Xxxxxx věta
Samotné vymezení xxxxxx xxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx práva.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 11 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx., §36 xxx. x. 183/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 53 Xx 148/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, x. j. 21 C 120/2014-60, xxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 389 678 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,05 % xx 22.3.2013 xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X.), x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 284/143, xxxxxxx xxxxxx, x x. x. B., xxxx B. Zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 4-20/2011/XX x xxxxxxxxx od 22.2.2012 x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xx nachází x xxxxxxx žalobce, umístěna xxxxxx rezerva - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x souvislosti s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 x odst. 3 zákona x. 184/2006 Sb., o xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), vypočtenou na xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, který xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxx x xx xxxxxx x územně plánovací xxxxxxxxxxx x její xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástrojů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx nástrojům xxxxxxxx plánování xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k zastavění, xxxxxx xxx xx xxxxxx x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tyto zásady xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxx následné xxxxx územního xxxxx, x jejímž důsledku xxxxx x navrácení xxxxxxx, za nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zastavitelného xxxxx, xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Poukázal xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2013, x. x. 7 Xxx 4/2013-71, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, x. x. 53 Xx 148/2015-89, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.).
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x doplnil x poukazem na §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx dočasnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx vymezení vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxx na xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapracováním koridoru xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x uplatňuje x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu považuje xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx“. Podle xxxx xxxxxx, rozhodl-li xxxxxxxx xxxx o tom, xx xxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dotčeném pozemku x důvodu, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 odst. 4 xxxxxx x. 2/1993 Xx., o xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Vedle xx. 11 odst. 4 xxxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx x tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx omezen xx xxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx možnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx umístění xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxx xx vlastník xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx uspořádání území xxxxx, xxxxxx plochy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx, xxxxxxx prospěšná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx o možných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x cílem prověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx využití, xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prověřované budoucí xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx xx x vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokládané xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásad územního xxxxxxx.
12. Podrobně xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 21.6.2012, xx. xx. 1 Xx 7/2011, x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. zn. 7 Xxx 2/2012 (xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x nichž x analogických xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx vymezení xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxx. X xxxxx xx x nadále xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxx zpřesnily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a „vyblokováním" xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území xxxx. Xxxxxx rezerva xx xxxx prostorem, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opatřením xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx účel zvažovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx činěny xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxx xx místě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx veliký xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx proporcionality) xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x využití xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx „blokovat" xx xxxx, xxx xxxx připravena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx práv vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dočasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx omezením x xxxxxxxx realizovat xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx či podstatně xxxxxx budoucí využití xxxxx. Xxxxx se xxxx x odlišný xxxxx oproti xxxxxxx, xxx by xxx xx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx koridoru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx územní xxxxxxx vůbec nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
15. Xxxxx komentáře x §36 stavebního zákona x&xxxx;xxxxxx rezervě, MACHAČKOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 154: „Xxxxxx územního rozvoje xxxxx vymezit xxxxxx xxxx koridory xxx. xxxxxx rezervy. Územní xxxxxxx je tvořena xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxxxxx využití pro xxxxxxxxx záměr xx xx teprve xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nároků. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx aktualizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plochu nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rovněž xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx či podstatně xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx), xxxxx xxxx vybočit x rámce xxxxxx xxxxx územního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx využití území xxx stanovený záměr (xxxx. xxxxxxxx XXX x. j. 7 Xxx 2/2012-53). Xxxxxxx xxxxxxxx územní rezervy xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxx 2000, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx vlivů xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx územní rezervy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx až xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo změny xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxxxxx, nepřijímají xxx xxxxxxxxxxx opatření."
16. K xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx územní rezervy xx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, xx. xx. X. XX 2152/15 (xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dostupná xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/), xxx xxxxx: „Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx připomíná, xx xx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx kvalifikovatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03 xx dne 13.12.2006 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Xx.), xxx 76; xxxx. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Brosset-Triboulet x xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 34078/02, ze xxx 29.3.2010, §94]. Xx xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09, xx xxx 28.4.2009 (XX 27/53 SbNU 885; 136/2009 Xx.), Ústavní xxxx uvedl, xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx ,xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx takovéhoto omezení, xxxx zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“ (xxx 18). Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxx, x xxxxx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxx xxxxxxx.“
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dospěl x závěru, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx rezerva xxxxxxxxxxx xxxxx dočasné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx realizovat záměry, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zásadně proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxxx. Konečně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx to ani xxxx netvrdí), co xx bylo xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx opatření trvající xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx povinností obecných xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2016, sp. xx. XXX. XX 247/14).
18. Jelikož z xxxxxxxx dovolatelem uplatněného xxxxxx (§241a odst. 1 x. s. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.