Xxxxxx věta
Samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 11 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx., §36 xxx. x. 183/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.6.2015, xx. xx. 53 Xx 148/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze dne 29.9.2014, x. j. 21 C 120/2014-60, xxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 389 678 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 7,05 % xx 22.3.2013 xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X.), x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Žalobce xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 284/143, xxxxxxx plocha, v x. ú. B., xxxx X. Zastupitelstvo xxxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxx x. 4-20/2011/XX x xxxxxxxxx xx 22.2.2012 x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rezerva - xxxxxxx vysokorychlostní xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí x x xxxxxxxxxxx x xxx pozemek zhodnotil. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 x odst. 3 xxxxxx č. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxxx), vypočtenou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, který xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxx jiné x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x regulačního xxxxx xx k jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování pro xxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zásady xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx x zákoně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odst. 5 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního plánu, x jejímž xxxxxxxx xxxxx k navrácení xxxxxxx, xx xxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zastavitelného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx poskytována xxx x xxxxxxx, xx xxxx vrácena. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, x. j. 7 Xxx 4/2013-71, podle xxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, x. x. 53 Xx 148/2015-89, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx odvolacím (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a doplnil x xxxxxxxx na §36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx využití, jejím xxxxxxxxxxx je dočasnost x xxxxxx případná xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx ve směru xxxxxxx xxxxxx rezervy xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx újma se xx děje, a xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx protiprávním xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxx I. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, „zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx náhradu xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, rozhodl-li xxxxxxxx xxxx x xxx, xx nemá nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, rozhodl v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 xxxxxx x. 2/1993 Xx., o xxxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx. 11 xxxx. 4 xxxxxxxxx na xx. 2 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx a tvrdí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx možnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trati. X xxxxxx důvodu má xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znehodnocení své xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v čem xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmy. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx je xxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx rozvoje stanoví xxxxxxx základní xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx plochy xxxx koridory xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prospěšná xxxxxxxx, xxxxxxx kritéria pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativách xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x koridory, x cílem prověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx měněno xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx rezerva“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx i vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 21.6.2012, sp. zn. 1 Ao 7/2011, x dále x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, sp. xx. 7 Aos 2/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx), v nichž x xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s výjimkou xxxx, které by xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxxx stupních xxxxxx plánovací dokumentace, xxx zpřesnily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx potřebami xxxxxxx a „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby územní xxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx od současného xxxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx využití xxx uvažovaný záměr xx má xxxxxx xxxxxxxx.
13. Rovněž uvedl, xx samotná xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx opatřením xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zvažovaného xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - tj. xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx důraz. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxx vhodné xxxx území „xxxxxxxx" xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx omezením v xxxxxxxx realizovat záměry, xxxxx by mohly xxxxxxxxx či podstatně xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x odlišný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xx zásad územního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxx xxxxxxx vůbec nemusí xxxxxxxxxx konkrétnímu využití xxxxx x xxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx. Po jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vhodné umístit xx xxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, xxx. 154: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (plochou xxxx xxxxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx se xx teprve xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizace x plošných xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx plochu xxxx xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxxxxx vymezení územní xxxxxxx xxxxx x xxxxx rovněž xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx způsobem, pro xxxx xx xxx xxxxx prověřeno. Xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek NSS x. x. 7 Xxx 2/2012-53). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx 2000, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x neposuzuje xx xxxx xxx xxxx územní rezervy xx udržitelný xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru. X územní rezervě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx opatření."
16. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. X. US 2152/15 (xxxx x veškerá xxxx uvedená rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx dostupná xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/), kde xxxxx: „Xxxxxxx k absenci xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxx konstituující xxxxx xx náhradu [xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 34/03 xx dne 13.12.2006 (X 226/43 XxXX 541; 49/2007 Sb.), xxx 76; xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx x. 34078/02, xx xxx 29.3.2010, §94]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 27/09, ze xxx 28.4.2009 (XX 27/53 XxXX 885; 136/2009 Sb.), Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx ,intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx především xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxx x dále délkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx“ (xxx 18). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.“
17. Dovolací xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o natolik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx podřadit xxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx. Zásadně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení vlastnických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x řízení nebylo xxxxxxxx nic (x xxxxxxx xx ani xxxx xxxxxxx), xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trvající xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prověření xxxxxxxx xxxxxxx území xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2016, sp. xx. XXX. XX 247/14).
18. Xxxxxxx x xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.