Právní xxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dohody o xxxxxx zákonem stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxxxx měl právo xxxxxxxxx xx (také) x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42a, §143a xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.10.2015, xx. zn. 16 Xx 43/2014, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově xxx 29.5.2013 domáhal, xxx xxxx určeno, xx „xxxxxxx darovací, x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 22.5.2012 xxxxxxxx mezi X. X. a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x. 803/14, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ve xxxx xx. 541/11042, xxxxxxxxx xx XX 3839, k. ú. X., obec B., xxxxx X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxx kraj KP X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci neúčinná". Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, x. x. 12 Xx 42/2012-60, který xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.9.2012, xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 351 424 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 69 868 Xx, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a byl xxxxx exekuční příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx 22.5.2012 (x právními xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 23.5.2012) uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů L. X. a X. X. x xx xxxxxxx xxxx známo, xx xx došlo xx zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx L. X. x H. S. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. L. X. xxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 351 424 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx manželky xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ na xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví X. X., xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 6.5.2010 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx družstva xx xxx 22.7.2010 xxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. Xxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx majetek xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavu ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx H. S. xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2013, x. j. 10X 128/2013-75, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 915 Xx k rukám xxxxxxxxx JUDr. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 20.8.2012, x. x. 12 Xx 42/2012-60, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 351 424 Kč x příslušenstvím, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2010 (pomocné x přípravné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.1.2011 xx 22.8.2011, xx X. X. x X. S. uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.5.2010 xxxxxxx o zúžení xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx na xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevěděl x xx xxxxxxxx o xxxxxxx družstevního bytu xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 30.7.2010) xxxxxxxx Xxxxxxxx bytové xxxxxxxx XXXX XXXXX xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxx na X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu xx xxx 22.5.2012 (s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx xxx 23.5.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx smlouva x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §150 xxxx. 2 občanského zákoníku, x xx proto xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx bytu do xxxxxxxxxxx H. X., xxx „xxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud tento xxxx „xxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx“, x dovodil, xx X. S. xx xxxxxxx xxxx x předmětnému xxxx x xxxx následným xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx majetku, který xx xx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x bytu xxxx převedena xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „náležitou xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xx xxxxxx x xxxxxxx neúčinná xx xxxxxx a „xxxxxxx odporovatelným úkonem, xxxx. xxxxxx v xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 14.10.2015, x. x. 16 Xx 43/2014-100, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 17 716 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx k xxxxxx, xx odporovat xxx xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx právním xxxxxx xxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; žalobce proto xxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx opřít x jazykový, xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx §42x obč. zák. x xx je xxxxx xxx vyvodit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§262x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx H. X. xxxx dlužníkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx manželé x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxxxx dlužníky, a xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvádí, xx uzavřená darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene „xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxxx §42a xxx. xxx.". Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x X. X. a xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 12 Cm 42/2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť řízení xx xxxx bylo xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241 x odst. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 351 424 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.8.2012, x. x. 12 Xx 42/2012-60, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx dne 28.12.2010 xx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 6.5.2010 smlouvu x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nemovité, majetková xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x dluhy xxxxxxx x podnikatelské činnosti X. X. spojené x jeho „obchodní xxxxxx X. S.“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, elektronických x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x přílohách 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnost nebudou xxxxxx do společného xxxxx manželů, xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" X. X., x že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabyty xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ X. X., že na X. X. byl xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní x Stavebním bytovým xxxxxxxxx XXXX XXXXX xx xxxxxx v X. xxx 22.7.2010 xxxxxxxx družstevní byt x. 803/14 x xxxxxx na pozemku xxxx. x. 1700 x k. x. X., že H. X. xxxxxxxx xxxxx xxx smlouvou darovací x x zřízení xxxxxxx břemene xx xxx 22.5.2012 x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx ke dni 23.5.2012 na xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) a xx žalobce o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx S. xxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, zda, xxxxxxxxx xx jakých předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx /randem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Protože xxxx právní otázka x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2012 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Sb., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx.,x.264/1992Xx.,x.267/1994Xx„ č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., č. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., č. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Sb., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Sb., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., č. 47/2004 Xx., č. 480/2004 Xx. a č. 554/2004 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., č. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., č. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., č. 155/2010 Xx., x. 28/2011 Xx., x. 132/2011 Xx., č. 139/2011 Xx. a x. 420/2011 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. zák.“).
14. Xxxxx §42x odst. 1 obč. xxx. xx věřitel může xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxx xxxx dlužníkovi x xxxx odporovatelného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, musel-li být xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116 a §117 xxx. xxx.), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
Podle §42x xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxx.
Xxxxx §42x xxxx. 4 xxx. zák. xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx neúčinný xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; není-li to xxxxx možné, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxx prospěch.
15. Xxxxxxx xxxxxx podle §42a xxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx) xx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx xx bylo xxxxxx, že je xxxx němu neúčinný xxxxxxxxx učiněný právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podklad x xxxx, že se xxxxxxx může na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), vydaného xxxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením toho, xx odporovaným (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx úkonem xxxx x dlužníkova xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x níž xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V případě, xx uspokojení věřitele x xxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se věřitel - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxx, xxx xx ten, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xx tedy xxxxxxx prostředkem sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení), x xx xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999 xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx - jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §145 odst. 3 xxx. zák. - x xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Cdo . 1374/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 108 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x stanovisek, xxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§143x xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx část manželu xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxxx nabyl nový xxxxxxx do svého xxxxxxxxx vlastnictví; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před uzavřením xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu) xxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bezúčinnost xxxxxxx xxxxx §143x xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx (vůči xxxxxxx xxxxxxxx) určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1154/2012, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 69 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx-xx věřitele na xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx ho x xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx dlužníka, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxx (srov. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2015, xx. xx. Xxx 4087/2013, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 103 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2016).
17. Xx-xx xxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (také) x majetku xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka x jeho xxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu) vydaného xxxxx dlužníku xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zúžení společného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx společného jmění xxxxxxx nabyl xx xxxxx výlučného vlastnictví, xxxx xxxxxx úmyslné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxx x jeho (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) majetku xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx.
18. Pojem „xxxxxxx" xxxxx v §42x xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - ve xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx při xxxxxx závazkového práva, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx slova, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx logického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Hovoří-li xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“, xx z xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx pojem užívá, xxxxxxxxxx, xx má xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx). X xxxxxx x xxxxxx §42x xxx. zák. xx xxxx zřejmé, že x xxx uvedený xxxxx „dlužník" zahrnuje xxxxx xxxx, kdo xx zavázán xxxxxx xxxxxxx (xxxx), ale xxxx xxxx manžela, x to xx xxxxxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Uvedený výklad xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx neodůvodněné rozdíly x postavení xxxxxxx, xxx-xx o uspokojení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx společné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §42a xxx. xxx. x xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x věřiteli, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx povahou xxxxxx xxxxxxxx postavení, ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx věřitel je xx xxxxxxxx uvedených x §42a obč. xxx. oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxx, xxxxxxxxx se majetku, xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx (také) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx manžela.
21. Xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx xxx 22.5.2012 xxxxx xx smyslu §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx L. X. xxxx žalobci xxxx obsah xxxxxxx x zúžení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx L. X. a xxxx xxxxxxxxx H. S. xxx 6.5.2010 a xx které xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" L. X., a xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale „xx xxxxxxxxx vlastnictví a xx xxxxxxx odpovědnosti" X. X„ nebyla xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §143x odst. 4 xxx. xxx. xxxxxx (xxxxxxx L. x X. S. xx xx ni nemohli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx to, že xx xxxxxx x xxxxxxx představoval závazek X. S. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2010 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společného jmění X. a X. X. a že xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx jej X. S. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx x tom, xx X. X. xx xxxxxxxxx závazek xxxx žalobci - xxxx x xxxxxxx, xxxxx X. S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahu společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xx a Xxxxxxxxx xxxxxxx družstvem XXXX XXXXX dne 22.7.2010); xxxxxxxx-xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx x právní úkon xxxxx, která xx x pohledu §42a xxx. xxx. (xxxxxx) xxxxxxx za „xxxxxxxx".
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx X. S. x žalovaným nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx, zda žalobce xxx právo uspokojit xxxx pohledávku xxxx X. S. xxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx tento rozsudek xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).