Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §42a xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx manžel xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se (xxxx) x xxxxxxx patřícího xx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §42a, §143a xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 14.10.2015, xx. zn. 16 Xx 43/2014, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx ve Vyškově xxx 29.5.2013 domáhal, xxx xxxx určeno, xx „smlouva xxxxxxxx, x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2012 xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx převod vlastnického xxxxx x nemovitosti - xxxxxx jednotce x. 803/14, xxxxxx xxxxxxx byt, v xxxxxx, podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx xx xxxx xx. 541/11042, xxxxxxxxx xx XX 3839, k. x. X., xxxx X., xxxxx X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxx kraj XX X., x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, č. x. 12 Xx 42/2012-60, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.9.2012, xxxxxx L. S. xxxxxxxx xxxxxxx 351 424 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 69 868 Xx, xx xx xxxxxxx tohoto platebního xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx darovací, x xxxxxxx xxxxxxx břemene“ xx xxx 22.5.2012 (x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx ke xxx 23.5.2012) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného (xxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (družstevní xxx) xx xxxx xxxxxxxx ve společném xxxxx manželů X. X. x H. X. x že xxxxxxx není xxxxx, xx xx došlo xx zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx úkon, kterým xxxxxxxx nabyl vlastnictví x předmětné xxxxxx xxxxxxxx včetně podílu xx společných xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 351 424 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx, xx vlastnictví x nemovitosti xxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xx jinou xxxxx xxx je xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx synovi xxxxxxxx, musel xxx xxxxx xxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví X. X., která xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.5.2010 x následné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2010 xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za X. X. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2013, č. x. 10X 128/2013-75, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 915 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.8.2012, x. x. 12 Xx 42/2012-60, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx výši 351 424 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2010 (pomocné x xxxxxxxxx stavební xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 31.1.2011 xx 22.8.2011, xx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx dne 6.5.2010 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx žalobce x smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu ke xxx 30.7.2010) převedlo Xxxxxxxx bytové družstvo XXXX ŽIVOT xx xxxxxx v X. xxxxxxxxx xxx na X. X., která xxx smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x x xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2012 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.5.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx účinná xx xxxxxx §150 odst. 2 občanského zákoníku, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx H. S., xxx „následný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx „zkracuje uspokojení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx X. S. xx xxxxxxx xxxx x předmětnému xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xx v xxxxxxx, že by xxxxx x bytu xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx „xxxxxxxxx pečlivost“. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxxxx odporuje úkonu, xxxxx účastníkem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o zúžení xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zákona a „xxxxxxx odporovatelným xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 14.10.2015, x. x. 16 Xx 43/2014-100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 17 716 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx k xxxxxx, xx odporovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxx H. X. x xxxxxxxxx, neboť X. X. není xxxxxxxxx, ale jeho xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx možné xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx §42x obč. zák. x xx je xxxxx xxx vyvodit x z procesních xxxxxxxx (§262x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx a §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx) rozlišujících mezi xxxxx „manžel“ a „xxxxxx xxxxxxxx“ coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx společného xxxxx manželů S. xxxx vůči žalobci xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, jako kdyby xxxxx smlouva o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx H. X. xxxx dlužníkem, neboť xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx manželé u xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx uzavřená xxxxxxxx xxxxxxx xx zřízením xxxxxxx břemene „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §42x xxx. xxx.". Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx X. X. není dlužníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvního vztahu xxxx xxx a X. X. x xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 12 Xx 42/2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx z §241 x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx vůči X. S. xxxxxxxxxx xx xxxx 351 424 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.8.2012, x. x. 12 Cm 42/2012-60, xx tato xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravných xxxxxxxxxx xxxxx pro elektroinstalace xx xxx 28.12.2010 xx strany X. X. x jejich xxxxxxxxx žalobcem, xx X. X. uzavřel xx xxxx xxxxxxxxx X. S. xxx 6.5.2010 xxxxxxx x xxxxxx rozsahu společného xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nemovité, majetková xxxxx, xxxxxxxxxx, jakož x dluhy xxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx X. X. spojené x xxxx „xxxxxxxx xxxxxx X. X.“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, instalace, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, výroba, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx „xx výlučného xxxxxxxxxxx x xx výlučné xxxxxxxxxxxx" X. S., x xx nemovitosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxxx spadat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnosti“ H. X., xx xx X. X. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x Stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX XXXXX xx xxxxxx v X. xxx 22.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx byt x. 803/14 x xxxxxx xx pozemku xxxx. č. 1700 x x. x. X., že X. X. převedla tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x zřízení xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.5.2012 s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 23.5.2012 na žalovaného (xxxxx syna) a xx xxxxxxx o xxxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. xxxxxxx.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx /randem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx dohody x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2012 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Sb., č. 87/1991 Sb., č. 509/1991 Xx.,x.264/1992Xx.,x.267/1994Xx„ x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Sb., č. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., č. 47/2004 Xx., č. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., č. 57/2006 Xx., č. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., č. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., č. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., č. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., č. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., č. 28/2011 Xx., č. 132/2011 Xx., x. 139/2011 Xx. a x. 420/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. zák.“).
14. Xxxxx §42x xxxx. 1 obč. zák. xx věřitel xxxx xxxxxxx, aby soud xxxxx, že dlužníkovy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx věřitel x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx odporovatelného úkonu xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx již uspokojen.
Podle §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které dlužník xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx být xxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx, a xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx došlo v xxxxxxxxxx třech letech xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116 x §117 xxx. zák.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
Podle §42x odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42a xxxx. 4 obč. zák. xxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel může xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x toho, xx odporovatelným úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, má xxxxx xx náhradu xxxx xxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Smyslem xxxxxx podle §42x xxx. zák. (odpůrčí xxxxxx) je - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx by bylo xxxxxx, xx xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu), xxxxxxxx xxxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx odporovaným (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, x xx xxxxxxx proti dlužníku, xxx xxxx osobě, x xxx nebo x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné, xxxx xx věřitel - místo xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu - xxxxxxx, xxx xx ten, komu x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx odporovaným právním xxxxxx ušly z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999 xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, xxxxxxxxxx xxx x. 26 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ročník 2000).
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale také - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §145 odst. 3 xxx. xxx. - x majetku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx . 1374/2010, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 108 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§143x xxxx. 1 xxx. xxx.), na xxxxxxx xxxxx připadl xxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x manželů, xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu) xxxx x majetku, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jmění nabyl xxxxxx dlužníka, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §143x xxxx. 4 obč. xxx. xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2013, sp. xx. 21 Xxx 1154/2012, který xxx xxxxxxxxx pod x. 69 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013). Xxxxxx právo xx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx znám x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2015, xx. xx. Cdo 4087/2013, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 103 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2016).
17. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednomu x manželů xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění dlužníka x xxxx xxxxxxx x má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxx výkon rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx manžel xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uspokojil z xxxxxxx, který xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úmyslné xxxxxx úkony in xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx sledovat, xxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxx x jeho (tímto xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx.
18. Xxxxx „xxxxxxx" užitý v §42x xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx zřetelem xx shora xxxxxxxxx xxxxx odpůrci xxxxxx - xx stejném xxxxxx, x xxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slova, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva x „xxxxxxxx“, xx z xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že má xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx). X xxxxxx x xxxxxx §42x xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx x xxx uvedený xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx splnit xxxxxxx (dluh), ale xxxx xxxx manžela, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx nabyl na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Uvedený výklad xx své xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx manželů, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx společné xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §42x xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx uvedených osob x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx).
20. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx věřitel xx xx xxxxxxxx uvedených x §42x xxx. xxx. xxxxxxxx odporovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx majetku, xxxxx manžel dlužníka xxxxx na základě xxxxxx x zúžení xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, x to xx xxxxxxxxxxx, xx věřitel xxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxx) z xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
21. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx dne 22.5.2012 xxxxx ve xxxxxx §42x obč. xxx. xxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxx, že žalobci xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxx obsah smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla uzavřena xxxx xxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxx X. S. xxx 6.5.2010 a xx které xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x dluhy xxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" X. X., a že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výlučné xxxxxxxxxxxx" X. X„ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §143x odst. 4 xxx. zák. xxxxxx (xxxxxxx L. a X. X. xx xx ni xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx, xx xx vztahu k xxxxxxx představoval závazek X. S. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2010 x xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx společného xxxxx X. x X. X. a že xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx jej X. X. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neupozornila (a xxxxxxxxxxx ho s xxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx x xxx, xx L. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx x majetku, xxxxx H. X. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx a Xxxxxxxxx xxxxxxx družstvem NOVÝ XXXXX dne 22.7.2010); xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx bytovou jednotku xxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxx úkon xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx §42x xxx. xxx. (rovněž) xxxxxxx xx „xxxxxxxx".
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx H. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx - nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, není správný. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).