Právní xxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42a xxx. xxx. oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx úkonům manžela xxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxxx, xxxxx manžel xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zákonem stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se (xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §42a, §143a xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 14.10.2015, xx. xx. 16 Xx 43/2014, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xxx 29.5.2013 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx „smlouva xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.5.2012 xxxxxxxx mezi X. S. x xxxxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx - bytové jednotce x. 803/14, xxxxxx xxxxxxx byt, v xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ve xxxx xx. 541/11042, xxxxxxxxx xx LV 3839, x. x. X., xxxx X., xxxxx V., vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj KP X., a zřízení xxxxxxx břemene, xx xxxx žalobci xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, č. x. 12 Cm 42/2012-60, xxxxx nabyl xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.9.2012, xxxxxx L. X. xxxxxxxx žalobci 351 424 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 69 868 Xx, xx na xxxxxxx tohoto platebního xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx a xxx xxxxx exekuční xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx ze mzdy x jiných příjmů xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxx, xx H. X., xxxxxxxxxx převedla „xxxxxxxx darovací, x xxxxxxx věcného xxxxxxx“ xx dne 22.5.2012 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012) uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx) se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů L. X. a H. X. x že xxxxxxx xxxx známo, xx xx xxxxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů. Žalobce xx přesvědčen, xx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx vůči němu xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx L. S. x H. S. xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem vymožení xxxxxx xxxxxx 351 424 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze ve xxxxxxxx manželky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx převedeno „pouze xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx a že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx důvod znám.
2. Xxxxxxxx zejména namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.5.2010 x následné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xx dne 22.7.2010 xxxxxxx, než vznikla xxxxxxxxxx žalobce za X. S. Xxxxx, xx věřitel nemá xxxxx xx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx majetek xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx vznikem pohledávky, xxxxx nedochází xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxx dlužníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxxx došlo x xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx odporovat.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2013, x. j. 10X 128/2013-75, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 915 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.8.2012, x. j. 12 Xx 42/2012-60, za xxxxxxxxx L. S. xxxxxxxxxx ve xxxx 351 424 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2010 (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx elektroinstalace) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od 31.1.2011 xx 22.8.2011, xx X. X. a X. X. uzavřeli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.5.2010 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx manželství xxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx x smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx a xx smlouvou x xxxxxxx družstevního bytu xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx ze dne 22.7.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2010) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX ŽIVOT se xxxxxx v X. xxxxxxxxx xxx xx X. X., která xxx smlouvou o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2012 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.5.2012) xxxxxxxx xx žalovaného. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinků xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu do xxxxxxxxxxx H. S., xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx „zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x dovodil, xx L. X. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx bytu x xxxx následným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx převedena xx xxx manžele, xxxx xxxxxx ke zpeněžení x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „náležitou pečlivost“. Xxxxxxx, že vyhovění xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx účastníkem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xx vztahu x žalobci xxxxxxxx xx zákona x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx matka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, x. x. 16 Xx 43/2014-100, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 17 716 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. P. X. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx právním xxxxxx xxxx darovací xxxxxxx se zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx, neboť X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx x podání xxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx legitimován. Uvedl, xx xxxxx závěr xx xxxxx opřít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx §42x obč. xxx. x xx je xxxxx xxx vyvodit x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§262x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx) rozlišujících xxxx xxxxx „manžel“ a „xxxxxx dlužníka“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. xxxx vůči žalobci xxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx to, xx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene „splňuje xxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxxx §42a xxx. xxx.". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním a X. S. x xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 12 Xx 42/2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. s. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x §241 x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx vůči X. X. xxxxxxxxxx xx výši 351 424 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.8.2012, č. x. 12 Xx 42/2012-60, xx xxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx elektroinstalace xx xxx 28.12.2010 xx strany L. X. x xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem, xx X. X. xxxxxxx xx svou manželkou X. S. xxx 6.5.2010 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, majetková xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxxx L. X.“ x xxxxxxxxx podnikání xxxxxx, xxxxxxxxx, opravy xxxxxxxxxxxx strojů x xxxxxxxxx, elektronických a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přílohách 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" X. S., x xx nemovitosti, xxxxx budou xxxxxx xx xxxxxx manželství, xxxxxxx spadat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ H. X., xx na X. X. xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx NOVÝ XXXXX xx sídlem x X. xxx 22.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 803/14 v xxxxxx xx pozemku xxxx. č. 1700 x x. x. X., že H. X. xxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx břemene ze xxx 22.5.2012 s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxx 23.5.2012 na xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) x xx žalobce x xxxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx S. nevěděl.
11. Xx tohoto skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx, popřípadě xx jakých předpokladů xxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx /xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxx, xxxxx výlučným xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 22.5.2012 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx.,x.264/1992Xx.,x.267/1994Xx„ č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., č. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Sb., č. 103/2000 Sb., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Sb., č. 317/2001 Sb., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Sb. a x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx č. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. a x. 554/2004 Sb., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., č. 115/2006 Xx., č. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., č. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., č. 296/2007 Xx., č. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., č. 28/2011 Xx., x. 132/2011 Xx., č. 139/2011 Xx. x č. 420/2011 Sb., xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx znění účinném xx 13.6.2012 (xxxx xxx „obč. zák.“).
14. Xxxxx §42a xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx věřitel x xxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx odporovatelného xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx již xxxxxxxxx.
Xxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, musel-li být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx došlo x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jemu xxxxxxxx (§116 a §117 xxx. xxx.), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42x odst. 3 xxx. zák. právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §42x odst. 4 xxx. zák. xxxxxx úkon, kterému xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx.
15. Smyslem xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx) je - xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx je xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), vydaného xxxxx xxxxxxxx, domáhat xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) právním xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, x xx xxxxxxx proti dlužníku, xxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx majetku xxxx xxxxx možné, xxxx xx xxxxxxx - místo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - domáhat, aby xx ten, komu x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka vznikl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), x to postižením xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.1999 xx. xx. 2 Xxxx 1703/96, uveřejněný pod x. 26 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000).
16. Věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednomu x manželů xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce) xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx také - jsou-li splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §145 odst. 3 xxx. zák. - x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění se xxxx manželem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx . 1374/2010, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 108 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx všeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx manžela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§143a xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabyl nový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx na základě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxx x xxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §143a odst. 4 obč. zák. xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.5.2013, sp. xx. 21 Xxx 1154/2012, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 69 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2013). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxx z manželů xxxxxxx xx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, nebyl-li věřiteli x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx smlouvu (a xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx dlužníkovi xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2015, xx. xx. Xxx 4087/2013, xxxxx byl xxxxxxxxx pod č. 103 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2016).
17. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xx-xx věřitel xxxxx pohledávku xxxxxx xx základě xxxxxx xxx výkon rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx základě smlouvy x zúžení společného xxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx právní úkon, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx dlužník. Xxxxxx manžel xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabyl do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx in xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nemohl xxx) xxxxxxxxx.
18. Pojem „xxxxxxx" xxxxx v §42x xxx. xxx. xxxxx vykládat - xxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - ve stejném xxxxxx, v xxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v části xxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxx podle významu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“, je z xxxxxxxx, x jakém xxxxx pojem xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx splnit xxxxxxx (xxxx). X obsahu x xxxxxx §42x xxx. zák. je xxxx zřejmé, xx x xxx uvedený xxxxx „dlužník" xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), ale xxxx xxxx manžela, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabyl na xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Uvedený xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx neodůvodněné rozdíly x postavení xxxxxxx, xxx-xx x uspokojení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx pouze od xxxxxxxxxx výkladu §42a xxx. xxx. a xxxxxxxxxx další metody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx x účelem xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx).
20. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx věřitel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx uspokojit xx (xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho manžela.
21. Xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx 22.5.2012 xxxxx xx xxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx, protože nejde x právní xxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxx, že žalobci xxxxx zjištění soudů xxxxx x xxxx xxxxxx závazku L. X. xxxx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 6.5.2010 a xx které bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx i nemovité, xxxxxxxxx práva, pohledávky, xxxxx x dluhy xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx spadat do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx" X. X., x že xxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, nebudou xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxx „do xxxxxxxxx vlastnictví x xx výlučné odpovědnosti" X. X„ nebyla xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xx smyslu §143x xxxx. 4 xxx. zák. xxxxxx (xxxxxxx X. x X. X. xx xx xx nemohli xxxx xxxxxxx odvolávat). Xxxxxxx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 28.12.2010 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. a X. X. x že xxxxxxx xx měl xxxxx uspokojit svou xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx - za xxxxxxxxxxx, že xxx X. S. xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neupozornila (x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx obsahem), xx xxxxxx x xxx, xx L. S. xx xxxxxxxxx závazek xxxx žalobci - xxxx z majetku, xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxxx družstvem XXXX XXXXX xxx 22.7.2010); xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo se x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se x pohledu §42x xxx. zák. (xxxxxx) xxxxxxx xx „xxxxxxxx".
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx právo uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx tento rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).