Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (oprávněného x xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx právního xxxxxxxx xx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xx. xxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, může xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. xx. 57 Xx 374/2016, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočky xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, xx. xx. 16 C 61/2013, jímž xx xx místo xxxxxxxx XXXXXX x. r. x. „x xxxxxxxxx", xx sídlem x Xxxxxxx pod Radhoštěm, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, připouští, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.2.2016 xx xxxxx X. X. xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX XXX x. x. x. „x likvidaci“, se xxxxxx x Rožnově xxx Radhoštěm, Xxxxxxxxxx x. 29, identifikační xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 9.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen soudní xxxxxxxx Mgr. X. X. XX.X., Exekutorský xxxx X.-X. (dále xxx „xxxxxx exekutor“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx dne 25.11.2015 žalovaná, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013 vystupuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2013 xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.2.2016 xxxxx Xxxxxxx soud xx Vsetíně - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, č. x. 16 X 61/2013-66, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx též „xxxxxxxxx“), neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.8.2015, x. x. 10 Xx 84/2015-202, xxxx prokázáno, xx xxxxx k postoupení x xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2016, č. j. 57 Xx 374/2016-80, xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. j. 16 C 61/2013-66, xxxxxx xxx, že xxxx nepřipouští, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxx. V posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.7.2013 x xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Postup xxxxx §107a o. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx základě usnesení xxxxxxxx exekutora xx xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, xxxx byl xxxxxxxx návrh žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu x x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxx usnesení xxxxxxxx xx dne 13.6.2013, xx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx xx místo původní xxxxxxxxx, která x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2015, č. x. 142 EX 00064/13-435, které xx xxxxx nebylo xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, že při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxx figuroval jako xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 29.5.2015, x. x. 142 XX 00064/13-435, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx nabyvatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, potvrzuje, xxxxxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
xXx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (srov. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. x. x., x že xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva [xxx x řízení x vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 x. s. x. (xxxxxxxxxx žaloba) xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení na xxxxx xxxxxxx oprávněné], xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 692/2016), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Podle §107a x. x. ř. 1. xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx do řízení xx místo dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107; 2. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo má xxxxxxxx na xxxx xxxxx, se nevyžaduje. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 platí xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x o. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí, či xxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci samé (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 667/2005).
8. X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx změnil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že x právní skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. k uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 9.7.2013. Xxxxxxxx s nabyvatelem xxxx uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Valašské Xxxxxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxx xxx 5.6.2013.
9. Xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015) xxxxx k xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. ř.
10. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (excindační xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, tj. osoby, xxxxx zásadně (x xxxxxxxx xxxxxxx povinného) xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X., XX. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2220). Řízení o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx sporném xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx §107x x. x. x. xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2009, sp. xx. XX. ÚS 292/07), xxxxx vzniká x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dáno jeho xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněný. Xxx případné procesní xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x kdy xx xxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, nikoliv xx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x kdy xx xxx xxxxx. X xxx, xxx převzal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), od xxx xx odvíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §107x o. x. x., resp. xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx x vyloučení xxxx x exekuce je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx původního oprávněného. Xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. X xxx, že xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx změně v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. (k xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 692/2016, shodně též xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.3.2012, xx. xx. 5 Xx 320/2012).