Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x excindanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015 xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §36 odst. 5 xx. řádu. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxx nástupnictví na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a o. x. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x excindanční xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. zn. 57 Xx 374/2016, xxx, xx usnesení Okresního xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, xx. xx. 16 C 61/2013, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. x. „x likvidaci", xx xxxxxx x Xxxxxxx pod Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25392506, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva X. X., xxxxxx a xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xx xxxxx X. Š. xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX XXX x. x. o. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 9.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z exekuce xxxxxx u téhož xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Mgr. J. X. XX.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.-X. (xxxx xxx „xxxxxx exekutor“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx - pobočce xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 25.11.2015 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013 xxxxx k xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, č. x. 16 X 61/2013-66, připustil, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx dne 5.6.2013, xxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.8.2015, x. j. 10 Co 84/2015-202, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k postoupení x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované xx nabyvatele.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2016, x. x. 57 Xx 374/2016-80, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 16 C 61/2013-66, xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, jež xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. V posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 9.7.2013 x xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxxxxxx byla uzavřena xxx 5.6.2013. Xxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xx základě usnesení xxxxxxxx exekutora ze xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.6.2013, xx. po tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxx o vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaná, xx usnesením ze xxx 29.5.2015, x. x. 142 XX 00064/13-435, které mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 29.5.2015, x. x. 142 EX 00064/13-435, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyvatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx žalovanou). Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx se usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 142 XX 00064/13-102, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
xXx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx do volací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva [xxx x řízení x vyloučení věcí x xxxxxxx xxxxx §267 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (srov. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2016, xx. zn. 21 Xxx 692/2016), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §107a x. x. ř. 1. má-li žalobce xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, navrhnout, aby xxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, o xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí x případech uvedených x §107; 2. xxxx návrhu usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx souhlasí ten, xxx xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nevyžaduje. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány; 3. xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx obdobně.
7. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x o. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx takové posouzení xx xxxx již xxxxxxxxx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 667/2005).
8. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x důvodu, xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xx. k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované xx nabyvatele xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x exekučním xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - pobočka Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 47 XXX 610/2013 xxx dne 5.6.2013.
9. Xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015) právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. x.
10. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx (xxxxxxxxxx žaloba) xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx manžela xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx legitimovaným (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx oprávněný, xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X., II. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2220). Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx sporném xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx §107x x. x. x. by proto xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2009, xx. xx. II. XX 292/07), které xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xx dáno xxxx xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vychází i xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněný. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, nikoliv to, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kdy se xxx xxxxx. X xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, začne xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx nástupcem původního xxxxxxxxx nejdříve, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx. soudní exekutor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vstupu xx řízení xxxxx §107x x. s. x., resp. xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nástupce do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx x excindační xxxxxx xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx o excindační xxxxxx nerozhoduje xxxxx §107x x. s. x. (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2016, sp. xx. 21 Xxx 692/2016, xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26.3.2012, xx. zn. 5 Xx 320/2012).