Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.6.2015 je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. pravomocné xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 5 xx. řádu. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. Skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.

Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. zn. 57 Xx 374/2016, xxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, xx. xx. 16 C 61/2013, jímž xx xx xxxxx žalované XXXXXX x. r. x. „x xxxxxxxxx", xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.2.2016 xx xxxxx X. X. do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX EKO x. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 9.7.2013 xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013, jejímž xxxxxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. XX.X., Exekutorský xxxx F.-M. (xxxx xxx „soudní exekutor“).

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx dne 25.11.2015 žalovaná, xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013 xxxxx k xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového oprávněného. X xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.2.2016 xxxxx Okresní soud xx Vsetíně - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.3.2016, č. x. 16 X 61/2013-66, xxxxxxxxx, aby xx místo žalované xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx M. X. (xxxx též „xxxxxxxxx“), neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2013, xxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 31.8.2015, x. x. 10 Xx 84/2015-202, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x postoupení x xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xx žalované xx xxxxxxxxxx.

3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, x. x. 57 Co 374/2016-80, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xx dne 1.3.2016, č. x. 16 C 61/2013-66, xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx §107a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“), předpokládá existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušná xxxxxx skutečnost nastala xxxxx xxxx zahájením xxxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx dne 9.7.2013 a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla uzavřena xxx 5.6.2013. Xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. proto xxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx podával žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, jímž xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx vyškrtnutí movitých xxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xx dne 13.6.2013, xx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Sám xxxxxx exekutor rozhodl x xxxxxx nabyvatele xx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx o vyloučení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2015, č. x. 142 XX 00064/13-435, xxxxx mu xxxxx nebylo doručeno. Xx xxxxx za xx, xx xxx xxxxxx žaloby jako xxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxx figuroval xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 29.5.2015, x. x. 142 EX 00064/13-435, jímž xxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx řízení žalovanou). Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, xxxxxxxxx, eventuálně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

xXx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx [xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx §267 o. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 692/2016), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxx §107x x. x. x. 1. xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx povinnosti účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, než xxxx o věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x řízení xxx, xxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107; 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vstoupit xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nevyžaduje. Xxxxxx xxxxxx spojené x podáním žaloby xxxxxxxxx zachovány; 3. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně.

7. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve smyslu §107x x. x. x. není posouzení, xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx jiného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxx posouzení xx týká xxx xxxxxxxxx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 667/2005).

8. X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx žalobce podal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 9.7.2013. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu x postoupení pohledávky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 47 EXE 610/2013 xxx xxx 5.6.2013.

9. Podle §267 xxxx. 1 o. x. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015) právo x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x.

10. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx k xxxxxx (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx I., XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2220). Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, použití §107x o. s. x. xx xxxxx xxxxxx být vyloučeno. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. II. XX 292/07), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx straně žalovaného xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx při podání xxxxxx vychází x xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx x exekučním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodné, xxx x kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, nikoliv xx, xx došlo x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx x nabyvatelem x kdy se xxx xxxxx. S xxx, xxx převzal xxxxxxxxxx (nabyvatelem), xx xxx se odvíjí xxxxxxxxx oprávněného v xxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxx v řízení x excindační xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejdříve, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž soud, xxxx. xxxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vstupu xx řízení podle §107x x. s. x., xxxx. xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx žalovaného až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x procesnímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx soud v xxxxxx x excindační xxxxxx xxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §107x x. x. x. (x xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 692/2016, shodně též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 26.3.2012, xx. zn. 5 Xx 320/2012).