Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2015 xx právní xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx právního xxxxxxxx xx exekučního xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 5 xx. xxxx. Xxxx x řízení x excindační xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví na xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x excindanční žalobě xxxx xxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx řízení.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 30.6.2016, xx. xx. 57 Xx 374/2016, xxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. xx. 16 X 61/2013, jímž se xx xxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. x. „x xxxxxxxxx", xx xxxxxx x Xxxxxxx pod Radhoštěm, Xxxxxxxxxx č. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, připouští, aby xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxx o návrhu xxxxxxx xx xxx 10.2.2016 xx vstup X. Š. do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX EKO x. x. o. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, identifikační xxxxx osoby 25392506, xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx dne 9.7.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxx pod sp. xx. 47 XXX 610/2013, jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. LL.M., Xxxxxxxxxxx xxxx F.-M. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxx 25.11.2015 xxxxxxxx, xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx pod xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2013 xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxxx. X návrhu žalobce xx xxx 10.2.2016 xxxxx Okresní soud xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 16 X 61/2013-66, připustil, xxx xx xxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva M. X. (dále též „xxxxxxxxx“), neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, xxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, č. j. 10 Xx 84/2015-202, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x postoupení x exekuci vymáhané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabyvatele.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2016, č. x. 57 Co 374/2016-80, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 1.3.2016, x. x. 16 C 61/2013-66, xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx §107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx xxxx zahájením xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.7.2013 a xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxx žalovanou x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Xxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. proto xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2013, č. x. 142 XX 00064/13-102, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx usnesení doručeno xx dne 13.6.2013, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx jako žalovaná, xx usnesením xx xxx 29.5.2015, x. x. 142 XX 00064/13-435, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, že xxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 29.5.2015, x. x. 142 XX 00064/13-435, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalovanou). Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 30.5.2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, xxxxxxxxx, eventuálně, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
xXx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xx volací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, za splnění xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx [xxx x řízení x vyloučení věcí x exekuce podle §267 x. s. x. (xxxxxxxxxx žaloba) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 692/2016), xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx §107a x. s. ř. 1. má-li xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, o nějž x řízení xxx, xxxxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx uvedených x §107; 2. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx souhlasí xxx, xxx má xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo má xxxxxxxx na jeho xxxxx, se nevyžaduje. Xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx §107x o. x. x. není posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí, či xxxxxx, popř. zda xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx. zn. 29 Xxx 667/2005).
8. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx, xx. k uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nabyvatele došlo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x exekuce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2013. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 47 EXE 610/2013 xxx xxx 5.6.2013.
9. Xxxxx §267 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2015) xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. ř.
10. Xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, tj. xxxxx, xxxxx zásadně (s xxxxxxxx manžela povinného) xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Pasivně legitimovaným (xxxxxxxxx) je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx, jehož xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx k řízení (xxx DRÁPAL, Z., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X., II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 2220). Řízení x xxxxxxxxxx žalobě se xxxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx sporném podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, použití §107x x. s. x. xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. ÚS 292/07), xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx řízením. Účastenství xx straně xxxxxxxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx rozhodné, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, nikoliv xx, xx došlo x xxxxxxxxxx pohledávky mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx. X xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx (nabyvatelem), xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx x excindační xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejdříve, jakmile xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx. soudní xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx x vstupu xx řízení xxxxx §107x x. x. x., xxxx. xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x řízení x vyloučení věcí x xxxxxxx je xxxxxx skutečností zakládající xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví x exekučním řízení, xxxx xxxx x xxxxxx x excindační xxxxxx xxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. (x xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.9.2016, sp. xx. 21 Cdo 692/2016, xxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26.3.2012, xx. zn. 5 Xx 320/2012).