Xxxxxx xxxx
Xxxxxx řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním nevylučuje, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx výzvu xx xxxxxx ustanovení §114b x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §114b, §153a&xxxx; xxx. č. 99/1963 Sb.; §55&xxxx; xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.1.2016, sp. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 12.3.2015 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřovala v xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2014 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx společnost Xxxxx P. x. x. x., přestože xxx xxxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", a xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo určeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2015 je neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx (později jako xxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušil.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. x. 16 C 70/2015-9, xx xxxxxx §114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xx xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, x. x. 16 X 70/2015-30, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 10 400 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xx dovodil, že xxxxxxxx ze xxx 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015 x xx xxxxxxxx xx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx“ (§114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx podle §153x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2016, x. x. 23 Co 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. H. Xxxxxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxx rozhodnout xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xx stanovené 30xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx v xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx §153a xxxxxxxxxx soudního xxxx x na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx výzva, x pokud xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prosté xxxxx přípravy xxxxxxx. Xxxxxxxx se žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxx uplatněného xxxxxx, x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V samotné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a aby xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobce xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx správné. X xxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx se k xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 1.1.2014(xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) a xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §153x odst. 3 x. s. x., která dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., vyžaduje-li xx povaha věci xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evropským platebním xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx řádně a xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx, xx nárok uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
9. Xxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx a xxx ve stanovené xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx vážný důvod xx x xxx xxxxx, xx se xx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; o xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3 o. x. x.) xxxx xxx xxxxxx.
10. Xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x odst. 5 x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro uznání (xxxx. §153a xxxx. 3 o. x. x.).
11. Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx výzvu xxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. x. včas xxxxxxxxx ve xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx mu v xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx uplatnit) xxxxxxx xxx procesní xxxxxx; xxxxxxxx se xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx uznání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx nárok, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §114x xxxx. 5 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Jestliže xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxx podle §114x x. x. x., xxxxxxx fikce, xx xxxxxxxx xxxxx, který xxx proti němu xxxxxxxx, xxxxx uznává. Xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (musí xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opaku, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, sp. xx. 21 Xxx 1951/2004, uveřejněný xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. obč.).
12. Xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 o. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx záměrem (srov. §114x xxxx. 1 x. s. ř.), xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se xx xxxx písemně xxxxxxxx, je - xxx xxxxxxx x §114x odst. 1 x. x. ř. - především to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijímán xxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxx vy-dání xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. ř., zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx §114x x. x. x. zejména v xxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně obtížnou - xx xxxx xxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx zpravidla x xxxxx rozhodnuto, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení xxxxx §114b o. x. ř. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, které xxxx xxxxxxxxxx pod č. 173/2004 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, uveřejněné xxx č. 76/2016 Xx. rozh. obč.).
14. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř., je-li xxxxxx xxxxxx bezdůvodná; x takové žalobě xxxxx nelze rozhodnout xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx §296/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozdílná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx toho, xxx rozvazovací xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního poměřuje xxxxxxxxxxx naplnění takové xxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxx, xxx xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxxxxx), xx věci xxxxxxxx x xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označil důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je připravit xxxxxxx xx věci xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (svou xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114x x. x. x.
17. V posuzovaném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx odlišují (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dřeva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx, xx uvedený xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", xx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vědomím x xxxxxxxx", a xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx"), x xx xxxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - proto xxxxxxx xxxxxxx, že x tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xx smyslu §114x x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx stranu, xxx xx xx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x protože xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 o. x. i., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.