Právní věta
Povaha xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxx výzvu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §114b, §153a&xxxx; xxx. č. 99/1963 Xx.; §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx ze xxx 12.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „žalobce xxxxxxxxx xx září 2014 xx dnešního xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx společnost Xxxxx P. s. x. x., přestože xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxx", x xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ztrátu xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2015 xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx pracoval x xxxxxxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 13.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (později xxxx xxxxxxx řeziva) x xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru není xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx povinnosti neporušil.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 - xxxx, xx žalovanou xxxxxxxxx ze dne 18.5.2015, x. x. 16 X 70/2015-9, xx smyslu §114b xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx vyzval, xxx xx xx xxxxx 30 dnů xx xxxx písemně xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 21.7.2015, x. x. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, x. x. 16 X 70/2015-30, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10 400 Kč k xxxxx advokátky XXXx. X. X. Poté, xx dovodil, že xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, č. j. 16 X 70/2015-9, xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2015 x xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx, xxxxxx“ (§114x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 13.1.2016, x. x. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 600 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx spory, u xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníků x četnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx proto xxxxxxx, aby xx xx xxxx vyjádřil x xxxxxx všechny xxx rozhodnutí významné xxxxxxxxxxx x označil xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, neboť xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jednání ve xxxx tak, xxx xxxx možné rozhodnout xxx jediném xxxxxxx. Xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx (xx stanovené 30xxxxx xxxxx xx xx věci samé xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx, jaký vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, postupoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §153a xxxxxxxxxx soudního řádu x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pokud vydána xxxx, měla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx nevyjádřila, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů takto xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx správné. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikovaná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014(xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx dovolání přípustné xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §114x odst. 1 x. x. x. ve spojení x §153x xxxx. 3 x. x. x., která xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř., vyžaduje-li xx povaha věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2 o. s. x.).
9. Xxxxx §114b xxxx. 5 o. x. x., jestliže xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx nevyjádří a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu nesdělí, xxxx vážný xxxxx xx v tom xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx následku (§153a xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxx poučen.
10. Xx-xx xx za to, xx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxx (§114x xxxx. 5 o. x. x.), rozhodne xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 o. s. x.).
11. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx smyslu §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xx věci x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (mohl xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; žalovaný xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. kvalifikovaně xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro uznání), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx písemného vyjádření xxxxxxx, že nárok, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx považovat xx kvalifikované xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabránit následkům xxxxxxxxxxx x §114x xxxx. 5 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 21 Xxx 3597/2007). Jestliže xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx proti němu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx (§153x xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx opravdu xxxxxxx, nelze za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opaku, xxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, xx. xx. 21 Cdo 1951/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2006 Xx. xxxx. xxx.).
12. Usnesení xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx soud xxxxxxx xx záměrem (srov. §114x odst. 1 x. s. ř.), xxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx vyplývá z §114x odst. 1 x. x. x. - především xx, xxx xx vyžadovala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu.
13. X xxxxxxxx judikatuře xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. ř., xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx, a xxx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx při xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx rozhodnout, že xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x věc x xxxxxxxx zjišťování skutkového xxxxx mimořádně xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedou k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx nemůže xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxxx xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx, xx vydání usnesení xxxxx §114b x. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 1109/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 173/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2016 Xx. xxxx. xxx.).
14. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vyjádření xxxxx §114b x. x. x., xx-xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx; x takové xxxxxx xxxxx nelze rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx §296/2003, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 41/2004 Sb. xxxx. xxx.).
15. Xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx, řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatou xxxx skutkově xxxxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxxxxxx rozdílná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx (xxxxxxxxxx), nikoli xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tvrdit a xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ukončení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Za situace, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xx xxx, kdo takové xxxxxxx xxxxxx (žalovaný), xx věci xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx významné skutečnosti x označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť povinností xxxxx xx připravit xxxxxxx xx věci xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout při xxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru jednostranným xxxxxxxx, xxxxxxx (svou xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §114x o. x. x.
17. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx". Již x xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx „objednávky klientů xx dodávku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx", naproti xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", xx „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", x xx „xxxxx nikdy upozorněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx práci"), x že tedy xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Uvedený xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předvídaný v §114x odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114b x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxx stranu, xxx xx xx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vyjádřila.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x. zamítl.