Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §114b, §153a&xxxx; xxx. č. 99/1963 Sb.; §55&xxxx; xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 13.1.2016, xx. xx. 23 Xx 414/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx „žalobce xxxxxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx Xxxxx X. x. x. x., xxxxxxxx xxx výslovný pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx „xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx objednávek, ztrátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované".
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 12.3.2015 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 13.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (později xxxx xxxxxxx řeziva) a xx xxxxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, č. j. 16 C 70/2015-9, xx smyslu §114x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vyzval, xxx xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2015, x. j. 16 X 70/2015-17, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, č. x. 16 C 70/2015-30, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 10 400 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18.5.2015, x. x. 16 C 70/2015-9, xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 19.5.2015 x xx žalovaná xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx, xxxxxx“ (§114x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx řádu) x xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, č. x. 23 Xx 414/2015-55, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 5 600 Xx x xxxxx advokátky XXXx. Z. X. Xxxxxxx, xx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx spory, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxxx x tvrdil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx x označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, neboť xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxx na ni xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) ani soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §153x xxxxxxxxxx soudního xxxx x na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx povahu xxxx (xxxxxxx řízení) xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx výzva, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx toliko prosté xxxxx přípravy xxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaná x xxxxx nevyjádřila, xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxx uplatněného nároku, x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Povaha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X samotné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalované xxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx vydána kvalifikovaná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxx výzvě v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx po 1.1.2014(xxxx. xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §153a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx okolnosti případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx místo xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx zcela xxxxxx, xx vyjádření xxxxxxx rozhodující skutečnosti, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jichž xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
9. Xxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xx stanovené xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxx xxxxxx.
10. Má-li xx za to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx žalobou uplatňován, xxxxx (§114x odst. 5 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. s. x.).
11. Soudní praxe xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x odst. 5 x. s. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx výzvu xxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx ve věci x ani ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (mohl xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xx xxxxxx §114b xxxx. 5 o. x. ř. kvalifikovaně xxxxxxx (a xxxxxxx xxx fikci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xx nárok, xxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §114b xxxx. 5 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3597/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx uplyne xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxx rozhodne (xxxx xxxxxxxxxx) x neprospěch xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx (§153a xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx opravdu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx toho, že x xxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, xx. xx. 21 Cdo 1951/2004, xxxxxxxxxx pod x. 21/2006 Xx. xxxx. xxx.).
12. Usnesení xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §114x odst. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §114x odst. 1 x. s. ř. - xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx případu.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx vy-dání xxxxxxxx xxxxx §114b x. x. ř., xxxxxxx xxxxx, xx-xx zjišťování xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx podle §114x x. s. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx poznatky ukazují, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x věc z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obtížnou - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx usnesení xxxxx §114b x. x. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, které bylo xxxxxxxxxx pod x. 173/2004 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 760/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2016 Xx. xxxx. obč.).
14. Xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodňují, xxx žalovaný xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §114b o. x. x., xx-xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání xxxxx §153a xxxx. 3 o. s. x. (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx §296/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Sb. xxxx. xxx.).
15. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatou xxxx xxxxxxxx obtížné xxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozdílná xxxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxx závěr xxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tíží xxxxx vždy toho, xxx rozvazovací xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), nikoli xxxx, kdo xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxx povinen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx významné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x prokázání svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout při xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) tomu, aby xxxxxxxx senátu učinil xxxxx ve xxxxxx §114x o. x. x.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx dala žalovaná xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řádně". Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx odlišují (xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „objednávky klientů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx, xx uvedený xxxxx „xxxx xxxxxxxxx", že „xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx", a že „xxxxx nikdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostatky xx xxx práci"), x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší přípravu xxxxxxx. Odvolací xxxx - jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxx x §114x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx prostřednictvím usnesení xx xxxxxx §114b x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vyjádřila.
18. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.