Právní věta
Přihlášený xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx výsledku xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §16&xxxx; xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 37ICm 133/2011, 13 XXXX 132/2015 (XXXX 37 XXX 398/2010).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. (XXXx. X. X.), domáhá xxxxxx neplatnosti, popř. xxxxxxxxxxx právních xxxxx x vydání plnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2011, č. x. XXXX 37 XXX 398/2010-B-655 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.7.2011), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx XXXx. M. X.
3. Xxxxxxx ze xxx 31.3.2011 oznámila xxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx X. X. a. x., xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ta x xxxxx vstupem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxx xx xxx 18.6.2015, x. x. 37 ICm 133/2011-316, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §93 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxx postavení jakožto xxxxxxxx přihlášeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2015, x. j. 37 XXx 133/2011, 13 VSOL 132/2015-333 (XXXX 37XXX 398/2010), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx X. xxx, že xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx vedlejšího účastníka xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx v insolvenčním xxxxxx zjištěny) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx přímo, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dotčena xxxxx. Výsledek xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx míry xxxxx uspokojeny přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)].
7. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx případný xxxxxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxxxxxx X. xx právní xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §93 x. x. x., xx xxxxxxx. Jde x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxx xxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x nikoliv xxxxxxx) xxxxxx; x této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2829/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014 (xxxxxxxxxx pod x. 74/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „R 74/2015“; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Poukazuje x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.5.2014, sp. zn. XX. ÚS 229/13, x xxxx Xxxxxxx xxxx - zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obecného pravidla §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřipouští - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezprostřední xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxx), ale toliko xx xxxx právo xxxxxxxxx.
10. Současně xxxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
11. Společnost X. považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxxxxx na důvody xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
[1] Xxxxxxxx účastník xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xx sebe (není xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., že vedlejší xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx mu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx přisouzeno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sporu xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx založit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxx, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxx xxx, xx tento nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účastenství xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx toho účastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
[4] Shora popsané xxxxxx xx prosadí x ve sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 89/2013 Xx. rozh. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projeví xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx, x xxxxx přistoupil. X xxxxxx zájem jde xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „neprávní" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (X 74/2015 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x každém konkrétním xxxxxxx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx řízení přistoupil (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
12. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úspěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o odpůrci xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx úspěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x ke xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. ř. xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xx xxxxxx vstoupí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx některého x xxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen na xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx má xxxxxxxx účastník stejná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípustné; xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
15. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího i Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 o. x. x. xx xxxxxx, xx:
16. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx (taktéž) x xxxxx xxxxxx, opodstatňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
17. Xxxxxxx xxxx xx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usneseních, přijatých xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. XX. XX 229/13 (na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele na xxxxxxx (xxxx) uspokojení x insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxx zájmem xxxxxxxxxx, neopodstatňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.2.2013, xx. xx. XX. XX 363/13 (xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, podle xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na co xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, opodstatňujícím xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx na xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx - §311 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxx podat odpůrčí xxxxxx (§239 insolvenčního xxxxxx), a xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxx jinak (xxx jako vedlejší xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx“ xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx „vrátil“ zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx).
22. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Xx xxxxxxxx xxxxxx ostatně xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 244/2012.
24. X ohledem na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, je xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.