Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhrady xxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 29.8.2016, xx. xx. 25 X 159/2015, xxx, xx xxxxxx xx nezastavuje.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx vůči žalované xxxxxxxxx xxxxxx 6 091 260 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xx xxx 12.7.2013.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, neboť xxxxxxx nezaplatil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016, x xxxxxxx XX. uložil žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xx xxxx 300 Xx xxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx hradit xxxx xxxxxxx, xxxxxxx výši xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech podle §151 odst. 3 x. s. ř.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 25 Xxx 1094/96; 25 Cdo 113/2006; 25 Xxx 1520/2001; 32 Cdo 763/2013) xx nejedná x spor x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxx poplatková povinnost xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyzval x zaplacení soudního xxxxxxxx s xxx, xx žalobce xxx xxxxxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2016, xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x poučením x xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pojištěno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §6 téhož xxxxxx xx pojištěný xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx (tj. žalovaná xxxxxxxxxx) xxxxxx poškozenému (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx náhrady škody xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxxxx při dopravní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podle pojistné xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx. Xxxxx xxxx §11 odst. 2 písm. d) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xxxx xxxxxx, neboť xxxxx o právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restriktivní. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x rozporu x x xxxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx zakotvena xxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xx pojistiteli (xx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo usnadnění xxxxxxxx poškozených domoci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx správný výklad, xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx se xxxxx xxxxxxx nabízí xxxxxx, xxx poškození x xxxx xxxxxx žaloby, xx. x době, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx uplatnění xxxxxx vůči pojistiteli xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx x x daném případě xxxxxxx xx hrazení xxxxxxxx poplatku osvobozen. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zaslal, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření, xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx straně.
5. X xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, např. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 24.10.2008, xx. xx. 29 Xx 436/2008, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 93/2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2015, xx. xx. 35 Xx 156/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.9.2014, xx. xx. 21 Co 440/2014; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.3.2015, sp. xx. 11 Co 20/2015; xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.2.2016, xx. xx. 11 Xx 3/2016. Jedná xx o rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx věci, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx judikatura, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x výrok II. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §212 x §212x xxxx. 1, 5, 6 x. x. ř., x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §214 odst. 2 xxxx. c) o. x. x. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 93/2009, xxxxx xxxxxxx xx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, týká x xxxxxxx x řízení x xxxxxxx škody xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx na zdraví xxxxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxx xxx vztáhnout x xx řízení, kde xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx pojistitel (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §9 xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx shodně xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nemá xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. d) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, avšak výslovně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx respektuje xxxxxxxxxxx nároku, a xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, x xx x xxxxx xxxxxxx lhostejné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx interpretoval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx od závěru xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod Xx 93/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 1 písm. a) x. s. ř.