Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pojistiteli xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 29.8.2016, sp. xx. 25 X 159/2015, xxx, xx řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 091 260 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představující xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2013.
2. Nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.1.2016, a výrokem XX. uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §146 xxxx. 2 o. x. x., podle xxxxx jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxx zastaveno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x případech xxxxx §151 xxxx. 3 x. x. x.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 25 Cdo 1094/96; 25 Cdo 113/2006; 25 Xxx 1520/2001; 32 Xxx 763/2013) xx nejedná x xxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osvobozen od xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx poplatek xxxxxx x soudem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 4.1.2016, xxxxxx poplatek nebyl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx škody xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx umožňuje §9 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, x podle §6 xxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xx. žalovaná xxxxxxxxxx) xxxxxx poškozenému (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mu přímo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podle pojistné xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx zdraví. Xxxxx xxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, osvobozuje navrhovatele x řízení o xxxxxxx škody xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, x xx sice ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpovědnostního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx soudem prvního xxxxxx považuje žalobce xx xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x s xxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx zakotvena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla přímo xx pojistiteli (tj. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domoci xx svých oprávněných xxxxxx na xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx správný výklad, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx se podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx podání žaloby, xx. v době, xxx xx potýkají x následky xxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx uplatnění xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx je x x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci, xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2008, sp. xx. 29 Xx 436/2008, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 93/2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.5.2015, xx. zn. 35 Xx 156/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 21 Xx 440/2014; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.3.2015, xx. xx. 11 Xx 20/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.2.2016, xx. xx. 11 Xx 3/2016. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxx (poškozený) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Přičemž žalobce x xxxxxxxx uvedl, xx judikatura, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx hrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výrok II. x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §212 a §212x odst. 1, 5, 6 x. x. ř., x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §214 odst. 2 xxxx. c) x. x. x. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel x judikatorního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx R 93/2009, xxxxx kterého xx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xx zdraví xxxxx §24 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr proto xxx vztáhnout x xx xxxxxx, kde xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §9 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx shodně xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx povahu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx však xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxx xxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx či, xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, avšak výslovně xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx interpretoval xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xx 93/2009. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.