Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xx. xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každá x xxxx postihuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx jak xx xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx lze použít xxx ve xxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, x němž chybí xxxxxxxx xxxxx xx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx uvedený v §186 odst. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 T 3/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 19.5.2016, sp. xx. 9 T 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxx 1) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx 2011 xx konce xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;X., X., v místě svého xxxxxxxx x X., X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soustředění x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x X., X, J. x. X. x xx xxxxxxx místech xxxxxx X., ve Francii x ve Spojených xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx vlivu x xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osahával svoji xxxxxxxx- ni poškozenou XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nejprve xx května 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxx xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx spektrum xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx poškozené xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, od května 2012 zasouval xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní následně xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx léta 2013 xxxxxx pohlavní xxxxx, xxxxxxx xx roku 2013 docházelo k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za rok, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx denně, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx masáží, xxxxxx x soustředění, x x análním pohlavním xxxxxx došlo xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, x xx jednak x xxxxxxx xx xx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvolat xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx ji xxxxxxxx trénovat, xxxx xx opakovaně vyhrožoval, x xxxxxx xxx xxxx sportovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x poškozené x xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx přetrvávající dosud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, stavy xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx, tzv. flashbacků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx myšlenkami, xxxxx úzkosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „zhnusení xxxx xxx sebou“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dubnu 2014 na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx či České xxxxxxxxx xx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložených v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX X100, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přítelkyně XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx Králové x poškozené xxx, xx z xxxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x uplatněných nárocích xxxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §186 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Znovu xxxxxxx x x xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jež xxxxxxx pouze proti xxxxxx x vině x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x proti xxxxxx o xxxxxx.
6. Xxxxxxxx brojil proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx patnáct xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx postavení nezneužíval. Xxxxxx odmítal poškozenou xx dosažení patnácti xxx xxxxxxxx, nabízel xx jiné trenéry x místě bydliště xx blízkém xxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx. Poškozená je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx x době jejího xxxxxx xx gymnáziu, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxxxx xxxx trenéry xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k ní xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx sexuálně xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, aby měl x xxxxxx x xxxxxxxxxx prací, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, což x xxxx 2012 dával xxxxxx i x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx chybí xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xx xxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx XXXXX, z níž xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intimní xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx společné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx vedlo x xxxxx, že xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sexuálního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx YYYYY*), která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Za xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx jde x xxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx citové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Trestní oznámení, xxxxx podala xxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mstou xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx přání xxxxxxxxxx x tréninku xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxx by dojít x závěru, xx x případě obviněného xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx x kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx znalkyně neseznámily x x-xxxxxxxx korespondencí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x XXXXX*), x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závislá, že x xxxxx trénováním xxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx, x xx žádným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x psychicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynikajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxx získaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxx měla x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx najevo xx poté, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x soudy xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx XXXXX*) a X. X. x na xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxxx též, xx xx x výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně bylo xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx zmínila, že xxxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze vykládal xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxx x x tohoto odlišného xxxxxxxxx vyvozoval odchylné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neměl Xxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxx zabývat, a xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx strany neobdržel Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx x xxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx, z xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxx učinily, xxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x chování xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxx sexuálním xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx xxxxxxx, xx xx znalkyně neseznámily xx všemi ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Soudům xxxxxx vytýkal, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x především xx xxxxxx k xxxx zavinění je xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale ani x xxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx právních vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx lze namítat, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 1. 9. 2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. ve xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. ÚS 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx obhajobu obviněného xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.8.2004, xx. zn. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku nemůže xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx, xxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx je, či xxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., což je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zpochybnil spravedlivost xxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx stupňů, ani xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x oblasti dokazování, Xxxxxxxx soud v xxxxxxx s xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
21. Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, který xx xx výjimku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. M. M., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. L. Č., x své xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, specializace xxxxxxxx psychologie, PhDr. X. L. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. xxx samostatně, xxx x ve xxxxxxxxx kontextu. X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx a důležité xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx uplatněny obdobné xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 tr. zákoníku x zpochybňoval i xxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx výhrady nezaměřil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činu xx xxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx pro xxxxxxx lze zmínit, xx x této xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx devatenáct xxx, takže xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxx spáchán, xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx, xxx xx věková hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti naplnění xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx jiného k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
26. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx zneužívaje jeho xxxxxxxxxx a svého xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, spáchal xxx xx xxxxxx x způsobil takovým xxxxx xxxxxx újmu“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x závislost mezi xxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx rozhodovala xxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx k xxxx způsobem, x xxxxx xxxx dovodit xxxx zalíbení, x xx si xxxxx xxxxxx xxxxxx trenéra. X takto uváděným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak její xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx, o xxxx xxxxx sexuálního chování xx mezi obviněným x poškozenou jednalo, x rozvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pohlavní xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx odvíjely xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x učitelem x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x trenérem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledával xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x tom, xx poškozená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxx x učitelem, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xx poškozenou xxxxxxx x xxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx po xxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx úspěšná, xx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx obviněnému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obviněným xx xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného zaměřeným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx nepříjemných kontaktech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx jako xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx trenéra, jak xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vzájemný vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx rozdílu), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vůbec xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Mimo xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ke xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pro závěr x xxxx existenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxx především xx právní xxxxxxx x posuzovaly xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sexuální aktivity xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx z xxxxx přeměňovala x xxxx, xxx měnilo x xxxx vztah x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazby, xxxxx xx utvářela xxxxx v době, xxx poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jedenáct xxx, přibližně xx xxxx 2003 do xxxx 2014, x xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxx x xx budoval xxx respekt, xxx x autoritu, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěchy, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx jiným než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx vztahu byla xxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxx", x xxxx xx zmiňovala xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x stručnost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. V., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx stav, x němž xx xxxxxxxxx nemůže svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, učitele x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2009 Xx. rozh. tr. Xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx něho x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodřídila xx xx xx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stačí faktický xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výchovou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx odkázána na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx němu xxxxxxxxx x xx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx xxxxxx prostor x svobodnému xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx závislosti. Stav xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x psychické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba trpí, x to x xx pomoci pohlavního xxxxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, uveřejněný pod x. 18/2014 Xx. xxxx. xx.).
32. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závislost xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování. X xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx se sama xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx těch, xx nichž je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obavu, xx xxxxx xx dostane x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k pachateli, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla rozhodnout x xxxxx x xxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Byla xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx nucených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xx xxxxxxx x ohledem na xxxx xxx x xxxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, vypracovaného Xxx. X. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx vnitřní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto, xx xxxx xxxx dlouhé xxxxxx xx obviněného xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx hrála roli x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx schopného xxxxxxx xxxxxxx sportovkyně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx za xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 759/2006).
33. Pokud xxx x xxxxx xxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx vymezený xxxx xxxxxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx, obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nevznášel. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxx xx prokázanou x xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx trenér a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správnost xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autoritou založenou xx svých trenérských xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podmíněn x xxx, xx xxx xxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úspěchy, k xxxx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx svědka X. X. nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Tdo 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx xxxxx odkázanosti, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozenou x xxxx xxxxxx x xxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závislosti zneužil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx x záměrné x chtěné jednání, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx usuzovaly xx xxxxx xxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx obou xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx je xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou v §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, strana 7 rozsudku odvolacího xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx, zabývaly, a xx se xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xx i xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx, xx x poškozené vznikla xxxxx xxxx na xxxxxx x xx xxxxx xxxxx následek xx v příčinné xxxxxxxxxxx sjednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. M., x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxx xxxxxx o tom, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj.) xxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx výslovný odkaz xx odstavec 2, xxxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx mladším xxxxxxxx let, xx xxxxxxxx uvedeno „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxxxxx b) xxx xxxxx xxxxxxxx odkaz xxxx, xxx spojkou xxxx (xxxxxxxxx čárkou) - k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) formulací „xxxxxxx-xx xxxxxxx činem“ těžkou xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ustanovení x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx smyslu xxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx 5 chybí, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x xxxxxxxx 1, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xxxx smyslu xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx podmiňujících xxxxx xxxxxxx sazbu odlišoval x xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx 1 x 2 tři xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 x odstavci 1 x chrání xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstavci 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx bezbrannosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxx svého xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pohlavnímu styku, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x obnažování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx liší xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou jiné xxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x skutkové podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 u xxxx xxxxxxxxxx podstat (v xxxxxx 1 x xxxxxx 2) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postavení x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, což x prvních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2 (druhé xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx jde x její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xx xxxxxx k xxxxxxxxx nezávislý (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x každého vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxx x) x x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 se zbraní“, x xxxxxxx b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 nebo 2“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k nim xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předně ty xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétního odstavce xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx zaujal xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 1415/2013, kde xxxxx, xx „nelze akceptovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx k základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přitěžující xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx KUCHTA, J. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 113, když xxxxxx „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §186 xxxx. 1 xx. zákoníku na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx“. X xxxxx odborným závěrům xx xxxxxx doplnit, xx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx za xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx 1) xxxx xxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx z xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxx bodem 1) xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 tr. zákoníku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. X xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxx reakce vniklé x xxxxxxxxx na xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x obecném měřítku xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx trestného xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx třeba xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265s xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.