Xxxxxx věta
Ustanovení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx základní skutkové xxxxxxxx. Každá x xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx liší xxx xx své povaze, xxx i v xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, x němž chybí xxxxxxxx xxxxx xx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxx váže xxxx xxxxx xxx na xxx xxxxxxx v §186 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 T 3/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. xx. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x bodě 1) uznán xxxxxx xxxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x bodě 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx xx května 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, zejména x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx svého xxxxxxxx v X., X., v xxxxxxx xxxxxx tréninků, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx v X., X, X. n. X. x na xxxxxxx xxxxxxx okresu X., ve Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x učitele x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx měli xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx dlouholetý xxxxxx znal, xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mimo xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx u xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadoval, xxx xx prováděla xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx května 2012 zasouval svůj xxxxx xx kraj xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx soulože x xx xxxx 2013 xxxxxx pohlavní xxxxx, xxxxxxx do xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za rok, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx masáží, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx xxxx požadavkům x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s ním, x xx xxxxxx x ohledem xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, xxxxxx x xxxxx, že ji xxxxxxxx trénovat, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kariéru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx možnost volby xxxxxx trenéra, přičemž xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projevující se xxxxxxxxx spánku, xxxxx xxxxx xxxxxxx „živých“ xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xx xxxxx x nočních xxxxxx, xxx přes xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x sebevražednými myšlenkami, xxxxx úzkosti, beznaděje, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx nad xxxxx“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dubnu 2014 na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX X100, xxxxx si x xxxxx xxxx internet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozená x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Hradci Králové x poškozené xxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku x uloženém trestu x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxx x bodě 1) xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx bylo xxxx než patnáct xxx, xxx její xxxxxx, ale tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx dosažení xxxxxxxx xxx trénovat, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xx blízkém okolí, xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ho x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, x proto uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxx trenéry xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx sexuálně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 dával xxxxxx x v xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, že xx uvedený trestný xxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx chybí zavinění, xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
7. X nesprávnosti xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, což xxxxxxx i x xxxxxxx x-xxxxxxx korespondence x xxxxxxxxxx na XXXXX, x xxx xxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx ji xxxxxxxxx, žádala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx jej vedlo x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxxx nesvědčilo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx YYYYY*), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxx obviněný považoval, xx vztah xxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx citové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, co xx sdělil, xx xx v trénincích xx xxxxxx pokračovat, xxxx mstou xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by dojít x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx x oboru xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněným, xxxxxxxxxx x YYYYY*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx závislá, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků, a xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, např. xx xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx mistryně republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx úspěchy xxxx x xx xx xxx zneužívat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobjevily. Xx xxxxx najevo xx xxxx, co x xx xxxxxxx xxxxxxx x vyhledala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx znaky trestného xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., x xxxxx xxx ve xxxx nerozhodne xxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobnost námitek xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx součástí jeho xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně XXXXX*) x X. X. x xx xxxxxx znaleckých posudků. Xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx považovala xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx odkázat.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud a x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvozoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, nýbrž proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, především xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl, xxxxxxx bylo podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx strany neobdržel Xxxxxxxx soud do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že dovolání xx přípustné, posuzoval, xxx je x xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx část svých xxxxxxx soustředil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx svém vyjádření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx přikládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené. V xxxxx xxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx. Soudům xxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ale xxx x jiným xxxxxxxxx x §265x xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních vad, xxxxx xxxxxxxxx buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení.
18. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1. 9. 2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. XX 449/03, aj.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze mimořádně, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx libovůle při xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx opravných prostředcích. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že x xxxxxxx případě je xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Ústavy České xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x námitky xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx namítl, aniž xx xxxxxxxxxx spravedlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxx dokazování, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxx uváděný xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx především xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx náležitě vysvětlil, x xxxxx xxxxxx xx opíral, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx atletické xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx YYYYY*), xxxxx byla její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. Č., x xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx obviněného vypracovaného xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., a znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologie, XxXx. X. X. X. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. jak xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx kontextu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsaženy všechny xxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx uplatněny obdobné xxxxxxx, x xxx xx opřeno x xxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx nedostatky, xxxxx xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ztotožnil xx x x tím, xxx xxx závěry xx xxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx, x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost právních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx 1). U xxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x zpochybňoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx činu na xxxxxx ve smyslu §186 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozené XXXXX*) xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx května 2011 xx července 2014 xxxxxxxx xx devatenáct xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxx, xx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx tvoří samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx styku, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxx chování zneužívaje xxxx závislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl obviněný xxxxx vinným v xxxxxxxxxxx, xx „přiměl xxxxxx x pohlavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxx x způsobil xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x závislost xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx trenéra. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil „xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx měli xxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx". Uvedené skutkové xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (soulož, orální x anální xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jako xx xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx nejen mezi xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx pokud xx xxxxxx po xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx místě, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx obviněnému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxx na xxx xxxxxxxxx" (srov. strana 25 rozsudku soudu xxxxxxx stupně).
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx vzájemný vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a svěřenkyní xxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
29. Xxxx xxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ke xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx považuje xx nutné xxxxx, xx xxx závěr x jeho existenci xx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx roky, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx přeměňovala x xxxx, což xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx x samozřejmě x x obviněnému. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx učitelem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla jedenáct xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxx 2014, x xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx xxxx násobena i xxx, že se xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž toužila, x žila v xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx jiným než x xxxxxxxxx jich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx na obviněném „xxxxxxx", x čemž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx popisovaly xxxx spolužačky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx výpovědi u xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, matky xxxxxxxxx X. V., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně objasněno xxxxxxxx xxxxx „zneužití xxxxxxxxxx" oběti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xx x určitém xxxxx xxxxxxxx xx pachatele (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, učitele x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychovává); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxx xx při xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx. Nemusí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxx faktický xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výchovou xxxxx mladší xxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1953 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx bezbrannosti, xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxxx xxxxx odkázána na xxxxxxxxx, není však xxxx xxxx xxxxxxxxx x má - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx určitý xxxxxxx x svobodnému xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx závislosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chorobu, kterou xxxxxxxxx xxxxx trpí, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 To 12/2013, uveřejněný xxx x. 18/2014 Xx. xxxx. xx.).
32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závislost xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx odkázána na xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx svoboda xxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx oběti xx pachateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx se sama xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx nichž je xxxxxx vztah budován, xx xxxxx, xx xxxxx xx dostane x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, již xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx závislost xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxx obecné xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx vymanit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x ohledně námitky xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx x vztah s xxx ukončit, ale xxxxx xxxx neučinila x přesto, že xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nebyly jí xxxxxxxx. Byla ochotná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx existující xxxxxxxxxx („xxx nucených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx věk a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypracovaného Xxx. L. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxx, x xxxxx, že xxxx celé xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxx, xxxx přivykla xxxx metodám x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx na obviněném xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx hrála roli x atmosféra x xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, obviněný xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx za xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chovala x xxxx respekt x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx jejíž xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx xxx x druhý xxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku vymezený xxxx zneužití xxxxxxxxx x z něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx němu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svému postavení x poškozené vzbuzoval xxxxxx x xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx svěřenec je xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zmínit, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx uplatnění vady xxxxxxxxx. Správnost závěru x xxx, že xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plyne z xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx nepochybné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro poškozenou xxx xxxxxxxx i xxx, že xxx xxxxxxx xxxxx učitelem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx zajišťovala xxxxx úspěchy, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxx např. xxxxxxx svědka X. X. nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znaků xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázanosti, xxx si vědom x svého xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx důvěry x xxx a xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxx a ve xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x úmyslu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které zcela xxxxxxx usuzovaly na xxxxx úmysl.
35. X xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx nátlaku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy obou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledaly, xx xxxxxxxx činem, jenž xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxx x zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože u xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz strana 25 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxx xx se v xxxxxxxx xxxx podmínkami, xxx xxx uvedenou xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxxx, zabývaly, a xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §186 odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, a xx i xxxxxx, xx xx věci xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxx vznikla xxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxx těžký následek xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poruchu, xxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx projevující xx xxxx. poruchami xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, sebevražednými xxxxxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §186 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního odstavce, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Je vhodné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxx jde x zvlášť přitěžující xxxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1“. Zde xx xxxxx xxx xx první odstavec xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x) již xxxxx xxxxxxxx odkaz xxxx, xxx spojkou xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnost - je xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx“ těžkou xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu uvedeného §186 xx. zákoníku xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku nelze xxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxx 5 chybí, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx podmiňujících xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xx xx odkazoval. Xx xxxxxxx mimo jiné x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx každého xxxx tím, aby xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx bezbrannosti. Xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přiměje xxxxxx x xxxxxxxxxx styku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obnažování xxxx xxxxxx srovnatelnému chování. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx stejné jednání, xxx xxxx se xx xxx povaze x xxxxxx pro xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx, kdežto xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxx, xx jiného přiměje. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx 1 i xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx oběť x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx závislosti oběti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx oběti. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx mu důvěřovala xxxx byla pod xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx 2 (druhé xxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxxxxx xxxxxx oběti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx x) x b) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „xxx xxxxxxx v odstavci 1 se xxxxxx“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ x x písmene x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx čin“. X xxxxxxxx 6, který xx jen xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx, používá xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xx, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami x k nim xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo, xxx x každé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx x konkrétního xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zaujal již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Tdo 1415/2013, kde xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx uvedené x §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké újmě x xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „tato xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1“ (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, J. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, xxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx spáchání xxxx uvedeného v §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx zdraví“. K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx středníkem).
43. Xx základě xxxxx xxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu x xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Z xxxxxx xxxxxx, když xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx xx vztahu x okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx z důvodů, xxx xxxx výše xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 písm. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 tr. zákoníku x xxxx obviněného xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výhradami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vniklé x poškozené xx xxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx měřítku xxxxx zvažovat posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nedbalosti (xxxx. podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), bude xxxxx xxxx další x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx použit xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx č. 45/2013 Xx. a §8a xx. x.