Právní věta
Ustanovení o xxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx obsahuje x odstavcích 1 x 2 tři xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx liší jak xx xxx povaze, xxx x x xxxxxx pro xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx lze xxxxxx xxx ve xxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx jen xx xxx uvedený x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 3/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, sp. zn. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. v bodě 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a), odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jichž se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx od května 2011 do xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx poškozené x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx svého xxxxxxxx x P., X., v místech xxxxxx tréninků, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxx x X., X, X. x. X. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., ve Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx x xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx vlivu x xxxxxx, kterou v xxx měli xxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx, za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx- xx poškozenou XXXXX*), xxxxx xxx xxxx její dlouholetý xxxxxx znal, xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xxx xxxxxxxx a xxxxxxx i xxxx xx xx prsou x na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx u těchto xxxxxxx xxx xxxxx x posléze spektrum xxxxxxxxxx styků xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadoval, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx údu, xxxxxxxx xx prsty xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx soulože x xx xxxx 2013 xxxxxx pohlavní xxxxx, xxxxxxx xx roku 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx dnech xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x x análním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejméně xx dvaceti případech, xxxxxxxxx toto jeho xxxxxxx trpěla a xxxxxxxxxx jeho požadavkům x xxxx xxxx xxxxxxx odpor x xxxx chování a xxxxxxxxx x xxx, x to jednak x xxxxxxx na xx, že mu xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx reakce xx xxxxxxxx odmítnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx sportovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx, v němž xxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx výše popsaného xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spánku, xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx. flashbacků xx předchozí xxxxxxxx, x to xxx x xxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx xxx sebou“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2014 xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx či Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx uložených x xxxxx mobilním xxxxxxxx xx. XXX X100, xxxxx xx x xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozená x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x poškozené xxx, xx z jejich xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém xxxxxx x uloženém trestu x xx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil podle §186 odst. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Znovu xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze proti xxxxxx o vině x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x trestu.
6. Xxxxxxxx brojil proti xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, byl její xxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx xx blízkém xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx jejího xxxxxx xx gymnáziu, x xxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx odůvodňoval, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx chyběl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx trenéry xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx ji sexuálně xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx života, xxxxxxx, což x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslným xxxxx x x jeho xxxxxxx chybí xxxxxxxx, xxxxxx xx ho xxxxxxxx.
7. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xx něm, xxx xxxxxxx x z xxxxxxx x-xxxxxxx korespondence x xxxxxxxxxx xx XXXXX, z xxx xxx xxxxxxx, že xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intimní jednání, xxxx. xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxx společné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx apod. Xx xxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx YYYYY*), xxxxx xx xxxxxxxxxx měla xxxxxx vliv.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx x poškozenou, x xxxx xxx x této trestné xxxxxxxx, xxx iniciován xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx sympatie, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozené xx xx, xx xxxxxx přání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx dojít x xxxxxx, že x xxxxxxx obviněného xxxxx zavinění, neboť xxxxx v úmyslu xxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx neseznámily x x-xxxxxxxx korespondencí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x YYYYY*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx trénováním xxxxx xx skončení xxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx dále xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx psychickými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxx získaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozicích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x obviněné x xxxx, xxx xxxx úspěchy měla x on xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx najevo xx poté, co x xx xxxxxxx xxxxxxx a vyhledala xxxxxxxxxx x psychiatra.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §265x odst. 1 xx. x., x xxxxx sám ve xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xx. x., xxx xxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx obdobnost námitek xxxxxxxxxx x xxxx, xxx uvedl v xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx výpovědi svědkyně XXXXX*) a I. X. i na xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxxx též, xx xx x výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již soud xxxxxxx stupně, jehož xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a plně xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze vykládal xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvozoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx základu výroku x xxxx a xxxx xxxxxx nevyhovují xxxxxxx xx zákonných xxxxxx dovolání. Vzhledem x xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, neměl Xxxxxxxx xxxx povinnost se xxxx zabývat, a xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Vyjádření státní xxxxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx strany neobdržel Xxxxxxxx soud do xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx možné dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž bylo xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Poté, xx Nejvyšší soud xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx obsah, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soustředil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x způsobu, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx závěry na xxxx xxxxxxx, jak xx xxxx vyjádření xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil jiné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x chování xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciativě a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx duchu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx neseznámily xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx které proto xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a především xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx posoudily.
16. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx ani x jiným vymezeným x §265b xx. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx xxxx podkladě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx buď z xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítat (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůle xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, xx. xx. II. XX 669/05, apod.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) též x xxxxxx o xxxxx opravných prostředcích. Xx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx dovolacím důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx dovolání obviněného xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Vzhledem x xxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uváděný důvod xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
21. Jen pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že vycházel x xxxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx z xxx xxxxxx spolužáků a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx byla její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx, jen jim xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, XXXx. X. X., x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxx. L. X., x své xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, PhDr. X. X. X. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxx provedl, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvahy x xxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx i xxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x tím, xxx xxx xxxxxx xx shodě x §125 odst. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx rozsudku vyložil.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vady v xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxx 1). X xxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x následkům xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu §186 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx dítětem xx xxxxx §126 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx zmínit, xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx x xxxx xxxx páchaném xx xxxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx až devatenáct xxx, xxxxx většinu xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §126 tr. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx závislosti jako xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx styku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx závislosti nebo xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
26. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl obviněný xxxxx vinným x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x pohlavnímu xxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx a svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, xxxxxxx xxx xx dítěti x způsobil takovým xxxxx těžkou újmu“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se x xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx x xxxx způsobem, x xxxxx xxxx dovodit xxxx xxxxxxxx, a xx si xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazněno, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a učitele x s xxx xxxxxxxxxxxxx vlivu a xxxxxx, xxxxxx v xxx měli xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx". Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx, o jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněným x poškozenou xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx různé způsoby xxxxxxxxxx aktů x xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx zpočátku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a učitelem x xxxxxxx mezi xx xxxx svěřenkyní x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx poškozená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx závislost, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx odehrála x xxxxxxxxx maloměsta, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx trenéra. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xx nebude po xxxx, přestane ji xxxxxxxx". Vzhledem k xxxx, xx i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, „neviděla xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztah x obviněným xx xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Odvolací xxxx k obdobným xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxx muže, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxx vzájemný vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx po stránce xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), tak xx stránce mentální, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxx a svěřenkyní xxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ke xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné uvést, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx, kdy xx poškozená z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, což xxxxxx x její xxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx mimořádnost xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v době, xxx poškozená xxxx xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přibližně od xxxx 2003 do xxxx 2014, x xx celou xxxx xxxx xx obviněný x ní budoval xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, která xxxx násobena x xxx, xx xx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovní úspěchy, xx xxxxx xxxxxxx, x žila x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx jiným než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat.
30. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx x stručnost xxx poukázat na xxxxxxxx výpovědi u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. V., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „zneužití xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §186 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx x určitém směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychovává); srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 46/2009 Xx. rozh. xx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx závislosti podřizuje xxxxxxxxx proto, že xx na xxxx x určitém xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx této závislosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx mu. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, v xxxx xx oběť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx bezbranná x xx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx. v psychické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chorobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, sp. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Xx. xxxx. tr.).
32. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx osoba xx v xxxxxxx xxxxx odkázána na xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx oběti xx pachateli, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxx se xxxxxxx, xxx x existujících xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obavu, že xxxxx xx xxxxxxx x vlivu x xxxx pachatele, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx závislost oběti xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxx obecné xxxxxx, xxx se xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlivu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x obecného pohledu x xxx xxxxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx ukončit, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx ochotná xxxx jeho praktiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxxxxxxxx xxxxxxx pocity xx xxxxxxxxxxx prožívání") x xxxx to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx rozumové x xxxxxx vyspělosti posoudit (xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. L. C.). Xxxxx proto, že xxxx xxxxxxx nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxx okolím, x proto, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxx, sama přivykla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx silně xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx hrála xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že za xxx není x xxxxx xxxxx dostatečná xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx respekt a xxxxxxx xx jako xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku vymezený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně výhrady xxxxx xxxx nevznášel. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx existenci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svému postavení x xxxxxxxxx vzbuzoval xxxxxx x xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx trenér x xxxx svěřenec xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x tom, xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx plyne x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xx poškozenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxx trenérských xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Význam postavení xxxxxxxxxx pro poškozenou xxx podmíněn x xxx, xx xxx xxxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx zajišťovala xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx např. xxxxxxx svědka L. X. xxxx xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Tdo 1296/2013).
34. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx a xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na poškozenou x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závislosti xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxx a ve xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x nějž xx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx usuzovaly na xxxxx xxxxx.
35. X xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledaly, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §186 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxx xxxx na xxxxxx ve smyslu §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx strana 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Soudy tento xxxxx učinily, xxxx xx xx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zabývaly, x xx se xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podle §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx xxxxxx k xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx sazby xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx ve xxxx xxxx prokázáno, že x poškozené vznikla xxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. M., x xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx psychologie, Xxx. X. Č., není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poruchu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx závažné xxxxxxx a intenzitu (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevující xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
38. Pokud xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxx xx odstavec 2, xxxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xxx x zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dítěti mladším xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx uvedeno „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxx xx odkaz jen xx první odstavec xxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxxxxx x) již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je uveden xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx činem“ těžkou xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku nelze xxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx jakýkoliv xxxxx x tomto odstavci 5 chybí, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x odstavci 1, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x jeho smyslu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xx xx odkazoval. To xxxxxxx xxxx xxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 tr. xxxxxxxx, xxxxx obsahuje x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxx násilím nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata x odstavci 2 xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přiměje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obnažování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xx své xxxxxx x účinku xxx xxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx, kdežto xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x odstavci 1 u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx 1 x xxxxxx 2) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxxx xx vztah k xxxxx xxxx oběť x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závislosti oběti xxxx svého xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx oběť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx vlivem, xxx x prvních dvou xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx 1 vymezeno xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2 (druhé xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x její xxxxxxxxx xxxx fyzický xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nezávislý (srov. XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, s. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx uvedeného ustanovení, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odstavce 3 xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx v xxxx x) x x) „xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „čin xxxxxxx x odstavci 1 xx zbraní“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“ a x písmene c) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. V xxxxxxxx 6, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v odstavci 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými podstatami x x xxx xx xxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 1415/2013, xxx uvedl, xx „xxxxx akceptovat xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahují xxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě uvedené x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx názor xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx x odstavci 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „tato xxxxxxxx xx zvlášť přitěžující xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx KUCHTA, X. x xxx. Kurs xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 113, když uvedli „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x případě spáchání xxxx xxxxxxxxx x §186 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx mladším patnácti xxx xxxx v xxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. X xxxxx odborným závěrům xx vhodné doplnit, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xx středníkem).
43. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kladený obviněnému xx xxxx x xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. x), odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.10.2016, sp. zn. 2 To 85/2016, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx x důvodů, xxx byly výše xx vztahu k xxxxxxxxxxx užití odstavce 5 xxxx. x) §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxxx xxxxxx bude xx Xxxxxxx soudu, aby xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §186 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) tr. §186 xx. zákoníku, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. X xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxxx jí xxxxxxxx způsobil, xxxx x obecném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xx nelze rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx použit pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. a §8x xx. x.