Xxxxxx věta
Ustanovení o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 tři xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každá x xxxx postihuje jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx liší xxx xx xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx použít xxx xx xxxxxx x §186 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx x dikce xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx váže xxxx xxxxx xxx na xxx uvedený v §186 odst. 1 xx. zákoníku.
Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 2 To 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 9 T 3/2016, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. xx. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x bodě 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxx 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 na xxxxxxx místech České xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx v X., X., v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx v X., X, J. x. X. x xx xxxxxxx místech xxxxxx X., xx Xxxxxxx x ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx jak xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx, za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx- ni poškozenou XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx xx května 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx x na přirození, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ji k xxxxxxx, od 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx též xxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřoval xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu prováděla xxxxxxxxxx x felaci xxxx xxx, zasouval xx prsty do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx května 2012 xxxxxxxx svůj xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx hlouběji, až x xx následně xx Xxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx roku 2013 xxxxxxxxx k xxxxxxxx x frekvencí xxxxxxxxx xx rok, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx dnech xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x soustředění, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx jeho požadavkům x xxxx xxxx xxxxxxx odpor x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x ním, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xxxx trenérovi xxxxx xxxxxxxxxx, bála xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx z xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, xxxx xx xxxxxxxxx vyhrožoval, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxx trenéra, přičemž xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, stavy xxxxx xxxxxxx „živých“ xxxxxxxxx, xxx. flashbacků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x noci ve xxxxx x nočních xxxxxx, xxx přes xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx myšlenkami, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx v dubnu 2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě v Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) seznámil x xxxxxxx textových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX W100, xxxxx xx x xxxxx xxxx internet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxx x ve xxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx patnáct xxx, xxx její xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxx trénovat, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx x místě xxxxxxxx xx xxxxxxx okolí, xxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx smyslu §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k ní xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx sexuálně xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx prací, která xxxxxxxxxx zasahovala do xxxx osobního xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X ohledem xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx činem x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ho xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xx xxx, což xxxxxxx x x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace na XXXXX, x xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx společné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soustředěních xxxx. Xx jej xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx či strachu x jeho reakcí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx a poškozenou, x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx iniciován xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx citové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování dostatečně xxxxxxx. Trestní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxx by soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x XXXXX*), x xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx trénoval, x že xxxxxx xxxxxxx nebo psychickými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x psychicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynikajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xx x xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx úspěchy měla x on xx xxx zneužívat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyšly xxxxxx xx xxxx, co x xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jenž xx xx kladen za xxxx, a xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxx xx xxxx nerozhodne xxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxx věc xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x novému projednání x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx obdobnost námitek xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) x X. X. x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a plně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně bylo xxxxx odkázat.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy jinak xxx soud x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx směřoval xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxx x vině a xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx dovolání. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, především xxx xxxxxx skutkový xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx povinnost se xxxx zabývat, a xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. b) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx bylo zasláno xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxx, x xx x ohledem na xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx část svých xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx svém vyjádření xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu trestního xxxxxx, x němž xxxxxxx, že xx xx xxxx dopustil xxx, xxx xxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o chování xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx a x xxxx sexuálním xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx uskutečnění přikládal xxxxxxxxx iniciativě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xx znalkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx zavinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxxxxxx s označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x jiným xxxxxxxxx x §265b xx. x.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod slouží xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx ustanovení obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Podkladem xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. ve xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceny důkazy xxx provedené, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, že obviněný xx činu, jímž xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx vady zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimořádně, xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. zn. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. ÚS 669/05, xxxx.), neboť xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že x xxxxxxx případě xx xx základě čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx nesprávný procesní xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., což xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl o xxx, že dovolatel xxx z těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Jen pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx atletické xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx výjimku xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx zkoumaly x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků vypracovaných xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. M. X., x xxxxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., x své xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx obviněného vypracovaného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. X. X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx soud provedl, xxxxxxxxx x souladu x §2 odst. 5, 6 tr. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx x důležité xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
22. Odvolací soud x podnětu odvolání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxxx xx x x tím, xxx své závěry xx shodě x §125 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění uvedená xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx mohl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx soudů nižších xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. a), odst. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxx osmnácti xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx činu xxxxxxxx xx května 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxx, takže většinu xxxx, xx niž xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx věková hranice xxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx třeba uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx postavení x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, spáchal xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ho, xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx si xxxxx xxxxxx xxxxxx trenéra. X takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vzaly xx prokázané, že xx obviněný uvedeného xxxx xxxxxxxx „zneužívaje xxxxx xxxxxxxxx lehkoatletického xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zjištění, která xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednalo, x rozvedl, xx xxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x anální pohlavní xxxx, xxxxxxxxxx, felace) xx odvíjely zpočátku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x posléze mezi xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Znak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx poškozená xxxx x xxxx postaveních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx obviněného xx jako xx xxxxxxx, tak i xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x učitelem, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx věc xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xx nebude xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, že x xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx úspěšná, na xxxxxx místě, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx obviněnému podvolit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na xxx xxxxxxxxx" (srov. xxxxxx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závislosti xxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx nepříjemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxx muže, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxx naprosto nerovnocenný xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx rozdílu), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a vůbec xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestandardní (viz xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx závislosti" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx pro xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx v potřebné xxxx zkoumaly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx roky, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx měnilo x její xxxxx x okolí x xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemné vazby, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxx 2014, a xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x autoritu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportovní xxxxxxx, xx nichž toužila, x žila x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", o xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx popisovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolegyně nebo xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx objasněno xxxxxxxx znaku „zneužití xxxxxxxxxx" oběti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §186 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x této xxxx představuje xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx např. xxx, xx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx č. 46/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx něho x určitém xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx této závislosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx x výchovou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxx bezbrannosti, xx xxxx, v xxxx xx xxxx xxxx nemůže úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x určitém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx však xxxx němu xxxxxxxxx x xx - xxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx určitý xxxxxxx x svobodnému xxxxxxxxxxx. Xxxxx i faktický xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyléčit xxxxxxxxxxxxxx chorobu, kterou xxxxxxxxx xxxxx trpí, x to x xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2013, sp. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Sb. xxxx. xx.).
32. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx předpokládá xxxx, kdy xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, a tím xx omezena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pachateli, xxxxx xx xxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vymanit, xxx x existujících xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztah xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x vlivu x xxxx xxxxxxxxx, dojde xxxx, xxx xxxx xxxx odmítá xxxxxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx závislost xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x proto obecné xxxxxx, xxx se xxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxxxx mohla z xxxxxxxx xxxxx vymanit, xxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx skončit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu x xxx souhlasit xxx, protože poškozená xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx neučinila x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Byla xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené existující xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") a xxxx xx schopna x ohledem xx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypracovaného Xxx. X. X.). Xxxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxx, x proto, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak silně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx hrála xxxx x atmosféra x xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, xxxxx xxx na xxxxx xxxxx, obviněný xxx xxxxxxxxx xx schopného xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxx není x xxxxx xxxxx dostatečná xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx respekt x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx xxx x xxxxx znak §186 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxx soudy shledán xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxx nevznášel. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázanou s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svému postavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx svou xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomuto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx trenérem, a xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autoritou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podmíněn x xxx, že byl xxxxxxx xxxxx učitelem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zajišťovala xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx dovedl. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, tak x právní, x xxxx svědčí xxxx. xxxxxxx svědka X. X. xxxx dohoda x vzájemné xxxxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xxx xx vědom x xxxxx zásadního xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx svého postavení x závislosti xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxx x ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx x záměrné x xxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x nějž se xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy obou xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx shledaly, že xxxxxxxx činem, xxxx xx je kladen xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (viz strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tento xxxxx učinily, xxxx xx xx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx, zabývaly, x xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx sazby xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx i přesto, xx xx věci xxxx prokázáno, xx x poškozené xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx x xx xxxxx těžký následek xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. X., x xxxxxxxx z oboru xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx psychologie, Mgr. X. X., není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poruchu, xxxxx x ohledem xx její závažné xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, sebepoškozováním, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx jde o xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xx základě xxxxxxxxxx výkladu ve xxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě podle §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx aplikovat xxxxx, protože xxxxxx xxxxxx závěr dikce xxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, kde jde x zvlášť přitěžující xxxxxxxx spáchání činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uvedeno „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1“. Zde xx xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovný. Pod xxxxxxxx x) již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx čárkou) - x vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxx x) formulací „způsobí-li xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xx zdraví.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx uvedeného §186 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx jakýkoliv xxxxx x tomto odstavci 5 xxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 x odstavci 1 x chrání xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podstata rovněž x odstavci 1 x xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx, xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx sebeukájení, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přiměje. Xxxxxxx v odstavci 1 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 i xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx podstaty) se xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx závislosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx xxxx oběti. Xx zde xxxx xxxxxxxxx, xxx oběť xx pachateli byla xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, což x prvních xxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzický xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nezávislý (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného ustanovení, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odstavce 3 xxxxxxxx uvedl u xxxxxxxxxx x bodě x) x b) „xxxxxx-xx čin uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx zbraní“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ a x xxxxxxx x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo 2“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx vážícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, bylo, xxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odstavce xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obdobný xxxxxx zaujal již xx své dřívější xxxxxxxxxxx praxi. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 1415/2013, kde uvedl, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §186 odst. 1 xx. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x odstavci 5 xxxx. b) §186 xx. zákoníku xxxxx, xx „tato xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, J. x xxx. Kurs xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 113, xxxx uvedli „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx stanovena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx“. X xxxxx odborným xxxxxxx xx vhodné xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz přiměřeně xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx za středníkem).
43. Xx základě xxxxx xxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu v xxxx 1) jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obviněného xxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, x xx z xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5 písm. x) §186 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. X novém xxxxxx xxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxx 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §186 xx. xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx výhradami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) tr. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx čin xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat. X xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. i) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozené na xxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx měřítku xxxxx zvažovat posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), bude xxxxx xxxx další x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. ř.