Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, které xx liší xxx xx xxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx lze použít xxx xx xxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx k §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §186 odst. 2 xx. zákoníku a xxxxx váže jeho xxxxx jen xx xxx xxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 3/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, sp. xx. 9 T 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx 1) uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 písm. b) xx. zákoníku x x xxxx 2) xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §182 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jichž se xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v P., X., v místě xxxxx xxxxxxxx v X., X., x xxxxxxx xxxxxx tréninků, soustředění x závodů, xxxx xxxxxxx v N., X, X. x. X. a xx xxxxxxx xxxxxxx okresu X., xx Francii x xx Spojených xxxxxxx amerických, xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx vlivu x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx- ni xxxxxxxxxx XXXXX*), jejíž věk xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx května 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx i mimo xx na prsou x na přirození, xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx u xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x posléze spektrum xxxxxxxxxx styků xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx poškozené xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx údu, zasouval xx xxxxx do xxxxxx x análního xxxxxx, od xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx xx Vánoc 2012 xxxxxxxxx soulože x xx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxx styky, xxxxxxx do xxxx 2013 docházelo k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx roku 2013 xxxxxxxxx denně, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x soustředění, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx požadavkům x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx na xx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bála xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, jednak x xxxxx, že ji xxxxxxxx trénovat, xxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx, x ohrozí tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxx trenéra, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x poškozené k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „živých“ xxxxxxxxx, xxx. flashbacků xx předchozí události, x xx jak x xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úzkosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx x dubnu 2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě v Xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx se bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) seznámil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX X100, xxxxx si v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozená x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx trestné xxxx byl obviněný xxxxx §186 xxxx. 5 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx šesti xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x poškozené xxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), f), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o trestu.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, že x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx jednání došlo, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxx xxx, byl xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxx trénovat, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxx, aby ji xxxxxxxx x nadále x xxxx xxxxxx xxxxxx na gymnáziu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ji sexuálně xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, aby xxx x úmyslu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx osobního xxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. S ohledem xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx chybí xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx.
7. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx závislosti poškozené xx něm, což xxxxxxx x x xxxxxxx x-xxxxxxx korespondence x xxxxxxxxxx xx XXXXX, z xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx poškozená xxxxxxxxxx intimní xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při závodech x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx x úvaze, že xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX*), která xx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, x nějž jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl iniciován xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokračovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tréninku nevyhověl. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x závěru, že x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Vytýkal, xx xx xxxxxxxx neseznámily x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x XXXXX*), z xxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školní docházky xxxxxxx, xx xx xxxx poškozená, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dále trénoval, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx deptána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků, a xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mistryně xxxxxxxxx, xxxxxxxx umístění xx xxxxxxx pozicích mistrovství xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xx x obviněné x xxxx, xxx xxxx úspěchy xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, co x xx trénink xxxxxxx x vyhledala xxxxxxxxxx x psychiatra.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jenž xx xx kladen xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího v xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xxxxx sám ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxx přikázal xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila a xxxxxxxxx na soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) x X. X. i na xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx již soud xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, takže xx xx xxxx xxxxx odkázat.
12. Státní xxxxxxxxxx zmínila, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, k xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx argumentů, především xxx jejich skutkový xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265x tr. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxx reakci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Protože xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Poté, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, a to x ohledem xx xxxx xxxxx, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soustředil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx svém vyjádření xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x chování xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciativě x xxxxxxxxxx poškozené. X xxxxx duchu brojil x xxxxx závěrům xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odvětví psychologie, x x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx znalkyně xxxxxxxxxxx xx všemi xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx které proto xxx nereagovaly. Soudům xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx všechny důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani x xxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. zn. XX. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. ve xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
19. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx možné považovat xxx xxxxxx výhrady, x xxxxx jsou xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním namítat (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. II. XX 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx respektována (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxx na xx, xx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx o námitky xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s čl. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvážil x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
21. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx opíral, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x kterou xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přítelkyní. Xxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, xxxxx až xx výjimku intimní xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx jiný význam. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx školství a xxxxxxx, odvětví psychologie, Xxx. X. Č., x xxx závěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. X. L. X. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxxx x xxxx podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx žádné nedostatky, xxxxx jeho xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxx, xxx xxx xxxxxx xx shodě s §125 odst. 1 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil.
23. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou správná, x proto mohl xx xxxxxx podkladě xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež obviněný xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen k xxxx 1). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závislosti xx xxxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx nezaměřil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §126 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx, xx o této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx května 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxx, takže xxxxxxx xxxx, po xxx xxx čin xxxxxxx, xxxx mladší xxx xxxxxxx let, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem dítěte (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx styku, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx zneužívaje jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xx dítěti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx a poškozenou xxxxxxx xxxxxx, protože xx rozhodovala xxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx x xxxx způsobem, z xxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx trenéra. X xxxxx uváděným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a učitele x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx". Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x jaké xxxxx sexuálního xxxxxxx xx mezi obviněným x poškozenou xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx zpočátku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jako na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závislost, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že věc xx odehrála v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trenéra. Soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xx poškozenou xxxxxxx x tom xxxxx, že xxxxx xx nebude xx xxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx x xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obviněným ze xxx na den xxxxxxxxx" (xxxx. strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx k obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepříjemných kontaktech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx muže, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx rozdílu), tak xx stránce mentální, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx závislosti" u §186 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx existenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx zkoumaly xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx ho x hlediska povahy xxxxxx xxxx obviněným x poškozenou x xxxxxxxxxx sexuální aktivity xxxxxxxx více xxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, což měnilo x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx a samozřejmě x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenkyní xxxxxxxxx byla jedenáct xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 xx xxxx 2014, a xx xxxxx xxxx xxxx si xxxxxxxx x xx budoval xxx respekt, xxx x xxxxxxxx, která xxxx násobena i xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx jiným než x xxxxxxxxx jich xxxxxx schopna xxxxxxxxx.
30. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxx", x xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx popisovaly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx a stručnost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. V., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „zneužití xxxxxxxxxx" xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx představuje stav, x němž se xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pachatele (xxxxx dlužníka x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, že pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx se xxx xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxxxx směru xxxxxxxx, a pokud xx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx. Nemusí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určeného zákonem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxx let (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1953 Sb. xxxx. tr.). Závislost xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx bezbrannosti, xx stav, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, není xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxxx může záležet xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx, x xx x xx pomoci pohlavního xxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Sb. xxxx. tr.).
32. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx závislost předpokládá xxxx, xxx osoba xx x xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, a tím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování. X xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx oběti xx pachateli, která xx xxxx možnost xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx těch, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx budován, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, dojde xxxx, xxx xxxx xxxx odmítá xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlivu xxxxxxx, xxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškozená xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skončit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx poškozená xx mohla xxxxxxxxxx x vztah x xxx ukončit, xxx xxxxx krok neučinila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx jako příkoří x nebyly xx xxxxxxxx. Xxxx ochotná xxxx xxxx praktiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prožívání") x xxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxx x xxxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.). Xxxxx proto, že xxxx vnitřní xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx, že xxxx celé xxxxxx xxxxxx na obviněného xxxxxx, sama xxxxxxxx xxxx metodám x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx malém xxxxx, obviněný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sportovkyně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx za xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx jde x xxxxx znak §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nevznášel. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a působil xx xx svou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx trenér a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je třeba xxxxx zmínit, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxx trenérem, x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx působil xxxx autoritou založenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. též XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1856 x xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxx jejím učitelem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx dohoda x xxxxxxxx spolupráci xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx znaků xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxxx je popsaný xxxxxxxxxx xxxxx odkázanosti, xxx xx vědom x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x její xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závislosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx x xxxxxx přímém, x nějž se xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy obou xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xx kladen xx vinu, xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, strana 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx učinily, xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xx x xxxxxx, xx xx věci xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma na xxxxxx x xx xxxxx těžký xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, MUDr. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., není xxxxxx x xxx, xx poškozená vlivem xxxxxxx činnosti obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx. poruchami xxxxxx, xxxxxxxxx, sebepoškozováním, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aj.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx xxx o xxxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního odstavce, xxxx x xxx xxxx výslovný odkaz xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, kde xxx x xxxxxx přitěžující xxxxxxxx spáchání činu xx dítěti mladším xxxxxxxx let, je xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxx uvedený x xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxx odstavec xxxxx xxxxxxxx. Pod xxxxxxxx b) xxx xxxxx výslovný odkaz xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - k vyjádření xxxxx samostatná xxxxxxxx - xx uveden xxxxx odkaz xx xxxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxxxxxx „způsobí-li xxxxxxx xxxxx“ těžkou xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu uvedeného §186 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě uvedené x odstavci 1, xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslu xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišoval x konkrétně xx xx odkazoval. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx násilím nebo xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx donucen k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 x alinea 2 xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Třetí xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx pachatele, který, xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xxxx xxxxx postavení x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx, přiměje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x pohlavnímu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Skutková podstata xxxxxxxx 1 v xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx jiného donutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx, kdežto xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxx přiměje. Xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 x xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx k xxxxx nebo xxxx x xxxx, u xxxxxxxx 2 (třetí xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, aby pachatel xxxxxxxxx závislosti xxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx vůči xxxxx. Xx zde xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx důvěřovala xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, což x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 vymezeno xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx vztahu oběti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale jde x její psychický xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx souvislosti xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní sazby x každého xxxxxxx xxxxxxxx konkretizoval xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx v xxxx x) a x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx“, x xxxxxxx b) „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx c) xxxxx xxxxx „spáchá-li xxxxxx čin“. V xxxxxxxx 6, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, používá xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo 2“. X uvedeného xxx xxxxxxxx xx to, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx vcelku důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nim xx vážícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx sazby, které x xxxxxxxxxxx odstavce xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx xxxxxx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 1415/2013, kde uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“.
42. Xxxxx názor xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné x okolnosti spočívající x xxxxx újmě x xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. zákoníku uvádí, xx „xxxx okolnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x činu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1“ (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx xxx vyjádřili xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, xxxx uvedli „Xxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně posoudily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx 1) jako xxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. a), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ač xxx aplikaci §186 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx dostatečné xxxxxx podklady.
44. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele důvodnými xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, x xx z xxxxxx, xxx byly xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 tr. xxxxxxxx x vině obviněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. zákoníku, který xxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. i) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx další v xxxxx přicházející právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx smyslu §15 xxxxxx č. 45/2013 Xx. a §8x xx. x.