Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx své xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx lze použít xxx ve xxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx váže xxxx xxxxx jen xx xxx xxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.10.2016, xx. zn. 2 Xx 85/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 3/2016, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 19.5.2016, sp. xx. 9 X 3/2016, xxx xxxxxxxx J. X. x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku x x xxxx 2) xxxxxxxx porušení tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx od května 2011 xx konce xxxxxxxx 2014 xx xxxxxxx místech České xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx poškozené v P., X., v místě xxxxx xxxxxxxx v P., X., x xxxxxxx xxxxxx tréninků, xxxxxxxxxxx x závodů, xxxx xxxxxxx x N., X, X. n. X. a na xxxxxxx xxxxxxx okresu X., xx Xxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx vlivu x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx- xx xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx znal, xxxxxxx xx xxxxxx 2011 xxx masážích a xxxxxxx x mimo xx xx xxxxx x na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x xxxxxx xxxxxxx xxx líbal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx údu, zasouval xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxx 2012 xxxxxxxx svůj xxxxx na xxxx xxxx pochvy x xxxxxxxx xxxxxxxx, až x xx následně xx Vánoc 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx léta 2013 xxxxxx pohlavní xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx denně, a xx xx xxxxx xxxxxx masáží, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a x análním pohlavním xxxxxx došlo nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx toto jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ním, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že mu xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx odmítnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx trénovat, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ohrozí xxx xxxx xxxxxxxxx kariéru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx „živých“ xxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx události, x to jak x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx přes xxx, depresemi, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a „zhnusení xxxx xxx sebou“,
2) x přesně xxxxxxxxxx xxx x dubnu 2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx XXXXX*) seznámil x obsahem textových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx telefonu xx. THL W100, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Hangouts xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx tak, xx z jejich xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil xxxxx §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx, že x xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxx xxx, xxx její xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx postavení nezneužíval. Xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Poškozená xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i nadále x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxxx chyběl vztah xxxxxxxxxx xx smyslu §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k ní xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osobního života, xxxxxxx, xxx x xxxx 2012 dával xxxxxx i v xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslným xxxxx x v jeho xxxxxxx chybí zavinění, xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace xx XXXXX, x xxx xxx zjistit, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx intimní jednání, xxxx. xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závodech x soustředěních xxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxxx nesvědčilo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho reakcí. Xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx YYYYY*), která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Za xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxxx xxxx xxx x poškozenou, x nějž jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx iniciován xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala tři xxxxxx xxxx, co xx sdělil, xx xx v trénincích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mstou xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tréninku nevyhověl. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx poškozenou jako xxxxxx svou xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx školství x kultury, odvětví xxxxxxxxxxx x z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozenou x XXXXX*), x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx závislá, že x jejím trénováním xxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx poškozená, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dále xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx, xxx poškozená x xxxxxxx stresu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x obviněné x době, xxx xxxx úspěchy xxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx poté, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a psychiatra.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jenž mu xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, xxxx. 3 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x proto x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu i xxxxx odvolacího v xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx sám ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxx x xxxxxxxx a jež xxxx součástí jeho xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx dokazování, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) a I. X. i na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx domáhal odlišného xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, pouze vykládal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x x tohoto odlišného xxxxxxxxx vyvozoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx pojaté xxxxxxx xxxx nesměřují xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxxxx xxx jejich skutkový xxxxxxxxx, neměl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zabývat, a xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx x §265b tr. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx neobdržel Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx je i xxxxxxx, x to x ohledem xx xxxx xxxxx, z xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx část svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxxx závěry xx xxxx učinily, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x chování xxxxxxxxx xx vztahu x němu a x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx duchu xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx školství x xxxxxxx, odvětví psychologie, x z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx znalkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx, xx xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xxxxx všechny důkazy xxxxxxxxxx x především xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posoudily.
16. Xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani x jiným xxxxxxxxx x §265x tr. x.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. 9. 2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Podkladem xxx posouzení správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx dne 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
19. Za xxxxxxxx uvedeného důvodu xxxx možné považovat xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx provedené, když xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimořádně, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. xx. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, sp. xx. II. XX 669/05, xxxx.), xxxxx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xx proto třeba x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx dovolacím důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítl, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x oblasti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx dovolatel xxx x xxxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
21. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx náležitě vysvětlil, x xxxxx důkazy xx opíral, xxxxx xxxxx, xx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx svědkyně XXXXX*), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx, jen xxx xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x znalkyní x xxxxx školství x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., x xxx závěry xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. P. X., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. X. L. X. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xxx samostatně, xxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxxx a důležité xxxxxxxxx, úvahy x xxxxxx.
22. Odvolací soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx xx správné x ztotožnil xx x s xxx, xxx xxx závěry xx xxxxx x §125 xxxx. 1 xx. ř. v xxxxxxxxxx rozsudku vyložil.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině, xxxxx němuž dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx brojil xxxxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx závěrů vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku. Xxx výhrady xxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §186 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx podle §126 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Jen xxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx x xxxx činu xxxxxxxx xx května 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxx čin spáchán, xxxx mladší xxx xxxxxxx let, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx (xxx §126 tr. xxxxxxxx).
25. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx jiného x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx sebeukájení, k xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „přiměl xxxxxx k pohlavnímu xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a svého xxxxxxxxx a x xxxx vyplývající důvěryhodnosti x xxxxx, spáchal xxx na xxxxxx x způsobil takovým xxxxx xxxxxx xxxx“.
27. Xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx znaků závislosti xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxxxxx jednat, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sama, xxxxxx xx ho, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx dovodit xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx. X takto uváděným xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vzaly xx prokázané, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx". Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx zjištění, která xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx chování xx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx, x rozvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a učitelem x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx byla x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxx, že byla xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx jako na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx mezi xxxxx x učitelem, xxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx trenéra. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xx poškozenou xxxxxxx x xxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxx po xxxx, přestane xx xxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx i xxx xxxx sportovní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, „neviděla xxxxx možnost než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx na den xxxxxxxxx" (srov. strana 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx x obdobným xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepříjemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx trenéra, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), tak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vůbec xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxx xxxxxxxx x svěřenkyní xxxx vlivem obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx znaku „xxxxxxxx závislosti" x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedený xxxxx v xxxxxxxx xxxx zkoumaly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxx xx xxxxxxxxx z xxxxx přeměňovala v xxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx x okolí i xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx utvářela xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněný byl xxxxx učitelem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxx 2003 do xxxx 2014, x xx celou tuto xxxx si obviněný x ní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, která xxxx násobena x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx toužila, x žila v xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx jich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", x čemž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxxxxx xxxx spolužačky xx xxxxxxxxx kolegyně xxxx xxxxxxxxx. Lze pro xxxxxxx a stručnost xxx poukázat xx xxxxxxxx výpovědi u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. X., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, učitele a xxxx, faktický xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, že pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2008, xx. zn. 5 Xxx 1096/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2009 Xx. rozh. xx. Xxxx xx při xxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xx této závislosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx mu. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stačí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. tr.). Závislost xxxxx, na rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, v xxxx xx xxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx odkázána na xxxxxxxxx, není xxxx xxxx němu xxxxxxxxx x má - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závislost - xxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může záležet xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění pachatelem xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxx pohlavního xxxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 To 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Xx. xxxx. xx.).
32. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy osoba xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxx oběti xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možnost xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x vlivu x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx odmítá xxxxxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx platí x ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepochybně x obecného pohledu x xxx souhlasit xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohla rozhodnout x xxxxx x xxx xxxxxxx, ale xxxxx krok xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx příkoří x xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxxxxxxxx xxxxxxx pocity od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx věk a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit (xxx závěry znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.). Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nedůvěru x xxxxx osobu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxx, sama xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x atmosféra x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx malém xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx není x xxxxx okolí dostatečná xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný x xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx existenci xxxxxxxxx xx prokázanou x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x působil xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správnost xxxxxx x xxx, že xx jednalo x xxxxxxxx postavení x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxx trenérem, a xx nepochybné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxx trenérských xxxxxxxxxxxx (xxxx. též XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1856 a xxxx.). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx učitelem, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx zajišťovala xxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znaků je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázanosti, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na poškozenou x její důvěry x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxx a xx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx x chtěné jednání, xxxxxxxx xx jej x xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx pachatel chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx úmysl.
35. X xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx nátlaku v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Soudy obou xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem, xxxx xx je kladen xx xxxx, xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx strana 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §186 xxxxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxx §186 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx, x xx i přesto, xx xx věci xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx a xx xxxxx těžký xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., a xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. Č., není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posttraumatickou xxxxxxx, xxxxx x ohledem xx její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevující xx xxxx. xxxxxxxxx spánku, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxx jde o xxxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xx základě xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxx xx odstavec 2, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, kde xxx x xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxx xx xxxxx xxx xx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx b) již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, ale spojkou xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) - x xxxxxxxxx xxxxx samostatná xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) formulací „způsobí-li xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xx zdraví.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx jakýkoliv odkaz x tomto xxxxxxxx 5 chybí, xxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišoval x xxxxxxxxx na xx odkazoval. Xx xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx x alinea 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí nebo xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx sebeukájení, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1 x alinea 2 xxxxxxxxx toho, kdo x xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxx, zneužívaje xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxx svého xxxxxxxxx x z něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obnažování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx se xx své xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx jiného donutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxx xxxxxxxxxx podstat (v xxxxxx 1 x xxxxxx 2) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx k xxxxx xxxx oběť x němu, x xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svého xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti nebo xxxxx xxxx xxxxx. Xx zde xxxx xxxxxxxxx, aby oběť xx pachateli xxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxx vlivem, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť ani xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, s. 1852-1853, 1857).
40. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx v bodě x) x x) „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 x xxxxxxx x) „xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx“, x xxxxxxx x) „xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2“ x x písmene x) xxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx“. X xxxxxxxx 6, který xx xxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx činem xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx x konkrétního odstavce xxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zaujal xxx xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 1415/2013, kde uvedl, xx „nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x §186 xxxx. 1 xx. zákoníku“.
42. Xxxxx xxxxx koresponduje x x xxxxx xxxxxxx literatury, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx spočívající x těžké xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx uvádí, xx „xxxx okolnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k činu xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, s. 1857). Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx KUCHTA, J. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 113, xxxx xxxxxx „Xxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx stanovena x případě spáchání xxxx uvedeného x §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxx těžké újmy xx xxxxxx“. K xxxxx odborným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx zákona, xxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu x xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 odst. 2, odst. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §186 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx dostatečné xxxxxx podklady.
44. Z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovány jako xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bodem 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl, x xx x důvodů, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 xxxx. x) §186 xx. zákoníku xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx xxxx na Xxxxxxx soudu, xxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx vyslovené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 tr. xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) xx. §186 xx. zákoníku, který xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. i) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vniklé x xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx č. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.