Právní věta
Ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx liší jak xx své xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxx oběť.
Zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x §186 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx z dikce xxxxxxxxxx §186 odst. 5 tr. xxxxxxxx, x němž chybí xxxxxxxx xxxxx xx §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx v §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.10.2016, sp. xx. 2 Xx 85/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 3/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. zn. 9 T 3/2016, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx 1) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §182 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že
1) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx 2014 na xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx, zejména v místě xxxxxxxx poškozené x&xxxx;X., X., x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X., X., v místech xxxxxx xxxxxxxx, soustředění x závodů, xxxx xxxxxxx v X., X, J. x. X. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xx Francii x ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx její xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- ni xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znal, nejprve xx xxxxxx 2011 xxx xxxxxxxx x xxxxxxx i mimo xx xx prsou x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx prsty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxx, xx 26.10.2011 xx x těchto xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozšiřoval xxx, xx opakovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x felaci xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x análního xxxxxx, xx xxxxxx 2012 zasouval xxxx xxxxx xx kraj xxxx xxxxxx a xxxxxxxx hlouběji, xx x ní xxxxxxxx xx Vánoc 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xx léta 2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok, xx xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx denně, x xx xx xxxxx xxxxxx masáží, xxxxxx x soustředění, a x xxxxxxx pohlavním xxxxxx došlo nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s ním, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jednak x xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx opakovaně vyhrožoval, x xxxxxx xxx xxxx sportovní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx, x němž xxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přetrvávající dosud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spánku, xxxxx xxxxx návratu „živých“ xxxxxxxxx, xxx. flashbacků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x noci xx xxxxx x nočních xxxxxx, xxx xxxx xxx, depresemi, sebepoškozováním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úzkosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx x „zhnusení xxxx xxx xxxxx“,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2014 xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX*) xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx telefonu xx. XXX X100, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozená x xxxx přítelkyně XXXXX*).
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti let, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 2 Xx 85/2016, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §186 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx škody.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x vině x bodě 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx již bylo xxxx xxx patnáct xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trénovat, nabízel xx xxxx xxxxxxx x xxxxx bydliště xx xxxxxxx okolí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx gymnáziu, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ním a xxxxxxxxxx chyběl xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §186 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Ve xxxxxx x xx xxxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, což x xxxx 2012 xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx pro místní xxxx. X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
7. X nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx i z xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x komunikace xx XXXXX, x níž xxx zjistit, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závodech x soustředěních xxxx. Xx xxx vedlo x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesvědčilo x xxxxxxxxxx xx strachu x xxxx reakcí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené s xxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Za xxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx vztah xxxx xxx a poškozenou, x nějž jde x této trestné xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování dostatečně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala tři xxxxxx xxxx, xx xx sdělil, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx přání xxxxxxxxxx x tréninku xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily, xxxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady xxxxx znaleckému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, poškozenou x XXXXX*), x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx přemlouvala, xxx xx xxxx trénoval, x xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynikajících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, např. xx xxxxx xxxx získaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx umístění xx xxxxxxx pozicích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx úspěchy xxxx x on ji xxx zneužívat, žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný shledal, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx znaky trestného xxxx, xxxx xx xx kladen xx xxxx, x soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx vinným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xxxxx x závěru dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx sám xx xxxx nerozhodne xxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. x novému projednání x rozhodnutí.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dokazování, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX*) a I. X. x xx xxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že xx x výhradami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domáhal odlišného xxxxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxx x x xxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxx nevyhovují xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x povaze obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neměl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x.
13. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. a), h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx obsah, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx soustředil xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním x způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x němu a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx duchu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Tato xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx x jiným xxxxxxxxx x §265x xx. x.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy že xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx nepostačuje pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, aj.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x s xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx, když xx základě těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx pouze mimořádně, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. zn. 1. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, apod.), neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dbát xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a rozhodnout, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.).
20. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx obviněného xx zřejmé, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx prostřednictvím nich xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx zpochybnil spravedlivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx dokazování, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvážil x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
21. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx především xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x které xxxxxx xx opíral, neboť xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx považoval za xxxxxxxxxx a kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx spolužáků x xxxxx atletické xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX*), xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. M. M., x znalkyní x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. Č., x xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X., x xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, PhDr. X. X. X. Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx v hlavním xxxxxx xxxx provedl, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, úvahy i xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x něž xx opřeno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x s xxx, xxx své xxxxxx xx shodě s §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx rozsudku vyložil.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, jež obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadal.
24. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1). U xxxxxxx sexuálního nátlaku xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku brojil xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve smyslu §186 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx dítětem xx xxxxx §126 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx zmínit, xx x této xxxxxxxxxxx xxx nevznikají xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx XXXXX*) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx května 2011 xx xxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xx devatenáct xxx, takže xxxxxxx xxxx, xx niž xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx, což xx věková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte (xxx §126 xx. xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zločin sexuálního xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
26. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx důvěryhodnosti x xxxxx, xxxxxxx xxx xx dítěti x způsobil takovým xxxxx xxxxxx újmu“.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodovala xxxx, xxxxxx se xx, xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx trenéra. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxxxxxxxx xxxx dopustil „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx". Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx, orální x anální pohlavní xxxx, masturbace, xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a učitelem x xxxxxxx xxxx xx jako svěřenkyní x xxxxxxxx. Znak xxxxxxxx závislosti shledával xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx byla x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xxxxx, že byla xxxxxxxx na obviněného xx xxxx xx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závislost, která xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem. Xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx maloměsta, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx „na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, že pokud xx nebude xx xxxx, přestane xx xxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obviněným xx xxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. strana 25 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaku závislosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného odmítnout xxxxx jako muže, xxx xxxxxxxx i xxxx trenéra, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx (39 xxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx znaku „xxxxxxxx závislosti" x §186 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxx xx provedené dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zkoumaly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx povahy xxxxxx mezi obviněným x poškozenou x xxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx měnilo x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxx, xxxxx xx utvářela xxxxx v xxxx, xxx poškozená byla xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, později xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx od xxxx 2003 do xxxx 2014, x xx celou xxxx xxxx xx obviněný x ní budoval xxx respekt, tak x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěchy, xx nichž toužila, x žila x xxxxxxxxxxx, xx s xxxxx jiným než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx schopna dosahovat.
30. Xx základě takto xxxxxxxxxxxx vztahu byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx", x čemž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx popisovaly xxxx spolužačky či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x stručnost xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozené X. X., XXXXX*) x xxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx pachatelem xxxxxxxxx činu xxxxx §186 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na pachatele (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, učitele a xxxx, faktický xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxx. xxx, že pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2008, xx. xx. 5 Xxx 1096/2008, uveřejněné xxx x. 46/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx něho x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx. Nemusí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stačí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s výchovou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 47/1953 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxx bezbrannosti, xx xxxx, x xxxx xx oběť xxxx nemůže úplně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx v určitém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx němu xxxxxxxxx x má - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx x svobodnému xxxxxxxxxxx. Xxxxx x faktický xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může záležet xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxx vyléčit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2013, xx. xx. 2 Xx 12/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2014 Xx. xxxx. tr.).
32. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx předpokládá xxxx, kdy osoba xx x určitém xxxxx odkázána xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x existujících xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx budován, xx xxxxx, že xxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxx, již xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohla z xxxxxxxx vlivu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skončit. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx poškozená xx mohla rozhodnout x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx praktiky xxxxxx právě vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx nucených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělovala xxxxxxx pocity od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") a xxxx to xxxxxxx x ohledem xx xxxx věk x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyspělosti xxxxxxxx (xxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.). Xxxxx xxxxx, že xxxx vnitřní nedůvěru x jinou osobu, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivykla xxxx metodám x xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx oddílu, xxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx, pod xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 759/2006).
33. Xxxxx jde x xxxxx xxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužití postavení x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx byl xxxxx právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xx prokázanou x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx ni svou xxxxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx x xxxx svěřenec je xxxxxxx. K tomuto xxxxx je xxxxx xxxxx zmínit, xx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x něho vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx trenérem, x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založenou xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1856 x xxxx.). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úspěchy, x xxxx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx, tak x právní, x xxxx svědčí např. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 3 Xxx 1296/2013).
34. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znaků xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x svého xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x její xxxxxx x něj x xxxxxx svého postavení x xxxxxxxxxx zneužil x dosažení xxxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx šlo u xxxxxxxxxx x záměrné x chtěné xxxxxxx, xxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
35. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem, jenž xx je xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx naplňuje kritéria xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. i) tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §186 xxxxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx sazby podle §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x poškozené xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., a xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxx xxxxxx x xxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poruchu, xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevující xx xxxx. xxxxxxxxx spánku, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, sebevražednými xxxxxxxxxx xx.) splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx.
38. Pokud xxxx xxx o xxxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx aplikovat xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx, xxxx v něm xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxx. Je vhodné xxxxxxxxx, že v xxxxxxx x) §186 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uvedeno „spáchá-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxx xx odkaz xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x) již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx spojkou xxxx (oddělenou čárkou) - k vyjádření xxxxx samostatná xxxxxxxx - xx uveden xxxxx odkaz xx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxx činem“ xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu uvedeného §186 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 5 §186 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx k základní xxxxxxxx podstatě xxxxx §186 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odstavci 5 xxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx odlišoval x konkrétně xx xx odkazoval. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x xx zvláštní xxxxxxxxxx §186 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 tři xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxx 1 x xxxxxx každého xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxxxx podstata rovněž x odstavci 1 x alinea 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx styku, x pohlavnímu sebeukájení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx srovnatelnému xxxxxxx. X všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat není xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxx liší xx xx své povaze x účinku xxx xxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx 2 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x obou xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 1 i xxxxxx 2) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx x němu, u xxxxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx vůči xxxxx. Xx zde tedy xxxxxxxxx, aby oběť xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, x ohledem xx postavení x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 (xxxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jde x její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xx xxxxxx k xxxxxxxxx nezávislý (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, x. 1852-1853, 1857).
40. X xx souvislosti je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného ustanovení, x xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x) x x) „xxxxxx-xx čin uvedený x xxxxxxxx 1 xxxx 2“. U xxxxxxxx 4 u xxxxxxx x) „čin xxxxxxx v odstavci 1 xx xxxxxx“, x písmene x) „xxxxxx-xx čin uvedený x odstavci 1 xxxx 2“ x x xxxxxxx c) xxxxx xxxxx „spáchá-li xxxxxx čin“. V xxxxxxxx 6, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2“. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx to, xx logikou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx xx vážícími okolnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že obdobný xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 1415/2013, xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §186 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 5 §186 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx vztahují xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx x §186 odst. 1 xx. zákoníku“.
42. Xxxxx xxxxx koresponduje x x částí xxxxxxx literatury, kde xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx x xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 xx. xxxxxxxx uvádí, xx „xxxx okolnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x činu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1“ (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, x. 1857). Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, J. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 113, když xxxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §186 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. K xxxxx odborným závěrům xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxxxx).
43. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kladený obviněnému xx vinu v xxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku, xx xxx aplikaci §186 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podklady.
44. Z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovány xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxx bodem 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 2 To 85/2016, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx z xxxxxx, xxx xxxx výše xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx 5 xxxx. b) §186 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. V novém xxxxxx bude xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §186 tr. xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 5 písm. x) xx. §186 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxxx reakce vniklé x poškozené xx xxx, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nedbalosti (xxxx. xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), bude xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxx, xx nelze rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. a §8x xx. ř.