Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. k odvolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x trestu x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátit soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx odvolací xxxx, xxxx xxx založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Vrchnímu xxxxx x Praze přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxx 1)-4) zločinem nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx což byl xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxx specifikovaných xx str. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx bylo vysloveno xxx xxxxxxx xxxx.
2. Xxxxx se xxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že:
1) obvinění X. X. x X. X.
xx blíže xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 2013 xx zadržení xxxxxxxxxx orgánem xxx 8.12.2015, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodinného domu x xxxx X., x xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. x X. a obviněný X. X. xxx x xxxxxxxx domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., x xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxx X., vše x Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx využití sofistikovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, předřadníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx filtry xxxxxxxxx x pěstebních xxxxxxx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahem kanabinoidních xxxxx xx účelem xxxx následného xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx psychotropní xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedli xxxxxxx 9 sklizní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx x hodnotě 1 870 000 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 gram xxxxx, xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx X. M.; xx dni zadržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx o xxxxx 10 až 70 xx, x xx x pěstírně ve X. 270 xxxxxxx xxxxxx o xxxxx 10 až 30 xx, v pěstírně x R. x X. 200 rostlin xxxxxx x xxxxx 7 xx 10 xx x x xxxxxxxx x X. 98 ks xxxxxxx xxxxxx x výšce 25 xx 70 xx, ze xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx nejméně 30 467 xxxxx upotřebitelné xxxxxx x xxxxxxx XXX nejméně 15,47 % xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládaným ziskem xxxxxxx 2 589 695 Kč xxx xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. a X. M.
v xxxx xxxxxxx od prosince 2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, společně x xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx 8.12.2015 v rodinném xxxx x xxxx Xx., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavlažovačích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2 pěstebních xxxxxxx xx xxxxx uměle xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vysokým xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx provedli xxxxxxx 2 xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 xx marihuany x xxxxxxx 510 000 Xx při xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx drogy, xxxxxxxxx xxxxx následně M. X. xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X.,
3) xxxxxxxx X. X. x X. X.
x xxxx xxxxxxx xx června 2013 xx zadržení policejním xxxxxxx dne 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx T., Xxxxxxxxxx xxxx, zřídili pěstírnu xxxxxx xxxxxx indického, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx botanických x technických xxxxxxxxxx, x to speciálních xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ventilačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pěstovali xx xxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx s vysokým xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx látky delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxxx provedli xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 50 xx marihuany x xxxxxxx xxxxxxx 4 250 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Kč xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxx zadržení xxxxxxxxx 46 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výšce 13 xx 40 xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně 1 642,9 xxxxx upotřebitelné xxxxxx, x xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x velikosti 80 xx, x xxxxx xxxx xxxxx získat 6 062 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 654 840 Xx při xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
4) xxxxxxxx X. H.
- x xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx dne xxxx 2013 do xxxxxxxxx 2015, x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x x xxxxxx X. x X. xxxxxxx xxxxxxxx výměnou za xxxxx věci nebo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 500 x marihuany X. X.,
- x xxxx od xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x obecního xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 100 x xx 500 x, v xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, xxxxxxxxx xx xxxx 85 Kč xx 1 g X. X., x xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx za xxxxxx 400 000 Xx,
- v období xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 x xxxx X. x xx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx množství 5-10 g D. X.,
- x xxxxxx xx xxxxxxx měsíců xxxx 2013 do xxxxxxxx policejním xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 v P. x K. x xx. S. X. X., x O. x na xxxxxxx xxxxxxx Pardubického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. x roce 2013 xx dvou xxxxxxxxx vždy 30 xx, x xxxx 2014 xx 4 xxxxxxxxx xxxx 60 xx 80 ks x v roce 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 ks x x 1 xxxxxxx 150 ks xxxxx xxxxxx xxxxxx indického xxxxxx Xxxx X. X., x to xx xxxx 70 Xx za 1 xxxxxxxx, x celkem xx xxx xxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx indické x počtu nejméně 770 xxxxxxx za xxxxxx nejméně 53 900 Xx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxx X. H.
4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx M. X., x to do xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoba X. X„ x jednak xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestech xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx dne 11.4.2017, xx. zn. 12 Xx 15/2017, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx M. X. x M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy podle §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x zabrání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Tímtéž rozsudkem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx připomenout, že xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. krajský xxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx, x x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Králové xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. H., X. M. x X. X., x xx xxx proti xxxxxxx x uložených xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, jako xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x řízení xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ rozhodl xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, ohledně xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., a xx x všech těchto xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxxxxx xxxxx x xxxx x o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X., M. X. x X. H.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. ř. Pokud xxx o důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx konaném x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině. Je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx odvolání x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x vině, x xxxxxx postupoval xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxx xxxx část xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, že xxxxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxx xxxx rozhodnuto xxx xxxx, tak byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx dovolací námitku xxxxxxxxxx lze již xxx ve stručnosti xxxxxxxxxxx, že x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §283 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku není xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli k xxxxxx drogy ve xxxxxx §283 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. a X. X., x xxxxx xxx pokládá xx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxx spoluobviněných. Taktéž xxxxxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx některých xxxx, jež nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx věci x tím, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, kterých xx má xxxxx xxxxx xxxxx, nejsou xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx i xxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxx zabrání xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx známa), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxx případě xxxxxxx. Namítá též, xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., přičemž xxxxxxxx x uloženému xxxxxx propadnutí věci xx xxx absence xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx též x xxxx, že v xxx absentuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx xxxxx o xxxxx duplicitní, jak xx xx xx xxxxxx xxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxx výroku o xxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „... xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, sp. xx. 12 Xx 89/2016) x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx xxxx“.
8. X xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, kdy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx výroky x xxxx x x xxxxxx nabyly xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx výrok x xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dřívější xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, plyne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 3143). Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xx, že xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx, který je xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť tímto xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x mohl xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x nyní předkládané xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx vadu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, toto xxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx lze předpokládat xxxxx xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Nelze xxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxx x vině. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecného pravidla, xx x xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x to x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nastolil xxxxxx xxx výroku x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx o xxxx, xxx xxx učinit xx veřejném xxxxxxxx, x čemuž však xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 12 To 89/2016, xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech oprávněných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x zda xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx nabyly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx pod bodem 6. x xxxx xxx xxx 15. xxxxxx usnesení).
11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxx pro xxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jen xx xxxxxx o xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx tak xxxxx právní xxxx. Xxxx xxxxx, že x takovém případě xxx podat dovolání xx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx trest (xxxx. xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, J. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx x teprve následně xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, plyne xxxxx x xxxxxx dovolání xxx proti výroku x xxxx xx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 3143).
12. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx napadat xxx xxxxxxxxxxx výroku x vině, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 3.11.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx od doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265b xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx opíráno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. x. X ohledem xx xxxxx podaného xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx existence je xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.
15.&xxxx; Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx M. X., X. X., X. X. x X. X. byla xxx 4.5.2016 Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podána obžaloba, xx jejímž xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaným, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx popsaným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 21. 12. 2016 - xxx 2. xxxxxx xxxxxxxx) x mimo xxxx xxx odsoudil x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx jednak obviněný X. X., a xx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. X., X. M. x X. X., x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxx, xxx 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx den 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2016 zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx bude xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl Vrchní xxxx x Praze xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xxxxxxxxx x. x. 12 To 89/2016-1157 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx zástupce podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. napadený xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x uložených xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tím, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných M. X., M. X. x X. H. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jednak xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. H. x X. M. xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Králové x dále xxxxxxxxxx xxxxx M. K. Xxxxxx soud v Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017 (xxx bod 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X ohledem xx výše popsanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x vině u xxxxxxxxxx X. H. x X. X. (xxx x P. X.) xxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, x. x. 12 To 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu předpokládanému xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř., xxx x x důvodů xxxxxxxx ekonomie nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx porušeno ustanovení x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx rozhodl xxx 3.11.2016 x neveřejném xxxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xx. x.), ačkoliv x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx tak x rozporu x §263 xxxx. 1 xx. ř. nestane, xxxxx xxxxxxxx soud xxx vůbec neprojedná xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodne x xx x neveřejném xxxxxxxx, xxx xxx x porušení xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx garantováno xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 věty xxxxx Listiny xx xxxxx xxxxx mimo xxxx na to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, x jehož právech x xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx poskytnuta možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx tak, xxx xx v xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho věc xxxxxxxxxx veřejně x x jeho přítomnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx již provedeným xxxxxxx xxx.
Xxxxx §263 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším vyrozumět, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §233 xx. x.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx. z xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., xx-xx xxxxxx, xx vadu xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx, xxxx. odvolatel xxxxxxx realizovat svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, zatímco xxx xxxxxxx výroku x trestu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx nelze postupem xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x., tj. xx xxxxxxx, že xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oddělitelná xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním, xxxxxxxxxx částem xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx jiné rozhodnutí xx veřejném zasedání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, J., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., x. 623).
Xxxxx xxxxxxxx nemůže v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. ř. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. ř. x zrušit napadený xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxxx xx xxx x výroku x xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx procesním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx veřejném zasedání.
19. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxx konáno xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxxxx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vrchní soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx při xxxx rozhodování dne 3.11.2016 pochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, což xxx x připustil xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx obž. X. X., xxxxx xxxx jediný x xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx procesní práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 1 xx. x. a x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx dostal do xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx shora vyložil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xxx uzavřít, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.11.2016 zatížil xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho přítomnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V návaznosti xx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.4. 2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx též xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx vzhledem x xxxx uvedenému xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxxx, §261 tr. x.). Xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x jejich neprospěch xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx kterého xx jinak xxxxxx xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx, x odvolací xxxx výrok o xxxxxx xxxx nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx tomto xxxxx konstatuje, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neprospívá xxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele M. X.
22. Xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx předvídaný §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx obviněným X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, č. x. 9 X 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Dále xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, aby xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx, x to xxx dodržení všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x největším xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 4 věta xxxxx za středníkem xx. ř.) projednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx znamená xxxxx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný uplatnil x xxxxxxxx.