Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. k odvolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za důvodné. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx soud, xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil ohledně xxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx předcházející xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, č. x. 9 X 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, č. x. 9 X 6/2016-1308, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxx 1)-4) xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx, xxxxxx nedokonaným, ukončeným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx blíže specifikovaných xx str. 5-13 xxxxxx rozsudku. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zabrání xxxx.
2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) xxxxxxxx X. X. x X. M.
od blíže xxxxxxxxxx xxxx, nejméně xx července xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx S., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. u X. x xxxxxxxx X. X. sám x rodinném xxxx - xxxxxxxxxx usedlosti x xxxx X., x xxxx oba xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxx X., xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx živných roztoků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předřadníků, xxxxxxxxxxx svítidel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky x xxxxxxxxxx filtry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vysoce prošlechtěný xxxxxxxx konopí s xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx následného xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx drogu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx psychotropní látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx provedli xxxxxxx 9 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 870 000 Xx při prodejní xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dalším osobám x xx zisku xxxxxxxx X. X.; xx xxx zadržení xxxxx pěstovali celkem 568 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxx x výšce 10 xx 70 xx, x to x xxxxxxxx ve X. 270 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 30 xx, x xxxxxxxx x X. u X. 200 xxxxxxx xxxxxx o výšce 7 až 10 xx x v xxxxxxxx x X. 98 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 25 xx 70 xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 467 xxxxx upotřebitelné xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 15,47 % xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ziskem xxxxxxx 2 589 695 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. a X. X.
x xxxx xxxxxxx xx prosince 2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. F., dne 8.12.2015 x xxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., Xxxxxxxxxx kraj, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx speciálních xxxxxxx xxxxxxx, zavlažovačích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových xxxxxxxx x ventilačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx takto uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx účelem jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 2 xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx nejméně 6 kg marihuany x xxxxxxx 510 000 Kč při xxxxxxxx xxxx 85 Xx za 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx a ze xxxxx xxxxxxxx X. X. x D. X.,
3) obvinění X. X. x P. X.
x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx prostorách xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X., Xxxxxxxxxx xxxx, zřídili pěstírnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ventilačních xxxxxxx vzduchotechniky s xxxxxxxxxx xxxxxx pěstovali xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kultivar xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx ke spotřebě xxxx xxxxx marihuanu xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně 10 sklizní x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 50 xx marihuany x hodnotě nejméně 4 250 000 Xx při xxxxxxxx xxxx 85 Kč xx 1 gram xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx x ze zisku xxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výšce 13 xx 40 xx, xx kterých xxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x již xxxxxxxx a sušili xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 80 xx, z xxxxx xxxx možno xxxxxx 6 062 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 654 840 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
4) xxxxxxxx X. H.
- v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2015, v místě xxxxx xxxxxxxx bydliště x X. x x areálu S. x X. xxxxxxx xxxxxxxx výměnou xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 500 x xxxxxxxxx X. S.,
- x xxxx xx xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x obecního xxxxx x obci X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 100 x do 500 x, v jednom xxxxxxx v množství 2 xx, xxxxxxxxx za xxxx 85 Xx xx 1 x X. X., x xxxxxx mu tak xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx,
- v xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 x xxxx O. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 5-10 g D. X.,
- v xxxxxx xx jarních měsíců xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 v X. x X. x xx. X. X. X., x X. x xx xxxxxxx xxxxxxx Pardubického xxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. x xxxx 2013 ve xxxx xxxxxxxxx xxxx 30 xx, v xxxx 2014 ve 4 xxxxxxxxx vždy 60 xx 80 xx x v xxxx 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 xx x x 1 xxxxxxx 150 ks xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X. X., x to xx cenu 70 Xx za 1 xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx prodal x 11 xxxxxxxxx xxxxxx seté indické x xxxxx nejméně 770 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 53 900 Kč.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x vině a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxx X. X.
4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx X. X„ x xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxx výrokům o xxxxxxxxx trestech xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zúčastněné xxxxx X. X. a xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx M. H. x M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaný, xxxxxx xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx xxxxx specifikovaných xx výroku xxxxxxxx. Xxxx podle §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud též xxxxxxx x zabrání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nově xxxxxxx x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
6. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. krajský xxxx poprvé rozhodoval xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077. X xxxxxxxx obviněného X. X., které xxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H., X. X. x X. X., x xx jen xxxxx xxxxxxx o uložených xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ...“ xxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), e), xxxx. 2 tr. x. x podnětu odvolání xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x P. X., x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tím, xxx xx znovu xxxxxxx. V návaznosti xx to pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, rozhodl xxxxx x vině x o xxxxxxxx x obviněných X. X., M. M. x X. H.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), k), 1) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx, xx v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx konaném u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 29.6.2016, byla xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2016, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nesouhlasí, xx tímto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §263 odst. 1 písm. x) xx. ř. „xxxxxxxxxx“ xxxx odvolání xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x proti xxxxxx x vině, x přesto postupoval xxxxx §258 odst. 1, 2 xx. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx proběhlo xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxxxxxx otázku xxxx, xxxxxxx xx xxx tuto část xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Domnívá xx xxxx, že xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, o níž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1. xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx sice xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx není xxxxx jeho jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rostlin x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §283 odst. 3 tr. zákoníku. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x hrubém nepoměru x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nejsou xxxx vlastnictvím. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x tím, xx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx, kterých xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx týká x která xx xxx postavení zúčastněné xxxxx, což xx x xxxxx případě xxxxxxx. Namítá též, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok ohledně xxxxxxxx zúčastněné xxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx též x xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, že „x xxxxxxxx (ohledně xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx xxxxx o xxxxx duplicitní, xxx xx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „... xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx, xx. xx. 9 X 6/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.11.2016, sp. xx. 12 Xx 89/2016) x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci“.
8. X xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx x v xxxxxxx, xx xxxxx x vině nabyl xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxx proti xxxxxx o xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oddělitelném xxxxxx x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3143). Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxx přezkoumáván, x x xxxxxxx na xx, xx výrok x xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xx xxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač měla xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tímto xxx xxxxxxx na xxxx právu, aby xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné, jak x tomu xxxxx x xxxx předkládané xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx též x xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxx dle xxxxxx státního zástupce xxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postup v xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx tedy užít xxx, xxx došlo xxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nastolení xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx xx x stěžejní xxxxx x vině. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xx projednání xxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx respektováno, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx možnost se x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xx veřejném zasedání, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxx přítomnosti, xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx jak xx xxx navazující xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 To 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx Xxxxxx soud x Praze možnost xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech oprávněných xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx dovoláni obviněného X. H. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. a xxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx věci xxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx x xxxxxx xx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, do dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx atypickou xxxxxxxx situaci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x x trestu nabyly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx 6. x dále xxx bod 15. xxxxxx usnesení).
11. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx existencí pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx právní xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x podání dovolání x xx vztahu x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx se odvíjí xx doručení pozdějšího xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx trest (xxxx. xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x teprve xxxxxxxx xx rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 3143).
12. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzované věci xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx tento výrok xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jej xxx xxxxx oprávněn (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 3.11.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, a xx místě x xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx posoudit otázku, xxx konkrétní argumenty, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, jejichž skutečná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x), 1) xx. x. X ohledem na xxxxx xxxxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx soud xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.
15.&xxxx; Lze xxxxx připomenout, xx x xxxxxx trestního xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x D. X. xxxx xxx 4.5.2016 Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx podána xxxxxxxx, xx xxxxxx podkladě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx, xxxxxx nedokonaným, xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) a xxxx xxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. X xxxxxxxxxx odvolání, která xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. M. x X. X., a xx xxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2016 zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx projednána x neveřejném zasedání. X xxxxxxxx odvoláních xxxx rozhodl Vrchní xxxx x Praze xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx, xx xxxxxxxxx x. x. 12 Xx 89/2016-1157 x odvolání obviněného X. X. a xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx věci xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx o vině x o trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. H., x xx xx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xx prospěch x x neprospěch obviněných X. X. a X. X. do xxxxxx x jim xxxxxxxxx trestech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. K. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x těchto xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 To 15/2017 (xxx xxx 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxxx X. H. x M. M. (xxx x X. X.) jsou xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozvedených xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládanému xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 x neveřejném xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 tr. x.), ačkoliv v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, kterou vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
17. V takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna, a xxxxx xx tak x xxxxxxx x §263 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx x neveřejném xxxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx"), x xxxx je xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx principů, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mimo xxxx na xx, xxx xxxx xxx xxxx projednána v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nutno v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, x jehož právech x xxxxxxxxxxxx xx xxx v soudním xxxxxx rozhodnuto, xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx tak, xxx xx v xxxxxxx x xx xxxxxxx dvouinstančního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti, xxx xxxx osobně xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx mohl osobně xxxxxxxx k odvolacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §263 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrozumět, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §233 xx. x.). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxx o xxxx, xxxx. x blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx věc xxxxxxxx x neveřejném zasedání, x v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xx. x., xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxx xxxxxxxxx za předpokladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx tak, aby xxxx. xxxxxxx oddělitelného xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx ohledně výroku x trestu se x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x., tj. za xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx jiné rozhodnutí xx veřejném zasedání. X xxxxxxx případě xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx veřejném xxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., GŘIVNA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., s. 623).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx podanému xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1, 2 xx. x. x zrušit napadený xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx nepokládá xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zrušovacím rozhodnutím, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X ohledem na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být konáno xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.11.2016 pochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxx x xxxx, xxx xxx i připustil xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx x do xxxxxx x vině“. X důsledku vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x §33 odst. 1 xx. x. x x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx shora xxxxxxx x jednotlivě x xxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx soud zjevně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X návaznosti xx to xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.4. 2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx xx xxx nutno rovněž xxxxxx. Xxx úplnost xxx znovu připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
21. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, zabýval xx i možností xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265k xxxx. 2 xxxx infine, §261 xx. x.). Xxxxxxx však v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx nepodali, xxxxxxx x xxxxxx neprospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postup xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neprospívá xxxxx, xxx který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
22. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx předvídaný §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, a xxxxxxx xxxxxx obviněného i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x to rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx obviněného M. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Úkolem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx xxx vrací x xxxxxxx řízení, xxxx, a xx xxx dodržení všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx středníkem xx. x.) xxxxxxxxx x takovém rozsahu, xxx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, x rovněž xx xxxxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.