Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. k odvolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolání proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx založit xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného M. X. zrušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 3.11.2016, x.x. 12 Xx 89/2016-1157, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxx 1)-4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, b) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.

2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:

1) xxxxxxxx X. H. x X. X.

xx blíže xxxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.12.2015, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x obci X., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. x X. x xxxxxxxx X. X. sám x xxxxxxxx xxxx - zemědělské usedlosti x xxxx X., x dále oba xxxxxxxx v rodinném xxxx x obci X., vše x Xxxxxxxxxxx kraji, zřídili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx vnitřním způsobem xx xxxxxxx sofistikovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx filtry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytvořených podmínek xxxxxxxx konopí xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx psychotropní xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, celkem provedli xxxxxxx 9 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 22 kg xxxxxxxxx v xxxxxxx 1 870 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Kč xx 1 xxxx xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx X. X.; xx dni xxxxxxxx xxxxx pěstovali xxxxxx 568 xxxx rostlin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 70 xx, a xx x xxxxxxxx xx X. 270 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 xx 30 xx, v xxxxxxxx x R. x X. 200 xxxxxxx xxxxxx x výšce 7 xx 10 xx x x xxxxxxxx v O. 98 xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx 25 xx 70 xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně 30 467 xxxxx upotřebitelné xxxxxx s xxxxxxx XXX xxxxxxx 15,47 % xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Kč xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,

2) obvinění X. X. a X. X.

x době xxxxxxx xx prosince 2014 do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společně x xxx odsouzeným X. X., xxx 8.12.2015 x xxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx prostředků, x xx xxxxxxxxxxx živných xxxxxxx, zavlažovačích zařízení, xxxxxxxxxxx, výbojkových xxxxxxxx x ventilačních potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pěstovali xx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rostliny xxxxxx setého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prošlechtěný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do stavu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx drogu marihuanu xxxxxxxxxx vysoký podíl xxxxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinol, xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 2 xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6 kg xxxxxxxxx x xxxxxxx 510 000 Xx při xxxxxxxx ceně 85 Xx xx 1 xxxx drogy, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx M. X. distribuoval xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx M. X. a D. X.,

3) obvinění X. X. a P. X.

x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - objektu xxxxxxxx hostince x xxxx X., Pardubický xxxx, zřídili pěstírnu xxxxxx xxxxxx indického, x xxx skrytým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sofistikovaných xxxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx, x xx speciálních xxxxxxx roztoků, zavlažovačích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ventilačních xxxxxxx vzduchotechniky s xxxxxxxxxx filtry xxxxxxxxx xx takto uměle xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu získat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx sklizení a xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx asi 50 xx marihuany x hodnotě nejméně 4 250 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 gram xxxxx, vyrobenou xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 rostlin xxxxxx xxxxxx indického x xxxxxxx fázích xxxxxx x xxxxx 13 xx 40 xx, xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 642,9 xxxxx upotřebitelné xxxxxx, x již xxxxxxxx x sušili xxxxxxx 416 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x velikosti 80 xx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxx 6 062 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx THC xxxxxxx 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 654 840 Kč při xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,

4) xxxxxxxx X. H.

- x xxxx od blíže xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 2013 do xxxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště x X. a x areálu S. x P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx asi 500 x xxxxxxxxx X. X.,

- v xxxx od xxxxxxx xxxx 2015 do xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 100 x do 500 x, v xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 2 xx, marihuanu za xxxx 85 Kč xx 1 x X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxx nejméně 5 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx,

- x období xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2015 x xxxx O. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx marihuanu x xxxxxxxx množství 5-10 g D. X.,

- x xxxxxx xx xxxxxxx měsíců xxxx 2013 xx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xxx 8. 12. 2015 v P. x X. v xx. X. X. X., v O. x xx dalších xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x roce 2013 ve dvou xxxxxxxxx xxxx 30 xx, x xxxx 2014 xx 4 xxxxxxxxx xxxx 60 xx 80 xx x v roce 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 ks a x 1 xxxxxxx 150 ks řízků xxxxxx setého xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx J. X., x xx xx xxxx 70 Xx xx 1 xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx prodal x 11 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 770 rostlin xx xxxxxx nejméně 53 900 Kč.

3. Tímtéž xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxx ohledně obviněného X. X. x xxxxxxxxxx X. H.

4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx M. X., x to do xxxxxx x xxxx x uložených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoba X. X„ x xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, x to xxxxx výrokům o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zúčastněné xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx dokonaný, zčásti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 T 6/2016-1077, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, odsoudil xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §70 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podle §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx x xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.

6. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x x třeba xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2016, č. x. 9 T 6/2016-1077. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., x xx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, usnesením xx xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx podle §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ...“ xxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. X. x státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077, ohledně obviněných X. X., X. X. x P. X., x to x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové výše xxx citovaným xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, rozhodl xxxxx o xxxx x x xxxxxxxx x obviněných M. X., X. X. x P. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x), k), 1) xx. ř. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x projednání xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 29.6.2016, byla xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx odvolacího soudu x jeho xxxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. „xxxxxxxxxx“ xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x proti xxxxxx o xxxx, x xxxxxx postupoval xxxxx §258 xxxx. 1, 2 tr. x. X xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tato část xxxxxxxx xxxxxxx týkat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx proběhlo xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv by xxx tuto xxxx xxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx sice pěstoval xxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výrobou xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx popsána. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxx x x provozu xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §283 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx nepoměru x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x X. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, kterých xx xx xxxxx xxxxx týkat, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovány a xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrok x xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), které xx xxxxxxx týká x xxxxx xx xxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Namítá též, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xx to, xx usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx též z xxxx, xx v xxx absentuje xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že „v xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.12.2016, xxx nejde o xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxx soud, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho odvoláním xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx navrhl, „... xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 To 89/2016) a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx věci“.

8. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dané věci xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx výroky x xxxx x x xxxxxx nabyly právní xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxx situaci xxxxxxxx, xx i x xxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x dřívější xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, plyne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3143). Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx výroku x xxxx přesto, že xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, že výrok x xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxx 3.11.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxx xxxxx, xxxxx xx konalo xxxxxx xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jím uplatněn xxxxxxx, xxxxx tímto xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x mohl xx tak xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx povahu xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tomu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postup x xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k nastolení xxxxx právní xxxx, xxxxxxx, jedná-li xx x stěžejní xxxxx x xxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimkou x obecného xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx třeba rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupem vrchního xxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného, jež xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx respektováno, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému odňal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prezentovat své xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxx xxxxxx soud xxx svém rozhodování xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 12 Xx 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxx x xxxx, xxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xxxx prvotním kasačním xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx řízení x xxxx věci vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx vyřešit, aby xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx obviněného projednat xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx dovoláni xxxxxxxxxx X. H. přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x. x xxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.).

Xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v prvním xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřuje.

10. Xxxxxx xxxxxx ustanovení je x posuzované xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x důsledku rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx výroky x vině x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu řízení xxxxx xxx xxxxx 6. x dále xxx xxx 15. xxxxxx xxxxxxxx).

11. Pokud xx přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx výroku x xxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxx podat dovolání xx poté, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxx, přičemž lhůta x xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. DRASTIK, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 450, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2003, xx. zn. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, v případě, xx výrok x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3143).

12. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ačkoliv xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a odvolací xxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. H. nabyl xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 3.11.2016. Xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině je xxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx bylo podáno xxxx, xx. x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.4.2017, x xx xxxxx x xxxx určeném.

13.Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx zapotřebí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), k), 1) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodná.

15.  Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxx M. H., X. X., P. X. x X. X. xxxx xxx 4.5.2016 Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx obžaloba, xx jejímž podkladě Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ukončeným xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. H. x X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx proti výroku x vině x xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. H., a xx xxx xxxxx xxxxxxx ojím xxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 3. 10. 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2016 zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodl Vrchní xxxx v Xxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. tak, xx xxxxxxxxx č. x. 12 Xx 89/2016-1157 x odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce podle §258 odst. 1 xxxx. x), c), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x P. X. napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., X. M. x X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X., x to do xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx xxxxxx x jim xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, xx. xx. 12 To 15/2017 (viz xxx 4. xxxxxx usnesení), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxx, xx výroky x vině x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxx i X. X.) xxxx již xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, x. x. 12 Xx 89/2016-1157.

16. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x níže rozvedených xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx o vině. Xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x xxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx x xxxxxxx s §263 xxxx. 1 xx. x. nestane, xxxxx odvolací soud xxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodne x xx x neveřejném xxxxxxxx, jde xxx x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx jen „Listiny"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx garantováno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx to, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, x jehož právech x povinnostech xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx účastnit xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx dvouinstančního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl osobně xxxxxxxx xxxx xx xxxx již provedeným xxxxxxx xxx.

Xxxxx §263 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx, xxxxxxx osobu, která x xxxx konání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §233 xx. ř.). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxxx i proti xxxxxx o xxxx, xxxx. x blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx projedná x xxxxxxxxxx zasedání, x x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §258 xxxx. 1 xx. x., je-li xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxxx xx předpokladu xxxxxxx pokračování x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx realizovat svá xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx tak, aby xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx x nastolení stavu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx ohledně výroku x xxxxxx se x soudu xxxxxxx xxxxxx pokračovalo x xxxxxx. X neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 2 tr. x., tj. xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx oddělitelná xxxx napadeného rozsudku (xxxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxx xxxx oddělitelná xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx veřejném xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxxxx zasedání (x xxxx xxxx. XXXXX, J., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., x. 623).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 písm. b) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx proti výroku x xxxx nepokládá xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx o xxxxxx, nemůže odvolací xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxx x xxxx, xxxx procesním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. X ohledem xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxxxxx rozhodováno v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxx xxxx být konáno xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxx xxxx rozhodování xxx 3.11.2016 xxxxxxxx, pokud x posuzované věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx si byl xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxx. X. H., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx x xx xxxxxx x vině“. X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xx. x. x x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx se xxx dostal xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

20. Vzhledem ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx prvotním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016 zatížil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx projednání věci x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X návaznosti xx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.4. 2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx uplatnit xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xx i možností xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx infine, §261 xx. ř.). Xxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 29.6.2016, x. x. 9 T 6/2016-1077, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postup xxxxx §263 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, a odvolací xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx soud xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxxxxx neprospívá xxxxx, xxx který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolatele X. X.

22. Xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx předvídaný §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx důvodně. Xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. H. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, a xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, x. j. 12 To 89/2016-1157, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, aby xxx xxxxxxxxxx M. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.

23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx vrací x dalšímu xxxxxx, xxxx, x xx xxx dodržení všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.) projednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxx mohl učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená xxxxx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, x rovněž se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný uplatnil x dovolání.