Xxxxxx věta
Odvolací soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx ve výroku x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolání proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za důvodné. Xxxxx xxx rozhodnout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x neučiní-li xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, 1xxxx předcházející xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, č.j. 12 Xx 89/2016-1157, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, byl xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx pod xxxx 1)-4) xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §283 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx blíže specifikovaných xx xxx. 5-13 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx xxxx vysloveno xxx zabrání xxxx.
2. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že:
1) obvinění X. H. x X. M.
od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem dne 8.12.2015, postupně x xxxxxxxxxx rodinného domu x xxxx X., x domě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. x X. x xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., x xxxx xxx xxxxxxxx x rodinném xxxx x xxxx X., xxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předřadníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potrubí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konopí s xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx drogu xxxxxxxxx obsahující vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx 22 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 870 000 Xx při prodejní xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx M. M.; xx xxx zadržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 568 xxxx rostlin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výšce 10 xx 70 xx, x to x xxxxxxxx ve X. 270 xxxxxxx xxxxxx o výšce 10 xx 30 xx, x xxxxxxxx x X. u X. 200 xxxxxxx xxxxxx o výšce 7 až 10 xx x x xxxxxxxx v O. 98 xx rostlin xxxxxx o výšce 25 xx 70 xx, xx xxxxxxx xxxx možno získat xxxxxx xxxxxxx 30 467 xxxxx upotřebitelné xxxxxx s obsahem XXX xxxxxxx 15,47 % xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládaným xxxxxx xxxxxxx 2 589 695 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx drogy,
2) xxxxxxxx X. H. x X. X.
x xxxx xxxxxxx xx prosince 2014 do xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxx x již xxxxxxxxxx X. F., xxx 8.12.2015 x rodinném xxxx v xxxx Xx., Pardubický kraj, xxxxxxx pěstírnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx botanických x xxxxxxxxxxx prostředků, x xx xxxxxxxxxxx živných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s uhlíkovými xxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxxxxxxx stanech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx x úmyslu získat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sklizení x xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 sklizně, z xxxxx xxxxxxx nejméně 6 xx marihuany x hodnotě 510 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx drogy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx v Pardubickém xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.,
3) xxxxxxxx X. X. a X. X.
x době nejméně xx xxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.12.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X., Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx speciálních xxxxxxx roztoků, zavlažovačích xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, výbojkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky s xxxxxxxxxx filtry xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx indického x úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kultivar xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx kanabinoidních látek xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně 10 sklizní x xxxxxxxx výnosem xxx 50 xx xxxxxxxxx x hodnotě nejméně 4 250 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx dalším osobám x xx xxxxx xxxxxxxx P. X., xx xxx zadržení xxxxxxxxx 46 xxxxxxx xxxxxx setého xxxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx o výšce 13 xx 40 xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejméně 1 642,9 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 416 rostlin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x velikosti 80 xx, z nichž xxxx možno získat 6 062 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX xxxxxxx 11,3 % xxxxxxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 654 840 Xx xxx xxxxxxxx xxxx 85 Xx xx 1 xxxx xxxxx,
4) xxxxxxxx X. H.
- x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx roku 2013 xx listopadu 2015, x xxxxx xxxxx trvalého xxxxxxxx x X. x x xxxxxx S. x P. poskytl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx asi 500 x xxxxxxxxx X. S.,
- x xxxx xx xxxxxxx xxxx 2015 do xxxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x obci X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 100 x do 500 x, x jednom xxxxxxx v množství 2 xx, marihuanu za xxxx 85 Kč xx 1 g X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx,
- x období xx xxxxxx do xxxxxxxx 2015 x xxxx O. x xx dalších neustanovených xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx marihuanu x xxxxxxxx xxxxxxxx 5-10 g D. X.,
- v xxxxxx xx jarních měsíců xxxx 2013 xx xxxxxxxx policejním orgánem xxx 8. 12. 2015 x X. x X. v xx. X. X. X., x X. x na xxxxxxx xxxxxxx Pardubického xxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. x xxxx 2013 xx xxxx xxxxxxxxx vždy 30 xx, v xxxx 2014 xx 4 xxxxxxxxx vždy 60 xx 80 xx x x xxxx 2015 xx 4 xxxxxxxxx 60 xx 80 xx a x 1 xxxxxxx 150 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx indického xxxxxx Xxxx J. X., x to xx xxxx 70 Xx za 1 xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx prodal x 11 případech xxxxxx xxxx indické x xxxxx xxxxxxx 770 rostlin xx xxxxxx xxxxxxx 53 900 Xx.
3. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxx ohledně obviněného X. X. x xxxxxxxxxx X. X.
4. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoba X. X„ a jednak xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, x xx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx dokonaný, xxxxxx xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 29.6.2016, č. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, odsoudil xxxxx §283 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §70 odst. 2 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxx podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx rozsudkem xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x třeba xxx na xxxxx xxxxx připomenout, že xx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., které xxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. H., x xx xxx xxxxx xxxxxxx x uložených xxxxxxxx, Vrchní soud x Praze, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016, x. j. 12 Xx 89/2016-1157, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx „... x xxxxxx podle §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ...“ xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x), e), xxxx. 2 tr. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x P. X., a to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx ji znovu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx pak Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, rozhodl xxxxx x vině x x trestech x xxxxxxxxxx M. X., M. M. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), g), x), k), 1) xx. ř. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx. Proto nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 3.11.2016, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x jeho odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x vině, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, 2 tr. x. X xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xx rozhodnutou otázku xxxx, xxxxxxx xx xxx tuto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxx zasedání, které xxxxx nenařídil. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vznést xxx xxxxxxxxxx x otázce xxxx, x xxx xxxx rozhodnuto bez xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx lze xxx xxx ve stručnosti xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx pěstoval xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxx omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxx jiná xxxxxxx činnost xxxxxxx. Xx xx xx, xx popis skutku xx xxxxxxxx xxxxxx x pěstování xxxxxxx x x provozu xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx vytýkal, xx uložený xxxxx xxxxxx svobody xx x hrubém nepoměru x porovnání s xxxxxx spoluobviněných X. X. x P. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxxxxxxx, xx u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx smyslu §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx byl xxxxxxxx xxx ohledně některých xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xx xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx o jejich xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx zabrání xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, což se x daném xxxxxxx xxxxxxx. Namítá též, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního soudu xxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., obviněný xx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.11.2016, xx. xx. 12 Xx 89/2016, vlastně xxxxxx rozhodnuto o xxx podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, že v xxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx (xxxxxxx viny) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, „... xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.4.2017, xx. xx. 12 Xx 15/2017, x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xx. xx. 9 X 6/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 12 To 89/2016) x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx“.
8. X xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx") x podanému dovolání xxxxxx vyplývá, xx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odděleně. Z xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x v xxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodováno x xxxxxx, xxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx o xxxx xx od doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx (srov. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 3143). Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx tento výrok xxx přezkoumáván, x x xxxxxxx na xx, že xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx přítomnost xxxxxxxx nebo zajištěna, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx právu, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx pod xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx i situaci, xxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxx x xxxxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx vadu nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, toto dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxx předpokládat xxxxx postup x xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Nelze xxx xxxx užít xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx výrok x vině. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx respektováno, xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odňal xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx prezentovat xxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině. Citovaným xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx nastolil xxxxxx xxx xxxxxx o xxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx se x tomu osobně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 12 To 89/2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxx xxx učinit xx xxxxxxxx zasedání, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016, xx. zn. 12 Xx 89/2016, xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx přítomnosti, xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx jak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442. Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx vyřešit, aby xxx Xxxxxx soud x Xxxxx možnost xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx dovoláni xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. a xxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx věci xxxx, xxxx se xxxxxx rozsudek, kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx x prvním xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx s xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x vině a x xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 6. x dále xxx xxx 15. xxxxxx xxxxxxxx).
11. Xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jen xx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x výrok x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx platí, xx x takovém xxxxxxx xxx xxxxx dovolání xx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxx x výrok o xxxxxx, přičemž lhůta x podání dovolání x xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. XXXXXXX, A., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx 11.xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 450, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 6 Xxx 982/2003). Xxxxx xxxxxx, v případě, xx výrok x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, plyne xxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx xx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3143).
12. X výše xxxxxxxxx vyplývá, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx napadat xxx nesprávnost xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx oprávněn (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vině obviněného X. H. xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 3.11.2016. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxx odvíjející xx od doručení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2017, a xx xxxxx k xxxx xxxxxxx.
13.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), h), k), 1) xx. ř. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.
15.&xxxx; Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx M. H., X. X., X. X. x X. X. xxxx dne 4.5.2016 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx podána xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21. 12. 2016 - xxx 2. tohoto xxxxxxxx) x mimo xxxx jej odsoudil x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx roků xx zařazením xxx xxxx výkon do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. K xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx proti výroku x xxxx x xxxxxx, jednak státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. M. a X. X., x xx xxx xxxxx xxxxxxx ojím uložených xxxxxxxx, dne 3. 10. 2016 nařídil xxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx dne 20.10.2016 xxxxxx již xxxxxxxx veřejné zasedání x tím, xx xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx zasedání podle §263 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxx, že xxxxxxxxx x. j. 12 To 89/2016-1157 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. H., M. X. x P. X. xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx na xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové výše xxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 X 6/2016-1308, xxxx xxxxxxx o xxxx x o trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x P. H. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx M. X., x to xx xxxxxx x xxxx x trestu, jednak xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xx xxxxxx o jim xxxxxxxxx trestech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Hradci Králové x xxxx zúčastněná xxxxx X. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.4.2017, sp. xx. 12 Xx 15/2017 (xxx xxx 4. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci i xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, konstatoval, xx xxxx jeho přezkumné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výroky x xxxx u xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxx x X. X.) jsou již xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2016, x. x. 9 X 6/2016-1077, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, č. j. 12 Xx 89/2016-1157.
16. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., tak x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho přítomnosti x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx x xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázku xxxx, xxxxxx vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věcných důvodů xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna, a xxxxx xx xxx x xxxxxxx x §263 odst. 1 xx. x. nestane, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx neprojedná xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx garantováno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx má xxxxx právo xxxx xxxx xx to, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx každému, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx rozhodne. Veřejné xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx je x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx trestním xxxxx, xxxxxxxx ústavně zaručenému xxxxx obviněného, aby xxxx jeho věc xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osobně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx jiného odvolatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xx xxxx osobně xxxxxxxx xxxx ke xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §263 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §233 xx. x.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx. x blíže xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, x v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxx x prvostupňového xxxxxxxx.
18. Xxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxx xxxxxxxx soud též x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 odst. 1 xx. x., xx-xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx za předpokladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. odvolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva, nikoli xxxx xxx, aby xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx zasedání x nastolení xxxxx xxxxxx xxxx, zatímco xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. V neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. x. zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §258 xxxx. 1 xx. x. jen xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x., xx. xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. X takovém případě xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., x. 623).
Proto xxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 1 písm. b) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnout podle §258 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x výroku o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xx veřejném zasedání.
19. X ohledem na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxx 3.11.2016 xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxx xxx výrok x xxxx, což xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxx obž. X. X., který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx o vině“. X důsledku vadného xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx obviněný uplatnit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x §33 odst. 1 xx. x. x x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx dostal xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
20. Vzhledem ke xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyložil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016 zatížil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. H. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. j. 9 X 6/2016-1308, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4. 2017, x. x. 12 Xx 15/2017-1442, xxxxx xx xxx xxxxx rovněž xxxxxx. Pro xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx vzhledem x xxxx uvedenému xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx je uplatnit xx x novém xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, zabýval xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx (§265k odst. 2 xxxx infine, §261 xx. x.). Xxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2016, x. j. 9 X 6/2016-1077, xxxxxxxx nepodali, xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, ohledně xxxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx §263 odst. 1 písm. x) xx. x. sám x sobě nebyl xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
22. Xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek opírající xx o dovolací xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.4.2017, č. x. 12 Xx 15/2017-1442, a ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. 9 T 6/2016-1308, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2016, x. x. 12 To 89/2016-1157, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxxxxxxx, jemuž se xxxxxxxxx věc vrací x xxxxxxx xxxxxx, xxxx, a to xxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x největším xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 věta xxxxx xx středníkem xx. x.) projednat x takovém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená xxxxx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. H. x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2016, č. j. 9 X 6/2016-1077, x rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.