Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx [podle xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx (xxxx smlouvy x úvěru)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx (xxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x úvěru) xx celou dobu, xx xxxxxx měla xxx xxxxxx (úvěr) xxxxxxxx, x takto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx „úroky“, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx k jistině xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §121 xxx. x. 40/1964 Sb.; §170 xxx. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.7.2014, xx. zn. 22 ICm 3064/2012, 13 VSOL 34/2014 (XXXX 22 INS 9615/2012), v xxxxxxx, x němž se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 9 278,77 Xx x xxxxxxxxxx xx xxxx 141 412,50 Xx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (XXXX 22 INS 9615/2012), x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 214 250 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 19 879,76 Xx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2013, x. x. 22 XXx 3064/2012-53, Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx v Olomouci:

[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (xxxxxxx č. 9, BP X. X.) domáhal vůči xxxxxxxxx 1) Mgr. Xxx. Xx.X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2) xxxxxxxx] xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx:

1. xxxxxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx 9 278,77 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14.7.2009 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxx“),

2. xxxxxxxxxx xx xxxx 214 250 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 19 879,76 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) z xxxxxx kapitalizovaných xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx;

3. pohledávku x xxxxxxx xxxx 141 412,50 Xx (xxxx xxx „xxxxx pohledávka“) x titulu smluvní xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx;

4. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx (xxxx xxx „čtvrtá xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o půjčce;

5. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Xx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx smlouvy x xxxxxx (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první žalované xx náhradě nákladů xxxxxx částku 12 342 Xx (bod XX. výroku).

[3] Xxxxxxx, xx žalobce x xxxxx žalovaný xxxxxx xxxx sobě xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).

2. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxxx §115x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 a §161 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:

[1] Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx. Drahý xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.

[2] Z xxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx xxxxxx 58 095,99 Xx x x xxxxxxxxxxxxx částku 5 826,22 Xx, xxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx.

[3] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4 975,17 Kč x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 73,74 Kč, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx proto) bezdůvodná.

[4] Xxxxxxx x xxxxxx xx smlouvou, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 321/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 64/1986 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x), x), g) x x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx pokládá xx xxxxxxx ve xxxx diskontní xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitele). Xxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x 5.9.2012.

[5] Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx úročí xxxxxx 0,5 %, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 100 000 Xx (z xxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (14.7.2009) do 9.4.2011 (xxx došlo x „zesplatnění“ xxxxxx) xxxxxx 1 445,99 Xx.

[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do „zesplatnění“ xxxxxx xxxxxx 43 350 Xx, x xxxxx xxxxxxxxxxx jistiny xxxxxx 41 904,01 Xx a úhradu xxxxx částka 1 445,99 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 41 904,01 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[7] K 18.6.2012, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozhodl x xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx celkem 5 826,22 Kč (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zbývajících 3 452,55 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx.

[8] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z kapitalizovaných xxxxx za celou xxxx půjčky (xx 28.7.2029) xxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx), xx xxx úročení xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 445,99 Xx [xxxx x xxxxxx 100 000 Xx za xxxx xx 14.7.2009 xx 9.4.2011 (srov. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 975,17 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx „zesplatnění“ ve xxxx 58 095,99 Xx) představuje zbývajících 209 025,56 Kč xxxxxxxxxxxxxx úrok xx xxxx od rozhodnutí x xxxxxx (18. 6. 2009) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 28.7.2029). Xxxx částku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správně uznala xxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx (z jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 975,17 Xx) xxx 73,74 Xx a xxxxxxx xxxxxxx 19 806,02 Xx xxxxxxxxxxxxx správně xxxxxxx.

[9] X třetí xx xxxx pohledávky (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X třetí xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XXX. odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx výši 3 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxx funkcí, jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadlužení xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).

3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.7.2014, x. x. 22 XXx 3064/2012, 13 VSOL 34/2014-90 (XXXX 22 XXX 9615/2012):

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítavém výroku x xxxx xxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x rozsahu týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxx pohledávky (xxxxx xxxxx).

[3] Změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x první žalované x zamítavém výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx).

[5] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx xxxxx).

4. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §115x x. x. x.

[2] Je správný xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel, xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován.

[3] Xx xxxxxxx závěr, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx žaloba xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 58 095,99 Kč xx xxxxxxx x xxxxxx 5 826,22 Xx na xxxxxxxxxxxxx x x druhé xxxxxxxxxx co do xxxxxx 4 975,17 Xx xx xxxxxxx x částky 73,74 Xx na příslušenství, xxxxxxx x tomto xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (uznala xx).

[4] X první xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx 41 904 Xx na xxxxxxx x 3 452,55 Xx xx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx (x rozsahu xxxxxx 209 274,83 Xx xx xxxxxxx x 19 806 Xx na xxxxxxxxxxxxx) xx odvolací soud xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx dlužníka x 5.9.2012 xxxxxx xxxxxx dovoláním se xxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx diskontní xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 0,5 % x. x.), xxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx (bude xxxxx xxxxxxxx z obsahu xxxxxxx x půjčce xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x úroků x xxxxxxxx).

[6] X xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 214 250 Xx x xxxxxx kapitalizovaných sjednaných xxxxx za celou xxxx půjčky xx 14.7.2009 xx 28.7.2029 (xxxx x za xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, co xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 16 XXx 1969/2010, 12 XXXX 24/2011-48 (XXXX 16 XXX 9565/2010), xx smyslem x xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx narostly, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úroky xx xxxx po rozhodnutí x xxxxxx (od 18.6.2012 xx 28.7.2029) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx).

[8] X xxxxxxx týkajícím xx první xx xxxxx pohledávky tedy xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx [§221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (10 000 Kč) xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).

[10] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (50 000 Xx) považoval soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx čtvrtému výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxx xx ve smlouvě x xxxxxx či x xxxxx x xxxxxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

6. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx je dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241x odst. 1 o. s. x.), x požaduje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx rozhodnutí závazný xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí.

[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (obsaženou v xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxx) připouští xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002 [jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 5/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].

[3] Článek XXX. xxxx. 8 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx (dovolatele) požadovat x přesně stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesplacených xxxxx xx celou xxxxxxxxx dobu xxxxxx x případných xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxx řízení s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxx) xx xxxxxx x závazků xxxxxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx (x xxxxx x xxxxxx) xxxxx standardním x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX. X. Xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxx Xxxxxx, 2008, xxx. 5.2.2, str. 235). Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ceny za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx.

[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx xxx x xxxx, nebo o xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužníka, xxxxx se xxxxxx xx úpadku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nesplácení xxxxx, xxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx sjednanou dobu.

[7] Xxxxxxxxxxx řízení či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx práv xxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx redukce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx platí x xxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pohledávek nebo xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. §250 xxxx §329 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); případný xxxxx o nemožnosti xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[8] Přitom Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.3.2014, x. x. „104 XXXX 29/2014-87“ [správně 33 XXx 3868/2012, 104 XXXX 29/2014-87 (XXXX 42 XXX 19847/2012)], xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx §170 písm. x) insolvenčního xxxxxx.

[9] Xx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, včetně §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojit x insolvenčním řízení x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nevztahuje k xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x jistině a xxxxx se splatnými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradou xxxxxxx) xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Prostor xxx xxxxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx dán.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

8. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx určit, zdaje xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx-xxxxxxxxx x §238 x. x. x.).

11. Xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

12. Rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx napadeným, xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.

13. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxxxx x řešení Xxxxxxxxxx xxxxx) otázkách xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxx [jich xx aplikace §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx netýká], Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

14. X rozsahu, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (přesněji jde x to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx problematice xxxxx xxxxx označit xx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx), takže xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx stav, x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

18. Podle §170 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx 18.6.2012, xxx xxx xxxxxxx úpadek dlužníka) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak,

a) úroky, xxxxx x xxxxxxxx x poplatek z xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x době xx tomto xxxxxxxxxx,

x) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx splatné xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx …

19. Xxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx skutkových zjištění, x nichž vyšly xxx soudy (x xxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxx půjčené xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxx prodlení xxxxxxxx x xxxxx splácením) 9.4.2011 (xx 10.4.2011 xxx dlužník a xxxx manželka x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tedy o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx 18.7.2012), xxxxx xxxxx x xxxxxx předjímaný §170 xxxx. x) x. x. ř.

21. Druhá xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx (xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx (xx. do 28. 7. 2029) z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) půjčil xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx s §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxx o xxxxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxx x jistiny „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 100 000 Xx).

22. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzeními) se xx xxxxxxxx xxx xxxx jistina xxxxx xxxxxxxxxx (x 9.4.2011) xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx úrok za xxxxx dobu xxxxxx); xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx (19 879,76 Kč) x xxxxxxxxxxxxxxxx úroku xx xxxxx dobu xxxxxx] x xxxxxxxx dlužníka x hrazením „jistiny" xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 10.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxx o půjčce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (původní) xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce.

23. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x půjčce (představovaná x žalobě x x přihlášce xxxxxxxx „xxxxx pohledávky" x xxxxxxxx „druhé xxxxxxxxxx") xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (před 18.7.2012), takže nejde xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. x) x. x. x.

24. A xxxxx xxxxx xxxxxx, xx 9.4.2011 xxx nelze xxxxxxx o (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxx [x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx jistině xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx, s jejíž xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 10.4.2011.

25. Xxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxx nebrání tomu, xxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx stanou xxxxxxxx xxxxxxx [že x xx podle xxxxxx xxxxxxxxx budou přičítány xxxx civilní xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)], xxxxx věřitel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx případ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sazbu úroku x xxxxxxxx, přitom xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x R 5/2006.

26. Dílčí xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splatnou (xxxxxx kapitalizovaných úroků, xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx vysledovat např. xxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2014, xxx. xx. 29 XXxx 29/2012, xxxxx i x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.7.2016, sen. xx. 29 XXxx 47/2016 x sen. zn. 29 XXxx 48/2016 [xxx posledně označená xxxxxxxx jsou účastníkům xxxxxx v této xxxx (dovolateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxx vydána x jejich sporu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníků].

27. Lze xxxxxxx, xx xxx, xxx xx před xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxx [podle xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x půjčce (xxxx xxxxxxx x xxxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky (splátek xxxxx) splatnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (z xxxxx) xx xxxxx xxxx, po kterou xxxx xxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrok xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx žádné „xxxxx", xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přirůst k xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx příslušenství.

28. Xxxxxxxx xx tudíž v xxxxxxxx xxxxxxx důvodné, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výkladu §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže obstát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx vyšly.

29. Nejvyšší xxxx nicméně xxxxxxxx x tak xxxxxx [xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.], xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx formulované x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx pohledu xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.