Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxx xxxxxx (splátek xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx (z xxxxx) xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, x takto xxxxxxxxxxxxxx úrok se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx rozhodnutí x úpadku xxx xxx totiž xxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §121 xxx. x. 40/1964 Xx.; §170 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.7.2014, sp. xx. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (XXXX 22 INS 9615/2012), x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 278,77 Xx a xxxxxxxxxx xx xxxx 141 412,50 Kč, a xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014 (KSOS 22 INS 9615/2012), x rozsahu, x xxxx xx týká xxxxxxxxxx xx xxxx 214 250 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 19 879,76 Kč.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2013, x. x. 22 XXx 3064/2012-53, Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx v Olomouci:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (xxxxxxx x. 9, BP X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. Xxx. Xx.X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2) xxxxxxxx] xxxxxx, xx má za xxxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;278,77 Kč (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx ze xxx 14.7.2009 (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxx“),
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 214 250 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 19 879,76 Xx (dále xxx „xxxxx pohledávka“) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroků xxxxx smlouvy x xxxxxx;
3. pohledávku v xxxxxxx xxxx 141 412,50 Kč (dále xxx „xxxxx pohledávka“) x titulu smluvní xxxxxx podle smlouvy x xxxxxx;
4. xxxxxxxxxx x celkové xxxx 10 000 Xx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx;
5. xxxxxxxxxx x celkové xxxx 50 000 Xx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx smluvní pokuty xxxxx smlouvy o xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 12 342 Xx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxx xxxx sobě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx podle §115a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xx spojení x §7 xxxx. 1 x §161 xxxx. 1 věty xxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxx xxxx xx. Drahý žalovaný xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx xxxxxx 58 095,99 Kč a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 826,22 Xx, xxxxx žaloba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
[3] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částku 4 975,17 Xx x x příslušenství xxxxxx 73,74 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném rozsahu (xxx xxxxx) bezdůvodná.
[4] Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxx sjednán spotřebitelský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 321/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxx x. 64/1986 Xx. (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru“), xxxxxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) x x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx diskontní xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xx sjednává xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx národní bankou; xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xxx x xxxxxxxxx ode xxx, kdy spotřebitel xxxx xxxxxxxxxx uplatní x věřitele). Přitom xxxxxxx onu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx z 5.9.2012.
[5] Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 0,5 %, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 100 000 Xx (z xxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx (14.7.2009) xx 9.4.2011 (xxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx) xxxxxx 1 445,99 Xx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „zesplatnění“ xxxxxx celkem 43 350 Kč, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 41 904,01 Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 1 445,99 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 41 904,01 Xx xxxxxxx xxxxxxx popřela.
[7] X 18.6.2012, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představoval xxxxxxx úrok x xxxxxxxx podle §6 xxxxxx o spotřebitelském xxxxx xxxxxx 5 826,22 Xx (kteroužto xxxxxx insolvenční správkyně xxxxxx). Xxxxxxx zbývajících 3 452,55 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku (xxx) xxxxxxx xxxxxxx.
[8] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z kapitalizovaných xxxxx xx celou xxxx xxxxxx (do 28.7.2029) xxxxx (vzhledem x výše xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 0,5 % xxxxx xxxxxxxxx uhrazených 1 445,99 Xx [úrok x xxxxxx 100 000 Xx xx xxxx xx 14.7.2009 xx 9.4.2011 (xxxx. xxxxxxxxxxx x první xxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 975,17 Xx (z xxxxxxxxxx jistiny xx xxx „zesplatnění“ ve xxxx 58 095,99 Xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 209 025,56 Xx xxxxxxxxxxxxxx úrok xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (18. 6. 2009) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 28.7.2029). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušenství druhé xxxxxxxxxx (z xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 975,17 Xx) xxx 73,74 Xx x xxxxxxx xxxxxxx 19 806,02 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] U třetí xx xxxx pohledávky (x xxxxxx smluvních xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx s dobrými xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obsažené v xx. VII. xxxx. 1 xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žádnou xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, který zajišťuje, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2014, č. j. 22 XXx 3064/2012, 13 XXXX 34/2014-90 (XXXX 22 XXX 9615/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zamítavém výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx žalované x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx má (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxxxxx a věc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxx prvního xxxxxx x xxxx rozhodl x xxxxxxx x §115x x. x. x.
[2] Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně legitimován.
[3] Xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx do částky 58 095,99 Xx xx jistině x xxxxxx 5 826,22 Xx xx xxxxxxxxxxxxx x x druhé xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 4 975,17 Xx xx xxxxxxx x xxxxxx 73,74 Xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx).
[4] X xxxxx xxxxxxxxxx (v rozsahu xxxxxx 41 904 Xx xx xxxxxxx x 3 452,55 Xx na xxxxxxxxxxxxx) x x druhé xxxxxxxxxx (x rozsahu xxxxxx 209 274,83 Xx xx xxxxxxx x 19 806 Xx xx příslušenství) xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x 5.9.2012 nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxx diskontní xxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxx 0,5 % x. x.), ovšem xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx opodstatněnost xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx (xxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx).
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 214 250 Kč x xxxxxx kapitalizovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx půjčky xx 14.7.2009 xx 28.7.2029 (xxxx x xx xxxx po xxxxxxxxxx x úpadku) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 16 XXx 1969/2010, 12 XXXX 24/2011-48 (XXXX 16 XXX 9565/2010), xx xxxxxxx x xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojováno příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uspokojovány xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které narostly, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x období před xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úroky xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx 18.6.2012 do 28.7.2029) xxxx nelze xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx k §170 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx.
[7] Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x vzhledem x nesprávnému závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx).
[8] X xxxxxxx týkajícím xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [§221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[9] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (10 000 Xx) xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (proto xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[10] Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pátou xxxxxxxxxx (50 000 Xx) považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „x xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání nacházejících xx xx xxxxxxx x xxxxxx či x xxxxx s xxxxxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona“.
6. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx v dovoláním xxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za dobu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx) připouští xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002 [xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 5/2006“), xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[3] Xxxxxx XXX. xxxx. 8 smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx pohledávku.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx závazků v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxx řízení s xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx) zcela standardním x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXX. X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 2008, xxx. 5.2.2, xxx. 235). Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx situacích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx kvalifikovaně xxxxxxxxx xxxxxx úsek (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx takových právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx splacení xxxxx xxxx ceny za xxxxxxxxxx kapitál xx x ekonomického hlediska xxxxxxxx důvodem existence xxxxxx vztahů.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx xxx x xxxx, xxxx x xxxxxx) oproti xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxx marží, xxxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx řádně po xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepříznivý xxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx práv xxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx případech sám xxxxxxxx xxxxxxx „zesplatnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. xxxx. §250 nebo §329 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); případný xxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.3.2014, x. x. „104 XXXX 29/2014-87“ [xxxxxxx 33 XXx 3868/2012, 104 XXXX 29/2014-87 (XXXX 42 XXX 19847/2012)], xxxxxx k xxxxxx, xx ujednání x okamžitém „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx zákonem, xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
[9] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxxxx x úpadku. X xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Prostor xxx xxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
9. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238a o. x. x., takže xxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx-xxxxxxxxx v §238 x. x. ř.).
11. Xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx první xx xxxxx pohledávky (xxxxxxx, dovoláním xxxxxxxxx, xxxxxxx), je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) končí.
13. Xx xxxxxxxxx otevřených (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řešení Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxx první a xxxxx xxxxxxxxxx [jich xx xxxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek nepoložil xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
14. X xxxxxxx, v xxxx xx napadený xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxx označit za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), takže xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. Skutkový stav, x xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
18. Xxxxx §170 insolvenčního zákona (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx od 18.6.2012, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x poplatek x xxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x době xx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx, úroky x xxxxxxxx a poplatek x prodlení x xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x úpadku …
19. Xxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroky, úroky x xxxxxxxx, poplatek x xxxxxxxx a xxxxxxx spojené s xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx (a xxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx), xx celá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbytek půjčené xxxxxx) stala splatnou (xxx xxxxxxxx dlužníků x xxxxx xxxxxxxxx) 9.4.2011 (xx 10.4.2011 xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zbytku pohledávky). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (před 18.7.2012), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. b) x. x. x.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxxxx (xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xx 28. 7. 2029) x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) půjčil xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Ve xxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 100 000 Xx).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx dni xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (k 9.4.2011) xxxxx splanou i „xxxxxxx“ druhé xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx úrok xx xxxxx xxxx xxxxxx); xx předznačuje x xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx (19 879,76 Xx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 10.4.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx xx splatný kapitalizovaný xxxx za celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (původní) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx, celá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (představovaná x xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx pohledávky" a xxxxxxxx „xxxxx pohledávky") xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxx 18.7.2012), xxxxx nejde xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. x) x. s. x.
24. X xxxxx xxxxx řečeno, od 9.4.2011 xxx xxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx [x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z uspokojení x insolvenčním xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx jistině xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx dlužník x prodlení xx 10.4.2011.
25. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dohodnout (xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx se dohodli), xx xxxxxxxx xxxxx xx stanou součástí xxxxxxx [že k xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (fructus xxxxxxx)], xxxxx xxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x placením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx platil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sazbu úroku x prodlení, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 5/2006.
26. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx kapitalizovaných xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, není namístě xxxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2014, xxx. xx. 29 XXxx 29/2012, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2016, sen. xx. 29 ICdo 47/2016 x sen. xx. 29 XXxx 48/2016 [xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx].
27. Lze xxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stala [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (nebo xxxxxxx x xxxxx)] xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (splátek xxxxx) xxxxxxxx celá xxxxx neuhrazená xxxx xxxxxx (úvěru) i x xxxxxxxxxxx úroky x xxxxxx (x xxxxx) za celou xxxx, xx xxxxxx xxxx být půjčka (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §170 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx již xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx", xxx xx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přirůst k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Dovolání xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výkladu §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xx světle skutkových xxxxxx, x nichž xxxxx v xxxx xxxx xxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zamítl [xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx formulované x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx pohledu xxxxxxx, jelikož šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.