Xxxxxx věta
Rozhodnutí, xxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxx xxxx) ustanovil xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu mimo xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 a 5 insolvenčního zákona), xxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §26 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je (xxxxx) xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x osobám xxxxxxxxx, xxx osobu, která xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x úkon xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §25, §26 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, xx. zn. XXXX 221NS 8097/2014, 3 XXXX 649/2014-B.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 23.5.2014, x. x. XXXX 22 INS 8097/2014-A-7, Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. M. (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxx zveřejnění x insolvenčním rejstříku (xxx XXXX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxx věřitelům (xxxx XX. x X. výroku).
[6] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelů (body XX. a VII. xxxxxx).
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §169 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
3. X xxxxxxxx přihlášeného věřitele X. x. o. x. (dále jen „xxxxxxx L“ xxxx „xxxxxxxxxx X“), xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx XX. výroku xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x ustanovení insolvenčního xxxxxxx a jímž xx xxxxxxx L xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx správcem dlužnice xxx xxxxx xx (xxxxx M. M.), Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 22 XXX 8097/2014, 3 XXXX 649/2014-X-6, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu XXXx. X. X. xxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2014 (x. 1. X-6) [xxxx jen „xxxxxxxx“]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX2X insolvence, x. x. x.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. insolvenční xxxxxxxxx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx X přihlásila xxx 9.6.2014 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx dlužnicí ve xxxx 1 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx společnosti L xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx (kdyby xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měsícem xxxxxxx 2014, x xx xxxxx §136 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) vyhlášky x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů (xxxx jen „vyhláška x odměně“), x x xxxxx X. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[4] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 19.8.2014, xxxx konstatováno, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Následně xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §7 odst. 1, §25 xxxx. 1, 2 a 5 x §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §4 odst. 3 xxxxxxxx x. 311/2007 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx jen Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx řízení“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxx, xxxx společnost L xx xxxx přihlášený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxx, že X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovil xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[3] Skutečnost, xx ustanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx L netvrdí, xxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti X. M., nevyplývají (xxx) xx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxx správkyní dlužnice X. X. odchylně xx „xxxxxxx xxxxxx“ xxx §25 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx „nezákonné", xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxx xx jím xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx určil xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 insolvenčního xxxxxx, (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxx xxxxxxxx není svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 31.3.2010, xxx. xx. 3 XXXX 193/2010 (xxx o xxxxxxxx x. x. XXXX 27 XXX 8406/2009, 3 XXXX 193/2010-X-12).
[5] Xxx posouzení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je (xxx) xxxxxxxx pouze xx, zda ustanovil xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tedy byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce (§26 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 2 x 5 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx.
[7] Kdyby předsedou xxxxx určená osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňovala xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx (§21 xx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxx §26 x §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx do funkce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx L xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxxxx (odvolací) xxxx xxxxx opatřením předsedy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx, x to xx xx stránce xxxxxxxx (xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx stránce xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx, mimořádného xxxxxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxxx xxxxx arbitrárně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)?
7. Dovolatel xxxx, xx v xxxxxx položených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil usnesení xxxxxxxxxx soudu tak, xx xx xxx xxxx usnesení insolvenčního xxxxx ve výroku x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx odpověď xx xxx jím xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Kdyby xxxxxxxxxxx xxxx (odvolací soud) xxx vázán xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svévolně xxxx xxxxxx xxxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xx do xxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr je xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“)], x tedy xxxxxxxxx neakceptovatelný (xxxx xxxxxxxxx).
9. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě x předmětné xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx insolvenční xxxx, uvádí jako xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx předepsaného algoritmu xxx být ustanoven, „xxxxxxxxx rovnoměrného zatížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
10. Opatření x určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x §25) xxxxxxxx vyžaduje. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věta, jež xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx stovkách xxxxxx případů. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potud xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ,xx xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2000, xx. xx. III. ÚS 103/99, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 17 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x. 121 (nález xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2001, xx. xx. X. XX 60/01, uveřejněný xxx č. 127/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx k xxxx zrušení Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxx. např. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, uveřejněný xxx x. 155/2004 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxxx odůvodnění týkají xxxxxxx porušení základního xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. xxxx xxxxxxxx označený nález.
12. Xx xx pocit xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) správců, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminováni, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx přítomen právě x důsledku absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx rotačního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx potažmo x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx byla xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pořadí dostačuje xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xx jeho xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx") x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx opatření je xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx lze o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) argumenty xxx xxxxxx, že xx těmito xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčních řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx, respektive pro xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" nápad xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxx správců.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
16. Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x.).
17. Xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
18. Usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 x. x. x. xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx z dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx akademickou, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá (xxxxxxxx xxxx s „bezvýjimečností" x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx soud xx dosud nevyřešil.
20. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „doplnil" xxxxxxxx xxxxxxxxxx 18.5.2015, 27.8.2015 x 21.2.2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními, jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx
xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx lze xxx xx xxxx trvání xxxxx k dovolání (xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 29 Cdo 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 148/2011 Sb. xxxx. xxx. (rozsudek xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx [jako x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (chybějící) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx] až xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, k nimž xx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §241a xxxx. 6 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou zde xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovuje insolvenční xxxx. Xx-xx s xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 2 x je-li v xxxxxxxxxxx reorganizačním xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ustanoví xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx takto xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx uvedené x §21 xx §24 xxxx. 3. Xxxxxxxxxx §29 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxxx xxxx ustanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího sídla xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x) pro obvod xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx nebo není-li x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx způsob řešení xxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxx xxxxx okresního soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 2). Nelze-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 nebo je-li xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x odborné xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořadí; xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Z §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx pak určuje, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zakládá xx do insolvenčního xxxxx (xxxxxxxx 3).
24. X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (25.3.2014), tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxx vymezeném výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odpověď xx otázku, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, smysl xxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx X v mezích xxxxxxxxxx §26 insolvenčního xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx §26 insolvenčního xxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx námitku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) x vylučuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxxx), je xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx) též xxxxxxx, xx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx zákonu (xxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud argumentuje xxxxxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce není xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §24 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměrem x xxxx xxxx x xxxxxx účastníků). X okolnostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx vyjádřil; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2014, sen. xx. 29 XXXX 107/2013, uveřejněné pod x. 114/2014 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 47/2016 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemá (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx stanovené pořadí (§25 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aniž xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona), nečiní x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je (xxxxx) xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (své) ustanovení, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx §21 xx §24 insolvenčního zákona (xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx každá osoba, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, „nebyla na xxxx“ (xx opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx oné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx své ustanovení, xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx (xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxx (představovaný soudcem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx dlužníka) xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (změnit) x rozhodnutí, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx závazně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený (x §26 insolvenčního zákona) x nálezu xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. ÚS 3141/15, že v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx nelze přezkoumávat xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 jednacího xxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 15. xxxxxx).
29. X tomu xxxxx dodáno, že xxxxxxx-xx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx některá xx xxxxxxxxxxx zakládajících xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx xxxxxxxxx prověřit), nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující „xxxxxx xxxxxxxxx" takového xxxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). X xxxxxxxx dlužníka x věřitelů xx xxxxx mělo být xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx splňujících xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx (a věřitelům xxxxx xxxxxx korekce xxxxx takového opatření xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx. §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx systém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců (xxxxx xxxxxx) předjímaný (x xxxxxxxx málo xxxxxxxxx) ustanovením §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx ustanovení xx xxxxxx xx xxx, xxx xxx „insolvenční xxxx“ byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx směřovala xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smysluplný xxxxxx nepřinášela.
30. Xxxxxx xxxxx xxx více, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxx (xxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2011, xxx. xx. 3 XXXX 9/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 132/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 132/2011“). To ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání odvolání xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; tedy xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx dovolatel tak xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx opatřením xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx závěrům xxxxxxxxx x X 132/2011.
31. Xxx, že se xxxxx stal „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (jako xxxxxxx dlužnice, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
32. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovené xxxxxx (§25 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx (§25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxx nečiní x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu, x xxxxx xx (proto) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxx xxxx x xxxxxx účastníků, ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
34. Xxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx, že opatření, xxxxx prostřednictvím předseda xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx, není rozhodnutím), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xx xxxx být napraven xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx který xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx odškodňována xxxxx xxxxxx zákona.
35. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nepřehlédl xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužnice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x červenci 2015 (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vědomí splnění xxxxxxxxx dlužnice), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx.