Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k. x §259 o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx vyslovení neplatnosti, xxxx také xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx usnesení.
Jestliže xxxxxxxxxxx vezme xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xx uplynutí zákonných xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jej (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tom, xx nejde o xxxxxxxx členské xxxxxx, xxx xxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Zemědělského xxxxxxxx Okříšky, družstva, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, ve znění xxxxxxxx ze xxx 12.6.2015, x. j. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxxxxxx družstva O., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxx xxx 29.5.2014 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx družstva,
b) xxxxx, xx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (výrok X.), x
x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx stanovy (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
[2] Návrhem xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx členské schůze, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx stanov.
[3] Xx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx; ve stejném xxxxxxx navrhovatel „upřesnil" xxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti samotných xxxxxx.
[4] Xxx prvním xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx konalo xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx návrhu xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx úprava určující xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poctivé, xxxxxxx je vyloučeno, xxx stanovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx odpovídající části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 24.9.2015, x.x. 5 Cmo 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx, xxx zopakoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxx byla xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxx napadeného usnesení (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx znění usnesení xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", xxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měl xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 stanov, zamítnut (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx návrhu, xxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel „xxxx nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx xx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xxxx zdaje xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx klade otázku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x změně stanov xxxx xxxxx, načež xxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx přijata xxxxx xxxxxx - dalších - xxxxxxxxxx stanov).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx byl přijat xx. 12 odst. 2 stanov; xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu", xxxxx „po xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx měnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „v případě xxxxxxxxxx neúspěchu družstva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat xx xxxx odvolání". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x mělo xx xxx „xxxxxxxxx, pokud ... xxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx zdaje xxxxxxxxx „rozšíření" xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ne)platnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijata změna xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x jím xxxxxxxx xxxxxxx) věcně xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xx xx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mění stanovy xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx zákona, hledí, xxxx xx nebylo xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx do xxx xxxxxx ode dne, xxx xx navrhovatel x rozhodnutí dozvěděl xxxx xxxx dozvědět, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (dále xxx „x. x. x.“), xx posoudí, x xxxxxx případech xx hledí xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. k. xx může xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podat návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx právo xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumávat, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §96 x. x. ř. xxxx xxxxxxx (navrhovatel) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx zahájení, x xx zčásti, xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Xx-xx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až xxxx, co xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, avšak rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxx moci, soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu též x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ostatní účastníci xx xxxxxxxxxx návrhu x vážných důvodů xxxxxxxxxx, soud rozhodne, xx zpětvzetí návrhu xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx o věci xxxxxxxxxx, pokračuje soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx zahájení řízení xxxx zpět xx xxxx. xx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci stanovené x tomto zákoně (xxxxxxxx první). Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (odstavec xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx právnické osoby x xxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i xxx návrhu.
Podle §91 x. ř. x., xxxxxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx pro jinou xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx odstranit, x je-li zvláštní xxxxx xxxxx právnické xxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx desce soudu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx být řízení xxxxxxxxx x jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx od vyvěšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neodstraní x xxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx.
15. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xx řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. a) x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2009, xxx x. 134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2011, xx. xx. 29 Cdo 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §663 odst. 1 x. o. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxx x xxxxx (§96 x. x. x.). Xxxxx-xx navrhovatel xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět, soud xxxxxx zcela, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 věta druhá x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §91 z. x. x.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniká (xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodný xxxxx xxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx je časově xxxxxxx roční (objektivní), xxxx. tříměsíční (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. o. x. xx xxxxxxx x §259 x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Odo 71/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx č. 138, Nejvyšší soud - v poměrech xxxxxxx společnosti a x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx prosadí xxxx xx 1. xxxxx 2014, x xx x v poměrech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx chápat pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení (xx podmínky, že xx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělit), xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) části xxxxxxxx usnesení.
18. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx samostatné) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. o. x. a §259 x. x. úspěšně xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx totožného) usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svůj návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx namístě xxxx opětovný návrh xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxx xxxx přijata xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dodatečně „xxxxxxxx" xxx, že xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x částečné xxxxxxxxx návrhu.
„Upřesnil-li“ xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxx návrh xxx, xx xx být xxxxxxxxx neplatnost části xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by však xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx mění xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze stanovy xxxxxxx způsobem, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xx namístě na xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx (§245 o. x. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x.).
22. X xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx o xxx, xx o usnesení xxxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx přijato (§90 xxxx. 2 x. x. s.). Rozhodnutí x tom, xx x xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx, lze xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3656/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxx xxx xxxxxxx §200x odst. 5 x. s. x. xx xxxxx xx 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze xxxxxx xxxxxxx vyslovení, xx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, kdy xxx xxxx (xxxx, xx z xxxxx) xxxx.
23. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx členské xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx. 12 odst. 2 stanov, xx xxxxx xxxxx - xx výsledku - xxxxxxx.
24. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx. Učinil xxx xxxx, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož neprovedl-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx notářským zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ napadeného xxxxxxxx známo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadena.
25. X další fázi xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovatele x předmětem xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. ř.).