Právní věta
Po uplynutí xxxx xxxxxxxxxx v §663 odst. 1 x. o. k. x §259 x. x. nelze úspěšně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx členské schůze, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
Rozšířením xxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (další) xxxxx jediného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o tom, xx nejde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, družstva, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 5 Xxx 116/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, č. x. 50 Xx 125/2014-58, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. 50 Cm 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské schůze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx O., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxx xxx 29.5.2014 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx, xx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stanovy") xx xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze").
[2] Návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Ve xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx návrhu xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx; xx stejném xxxxxxx navrhovatel „xxxxxxxx" xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx konalo xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx stanov.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx určující xxxx x splatnost xxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vzájemných vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx stanovy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxx, xx x xx rozhodne xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx, xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx přezkoumat, zda xxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx schůze xxxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xxxx přijata xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx klade xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatel domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxx stanov xxxx xxxxx, načež xxxx návrh „omezí" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pouze část xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx upraví tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx přijata xxxxx xxxxxx - xxxxxxx - ustanovení xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil x xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolacímu soudu xxxxxxxx vytýká, že „xxxxxxxxxx" návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl přijat xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených usnesení xx uplynutí lhůty x podání xxxxxx", xxxxx „po xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěchu xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx družstvo xxxx možnost xxxxx xx věci xxxxxxxx". X xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x mělo xx xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... nebude ... xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zodpovězení dovolatelem xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx soud věcným xxxxxxxxx (ne)platnosti xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx přijata xxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxxx xxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v jím xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx stanovy xxx, že xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. To platí x x případě, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x záležitosti, x které tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. právo dovolat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), se xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx hledí na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. x. xx může xxxxx xxxx družstva, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo likvidátor xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze spolku xxx rozpor x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schůzi, xxxxx podat xxxxx xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumávat, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. ř. xxxx žalobce (navrhovatel) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xx zčásti, xxxx xxxxx (odstavec první). Xx-xx xxxxx xxxx xxxx, soud xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx návrh xx zahájení xxxxxx xxxx zpět až xxxx, xx xxx xxxx o věci xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx dosud x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vážných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodne, xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, pokračuje soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxxx xxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. co xxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxx právní moci, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhu není xxxxxx (pátý odstavec).
Podle §1 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se občanský xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx, x xxx návrhu.
Podle §91 x. x. x., xxxxxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx řízení x xxxx jednáním xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
x) x xxxxxx důvodu xx být řízení xxxxxxxxx x jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx k podanému xxxxxx xx xxx xxxxxx od vyvěšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx odůvodňující zastavení xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. a) x. x. s. (srov. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahájeno xxxxxx xx návrh (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. ř. x., §663 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to i xxx z části (§96 x. s. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx zpět, xxxx xxxxxx zcela, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx jsou naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §91 x. x. x.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx shodný xxxxx xxxxx). Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx (objektivní), xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 odst. 1 z. x. x. ve xxxxxxx x §259 o. x.), po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Již x usnesení ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx x. 138, Nejvyšší xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x režimu xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, - xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty nelze xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ani rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. lednu 2014, a xx x x poměrech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, přitom xxxxx chápat pouze xxxx xxxxxxxx jiných (xxxxxxx) xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx změní návrh xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx platnost (xxxxxxxxx samostatné) xxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx x §663 odst. 1 z. x. x. a §259 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) částí (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxx xx rozhodne xxxxxxxx jej (ve xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaniklo x xxxxxxxx prekluze).
19. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx členská xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx, šlo - xxxxxxxxxx podle xxxxxx - o xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
„Upřesnil-li“ xxx xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, jímž členská xxxxxx přijala čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxx věcně legitimován.
20. Xxxxxxxx však přesto xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx podoby, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxx-xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení (xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx by nebylo xxxxxxx (§245 o. x. ve xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x.).
22. V xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx přijato (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxx, xx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx uplatněno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, xxx x. 143, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx při výkladu §200x xxxx. 5 x. x. x. xx znění xx 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx-xx xx po marném xxxxxxxx lhůt k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebrání, xxx xxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxx, xxx xxx vzal (xxxx, xx z části) xxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx závěr - xx výsledku - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx však, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ napadeného xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx.
25. X další xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. x.).