Xxxxxx věta
Po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x. x §259 x. x. nelze xxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx napadena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovení neplatnosti, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx změní xxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (další) xxxxx jediného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vezme návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodne xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, je xxxxxxx xxxx opětovný xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx o tom, xx nejde o xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxx vydat xxxx xxxxx, xxxx-xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 24.9.2015, xx. zn. 5 Xxx 116/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.6.2015, č. j. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), konané dne 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx schůze“), jímž xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx družstva,
b) xxxxx, xx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx") je xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx").
[2] Xxxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx návrhu xxx, xx xx xxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx; ve stejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti samotných xxxxxx.
[4] Xxx prvním xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx konalo xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx návrhu tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx. že xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx určující xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxx určovaly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že x xx rozhodne samo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyslovil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, zrušil usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Poté, xxx xxxxxxxxx dokazování x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx listina osvědčující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx situace xxxx „xxxxxxx přezkoumat, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx družstva, podle xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xxxxx, xx xx nejednalo o xxxxx návrhu, nýbrž xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx „xxxx nárok, který xxxxxxx uplatnil, nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx I. usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxxx vyslovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijata xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdaje xxxxxxxxxx „rozšířit" návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx uplynutí xxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx klade xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, načež xxxx návrh „omezí" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx přijata xxxxx xxxxxx - dalších - ustanovení xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx" xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx byl přijat xx. 12 odst. 2 stanov; navrhovatel xxxxx „xxxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx má xxxxxxxx xxxx možnost xxxxx xx xxxx odvolání". X toho xxxxxxxx, xx družstvem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x mělo xx xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... xxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx návrhu xx zahájení řízení.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx explicitně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx spočívá; xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ne)platnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxx (kladné) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x jím xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §245 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), se xx usnesení xxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jejich xxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx platí x v případě, xx bylo přijato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx dozvědět, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „z. o. x.“), xx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
Podle §663 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatnosti usnesení xxxxxxx schůze spolku xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto xxxx členskou xxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxxxxx druhý).
Podle §96 x. x. x. xxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx xx řízení xxxx návrh xx xxxx zahájení, a xx xxxxxx, nebo xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxx, xx xxx xxxx x věci xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu též x zrušení xxxxxx xxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu x vážných důvodů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xx právní moci xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx na xxx, xxxx xx xxxxxx přijato, x xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. x. s., xxxxxxxx xx být xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxx, xxxx pro jinou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydá x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx
x) xxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
x) x jakého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx do tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupí xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňující zastavení xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx řízením ve xxxxxxxxxxx věcech právnických xxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. x) z. x. x. (srov. x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.2011, xx. xx. 29 Cdo 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx nesporné, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh (§13 xxxx. 1 věta xxxxx z. x. x., §663 odst. 1 z. x. x.). Navrhovatel xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx, x to x xxx x části (§96 o. s. x.). Vezme-li xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx zpět, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 odst. 2 xxxx druhá x. x. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §91 x. x. x.
16. Nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx shodný xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx (subjektivní) xxxxxx (§663 xxxx. 1 z. o. x. ve xxxxxxx x §259 x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. k. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 z. x. k.).
17. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx x. 138, Nejvyšší soud - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx uplynutí stanovené xxxxxxxxxx lhůty nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. lednu 2014, x xx x v xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířením xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx chápat xxxxx xxxx označení xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schůzí. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, že xx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx usnesení považovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx změní xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx i xxxx (xxxxx) části xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 odst. 1 z. o. x. x §259 x. x. úspěšně xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx totožného) usnesení. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx opětovný návrh xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx věcné legitimace (xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prekluze).
19. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx návrh dodatečně „xxxxxxxx" tak, xx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, šlo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxx návrh xxx, xx má xxx xxxxxxxxx neplatnost části xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, k xxxxx by však xxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení) xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován.
20. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stanovy xx xxxxxx, x xxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 x. x. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 z. o. x.).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze nejde, xxxxx-xx xx na xxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxx, že x usnesení členské xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze uplatněno xx marném xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2004, xxx x. 143, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx při xxxxxxx §200x odst. 5 x. x. ř. xx xxxxx do 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 z. x. s.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxx, jako xx xxxxxx přijato, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx (celý, xx z xxxxx) xxxx.
23. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx. 12 odst. 2 stanov, xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, aniž xx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx neprovedl-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx známo, neboť xxxxxxxxx tohoto závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X další fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předmětem řízení (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. ř.).