Xxxxxx xxxx
Xx uplynutí xxxx upravených x §663 odst. 1 x. x. k. x §259 o. x. nelze úspěšně xxxxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze, a xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
Rozšířením xxxxxx usnesení, ohledně xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx navrhovatel změní xxxxx tak, že xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxx jediného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, je namístě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vydat také xxxxx, bylo-li právo xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, družstva, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2015, č. x. 50 Cm 125/2014-58, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. j. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxx členské schůze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxx dne 29.5.2014 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx družstva,
b) xxxxx, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") je xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
[2] Návrhem xx zahájení řízení xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i určení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx svého návrhu xxx, xx xx xxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxx, x xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx samotných xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx konalo xxx 16.2.2015, navrhovatel xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx být xxxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxx. že xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx družstev xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxx, že o xx xxxxxxxx samo xxxxxxxx. Xxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxx prvního xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx.
4. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Xxx 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že za xxxx situace nemá „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx napadeného usnesení (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... členskou xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měl xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xx. 12 odst. 2 stanov, xxxxxxxx (xxxxx navrhovatel rozšířil xxxxx usnesení xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil, nijak xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx opírá přípustnost xxxxxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx za to, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, načež xxxx xxxxx „xxxxx" xxx způsobem, xx xxxxxx pouze část xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx svůj návrh xxxxx upraví xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxxxx xxx přijat xx. 12 odst. 2 stanov; navrhovatel xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ... není xxxxxxxxx měnit xx xxxxxxxxx důvody řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
11. Navrhovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěchu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat xx věci xxxxxxxx". X toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxx by xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... xxxxxx ... xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil explicitně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spočívá; xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx změna xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx (kladné) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx otázku platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (x jím xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle §245 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), se xx usnesení členské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mění xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, hledí, xxxx xx nebylo xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx přijato xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 o. x. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (dále xxx „z. x. x.“), xx posoudí, x xxxxxx případech xx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx přijato, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx nebo kontrolní xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto xxxx členskou schůzi, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Nebylo-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx v zákonné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §96 x. x. x. xxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx zahájení, x xx xxxxxx, nebo xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx-xx návrh xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpět xx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud v xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozhod xxxx (druhý odstavec). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx x vážných důvodů xxxxxxxxxx, soud rozhodne, xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xx právní xxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx xx zpětvzetí xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Byl-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpět xx xxxx. xx xxxxxxxxxx x věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx ustanovení xxxxxx xxxxxx vedle občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 odst. 2 z. x. x. xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. x. s., xxxxxxxx xx být xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxxx návrh xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx řízení x xxxx jednáním xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx členů právnické xxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx
x) jaké věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jak xxx překážku odstranit, x
x) poučení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podanému xxxxxx xx xxx xxxxxx od vyvěšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx odůvodňující zastavení xxxxxx.
15. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx řízením ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, ročník 2009, xxx č. 134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2011, xx. zn. 29 Cdo 3880/2009). Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahájeno toliko xx návrh (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §663 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení xxxx, x xx x xxx z xxxxx (§96 o. x. x.). Vezme-li xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět, soud xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §91 x. x. x.
16. Nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx roční (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx (subjektivní) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §259 o. x.), xx xxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §663 odst. 1 x. x. k. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 z. x. x.).
17. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod x. 138, Nejvyšší xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady, a xxxxxx-xx napadena všechna xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx 2014, x xx x x poměrech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, ohledně kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx chápat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení (xx xxxxxxxx, xx xx xxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx i xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx usnesení.
18. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx platnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. a §259 x. x. xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx vzatém xxxxxxx) xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxx jeho právo xxxxxxx se neplatnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanov, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx obsahu - o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx navrhovatel (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx přesto xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx jejich obsah xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 x. x. xx spojení x §45 xxxx. 1 x. o. x.).
22. X řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx i xxx xxxxxx x xxx, xx x usnesení xxxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxx, že x usnesení členské xxxxxx nejde, xxx xxxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxx výkladu §200x xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxx do 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §90 xxxx. 2 z. x. x.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx vzal (xxxx, xx x části) xxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx členské xxxxxx, xxx byla přijata xxxxx (mimo xxxx) xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neprovedl-li xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadena.
25. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesně reagovat xx dispozice navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. x.).