Xxxxxx věta
Po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §663 odst. 1 x. o. x. x §259 x. x. nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, x xxxxxx-xx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx, xxxx také případy, xxx xxxxxxxxxxx změní xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxx jediného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodne xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx rozsahu) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tom, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vydat také xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, družstva, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. j. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx schůze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx O., xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xxxxxx xxx 29.5.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx, xx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze").
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx navrhovatel domáhal xxxxxxxxx neplatnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž členská xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx; ve xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel „xxxxxxxx" xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx vyslovena xxxx x rozsahu, xxxx členská schůze xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxx. že xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xx xxxxxx xxxxxx určující xxxx a splatnost xxxxxxxxxxxx podílu (bývalých) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xx rozhodne xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyslovil x xxxxxxxxxx odpovídající části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.9.2015, x.x. 5 Cmo 116/2015-87, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
5. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx spisu není xxxxxxx listina osvědčující xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx schůze v xxxxx, v níž xxxxxxx schůze přijala xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx lhůty), odvolací xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neboť navrhovatel „xxxx nárok, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx I. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx za to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx zdaje xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání návrhu xx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovení neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxx „xxxxx" xxx způsobem, xx xxxxxx xxxxx část xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx svůj návrh xxxxx upraví xxx, xx žádá xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx schůze, kterou xxxx přijata změna xxxxxx - xxxxxxx - ustanovení xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx vytýká, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxx přijat xx. 12 xxxx. 2 stanov; xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx xx uplynutí lhůty x podání návrhu", xxxxx „po xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podaného xxxxxx".
11. Navrhovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, přičemž podotýká, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má družstvo xxxx možnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxx „xxxxxxxxx, xxxxx ... xxxxxx ... xxxx zjevně nepřípustné xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx věcným xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx přijata xxxxx xx. 12 odst. 2 stanov, xxxxx xxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxx působnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx navrhovatel x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §45 xxxx. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxx xxx „x. x. x.“), se xxxxxxx, x xxxxxx případech xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolky; to xxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
Podle §663 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx nebo kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplynutím tří xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o přijetí xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655 (xxxxxxxx xxxxx). Nebylo-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx v zákonné xxxxx, xxxxxxxx nebylo-li xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx již přezkoumávat, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §96 x. s. x. xxxx xxxxxxx (navrhovatel) xxxx za řízení xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxx xxxxx (odstavec první). Xx-xx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx. Je-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vážných xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx zpětvzetí návrhu xxxx účinné. Nebylo-li xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxx. xx rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §1 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx řád (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx právnické xxxxx x tom, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx návrhu.
Podle §91 x. x. x., xxxxxxxx má být xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx zastaveno xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, soud řízení xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud vydá x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx
x) xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx.
x) x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a jak xxx překážku odstranit, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx bude zastaveno, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neodstraní x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. a), §85 xxxx. x) z. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2009, xxx č. 134, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.2011, xx. zn. 29 Xxx 3880/2009). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx toliko xx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §663 xxxx. 1 x. o. x.). Navrhovatel xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpět, x xx x xxx x části (§96 o. x. x.). Vezme-li xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx formulované v §91 x. ř. x.
16. Nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniká (xxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx časově xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx (subjektivní) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §259 x. x.), po jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vypočtených v §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 x. x. k.).
17. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, pod č. 138, Xxxxxxxx xxxx - v poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x režimu zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx uplynutí stanovené xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady, a xxxxxx-xx napadena xxxxxxx xxxxxxxx valné hromady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr se xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. lednu 2014, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířením xxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x xxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx (xx xxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případy, xxx xxxxxxxxxxx změní návrh xxx, xx jím xxxx napadá i xxxx (další) části xxxxxxxx usnesení.
18. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx samostatné) části xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx lhůt upravených x §663 odst. 1 z. o. x. a §259 x. x. xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxx samostatných) xxxxx (xxx totožného) xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xx uplynutí zákonných xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx vzatém rozsahu) xxxxx, je namístě xxxx opětovný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaniklo x xxxxxxxx prekluze).
19. Xxxxxxx-xx xx navrhovatel x projednávané věci xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze xxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - o částečné xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ pak xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxx navrhovatel (v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx přesto xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stanovy xx podoby, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx) hledět, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 x. x. xx xxxxxxx x §45 odst. 1 z. x. x.).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx přitom rozhodne xxxx x xxx xxxxxx x xxx, xx o usnesení xxxxxxx schůze xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Rozhodnutí x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, pod x. 143, jehož xxxxxx - byť xxxxxxx při xxxxxxx §200x odst. 5 x. x. x. xx xxxxx xx 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx také xxx výkladu §90 xxxx. 2 x. x. s.). Xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslovení, že xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, kdy xxx xxxx (xxxx, xx x xxxxx) xxxx.
23. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx oprávněn xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské schůze, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx. 12 odst. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
24. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx. Xxxxxx xxx však, aniž xx přezkoumával správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx notářským zápisem xxxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesně reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 o. x. ř.).