Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx upravených x §663 xxxx. 1 x. o. k. x §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozšířit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti.
Rozšířením xxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx změní xxxxx xxx, xx xxx nově xxxxxx x xxxx (další) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vezme návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxxx zcela xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (ve xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx namístě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tom, xx nejde x xxxxxxxx členské xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, bylo-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 116/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. 50 Xx 125/2014-58, xx znění xxxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. j. 50 Xx 125/2014-77:
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X., xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), konané xxx 29.5.2014 (dále xxx „xxxxxxx schůze“), jímž xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2, 3, 4 a 5 xxxxxx xxxxxxxx,
x) určil, xx čl. 12 xxxx. 2, 3, 4 x 5 xxxxxx družstva (xxxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxxx (xxxxx X.), x
x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2014 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovy (xxxx xxx „xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx").
[2] Návrhem xx zahájení xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2014 xxxxxxxxxxx „upřesnil" xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, avšak xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 odst. 3, 4 x 5 xxxxxx; xx stejném xxxxxxx navrhovatel „xxxxxxxx" xxxx návrh xx xxxxxx neplatnosti samotných xxxxxx.
[4] Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx se konalo xxx 16.2.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx návrhu tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xx xxx vyslovena xxxx x xxxxxxx, xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 stanov, xxxx. že xx xxx v xxxxx xxxxxxx určena i xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bývalých) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx subjektů poctivé, xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx určovaly xxxx vypořádacího xxxxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx samo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídající části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x.x. 5 Cmo 116/2015-87, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx spisu není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxx xxxx přijata xxxxx xx. 12 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxx situace xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx prvního stupně) xxxxxxxx znění usnesení xxxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx být xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx schůze v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx přijala xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty), odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx vyslovené xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „rozšířit" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx klade otázku, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x změně stanov xxxx xxxxx, xxxxx xxxx návrh „xxxxx" xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx část xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx žádá xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - dalších - xxxxxxxxxx xxxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti části xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxxx xxx přijat xx. 12 odst. 2 stanov; xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx", xxxxx „po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ... není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxx".
11. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podotýká, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěchu družstva xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx možnost podat xx věci odvolání". X xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xx nepřípustné x mělo xx xxx „zamítnuto, pokud ... xxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" návrhu xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx neřešil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx přijata xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxxxx, musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx) odpovědi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx (v xxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §245 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále jen „x. z.“), xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxx donucujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 o. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, podle xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §663 x. x. k. xx může xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx členskou xxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §652 xx 655 (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxxxxx nebylo-li xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví jinak (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §96 x. x. ř. xxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx za řízení xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, nebo xxxxx (odstavec xxxxx). Xx-xx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxxx zpětvzetí návrhu, xxxxxxx. Je-li návrh xx zahájení xxxxxx xxxx zpět až xxxx, xx xxx xxxx o věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxxxxx ostatní účastníci xx zpětvzetím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx. Nebylo-li xxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx právní moci xxxxxxxx v řízení (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxxxx-xx ke zpětvzetí xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx). Byl-li xxxxx xx zahájení řízení xxxx xxxx až xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx odstavec).
Podle §1 xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně (xxxxxxxx první). Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx řád (xxxxxxxx xxxxx). Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §90 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx soud x řízení o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i xxx xxxxxx.
Xxxxx §91 x. x. x., xxxxxxxx má být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastaveno xxxxx, xx navrhovatel xxxx návrh xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x němž xxxxx
x) xxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týká.
b) x jakého xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx x jak xxx překážku odstranit, x
x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx řízením ve xxxxxxxxxxx věcech právnických xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a), §85 xxxx. a) z. x. x. (xxxx. x poměrech právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 333/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 9, xxxxxx 2009, xxx x. 134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2011, sp. zn. 29 Cdo 3880/2009). Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx toliko xx xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. ř. x., §663 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i xxx z xxxxx (§96 o. x. x.). Vezme-li xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, soud xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§96 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §91 z. x. x.
16. Nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze samotným xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (§663 xxxx. 1 x. o. x. xx xxxxxxx x §259 o. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. k. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§663 xxxx. 2 z. x. k.).
17. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 71/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2001, xxx x. 138, Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty nelze xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx napadena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti domáhá. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xx 1. lednu 2014, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířením okruhu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel domáhá xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx i xxx xxxxx jednotlivých usnesení (xx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení považovat xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx změní návrh xxx, xx jím xxxx xxxxxx x xxxx (další) části xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx x §663 odst. 1 x. o. x. x §259 x. x. xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx totožného) usnesení. Xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx nebo xxxxx xxxx x teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, je xxxxxxx xxxx opětovný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx (xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx schůze zaniklo x důsledku xxxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" tak, xx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx obsahu - x částečné xxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx-xx“ pak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxx návrh tak, xx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také x xxxxxxx, xxxx členská xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořit x neplatnosti xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxx obsah odporuje xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xx namístě na xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxx) hledět, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 o. x. xx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 z. x. x.).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejde, xxxxx-xx se na xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§90 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejde, xxx xxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx právo xx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3656/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2004, xxx x. 143, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxx při xxxxxxx §200x xxxx. 5 x. x. x. xx znění xx 31.12.2013 - xx xxxx xxxxxxx také xxx výkladu §90 xxxx. 2 x. x. s.). Lze-li xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxx vyslovení, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, nic xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx vzal (xxxx, xx z xxxxx) xxxx.
23. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx. 12 xxxx. 2 stanov, je xxxxx závěr - xx výsledku - xxxxxxx.
24. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx však, aniž xx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx „znění“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx.
25. X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx (§96 xxxx. 2, xxxx. §95 x. x. x.).