Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 14 Xxx 469/2014, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2014, xx. zn. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Cmo 469/2014-45, xxxxxxxx usnesení xx dne 4.8.2014, x. x. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „ústav“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx vyšly z xxxx, že:
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Navrhovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinou (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Zakládací listina xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx pořízena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx z §418 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx veřejné listiny. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §418 x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx formě xx xxx zakládací xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž vyplývá, xx nadační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxxxxx soud xxxxx, xx v řízení x xxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu jiných (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelka dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
7. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §418 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxx ústavy, xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx §418 x. z. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx právnických osob, xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx úprava obsažená x §405 x. x. xx xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, x podpůrné užití xxxxxxxxxx upravujících založení xxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako příklad xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „zřejmě nesprávný".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxxxx xx x nadací „vytvářet xxxxxxx xx xxxxxx x veřejnosti" (neboť xxxxxx spravují xxxxx xxxxxxx); x poměrech xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx podle dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx hledět na xxxxxx jednání xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§574 x. x.), x to xxx s xxxxxxx xx usnesení xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Cdo 3919/2014, uveřejněné xxx x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx „takovým xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podstatu a xxxxx práva a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje formu xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustavit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který stanoví xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx §309 odst. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejné listiny.
Podle §402 x. x. xx ústav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předem stanovených.
Z §405 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízením pro xxxxxx smrti, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx sídlo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x předmět xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rady x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx prvních xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §418 o. z. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x nadaci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx kapitálu. Xxxxx §3026 odst. 2 x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx notářský xxxxx; nahrazen xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x mezích své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx (§402 až §418 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, které xx xxxxxxxxx formu, x xxx xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx ústavu (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nadaci. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
15. Vedle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx) nemá členskou xxxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx nezcizitelný - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební období 2010-2013). Jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx osobní a xxxxxxxxx složky (§402 x. x.) nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx fundacemi xxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx být xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx použití nadační xxxxxx xxx tehdy x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízením xxx xxxxxx smrti; xxxxxx občanský zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx k založení xxxxxx (§405 odst. 1 x. z.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx zakladatelské právní xxxxxxx ústavu xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxx (skutečnost, x xxxx xxxxx xx být podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx, že zakládací xxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx notářského zápisu (§418 o. x. xx xxxxxxx s §309 odst. 1 x 4 x §3026 odst. 2 x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx. (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. zn. Xx. ÚS 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepanuje xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x výkladově xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, L. in XXXXXXX., X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 921; XXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, č. 10, x. 53; FOREJTOVÁ, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x její nedostatky. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, X. Xxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, č. 11, x. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx smluv, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nového občanského xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 95].
20. U xxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx (§330 xxxx. 1 x. z.) - xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xx xxxxxx k ústavům xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 xxxx. x) o. z.]. Xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx k tomu xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx předurčen zákonem, x xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě veřejné xxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zakladatelské právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx jako xxxxx [§396 odst. 1 xxxx. x) x. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadačního xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 in XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Také xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx neodpovídalo xxxxx, xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx plní x xxxxx nadační xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxx závěru, xxxxx něhož xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 o. x., xxxxxx také aplikace xxxxxxxx principu in xxxxx pro mitius, xxxxx je xxxxxx x explicitních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx. 2 odst. 3, resp. xx. 4 ústavního zákona x. 2/1993 Sb., Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxx, že xx-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) zasahuje xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx oblast xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3701/15).
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možná výkladová xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx jednoznačné, xx xxxxxxx x nich xx přiklonit, xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx zakladatele (x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) zatěžovat co xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx důvodu je xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx pro zakladatelské xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentů xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v §418 x. x. na xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (prostá) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx zakladatelské xxxxxx jednání ústavu xxxx postačuje xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, s xxx, xx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx první x xxxxx x. x. x.).