Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxx písemná xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Cmo 469/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.8.2014, xx. xx. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Cmo 469/2014-45, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 4.8.2014, x. j. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z. x. (xxxx jen „xxxxx“) xx xxxxxxxxx ústavů.
2. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Navrhovatelka xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx zakladatelka xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Zakládací xxxxxxx xxxxxx pořízena xx xxxxx veřejné xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by stanovilo, x xxxx formě xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx proto x §418 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 x. z. xxxxxxx, xx právní xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx tedy - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - ústav xxxxxxx „pouze xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §418 x. x. je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxx zakládací xxxxxxx pořízena, je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx, x níž vyplývá, xx nadační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského zápisu, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx v xxxxxx x xxxxxx xx (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právnických xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx notářského zápisu.
6. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxx xxxxxx názoru xx subsidiární xxxxx xxxxxxxx x §418 x. z. xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx ústavy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx §418 x. z. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", a xxx bylo xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovat.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §405 o. x. xx xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx jejího mínění „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nadační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx - jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx názoru dovolatelky xxxxx k absurdním xxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavu xxxx xxx (xxxxxx xxxx x nadace) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, což je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „zřejmě nesprávný".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxx spravují xxxxx xxxxxxx); v poměrech xxxxxx však tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx ní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§574 x. x.), x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2015 Sb. xxxx. obč., x xxxx xx Nejvyšší xxxx řídil „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočuje x xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a sice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustavit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním, zákonem, xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §402 x. x. xx ústav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx složky. Ustav xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx předem stanovených.
Z §405 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xx se ústav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, účel xxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počet členů xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx organizaci xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx její xxxxxx xxxxxxx ústavu.
Z §418 x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx na xxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx jistině a xxxxxxxx kapitálu. Podle §3026 odst. 2 x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, rozumí xx jí notářský xxxxx; xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx veřejné moci x mezích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx povaha xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxx osoby písemnou xxxxx. Xxxxxx ústavu (§402 xx §418 x. z.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stanovilo xxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zakládací xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxx, xxxxx něhož xx „x ostatním“ xx právní poměry
ústavu xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x nadaci. Zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx listina) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Vedle korporací x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, který (xx rozdíl od xxxxxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. z.) xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx fundacemi xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx být xx xxxxxx poměry xxxxxx „x xxxxxxxx" použity xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti; xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx minimální obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x založení xxxxxx (§405 xxxx. 1 o. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx má xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx forma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (skutečnost, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízeno, xxxx x xxxxxxx kategorizace xxxxxxxxxxx xxxx výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§418 o. x. xx xxxxxxx x §309 odst. 1 x 4 x §3026 odst. 2 x. z.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xx xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x účelu, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx atd. (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxxxxxxx pod x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx. X z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladově xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxx [srov. XXXXXXXX, X. in XXXXXXX., X., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654). 1. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014, x. 921; XXXX, X., XXXXXXXXX, X. Ústav - xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx.
Xxxxxxxx advokacie, 2015, č. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., ŠLEJHAROVÁ, X. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; RONOVSKÁ, K. Xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro zakladatelská xxxxxx jednání u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2014, x. 11, x. 48-49; xx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxx smluv, petitů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nového občanského xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 95].
20. U xxxxxx - jakožto xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší hodnoty (§330 xxxx. 1 x. z.) - xx smyslem požadavku xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx není, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx (počáteční) xxxx xxxxxxx ústavu [§405 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx x tomu xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xx formě veřejné xxxxxxx by proto (xx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fondu - xxxxx je xx xx zákonem xxxxxxxxx minimální výše xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [§396 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. §395 xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 1532], Také xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu, xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx nadační xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 x. z., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx je jedním x explicitních odrazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx. 2 xxxx. 3, xxxx. xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1993 Sb., Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx základního xxxxx či xxxxxxx; xxxxx přístup xxxxxx xxxx omezen xxxxx xx oblast xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2017, sp. xx. III. XX 3701/15).
23. Jestliže xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákonem vyžadované xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx bude zakladatele (x respektem x xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx co xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxx vyložených xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxx v §418 x. x. na xxxxxx otázky formy xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx nedopadá. Proto xx xx vztahu x xxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z §123 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.
26. Promítnuto do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, x xxx, že zakládací xxxxxxx ústavu xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx listiny, xxxx xxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x druhá x. x. ř.).