Právní xxxx
Xxx zakladatelské xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Cmo 469/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014, xx. xx. U 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1. 2015, x. x. 14 Xxx 469/2014-45, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.8.2014, x. x. X 58-XX7/XXXX, Fj 208656/2014, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx ústavů.
2. Xxxxx vyšly x xxxx, xx:
1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx zakladatelka xxxxx.
2. Navrhovatelka xxxxxxxx xxxxx zakládací xxxxxxxx (xxxx xxx „zakládací xxxxxxx“).
3. Zakládací listina xxxxxx pořízena xx xxxxx veřejné xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by stanovilo, x xxxx formě xxxx být pořízena xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx proto z §418 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x x xxxxxxx xx §309 odst. 4 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx veřejné xxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - ústav xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx poměrů xxxxxx“ xx xxxxxx §418 x. x. je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx formě xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxx nadací, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx listina xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (v minulosti) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxx x návrhu na (xxxx)xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx zda zakládací xxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. vztahuje xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že §418 x. z. xxxxxx o „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §405 x. x. je komplexní. Xx, že nezahrnuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx vyjádřením" xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Bezvýjimečné subsidiární xxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - by xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx totožné argumentace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx ústavu xxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxx „zřejmě xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx „vytvářet xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx" (neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); x poměrech xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx. Xxxxx toho xx podle xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání spíše xxxx na xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§574 o. x.), x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2015 Xx. xxxx. xxx., v xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx práva a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx reguluje".
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vybočuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxx listiny.
IV.
Důvodnost dovolání
13. Xxxxx §122 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zakladatelským xxxxxx xxxxxxxx, zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, popřípadě jiným xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 4 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §402 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s využitím xxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx každému xxxxxxxxxx dostupné za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 xxxx. 1 x. x. vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx zakládací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx smrti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx nepeněžitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx x bydliště xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx organizaci ústavu, xxxxxxxxx-xx xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §418 o. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdobně ustanovení x nadaci, x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §3026 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx notářský xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xxxx xxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxx (§402 xx §418 x. x.) neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxx případ xxxxx) xxxxxxxx; obsahuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „v xxxxxxxx“ xx xxxxxx poměry
ústavu xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Zakladatelské xxxxxx xxxxxxx nadace (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx korporací x fundací jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxx substrát (xx xxxxxx od xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx složky (§402 x. x.) nelze xxxxxx s korporacemi xx fundacemi xxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx být na xxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx použití nadační xxxxxx jen xxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Ustav xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§405 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx formě má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízeno.
17. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxx o sobě xxxxxxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob (skutečnost, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu možné xxxxxxx, xx zakládací xxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx notářského xxxxxx (§418 o. x. xx xxxxxxx x §309 xxxx. 1 x 4 x §3026 odst. 2 x. z.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikované xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu, x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd. (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Xx., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx názorová xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladově xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vystačit [srov. XXXXXXXX, X. in XXXXXXX., X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, s. 921; XXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, č. 10, x. 53; XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxxx ústavu x občanském xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, s. 17-19; XXXXXXXX, X. Xxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Bulletin xxxxxxxxx, 2014, č. 11, x. 48-49; xx SVEJKOVSKÝ, J., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxx, petitů x xxxxxxxxxxx listin xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 95].
20. X xxxxxx - jakožto osob, xxxxx xxxxxxxxx disponují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 x. x.) - xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k ústavům xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx nestanoví minimální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx k xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx formě xxxxxxx xxxxxxx by proto (xx rozdíl od xxxxxx) neplnil xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx xxxx xxxxx [§396 xxxx. 1 xxxx. d) x. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nadačního xxxxx srov. RONOVSKÁ, X. §395 xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1532], Xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx veřejné xxxxxxx xx x xxxxxx neodpovídalo xxxxx, xxxxx tato formální xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nadační xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §309 odst. 4 x. x., xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx principu xx xxxxx xxx mitius, xxxxx xx xxxxxx x explicitních xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx svobod xxxx xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1, resp. xx. 2 xxxx. 4 ústavního zákona x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jakož i xx. 2 xxxx. 3, resp. xx. 4 ústavního xxxxxx x. 2/1993 Sb., Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2017, sp. xx. III. XX 3701/15).
23. Jestliže xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možná xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxx xx přiklonit, je xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x respektem k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) zatěžovat xx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z §123 xxxx. 2 x. x., který xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, že xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx (xxxx)xxxxx xxxxxx, s xxx, xx zakládací xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx ze xxxxxxxx důvodů i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 věta xxxxx x druhá x. x. x.).