Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx forma.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §123, §309, §402, §405, §418 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Cmo 469/2014, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4.8.2014, xx. xx. X 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.1. 2015, č. x. 14 Cmo 469/2014-45, potvrdil usnesení xx dne 4.8.2014, x. x. U 58-XX7/XXXX, Xx 208656/2014, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh na xxxxx ústavu Xxxxxxxx xxxxxxx x. ú. (xxxx xxx „ústav“) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Navrhovatelka xxxxxxxx dne 5.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zakládací xxxxxxx“).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx listiny.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx formě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxx právnických osob. Xxxxx xxxxx x §418 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), x s xxxxxxx xx §309 xxxx. 4 x. z. xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx „xxxxx zdánlivě".
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx ústavu“ xx smyslu §418 x. x. je xxxxxxxx řadit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, x xxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nadací, x xxx xxxxxxx, xx nadační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx) xxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx v xxxxxx x xxxxxx xx (xxxx)xxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) právnických xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx zda zakládací xxxxxxx ústavu vyžaduje xxxxx notářského zápisu.
6. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxx xxxxxxxx x §418 x. x. xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx podmínky jejich xxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx §418 x. x. xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxx bylo možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx právnická xxxxx xxxxxxx existovat.
8. Dovolatelka xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx obsažená x §405 x. x. je xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" skutečnosti, xx zákon formu xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, x podpůrné xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
9. Bezvýjimečné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k absurdním xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ústavu xxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že požadavek xxxxxxx xxxxxxx má x nadací „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x veřejnosti" (neboť xxxxxx spravují velký xxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě toho xx podle xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx spíše xxxx na platné, xxx jako na xxxxxxxx (§574 x. x.), x xx xxx x odkazem xx usnesení xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2015 Sb. xxxx. xxx., x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany svobody xxxx, jejichž jednání xxxxx xxxxxxxx".
11. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vybočuje x dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. pro xxxxxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx, x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, x sice xxx zakládací listina xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §122 o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustavit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx §123 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §309 odst. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §402 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x využitím xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx dostupné za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X §405 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zakládací xxxxxxxx xxxx pořízením pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavu x xxxx xxxxx, účel xxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x předmět jeho xxxxxxxxx, xxxx o xxxx vkladu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, počet členů xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prvních xxxxx x podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx statutu xxxxxx.
X §418 o. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xx xxxxxx poměry ústavu xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx, s xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §3026 odst. 2 x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx listiny, rozumí xx xx notářský xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smír xxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx povaha xx nevylučuje.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ústavu (§402 xx §418 x. z.) neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx (zakládací xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx „v xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání nadace (xxxxxxx listina) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx.
15. Vedle xxxxxxxxx x fundací xxxx xxxxxx samostatným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx občanského xxxxxxxx, x. 654 (xxxxxxxx tisk číslo 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustavené za xxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (§402 x. z.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx fundacemi zaměňovat xxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx na xxxxxx xxxxxx ústavu „x xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx použití nadační xxxxxx xxx xxxxx x pouze x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxx svébytného „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx 1. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1594],
16. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pořízením xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§405 odst. 1 x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx formě má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx forma zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx být podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu), bylo xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx (§418 x. x. xx spojení x §309 xxxx. 1 x 4 a §3026 odst. 2 x. z.).
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x je xxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx si jejího xxxxxx x účelu, x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický výklad, xxxxxx e ratione xxxxx atd. (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 30/1998 Sb., nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Pl. ÚS 42/03, xxxxxxxxxx xxx x. 280/2006 Sb., xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX 87/06).
19. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx nepanuje názorová xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že x prostým jazykovým (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. XXXXXXXX, L. in XXXXXXX., J., XXXXXX, X., FIALA, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. Svazek X (§1 xx 654). 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 921; XXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2015, x. 10, x. 53; FOREJTOVÁ, X., ŠLEJHAROVÁ, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 9, x. 17-19; XXXXXXXX, K. Xxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2014, č. 11, x. 48-49; xx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx smluv, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 95].
20. U nadací - jakožto xxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§330 xxxx. 1 x. x.) - xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx zvýšená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vkladu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx [§405 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.]. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, že také xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx proto (xx rozdíl xx xxxxxx) xxxxxxx svoji xxxxxx.
21. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - který je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx [§396 xxxx. 1 xxxx. d) x. x.] - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x formě zakladatelského xxxxxxxx jednání nadačního xxxxx srov. RONOVSKÁ, X. §395 xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 1. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1532], Také xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx formě xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx se x poměrech ústavů xxxxxxxxx §309 xxxx. 4 o. z., xxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro mitius, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxx (čl. 1 xxxx. 1, xxxx. xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xx. 2 xxxx. 3, xxxx. čl. 4 xxxxxxxxx zákona x. 2/1993 Xx., Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx) zasahuje do xxxx kterého základního xxxxx či xxxxxxx; xxxxx přístup xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2017, sp. xx. XXX. XX 3701/15).
23. Xxxxxxxx se xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabízí xxx možná výkladová xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx to, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání ústavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxx x §418 x. z. xx xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx ve vztahu x ústavu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §123 xxxx. 2 o. x., xxxxx stanoví, xx xxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
25. Pro zakladatelské xxxxxx xxxxxxx ústavu xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxx.
26. Xxxxxxxxxx do xxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxx byl zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx na (xxxx)xxxxx ústavu, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 věta xxxxx x xxxxx o. x. x.).