Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxx. zák.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (o. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §3036, §3074, §3076 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Co 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx došlou xxxxx xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx x. 5 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. p. xx xxxxxx X., xxxx x katastrální xxxxx P. (xxxx xxx „Xxx“), kterou xx dal 1. xxxxxxxx dopisem ze xxx 18.12.2013 x xxxxx xx byla xxxxxxxx 20.12.2013, s xxxxxxxx, xx Xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxx, a byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x.x. 13 X 43/2014-70, určil, xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx xx neplatná, x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxx pronajímatel x xxxxxxxxx x žalovaný 2. (manžel xxxxxxxxx) xxxx nájemci xxxxxxxx xxx 9.3.2007 smlouvu x xxxxx Xxxx. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. s xxxxxxx xx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxx Xxxx písemně xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx července 2012 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 20.12.2013 a žalovanému 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx šedesátidenní xxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx byla dána x doručena xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x “), zabýval xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odkazem na xxxxxxxxx §3076, 3074 x. z. dospěl x závěru, že xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, dokončí se xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx §3076 o. x., xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx zahájené xxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovaný 1.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně xxx xx to, xx xxxx-xx xxxxxxx doručena xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx podle právní xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx výpovědi (xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx §3028 odst. 1 x 3074 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného v xxxx, kdy xxx xxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závislým xx xxxx, x xxxx xxxxxxx zahájí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Výpovědní xxxx x xxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxx charakter xx x xxxxxxx xxxx nezměnil (§3036 x. z.). Měl xx to, xx x xxxxxx průběhu xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx §3030 x. x. Protože xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx x neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 x. s. x. x uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak posoudil xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxx až po 1.1.2014, xxxx otázku, xxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3076 x. x., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx klíčový. Xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, avšak řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x roce 2014 (xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx §3036 x. x. (x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxxx xxxx a xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx, stavení, xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx §3076 x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxx před účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx.. xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že bylo-li xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx opřela x x xxxxxxxxxx, x xxx někteří xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxxx xx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
5. Žalovaný 1. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx výklad přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ztotožnil xx s xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxx přípustné, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxxxxxxx netvrdila x xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §3074 xxxx. 1 x. x. se xxxxx řídí tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx účinnosti, x když xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx věci xxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přivolení xxxxx podle §711 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx domáhat xx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§711 odst. 3 xxx. zák.).
Podle §3076 x. z., bylo-li xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 o. x. xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxx již zahájené xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Ustanovení §3076 x. z. ani xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxx bytu byla xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx do 31.12.2013, xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi podle §711 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx 1.1.2014, kdy byla x podána xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx postupovat podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
8. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxx xxxx 2013), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx musela xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx x musela xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx u soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x §711 xxxx. 3 xxx. xxx. běžet xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxx §3036 x. x. skutečnost, xx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxxxx uplynutím šedesátého xxx xx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (měl za xx, xx výpovědní xxxxx nebyl naplněn, xxxx. že výpověď xx z jiných xxxxxx neplatná), xxx xx - podle xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - bránit x xxxxx žalobou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx stanovenou dobu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §711 odst. 3 xxx. xxx.) xx k dispozici x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly v xxxx, kdy xx xxxxxxx byla doručena. Xxxxx-xx takovou xxxxxx, xxx xx soud xxxx (xxxxxxx) projednat xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx., od xxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, x. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx), xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx zákon č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněnosti podle §2290 x. x., x jejímu xxxxxx xx měl lhůtu xxxx xxxxxx (§2290 x. x.); žalobou xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx takovém xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013 xxxxx (x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxx xxxxxxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
10. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx řídí xxxxxxx xxxxxx (§3074 xxxx. 1 x. x.), xx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx dané xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2015, xx. zn. 26 Xxx 801/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. XX. ÚS 462/2016). Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxx x dřívější judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx jsou pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právně významné xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nájemci, xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx výpovědi nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Xxx 2150/2010, uveřejněný xxx x. 28/2012 Xx. xxxx. obč.).
11. V xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx bytu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, avšak xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §3030 x. x. x xxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Výkladem přechodného §3030 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx pravé xxxxxx účinnosti „nové“ xxxxxx úpravy na „xxxxx“ xxxxxx vztahy xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 16.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 4/2016 Xx. xxxx. xxx.
13. Xxx xxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) - proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.].