Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (obč. xxx.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx podána xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §3036, §3074, §3076 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Co 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx č. 5 xxxxxxxxxx v xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxxx x. x. xx xxxxxx X., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx P. (dále xxx „Xxx“), kterou xx xxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.2013 a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 20.12.2013, x xxxxxxxx, xx Xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2014, x.x. 13 X 43/2014-70, určil, xx xxxxxxx x xxxxx Xxxx je neplatná, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2. (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx nájemci uzavřeli xxx 9.3.2007 xxxxxxx x nájmu Bytu. Xxx 18.12.2013 xxxxxxxx 1. s xxxxxxx xx §711 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxx. nájem Xxxx písemně xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx ho xxxxxxx xx července 2012 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 20.12.2013 x žalovanému 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě (§711 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dána x doručena xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „o. x “), zabýval xx soud tím, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (xx)xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx §3076, 3074 x. x. dospěl x xxxxxx, že xxxx-xx řízení o xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3076 x. x., podle xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a contrario xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx neplatná, xxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxxx xxxx xxxxxxxx 1.
3. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně měl xx xx, xx xxxx-xx xxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx doručení výpovědi (xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxx vznikají práva x xxxxxxxxxx x xxxx třeba xx xxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3074 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nájemce zahájí xxxxxx o její xxxxxxxxxxx. Výpovědní xxxx x lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxx charakter xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§3036 x. z.). Měl xx to, že x xxxxxx průběhu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §3030 x. x. Protože se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §237 o. s. x. x uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx posoudil xxxxxx, jaký právní xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxx x určení platnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xx 1.1.2014, xxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx §3076 x. x., xxxxx xx xxxx pro posouzení xxxxx klíčový. Situaci, xxx byla xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, avšak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno až x xxxx 2014 (xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 o. x. vůbec xxxxxx. Xxxxxxx neřeší xxx §3036 x. x. (x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx vlastnosti - xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (právních xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tak dává xxx §3076 x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx.. občanský zákoník, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxx xxx x xxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xx xx účinností xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx opřela i x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaný 1. x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx to, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx retroaktivně xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013, xxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud řešena. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx řízení uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zjištěny ani x xxxxxx spisu.
Podle §3074 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx došlo xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xx x soudu xx xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx doručení xxxxxx její neplatnosti (§711 xxxx. 3 xxx. zák.).
Podle §3076 x. x., bylo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx výpovědi nájmu xxxx, xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx bytovou xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 x. x. upravuje (xxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3076 x. x. ani xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx i x projednávané xxxx), xxx xxxxxxx x xxxxx bytu byla xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx §711 odst. 3 xxx. zák. však xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014, xxx byla x xxxxxx xxxxxx. X x takovém xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx níž byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
8. Xxxx-xx xxxx nájemci xxxxxxx x nájmu bytu xxx přivolení xxxxx xx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 2013), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§711 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx musela xxx písemná, bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o možnosti xxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx šedesáti dnů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doručením. Začala-li xxxxx xxxxxxxxx x §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxxx, že x xxxxx průběhu xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, na xxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Jestliže nájemce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (měl xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx výpověď xx z jiných xxxxxx neplatná), xxx xx - xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x soudu xxxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx. Po xxxxx xxxxxxx stanovenou dobu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobu (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx §711 xxxx. 3 obč. zák.) xx k dispozici x že xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx takovou xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx (logicky) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. xxx., xx jehož xxxxx se xxxxxx xxxxxx odvíjelo. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2014, x. 2012. XXXX 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx by x xxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx podle nové xxxxxx (xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), musel xx xxxxxxx místo xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxxx §2290 o. x., x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx (§2290 x. x.); xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx takovém xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013 nebyl (x xxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx neučinila xxx dovolatelka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
10. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx řídí xxxxxxx xxxxxx (§3074 xxxx. 1 x. x.), xx bude (ne)platnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 801/2015, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze dne 31.5.2016, xx. zn. XX. ÚS 462/2016). Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jsou pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Xxx 2150/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2012 Sb. xxxx. xxx.).
11. X xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, která xxxx nájemci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx podána xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude soud x řízení xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxx §3030 o. x. x xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3030 o. x. x xxxxxxxxxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 16.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Xx. xxxx. xxx.
13. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].