Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytu, xxxxx byla nájemci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (obč. zák.) [xx 31.12.2013], xxxxx xxxxxx xxxx podána xx xx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x. x.), xxxx xxxx postupovat xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §3036, §3074, §3076 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 15 Xx 44/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 14.2.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu x. 5 xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podlaží xxxxxx č. x. xx xxxxxx M., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „Xxx“), xxxxxx xx dal 1. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.12.2013 x xxxxx xx byla xxxxxxxx 20.12.2013, x xxxxxxxx, xx Byt xxx vážných důvodů xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x.x. 13 X 43/2014-70, určil, xx xxxxxxx z xxxxx Xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxx pronajímatel x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2. (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2007 xxxxxxx x xxxxx Xxxx. Xxx 18.12.2013 žalovaný 1. x xxxxxxx xx §711 odst. 2 písm. d) xxx. zák. xxxxx Xxxx písemně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx července 2012 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, výpověď xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2013 x xxxxxxxxxx 2. xxx 23.12.2013. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx šedesátidenní lhůtě (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.). Protože xxxxxxx xxxx xxxx x doručena za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx žaloba xxxx podána xx xx účinnosti zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x “), xxxxxxx xx soud tím, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx §3076, 3074 x. x. xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dokončí se xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxx dána xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3076 o. x., podle něhož xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dokončí xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x contrario xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx zákon x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovaný 1.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 15 Xx 44/2015-96, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxx-xx výpověď xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx její (ne)platnost xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxx vznikají práva x xxxxxxxxxx x xxxx třeba xx xxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3074 xxxx. 1 o. x. posoudit xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx úkon xxxxxx. Xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx učinit závislým xx datu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doba x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx začala xxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§3036 x. x.). Měl xx xx, xx x dalším xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §3030 o. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx rozsudek x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o §237 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx až xx 1.1.2014, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx doposud x rozhodnutích dovolacího xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx vůbec nezabýval xxxxxxxxxxxx §3076 x. x., který xx xxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxx. Situaci, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxx x xxxx 2013, xxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx zahájeno xx x xxxx 2014 (xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), §3074 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neřeší xxx §3036 x. z. (x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx a xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - jako xxxx. xxxxxx xxxxx, stavení, xxxxxxxxx xxx., nikoliv xxxx xxxxxx právních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx §3076 o. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx.. občanský xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxx tak a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx zahájeno xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník. Svůj xxxxx opřela x x xxxxxxxxxx, v xxx někteří xxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaný 1. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx nastíněný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx retroaktivně zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, ztotožnil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx doposud řešena. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, jak je xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx řídí tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx neplatí xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx domáhat xx x soudu ve xxxxx xxxxxxxx dnů xx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§711 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxx §3076 x. z., xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; právo xxxxxxx xx bytovou xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, kdy xx xxxxx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3076 x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nastala i x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxx přivolení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxx xxxx 2013), náleželo xx xxx vyklizení přístřeší (§711 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxx písemná, xxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxx x soudu xxxxxx xx určení xxxx neplatnosti ve xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doručením. Začala-li xxxxx stanovená v §711 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxxxx §3036 x. x. xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxx běh žádný xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx uplynutím šedesátého xxx xx xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x takovouto výpovědí xxxxxxxxxxx (xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx výpověď xx z xxxxxx xxxxxx neplatná), měl xx - podle xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x souladu x tehdy platnou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx. Po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx očekával, xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxx §711 xxxx. 3 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx byly x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx doručena. Xxxxx-xx takovou xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 3 obč. xxx., od xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, x. 2012. ISBN 978-80-7400-287-8.
9. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx by xxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxx (takovou xxxxxx xxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2290 o. x., x xxxxxx xxxxxx xx xxx lhůtu xxxx xxxxxx (§2290 x. x.); xxxxxxx xx tak bylo xxxxxxxx xxxx řízení. X xxxxx takovém xxxx nájemce xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013 nebyl (x ani podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx x nic xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxx dovolatelka, byť x dovolání tvrdila, xx by v xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
10. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§3074 xxxx. 1 x. z.), xx bude (ne)platnost xxxxxxxx dané xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 801/2015, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. zn. XX. XX 462/2016). Xxxxx xxxxx xx x v souladu x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx, kdy pronajímatel xxxxxxx z xxxxx xxxx doručil xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (výpověď x xxxxx bytu) učinil (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 26 Cdo 2150/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2012 Xx. xxxx. xxx.).
11. V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx bytu, která xxxx nájemci dána xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, tedy xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxx bude soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx §3030 o. x. v řízení, x němž je xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxxx §3030 x. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxx vztahy xx Nejvyšší soud xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 16.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 4/2016 Xx. rozh. xxx.
13. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.) - xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].