Xxxxxx věta
Podle §533 xxxx xxxxx obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx x závazku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku (xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) je pak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Xxx 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, x. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové zamítl xxxxxx x xxxxx, xx které žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx žalovaná 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovanou 1) zaplatila žalobkyni xxxxxx 5 329 947,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovanou 2) [výrok XX.].
2. Xxxxxxxxx ze dne 30.10.2015, x. x. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxx zaplacení xxxxxx 5 329 947,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xx základě smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2010 mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx objednatelem, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 16.9.2010 x dodatku x. 2 xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxx“ xxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zavázala xxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx 1 x 3 xxx xxxxxxxxxxx, na níž xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) protokolem xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx žaluje xxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx 2) byla xxxxxxxxxx x „generálním xxxxxxxxxxxx“ xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xx dne 16.9.2010 x ze xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „xxxxxx") xx zavázala zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx přistoupila x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx §533 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxx žalované xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
[3] V xxxx 2) xxxxxx ze xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx, že „Objednavatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplatí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XXX xx xx xxxx 5 815 000 Kč xxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx ceny díla 8 065 000 Xx bude objednatelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx fotovoltaického xxxxxxx xxxxxxx provozem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činí 2 250 000 Xx xxx DPH.“ Xxxxxxx ujednání je xxxxxxxx xxx bodem 4) xxxxxx xx xxx 16.9.2010 s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x doplacení xxxx 6 815 000 Xx a xxxx pozastávky 1 250 000 Kč. Xxxx x xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeným xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx kterého xx zápisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx investor x xxxxxxx x §533 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx „k závazkům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx ceny díla - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx písemné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „zcela" xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednatel xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1) xx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxx xx vědomí. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2)] x xx xxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu".
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, nýbrž xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxx posuzován xxxxx xxxxx obsahu. Xxx-xx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, xxx totéž xxxx xxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxxx prvního stupně x neplatnosti přistoupení x závazku xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena". Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „o následující xxxxxx":
[1] zda xxxxx xxxxxx přistoupit k xxxxx x xxxxxxx, xxx tento dluh xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxx xxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx (a xxx xxxx splněny v xxxxxxx zápisů) x
[3] xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxx rovněž xxxxx (jinými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx „k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xx závazků xxxxxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x původním dlužníkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx stranou xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2012, xx. zn. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx je xxxxxxxxxx x dispozici, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx pro vznik xxxxxxxxxxxxx právního vztahu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx dluh x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existoval, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxxxx x xxxxxxx s §548 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx jen „xxxx. xxx.11), xx xxx 30.4.2012, xxx xxxx xxxx provedeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx žalované 1) xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx kterýkoliv xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx projevil vůli xx k čemukoliv xxxxxxx. Závaznou xxxxxx xxxx xx dodatky xx smlouvě podepsané xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx práv x povinností ze xxxxxxx, xxxxxx uzavřely xxxxxxxxx x žalovaná 1), hovoří se x nich x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx o „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Není ani xxxxx, „xxxx smlouvy xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx čím xxxxxx eventuální xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uzavření formálně xxxxxxxxxxx Dodatku č. 1 x Dodatku x. 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vůle xxxx, xxx právní xxxx učinil, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx v xxxxx xxxxxxxx zápisy nepředstavují xxxxx, xxxxxxxxxxxx, určitý x vážný projev xxxx dovolatelky xxxxxxxxxx x závazku žalované 1).
10. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx xxx 30.6.2010 xxxxxxxx „separátní“ smlouvu x dílo x. 155/2010, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované 1) a ta xxx xxxxxx následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxx konečném xxxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxxx cenu xx xxxxx rekonstrukci xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238a) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
15. Xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx jedno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx naplněno kritérium xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 26 Xxx 1590/2014; ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xx. xx. X. US 2967/2014, xx www.usoud.cz).
16. Xx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. proto, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má dovolatel xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolání patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 větu xxxxx x §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), uplynula, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxx 20.11.2015.
19. Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx z důvodu, xx xx řešení xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. s. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Cdo 1650/98, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx pojmů) x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x dospěl x xxxxxx, xx xxxx žalobkyně a xxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx x tím, xx xxxxx z xxxxxxxxxx vyjádření x xxxx zápisech. Správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx ni xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx první xxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §533 xxxx první xxx. xxx. kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx splní xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 4720/2007 (ze xxxxxxx x xxxx xxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.1996, sp. xx. 5 Xxx 131/95) xxxxxxxxx s xxxxxxxx §533 xxx. xxx., jak xxx xxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, č. x. 8 Xxx 181/2005-138, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §533 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx žalovanou „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x přistoupení x závazku". Xxxxxxx xx x závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.1992, x. 564/92, jehož xxxxxxxx xxxxx k 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Xx včetně xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx žalované xxx 21.11.1996 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 19.12.1995 xxxxxx xxxxxxxxx z Xxx. S. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X, xxxx. s x. x. Xxx 29.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka Ing. X. xxxxxxxx částky 506 696,50 Xx x 63 200 Xx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxx státní příspěvek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx ze dne 2.7.1990 xxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč x xxxxx smlouvy xx dne 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx příspěvku odpovídali xx xxx závazky xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx 3.7.2000), příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxx 2.10.1993 rozvedeno; x xxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx dohodou. Dne 24.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Okresním xxxxxx xx Zlíně xxxxxx, x xxx xx zavázal xxxxxxx xxxxx (xxxx) dluh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx x xxxx tehdejší manželkou X. J. xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx dokončena xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xx deseti let xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxxx nenastala. Xxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx jisté, zda xxxxxxx). Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x závazku xxx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx nemohl platně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx přistoupení xxxxx závazek xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x obou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, x nimž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nyní projednávanou xxx xxx dalšího xxxxxxxxx. V rozsudku xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jehož vznik xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. zák.), xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (Xxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx (Xxxxxx ustanovení) xxxxxx čtvrtém (Xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.7.2006, xx. xx. 29 Odo 1435/2005, xx dne 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, a xx xxx 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, a xxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004 Xx. rozh. xxx., ze xxx 29.2.2012, sp. xx. 33 Xxx 4658/2009, x xx dne 26.8.2015, xx. xx. 32 Cdo 2712/2013) x právní xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx ještě neexistuje x má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x okamžikem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx x závazku (xxxxx xxxxxxxxx změny x osobě dlužníka) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1589). X xxxxxxxx ekonomického xxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx x ručitelskému prohlášení. X xxxxxxx x §304 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vznikne x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a lze-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Okamžik přistoupení x budoucímu xxxxxxx (xx. okamžik, xxx xx přistoupivší xxxxx xxxxx dlužníkem) xx xxx totožný s xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak xxxxx osoba xxxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, jehož xxxxx je x xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx obch. xxx. xxxxxxxx provedením díla, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 xxxx druhá o. x. x.), se x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.