Xxxxxx věta
Podle §533 xxxx první obč. xxx. lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx neexistuje x xx vzniknout xxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Cmo 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 19.6.2014, č. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové zamítl xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxx II.].
2. Xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2015, x. x. 1 Cmo 105/2015-202, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx vyšly x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxx 30.6.2010 mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x žalovanou 1) xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 16.9.2010 a xxxxxxx x. 2 xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „smlouva x dílo“ xxxx „xxxxxxx“). Žalobkyně xx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx hal 1 x 3 dle xxxxxxxxxxx, na níž xxxxxxx odkazuje (xxxx xxx jen „xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) protokolem xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx 2) s xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxx xxxx realizováno xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx ze xxx 16.9.2010 x xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxx") xx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx díla, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[3] V bodě 2) xxxxxx xx xxx 4.10.2010 je xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplatí xxxxxxxxxxxxx xxxx plnění dle XXX až xx xxxx 5 815 000 Kč xxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx 8 065 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx pozastávky xxxx 2 250 000 Xx xxx XXX.“ Xxxxxxx ujednání je xxxxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx xx xxx 16.9.2010 s xxx rozdílem, xx xxxxxx x doplacení xxxx 6 815 000 Xx x xxxx pozastávky 1 250 000 Kč. Xxxx x celkové xxxx xx x xxxx xxxxxxxx stejný x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeným xx smlouvě.
4. Odvolací xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §533 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx díla - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxx". Požadavek xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu „xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx pouze zaslány xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále uvedl, xx oba zápisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx žalovaná 2)] x xx splnily „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu".
5. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx platit xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx „xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx":
[1] xxx xxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxx x situaci, xxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx provedeno a xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx zápisů) x
[3] xxx xxxxxxxx ve xxxxxx přistoupení x xxxxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxx rovněž xxxxx (jinými xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, nebo „x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x původním dlužníkem. Xxxxx názoru dovolatelky xxxxx přistupující x xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxx právě a xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2012, sp. zn. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx xx veřejnosti x dispozici, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), podle nichž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přistoupení x xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx učinění xxxxxxxx xxxxx směřujícího k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (dále xxx jen „xxxx. xxx.11), xx xxx 30.4.2012, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemohla x xxxxxxx žalované 1) xxxxxxxxxx.
9. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projevila xxxx přistoupit x xxxxxxx žalované 1). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporné, xx xx kterýkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podobu xxxx až dodatky xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxx smlouvy, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxx účelem měla xxx úprava xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovaná 1), hovoří se x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Xxxx ani xxxxx, „xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zápisů xxxxx, xxx xxx xxxxxx eventuální xxxxxx xxxx činí xxx xxxx jiný xxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x Xxxxxxx x. 2 by xxxx zápisy xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxx učinil, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxx zápisy nepředstavují xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x vážný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
10. Dovolatelka x xxxxxxxx 1) xxxx xxxxx xxx 30.6.2010 xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x dílo x. 155/2010, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1) provést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx areálu dovolatelky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx svěřila xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelce, xxxxx až po xxxxx konečném xxxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daná, dovolatelka xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. s. x.“).
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xx volacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
15. Jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx co xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx splněno vždy xxxxx jedno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxx naplněno xxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, xx xxx.xxxxx.xx).
16. Má-li xxx dovolání přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx jde a xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx otázky xxxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
18. Jde xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx pokračování v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti nelze x třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, během xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 větu xxxxx a §241b xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.), uplynula, když xxxxxxxx usnesení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 20.11.2015.
19. Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. s. ř. xxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí, xxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx určující (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
20. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, sp. xx. 25 Xxx 1650/98, x xxx x xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx pojmů) x xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx plyne z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným (xxx ni příznivějším) xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - oproti xxxxxx dovolatelky - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §533 věty xxxxx xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemně x xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X rozsudku xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 4720/2007 (ze xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Cmo 131/95) ztotožnil x xxxxxxxx §533 obě. xxx., jak xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, x. x. 8 Xxx 181/2005-138, xx. xx xxxxxxx x přistoupení x xxxxx xxxxx §533 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx platně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx přistoupení xxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx žalobkyně xxx 1.8.1996 uzavřela xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, označenou xxxx „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxxx xx x závazek xxxxxxxxx dlužníka Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.1992, x. 564/92, jehož xxxxxxxx xxxxx k 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 21.11.1996 xxxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 19.12.1995 xxxxxx xxxxxxxxx z Xxx. X. hradit xxxx xxxx žalované xx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X, spol. x x. o. Dne 29.11.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. s r. x., xxxxx zaplatila xx dlužníka Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx 506 696,50 Xx x 63 200 Xx.
25. Na shora xxxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 2035/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx ze dne 2.7.1990 xxxxxxxx částku 140 000 Kč x xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx případ xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxx státu xx 30 xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxx 2.10.1993 xxxxxxxxx; x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.5.2000 uzavřel xxxxxxxx x tehdejším Okresním xxxxxx ve Zlíně xxxxxx, x xxx xx zavázal uhradit xxxxx (celý) xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdkyní žalobkyně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx manželkou X. J. na xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx poskytovatele xx vrácení příspěvku x povinnost příjemce xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní moci xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x L. X. se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx projevy xxxx xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx L. J. xxxxxx poskytnutý příspěvek xx xxx, kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, existoval (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx x závazku xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx individuální bytovou xxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx přistoupení xxxxx xxxxxxx neexistoval.
27. X uvedeného vyplývá, xx Xxxxxxxx soud x obou shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx liší, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x nimž x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 2035/2011 nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx x době přistoupení xxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxx x závěru xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dovolatelka.
28. Přistoupení x xxxxxxx xx xxxxx x postoupením xxxxxxxxxx, převzetím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) občanského xxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 19.7.2006, sp. zn. 29 Xxx 1435/2005, xx dne 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, x xx xxx 23.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 850/2008, a xxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, sp. xx. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 16/2004 Sb. rozh. xxx., xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 33 Xxx 4658/2009, x ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 32 Xxx 2712/2013) x xxxxxx teorie xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxx institutu xxxxx x osobě xxxxxxxx) xxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem a xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx přistoupila (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1589). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prohlášení. X souladu s §304 odst. 2 xxxx. xxx. lze xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx vznikne x budoucnu xxxx xxxxx vznik xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikne v xxxxxxxx, není žádný xxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucímu xxxxxxx (xx. okamžik, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dílo, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx obch. xxx. xxxxxxxx provedením xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem okamžikem, xxx bude xxxx xxxxxxxxx.
31. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 o. x. x.) x xxxxxx xxxx řízení, x xxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. ř.), se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.