Právní xxxx
Xxxxx §533 xxxx první xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx přistoupení k xxxxxxxxx závazku (xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx 2) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Xxx 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 19.6.2014, x. x. 33 Xx 233/2012-118, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) zaplatila žalobkyni xxxxxx 5 329 947,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) [xxxxx XX.].
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.10.2015, č. j. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx vyšly x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 1) domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx objednatelem, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 16.9.2010 x xxxxxxx x. 2 xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x dílo“ nebo „xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 1 x 3 dle xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx odkazuje (xxxx xxx xxx „xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxx 1) protokolem xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx 2) byla xxxxxxxxxx a „generálním xxxxxxxxxxxx“ xxxx, jež xxxx realizováno na xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx ze xxx 16.9.2010 x xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxx") xx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
[3] X bodě 2) xxxxxx xx xxx 4.10.2010 je xxxxxxx, xx „Objednavatel xx zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx plnění xxx XXX až do xxxx 5 815 000 Xx bez XXX. Xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxx 8 065 000 Xx xxxx objednatelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx pozastávky činí 2 250 000 Xx bez DPH.“ Xxxxxxx ujednání je xxxxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx xx xxx 16.9.2010 x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k doplacení xxxx 6 815 000 Xx x xxxx xxxxxxxxxx 1 250 000 Kč. Xxxx o xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx stejný x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeným xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx zápisů jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) jako xxxxxxxx x xxxxxxx x §533 obě. xxx. xxxxxxxxxxx „x závazkům xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx". Požadavek písemné xxxxx byl podle xxxxxxxxxx soudu „zcela" xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx 2) jednaly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zápisy xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované 2). Žalovaná 1) xx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zápisy xx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [jako xxxxxxxxxxxx xxxx označena xxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2)] x xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
5. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx názvu, xxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx posuzován xxxxx svého xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak totéž xxxx xxxxxx též xxx přistoupení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x neplatnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná 2) xxxxxxxx, majíc xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx „otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx „o následující xxxxxx":
[1] zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla žalobkyni xxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxxx přistoupení x xxxxx (a xxx xxxx splněny v xxxxxxx zápisů) x
[3] xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx), nebo rovněž xxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx, xxxx „x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přistoupení k xxxxxxx xxxxxxx bezvýhradný xxxxx přistupující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx „do závazkového xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x jeho xxxxx dlužnické“ x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2012, xx. xx. 33 Cdo 2035/2011 (xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx nichž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v přistoupení x xxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx existoval, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxx díla xxxxxx x souladu x §548 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx jen „xxxx. xxx.11), až xxx 30.4.2012, kdy bylo xxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxx tímto xxxxx nemohla k xxxxxxx žalované 1) xxxxxxxxxx.
9. X provedeného xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1). X formálního xxxxxxxx xx sporné, xx xx kterýkoliv xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx projevil vůli xx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Závaznou xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smlouvě podepsané xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxx úprava xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, kterou uzavřely xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1), hovoří se x nich x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Xxxx xxx xxxxx, „xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx činí xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx účel směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 a Xxxxxxx x. 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 2876/2014, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x vážný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
10. Dovolatelka x xxxxxxxx 1) mezi xxxxx dne 30.6.2010 xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx x. 155/2010, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxx x instalace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hal, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předat žalované 1) x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx až po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx za xxxxx rekonstrukci xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné, x proto xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x bodem 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx též xxx „o. s. x.“).
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx do xxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. v dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
15. Jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolatelka co xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X povahy xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněno vždy xxxxx jedno ze xxxxxxx stanovených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje, xxx současně pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, sp. xx. X. XX 2967/2014, xx www.usoud.cz).
16. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx soudem. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxx a xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jakého xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxx otázky xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxx x vadu, jež xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 větu xxxxx x §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx, když xxxxxxxx usnesení bylo xxxxxxxx dovolatelky doručeno xxx 20.11.2015.
19. Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx otázky rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx dikce §237 x. x. ř. xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98, x též x xxxxxxxxxxxx citovaném usnesení xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx návaznosti xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zápisech. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze tím, xx dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
21. Dovolání je xxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx první xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx dovolatelky - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §533 xxxx první xxx. xxx. xxx xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 4720/2007 (xx xxxxxxx x xxxx xxxx vycházel soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.4.1996, sp. xx. 5 Xxx 131/95) xxxxxxxxx x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.11.2006, č. x. 8 Xxx 181/2005-138, xx. xx xxxxxxx x přistoupení x xxxxx podle §533 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze, pokud x xxxx přistoupení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx žalovanou „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, označenou jako „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku". Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 14.8.1992, x. 564/92, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx žalované dne 21.11.1996 žalobkyně uhradila xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx žalobkyně xxxxxxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.12.1995 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. S. xxxxxx xxxx xxxx žalované xx kupujícího, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X, spol. s x. x. Xxx 29.11.1994 k úvěrovému xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. žalované částky 506 696,50 Kč x 63 200 Xx.
25. Na shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 4720/2007 Xxxxxxxx soud xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx citovaném rozsudku xx. zn. 33 Xxx 2035/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx - podle xxxxxxx xx xxx 2.7.1990 xxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx x xxxxx smlouvy xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xx xxx závazky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xx xxxxxx xxx od xxxxxxxx smlouvy (tj. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx případ xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu do 30 xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. bylo xxx 2.10.1993 rozvedeno; x xxxxxx xxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.5.2000 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx Okresním xxxxxx ve Zlíně xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx tehdejší xxxxxxxxx X. J. na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx poskytovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx, xxxx vázány (mimo xxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx deseti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a L. X. xx zavázali x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxx účinnost byla xxxxxxx závislou xx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval.
27. X uvedeného xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx projednávané xxxx liší, a xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011 xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx přistoupení k xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.), xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx x závazku xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx upraveno x xxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (Změna x osobě xxxxxxxx xxxx dlužníka) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 19.7.2006, xx. zn. 29 Odo 1435/2005, xx dne 30.6.2009, xx. xx. 20 Xxx 2529/2007, x xx dne 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, x xxxxxxxx xx dne 21.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx pod č. 16/2004 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 29.2.2012, sp. xx. 33 Cdo 4658/2009, x xx dne 26.8.2015, xx. zn. 32 Xxx 2712/2013) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, že předmětem xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, která v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neexistuje x xx vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx plní funkci xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1589). Z xxxxxxxx ekonomického jej xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x §304 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který vznikne x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxx-xx postoupit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x lze-li xxxxxxx xxxxxxxx závazek, xxxxx vznikne x xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucímu xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xx přistoupivší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx závazek xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx osoba xxxxxxx, xxx zhotovitel provedl xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx bude dílo xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241a odst. 1 x. s. x.) x xxxxxx xxxx řízení, k xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), se x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.