Xxxxxx věta
Podle §533 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx x závazku, xxxxx xxxxx neexistuje x xx xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.10.2015, xx. xx. 1 Cmo 105/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, x. j. 33 Cm 233/2012-118, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 5 329 947,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [výrok II.].
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2015, x. x. 1 Xxx 105/2015-202, Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx vyšly x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xx žalované 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 329 947,50 Xx představující xxxxxxxx xxxx díla xx xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 30.6.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx dodatku č. 1 ze dne 16.9.2010 x xxxxxxx x. 2 xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxx“ xxxx „xxxxxxx“). Žalobkyně xx xx smlouvě zavázala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hal 1 x 3 dle xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx odkazuje (dále xxx jen „dílo“). Xxxxxxxxx dílo předala xxxxxxxx 1) protokolem xx xxx 30.4.2012.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2) s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ díla, jež xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xx xxx 16.9.2010 x xx xxx 4.10.2010 (xxxx xxx xxx „xxxxxx") xx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx přistoupila x xxxxxxx žalované 1) xxxxx §533 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[3] X xxxx 2) xxxxxx xx xxx 4.10.2010 xx xxxxxxx, xx „Objednavatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplatí subdodavateli xxxx xxxxxx xxx XXX až xx xxxx 5 815 000 Kč bez XXX. Zbytek xx xxxxxxx ceny xxxx 8 065 000 Xx bude objednatelem xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx fotovoltaického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pozastávky xxxx 2 250 000 Xx xxx XXX.“ Xxxxxxx ujednání je xxxxxxxx pod bodem 4) xxxxxx ze xxx 16.9.2010 x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx 6 815 000 Kč x xxxx pozastávky 1 250 000 Kč. Xxxx x celkové xxxx je v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeným xx smlouvě.
4. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná 2) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §533 obě. xxx. xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx s ničím xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx „zcela" xxxxxxx, žalobkyně x xxxxxxxx 2) jednaly xxxxx statutárními xxxxxx, xxxx oba zápisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované 2). Žalovaná 1) xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxx xx vědomí. Odvolací xxxx dále xxxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednající xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx žalovaná 2)] x xx splnily „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu".
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxxx právního xxxxx nezáleží xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx postoupit budoucí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx platit též xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti přistoupení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx za xx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx „otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxxxxx „o xxxxxxxxxxx xxxxxx":
[1] xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx tento dluh xxxxx nevznikl (když xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikl),
[2] jaké xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx zápisů) a
[3] xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx podle §533 xxx. xxx. xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx, xxxx „x xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu ... xxxxxxxxxx právě a xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Odkazujíc na xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2012, xx. zn. 33 Xxx 2035/2011 (xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dluhu nutné, xxx xxxx x xxxx učinění xxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolatelka xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §548 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.11), xx dne 30.4.2012, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přistoupit k xxxxxxx xxxxxxxx 1). X formálního xxxxxxxx xx sporné, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx až dodatky xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxx smlouvy, xx. xxxxxxxxx x žalovanou 1). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx zmatečné x vnitřně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx měla xxx úprava xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx 1), xxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“. Xxxx xxx xxxxx, „xxxx smlouvy xx xx xxxx xxxxxxxxxx body xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x Dodatku x. 2 by xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.9.2014, xx. zn. 26 Xxx 2876/2014, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, kdo právní xxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x vážný projev xxxx dovolatelky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1).
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1) mezi xxxxx xxx 30.6.2010 xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx x. 155/2010, xx základě xxxxx měla xxxxxxxx 1) xxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílo xxxxxxx xxxxxx žalované 1) x xx xxx teprve následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu. Xxxx posloupnost xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované 1).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx do xxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx §241a odst. 2 o. s. x. x dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
15. Jde-li x xxxxxxxxxxxx otevřenou xxxxx xxxxxx, dovolatelka xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx splněno xxxx xxxxx jedno ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze dne 30.6.2015, xx. xx. X. US 2967/2014, xx www.usoud.cz).
16. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxx, xxxx být x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx dovolatel xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx xxx x xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx praxe“ se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jakého xx dvou uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nelze dovodit xxx z xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxx x vadu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek nelze xxx odstranit, xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, během níž xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 větu xxxxx x §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxx 20.11.2015.
19. Třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx v §237 x. x. ř. xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x řešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx).
20. Xxxxxx xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2876/2014. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx významu jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zápisech. Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx příznivějším) xxxxxxxx.
21. Dovolání xx xxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxx otázky, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Podle §533 xxxx xxxxx xxx. zák. kdo xxx souhlasu dlužníka xxxxxxx písemně s xxxxxxxxx, xx xxxxx xx dlužníka jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X rozsudku xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 4720/2007 (ze xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx (x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.1996, xx. xx. 5 Cmo 131/95) xxxxxxxxx x xxxxxxxx §533 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2006, x. j. 8 Xxx 181/2005-138, xx. že xxxxxxx x přistoupení k xxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx žalobkyně xxx 1.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „formulářovou" xxxxxxx, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x závazku". Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.1992, x. 564/92, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.8.1996 xxxxxx 4 662 262,95 Kč včetně xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx žalované xxx 21.11.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dozvěděla, xx x xxxx xxxxxx přistoupení k xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxx Xxx. S. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxx 19.12.1995 xxxxxx povinnost x Xxx. S. xxxxxx xxxx xxxx žalované xx kupujícího, tj. xx obchodní společnost X.-X, xxxx. x x. x. Dne 29.11.1994 k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxx „Přistoupení x závazku" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx. s r. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx 506 696,50 Xx x 63 200 Xx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku sp. xx. 30 Xxx 4720/2007 Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2035/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.1990 obdrželi částku 140 000 Kč x xxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.1991 xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek dokončit xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 3.7.2000), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx sjednán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu do 30 xxx vrátit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. J. bylo xxx 2.10.1993 rozvedeno; x tomuto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohodou. Xxx 24.5.2000 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx Okresním xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx, v xxx xx zavázal uhradit xxxxx (xxxx) xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxx 2.7.1990, xx. xxxxxx 140 000 Xx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyní žalobkyně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx tehdejší xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxx jej xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx, xx. xx výstavba xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx kolaudační rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xx deseti let xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, i když xxxxxxxx závazku xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závislou xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx své xxxxxx manželky L. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxxxx, neboť v xxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X uvedeného vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx nelze xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dospěl, xx nyní projednávanou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 2035/2011 nicméně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xx. x xxxxxxx, xxxxx x době přistoupení xxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx dovolatelka.
28. Přistoupení x xxxxxxx xx xxxxx x postoupením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x poukázkou xxxxxxxx x xxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx (Xxxxxx ustanovení) xxxxxx xxxxxxx (Změna x xxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx) občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.7.2006, sp. xx. 29 Xxx 1435/2005, xx dne 30.6.2009, xx. zn. 20 Xxx 2529/2007, x xx dne 23.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 850/2008, x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 293/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004 Xx. xxxx. xxx., ze xxx 29.2.2012, xx. xx. 33 Xxx 4658/2009, x xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 32 Xxx 2712/2013) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx budoucí, xx. xxxxxx, xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx s okamžikem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1569).
29. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx institutu xxxxx x xxxxx dlužníka) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 1589). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx x ručitelskému prohlášení. X xxxxxxx x §304 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Lze-li postoupit xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, x lze-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxx x budoucímu xxxxxxx (xx. okamžik, kdy xx přistoupivší xxxxx xxxxx dlužníkem) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx. Přistoupí-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zhotovitel provedl xxxx, x závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xx dílo, jehož xxxxx xx x xxxxxxx x §548 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx obch. zák. xxxxxxxx provedením xxxx, xxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx bude xxxx xxxxxxxxx.
31. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxx xxxx řízení, x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.