Xxxxxx věta
Na řízení x udělení xxxxxxxx x trvalému pobytu xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6 Úmluvy č. 209/1992 Sb.; §13, §31a xxx. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. zn. 19 Xx 353/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2015, x. j. 10 X 207/2014-34, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx s úrokem x prodlení. Žaloba xxxx co xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx částku 214 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k zásahu xx práv xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx domáhal xxxxxx 94 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx do xxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xx do xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx na xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2003/109/ES x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice nejdříve xx základě xxxx xx 1.1.2005 xx 31.5.2005, dále od 1.6.2005 xx 10.6.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 16.9.2009 Inspektorátem xxxxxxxxx policie zastaveno. Xxx 1.4.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xx dne 9.4.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxx. Dne 20.8.2010 xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.11.2010 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.8.2010, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.1.2013 Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydala xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxx 12.2.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x odstranění vad xxxxxxx. Dne 17.3.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.4.2013 xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.4.2013 xxx žalobce xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů. Xxx 16.5.2013 xxxxxxx převzal xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2014 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 36 měsíců xx situace, xxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 60 xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx a omluva xxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxx neshledal žádný xxxxx x navýšení xxx xxxxxxx této xxxxxx. Nárok žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx nevydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x přiměřené xxxx nepromítlo xxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx xx neliší xx xxxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x x xxxxx xx nucen vyrovnávat xx x životě xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxx zabýval x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx druhů xxxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxxx postupují xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx má ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl právě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani na xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx:
x) Xx rozhodování x xxxxxxxx pobytu cizinci xxxxxx věcí zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
x) Xx průběh xx xxxx instancích xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx zrušeno? A xxxxx xxx, xxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem?
c) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x povolení x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx, xx míra xxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podstatně xxxxx xxx míra práv xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx?
x) Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zásahu xx dalších xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx práva xx udělení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx? A xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemajetkovou újmu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §3 xx xxxx. 2 XxxXx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §31x xxxx. 3 OdpŠk?
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx rozhodující, jestli x xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx má xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx nebo způsob xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx případě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx"), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx neuplatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x poškozený xx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx újmu řádně xxxxxx x prokázal, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež plyne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx aplikovatelné xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, uvedl, xx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx&xxxx;xxxxxxxxxx xx&xxxx;xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx výkonu daného xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxxxx je xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedopadají xxxxxx Xxxxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevydáním rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx vyjádřené xxxxxxx x §13 a x §31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „XXXX") xxxxxxxxxx se x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tudíž x daném řízení xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994 xx věci B. X., X. X., X. X. x X. X. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, xxxx rozhodnutí xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Light Zentrum xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 8118/77).
14. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx písm. x) xx x), xxxxx vycházejí x xxxxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx musely přihlédnout x xxxxxx výše xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx délku posuzovaného xxxxxx nepřísluší, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx učinit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx lze xxxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx nesprávnými xxxxxxxx postupy. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xx mohlo xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojivého (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1337/2010, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 3971/2015).
15. Xxx poslední dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx kritéria významu xxxxxx. Současně se xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku této xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažně. Xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx neprokázal. X xxxxx V. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojuje-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pochybením xxxxxx xxxxx xx spojuje-li xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2012, sp. xx. 30 Xxx 2555/2010). Otázka vzniku xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x důkazním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 6 o. x. x.).
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.