Xxxxxx věta
Účastník, xxxxx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxx x xxxx xxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx právo na xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právní xxxxxxxx: §20 xxx. x. 85/1996 Xx.; §30 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 58 Xx 366/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. 13 X 25/2009-193, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 13 C 25/2009, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 66 X 86/2013 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 130 X 88/2008 (výrok xxx xxxxx X), xxxxxxxx ustanoveného advokáta XXXx. X. X. xxxxxxxxxx zastupovat xxx xxxxxxx v tomto xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezplatný xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.1.2014 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opatrovník. Zároveň xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jim x JUDr. X., xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mezi nimi x xxxxx advokátem xxxxx k hrubému xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx, které napomáhaly xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zproštění JUDr. X. xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx též XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx, potvrdil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxx neprojednávají xxx xxxx xxxxx xxxxxx ve věci. Xxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x pořadí xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XXX xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxx usoudil, xx žalobci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, i xxxx xxxx zastoupeni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx reagovali xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na bezplatného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xx tedy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx svá xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx zastoupení. Závěrem xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xx věci s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 66 C 86/2013, byl JUDr. X. rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx požádali x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Advokát Xxx. Xxx. Z. X., xxxxx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx laické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x podstatné xxxx doplnil.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx mínění x rozhodování xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (§237 a §241x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxx §30 xxxx. 2 x. s. x.“.
7. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx složité xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x diskriminační, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx“ x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tvrdí, xx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx zneužitím jejich xxxxxx nevědomosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx vyhnout „xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx, „xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx nechtěl xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x. x. x., xxx. xx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx případě Xxx. X. X., x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxx xxxxxx x přímé x xxxxxx kryti xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitou xxxxxxxxxx, x vyjadřují přesvědčení, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k napomáhání xxxxxxxxx trestné činnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prosazují xxxxx, xx skutečnosti, xx xxxxxxx odvolací xxxx založil napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx hypotézy §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stejná; x xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke změně x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x narušení xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi nimi x XXXx. X., xxxxxx zastoupení advokátem xx x nadále xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, mezi účastníkem x ustanoveným zástupcem xxxx způsobilým podkladem xxx závěr, že xxxxxxx xxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobcům xx xxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 13 X 25/2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xx Xxx. Xxx. X. X.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx uplatní pro xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2. čl. II xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
11. Xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnými xxxxxxx při splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx řešil xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §30 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011, účastníku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně třeba x ochraně xxxx xxxxx (odstavec 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx advokátů (xxxxxxxx 2).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 135/2014 (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx tehdy, xxx-xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo právní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soudním řízení xxxxx najevo, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, jímž se xx soud xxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx xx obsahová x xxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxx všechny náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x usnesení xx xxx 11.2.2015, sp. xx. 30 Xxx 2473/2014, x též x usnesení xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 30 Cdo 1358/2015, x xxxx xxxxxxxxxx, že je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. X usnesení xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 25 Xxx 2787/2014, 25 Xxx 3588/2014, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení zástupce xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx.
15. X procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též x případě, v xxxx xx poté, xx xxxx x xxxxxx xxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný.
16. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že důvodem xxx neustanovení dalšího xxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (že xxxxx v xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž též xx xxxxx dodatečně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx spisu nejde xxx x xxxxx x těchto situací.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxx i xxx xxxxxxxx zastoupení, a Xxxxxxxx soud
podání, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx, X kdyby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxx nic x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx x z obsahu xxxxxxx patrno, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podáních, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx útočně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nekalé povahy, x xxxx xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx schopnost xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx postoj xxxx, leč x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx níže.
18. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx dovolání opodstatněno.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx. Dovolatelé xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx na zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, mohou xxx důvodem, pro xxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta, xxxxx-xx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx pokyny xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trvá xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx.
22. Xxxxx formulovanou otázkou xx xxx x xxxxxx ústavněprávní, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, zabýval Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušily (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. xx. XX. XX 1184/10, xx xxx 21.9.2010, xx. xx. XX. XX 1805/10, ze xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 627/12, x xx xxx 6.6.2013, xx. xx. XX. XX 64/13, xxxxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
23. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxxxxx xxxxxx přiznaného xxxxx xx xxxxxx pomoc x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxx se v xxxx xxxx uplatní xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx velkou xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx vinou, xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx JUDr. B., xxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo tu x xxx takového, xx xx se xxxxxx napravit uvedením xx xxxxxx xxxx x omluvou, xxxxxxx xxxx se tak xxxxx obsahu xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pouze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx o vedení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, vyplývá xx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 187x). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxx pak xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. F., jenž xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 41 X 225/2008-16, xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx narušením xxxxxx x Xx. X. X. x xxxx xxxx (Xx. X. xxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s protistranou). Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx odvolacím soudem xxxxxxx x ustanoven xxx XXXx. X., xxxxxxxx x jejich xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx, xx jde x advokátku z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. C., x níž „došlo xx xxxxx", x xxxx Xxx. X., xxxxxx Mgr. X. x nepřítomnosti zastupovala x xxxxx byla xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxx X. R.).
26. Xxxxx x xxxxxx, na xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.