Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 o. x. ř.).
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, a xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkového xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx úřad“) ze xxx 12.1.2009, č. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx"), bylo xxxxxxxxxx, xx „pan Xxx. X. S. a xxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx XX xxxx. x. 567 x xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 574 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 a xxx XX xxxx. x. 575 k xx. 1/8, všechny x k. ú. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x k. ú. X., dle XX xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx XX x xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny k. x. X., xxx XX xxxx. č. 1213 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1215 x xx. 1/2, xxx KN parc. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1218 k id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. x. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx v x. x. X., ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx X, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 pro xxxx X. - katastrální xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 366 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xx listu xxxxxxxxxxx x. 340 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx území S.“. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. ú. V., X., X. x X. (nikoliv x xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. x. S.) x X. X. xxxxx restituční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 23.12.1992. X dokladů xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx ideální xxxxxx, xxx jsou uvedeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle zákona x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. p., x X. X.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x dne 22.6.1992, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx poměru X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxx přitom vázán xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.5.1997, xx. xx. 28 Ca 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxx, xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx předmětem dohod x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. pravomocně registrovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastru ze xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx X. X., pak xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxx. xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobce xx xxxxxxx podle §244 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx rozsudku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, že xx xxxxxxx stává vlastníkem xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx č. x. na xxxxxxx xxxx. x. 571 x xx. 1/16 xxxxxx x. p. xx pozemku xxxx. x. 574 x xxx. území V., xxxx P., xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x kat. území X., obec R, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx X., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. xxxxx X., xxxx P. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxx] x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 odst. 1 xxxx. o) zákona x xxxx], jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x květinami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx zákona x. 114/1948 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - xxxx, xx usnesením xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx do xxxxxx (x odkazem xx §250x xxxx. 2 x. s. x. x na §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) a 9) x xxxx X. x. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx těchto osob, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, připustil xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 x 2045 x kat. xxxxx X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. xx XXX.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx. firma J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami x P., xx xxxxxxx dne 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. územích X., X. , X. x X., xx povinnou xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2046 x kat. xxxxx X., xx xx základě xxxxx x vydání xxxx xx xxx 17.3.1992, xx dne 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx dne 1.12.1992, xx dne 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., registrovaných Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx registracemi těchto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx platnosti posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 28 Cdo 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu podanou Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. zn. XX. XX 401/06), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.5.2005, xx. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xx žalovaném [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx, x xx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, xx. 1/16 parcely č. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, id. 1/16 xxxxxxx č. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx č. 573 x kat. území X., xxxx xx. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 x xxx. xxxxx V., xxxxx x id. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x kat. xxxxx X. Xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.4.2009, sp. xx. 28 Xxx 147/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxx zákona x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx majetek, na xxxxx vydání xxxxx xxxxxx x půdě xxxx nárok. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 a xxx 17.2.1993 dohody, xxxxx xxxx ujednáno, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx reálnou prodejní xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenu xx dva xxxx x xx dne 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx po odpočtu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x. p. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. území X., xxx JUDr. X. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, ve xxxxx jejího xxxxxxx xx dne 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. X. xxxxxxxxxxx x x. ú. X. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. p. 231, xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 43 milionů Xx xxxx snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., případně xxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx účastníkovi 1) xxxxxxx zaplacení částky 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nemovitosti x kat. xxxxx X. byly prodány xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §1 odst. 4, §5 odst. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, dále x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x z §250x x. s. x. x x xxxxxxx xx právní xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 19 Xxx 418/2000, jímž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1) o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x x xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., a xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle xxx. §3 odst. 1 xxx. xxx.“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, č. j. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) a §245 x. x. x., xx xxxxx před 1.1.2014]. Především mu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 odst. 4 x. x. x. (§245 x. x. x.) x na §5 xxxx. 1 x 2 x §9 odst. 8 xxxxxx o půdě - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx P, státní xxxxxx v xxxxxxxxx, x Pozemkový xxxx XX, x tím, xx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. zákona x. 503/2012 Sb.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx byl xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem tohoto xxxxxx xxx xxxx xxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx přibrané xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxx nemovitostí včas, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx x xxxxxx povinné osoby Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx xxx protiprávně, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 6/01 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 4319/2007). X xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x dalším řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aby x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx pak xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxxx osobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) a 7) dovoláním.
6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx „xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxx s xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x s poukazem xx §219a xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 592/2003 x xx. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx k xxxxx, jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vždy xxxx x xxx xxxxx, že soud xxxxxxxx xx všemi, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxx řízení je, xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998 a x. 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, které obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx se, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx x xxx jednat xxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 150/99 x xx. zn. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil x xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenařídil jednám x že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx jen proto, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx restitučního xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1197/11, ačkoliv xxx pouze o xxxxxxxxxxx použitou senátem 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Xxx 2217/2012 x xx. xx. 2 Cdon 983/96, x xxxxx byl xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx věci xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx tak xxxxxx x je xxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x potažmo xxxxx xxxxxxxx, které xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx byl-li by xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, na xxxxxxx xx realizována cizí xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx též x xxxxx na xxxxxx ochranu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxx jakožto xxxxxxxx vlastník, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, x němž xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx, resp. §5 xxxxxx o xxxx, xx podle xxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xxx, xx „povinnou xxxxxx, x tudíž x účastníkem xxxxxx xx osoba, která xxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx xx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx věcného xxxxxxxxx xxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2342/2005, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „předmětné xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nejsou neplatné, xxxx. xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištěno xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byly xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, že, xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x řízení a xxxxxx, že §9 xxxx. 8 x §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mimo xxxx jejich vlastník, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx být osoba, xxxxx drží nemovitosti, xxxx. je jejich xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx danou věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx vytkl, že xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x účastníkům poskytl xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxx jen xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci; xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledává přípustným, x proto by xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx stanovisko".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. j. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx X. x. s., xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx přibral xx xxxxxx usnesením xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx doručeným soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx společnost X. X., a. x., xx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) projednal a xxxxxxx o nich xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xxxx xxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. s. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, zastoupenými xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxx až devátého xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx přípustná, xxxxxx xxxx opodstatněná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xx, xxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxx účastníků, xxxx xx byl x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xx xxxxxxx, došlo-li za xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví (§107 x 107a).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx je xxxxxxxx §27 a §28 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx (dále xxx „xxx. x.“) - xxxx x xxxxxx x xxxxxxx žadatel x další xxxxxxx xxxxx, na které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx z moci xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo prohlásit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx (§27 odst. 1), jakož x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 odst. 2), xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx to xxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx považuje i xxx, kdo tvrdí, xx xx účastníkem, xxxxx xx neprokáže xxxx; o tom, xxx osoba xx xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxx, x xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx se o xxx xxxxxxxx. Postup xxxxx předchozí věty xxxxxxx xxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxx xxxx (§28 odst. 1).
18. Xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx správním xxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, xx xxxxx xx xxx společenství xxxx nebo povinností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §27 odst. 2, xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatel xxxx odpůrce (xxxx. §141 xxx. ř.).
19. Xxxxxxxxx zákonem (x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná osoba x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Účastníky xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx a povinná xxxxx (odst. 8).
21. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Tato výjimka xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx po 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx států. Xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx, xx rozumí: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx užívání, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx do jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jejich xxxxxxxx x příslušenství xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Právo xx náhradu xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx oprávněné porušením xxxxxx povinností, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Odvolací soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x odkazem xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx (xxxx jiné) x xxxxxx, že xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx ČR, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x xx xxx okruh xxxxxxxxx x tomto řízení xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxx řád XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx z povahy xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vztahu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, že o xxxx bylo (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci. Xxxxx xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných dosavadních xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxx legitimace je xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx, x §250x xxxx. 2 x. x. x. vyplývá, xx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupení xxxxxxx účastníka do xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 o. x. x.). Projednání xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přistoupení dalšího xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx záměnu účastníka, xxx o nepřípustný xxxx, o němž xxxx xxxxx rozhodovat. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx - xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx-xx po xxxxxx žaloby právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx, soud xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §107 nebo přiměřeně xxxxx §107x x. x. x. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx užití §107x x. x. x. xxxxxxxxx ze zákona x xxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxx x xxxxxx povinnosti).
24. Rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. XXX. ÚS 157/02, xxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle zákona x xxxx, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x jeho xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, povinná xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x ním xxxx x účastníkem (xxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obecný soud xxxxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§250x x. s. x.)“.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 229/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 8 xxxxxx zákona; xxxxx je x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona č. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit) přibral-li xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. ř. a xx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx by xxxx chybné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx odvolací soud xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx náprava [§219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx, s. 1768]; x xxxxxxx popsaného xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat lze.
27. Xxx-xx xxxx prvního xxxxxx (nesprávně) za xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxx xxx), xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tím, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 xx 376 Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že „kdyby xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx části xxxx, xxxx x xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (bez xxxxx-xx) proto, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx prvního xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x půdě xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx blokační xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x půdě“. X tomto xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nehledě xxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) na základě xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou (xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx Státním notářstvím xxx P.
30. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x poukazem odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. xx. XX. ÚS 1197/11, neboť xxxxxx Xxxxxxx xxxx závěr, xx „xx proti xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxx xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx vydán jiné xxxxx podle jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx rozhodnutí nevyslovil, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
32. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), neshledal xx dovolací xxxx x xxxxxxxx námitek x xxxx uplatněných xxxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx doplnit, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxx právnické xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, přičemž xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx užívání, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci 6) x 7) xxxxx xxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podnik Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona x, 87/1991 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.