Právní věta
Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx zákona; xxxxx xx x x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona č. 500/2004 Sb. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx Xxx. X. X. a xxx X. X. xx nestávají xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí: xxx XX parc. č. 567 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 571 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 574 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 a xxx KN parc. x. 575 k xx. 1/8, všechny x k. ú. X., xxx XX xxxx. č. 2046 x xx. 1/2 x x. x. X., xxx XX xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx KN k xxxx. č. 1109/5 x id. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , xxxxxxx x. x. X., xxx XX parc. x. 1213 k xx. 1/2, dle KN xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX parc. x. 1218 x id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x xxx KN xxxx. x. 1217/3 x xx. 1/2, xxxxxxx v k. x. X., ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx R, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 544 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 366 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx listu xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx S.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx X. S. uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. V., X., R. x X. (xxxxxxx x xxx KN parcele x. 2046 x x. x. S.) x X. X. xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxx 23.12.1992. X dokladů xxxxxxxxx xx spisové xxxxxx xxxxxxx, xx „xx nemovitosti, resp. xxxxxx ideální xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uzavřeny xxxxxx x xxxxxx xxxx podle zákona x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví X, x. p., x J. X.“, x to dne 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, které byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemkový úřad x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx majitelem nemovitostí xxxxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 19.5.1997, xx. zn. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tehdy xxxxxx xxx xx. zn. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxx, xxxxxx), podle xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx požadované nemovitosti xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohod x xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. X., pak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, že xx xxxxxxx stává xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 571 x id. 1/16 xxxxxx x. p. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 v xxx. území X., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2045 x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 2046 x xxx. území X., xxxx X, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx P., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 a 2969/5 x xxx. xxxxx X., obec X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx označeným xxxxxxxxxxx byl dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxx] x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky náležely x xxxxxxxxx podstatě xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx znárodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslu xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x toho důvodu, xx xxxx ideální xxxxxx pozemků xxx xxxx xxxxxx dohodami x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx vztahuje xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákona x xxxx.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 - xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, přibral xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a xxxx. 2 x. s. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) a 9) x xxxx M. x. s., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2012, x. x. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2044 x 2045 x xxx. území X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. až XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, č. 2947/1948 U. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 114/1948 Xx. xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s květinami x X., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx pozemkový xxxx x xxxxxx pozemků x xxx. xxxxxxx X., X. , X. a X., xx povinnou xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx parc. x. 2046 x xxx. xxxxx S., xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx účastník 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 13.4.2006, sp. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25. 7. 2006, xx. xx. XX. XX 401/06), kterým xxxx odmítnuto dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 28.7.2004, x. j. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxx, jíž xx xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx, x to id. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/2, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 568, xx. 1/16 xxxxxxx č. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx xxxxxxx x. 571, id. 1/16 parcely č. 574, xx. 1/16 xxxx č. x. ... xx xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x id. 1/16 xxxxxxx x. 573 x xxx. území X., xxxx xx. 1/4 xxxxxxx č. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. xxxxx X. Xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx vysloven xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxx zákona x xxxx a xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x půdě xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx, xx bratři X. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 a xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x restituci xx reálnou xxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxxxx spojených x provozem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx díly x že xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. částku 4 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. území X., což JUDr. X. potvrdil. Xxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.1994, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. F. xxxxxxxxxxx x k. ú. X. x pozemky xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 a dům x. p. 231, xxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx ve xxxx 43 milionů Xx byla snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl přítomen xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a srozuměn. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, pak xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.1992, dále x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, a z §250x x. x. x. x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x x xxxx xxxx xx žalobce „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx sporů x vydání věci xxx zákona č. 87/1991 Sb., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §3 odst. 1 xxx. xxx.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, x. x. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) a §245 x. x. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx vydal xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací soud x xxxxxxx na §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 x. s. x.) a xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx - na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx účastníky tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 8 xxxxxx o půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxx tohoto řízení xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) a xx xxx okruh xxxxxxxxx x tomto xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx L. X., xxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydán x xxxxx restitučním xxxxxx, xxxx žalobou xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx přibrané xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx vyslovil názor, xx xxxxxxxxx-xx oprávněné xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby, stalo xx tak protiprávně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 zákona o xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 6/01 a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 4319/2007). Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x tomto xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. xx. XX. ÚS 1197/11).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx.
6. Účastník 1) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx „xxx xx vadou řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx, xx xxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx řízení xxxxx x s xxxxxx xxxxxxx, nežli které xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. x., přičemž s xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxxxx xx §219a xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 592/2003 x sp. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, patří x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx všemi, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), namítá, xx „x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx judikatura xxxxxxx x xxxx, že xxxxx řízení xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xx literaturu i xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxx-xx se, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, soud s xxx xxxxxx přestane, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 150/99 x xx. xx. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tím, že x důsledku svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx osobě, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx vydán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx restitučního zákona, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IT. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 Co Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, sp. xx. 28 Cdo 2217/2012 x xx. zn. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx převodu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá až xx xxxx, xxx xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx xxxx dovoženo, xx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx vlastník xxxxxx x katastru nemovitostí“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Účastník 6) dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx účastenství x řízení xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být účastníkem xxxxxx (a potažmo xxxxx subjekty, které xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx by xxxxxxx úspěšný, xxxx xx on, xxx xxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/99, podle xxxxxxx vyloučení vlastníka xxxxxxx, na xxxxxxx xx realizována cizí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho též x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx protiústavní, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x držitel xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx x xxx, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 zákona o xxxx, resp. §5 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „povinnou xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx, která xxxx nemovitosti kdykoli x době účinnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ke xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx ani xxxxx možnost xx x otázce účastenství xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „předmětné xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatné, xxxx. xx x xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx přesvědčivě xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, xx, xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že §9 xxxx. 8 x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemovitosti drží, xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx povinnou xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkového úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx jejich xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, musí xxxxx vést x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. práva xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx xxxxx věc xxxxx uplatnit závěry xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, x současně xx xxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání x účastníkům poskytl xxxxxxx se x xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx; navrhl, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuta.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxx shledává přípustným, x proto xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podaném M. x. x., xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x. x., že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx řízení žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) dovolání xxxxxxxxx 1), 6) a 7) xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxx první xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx všechna dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podána xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx zákona x půdě), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx účastníků 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx účastenství x xxxxx xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx takové xxxx, xx xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudce anebo xxxx nebyl správně xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x za xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx zjednána náprava.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx-xx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“) podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu právní xxxx, xxxx xxx xxxxx věc projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xx, xxx byli xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (§250a xxxx. 1). Jakmile xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x odst. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx před xxxxxx x procesnímu nástupnictví (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx správního řízení - jak xx xxxxxxxx §27 x §28 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxx. x.“) - xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx dotčeny xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní zákon. X pochybnostech se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx, kdo xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze tomu, x jehož xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další dotčené xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Jako vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, které xxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2, xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx odvolal xxxxxxxxxxx xxxx odpůrce (xxxx. §141 xxx. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx.
20. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x půdě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x dohodě xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx x povinná xxxxx (odst. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, které ke xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nemovitost xxxx, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx 1990, x) cizích států. Xxxxxx, která nemovitost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, se rozumí: x) právnická xxxxx, xxxxx měla xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx oprávněné osobě xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převést xx vlastnictví jiného. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, zůstává §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250b xxxx. 2, §94 xxxx. 4 o. x. x. (§245 o. x. ř.) a xx §5 xxxx. 1 a 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx jiné) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Sady, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx fond ČR, x tím, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x xx xxx okruh účastníků x tomto řízení xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud ztotožňuje, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x s odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx nebo jiné xxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxx xx xxxxxx k xxx lze úspěšně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx a xx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx je třeba, xxx na xxxx xxxxx nastoupil někdo xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z §250x xxxx. 2 x. x. ř. vyplývá, xx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupení xxxxxxx účastníka do xxxxxx (§92 odst. 1 x. s. x.) xxxx záměny xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx přistoupení dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx záměnu účastníka, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxx rozhodovat. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx-xx xx to xxxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx končí. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx-xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx za xxxxxx jde, xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (jen x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. zn. XXX. ÚS 157/02, xxxxxxxx xx xxxx x režimu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x půdě, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx podmínky, zda xxxx xxxxx splňují xxxxxxxxxxx oprávněné osoby, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u pozemkového xxxxx, povinná xxxxx x xxxxxxxxx fond. Xxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx restitučního řízení xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 tohoto xxxxxx; xxxxx je i x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx) přibral-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a xxxx. 2 x. x. ř. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; srov. opět xxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 1768]; x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
27. Xxx-xx soud prvního xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx, že osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxx xxx), xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. tím, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376 Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2025, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „kdyby xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx, xxxx s xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestane xxxxxx a o xxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx-xx) xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vystupovali jako xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx prvního xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, postupoval xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání nemovitostí xxxx, přičemž xx xxx účinnosti xxxxxx x půdě byly x držení xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví P., xxxxxx podnik v xxxxxxxxx, x xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx blokační xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx“. X tomto xxxxxxxx xxxxx přisvědčit námitce xxxxxxxxx 1), xx xxxx ustanovení xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemovitostmi až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ode dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nehledě xxx xx xx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkovi 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou (xxxxx Sady, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. II. XX 1197/11, neboť xxxxxx Xxxxxxx soud závěr, xx „xx xxxxx xxxxxx zákona o xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje x tomto xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxx jiné xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. ř.).
32. Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. ř.).
33. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx účastníků 6) x 7), neshledal xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uplatněných xxxxxxxxxxxxxx, x to x důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx užívání, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou, xxxxx xxxxxx povinnou k xxxxxx předmětných nemovitostí, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), který xx citovanými xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.