Xxxxxx věta
Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativně vymezen x §9 odst. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx je i x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastníků 6) a 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx"), xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx Ing. X. S. x xxx J. S. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí: xxx XX xxxx. x. 567 k xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 568 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 včetně x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 574 včetně x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 573 k xx. 1/8 x xxx KN xxxx. x. 575 k xx. 1/8, xxxxxxx x x. x. X., xxx XX xxxx. č. 2046 x xx. 1/2 x k. x. X., xxx XX xxxx. č. 1109/1 x xx. 1/2, xxx KN x xxxx. č. 1109/5 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1109/6 x xx. 1/2 , xxxxxxx x. x. X., dle XX xxxx. č. 1213 x id. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 x xx. 1/2, dle XX xxxx. č. 1218 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. č. 1219 x id. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx x k. x. R., xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx R, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 366 xxx xxxx X. - katastrální xxxxx X. a xx listu vlastnictví x. 340 pro xxxx P. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.“. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, že X. X. uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 29.1.1993 x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. ú. X., X., X. x X. (xxxxxxx x xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. x. S.) x X. S. xxxxx restituční xxxxx xxxxxxxx taktéž x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. Z dokladů xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx nemovitosti, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. x., x X. S.“, x to xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 a dne 22.6.1992, které byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx P. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.5.1997, xx. zn. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx tehdy xxxxxx xxx sp. xx. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), podle xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx x celém xxxxxxx předmětem xxxxx x vydání xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 již xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než X. S., pak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx notářství a xxxxxxxx x uplatněném xxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §244 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podanou xxx 24.2.2009, domáhal xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 a 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. č. 571 x xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx pozemku xxxx. x. 574 x xxx. xxxxx X., xxxx X., id. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2046 x kat. xxxxx X., xxxx X, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx X., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x xxx. území X., obec P. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx přestože xx xxxxxx oprávněnou [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx] a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x půdě], xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx a obchod x květinami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb., xxxxxxx pozemkový úřad xxx, že xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx vydány xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx vztahuje xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 - xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (x odkazem xx §250x odst. 2 x. x. x. x xx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x xxxx X. x. s., x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx xxxx jejich xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2012, č. x. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2044 a 2045 x xxx. území X. - rozsudkem xx xxx 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 X. 1., xxxx xxxxxxxxxx dnem 1.1.1948 xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 114/1948 Xx. firma X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami x X., xx xxxxxxx dne 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxx x kat. územích X., X. , X. x X., xx povinnou xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2046 x xxx. xxxxx X., xx xx xxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx xx dne 17.3.1992, xx dne 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx dne 1.12.1992, xx dne 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx X., vydal účastník 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx xxxxx, účastníkovi 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx registracemi xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, pročež otázku xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 13.4.2006, sp. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 25. 7. 2006, xx. xx. XX. XX 401/06), xxxxxx xxxx odmítnuto dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 19 Xx 543/2004, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. j. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jíž se xx žalovaném [xxxxxxxxxxx 1)] domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx předmětem x xxxxxx xxxxxx, x xx id. 1/4 pozemku parc. x. 567/2, xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 568, id. 1/16 parcely č. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... xx parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxx č. x. ... xx parcele x. 574, id. 1/16 parcely č. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx x. 573 x kat. xxxxx X., dále xx. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 a č. 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. xxxxx X. Xxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx za neplatné xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx cíl xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxx nárok. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx S. xxxxxxxx dne 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx bylo ujednáno, xx xxxxxxxx 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx reálnou prodejní xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí rozdělí xxxxxx xxxxx xxxx xx dva xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx po odpočtu xxxxxxxx x daní xxxxxx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxx parc. x. 1218, 1219, 1213, 1215 a 1217/1 x xxx. území X., xxx JUDr. X. potvrdil. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.1994, xx xxxxx jejího xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. F. xxxxxxxxxxx x x. x. X. x pozemky xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. p. 231, xxxxxxx původní sjednaná xxxxx cena ve xxxx 43 milionů Xx byla snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce JUDr. X., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. zn. 38 X 5/94, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti x xxx. území X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Xx. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx xxxxxxx xxxxxx z §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x z §250x x. x. x. x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x x této xxxx se xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx věci xxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, x. x. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. x. x., xx znění xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, aniž měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 x. x. x.) a xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správním orgánem, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx fond XX, x xxx, xx po xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Xxxxxxxxx fond ČR xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Sb.) x xx pro xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je nerozhodné, xxx xxx xx xxx 12.1.2009 zapsán x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx pak není xxx L. N., xxxxx její spoluvlastnický xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx dotčeny xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx povinné osoby Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx převedeny xx xxxx xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 6/01 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 4319/2007). X těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a aby x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x sice „zda xx vadou řízení, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx navíc x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x odst. 1 x. x. x., xxxx x účastníky xxxxxx jednal". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxxxx xx §219a xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 592/2003 x xx. zn. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vždy xxxx v xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx se xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem" (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xx, že xx xxxxxx účastní xxxxx, koho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. III. XX 150/99 a xx. zn. I. XX 2758/2010). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednám x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, bylo odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IT. XX 1197/11, xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxx 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, sp. zn. 28 Cdo 2217/2012 x xx. xx. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá až xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, v xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vydány xxx, xxx má aktuálně xxx tak xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx přesvědčen x xxx, že xx xxx být účastníkem xxxxxx (x potažmo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx vyloučení vlastníka xxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxx x práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozměr. Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastník, či xxxxxxx xxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x držitel xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, x němž xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 zákona o xxxx, resp. §5 xxxxxx o půdě, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „povinnou xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, která xxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxx účinnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníky xx xxxx právním xxxxxxx, xxxxx jim ani xxxxx možnost se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 2342/2005, x němž Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx neplatné". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx tato vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx, xx §9 xxxx. 8 x §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí xxxx xxxx xxxxxx vlastník, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že povinnou xxxxxx, x xxxx x účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. je jejich xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x okamžiku, ke xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxx do jeho xxxxxxx zaručeného práva, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxx nařídil jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) a xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx a zahradnictví X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx; navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 10.10.2014, x. j. 13 X 107/2009-485, bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx podaném X. x. s., kterého xxxx prvního xxxxxx xxxxxx přibral xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
13. Xxxxxxx doručeným xxxxx xxxxxxx stupně xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., a. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxxxx jejího vstupu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nenamítl).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx účastníků 1), 6) x 7) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. část první xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx první čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (způsobu xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až devátého xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx účastníků 6) x 7) v xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. odvolací soud xxxxxxxxxx zruší, jestliže xx jsou takové xxxx, xx řízení xxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát, xxxxxxxxx x jiné xxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., rozhodl-li orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy, popřípadě xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán“) podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250a xxxx. 1). Jakmile xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, přibere xxx usnesením do xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxx být xxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xx xxxxxxx, xxxxx-xx za xxxxxx xxxx xxxxxx x procesnímu nástupnictví (§107 a 107a).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx je xxxxxxxx §27 x §28 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „xxx. x.“) - xxxx x řízení x žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx má rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), xxxxx i xxxxxxx osoby, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), popřípadě xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx považuje i xxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx; x tom, xxx osoba je xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež se xxxxxxxx xxxxx tomu, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (§28 odst. 1).
18. Xx sporech nebo xxxxxx právních věcech xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxx účastníci xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx jako žadatelé x další xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx navrhovatel xxxx odpůrce (xxxx. §141 xxx. ř.).
19. Xxxxxxxxx zákonem (z xxxxxxx správního xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 zákona o xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x půdě nárok xxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx vyzve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona o xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, x xxxxxxxx a) xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastí a xxxxxxxxxx společností, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxx: x) právnická osoba, xxxxx měla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) u ostatních xxxxxxxxxxx jejich vlastník. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxx, xxxxxx součásti x xxxxxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 nedotčeno (odstavec 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250x odst. 2, §94 xxxx. 4 x. s. x. (§245 x. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 a 2 x §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx „xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xx. xxxxxxx, první xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxx XX, x tím, že xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 zákona x půdě, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Pozemkový xxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Xx.) x xx xxx okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdo xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x x odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád II. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxx xx xxxxxx k xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx x odstranění tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx někdo xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §250x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. x. x.). Projednání xxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxxx pouze ve xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, popř. x xxxxxx právními nástupci. X xxxxxxx, že x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nepřípustný xxxx, x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - ukáže-li xx to xxxxxxxx - vysvětlí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx končí. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx žaloby právní xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, x něž xx xxxxxx jde, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 nebo přiměřeně xxxxx §107x x. x. x. X xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxxx užití §107x x. x. ř. xxxxxxxxx xx zákona x xxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (jen z xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, sp. xx. XXX. ÚS 157/02, xxxxxxxx ve věci x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle zákona x xxxx, „xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 správního řádu), xxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. Podle §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x pozemkový xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba a xxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; neměl rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obecný xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx (§250p x. x. ř.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 8 tohoto zákona; xxxxx xx i x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 zákona x. 500/2004 Sb. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Xxxxx (x xxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xx řízení (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. x. a xx §27 odst. 2 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x jednal-li xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx osobami xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx chybné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být jeho xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx za odvolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx náprava [§219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx, x. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze.
27. Xxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou účastníky xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxx tak), xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxx. xxx, xx x xxxxxx osobami xxxxxxxx jednat (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx závěru ji xxxxxxx způsobem xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (bez xxxxx-xx) xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této vady xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx vydání nemovitostí xxxx, přičemž ke xxx účinnosti xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx 1), že xxxx ustanovení na xxxxx věc nedopadá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx neplatnosti xx xxxx osoby, nehledě xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkovi 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx (xxxxx Xxxx, lesy x zahradnictví X., xxxxxx podnik) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Státním notářstvím xxx X.
30. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. xx. II. XX 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud závěr, xx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx oprávněné xxxxx, xxxxx splňuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx 1) podle §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
32. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), neshledal xx xxxxxxxx soud x hlediska xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodů již xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx jen xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x půdě, ve xxxxx účinném xx 28.2.1992, zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx drží, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona x nemovitosti ve xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byl podnik Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, státní xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx č, 87/1991 Xx.), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, registrovanými Státním xxxxxxxxxx xxx P., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, správný, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.