Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx je i x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 24 Xx 202/2013, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; dovolání účastníků 6) x 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxx úřad“) xx xxx 12.1.2009, č. x. PÚ 3151/08, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxx"), xxxx rozhodnuto, xx „xxx Xxx. X. X. x xxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí: xxx XX xxxx. x. 567 k xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 568 x id. 1/2, xxx XX parc. x. 571 xxxxxx x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN parc. x. 574 xxxxxx x. x. ... x id. 1/8, xxx KN xxxx. x. 573 k xx. 1/8 a xxx KN xxxx. x. 575 k xx. 1/8, xxxxxxx x x. x. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x x. x. X., xxx KN xxxx. x. 1109/1 x id. 1/2, xxx KN x xxxx. č. 1109/5 x id. 1/2 x xxx XX xxxx. x. 1109/6 x id. 1/2 , xxxxxxx x. x. X., dle XX xxxx. č. 1213 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 k xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1218 k id. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx v k. x. R., xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 544 xxx obec X. - katastrální xxxxx V., xx xxxxx vlastnictví x. 366 pro obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx R. a xx listu vlastnictví x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx S.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx uvádí, že X. X. uplatnil x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x pozemkového úřadu xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. X., X., X. x X. (xxxxxxx x xxx XX parcele x. 2046 x x. x. X.) x X. S. xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny xx výroku tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx podnikem Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, s. x., x X. S.“, x xx xxx 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 x xxx 22.6.1992, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx o půdě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx poměru X. X. Xxxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.5.1997, xx. xx. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx vedené xxx xx. zn. XX 8475/93, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydal, xxxxxx), xxxxx nějž „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx předmětem xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx xxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx než X. S., pak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx vázán rozhodnutím xxxxxxxx notářství x xxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxx. č. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. území X., xxxx X., id. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 pozemku xxxx. č. 2046 x xxx. xxxxx X., obec X, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx X., xxxx P., a xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. území X., obec X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx přestože xx xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx] x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležely x majetkové podstatě xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znárodněna vyhláškou xxxxxxxxxxxx průmyslu xx xxx 28. 10. 1948 podle xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se na xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatné, xxxxxxx jimi xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., xxxxx podle xxxxxx x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxx xx xxxxxx (s xxxxxxx xx §250a odst. 2 x. s. x. x na §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) x 9) x dále X. x. x., s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx byly x xxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012, č. x. 13 Xx07/2009-231, připustil xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx parc. x. 2044 x 2045 x kat. xxxxx X. - rozsudkem xx dne 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. xx XXX.). Z provedených xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že vyhláškou xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 U. 1., xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1948 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. firma J. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x P., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx pozemků x xxx. xxxxxxx X., X. , X. x H., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy a xxxxxxxxxxxx X., x. x. x likvidaci, xxxxxxxxx o vydání xxxxxxx parc. x. 2046 x xxx. xxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx xxx 17.3.1992, xx dne 5.8.1992, xx xxx 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 uzavřených ve xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., vydal xxxxxxxx 2) předmětné xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx registracemi xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jimi vázán xxxx, xxxxxx otázku xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Cdo 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2006, xx. zn. XX. XX 401/06), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. zn. 19 Co 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx [účastníkovi 1)] xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx id. 1/4 pozemku xxxx. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/1, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 568, id. 1/16 parcely č. 571, id. 1/16 xxxx x. x. ... xx parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx č. 574, id. 1/16 xxxx x. x. ... xx xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx č. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx č. 573 x xxx. území X., dále xx. 1/4 xxxxxxx č. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x x. 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxxx x id. 1/4 xxxxxxx č. 2046 x xxx. xxxxx X. Dále xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx vysloven názor, xx xx xxxxxxxx xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx osobě xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vydání xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx S. xxxxxxxx dne 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx bylo ujednáno, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx reálnou prodejní xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělí xxxxxx xxxxx cenu xx dva xxxx x že dne 20.7.1994 účastník 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. xxxxxx 4 500 000 Xx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxx polovinu zisku x prodeje domu x. x. x xxxxxxx parc. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. xxxxx X., xxx XXXx. X. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.1994, xx xxxxx jejího xxxxxxx xx dne 6.6.1994, xxxxxx xxxxxxxx 1) X. F. xxxxxxxxxxx x k. ú. X. a xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. x. 231, xxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx xx částku 11,6 xxxxxxx Kč, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., případně byl x těmito dohodami xxxxxxxx x srozuměn. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, xxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 43 000 000 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 4, §5 xxxx. 3 x 5 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, dále x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x x §250x x. x. x. x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, jímž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x x této xxxx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx proběhnuvších xxxxx x xxxxxx xxxx xxx zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §3 odst. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, č. x. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení [§219x odst. 1 xxxx. a), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. x. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, aniž měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací soud x xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. s. ř. (§245 x. s. x.) x na §5 xxxx. 1 x 2 a §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, první xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx P, xxxxxx xxxxxx x likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x tím, xx po xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx fond ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Sb.) a xx pro okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx ke xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx L. X., xxxxx její spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydán v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, x ke dni xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, stalo xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx akceptováno xxxxxxxx §5 odst. 3 zákona o xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 6/01 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). X xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx a aby x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx stanovené zákonné xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jen proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx osobě podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.2012, sp. zn. XX. ÚS 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx 1), 6) x 7) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx „xxx xx vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx x s xxxxxx xxxxxxx, nežli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x odst. 1 x. s. x., xxxx x účastníky xxxxxx xxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x s xxxxxxxx xx §219x xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 592/2003 x sp. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v tom xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx všemi, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost jednat xxxx soudem" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 a x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poukazuje xxx xx literaturu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx se, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx účastníka řízení xxxxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx nevydává. Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 150/99 a xx. xx. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil x xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxx nenařídil jednám x že x xxxxxxx xxxxxx dictum xxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx smyslu xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxx 24 Xx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, xx. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Cdo 2217/2012 x sp. xx. 2 Xxxx 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx věci xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxx až xx doby, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, v xxxx bylo dovoženo, xx „účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vydány xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsán x katastru xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x., xxxxx otázku účastenství x xxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx přesvědčen x xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 2/99, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu, považuje Xxxxxxx soud za xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xxxxxxx rozměr. Xxxxxx xxx by xxxx protiústavní, xxxxx xx xxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx budou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nezbytné vyložit xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx osoba, která xxxx nemovitosti kdykoli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx právním názorem, xxxxx jim ani xxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 2342/2005, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou neplatné, xxxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, xx, xx přípustné podle §237 o. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně účastenství x xxxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 8 x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx být osoba, xxxxx xxxx nemovitosti, xxxx. xx jejich xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx zaručeného xxxxx, xx. xxxxx vlastnického. Xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak jak xx xxxxxx odvolací xxxx, a současně xx xxxxx, xx xx xxxx rozhodl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se nezabýval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen on, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx osoba Sady, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., státní xxxxxx x likvidaci; xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) x 9) xx x podanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx 5) xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x okruhu účastníků xxxxxx shledává přípustným, x xxxxx by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přibral do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, č. x. 13 X 107/2009-204, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx doručeným soudu xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2015 xxxxxxx společnost X. C., x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) dovolání xxxxxxxxx 1), 6) x 7) projednal x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx xx. II xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xxxx xxxxx čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě), která x rozhodování dovolacího xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx zruší, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudce anebo xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zjednána xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx orgán zřízený xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého práva (§7 odst. 1), x nabylo-li rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx věc projednána xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx x ti, xxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx zjistí, xx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxx odstavce 1 xxxx účastníkem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§250a odst. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, došlo-li za xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx §27 x §28 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx „xxx. ř.“) - xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxx společenství xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x x xxxxxx z xxxx xxxxxx dotčené xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, změnit nebo xxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxx prohlásit, xx právo xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (§27 odst. 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx dotčeny xx xxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxx osoba je xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x jehož xxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxx vyrozumí. Postup xxxxx předchozí věty xxxxxxx dalšímu projednávání x rozhodnutí xxxx (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx nebo xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Jako vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx mají postavení xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §141 xxx. ř.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 odst. 8 zákona x xxxx.
20. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx osobou xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitost xxxx, x výjimkou x) xxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx účastí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob po 1. xxxxx 1990, x) xxxxxx států. Xxxxxx, která nemovitost xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx tyto xxxx, xxxxxx součásti x příslušenství převést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zůstává §28 xxxxxxxxx (odstavec 3).
22. Xxxxxxxx soud x posuzované věci xxxxxx s xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 odst. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 zákona x xxxx (xxxx xxxx) x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, první xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx x zahradnictví X., státní xxxxxx x likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x tím, že xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, kdo xxx xx xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2027) zastává xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo některý x xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xx jeho xxxxx nastoupil xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx, z §250b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 odst. 1 o. x. x.) nebo xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx záměnu xxxxxxxxx, xxx x nepřípustný xxxx, x xxxx xxxx xxxxx rozhodovat. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - ukáže-li xx xx potřebné - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx končí. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nastane-li po xxxxxx žaloby právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx xx xxxxxx xxx, soud xxxxxxxxx přiměřeně podle §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxxx xx zákona x soud xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxx x xxxxxx povinnosti).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx věci x režimu podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle zákona x xxxx, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran účastníků xxxxxx xx vztahu x obecné úpravě xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 správního xxxx), xxxxx v xxxx xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která uplatnila xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, povinná xxxxx x xxxxxxxxx fond. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxxx s účastníkem (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx; neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx odmítl (§250p x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx restitučního řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 zákona x. 500/2004 Sb. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Proto (x xxxxx xxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, xx xxxxxx (s xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. ř. a xx §27 odst. 2 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxxx byly v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto osob x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx přibere-li soud xxxxxxx stupně v xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxxx účastníky, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; srov. opět xxxxxxxx C. H. Xxxx, x. 1768]; x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
27. Xxx-xx soud prvního xxxxxx (nesprávně) xx xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx účastníky xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxx tak), xxx x vadu, jejíž xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, že x xxxxxx osobami xxxxxxxx jednat (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376 Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2025, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx, soud x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx závěru ji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“).
28. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxx xxxxx-xx) xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x držení xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx se tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx blokační ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx“. X tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx věc nedopadá, xxxxx zakotvuje povinnost xxxxxxx osoby nakládat x xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nehledě xxx xx to, xx v posuzované xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Sady, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx X.
30. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x poukazem odvolacího xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. XX 1197/11, neboť jednak Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx oprávněné xxxxx, xxxxx splňuje x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx vydán jiné xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", v xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x kromě xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx zcela pomíjí xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx 1) podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
32. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243g xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 x. x. ř.).
33. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodů již xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo právo xxxxxxxx xxxxxxx, a x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx povinnými osobami xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnou x xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), xxxxx xx citovanými dohodami x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx účastníkovi 1).
34. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx rozhoduje xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání účastníků 6) x 7) xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. zamítl.