Právní věta
Okruh účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymezen x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx je i x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 zákona č. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 x. x. ř.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. č. 229/1991 Xx.; §27 xxx. x. 500/2004 Sb.; §250b zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 12.1.2009, x. x. PÚ 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx"), bylo rozhodnuto, xx „xxx Xxx. X. X. x xxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí: xxx XX parc. x. 567 k xx. 1/2, xxx XX xxxx. č. 568 x id. 1/2, xxx XX parc. x. 571 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX parc. x. 574 včetně x. x. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 573 x xx. 1/8 a xxx KN xxxx. x. 575 k xx. 1/8, xxxxxxx x k. ú. X., xxx XX xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x k. x. X., dle XX xxxx. č. 1109/1 x xx. 1/2, xxx KN k xxxx. x. 1109/5 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1109/6 x id. 1/2 , všechny x. x. V., xxx XX xxxx. č. 1213 x id. 1/2, dle KN xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx XX parc. x. 1217 k xx. 1/2, xxx XX parc. x. 1218 x xx. 1/2, xxx KN xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx v k. x. R., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx X, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xx xxxxx vlastnictví č. 3 xxx obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., xx xxxxx vlastnictví x. 544 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx V., xx xxxxx vlastnictví x. 366 xxx obec X. - katastrální xxxxx R. x xx listu xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvádí, že X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx dne 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nemovitostí v x. ú. V., X., X. a X. (xxxxxxx x xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. x. X.) x X. S. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. X xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx nemovitosti, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou uvedeny xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle zákona x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, x. p., x J. S.“, x to dne 17.3.1992, dne 5.8.1992, xxx 8.9.1992, xxx 1.12.1992 a dne 22.6.1992, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemkový xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o půdě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx citovaných xxxxx xx majitelem nemovitostí xxxxxxxxx ve výroku xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx poměru X. X. Pozemkový úřad xxx xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. zn. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx vedené xxx xx. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), podle xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx k xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. pravomocně registrovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx katastru xx xxx 3.3.1995 xxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 spr. xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o uplatněném xxxxxx xxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxx §244 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podanou xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, č. x. PU 3151/08, xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 xxxxxx x. x. na xxxxxxx xxxx. č. 571 x xx. 1/16 xxxxxx č. x. xx pozemku xxxx. x. 574 x xxx. xxxxx X., xxxx X., id. 1/4 pozemku xxxx. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2045 x xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2046 x xxx. xxxxx X., xxxx X, xx. 1/4 pozemků xxxx. x. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 v xxx. xxxxx X., xxxx P., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. xxxxx X., obec X. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx svých právech, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxx] x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x květinami, která xxxx znárodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. 10. 1948 podle xxxxxx x. 114/1948 Xx., xxxxxxx pozemkový úřad xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydány xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx vztahuje xxxxx x půdě. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, přibral xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 o. s. x. x na §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) a 9) x xxxx X. x. x., s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jejich xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx těchto xxxx, x xxxx, co xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2012, č. j. 13 Cl07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. č. 2044 a 2045 x xxx. území X. - rozsudkem xx dne 10.4.2013, x. x. 13 X 107/2009-343, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu ze xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 U. 1., xxxx znárodněna dnem 1.1.1948 zestátněním xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. firma X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x X., xx xxxxxxx dne 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx úřad x vydání pozemků x xxx. xxxxxxx X., X. , X. a X., xx povinnou xxxxx Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2046 v xxx. xxxxx X., xx xx základě dohod x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx xxx 1.12.1992, xx dne 15.9.1992 x xx xxx 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., registrovaných Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., vydal účastník 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx otázku předběžnou. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2342/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx podanou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2006, xx. zn. XX. XX 401/06), xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.5.2005, sp. zn. 19 Co 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem x xxxxxx xxxxxx, x to id. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/1, xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 568, xx. 1/16 xxxxxxx č. 571, id. 1/16 xxxx x. x. ... xx parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx x. 574, id. 1/16 xxxx x. x. ... na xxxxxxx x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, id. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx č. 573 x xxx. xxxxx X., xxxx xx. 1/4 parcely x. 1108/6, x. 1109/7, x. 1109/5, č. 1109/1 x x. 1109/8 x kat. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x xxx. xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx vysloven názor, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., pokud byl xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vydání podle xxxxxx o xxxx xxxx nárok. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxxx dne 30.1.1992, xxx 16.6.1992 x xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx xxxx ujednáno, xx účastník 1) xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx prodejní xxxx x po xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx x xx xxx 20.7.1994 účastník 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. xxxxxx 4 500 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxx polovinu xxxxx x prodeje domu x. x. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x kat. xxxxx X., což JUDr. X. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, ve xxxxx xxxxxx dodatku xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. F. xxxxxxxxxxx x k. x. X. x xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 x dům x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 43 xxxxxxx Xx xxxx snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Kč, a xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx xxx x těmito dohodami xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx. území X. xxxx xxxxxxx xx částku 43 000 000 Xx. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z §1 odst. 4, §5 xxxx. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, xxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x §250x o. x. x. x x xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že x x xxxx xxxx se žalobce „xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xxx zákona č. 87/1991 Sb., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §3 odst. 1 xxx. zák.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, x. j. 24 Xx 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x xxxx. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. s. ř., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx mu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zatížil xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. ř. (§245 x. x. x.) x na §5 xxxx. 1 x 2 a §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx - na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx x likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx XX, s xxx, xx po novelizaci §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, xx znění účinném xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx č. 503/2012 Sb.) a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx byl ke xxx 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx není xxx X. N., xxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx restitučním řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx vyslovil názor, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převedeny xx xxxx osoby, xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx akceptováno xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 6/01 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 4319/2007). Z těchto xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uložil, xxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx závěr xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smyslu xxxxxx x půdě, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxx xxx xxxxx, xx tento spoluvlastnický xxxxx byl xxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2012, xx. zn. XX. XX 1197/11).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníci 1), 6) a 7) xxxxxxxxx.
6. Účastník 1) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 x. x. x., xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x sice „zda xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, že xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x jinými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250a odst. 1 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. s. ř., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jednal". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x s xxxxxxxx xx §219a xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 592/2003 x sp. xx. 29 Xxx 2300/2008 (xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxx x tom xxxxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxx, xxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxx), namítá, xx „v xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odňal xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem" (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poukazuje xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx se, xx xx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxx jednat xxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 150/99 x xx. xx. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zákona x xxxx, aby xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo odpíráno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. IT. XX 1197/11, ačkoliv xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátem 24 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Dále xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Xxx 2217/2012 x sp. zn. 2 Xxxx 983/96, x nichž xxx xxxxxx názor, xx xxxxx převodu xxxx xx vlastnictví jiných xxxxxxxx trvá až xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxx, x xx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 28 Xxx 354/2005, x xxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil.
7. Účastník 6) dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxx dovolací xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat. Xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kolaudačního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákonodárce, které xx ústavní xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx vlastník, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx §9 odst. 8 zákona o xxxx, resp. §5 xxxxxx o xxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xx věci xxxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim ani xxxxx xxxxxxx xx x otázce účastenství xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal na xxxxxxxxxx sp. xx. 28 Cdo 2342/2005, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) x xxxxxxxx xxxxx, xx, xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx". Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx ohledně účastenství x řízení x xxxxxx, že §9 xxxx. 8 a §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx nějž xxxxxx, xxxxx nemovitosti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné vykládat xxx, xx povinnou xxxxxx, x xxxx x účastníkem řízení x pozemkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxx osoba, xxxxx drží xxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. práva xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx danou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4319/2007, tak jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a současně xx vytkl, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jeho věcnými xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Žalobce xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx on, xxxxxxxx 1) a xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; navrhl, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovisko".
12. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. x. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx M. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, č. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstupu xx řízení xxxxx x účastníků nenamítl).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) projednal a xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx první xx. II xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xxxx xxxxx xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - dále xxx „o. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.), xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xx devátého xxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, x němž xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x půdě), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a že xxxxxxxx účastníků 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx účastenství x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i jiné xxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx-xx orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ti, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem (§250a xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx usnesením do xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (§250x xxxx. 2). Podle §250x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx být xxxxxx okruh účastníků, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; to xxxxxxx, xxxxx-xx za xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§107 a 107x).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx xx xxxxxxxx §27 x §28 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxx. x.“) - xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx z moci xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx, změnit nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásit, xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1), jakož i xxxxxxx osoby, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), popřípadě xxxxx, x kterých to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje i xxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se neprokáže xxxx; o xxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x řízení bylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxx. Postup xxxxx předchozí xxxx xxxxxxx xxxxxxx projednávání x rozhodnutí xxxx (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx; xxxx účastníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další dotčené xxxxx, xx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxx nebo povinností x žadatelem musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Jako vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §27 odst. 2, xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx odvolal xxxxxxxxxxx xxxx odpůrce (xxxx. §141 spr. x.).
19. Xxxxxxxxx zákonem (x xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx.
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uzavře x xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 dnů xx xxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (odst. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, xxxxxxxxx osobami xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitost xxxx, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxx účastí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. říjnu 1990, x) cizích států. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, se rozumí: x) xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ke xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx k nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zůstává §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2, §94 odst. 4 x. s. x. (§245 x. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 a 2 x §9 odst. 8 xxxxxx x xxxx (xxxx jiné) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxx pouze xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci, a Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxx Pozemkový xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 xxx 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) x že xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xx nerozhodné, xxx xxx xx dni 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x odbornou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxx řád XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 2027) xxxxxxx xxxxx, xx z povahy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., spočívající x xxx, xx o xxxx bylo (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxx, že navrhovatel, xxxxxxx nebo některý x jiných dosavadních xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx, z §250x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. s. x.) nebo záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. x. x.). Projednání xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxx právními xxxxxxxx. X případě, že x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx do řízení xxxx xxxxxx účastníka, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx - xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx některý x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx páté po xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx nastane-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti, x xxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxx xx zákona x soud xx xxx nezabývá xxx xxxxxx (jen x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, sp. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx xxxx x režimu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě, „je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx splňují xxxxxxxxxxx oprávněné osoby, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx, povinná xxxxx x xxxxxxxxx fond. Xxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxx xxxx x účastníkem (xxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxxxx; neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pozemkového xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx správního řízení x obecný soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx i x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 o. x. ř.).
26. Proto (x potud xxx xx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a xxxx. 2 x. x. ř. x xx §27 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) s xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx dovozovat, xx přibere-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být jeho xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, které xx zatíženo vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx odvolací soud xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; srov. xxxx xxxxxxxx X. H. Xxxx, x. 1768]; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxx.
27. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou účastníky xxxxxx (xxxxxx-xx s xxxx xxx), xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxx jednat (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx s xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (bez xxxxx-xx) xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, postupoval xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „uplatnily-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx x držení povinné xxxxx Sady, xxxx x zahradnictví X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxx, xxxxx se tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o půdě“. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx xxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx vydány xxxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx (xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxx) podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím xxx P.
30. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2012, xx. xx. II. XX 1197/11, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx proti xxxxxx zákona o xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpíráno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podle jiného xxxxxxxxxxxx zákona", x xxxxx xxxxxxxxxx nevyslovil, x kromě toho xxxxx poukaz odvolacího xxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx k dovolání xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
32. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7), neshledal xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx jen doplnit, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, zcela jednoznačně xxxxx, xx povinnými xxxxxxx xxxx xxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, která xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky nebo Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účastníci 6) a 7) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou, xxxxx xxxxxx povinnou x xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxx, byl podnik Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx R, xxxxxx xxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, registrovanými Státním xxxxxxxxxx xxx X., xxxxx účastníkovi 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x otázce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxx §243x písm. x) o. x. x. zamítl.