Právní xxxx
Xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx taxativně vymezen x §9 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx je i x řízení podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250b xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxx. x. 229/1991 Xx.; §27 zák. x. 500/2004 Xx.; §250b xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 24 Xx 202/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) a 7) xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx úřad“) xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxx"), bylo xxxxxxxxxx, xx „xxx Xxx. X. X. x xxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí: xxx XX xxxx. č. 567 x id. 1/2, xxx KN xxxx. č. 568 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 571 xxxxxx x. p. ... x xx. 1/8, xxx XX xxxx. x. 574 včetně x. x. ... x xx. 1/8, xxx KN xxxx. x. 573 x xx. 1/8 a xxx KN parc. x. 575 k xx. 1/8, všechny x x. ú. X., dle KN xxxx. x. 2046 x xx. 1/2 x k. x. X., xxx KN xxxx. x. 1109/1 x xx. 1/2, xxx XX x xxxx. č. 1109/5 x xx. 1/2 x xxx XX xxxx. č. 1109/6 x xx. 1/2 , všechny k. x. X., dle XX xxxx. x. 1213 x id. 1/2, dle XX xxxx. x. 1215 x xx. 1/2, xxx XX xxxx. x. 1217 x xx. 1/2, dle XX xxxx. č. 1218 k xx. 1/2, dle XX xxxx. x. 1219 x xx. 1/2 x dle XX xxxx. x. 1217/3 x id. 1/2, xxxxxxx x x. x. X., ke xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro xxxxx X, Katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx vlastnictví č. 544 pro obec X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 366 pro xxxx X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx listu xxxxxxxxxxx x. 340 xxx xxxx X. - xxxxxxxxxxx území X.“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.1993 x pozemkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nemovitostí x x. x. X., X., R. a X. (xxxxxxx k xxx XX xxxxxxx x. 2046 x x. ú. S.) x X. S. xxxxx restituční nárok xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 23.12.1992. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisové xxxxxx vyplývá, xx „xx nemovitosti, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, s. x., x J. X.“, x to dne 17.3.1992, xxx 5.8.1992, xxx 8.9.1992, dne 1.12.1992 a xxx 22.6.1992, které byly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx citovaných xxxxx xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx X. X. Pozemkový xxxx xxx přitom vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.1997, xx. zn. 28 Xx 36/96 (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX 8475/93, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx), podle xxxx „xxxxxxxx pozemkový xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx předmětem dohod x vydání xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx katastru xx xxx 3.3.1995 xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxx osoby než X. X., xxx xx správní orgán xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o uplatněném xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podanou xxx 24.2.2009, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2009, x. x. XX 3151/08, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, 567/1 x 568, xx. 1/16 xxxxxxx xxxx. x. 571, 574, 575/2, 575/1 x 573, xx. 1/16 budovy x. x. xx xxxxxxx xxxx. x. 571 x id. 1/16 xxxxxx x. p. xx xxxxxxx xxxx. x. 574 x xxx. území X., xxxx X., xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 2044, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 2045 x xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 2046 x xxx. území X., obec R, xx. 1/4 pozemků xxxx. č. 1109/1, 1109/5, 1109/6, 1109/7 x 1109/8 x xxx. xxxxx V., xxxx P., x xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 1213/1, 1213/2, 1213/3,1213/4,1213/5, 1213/6,1213/7,1215/1, 1215/2, 1215/3,1215/4, 1215/5, 1215/6, 1215/7, 1215/8, 1215/9, 1215/10, 1215/12, 1217/1, 1217/2, 1217/6, 1217/10, 1217/11, 1217/12, 1217/16, 1217/17, 1217/18, 2969/3,2969/4, 1218, 1219, 1217/3 x 2969/5 x kat. xxxxx X., xxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx svých právech, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxx] a byl xxxxxxx restituční xxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. 10. 1948 xxxxx zákona x. 114/1948 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx vlastníkem stanovených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx 1) -xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce neplatné, xxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle zákona x. 87/1991 Sb., xxxxx podle xxxxxx x půdě.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 - xxxx, xx usnesením xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 C 107/2009-204, xxxxxxx do xxxxxx (x xxxxxxx xx §250a odst. 2 x. s. x. x xx §27 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx) xxxxxxxxx 3), 4), 5), 6), 7), 8) a 9) x xxxx X. x. s., x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012, č. j. 13 Xx07/2009-231, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2044 x 2045 x xxx. území X. - xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, x. j. 13 X 107/2009-343, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. xx XXX.). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.1948, x. 2947/1948 U. 1., xxxx znárodněna xxxx 1.1.1948 zestátněním xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. xxxxx X. X., zahradnictví x xxxxxx s květinami x X., xx xxxxxxx xxx 25.1.1993 x xxx 31.3.1995 xxxxxx xxxxxxxxx úřad x vydání pozemků x xxx. xxxxxxx X., V. , X. x H., xx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., s. x. v likvidaci, xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2046 v xxx. xxxxx S., xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 17.3.1992, xx xxx 5.8.1992, xx dne 8.9.1992, xx dne 1.12.1992, xx xxx 15.9.1992 x ze xxx 22.6.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X., vydal xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx registracemi xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 28 Cdo 2342/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx ze dne 25. 7. 2006, xx. xx. II. XX 401/06), kterým xxxx odmítnuto dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. zn. 19 Co 543/2004, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 28.7.2004, x. x. 10 X 98/2003-371, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx 1)] xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem x xxxxxx xxxxxx, x xx xx. 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 567/2, xx. 1/4 xxxxxxx parc. x. 567/1, xx. 1/4 pozemku xxxx. x. 568, xx. 1/16 parcely č. 571, xx. 1/16 xxxx x. x. ... na parcele x. 571, xx. 1/16 xxxxxxx č. 574, xx. 1/16 xxxx č. x. ... xx parcele x. 574, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/2, xx. 1/16 xxxxxxx x. 575/1 x xx. 1/16 xxxxxxx č. 573 x xxx. xxxxx X., dále xx. 1/4 xxxxxxx x. 1108/6, č. 1109/7, x. 1109/5, x. 1109/1 x č. 1109/8 x kat. xxxxx X., xxxxx x xx. 1/4 xxxxxxx x. 2046 x kat. xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 28 Xxx 147/2009, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx neplatné xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx cíl zákona x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nárok. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx bratři S. xxxxxxxx xxx 30.1.1992, xxx 16.6.1992 a xxx 17.2.1993 xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx účastník 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v restituci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupní cenu xx xxx xxxx x xx xxx 20.7.1994 xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. částku 4 500 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a daní xxxxxx xxxxxxxx zisku x xxxxxxx xxxx x. x. x xxxxxxx xxxx. č. 1218, 1219, 1213, 1215 x 1217/1 x xxx. území X., xxx JUDr. X. potvrdil. Xxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1994, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.1994, xxxxxx účastník 1) X. F. xxxxxxxxxxx x x. x. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1218, 1217/1, 1219, 1215, 1213 a dům x. x. 231, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 43 milionů Xx xxxx snížena xx xxxxxx 11,6 xxxxxxx Xx, x xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., případně xxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.11.1997, xx. xx. 38 X 5/94, pak xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx částky 15 700 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. byly xxxxxxx xx částku 43 000 000 Xx. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x §1 odst. 4, §5 odst. 3 x 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1992, dále x §3 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x §250x o. x. x. a x xxxxxxx na právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 19 Xxx 418/2000, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx 1) o xxxxxx pozemků, dospěl x závěru, xx x x xxxx xxxx xx žalobce „xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxx xxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxx ust. §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.2014, x. x. 24 Co 202/2013-431, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§219x odst. 1 xxxx. x), §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §245 x. s. x., xx xxxxx xxxx 1.1.2014]. Xxxxxxxxx mu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §250x odst. 1, §250x xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 o. s. x.) a xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx x půdě - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx účastníci řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, první xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x Pozemkový xxxx XX, x xxx, xx po xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, již Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Sb.) a xx xxx okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xx xxx 12.1.2009 zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx L. N., xxxxx její spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx přibrané xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx oprávněné xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx povinné xxxxx Xxxx, lesy x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 6/01 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4319/2007). X xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uložil, xxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x aby x tomto xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx jen proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx 1), 6) a 7) xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) přípustnost xxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. x., xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx „xxx xx vadou řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení, xx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, nežli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250a xxxx. 1 o. x. x., přičemž x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jednal". Dovolatel xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x x poukazem xx §219x odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 592/2003 x xx. xx. 29 Cdo 2300/2008 (xxxxx kterých k xxxxx, xxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxx, že soud xxxxxxxx se všemi, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), namítá, xx „v dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx řízení xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998 x x. 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Poukazuje xxx xx literaturu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koho zákon xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxx xxxxxx přestane, xxxxxxx x xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak podle xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx „xxxxxxxxxx formalismu“ (xxx xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. III. XX 150/99 a xx. zn. X. XX 2758/2010). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx obiter dictum xxxxxx, xx podle xxxxxxxx judikatury je xxxxx smyslu xxxxxx x půdě, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1197/11, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátem 24 Xx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 1459/2011, sp. xx. 28 Xxx 5254/2009, xx. xx. 28 Xxx 2217/2012 x sp. zn. 2 Cdon 983/96, x xxxxx xxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxx xx xx doby, xxx xxxx vydány xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 354/2005, x xxxx bylo xxxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxx restitučních zákonů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx učinit x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil.
7. Účastník 6) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx účastenství x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (x potažmo xxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx, kdo xxxx fakticky nucen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/99, podle xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx realizována cizí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx rozměr. Xxxxxx xxx xx xxxx protiústavní, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx vlastník, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx vydány xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, či nikoli. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, xxxx. §5 xxxxxx o půdě, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „povinnou xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ke xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 2342/2005, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxx zjištěno xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx byly xxxxxxxx". Xxxxxx, xxx dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 7) v xxxxxxxx xxxxx, že, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxx xxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx §9 xxxx. 8 a §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemovitosti xxxx, xx rozumí mimo xxxx xxxxxx vlastník, xx nutné vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tohoto řízení, xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzován. Xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx zaujal, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxx vlastnického. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 4319/2007, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx účastenství xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx účastníky řízení xxxx xxx xx, xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; navrhl, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx 2), 3), 7) a 9) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx 5) uvedl, xx „mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x okruhu účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx stanovisko".
12. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.10.2014, x. j. 13 X 107/2009-485, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podaném X. x. s., kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, zastaveno pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účastníků nenamítl).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), 6) x 7) projednal a xxxxxxx o xxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. část xxxxx xx. XX bod 7. zákona x. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolací řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. ř.), xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6) x 7) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx takové xxxx, že xxxxxx xxxxxx proběhnout pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval senát, xxxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §244 odst. 1 o. s. x., xxxxxxx-xx orgán xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxx soukromého xxxxx (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x ti, xxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250x xxxx. 1). Jakmile xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx neúčastní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx (§250a xxxx. 2). Xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx účastníků, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, došlo-li za xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxxx nástupnictví (§107 x 107x).
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx §27 x §28 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (dále xxx „xxx. x.“) - xxxx x řízení x žádosti xxxxxxx x xxxxx dotčené xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx, změnit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§27 odst. 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2), xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx považuje x xxx, xxx xxxxx, xx xx účastníkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; x xxx, xxx osoba je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx pouze tomu, x jehož účasti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předchozí xxxx xxxxxxx dalšímu projednávání x xxxxxxxxxx věci (§28 xxxx. 1).
18. Xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných nebo xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako žadatelé x další xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxx společenství xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, které xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx odvolal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §141 xxx. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx.
20. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x půdě nárok xxxxxxx oprávněná osoba x xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx vyzve xxxxxxxx osobu x xxxxxx nemovitosti. Povinná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou do 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxx-xx k dohodě xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx pozemkový úřad (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8).
21. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.2.1992, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, které ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitost drží, x xxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxx, jde-li o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 1. říjnu 1990, x) cizích států. Xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, se rozumí: x) právnická osoba, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx užívání, x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxx osoba xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jejich součásti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxxxx xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §28 xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxx xx §250x xxxx. 1, §250b xxxx. 2, §94 xxxx. 4 x. x. x. (§245 o. x. x.) x xx §5 xxxx. 1 x 2 x §9 xxxx. 8 xxxxxx o xxxx (mimo jiné) x xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu „xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba Xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx podnik x xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, již Pozemkový xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§26 bod 4. xxxxxx x. 503/2012 Xx.) a že xxx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ke dni 12.1.2009 xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxx předmětných nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx soudu.
23. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 2027) zastává xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx věci v xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem. Pouze xx xxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x., spočívající x xxx, že x xxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci. Xxxxx xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, že navrhovatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx někdo xxxx, xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx, x §250b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx téže xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx nástupci. X xxxxxxx, xx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx záměnu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx třeba rozhodovat. Xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxxx - ukáže-li xx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti, x xxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx přiměřeně podle §107 xxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx x soud se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. XXX. XX 157/02, xxxxxxxx xx xxxx x režimu podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx, „xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx §9 xxxx. 8 zákona x xxxx jsou xxxxxxxxx řízení oprávněná xxxxx, xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx fond. Xxx správně zdůraznil xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx s ním xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) xxxxxx xxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obecný soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítl (§250x x. x. x.)“.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 8 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (§250x xxxx. 2 x. x. x.).
26. Proto (x potud lze xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit) xxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2011, x. x. 13 X 107/2009-204, xx xxxxxx (x xxxxxxx xx §250x xxxx. 2 x. x. x. x xx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx 3) xx 9) x xxxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. ke xxx 12.1.2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Bylo by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx přibere-li soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx další účastníky, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx [§219a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx. xxxx xxxxxxxx C. X. Xxxx, s. 1768]; x xxxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
27. Xxx-xx xxxx prvního xxxxxx (nesprávně) xx xx, xx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jednal-li x xxxx xxx), xxx x xxxx, jejíž xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376 Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2025, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx ukázalo, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přestane xxxxxx x x xxxx závěru ji xxxxxxx xxxxxxxx vyrozumí“).
28. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxx-xx) proto, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx této vady xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx zákona x půdě xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx x zahradnictví P., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ke xxx rozhodnutí pozemkového xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx se tak xxxxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxxxx blokační ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx o půdě“. X tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti pod xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx v xxxxxxxxxx xxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkovi 1) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou (xxxxx Sady, xxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X.
30. Dovolací xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 1197/11, neboť xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xx proti xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně.
31. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
32. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx, §226 o. x. x.).
33. Pokud xxx jde x xxxxxxxx účastníků 6) x 7), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x půdě, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drží, xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastník. Xxxxxxxxx 6) x 7) xxxxx povinnými xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnou x xxxxxx předmětných nemovitostí, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podnik Xxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx R, xxxxxx xxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx x, 87/1991 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxx dohodami x xxxxxx věci xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro X., xxxxx xxxxxxxxxxx 1).
34. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, v xxxx xxxx rozhoduje xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání účastníků 6) a 7) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.