Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx zájmy xxxxx statutárního xxxxxx x právnické osoby xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxx oprávněného za xx jednat x xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §45, §50 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. s r. x. podle §149 xxxx. 1, 3 xx. x. zrušil xx výroku xxx xxxxx xx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 26.1.2017, x.x. 1X 4/2016-5085.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx xx dne 26.1.2017, x. j. 1 X 4/2016-5085, xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx bodem xx 1) tak, xx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxx ustanovení opatrovníka x xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx sídlem X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xx sídlem X. X., J., který xxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, x. x. 1 ZT 11/2013-260. Podle §45 xxxx. 2 tr. x. xxx analogiam xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2) xxxxxx rozhodnutí ustanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. spol. x x. x., xx xxxxxx X. X., X., xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovníka Xxx. xx Xxx. X. M., xxxxxxxx xx xxxxxx O. - X. H., xxxxxxx F. x. X., X.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnila x zaměřila xx xx výroku pod xxxxx ad 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §2 xxxx. 9 xx. ř. x xxx. že xxxxxxx xxx nikde nestanoví xxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx okolností xxxx xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxx zprávou ze xxx 5.2.2016 xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptoval xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2016, tj. návrh xx odnětí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x., x tento xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx telefonicky xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, kde xxxxx, že XXXx. X. X. xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx poskytl jakékoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx ke zmocněnci xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx došlo xx „xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx zváženo, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, a xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx znění §43 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx advokátů, xxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx x detaily xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nechce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. xx. II. XX 863/16, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxx §37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx, xxx xxxx může xx svobodného výběru xxxxxxxx zasáhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx není možné xxx, kde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xx které se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xx xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx je oprávněním xxxxxxxxxxx navrhnout, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit škodu. Xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bázi (xxx 30. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2008, xx. xx. 11 Xxx 329/2008, xxxxx kterého xxxxxxx analogie xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které se xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §2 odst. 4 xx. x. x xx. 4 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. V. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaných xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvrzen ani xxxxxxxxxx. Přesto xx xxxx X. xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx ustanovením snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx skutkům, v xxxxx xxxxxxxxxx B. X. x X. X. nefigurují. X x xxxxx spatřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znemožněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx evidentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx participujícím na xxxx kauze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx a jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx xxxx prostředek, xxx zajistit, xxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx mala xxxx xxxxxxx eliminovat procesní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvenou x §2 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx soud nemusel xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxx zmocněnce poškozené x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x zmocněnce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x okolnosti rezignace xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx podezření x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okolnosti x xxxxx související, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Věcí xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx podaného xx XXXx. J. Z., Xxx. X. X. x Mgr. M. X. pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx x nadržování xxxxx §366 xx. zákoníku.
4. Xxxx poškozená namítla xxxxxxxx zásady zákonnosti xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, kdy poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx „xx xxxx dovoleno, xx zakázáno“. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx to, xx jim xxxxx xxxxxxxx umožňuje, x xxxxxx xxx xx xxxx počínat x xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx 1.1.2014 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx osob - xxx §2 xxxx. x), ve spojení x §85 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx valné hromadě, xxxx nejvyššímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o možném xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx společnosti (§54 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxxxxx nerozhodne x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu, který xx ve xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat. Jednatelé X. X., X. X. x X. X. svoji informační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hromadě xxx xxxxxxxxx splnili. Xxxxx xxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx jednoho x jednatelů společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx zápis xx dne 25.1.2016 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. x B. X. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx splnili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxx podle §54 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 1 SL 738/2009, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. zn. XXX. XX 1363/14, pak xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx opatrovník XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx x čl. 80 xxxx. 1 Ústavy XX, když státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nekonstatoval, xx xx ustanovení XXXx. J. Z. xxxxxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nevyloučil, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod bodem 2) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
7. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. c) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 tr. x., xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xx. x. X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o. xx xxxxxxx.
8. Krajský xxxx konstatuje, xx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku byla xxxxxx xxx xx. xx. 1X 4/2016 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen „xx. xxx.“), x xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx B. X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx jednatelé xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx VIII. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. x. xxxxx xx xxxx 492 660 Xx. Xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx způsobit na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxxxx xx výši 1 075 357,50 Kč, xxxxxxxxxx ve xxxx 308 391 Kč.
9. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.1.2014, x. x. 1ZT 11/2013-260, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. o. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx plnou xxx xx xxx 30.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. T. X., xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx státní zastupitelství x Xxxxxxx usnesením xx xxx 26.2.2014, x. j. 3 XXX 96/2013-143, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. zn. III. XX 1363/14, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. o. - xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odmítl.
10. Xxxxxxxx podáním xx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx opatrovníkem XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. X., Xxx. X. X., Z. X., X. X., X. X., D. M., X. V., B. X. x K. X. nárok na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx způsobena xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.11.2016 XXXx. J. Z. xxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s r. x. x xxx, xx xxxxxx schopen xxxx opatrovník vykonávat xxxxx poškozené x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx následovat xxxxx xxxxxxxx neschopnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 11. 2016 xxx vzal xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx opatrovníka poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. o. navrhla xxx 12.12.2016 xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxxxx zastupovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx §51x xxxx. 4 xx. x. xxx analogiam.
11. Hlavní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xx xxx 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 a 21.3.2017. Xxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X, doručila xxxxxxxxx xxxxx xxx 10. 2. 2017 xx xxxxx xxxxx xxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. L. xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxx x stížností xxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x výkonu práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. et Xxx. X. M„ xxx xxxx xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxx střet xxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. o. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. s x. x. xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
13. Xxxxx §45 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxx do 17.3.2017 - xxx zákon x. 55/2017 Xx.) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. (xxxx. xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.3.2017 - xxx zákon č. 55/2017 Xx.) xxx x případech, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x je xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx práv poškozenému xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X projednávané trestní xxxx xx evidentně xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti M. X. xxxx. s x. x. x xxxxx členů statutárních xxxxxx, který xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - X. X., xxxx trestně xxxxxxx xxx trestný xxx zpronevěry, jímž xxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. o., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, způsobit xxxxx. X xxxx tuto xxxxxxxxxx okresní soud xxxxxxxx, pokud xxxxx §45 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. x. xxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxx. et Mgr. X. X., x xx x následujících xxxxxx.
15. Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění, xxxxx, xx xxxx jmenuje xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, x to x xxx návrhu, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §437 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx při smluvním xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vědět. Xxxxx §487 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Podle §486 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx osobě, která xx xxxxxxxxx, aby xxxxx být spravovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §54 xxxx. 1 zákona č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), dozví-li xx xxxx orgánu xxxxxxxx korporace, xx xxxx při výkonu xxxx funkce xxxxx xx střetu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx členem, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu obchodní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxx xxxx na xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx.
16. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásah xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řešením - xxxxxx xxxxx, x xxxxx je namístě xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx jinak, zejména xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněného xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. L. xxxx. x x. x., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřních xxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxx, tak bylo xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx do samostatné xxxxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx jednat xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x., zastoupená xxxxxxxxxx X. P. aR. X, udělila xxx 1.2.2017 xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx využila xxxxx xxxxx stanoveného v §50 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překážka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 xx. x., xx neuplatní, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. X. a X. X. xxxxxx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx platí, xx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx soukromých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sféry a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svým jménem x také nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx x zastupování xxxxxxxx JUDr. X. X. jako svého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. nehrozí xxxxxxxxx z prodlení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx se za xxxxx subjekt již xxxxx x včas xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - advokátem, čímž xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x §45 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx poškozené xx xxxxx §51 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úkonů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okresního xxxxx, že zmocněnec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. o. - xxxxxxx XXXx. X. X. - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx poškozené, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xx xxxxx advokát xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx příkazy xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xx zvoleným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. návrh xx xxxxxx x přikázání xxxx učiněné podle §25 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
21. X těchto důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xx x podnětu xxxxxxxxx poškozené společnosti X. L. spol. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx zrušuje ve xxxxxx pod bodem 2).