Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx poškozené právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxx x tomu, xx xx právnická xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx jednat a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx jejích práv.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §45, §50 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. zrušil xx výroku pod xxxxx xx 2) xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 26.1.2017, x.x. 1X 4/2016-5085.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Napadeným usnesením xx xxx 26.1.2017, x. x. 1 X 4/2016-5085, rozhodl xxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx bodem xx 1) xxx, xx podle §45 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxx analogiam xx xxxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxx XXXx. X. Z., advokáta xx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x., xx sídlem X. X., J., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, x. x. 1 ZT 11/2013-260. Podle §45 xxxx. 2 xx. x. xxx analogiam xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ad 2) xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., xx sídlem X. X., X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. M., xxxxxxxx xx xxxxxx X. - M. X., xxxxxxx F. x. X., X.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx. s r. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxx xxx xxxxx ad 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §2 odst. 9 xx. x. x xxx. xx trestní xxx nikde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka, čímž xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Přístup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx okolností xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.2.2016 xxxxxxx xxxx doručil zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptoval xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2016, xx. návrh xx odnětí a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něm usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxx poškozené o xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že XXXx. X. X. xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx ke „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ tak xxxx xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy XX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxx advokátů, xxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx nezná xxxxxxxx x xxxxxxx kauzy x xxxx byl xxxxxxxxx na poslední xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. II. XX 863/16, podle xxxxxxx obecné soudy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní pomoc xxx §37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx svobodného výběru xxxxxxxx zasáhnout xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx její nepřípustnost. Xx xxxxx xxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet případů, xx xxxxx se xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout, aby xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx bázi (xxx 30. nálezu). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.8.2008, sp. xx. 11 Tdo 329/2008, xxxxx kterého xxxxxxx analogie xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx x případech, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet případů, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §2 odst. 4 xx. x. a xx. 4 odst. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx B. P. x X. V. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaných xxxx xxxxx střet xxxxx tvrzen ani xxxxxxxxxx. Přesto xx xxxx I. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené x také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx garantuje xxxxxxx xxx, x to x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx. X x tomto spatřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxx zmocněnce xxxxxxx těch xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx evidentně xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xx. xx vztahu xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záměru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx a jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dohlížet xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně, x aby nemohli xxxxxxxx xx to, xx obžalovaní a xxxxxx budou řádně xxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx. 4 odst. 4 xxxx druhou Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx fide xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mínila, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx by ustanovit xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx.
3. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., neboť xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx x okolnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Věcí xx xxx zabývá Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXx. X. X., Xxx. X. M. x Mgr. X. X. xxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x nadržování xxxxx §366 tr. xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy poukázala xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR, z xxx xxx státní xxxxxx xxxxxxx, že „xx není xxxxxxxx, xx zakázáno“. Poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 650/05, xxxxx kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxx pouze xx, xx jim zákon xxxxxxxx umožňuje, a xxxxxx xxx si xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxx 1.1.2014 xxxxx účinnosti xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx. upravuje řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx §2 xxxx. x), xx spojení x §85 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx řadě poškozená xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx splní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx informační xxxxxxxxx o možném xxxxxx xxxx xxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ve střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat. Xxxxxxxxx X. X., R. X. x T. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hromadě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Valná xxxxxxx, xxxx nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx, x x vědomím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhodla x pozastavení výkonu xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2016 x valné hromady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xx X. X. x X. X. x přijala usnesení xxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx X. X., R. X. x X. X., xxxxx splnili xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x možném xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx a že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatelů xx xxxxxx §54 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu argumentoval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 1 SL 738/2009, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx práva.
6. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, pak xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx opatrovník XXXx. X. Z. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x rozporu x xx. 80 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustanovit. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx by ustanovení XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého rozhodování xxxxxxxxxxxx x argumentací x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, protiústavnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. c) tr. x. X obsahu xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx podán xx lhůtě stanovené xxxxx §143 odst. 1 xx. x., xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 tr. x. X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozené společnosti X. L. xxxx. x r. x. xx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1X 4/2016 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx B. X. xxx trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xx. xxx.“), x obžalovaného X. V. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaní B. X. x X. X. měli dopustit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na majetku xxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxx xx xxxx 492 660 Xx. Obžalovaný X. X. se trestné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx IX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. spol. x x. o. xxxxx xx xxxx 1 075 357,50 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 308 391 Xx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.1.2014, č. x. 1ZT 11/2013-260, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx plnou xxx ze xxx 30.1.2014, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2014, x. x. 3 XXX 96/2013-143, xxxx xxxxxxxxxx zamítlo. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, stížnost xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x r. x. - xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.5.2015 xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx obžalovaným X. D., M. X., Xxx. X. X., Z. X., X. X., X. X., X. X., X. X., B. X. x X. X. nárok na xxxxxxx xxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.11.2016 XXXx. X. X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka poškozené xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. x r. x. s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podáním ze xxx 28. 11. 2016 pak vzal xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozená X. X. spol. x x. x. navrhla xxx 12.12.2016 xxxxxxxxx XXXx. J. Z. xxxxxxxxxx zastupovat tuto xxxxxxxxxx xxxx kolizní xxxxxxxxxx, x to xxxxx §51x xxxx. 4 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
11. Hlavní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx dny 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 x 21.3.2017. Xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., zastoupená xxxxxxxxx X. X. x X. X, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 10. 2. 2017 xx xxxxx xxxxx xxx ke svému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxxxxx vzal xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. o., xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx okresní xxxx xxxxx §45 odst. 2 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. s x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. P. M„ xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x projednávané xxxx je xxxxxx xxx střet xxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. Okresní xxxx uzavřel, xx xxxxx přetrvávají xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. již x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
13. Xxxxx §45 odst. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxx xx 17.3.2017 - xxx xxxxx x. 55/2017 Xx.) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxx §45 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxxxxx: rovněž xx znění xxxxxxx xx 17.3.2017 - xxx xxxxx č. 55/2017 Xx.) pak x případech, x xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže vykonávat xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoví x xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatrovníka xx přípustná stížnost.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je evidentně xxx xxxxx zájmů xxxx zájmy poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. o. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx tím, xx xxxxx x jejich xxxxxxxxx - obžalovaný X. X., a xxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx - X. X., xxxx trestně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o., xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozený xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §45 odst. 2 xx. x. per xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění, platí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx, x to i xxx xxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy právnické xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zastupovat. Xxxxx §437 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx a doplnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §487 odst. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §486 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jmenovat xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx způsobilost být xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), dozví-li xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx střetu jeho xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx členem, a xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx xxx ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx. Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx působnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx zájmu xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutné xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy zásah xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxx důsledky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zůstala bez xxxxxxxx oprávněného xx xx xxxxxx. Stěžejní xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. L. spol. x x. o., xx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x potřebnými xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xX. X, udělila xxx 1.2.2017 xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx svému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §50 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překážka v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xx. x., xx neuplatní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvinění x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě xxxx xxxxx jako jednatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx se musí xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x. je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svým jménem x xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů. Nelze xxxxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx x zastupování xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx v přípravném xxxxxx se za xxxxx subjekt xxx xxxxx x včas xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je aktuálně xxxxx xxxxxxxxxx zmocněncem - xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka uvedená x §45 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx poškozené xx xxxxx §51 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx zúčastnit se xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zmocněnec xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. s x. x. - xxxxxxx JUDr. X. X. - není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx znění, xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislý, xxx xx vázán právními xxxxxxxx a v xxxxxx mezích příkazy xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. o. xxxxxxx již jednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxx meritorně xxxxxxx. Změnu stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx podle §149 xxxx. 1, 3 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušuje ve xxxxxx pod xxxxx 2).