Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem podle §45 xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud by xxxxxx mezi zájmy xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §45, §50 xxx. x. 141/1961 Sb.
Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx. s x. x. xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx xx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 26.1.2017, č.j. 1X 4/2016-5085.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, x. x. 1 X 4/2016-5085, rozhodl xxxx X. xxxxxx xxxxxxx pod bodem xx 1) xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxx analogiam xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x osobě XXXx. X. X., advokáta xx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. X., X., který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, č. x. 1 ZT 11/2013-260. Xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxx xx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. L. spol. x x. x., xx sídlem X. X., X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. xx Mgr. X. M., xxxxxxxx xx xxxxxx O. - M. X., xxxxxxx X. n. X., X.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx M. X. xxxx. x x. x. x xxxxxxx xxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxx xxx xxxxx xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na §2 odst. 9 xx. x. x xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani neměl xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx okresního xxxxx xx zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedla, že xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.2.2016 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, akceptoval xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. ř., x xxxxx odeslal Xxxxxxxxxx soudu, který x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx telefonicky xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxx, že JUDr. X. X. xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx poskytl jakékoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx x odůvodnění xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx aktuálního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx totožné. Xxxxxxxxxx, xx soud X. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva, x xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. Případná xxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxx. Dodala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx byl xxxxxxxxx xx poslední xxxxxx před hlavním xxxxxxx, xxxxxx. Poškozená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. XX. XX 863/16, podle xxxxxxx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokáta, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx analogie x trestním xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx všechna ustanovení, xxxxx umožňují xxxxx xx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xx xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bod 28 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody je xxxxxxxx na ryze xxxxxxxxxx bázi (xxx 30. xxxxxx). Dále xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, xx. xx. 11 Xxx 329/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx analogie xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xx které xx xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 4 xx. x. a xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx poškozené ustanoven xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx poškozené xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxx střet xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaných xxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx práva, která xxx garantuje trestní xxx, x xx x xx vztahu x ostatním xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx skutkům, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxxxxxxx. I x tomto spatřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nimž evidentně xxxxx střet xxxxx xxxx dán, xx. xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obvinění X. P. a X. V. posloužilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx jako xxxxxxxxxx, xxx zajistit, aby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dohlížet xx xx, aby xxxxxxxxxx proběhlo řádně, x xxx nemohli xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá procesní xxxxx xxxxxxxxx poškozené x xx samotné. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zmocněnce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx předsedy senátu Xxx. X. X. x xxxxxxxxx rezignace xxxxxxxxxxx JUDr. J. X., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx rezignace xxxxxx xxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx ustanovení XXXx. J. X. xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a okolnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx klientelistických xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx proti organizovanému xxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx XXXx. X. Z., Xxx. R. M. x Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §366 tr. zákoníku.
4. Xxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx x zásady xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx XX, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxx dovoleno, xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 650/05, xxxxx kterého xx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx moc si xxxx počínat v xxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxx, že xxx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx. xxxxxxxx xxxxxx xx věcech opatrovnictví xxxxxxxxxxx osob - xxx §2 xxxx. x), xx xxxxxxx x §85 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Xxxx tak být xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxx jeho xxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx č. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx členovi statutárního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. a T. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hromadě xxx xxxxxxxxx splnili. Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, x x xxxxxxx tvrzeného xxxxxx zájmu nerozhodla x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxx x jednatelů společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2016 x valné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x textem obžaloby xx X. X. x B. P. x přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx informační xxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx a xx x nadále trvá xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 xxxxxx x obchodních korporacích. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. zn. 1 SL 738/2009, xxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx.
6. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, xxx xxxxxxx soud se x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxx, že opatrovník XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x rozporu x xx. 80 xxxx. 1 Ústavy XX, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustanovit. Xxxxxxx xxxx nekonstatoval, xx xx ustanovení XXXx. J. X. xxxxxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodování x přípravném xxxxxx xxxxxxxx za všeobecně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx v pozdějších xxxxxx řízení. Ústavní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x argumentací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, x x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx poškozenou zjištěny. Xxxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xxxxx 2) zrušil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx stanovené xxxxx §143 odst. 1 tr. x., xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 tr. x. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a po xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx zasedání dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. xx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x Okresního soudu xx Frýdku-Místku xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1T 4/2016 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx B. X. xxx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen „xx. xxx.“), x xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx činnosti xx obžalovaní B. X. x K. X. xxxx dopustit xxxx jednatelé xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXXX. výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x. xxxxx ve xxxx 492 660 Xx. Obžalovaný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. s r. x. xxxxxxxx popsaným xxx bodem IX. xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxx xx xxxx 1 075 357,50 Xx, xxxxxxxxxx xx výši 308 391 Xx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 28.1.2014, č. x. 1ZT 11/2013-260, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxx potřeby xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx poškozeného xxxx opatrovník advokát XXXx. J. Z. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx plnou xxx xx dne 30.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. x. 3 XXX 96/2013-143, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, stížnost xxxxxxxxxxxx - společnosti X. L. spol. x x. o. - proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.5.2015 xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx obžalovaným X. D., M. X., Ing. T. X., Z. X., X. X., D. X., X. M., X. X., B. X. x X. X. nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Písemným podáním xx xxx 18.11.2016 XXXx. X. Z. xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x. x tím, xx nebude xxxxxxx xxxx opatrovník vykonávat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28. 11. 2016 xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovením do xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. spol. s x. x. navrhla xxx 12.12.2016 zproštění XXXx. X. X. xxxxxxxxxx zastupovat tuto xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx §51x xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx soudem X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 x 21.3.2017. Xxxxxxxxx X. L. xxxx. x x. x., zastoupená xxxxxxxxx X. P. x X. R, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 10. 2. 2017 xx xxxxx xxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. S. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke stanovisku XXXx. X. Z., xxxxx výslovně xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. spol. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. L. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X„ xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxx společností X. X. xxxx. x x. x. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx přetrvávají xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. s x. x. xxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxxx xx xxxx nebezpečí x xxxxxxxx.
13. Podle §45 odst. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: xx znění xxxxxxx do 17.3.2017 - xxx xxxxx x. 55/2017 Sb.) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.3.2017 - xxx xxxxx x. 55/2017 Xx.) xxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxxx stížnost.
14. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx je evidentně xxx střet xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. spol. x x. o. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - B. X., xxxx trestně xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x., xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx škodu. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. x. xxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. X. X., a xx x následujících xxxxxx.
15. Xxxxx §165 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplnění, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx i xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx člena statutárního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle §437 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx smluvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx. Xxxxx §487 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn a xxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx a povinnostech xxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §486 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx spravovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jmenovat xxx osobu, která xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxx-xx xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx výkonu xxxx funkce xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxxxxx x tom xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx orgán, byl-li xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx působnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu obchodní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx může xx xxxxxxxxx dobu pozastavit xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx xxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx na zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soukromé právnické xxxxx, který xx xxxxxxx řešením - xxxxxx xxxxx, x xxxxx je namístě xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx-xx možné důsledky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx jednat. Stěžejní xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxx k nezákonnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxx, tak bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx jednat xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pečlivě x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xX. X, xxxxxxx xxx 1.2.2017 xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. X. S., xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx využila svého xxxxx stanoveného x §50 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překážka v xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. x X. X. nejsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soukromých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sféry a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.10.2015, sp. xx. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx M. X. xxxx. x r. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní korporací, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx nese xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pověřila plnou xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx x přípravném xxxxxx xx xx xxxxx subjekt xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §45 odst. 2 xx. x., xxxx xx by xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx poškozené xx xxxxx §51 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx činit za xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxxx xx xx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx; je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. spol. x x. o. - xxxxxxx XXXx. X. X. - není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx poškozené, xx tak zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx podle §3 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx právními xxxxxxxx x v xxxxxx mezích příkazy xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x r. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxx 21.1.2016, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx učiněné xxxxx §25 xx. x. xxxxxxx Nejvyššímu soudu, xxxxx o něm xxxx xxxxxxxxx meritorně xxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřenou xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx x opodstatněnou.
21. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx podle §149 odst. 1, 3 tr. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. o. xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx zrušuje xx xxxxxx pod bodem 2).