Právní věta
K ustanovení xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §45 odst. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxx mezi zájmy xxxxx statutárního orgánu x právnické osoby xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněného xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx nebezpečí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §45, §50 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x. podle §149 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx xx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 26.1.2017, x.x. 1X 4/2016-5085.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Napadeným usnesením xx dne 26.1.2017, x. x. 1 X 4/2016-5085, rozhodl xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx 1) xxx, xx podle §45 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxx analogiam se xxxx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. X., X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28.1.2014, č. x. 1 XX 11/2013-260. Podle §45 xxxx. 2 tr. x. per xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. spol. x r. x., xx sídlem X. X., X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovníka Xxx. et Xxx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx O. - M. X., xxxxxxx F. x. X., X.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. L. xxxx. s x. x. v zákonné xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx písemně odůvodnila x xxxxxxxx ji xx xxxxxx pod xxxxx xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na §2 xxxx. 9 xx. x. s xxx. xx trestní xxx nikde nestanoví xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přístup okresního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. stupně jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.2016 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2016, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x., x tento odeslal Xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 5.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně telefonicky xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zmocněnci xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx uvedeno, xx ze xxxxxx xxxxx došlo xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,“ xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx orgánů poškozené xxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxx povinností, xxx xxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx. Zákon ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx vměšovat xx xx interních xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx x detaily kauzy x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, nechce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. zn. II. XX 863/16, podle xxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx pomoc xxx §37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx zasáhnout xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, které xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Použití xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx není možné xxx, kde z xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a rovněž x případech, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xx xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhnout, xxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx uložil obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 30. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2008, sp. xx. 11 Xxx 329/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet případů, xx xxxxx xx xx konkrétní ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xx. ř. x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x K. V. Xxxx žádnému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx střet xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přesto se xxxx X. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, a to x ve vztahu x ostatním obžalovaným x xx vztahu xx skutkům, x xxxxx obžalovaní X. X. x X. X. xxxxxxxxxx. X x xxxxx spatřuje xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx zmocněnce xxxxxxx těch xxxxxxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, tj. xx vztahu ke xxxxxxxxx odsouzeného X. X. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podezření x xxxxxxxxx skrytého xxxxxx, xxxx účelové xxxxxxxx X. P. x X. X. posloužilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zástupný xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx byla odňata xxxxxxxx xxxxx, a xxxx jako prostředek, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx nemohli x xxxxxxx líčení dohlížet xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obžalovaní x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázala xx xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx může být xxxxxx mala xxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvenou x §2 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ustanovit xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx x zmocněnce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxx. K. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rezignace xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podezření z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. J. Z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx související, xxxxxx xxxxxxx klientelistických xxxxx. Věcí xx xxx zabývá Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na XXXx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 tr. zákoníku x nadržování podle §366 xx. xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX, x xxx pro xxxxxx xxxxxx vyplývá, že „xx není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Poukázala xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 650/05, xxxxx kterého na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxx zákon xxxxxxxx umožňuje, x xxxxxx moc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx 1.1.2014 xxxxx účinnosti xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx. upravuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxx §2 xxxx. x), xx xxxxxxx x §85 písm. x) xxxxxx zákona. Xxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.2015, xx. zn. 29 Xxx 4384/2015, podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nejvyššímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx střetu xxxxx, může společnost xxxx xxxxxxxxxx. Jednatelé X. X., R. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhodla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zaslala xxxxx xx xxx 25.1.2016 x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx seznámena x textem xxxxxxxx xx K. X. x B. P. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx splnili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možném střetu xxxxx xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce jednatelů xx xxxxxx §54 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, sp. zn. 1 XX 738/2009, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.12.2015, xx. xx. XXX. XX 1363/14, xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s klíčovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx opatrovník XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx x čl. 80 xxxx. 1 Ústavy XX, když státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nekonstatoval, xx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nevyloučil, xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podstatná, a x dalšími podstatnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
7. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx jako soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozené společnosti X. X. spol. x x. x. xx důvodná.
8. Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxxx xxxxxx pod sp. xx. 1X 4/2016 xxxxxxxx xxxx xxxx xx obžalovaného X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 trestního zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxx společnosti X. L. spol. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx VIII. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx M. L. xxxx. x x. x. xxxxx ve xxxx 492 660 Xx. Xxxxxxxxxx K. X. xx trestné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx. s x. x. xxxxx xx xxxx 1 075 357,50 Kč, xxxxxxxxxx xx výši 308 391 Kč.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 28.1.2014, x. x. 1XX 11/2013-260, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spol. s x. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Frýdku-Místku xxxxx xxx xx dne 30.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, x. j. 3 XXX 96/2013-143, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 3.12.2015, xx. zn. XXX. XX 1363/14, stížnost xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. L. spol. x x. o. - proti oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx podáním xx xxx 14.5.2015 xxxxxxxxx X. X. xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx opatrovníkem XXXx. X. Z., advokátem, xxxxxxxxx proti obžalovaným X. D., X. X., Xxx. T. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., B. X. x X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx. Písemným podáním xx xxx 18.11.2016 XXXx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxx. s x. x. x xxx, xx nebude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx bude následovat xxxxx pracovní neschopnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 11. 2016 xxx vzal xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. navrhla xxx 12.12.2016 xxxxxxxxx XXXx. J. Z. xxxxxxxxxx zastupovat xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx §51x xxxx. 4 tr. ř. xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx dny 7.3.2017, 9.3.2017, 13.3.2017, 15.3.2017, 17.3.2017 x 21.3.2017. Xxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. x X. X, doručila xxxxxxxxx xxxxx xxx 10. 2. 2017 xx spisu xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxx xxxxxxxx vzal xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xx souhlas takové xxxxx.
12. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2) daného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §45 xxxx. 2 xx. ř. xxx analogiam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Xxx. P. X„ xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx střet zájmů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. spol. x x. x. Okresní xxxx xxxxxxx, že xxxxx přetrvávají důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. o. již x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx nebezpečí x prodlení.
13. Xxxxx §45 odst. 1 xx. ř. (xxxx. xxxxxxx: xx znění xxxxxxx do 17.3.2017 - viz zákon x. 55/2017 Sb.) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům omezena, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxx §45 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxx: rovněž xx znění účinném xx 17.3.2017 - xxx xxxxx č. 55/2017 Xx.) xxx x případech, v xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže vykonávat xxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx zájmů xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx, xx xxxxx x jejich xxxxxxxxx - obžalovaný X. V., a xxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx - X. X., xxxx trestně xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jako poškozený xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. X přes xxxx xxxxxxxxxx okresní soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xx Mgr. X. X., x xx x následujících xxxxxx.
15. Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx schopného xx xxxxxxxxxx. Podle §437 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený o xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx xxxxx vědět. Xxxxx §487 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatrovníka se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxx §486 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx potřebuje, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx být xxxxxx její xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jmenovat xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobilost být xxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx xx člen orgánu xxxxxxxx korporace, že xxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xxxxx xx střetu xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx korporace, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx xxxxx osob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných. Xxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx není dotčena xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxx korporace jednat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx střet xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx funkce.
16. Xxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx nutné xxx na zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx ratio, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x právnické osoby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx oprávněného xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxxxxx škody xxxxx xxxxx do samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jednat xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. L. xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xX. X, xxxxxxx xxx 1.2.2017 plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx svému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §50 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. P. xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvinění x xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě jsou xxxxx xxxx jednatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx musí xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2015, xx. zn. 3 Xx 7/2015). Xxxxxxxxx X. L. xxxx. x r. x. je xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svým jménem x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení dalšího xxxxxxxx k ochraně xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §45 xxxx. 2 xx. ř. nehrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx obžalovaných. Poškozená xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zastoupena xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §45 odst. 2 xx. ř., xxxx že by xxx xxxx jakékoli xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §51 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxxx xx xx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxx. s x. x. - xxxxxxx JUDr. T. X. - není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §3 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx advokát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zvoleným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. spol. x x. o. xxxxxxx xxx jednal xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2016, xx. návrh xx xxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxx xxxxx §25 xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx závěr napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1, 3 tr. ř. xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx bodem 2).