Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx 31.12.2009 xxxxxxx čin xxxxxxxx při veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1 xx. xxx.) je trestným xxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), jenž xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx tzv. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx) spočívající x xxx, xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale postačí, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěchu počítá x xx s xxx srozuměn, tedy xxxxxxxxx zde nepřímý xxxxx (dolus xxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §128a, §256 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. B., Xxx. M. S. x Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2015, xx. xx. 12 To 33/2013, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 6 X 8/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 6 X 8/2012, xxxx xxxxxxxx Xxx. R. X., J. X., X. B., Xxx. X. S. a Xxx. X. M. xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx pletichy xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (správný název xxxxxxxxx činu xx „xxxxxxxx při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx“) podle §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen „xx. xxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxx uznán xxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxxxxx, pod xxxxx II. xxx x xxxxxxxxxxx souběhu xx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2010 (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uložil xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu „xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotící xxxxxx xx výběrovém xxxxxx“ xx xxxx xxxxx let. Xxxxxxxx X. V., X. X., Xxx. X. X. a Ing. X. M. odsoudil xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 2 xx. xxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zákona xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx tří let, x dále podle §49 odst. 1 x §50 odst. 1 tr. xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxx řízení“ xx xxxx pěti xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxx. X. X., X. V., X. X., Xxx. X. S. x Xxx. J. X. xxx 23.10.2009 v xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. xxxx xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a parkovacích xxxxx - pěší xxxx X. - xxxxxxxxxx stavby XX“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadili xxxx nepřijatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x. r. x., xx xxxxxx X. x. O., X. xxxxxxx (xxxx jen „X.“), x tím xxxxxxxx ve výběrovém xxxxxx zvítězit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., se xxxxxx X., X. (xxxx jen „T.“). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx jen „ZVZ“ xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 XXX x xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 ZVZ xxxxxxxx nabídku obchodní xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxx 10 816 868 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xx uváděné datum xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx termínu, xxxxxx fakticky tato xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., se xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provázán xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx ostatní obviněné xxxx xxxxx komise xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společností X. V důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2009 xxxxx Ž. xxxxxxxx smlouvu o xxxx xx xxxx 18 151 078 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx společností X. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.2009 xx cenu 12 298 950 Xx xxxxx xxxxxxxx společnost X. Xxx xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5 852 128 Xx.
3. Xxx xxxxx XX. xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx dne 23.10.2009 xx xxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vědomě xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T., xxxxx xxxx jedním x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2008 xxxxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účetní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x personalistiku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. i xx nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx x xxxxxxx, xx veřejná zakázka xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie - Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx 19 627 429 Xx, x xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx dotace předložen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x veřejné zakázce. Xxxx jiné x x titulu jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx působnosti byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), x xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X finančních prostředků Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxxx xxxxxx 724 795,40 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 25.1.2011 xxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ž. xx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 12 Xx 33/2013, xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx sám znovu xxxxxxx následovně. Xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a II. xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx, xx xxxxxxx pod xxxxx X. posoudil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §128x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxx pod xxxx X. i XX. xxxxxx kvalifikoval xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákona, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xx tyto trestné xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §260 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. uložil xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., Ing. M. X. x Xxx. X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx xxx skutek xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X., x xxxx byl spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x odst. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxx, xxxxx x žalobním xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným činem.
5. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 178/2014, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 16.7.2013, xx. xx. 12 Xx 33/2013, xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. zn. 6 X 8/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X., Xxx. M. X. x Xxx. X. X., x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tyto xxxxxxx xxxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal, aby xxx obviněných X. X., X. X., Xxx. M. S. x Xxx. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 27.1.2015, xx. xx. 12 Xx 33/2013, xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx obviněných J. X., J. X., Xxx. M. X. x Xxx. X. X. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V., X. X., Xxx. M. X. x Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxxxx X. B. xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř.
8. Obviněný X. V. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení shodně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x odst. 1,2 xxxxx, b) tr. xxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx předchozím zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxx xxxxxx pochybili, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxx, že by xxxx jednáním naplnili xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ing. R. X.) způsobit jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx defacto xxxxxxxxxx xx xxxx zrušujícím xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakoval xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx vytvořil xxxxxxx xxx potvrzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nespecifikoval, x čem xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x zcela pominul xxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, v xxx xx xxx spatřováno xxxxxxxx úmyslu. Ostatní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. s xxxxxxxx společností X. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla prokázána xxxxx domluva mezi xxxxxxxxxx a Ing. X. X. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx váhu 30 % (0-30 xxxx), xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 40 % (0-40 bodů), délka xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx váhu 15 % (0-15 xxxx), splatnost faktur xxxx 15 % (0-15 xxxx). Největší xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zahájení prací xxx 2.11.2009, xxxxx xxxxx reálný, x xxxxxxxxx xxxxx dne 15.12.2010 stanovila xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 59 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx předpokladů xx 3.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx počítat xxxxx x další xxxxx 15 dnů xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podlimitního xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxx reálné xxxxxxx práce xx xx 18.11.2009. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 59 xxxxx stihnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 15.12.2010. Navíc xxx extrémně xxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouhých 55,7 % x ceny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx záruku včasného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxx nevznesla xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx na včasné xxxxxx díla.
9. Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, xx xxxx porušena ustanovení x xxxx přítomnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 xx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx řádně a xxxx omluvil písemným xxxxxxx xx xxx 13.1.2015 x xxx, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x závažnosti svého xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx závěru xxxxx xxxx rozhodl x xxxx neprospěch, x xxxx spatřuje xxxxxxxx svého xxxxx xx obhajobu. K xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. R. X., naopak ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx to byl xxxxx xxxxx Ing. X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx J. B. xxxxx absentují xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postavení Xxx. X. X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx s ním xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
10. Xxxxxxxx Xxx. M. X. xx rekapitulaci dosavadního xxxxxxx řízení xxxxx, xx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx soutěži...) xxxxx §128x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxx, ač xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nenaplnil xxxx xxxxxxxx x požadované xxxxx xxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úzké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014, xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx přesvědčení, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nesprávný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxxxx jinému škodu xxxx opatřit sobě xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými důkazy xx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému škodu xxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dovodily xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., předsedy hodnotící xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nimi. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx víře xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslem xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v rámci xxxxx působení x xxxxxxxxx komisi xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxx za xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxxxx xxxx rozhodná x dané věci xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx X. X. xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. si xxxxxx xxx vědoma, že xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx x žádném xxxxxxx zahájit v xxxxxxx uvedeném v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na celkovou xxxxx xxxxxx prací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokončení díla xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nebyl dodržen xxxxxxxxxx xxxxxx dokončení x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx jako xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx 55,7 % xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci, což xxx xxxxx důvod xxx vyřazení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nereálnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx termínu. Xxxx xxxxxxxxxxxx byla proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., u xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájení x xxxxxx dokončení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxx na realizaci xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Regenerace x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zeleně x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx X. - xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxx předem xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií, která xxxx jasně specifikována x které xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx x xx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na den 15.12.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. XXX xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xx den 2.11.2009 x xxxxxxxxx prací xx 15.12.2010, xxxx xxx xxxx nabídky xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 59 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx nabídek. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sestavena xxx 20.10.2009, byla xxxx xxx podána x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx 59 xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (15.12.2010), xxxxxx xxxxx xx. XXX odst. 5 xx xxxxxxx x xx. XX xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx termínu dokončení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx. H. xxx podle dovolatele xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx se xx vlastní xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx založen xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto uchazeče xxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx smyslu §76 xxxx. 1 ZVZ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx pochybení při xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxx. Xxx regionální xxxx hodnotící komisi xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x hlediska trestného xxxx, který mu xxx kladen xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx také obchodní xxxxxxxxxx T. xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného xxxxxxxxx xxxxx xxx že xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxx xxx podjatý, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x to xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) tr. xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obžalovaných xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x připomínkách xxxxxxxxx x obžalovaných x xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že jednal xxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dávali xxxxx xxxxxxx a včasného xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k vyjádření, xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx námitky všech xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x reálnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. M.), xxxx. xxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost, xxx xx nepřípustné xxx x xxxxxxx xx §265x odst. 4 tr. ř. Xxxxxxxx X. X. x Xxx. M. X. xxxxx brojili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy obviněných xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx zahájeny x listopadu či xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.2009. Dále upozornil xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 178/2014, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx vyřazená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., tak x vítězná obchodní xxxxxxxxxx T. plánovaly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009, xxxxxxxxx xxxxx na 15.12.2010 x předání xxxx xx xxx 23.12.2010, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ( x. 11 rozhodnutí ), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx srozumění xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dalším účastníkům xxxxxxx xxxx přednost xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxx prospěch plynoucí xx získání xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx zahájení x skončení xxxxx. Xxxxxxx obchodní společnosti X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxxxxxxxx (zdůrazňované xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. M. S.) x tom, xxx xxxx reálně xxxxx xxxxx zahájit a xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx stanovené zákonem x veřejných zakázkách x xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx všech xxxxxxx x vyplývaly x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxx nabídky xxxxxx až xxx 5.10.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx prací xx xx listopad xx xxxxxxxx téhož roku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení neodpovídali. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx termínu zahájení x dokončení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účelový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx být přinejmenším xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měli xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ve výběrových xxxxxxxx a xxxxx x osoby xxxxxxx xxxxxx problematiky, které xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko obviněného Xxx. R. X.
14. Xxxxxx zástupce proto xxxxxxx, xx námitky xxxxx dovolatelů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx doplnil, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 178/2014, nekonstatoval xxxxx, xxxxx xxx extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Dále xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provedení veřejného xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx odůvodněnou. Xxxxxxxx xxx netvrdí, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxx xxxxxxxx, než xx xxxx v xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx omluvu, xx tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
16. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx nedošlo xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jím uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
17. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. 1 x 2 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X., Xxx. M. S. x Xxx. X. X. formálně uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ač xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v jeho xxxxx alternativě. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., x xx přestože x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx měl být xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xxx řádně uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných X. X., Ing. M. X. a Xxx. X. M. spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl přepjatým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xx xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
23. Xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx provedených) xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxx nedostatečné. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxx již dříve xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x převzal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx rozšiřující xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud zároveň xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. X xxxxx případě xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx a aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx sv. 72 Xx. xxx. a xxx. ÚS XX). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněných X. X., J. X., Xxx. X. S. x Xxx. X. X., a to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě xxxxx §128a odst. 1, 2 písm. x) xx. zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx …však neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx v každém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx prima xxxxx naplněný. ... Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx xXXX Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06,19007/10 x 34812/10), x toto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 citovaného xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxxx pod st. x. 38/14 xx xx. 72 Xx. xxx. xxxx. XX XX],
24. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž je xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení provedených xxxxxx, jde-li x xx xxxx námitek, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jak se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx navíc obvinění x xxxxx xxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxx (xxxx. pokud xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxx jednotlivých soutěžitelů, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ostatně xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.11.2009, xxx o xxxxxx zcela odpovídající xxxxxxxxx zadavatele, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxx x období xx xxxxxxxxx xx prosince 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx zcela v xxxxxxx xx zadávací xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxx xxxxx přihlásily x xxxxxx prezentovanému x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 803-817 x 835-837 xxxxxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.12.2012, xx. zn. 62 Xx 66/2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx veřejnou zakázku (xxx 1.10.2009 usnesením Xxxx xxxxx X.) x xxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení xx xxx 5.10.2009, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znemožňovalo xxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2009, xxxxxxxx nemohlo xxx x tíži xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxxxx v účasti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, věděli xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx vyřadit.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přísní xxxxxx vůči obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxx soutěžitelům), xxxxxx xx též při xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxx xx x xxxxxxx xx délku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxx, pokud by xxxxxxx x uchazečů (xxxx. právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.) xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 rozsudku xxxxx prvního stupně).
26. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x vlastní xxxxxx již dříve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (xx x. 10), xx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx dodržen x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx limitní xxxxxx xxx dokončení xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxx xxxx předání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxxxxxxx den 15.12.2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx den 23.12.2010 x podle xxxxxx xx smlouvu x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost A. x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009, xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xxx 15.12.2010 x xxxxxxx xxxx xx den 23.12.2010. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxx bodu 5.11 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 325 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uchazeč xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zadat xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., ve xxxxx xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx subdodavatelem, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., ani xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx celou zakázku xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx 11.12.2009 xx 15.12.2010. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxx být vyřazena x z xxxxxx xxxxxx, a sice xxx xxxxxx nízkou xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx deklarován, x tudíž ani xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyřazení, je xxxxxxx xxxxxxxx užitou xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx není xxx výpověď svědka - jednatele obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx o veřejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx svědek xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x době xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 11 000 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xx dostatečných, xxx xxxxxxx, že xxx x podstatě x xxxxxxx nákladů xx xxxx (xxxx xxx ani pravdou, xx svědek xxxxxxxxx, xx xx jím xxxxxxxxx cena nepokrývala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jak v xxxxxxxx xxxxxx obviněný Xxx. X. X.). Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx zjištěná skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prováděla xx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kdy již xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx by xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní kvalifikací xx smyslu shora xxxxxxx judikatury.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxx shodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx odsouzeného Xxx. X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobit jinému xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále uváděli, xx jednali x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx nabídka obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 59 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx kladeno za xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx shodného xxxx, xxxxxxx xx x xx Nejvyšší xxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx pletich xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxxxxx ten, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxx značný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou x §128a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx.
30. Pokud xxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx musel xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §128x odst. 1 xx. zákona xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, podle xxxxx x trestnosti činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §4 xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx pachatel a) xxxxx způsobem v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx (přímý xxxxx), xxxx b) věděl, xx svým jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (nepřímý úmysl). Xx spáchání xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě alespoň xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx muselo xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx některému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), následek (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxx. xxxxx coloratus), xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jinému škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx následně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx následně x xx dojde, xx xxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vést. X xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již podle xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 247; xxxxxx xxx x XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, s. r. x., 2003, x. 315) xxxx (na xxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx určitým xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (nepřímý xxxxx), pokud x xxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx „x xxxxxx" se xxxxxx xxxxx blíží xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x finančními a xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §127 tr. xxxxxx, podobně jako xx xxxx xxxxx xxxxx požadavek xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx současného §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx („x úmyslu xxxxxx ... xxxxxxxx" xxx.) xxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx („x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx"). Xxxxxxx tomu v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxx teorie (např. XXXXXX, xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx eventualis xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" etc., x případě sabotáže „x xxxxxx poškodit ... xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx.; podobně xxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 301, xxx x uvedeném xxxxxx hovoří xxxx x motivu, xxxxxxxx, xxxx. specifickém xxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xx představit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx veřejné xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných xxxxxxxxxxx x xxx xxx ten xxxxxx x tím srozuměn, xxxxxxx počítal x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatří xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednání, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána i xxxxx xxxx lhostejnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx smíření xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xx xxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v podobě xxxxxx) xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímým xx xxxxxx xx xxxxxxxxx škody jinému xx xxxxxxxx prospěchu xxxx xx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x případě úmyslu xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx x §128x xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx eventualis (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižen (xxxxxxxx pouze xx, xx může způsobit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx opatřit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx je s xxx srozuměn).
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dosahující výše xxxxxxx 500 000 Xx - srov. §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dosahující xxx výše - xxxx. §89 xxxx. 11 druhá věta xx. xxxxxx), xxx x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §128x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, k níž xxx postačovalo zavinění x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx nedbalosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ve smyslu §5 tr. zákona).
33. Xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a že xxxx mít, xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na zavinění x xxxx formu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto hlediska, xxxxx je nutno x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
34. Xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx J. X., X. X., Xxx. X. X. alng. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxx předsedou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx 10 816 868 Xx xxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaručuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájení a xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxx xxxxxx x ekonomicky provázán xxxxxxxx Xxx. X. X., jenž také xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x obchodní společností X., ač xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obchodní společnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 12 298 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxx xxxx xxxxxxx prospěch xx xxxx 5 852 128 Xx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx konečnou xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx 18 151 078 Xx xxx DPH, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxx odkázat xx stručné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx.
35. Z provedeného xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx hodnotící komisí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §76 xxxx. 1 XXX x §22 xxxx. 1 ZVZ, xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zadavatele, xxxxx xx xxxx obvinění xxxxxx, xxxxx znali xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx počátku xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2009. X xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx otázku xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyřazeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 1. 803-817 x 835-837 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, xx. xx. 62 Af 66/2011. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 2.11.2009, jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, splnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx 2009. Soutěžitel xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Zadavatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy 2.11.2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxx), neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx nezahájil xxxxxxxx xxxxxx včas, xxxx. x takové xxxx, aby xxx xxxxxx termín zahájení xxxxxxxxxx prací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxxx x tíži uchazeče xxx, xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zadavatelův požadavek. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx X. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nabídek xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx dne 5.10.2009. Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestihla xxxx xxxxxxx, a tedy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. i xxxxxxx T.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.
36. Xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx měli již x dřívějška zkušenosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x kompletní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si tak xxxx (nezávisle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. S.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxx xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxx vyřadili xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla jinak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přednost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx logicky x xxxxxxx xx úplatnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přineslo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx bránit tím, xx takový xxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. XXXXXX, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 222; XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 52; shodně x XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. Komentář §1-139.2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 221). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxx uchazeče, xxxxx xx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx též xxxxx, xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úplaty xx xxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx soutěžitele, xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxx vyžadovaná určitá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx rozebíraného (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku („x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx), xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následek xxxxx xxxxxxxx, x xxx ten případ x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxx, že xx xxxx uvažováno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx platí tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx 31. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) rozvedl, že x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §128x odst. 1 xx. zákona xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 tr. zákona, x to x xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx stránku skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obstát.
37. Námitky, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněny pod xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
38. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud uzavřel, xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5 xx. x. x §2 xxxx. 6 tr. x. x x xxx, že xxxxx, xxxx zamítl návrhy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxx pokud takové xxxxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxx, xx logické, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx postup xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx omezen §259 xxxx. 3 x §263 xxxx. 6,7 xx. x., x xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx. Tak například Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 26.4.2016, sp. zn. X. XX 3235/15, xxxxxxx, že xx x rozporu x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění (xxxx. §254 xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x procesních pravidel xxx dokazování spekulativně xxxx ES xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxx; pokud xx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozporu x presumpcí xxxxxx. X jiném nálezu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, Ústavní xxxx připomněl, že xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výslovně xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., jenž xxxx stanoví, x xxxxxx případech se xxxxxxxx soud může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxx xxx rozhodnout xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxx xx důkazy xxxxx neprovedl v xxxxx veřejného xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx základních ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx (čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
41. X poslední xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Tdo 178/2014, a xxxxxxxxxx x xxx uvedených) xx též možno xxxxxxx x na xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 336/2016, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxx x xxxxxxxxxx skutková zjištění xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx xxx §259 odst. 3 tr. ř. x §263 xxxx. 7 tr. ř. Xxxxx xx xx xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 20/1997 Sb. xxxx. xx., xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx sám vytvářet xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak hlavní xxxxxx, xxxxx může xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ještě xxxxx přihlédnout; x xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx uvážit, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §263 xxxx. 6 tr. x.; pokud xx xxxx tak xxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., přitom xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx upozornit, xxx xx znovu xxxxxxx, xxxxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udělovat xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 53/1992-X. Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy s xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění.
42. Pokud xxxx x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx zásahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 178/2014) xxx xxxxxxxxx respektu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy, které xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx J. B., xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xx dán x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2015 konaném x xxx podaném xxxxxxxx, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx obviněný (xxxxxx xxxx všichni ostatní xxxxxxxx) pouze xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x. 1. 1802 trestního xxxxx). Xxxxxxxx J. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxxxx xx xxx 13. 1.2015 (x. 1. 1808 xxxxxxxxx spisu) xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. výměnný xxxxxx - xxxx xx praktického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx prostý xxxx: „Xx zdravotních xxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxx xxx 27.1.2015.“ Dále xxx xx něm xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x datum 7.1.2015. Xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. uvedla, xx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2015 (x. 1.1810 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx výměnný xxxx xxx míněn xxxxxx xxxx omluva x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §202 xxxx. 2 x §238 tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
44. X xxxxxxx xx rozsáhlou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.2.2003, xx. zn. 7 Xxx 157/2003, xxxxxxxx xx dne 28.4.2004, xx. zn. 5 Xxx 420/2004, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. xx. 6 Xxx 1299/2014) xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx uvést, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx usuzovat xxx podle xxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx §233 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze vyrozuměl, xxxx xxx jej x němu xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx xx třeba xxxxx §234 xx. x. xxxxxxxxx x §263 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V posuzované xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx jeho xxxxx xx tomto xxxxxxxx není xxxxx x lze xxxxxx x xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx chybný považovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxx nepřítomnosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx konáno xx přítomnosti jeho xxxxxxxxx, nebyly prováděny xxxxx důkazy, ke xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx či xx xx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx x obviněnému X. B. tedy xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxxxxx (xxxxxx pochybení v xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
46. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X., X. X., Xxx. X. X. x Xxx. J. X. xxxxxx dovolání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), písm. x) x 1) tr. x.
47. X obsahu xxxxxxxx x po xxxxxxxxx námitek x xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xx s nimi vypořádal xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.