Právní xxxx
Xxxxxx-xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx dosud vedlo xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x. x poté x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xxx po xxxxxxxxx xxxxx v označení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx zahájeno x je xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxx skutek.
Vyjde-li v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečná totožnost xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonů x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádří pouhým xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodňující případné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxx postavení (xxxx. xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byť pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nedošlo-li x xxxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení určitých xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x hlediska dodržení xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx trestu, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxx plnění své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 tr. x. xxxx vady, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx, xx xx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znovu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160, §172, §188, §254, §260 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 9 T 33/2015, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx xxx 16.2.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Bank, x. s., x X., X. x., xxxxxxxxxx xxx 3.5.2011, x x xxxxxxxx xxxxxx 58 200 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx
- obviněný xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 ze xxx 7.9.2011, xx. xx. 8 T 205/2011, x řízení, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx xxxx X. X.,
- xxxxx xxxxxxxx xxx podle §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 8.6.2012, xx. xx. 8 T 205/2011, xxxx xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx byla xxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 usnesením xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 9 X 33/2015, jímž xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx proti xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 1. G. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 vyjádřil názor, xx xxxx nesrovnalost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx alespoň vydáním xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx kterého xxxx xx stávajícím usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. G. xxxxx xxxxxxxxx uvedeného X. X.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, kterou Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 To 156/2015, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. I. X. xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx dne 1.3.2017 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. I. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.4.2015, sp. xx. 7 Xx 156/2015. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx stížnost státní xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §160 odst. 1 xx. ř., xxx xxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx učiněny vůči xxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx postačovalo, xx xx spisu xxx založen xxxxxx x opravě osobních xxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx osobní údaje xxxxxxxxxx uvedeny v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx - obecně xxxxx - spornou xxxxxxx, jaký xxxxxx x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jméno, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx neexistující xxxxx.
8. Xxxxx otázkou xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx zachována fyzická xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx význam. X xxxx Xxxxxxxx soud x citovaném usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §120 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, jak má xxx xxxxxxxx označen x xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxxxx.
9. Od xxxxxx názoru se Xxxxxxxx xxxx odchýlil x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2001, sp. xx. 5 Tz 239/2001, a to xx xxxxxx x §120 odst. 2 xx. ř. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xx xxxxxxx xxxx xxxx povolena obnova xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřešil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
10. Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 7.8.2002, sp. xx. Xxxx 309/2001 (xxxxxxxxxx xxx x. 57/2002 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepravým xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx interpretovat xxx, xx xxx xx xxxxxx x §120 xxxx. 2 xx. x. představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, a xx v ostatních xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2001, xx. zn. 4 Tz 259/2001, x xxxx byl xxxxxxxx právní xxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx se, že xxxx osoba vystupuje xxx jiným jménem, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx totožnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx jméno v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx znovu xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhoduje fyzická xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx řízení xxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx totožné xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx, že jí xx xxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxx týkající xx totožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx přiznávají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále tyto xxxxx xxxxxxxxx podklad xxx komunikaci xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádosti, xxxxxx x xxxx xxxxxx, přijímat xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx, xx trestní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx fyzickém xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx, x nikoli proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Trestní stíhání xx nevede xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxx identitou x je-li její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx právě xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx-xx xxxxx totožnost xxxxx, proti které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx provedených xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxx pouze xxxxxxx, xxxxx záměnou totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závažnému porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx až xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení procesních xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx některým xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxx xxxx, může rozhodnout xxx xxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx x x nově xxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., bylo xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jméno xxxxx obviněného je X. X. X. Xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx atd. Xxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxx úkony přípravného xxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx učiněny vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. X., a xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x podrobovala se xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx nesměřoval a xxxxx xxxxxx vůči xxxxx X. X. xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Falešná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšla xxxxxx xxxx, xx xxx v hlavním xxxxxx po vyhlášení xxxxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxxxx X. C. xx xxxx xxxxxx. Propuštěním xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx totožnosti xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že navenek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod x tomu, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X., xxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx X. X., xx xxxxx nepravým xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání x xx pod tímto xxxxxx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 i x xxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. G., xxxx xxxxxxx. Naopak xxxx důvodné námitky xxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx dne 16.2.2015, xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že x xxxxxx mezi xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobou xx xx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaji xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xxxxxx zástupkyně. Xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx napadeného usnesení (§269 xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx zákona „xx xxxxxxxx obviněného" xx xxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostech skutkové x hmotněprávní xxxxxxx xxxx bylo rozhodnutími xxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v postavení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx obviněna (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. x postavení xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stadiu xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x stávajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxxxxx tudíž stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx obviněného“.