Právní věta
Zjistí-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smyšleným (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 tr. x. x xxxx x xxxx opětovnému xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v označení xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx pokračovat v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx totožnost obviněného xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádří pouhým xxxxxxxx. Jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení významných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx postavení (xxxx. zjistí-li se xx dodatečně, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx x důsledku záměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska dodržení xxxxxxxxxx práv obviněného xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze uložit xxxxxxxx xxxxxx), anebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §160, §172, §188, §254, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. I. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 9 X 33/2015, xxxxxxx xxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx porušen xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x x xxxxxx xx předcházejícím x §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx zástupkyně Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx xxx 16.2.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. G. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx, který spočíval x xxxxxxxxx pobočky XX Money Xxxx, x. x., x X., X. x., xxxxxxxxxx xxx 3.5.2011, x v xxxxxxxx xxxxxx 58 200 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx
- xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx skutek xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 7.9.2011, sp. zn. 8 X 205/2011, x řízení, xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X.,
- xxxxx rozsudek xxx podle §284 xxxx. 1 xx. x. zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.6.2012, xx. xx. 8 T 205/2011, xxxx byla xxxxx §278 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx obnova řízení x xxxx xxxx xxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx k došetření.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 usnesením xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 9 X 33/2015, xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x podstatě xxx, že obžaloba xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx osobu, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 1. X. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 vyjádřil xxxxx, xx xxxx nesrovnalost xx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x zahájením xxxxxxxxx stíhání obviněného X. I. X., xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx jako obviněný xxxxxxx xxxxxx M. X. G. xxxxx xxxxxxxxx uvedeného X. X.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 To 156/2015, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx zdůraznil, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx x xx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. I. X. xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxxx soudu dne 1.3.2017 x neprospěch xxxxxxxxxx X. I. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neopodstatněné a xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal na xx, xx obžaloba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xxx xxxx provedeny xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx učiněny vůči xxxxx M. X. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupoval xxx falešnou identitou. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Městského xxxxx v Praze xxx porušen zákon x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxxxxxxxxxx řízení x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx obviněného.
6. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxxx xxxxx - spornou xxxxxxx, xxxx význam x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx uvedeno jeho xxxxxxxx jméno, ale xxxx xxxxx, xx. xxxxx jiné osoby xxxx jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, x xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxx, x xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §120 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Od xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.10.2001, sp. xx. 5 Xx 239/2001, a to xx xxxxxx x §120 xxxx. 2 xx. x. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx záměna xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx dodatečné xxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
10. Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. Tpjn 309/2001 (xxxxxxxxxx xxx x. 57/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve stanovisku xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravým xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx ve xxxxxx x §120 xxxx. 2 tr. x. představuje xxxxxxx xxxxxxxx názoru, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2001, xx. zn. 7 Xx 40/2001, a xx v ostatních xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
11. Xxx úplnost xx třeba zmínit xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2001, sp. xx. 4 Xx 259/2001, x němž xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xx, xx xxxx osoba vystupuje xxx xxxxx xxxxxx, xxx po zjištění xxxx skutečné xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat xxxx, co bude x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx téže osobě xxxxxxxx xxxxx pravým xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se řízení xxxx, a že xxxxxxxxxxx úkony jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jménem.
12. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jí xx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. X tomto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx označen stejnými xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §120 xxxx. 2 xx. x., xx. jménem x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx komunikaci mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovat x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx písemnosti xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. aby xx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxx trestního řízení xxxx činěny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stíhat, x xxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx, x nikoli proti xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nevede proti xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx které se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx identitou x xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx fyzické totožnosti.
15. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xx vede trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx nově zahajovat xxxxxxx stíhání xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shody osobních xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx pokračovat na xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx vyjádří xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrátit xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx záměnou totožnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx až xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx). Xx-xx obviněný xxxxxxx nepravým jménem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx významných x xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx postavení (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xx. ř. jiné xxxx, může xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravým xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx má xxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxx.
16. Obviněnému, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. Č., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xx X. X. G. Xxxx další úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx fyzickém xxxxxx. Xxxx osoba xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostudovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Celkově xxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx učiněny xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx xx M. X. G., x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x podrobovala xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřoval a xxxxx učiněn vůči xxxxx X. Č. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx.
17. Za tohoto xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx žádný důvod x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., bez xxxxxx na to, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za X. X., xx xxxxx xxxxxxxx jménem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2011 x x xxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2, xxx xxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. X., xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xx obžaloba, xxxx xxxxxx dne 16.2.2015, xxxx podána xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx je totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho fyzické xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobními údaji xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravou xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx s §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. x x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nedotýká právní xxxx napadeného usnesení (§269 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutími xxxxx postavení obviněného, xx xxxxxxx xxx xxxx podána obžaloba, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k požadavku xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ocitlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx meritorního xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x stávajícímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxxxxx tudíž stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podal „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.