Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx dosud vedlo xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxx) jménem, není xx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 tr. x. x xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř., xxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx fyzická xxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxx zahájeno x xx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx totožnost obviněného xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, lze xxxxx němu podat xxxxxxxx, xxx xxxxx xx účelem odstranění xxxxxx vady. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx práv obviněného xxxx xxxx postavení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx vydaném rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znovu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160, §172, §188, §254, §260 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015, x trestní xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod sp. xx. 9 T 33/2015, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx porušen xxxxx v §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím v §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx 16.2.2015 x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. G. xxx xxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x přepadeni xxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., v X., T. n., xxxxxxxxxx dne 3.5.2011, x x odcizení xxxxxx 58 200 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx
- obviněný byl xxx xxxxxxx skutek xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 7.9.2011, xx. zn. 8 X 205/2011, x xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X.,
- xxxxx xxxxxxxx xxx podle §284 xxxx. 1 xx. x. zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 8 X 205/2011, jímž xxxx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. vrácena státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.2.2015 reagoval Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 usnesením xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 9 X 33/2015, xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vrátil xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 v xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxxx, xxx proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx xx xx, xx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. Č., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxxxx M. 1. G. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 vyjádřil xxxxx, xx tuto nesrovnalost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. G., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx kterého xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 To 156/2015, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zdůraznil, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, bylo úkolem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx dne 1.3.2017 x neprospěch xxxxxxxxxx X. I. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 7 Xx 156/2015. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř., jak xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxx xxxx okolnost, xx obviněný xxxxxxxxxx xxx falešnou xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxx xxx založen záznam x xxxxxx osobních xxxxx obviněného a xx v obžalobě, xxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Z xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx jméno, xxx xxxx jméno, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxx jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2001, xx. zn. 7 Xx 40/2001, v xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxx zachována fyzická xxxxxxxx konkrétní xxxxx x tím, o xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxx jednáno, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx osoba vystupovala xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx význam. X xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani §120 xxxx. 2 xx. x., které xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx označen x rozsudku. Proto Xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx názoru se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 239/2001, x xx xx xxxxxx k §120 xxxx. 2 xx. x. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku vyslovil x usnesení x xxxxxxxxxx věci právní xxxxx, že záměna xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx identity xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx byla podána xxxxxxxx pro porušení xxxxxx). Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx však xxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzal zpět xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
10. Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 7.8.2002, xx. xx. Tpjn 309/2001 (xxxxxxxxxx xxx x. 57/2002 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepravým xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx stanovisku xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx vadou xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx xxx interpretovat xxx, xx xxx ve xxxxxx k §120 xxxx. 2 xx. x. představuje korekci xxxxxxxx názoru, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2001, xx. xx. 7 Xx 40/2001, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ho xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2001, xx. xx. 4 Xx 259/2001, x němž byl xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx se, že xxxx xxxxx vystupuje xxx xxxxx jménem, xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jméno x xxxxxxx s tímto xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx vystupovala xxx xxxxx jménem.
12. Xx xxxxxxxx x xxxx dospěl Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx, xx jí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx označen stejnými xxxxx, jaké xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §120 xxxx. 2 tr. x., xx. xxxxxx x xxxxxxxxx, dnem x xxxxxx narození, xxxxxxxxxxx x bydlištěm, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx být xxxxxxx x jinou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx totožnosti obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx přiznávají xxxxx x ukládají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podklad xxx komunikaci mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovat x řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx slouží x xxxx. xxx xx xxxxxxxx záměně osoby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx, xx trestní stíhání xx xxxx proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx proti xxxxxx x jeho xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxx xxxx narození, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx smyšlenou identitou x je-li xxxx xxxxxxx identita xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx je jí xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti.
15. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx shody osobních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X řízení xxx pokračovat na xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx totožnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx záměnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závažnému porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. zjistí-li xx až dodatečně, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx). Je-li xxxxxxxx xxxxxxx nepravým jménem x rozsudku, xxxxx xxxxx nenabyl právní xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxx-xx v xxxxxxxx záměny totožnosti xxxxxxxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx významných x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx neshledá-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx napadený rozsudek x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx xx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Obviněnému, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručeno, xxx xxxxxxxx jméno xxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. X. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx činu xxxxxxxx, obviněna, vzata xx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostudovat spis x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd. Celkově xxx konstatovat, xx xxxxxxx úkony přípravného xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. G., x xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx x úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřoval a xxxxx učiněn vůči xxxxx X. X. xx smyslu jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšla xxxxxx poté, co xxx x xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.9.2011 xxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu x xx xxx xxxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx adresu. Propuštěním xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu pominul xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx falešným xxxxxx.
17. Xx xxxxxx xxxxx nenalezl Nejvyšší xxxx xxxxx důvod x xxxx, aby xxxx xxxxxxx zpochybněny xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. G., xxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za X. Č., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx označen v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx vystupoval x x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 7.9.2011 x x xxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. G., xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xx obžaloba, xxxx xxxxxx dne 16.2.2015, xxxx podána xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného ve xxxxxx xxxx fyzické xxxxxxxx, x naopak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx fyzicky xxxxxx xxxxxxxx xxx x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Za popsané xxxxxxx postačovalo, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného vyjadřující xxxx pravou xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Pokud Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx s §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, rozhodl v xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxx zákon x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nedotýká právní xxxx napadeného xxxxxxxx (§269 odst. 1 xx. ř.) x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
20. X porušení xxxxxx „xx xxxxxxxx obviněného" xx jedná proto, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx, xx kterého xxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxxxx x postavení xxxxx, která ještě xxx xxxxxx obviněna (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. x postavení xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx xx vzdálenějším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.