Xxxxxx věta
Osoba (xxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx distributorem podle xxxxxx č. 311/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 6 x odst. 8 xxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2830/2013 Sb. XXX x x. 3598/2017 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 1/1996 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX-xx. 1/96); xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 21.1.2016 rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx x rozporu s §4x xxxx. 1 xxxxxx o pohonných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ke dni 10.6.2013, xxxxxx xxx 10.6.2013 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1 201 litrů motorové xxxxx xxxxxxxxxxx Kámen x xxxxx xxxx. x x. x., x xx xxx xxxxxxxxxx, čímž byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu zakotveného x §9 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x pohonných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §3 odst. 3 xxxxxx x pohonných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2013 xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx procentech, xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx hmotách. Xx uvedené správní xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxx, xx slova „xxxxxx xx x xxxxxxx x §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů“ xxxxxxxx slovy „pokuta xx x xxxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě 30 xxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2016, xx. 50 X 7/2016-42, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx registrace xxxx xxxxxxx realizovatelná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v krátkém xxxxxxx xxxxx x xxxxx výpomoci obchodnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prodala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx převyšujícím 20 xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx č. 353/2003 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx spotřebu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxxxx prodávající xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx stejného důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx kupujícího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx hmotě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §9 odst. 8 xxxx. x) x xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx hmotách.
Proti xxxxxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínky jeho xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/2011 Xx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (zejména xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2009/30/ES, xxxxxx xx mění xxxxxxxx 98/70/XX, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx skleníkových plynů, x směrnice Xxxx 1999/32/XX, xxxxx xxx x specifikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterou xx ruší xxxxxxxx 93/12/XXX ) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot (x xxxxxxxx xxxxxxx xx čerpacích xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2013 xxxxxxx x. 234/2013 Xx. Z xxxxxxxx zprávy x xxxx novele xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x objemu xx 20 xxxxx xxxxxx schválena. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřipustit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx eliminovány daňové xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx krátký časový xxxx výpomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikoval na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx hmotách účinnou xx xxx dne 1.10.2013, xxxxxx byla xxxxxxxx povinnost předkládat xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx ke xxx 10.6.2013 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(…) [10] Xxx danou xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 8 xxxx. a) x odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vázány xx xxxxx distributora.
[11] Podle §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 21.4.2011 do 30.9.2013): „X xxxxx zákoně xx xxxxxx distributorem xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x pohonných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2013 do 5.6.2017: „X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohonných xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx
1. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx x plynem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 6.6.2017: V tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohonných hmot xxxxx, která xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxx
1. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
3. xxxxxxx elektřiny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchod s xxxxxxxxxx podle energetického xxxxxx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx prodejce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx hmoty byly xxxxxxxxx z čerpací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx karty.“
[14] Xxxxx §4a xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.9.2013: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx povinen se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaregistrovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pobytu.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2013 xxxxxxxxx x §6x xxxx. 1.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx zákon, xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx sledujícím xxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxx xxx účelu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] X xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxx nálezů, příp. xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Sb. ÚS, x xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, x. 30/1998 Xx.). Výchozí xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 33/97. Konstatoval, xx „neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxx xxxxxxxx, vycházející xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx pouze východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx xxx.).“ X xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. ÚS 21/96, x. 63/1997 Xx., xxxxx: „Soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[17] Obdobně xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 4 Xxx 9/2012-37, x. 2830/2013 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[x]xx správné posouzení xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx platí, xx xx, xxx xxxxx x účel xxxxxx normy xx xxxxxxxx takový, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxx teleologického xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx: „Xx-xx interpretované xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxx účel, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxx ten, xxxxx xx xxxxxxx uzpůsoben x naplnění tohoto xxxxx.“ (Xxxxxx, F. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011, x. 159).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „[s]oudy musí xxx xxx činnosti xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx problémy řešily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxx vede x xxxxxxxxx výsledkům, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metody, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systematického, xxxxxxxxx, xx historického, xxxxx xx xxxxxxxxx korigovaly xxxxxxxxxxxxx výsledky plynoucí xx základního, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, výkladu xxxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Afs 4/2008-108). Xxxxxx zvolený xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxx xxxx se xxxxx x interpretaci §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 30.9.2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dne 10.6.2013, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 201 xxxxx nafty. Xxxxxxxx distributora x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/2011 Xx. xxxxxxx xxx xxx 21.4.2011. Jak xxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx byla xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2009/30/ES do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx některé xxxxxxxxxx x definice, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx hmot mimo xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zaváděla xxxxxxxx registraci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikat v xxxxxxx prodeje pohonných xxxx, na příslušném xxxxxx xxxxx. X xxxxx „distributor pohonných xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx osobou je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanici. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx registrovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X oblasti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx výrazně negativní xxxx na státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx formou, neboť xxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxx spadá xx xxx. xxxxx xxxxxxxx.“
[20] X xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx, xx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx podnikatele, xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxx pohonné xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x nedokonavý vid xxxxxxx x definici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. j) xxxxxx x pohonných xxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) jak xx xxxxx xxxxxxx xx 21.4.2011 xx 30.9.2013, xxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx filosofie xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změnám. X hlediska xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nutit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx množství jinému (xxxx významné v xxxxx kontextu, xxx xx xx xxxxxxx x podnikatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), aby xx xxxx realizací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celního úřadu x xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxxx xx 30.9.2013 musely xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákona, xx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §6x xxxx. 1 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6x xxxx. 1 xxxx. x) x §6x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 20 000 000 Xx §6x xxxx. 1 písm. x) a §6x xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx novely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 234/2013 Xx. x účinností xxx xxx 1.10.2013. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (mj. zpřísnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx vedena s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx účelově zakládaným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx volný x nekontrolovatelný (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2013 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2013 xx. xxxxxx xxxx §2 xxxx. x) (xxx xxxxxxx xxxxx v xxxx [11]), xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx: „X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx distributorem xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx
1. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
2. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx do 20 xxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx zemního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchod x plynem podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 2 nadbytečný, xxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx nahodilý prodej xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ regulace. Lze xx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx důvodu Hospodářský xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxx 15.4.2013 při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x množství xx 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x x dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platilo za xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.4.2011 do 30.9.2013, x xxxxx x doposud.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 8.6.2017, xx. 1 Xx 50/2017-32, x. 3598/2017 Xx. XXX, xx xxxxxx učinil xxxxx k xxxxxxx §114 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách, xxxxx kterého „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že x rozporu s §11 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za jehož xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření používá xxx nedokonavý (xx. xxx ‚
xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxxxx 'xxxxxxxx‘). X xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je však xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná xx xxxxxxx účet a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx (§420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 50/2017-32 xxxxxx, xx xxxxxx xxx x povaha xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx pokud xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot, nestala xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx hmotách.