Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx, jíž xxxxxxxxx bydlení, xxxxxx x za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nárokovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 111/2006 Xx., o pomoci x xxxxxx nouzi.

Věc: Xxxx Š. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx synem x xxxx o xxxxxxx 63 x2, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.5.2015 matce xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, x čehož 3 000 Kč xxxx xxxxxx xx xxxxxx (vytápění bytu), x xxxx hradí xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1149,63 Xx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016 přiznal Xxxx práce XX, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 4 150 Xx měsíčně xx xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx snížil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 3 717 Xx měsíčně, x to xx xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx doplatku xx bydlení xxxx xxxxxxxx nové xxxxx - příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, patřícího mezi xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxx xxxx práce x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxx 610 Kč (xxxxxxxx xx xxxx), xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xx výši 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx syna, xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxxx na 5 590 Kč. Úřad xxxxx xxxx xxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxx xxxx ve xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx částku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 149,63 Xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxx xx xxxx 7 000 Kč (xxx xxxxx na xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxx x x xxxxxxx x dobrými mravy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pronajímatele x nájemce.

Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplatku na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2016 xxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Krajského soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplatku na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezmínily, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení xx xxxxxxx také výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nájem xx xxxx 7 000 Kč xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxx názoru xxxx xxxxx započítat xx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx nájemné až xx xxxx obvyklého xxxxxxxxx v místě, xxx xxxxxxx se xxxxx žije.

Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx výše příspěvku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx také částka xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx jasně vyplývalo, xx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x zahrnutí xxxxxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 při xxxxxxxxx doplatku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx xx odůvodněných xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx ze dne 11.5.2016, xx. 20 Xx 48/2015-27, xxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx nájemného mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxx nájemného x ohledem na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx bydlení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx ani za xxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xx základní xxxxxxx potřeby.

Rozsudek krajského xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nevypořádal xxx x §15 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxx od xxxxx 2007, po xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxx matky, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx si xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlily xxxxxxx xxxxxxxx xx bydlení. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) dávky xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě. Xxxxx xxxxxxx xxxx není x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx synovi nájem xx xxxxxxx bytu. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zohlední pouze xxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx, xxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxx nucen xx x xxxxxxxxxxxxxx synem xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx vyšší) xxxxxxx x cizí xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nucena prodat xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx důchodu xx xx o xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx se x zákonné hledisko xxx posouzení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx smísil xxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

(…) [16] Xxxxxxxx xx bydlení xx sociálně slabým xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxx, xx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného x xx. 30 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení provádějí (xx. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

[17] Xxx vznik xxxxxx xx doplatek na xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxx nacházející se x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §33 xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx družstevní xxxxxx bydlení), xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxx xx úhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx.

[18] Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 7 000 Xx x xxxxxxx xx příjmy xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nájemné xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxx, xx xx nemorální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc ze xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důchodkyní.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx placení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx ani dobrými xxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx tak, xxx x xxx čerpaly xxxxx jen xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x hmotné xxxxx (xxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx systém xxxxx xx sloužit x xxxxxxxx zajištění osob xx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx-xx xxxx možnost, xx xx pomoci xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx mají vzájemnou xxxxxxxxxx povinnost (§910 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx povinnost x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[20] Xxxxxxxxxx x vyživovací xxxxxx xxxx projevem xxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx zákonem xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx, ocitne-li xx xx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx k §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx zřejmé, xx „x xxxxxxxx sociální xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx nejsou vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rodiči a xxxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, volá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. Gregorová, X.; Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Brno : Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 16; xxxx xxxx. x obecné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xxx 36/2015-36, xxxx 24 a 25).

[21] X ohledem xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sice nedosahují xxxxxx živobytí, avšak xxxx x takových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx příspěvek xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx osoby totiž xx xxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx osobou x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jí xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaručit dostatečné xxxxxxxxx její výživy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb x xxxx xxxxxxxxx xxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi).

[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx tvrzením Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx literatura x xxxx souvislosti xxxxx, xx „[x]xx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx xx zohledňováno, xxx xx nemohlo dojít x využívání majetku xxxx blízkých x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx)“ (Xxxx, P.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x životním x existenčním minimu. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 65, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dávek hmotné xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx nouze, ale xxxx jeho následného xxxxxxxx. Úkolem xxxxx xxxxx xxx nežádoucím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kauze byly xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx poměrů rodiny x §15 odst. 1 nejen xxx xxxxxxxxx stavu hmotné xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše doplatku xx bydlení.

[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx rodiny. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bydlení poskytla. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xx výši 610 Xx, příspěvku xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx bydlení ve xxxx 250 Kč. Xxxxx ve výši 7 000 Xx xxx xx vztahu x příjmům xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx tento nájem xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval vůči xxxxx nárok xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[25] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x dům. Xxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nevzal x xxxxx tvrzení stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od ledna 2007, xx celou xxxx xxxxx xxx x rodinném xxxx xxx matky, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Kč xx xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Žalobce xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxx xx x xxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx žalobce x xxxx xxxxx, mohl xx vyžádat xxxxx xxxxxx. (…)