Xxxxxx věta
Osoba, xxx xxxxxxxxx bydlení, třebas x xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxx Š. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx handicapovaným synem x bytě x xxxxxxx 63 x2, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.5.2015 matce xxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 000 Xx, x xxxxx 3 000 Kč xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), x dále xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1149,63 Kč.
Rozhodnutím xx xxx 12.4.2016 přiznal Xxxx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx, žalobci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 4 150 Xx xxxxxxx xx xxxxx 2016. Xxx 5.5.2016 vydal xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 3 717 Kč měsíčně, x xx xx xxxxxx 2016. X xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxx doplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové dávky - příspěvku xx xxxxxxx vypláceného xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, patřícího xxxx xxxxx poskytované xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx práce x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 610 Xx (xxxxxxxx na xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho syna, xxxxxxx xxxx práce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob, xxxxxxxx xx 5 590 Xx. Xxxx xxxxx dále zahrnul xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxx 4 149,63 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx elektřiny xx xxxx 1 149,63 Xx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxx xx výši 7 000 Xx (xxx xxxxx xx služby), xxxxx xxxxxxx účtovala xxxx matka xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx vyčíslení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nezohlednil. Xxxxx xxxx názoru je xxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxx mravy x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplatku na xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 16.8.2016 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xx. 41 X 64/2016-52, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu věc x dalšímu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx matce xxxxx xx výši 7 000 Kč xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxx bylo xxxxx započítat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx žije.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx bydlení. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx změnila xxxx xxxx xxxxxxxxx xx živobytí, avšak xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xx bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx správné xxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxx vyplývalo, xx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx příspěvku na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezahrnul do xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx nájem xx xxxx 7 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx možné xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. 20 Xx 48/2015-27, xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jiná xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nájemce likvidační. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jedince xx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále podle xxxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx správní xxxxxx započítat nájemné xx výši, která xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x §15 zákona x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxx od xxxxx 2007, xx xxxxx dobu xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx si xxxxxxxx xx xx 1.5.2015. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlily snížení xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány by xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nájem xx užívání bytu. Xxxxx o pomoci x hmotné xxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxx, xxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx si x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (pravděpodobně vyšší) xxxxxxx u xxxx xxxxx a jeho xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, protože sama xx xxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. Právní xxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxx věc xxxxxxxx, jednalo xx x zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx stavu hmotné xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již konkrétní xxxxx pomoci x xxxxxx nouzi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx hodnocení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu
(…) [16] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx zaplacení xxxxxxx na bydlení xxxxxxx konečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xx x hmotné nouzi, xx takovou xxxxx, xxxxx xx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
[17] Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx splněny xxx předpoklady. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nacházející xx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §33 xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx zohledňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §34 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bydlení), pravidelné xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxx či úhrada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx, že žalobce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nájemné vyplácené xxxx matce až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx 7 000 Xx x xxxxxxx xx příjmy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx tak, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejdříve xxxxxx xxx sobě, xxxx-xx xxxx xxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx významu, xx předci x xxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§910 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nejsou součástí xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (§859 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx x vyživovací xxxxxx xxxx projevem rodinné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x §910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx xxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vztahy xxxx rodiči x xxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2014, xx. 4 Xxx 162/2014-27). Xxxxxx xxxxxxx-xx se xxxxx do xxxxxxx xxxxxx, volá xx xxxxx jiná společenství, x konečně na xxxxxxxxx místě xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. Gregorová, X.; Xxxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxx : Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, x. 16; xxxx xxxx. x obecné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.11.2013, xx. 3 Xxx 7/2013-31 x xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Ads 36/2015-36, xxxx 24 x 25).
[21] X xxxxxxx xx subsidiární xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx živobytí, avšak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x nespravedlivé xxxxxxxxxx xxx příspěvek xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi může xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xx osobou x xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx jsou takové, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx potřeb x xxxx xxxxxxxxx lze xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sociálními xxxxxx xx xxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nouze, xx xxxxxxx se osoba xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních poměrů xxxxxxxxx orgán pomoci x hmotné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké (§15 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi).
[22] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §15 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxxx slouží pouze xxxx hledisko xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše konkrétní xxxxx hmotné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nouze xxxx xxx překonat, xx xxxxx výši dávky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx)“ (Xxxx, X.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha : Wolters Xxxxxx, 2016, x. 65, xxxxxxxxxx doplněno). X xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx není xxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nouze, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx nežádoucím xxxxx trvající xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši dávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxxx kauze xxxx xxxxxxxxx uplatnit hledisko xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxx při xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v oblasti xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zabezpečení v xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx případě xx xxxxxxx, že matka xxxxxxx bydlení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xx xxxx 610 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 163 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 250 Xx. Xxxxx xx výši 7 000 Xx xxx xx xxxxxx x příjmům žalobce xxxxxxxxx za likvidační. Xxxxxxxx správní xxxx xx za to, xx tento xxxxx xxx x této xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nárok na xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx doplatku xx xxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx matce xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xx xxxx x xxx. Matce xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naproti xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Stěžovatel to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxx xx ledna 2007, xx celou xxxx užívá xxx x rodinném domě xxx matky, xxxxx xxxxxxx xx výši 7 000 Kč xx sjednali xx xx 1.5.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx x roce 2015. Tvrzení xxxxxxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx matky, mohl xx vyžádat xxxxx xxxxxx. (…)