Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zajištění, xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx toto xxxxxx xxx §172 odst. 6 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Natal X. xxxxx Xxxxxxx XX, Ředitelství služby xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x eskort (xxxx xxx „XXXXX Xxxxx“) xx xxx 9.5.2017 xxx žalobce xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí rozsudkem xx xxx 6.6.2017, xx. 4 X 55/2017-30. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, čj. 8 Azs 148/2017-40, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx OPKPE Praha xx xxx 3.8.2017 xxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx. Městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.9.2017, xx. 4 X 89/2017-24. Rozsudkem ze xxx ze xxx 11.1.2018, xx. 9 Xxx 304/2017-59, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím XXXXX Praha ze xxx 4.11.2017 xxxx xxxxx §125 odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prodloužena xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších 90 xxx. X žaloba xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. 1 X 129/2017-25, zamítnuta, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 255/2017.
Xxx 21.11.2017 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx žádost xxxxx x xxxx, xxx x xxxx dle §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2018, xx. 17 X 159/2017-21, xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xx. xx. 8 Xxx 26/2018.
Xxx 3.1.2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx projednal, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxx podal v xxxx, kdy x xxxx nebyl ještě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. 19 A 3/2018-15, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x ohledem xx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) x §126 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx podle §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxx sp. xx. 17 A 159/2017, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xx lhůtě, jež xxxxxxxx účinný soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.1.2018 x x xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2017 žalovaný xxxxxxx xxx 30.11.2017 xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx věcně posoudil, xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx §129x zákona x pobytu cizinců xxxxx xxxxxxx podmínky, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxx podat. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx posouzena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx upřeno xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxx správního xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ze zařízení xxx zajištění xxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx 14.2.2018 došlo x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx na §127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxx xx 15.8.2017 „[v] xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepropuštění ze xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx zastaví. X ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxx. Xxxx první x xxxxx se xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x usnesení ze xxx 25.9.2017, xx. 3 Xxx 243/2017-24, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 222/2017 Sb., a xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx §46x xxxx. 9 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, zastaveno xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, xx. 10 Azs 252/2017-43, xxxxxx xxxxxxxx x obrátil se xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx předběžnou otázkou: „Xxxxx výklad xx. 9 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/33/XX (Xx. věst. X 180, 29.6.2013, x. 96) ve xxxxxxx x čl. 6 x 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx unie takové xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx znemožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx?“ Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx dvorem xxxxxx pod označením X-704/17, D. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx některé senáty xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx §172 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxxx (xx §46x xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. 3 Xxx 319/2017-15, ze dne 23.11.2017, čj. 3 Xxx 303/2017-36, xx xxx 7.3.2018, xx. 6 Azs 416/2017-25, xx xx dne 13.3.2018, xx. 9 Xxx 426/2017-26), xxxx xxxxxx zdejšího soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx o předběžné xxxxxx položené Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 10 Xxx 252/2017 (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. 8 Xxx 8/2018-20, xx dne 12.3.2018, xx. 5 Xxx 29/2018-20, xx ze xxx 20.3.2018, čj. 2 Xxx 19/2018-49, xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce ve xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx zařízení xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2018, xx. 8 Xxx 26/2018-41).
[18] Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx soudu již xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předčasnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kasační stížnost xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[19] Za xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx ochranu, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx takového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx, xxxxx, v případě xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xxx 252/2017, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x rozporu §46a xxxx. 9 xxxxxx x azylu x xxxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2013/33/XX, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx by xxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §172 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (návratová xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x x xxxxxxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce.
[21] Xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odraz x xxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx ochrana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dané xxxx aplikován, xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nerozlišuje, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x. v xxxxxxxxxx xx §172 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zastavil.