Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxx §172 odst. 6 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Natal X. proti Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x eskort (xxxx xxx „XXXXX Praha“) xx xxx 9.5.2017 xxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx omezení xxxxxx svobody. Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2017, xx. 4 A 55/2017-30. Rozsudkem xx xxx 5.12.2017, xx. 8 Xxx 148/2017-40, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xx xxx 3.8.2017 xxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 dnů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne xx xxx 1.9.2017, xx. 4 X 89/2017-24. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 11.1.2018, xx. 9 Xxx 304/2017-59, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost žalobce.
Rozhodnutím XXXXX Praha xx xxx 4.11.2017 xxxx xxxxx §125 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x dalších 90 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. 1 A 129/2017-25, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu projednává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx sp. zn. 4 Xxx 255/2017.
Xxx 21.11.2017 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx §129x zákona x xxxxxx cizinců. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx ji xxxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx žádost xxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 4.1.2018, xx. 17 X 159/2017-21, xxxxxx. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 8 Azs 26/2018.
Xxx 3.1.2018 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 19 A 3/2018-15, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x §126 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx uplynutí xxxxx xxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx učinil xxxx uplynutím 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 17 X 159/2017, xxx žalovaný žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxx zajištění, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho průběhu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.1.2018 a x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařízení xxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2017 xxx, xx xx xxxxxxxxx, aniž by xx věcně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx §129x zákona x xxxxxx cizinců xxxxx stanoví podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx řádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalob xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy rozhodovaly x xxxxxxxx lhůtách, xx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dne 14.2.2018 došlo k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx sděleny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na §127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 15.8.2017 „[x] xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx ukončeno xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění cizince xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx projednává. Xxxx xxxxx x xxxxx se xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2017, xx. 3 Xxx 243/2017-24, x xxxx předně xxxxxxxxxxx, že §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 222/2017 Xx., a xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení práva xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, nezasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné dojít x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §46x odst. 9 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, zastaveno xx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, xx. 10 Xxx 252/2017-43, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxx výklad čl. 9 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/XX (Xx. xxxx. X 180, 29.6.2013, x. 96) ve xxxxxxx s čl. 6 x 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravě, xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxx, xx xx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx?“ Uvedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx dvorem xxxxxx xxx xxxxxxxxx X-704/17, X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx není xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx některé senáty xxxxxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xx §46x odst. 9 xxxxxx x xxxxx) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. 3 Xxx 319/2017-15, xx xxx 23.11.2017, čj. 3 Xxx 303/2017-36, xx xxx 7.3.2018, xx. 6 Xxx 416/2017-25, xx xx dne 13.3.2018, xx. 9 Xxx 426/2017-26), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 10 Xxx 252/2017 (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2018, xx. 8 Xxx 8/2018-20, xx xxx 12.3.2018, xx. 5 Xxx 29/2018-20, xx ze xxx 20.3.2018, čj. 2 Xxx 19/2018-49, xxxx přímo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018, xx. 8 Azs 26/2018-41).
[18] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případů xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný.
[19] Za xxxx situace Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx jakkoli negativně xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx výrok takového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal v xxxx věci xxx xxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Azs 252/2017, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora x rozporu §46a xxxx. 9 xxxxxx x azylu s xxxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor §172 xxxx. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx x článkem 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxx 15 návratové xxxxxxxx, x tedy x x nepoužití §172 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx směrnice xxxxxxx x neprospěch xxxxxxx.
[21] Xxxxx xx účinnou xxxxxx ochranu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx, x tedy řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx proto neshledal xxxxx xxxxx, proč xx §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx x xx xxxxxxxxxx o nepropuštění xx xxxxxxxx a xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobcem xx žalovaným správním xxxxxxx.
[23] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §47 písm. x) s. ř. x. v návaznosti xx §172 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zastavil.