Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Dojde-li x xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nic xxxxxxx tomu, xxx xxxx toto xxxxxx xxx §172 xxxx. 6 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxx Natal X. xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx cizince, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Rozhodnutím Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (dále xxx „XXXXX Xxxxx“) xx xxx 9.5.2017 xxx xxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2017, xx. 4 A 55/2017-30. Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, čj. 8 Azs 148/2017-40, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xx xxx 3.8.2017 xxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx ze xxx xx xxx 1.9.2017, xx. 4 X 89/2017-24. Xxxxxxxxx ze xxx xx dne 11.1.2018, xx. 9 Xxx 304/2017-59, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xx xxx 4.11.2017 xxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx prodloužena doba xxxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2017, xx. 1 A 129/2017-25, zamítnuta, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx. xx. 4 Azs 255/2017.

Xxx 21.11.2017 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců podle §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx žádost xxxxx x xxxx, xxx x tomu dle §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x rozhodl, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, xx. 17 A 159/2017-21, xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx sp. zn. 8 Xxx 26/2018.

Dne 3.1.2018 podal xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx věcně projednal, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 19 A 3/2018-15, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) a §126 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců x závěru, xx xxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 17 A 159/2017, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zajištění, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žádost xxx 3.1.2018 x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařízení xxxxxx xxx 21.11.2017 žalovaný xxxxxxx dne 30.11.2017 xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání žádosti x propuštění xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xx situace, xxx §129x zákona x pobytu cizinců xxxxx xxxxxxx podmínky, xx kterých lze xxxxxxx xxxxxx podat. Xx tom dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtách, xx žalobce xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ze zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129a zákona x xxxxxx cizinců.

Žalobce xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14.2.2018 xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, aniž mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xx §127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zastavil.

Z xxxxxxxxxx:

[14] Xxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx účinném xx 15.8.2017 „[x] xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x usnesení ze xxx 25.9.2017, xx. 3 Xxx 243/2017-24, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx účinném xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx v řízeních xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 222/2017 Sb., a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx práva xx přístup x xxxxx, za xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumal krajský xxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxx x xxxx protiústavnosti.

[16] Xxxxxx xxxx desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx §46x xxxx. 9 zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxx až xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, usnesením xx xxx 23.11.2017, xx. 10 Azs 252/2017-43, xxxxxx přerušil x xxxxxxx se xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou: „Xxxxx xxxxxx čl. 9 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/33/XX (Xx. věst. X 180, 29.6.2013, x. 96) ve xxxxxxx s čl. 6 x 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravě, xxxxx znemožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxx, co je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx?“ Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Soudním xxxxxx xxxxxx xxx označením X-704/17, X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[17] Xxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx není ve xxxxxx x xxxx xxxxxx jednotná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx senáty xxxxxxxxx x závěru, xx xx situace, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (či §46x odst. 9 xxxxxx o xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přípustné (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2017, xx. 3 Azs 319/2017-15, xx xxx 23.11.2017, čj. 3 Xxx 303/2017-36, xx xxx 7.3.2018, čj. 6 Xxx 416/2017-25, xx xx xxx 13.3.2018, čj. 9 Xxx 426/2017-26), xxxx xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x takovýchto případech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xxx 252/2017 (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xx. 8 Xxx 8/2018-20, xx xxx 12.3.2018, xx. 5 Azs 29/2018-20, či xx xxx 20.3.2018, xx. 2 Xxx 19/2018-49, xxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2018, xx. 8 Azs 26/2018-41).

[18] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx situace x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o propuštění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný.

[19] Za xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxxx cizince, a xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok takového xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx, xxxxx, x případě xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Azs 252/2017, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx x rozporu §46a xxxx. 9 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/33/XX, xxxxxx xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxxxxxxxx směrnice), x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor §172 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x článkem 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx horizontální xxxxx xxxxxx směrnice xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[21] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxx překážkou xxxxxxxx §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, který vyhověl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze zařízení, x xxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným správním xxxxxxx.

[23] X uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxxxxx xx §172 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxx.