Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxxxxx tzv. řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osob xx x xx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx složitější xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx druhu volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhá x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx; navrhovatel xx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS, č. 944/2006 Sb. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX a č. 3522/2017 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx 1) Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Zemanové x 3) Státní volební xxxxxx x xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Návrhem xx xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, se xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. s. x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx excesů xxxx závažná. Formování xxxx voličů xxx x xxxxxx a xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx patrně ovlivněno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nečestným a xxxxxxxxxx jednáním odpůrce 1) x jeho xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx nezákonností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x Jiřím Drahošovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl spolupracovníkem XxX, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spolupráce x XxX měl xxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx stáží a xxxxxxxx nápadů svých xxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx i xx své kolegy x pěveckého sboru. Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx katolický xxxxxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx islamizaci Evropy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx občana xxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx lidí.

Po internetu xx xxxx šířila xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přátelé xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Otázky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx současné xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nenabádá x přijímání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dialogu, xxxxxxxxx a xxxx“. Xxxx nepravdivé informace xxxx x xxxxxx xxxxxxx dojem, xx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních sítí, x xx v xxxxxxx měřítku. K xxxxxxx xx často xxxx xxxxxxxxx dostávaly xx xxxxxxxx xxxx, xxx v jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxx xx xxxxx informace xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx pamfletu, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního okrsku x. 1 xx Xxxxx. Dezinformace xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účet Xxxxxx Xxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx xxxxx odkazy xx xxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uváděly na xxxxxx míru.

Navrhovatel xxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, zda xxxx čestné, poctivé x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxx Ovčáčka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vystupování xx XX Xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx debat xx XX Xxxxx x XX Barrandov xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).

X doplnění xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x dezinformací, xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx s Miroslavem Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx sponzorovat kampaň Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přibližně xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx šířeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xx které xxxx x Jiřím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx xxxxxxx úvahy navrhovatele xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantními xxxxxx. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx původci xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výroků xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Drahošovi, xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příspěvky, xxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx, x xx x nemalém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx prezidenta xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.

Xxxxxxx 3) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nemůže x xxxxxxxxx vadám xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tak k xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu

(…)

III.3 Xxxxxx xxxxxxx východiska xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx změny

[23] Xxxxx §66 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx seznamu, xxxxxxxxxx seznamu vedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátoři xxxx navrhující xxxxx“, xx „7 xxx xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní volební xxxxxx“, podáním návrhu xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[24] Citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx republiky změněno, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx související xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2016 navrhovatel xxxx xxxxx návrh (x xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxx-xx xx to, „že xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, od xxxxx 2017 xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx tvrdil, „xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx pro xxxxxxx xxx podotknout, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx zněním zákona, xxxx mezi xxxxxxxxx „xxxx ovlivnit“ x „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx rozdíl. K xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) vyjádřil ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[a]čkoli x xxx xxxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohlo dle xxxxxx judikatury vyvolat xxxxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ výsledků xxxxx xxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ignorovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 322/2016 Xx. xxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby skutečně xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx v řízení xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx protizákonnost xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit) výsledek xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx.“ Aktuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 16/2018-33, bod 23).

[26] Další obecné xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx volebního xxxxxx. [...] Xxxx xx xxxx obecně konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx bylo xxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx materiálně: xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx smyslu.

[27] X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možnost dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena. Muselo xx xx však xxxxxx o zcela xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 526/98).

[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx návrhu.

III.4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana

[29] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxx dezinformační xxxxxxx xxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kampaní xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx (negativní xxxxxx). Xxxxx §35 xxxx. 4 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx volební kampaň xxxxxxxx „[x]xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje“. Xxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx médií musí xxxxxxxxx informaci o xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volební kampaně xxxxxxx xxxxxx, zkratkou xxxx jménem x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxx Xxxx xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx politických stran x xxxxxxxxxxx xxxxx).

[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v první xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxx volební kampaně xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přízeň xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svobodných xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx x negativní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx úprava (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.2.2013, xx. Vol 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Zveřejňování xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svobodou xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), společně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx přirozené, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nejlepší, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx politických xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).

[33] Požadavek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejími xxxxxx xxxxxxxxx xx získat xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2006, čj. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx volební xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx také to, xxx byly xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx programu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci.“

[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx x šíře xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx tématem xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx prezidentskými xxxxxxxxx x výskyt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 x. x. x. xx spojení x §64 s. x. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx volební xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek voleb, xxxxx xx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reakce.

[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx nové prostředky xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx jinou podobu x způsob xxxxxx xxx xxxx. články x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx oslovování xxxxxx. Nemají xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx obtížné xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx původcem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (o xx více xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x komu xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přičítat. Xx xxxxx nemůže xxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x x xxxxxxxx bude xxx xxxxxxx kampani xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rezignovat. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxx, jejich autorství x xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[36] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nároky. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zvláštnostem xxxxx šířených zpráv, xxxxxxxxxxx musí svá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xxxxxx x xxxxxxxx xx xx největším xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel popsal xxxxx obsah xxxxx x zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, podstatné xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx souvislosti xx navrhovatel povinen xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx negativních xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich neuvedené xxxxxxxxxxx. Navrhovatel též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxx xxxxxxx na xxxx.

[38] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx o Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mohla xxxxx jako nekorektní, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx xxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx si při xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxxxx. Volební soud xxxx a xxx xxxxxx xxx xxx, xxx hlídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastávají xxxxxxxx kandidující subjekty x zejména občané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účel xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx vymknou xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování, xxx xxxxxxx extrémní xxxxxxx xxx xxxxxxxx volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx reagovat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).

[40] Jiří Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. A nečinil xxx xxxxx xx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx prezidentských xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx uváděli na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kandidáti, ale x představitelé xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx tuto xxxxxxx zaměřily x xxxxxxxx projekty, x xx xxx dlouhodobé (xxxx. xxxxxxx.xx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx odkazovaný xxx manipulatori.cz), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x prezidentskou xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx.xx).

[41] Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých mohli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací posoudit. Xxxx xx právě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mohli vyhodnotit xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx boji užitých x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx skutky (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx si xxx - v xxxxxx xxxxxx - představit xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx významu xxx xxxxxxxxx korektnosti kampaně xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx protikandidátovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx ‚faul‘, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji neovlivní, xxxxx xxxxxxx kandidát xx xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.

[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Drahošovi xx xx snažila vykreslit xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky apod., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsob xxxxxxx xx sice xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx současně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kampaň xx xxxxx přirozeně zaměřena xx zdůraznění xxxxxxx xxxx oponenta, xxx xx jedná o xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx tvrzení navrhovatele xxxxx právě do xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly hrubě xxxxxxxxxxx x dezinterpretovali xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Drahoše, nýbrž xx xx tyto xxxxxx xxxx Jiří Xxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.

[43] Obdobné xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Drahoše x XxX xx xxxx xxxxxxx pedofilii. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx a x rámci xxxxxx x poctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx pomluv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. X x xxxxxx volebních stížnostech, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx zmínka o xxxxx letáku; xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx. Aniž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxxxx letáku, xx xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednom xxxxxxxx okrsku, což xx xxxxx x xxxxx celorepublikových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx zanedbatelné.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx další političtí xxxxxx, xxx na xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Vystupování tiskového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx x jeho vizitkou. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx vyhodnotili, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nikoliv.

[45] Xxxxxxx x nadržování xxxxxxx 1) xx xxxxxx TV Xxxxx x XX Xxxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nepoctivého xxxxxx volební kampaně x xxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Xx xxxxxx situace xx xxxxx respektovat svobodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx vedl x xxxx, xx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx popřena xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx x právům x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxx orgánů, prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx stalo součástí xxxxxxx xxxxxxx odpůrce 1), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrubě ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx kampaně xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Snaha o xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx úspěšná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx široké xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlubších xxxxxxxxx volebních výsledků. (…)