Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osob xx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), je pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při zpochybnění xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx případech xxxxx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx; navrhovatel xx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, č. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx B. xxxxx 1) Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Zemanové a 3) Xxxxxx volební xxxxxx x xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx kola volby xxxxxxxxxx republiky.
Návrhem xx xxx 6.2.2018, doplněným xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že mělo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx různých porušení xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jít x volbám x xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxx prostředků k xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kampaně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nezákonností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx. X rámci xxxx xxxxxxx xxxx x Jiřím Drahošovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, který xxx xx spolupráci donucen xxxxx svým homosexuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spolupráce x StB měl xxxxxxxx k získání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápadů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Drahoš xxx xxxx xxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx islamizaci Xxxxxx, xxxxxxx evropské křesťanské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx odborníka xx kyberbezpečnost Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx lidí.
Po xxxxxxxxx xx dále šířila xxxxxxxxxx Xxxxxx Drahoše x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx schůzky, xx které údajně xxxxxxx přijímání uprchlíků xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx xxxx přátelé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx současné xxxxx xxxxxxxx, xx týkaly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. I samotný Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx v xxxxxx případě nenabádá x přijímání uprchlíků, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx konferenci „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x míru“. Xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dojem, že Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailů x xxxxxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se často xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx lživé xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx psaném xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx x u xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Dezinformace xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx vydával xx xxxxxxxxx účet Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx odkazy na xxxxx množství článků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru.
Navrhovatel xxxx xxxxx, xx dává Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx vystupování xx XX Barrandov nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Prima x XX Xxxxxxxxx xxxxxx podle navrhovatele xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxx nadržováno xxxxxxx 1).
X xxxxxxxx ze xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dezinformací, které x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x Miroslavem Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx sponzorovat xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. Vyobrazení Jiřího Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „lajků“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx webové stránky xxxxx://xxxxxxx.xx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx a xx xxxxx xxxx x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx původci xxx šiřiteli xxxxxxx x výroků namířených xxxxx Xxxxxx Drahošovi, xxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x xx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat účty xx sociálních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stejným způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x podporovatelé Xxxxxx Xxxxxxx, a xx x nemalém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx prezidenta xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vadám xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx kampaně a xxxxxx financování x xxxx tak k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx xxxxxxx východiska xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx
[23] Xxxxx §66 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhující xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxx“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní volební xxxxxx“, podáním xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x soudu, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona účinného xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrh (x soud xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, měl-li xx xx, „xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx 2017 xx xxx třeba, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, „že xxxx porušena ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxx xxx podotknout, že xxxxxx změna xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx formulací „xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Sb. XXX) xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x tím xxxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2016 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxx mohlo dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxx ‚hrubé xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potenciality xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 322/2016 Xx. zavedl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx již xxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxx §90 x. x. s. xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx některého zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx způsobem.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 16/2018-33, bod 23).
[26] Xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. zn. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx by xxxxx nemělo xxx xxxxxxx o xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx a způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [...] Nedá se xxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx napadeno) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Každý xxxxxx - xxx xxx bylo uvedeno - je totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx materiálně: vždy xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxx, a nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Muselo xx se xxxx xxxxxx x zcela xxxxxxxxx případ (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. ÚS 526/98).
[28] X xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx
[29] Xxxxxxx vadu voleb xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kampani xxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx §35 odst. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx sdělení x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx kampaň). Xxxxx §35 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx nebo volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií musí xxxxxxxxx informaci o xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx registrované xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xx xx xxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických hnutí).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxxx, x to x x xxxxx xxxxx volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx judikatury vyplývají xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx následující závěry.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx snaha xxxxxx xx největší xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxx. V podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svobodných voleb xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx využívají vedení xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx úprava (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). „Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx nabídka xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je i xxxxxxx od nabídky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který vyplývá x vyostřeného xxxxxx xxxx xxxxxx aktéry xxxxxxxxx xx získat xxxxxxx xxx sebe x xxxxxxx podlomit xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, č. 963/2006 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx také to, xxx byly posouzeny x ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kandidátů xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastávat xxxxxxx veřejnou funkci. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx věci x xxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní moci.“
[34] X průběhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovala xxxxx, x čemž xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkázal. Xxxxxx xxxxxxxxx se tématem xxxxxxxxxxxx a lží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx kandidáti na xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty x výskyt dezinformací xxxxx xxxxxxx kampaně xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §121 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxx x xxxxxxxxxxxx x s tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x kandidátech xx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxxx xxxxx podobu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. články x tištěných xxxxxxx, xxxxxxx a další „xxxxxxxx“ způsoby xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hmotnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je obtížné xxxxxxx, xxxxx osob xx xxxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence x obtížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx (x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), tj. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přičítat. Xx xxxxx xxxxxx xxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela vyloučena. Xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx, xxxxx xx a x xxxxxxxx bude xxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohlo nastat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx. Xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxx, x x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela rezignovat. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiných prostředků xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[36] Xxx xxxx xxxxxxx, že prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx velké nároky. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštnostem xxxxx šířených xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x xxxxxxxx xx xx největším xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mailů x zpráv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu. Obsahově xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotí xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx jeho xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx souvislosti xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouhý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx volební kampani xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxx. Soud jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx neuvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx.
[38] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxx x hlasy xxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx často xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumenty, které xxxx ovlivnit jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx být xxx, xxx hlídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soutěže, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xx účel xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a ústavního xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx navrhovatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx xxxxxxxx volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx důležité, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx na xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx šanci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vysvětloval x nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nečinil xxx xxxxx xx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z důležitých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kandidáti, ale x představitelé xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx projekty, x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx.xx xxxx xxxxxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.xx), tak xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxx, jejichž kritickému xxxxxxxxx podléhala argumentace xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Voliči xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxx xxxxx volebních xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx boji xxxxxxx x xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx témata. Jak xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx xxxxxx načasování. Xxx xx tak - v xxxxxx xxxxxx - představit xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx korektnosti xxxxxxx xxxx celku, pokud xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx dojít k xxxxxxx, že i xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx‘, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivní, xxxxx dotčený kandidát xx něj xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nakonec x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Pokud xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nakloněnou xxxxxxx migraci, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx nevkusný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaměřena xx zdůraznění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx místa třeba x jen xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx právě do xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Drahoše, xxxxx xx na xxxx xxxxxx mohl Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx.
[43] Obdobné xxxxxx xxxxx x xxx lživé xxxxxx xxxxxxxx se údajné xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x StB xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x poctivé volební xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxx, že i xx tyto pomluvy xxx Jiří Drahoš xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), ale zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx letáku, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku x. 1 ve Xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Aniž xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že navrhovatel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx zanedbatelné.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protizákonné xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx volební kampaně. X v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx političtí xxxxxx, xxx na xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Vystupování tiskového xxxxxxxx je xxxxxx x úřadem, xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx voličích, xxx xx vyhodnotili, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxx mluvčího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx sociálních xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nikoliv.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) xx xxxxxx XX Prima x XX Xxxxxxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepoctivého xxxxxx volební xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x voličů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx povaha Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka a xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx sdělení, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx hrubě ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sdělení a xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx voličů xxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxx úspěšná prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx široké xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)