Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osob xx x xx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx), je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx složitější xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx probíhá x x xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx voleb je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, č. 944/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX a x. 3522/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx B. xxxxx 1) Ing. Xxxxxx Zemanovi 2), Xxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, se xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 s. x. x. x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že mělo xxxxx x velkému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx veřejných prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx kampaně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zejména prostřednictvím xxxxxxxxx. X rámci xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněny xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx XxX, který byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x XxX xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nadstandardní x xxx xxxxxxx i xx xxx xxxxxx x pěveckého xxxxx. Xxxx Xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Byzantský katolický xxxxxxxxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx, čipování x xxxxxxxx xxxxxxx občana xxxx. Xxxxx odborníka xx xxxxxxxxxxxxxxx Kamila Xxxxxxxxx mohly tyto xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx lidí.
Po xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazovat, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořízena na xxxxxxxxx sympoziu v xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxxx, xx týkaly x mnohé další xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxx Xxxxx Xxxxx dezinterpretoval xxxxx xxxxx „Vědci xxxxx strachu x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx v xxxxxx případě nenabádá x přijímání xxxxxxxxx, xxxxx varuje xxxx xxxxxx dehumanizací. Stejně xxxxxxxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na konferenci „Xxxxxxxxxxx globálních xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dialogu, xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx šířeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx měřítku. X xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx v jejich xxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx pamfletu, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a u xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okrsku x. 1 xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Twitter, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxx xxxx čestné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx vystupování xx XX Barrandov nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx XX Xxxxx x TV Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxx nadržováno xxxxxxx 1).
X doplnění xx xxx 10.2.2018 navrhovatel xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx s Miroslavem Xxxxxxxxx x Karlem Xxxxxxxxxxxxxxx) x Muslimském xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Drahoše xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí XX. Xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx k migraci xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „lajků“ a „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx šířeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx://xxxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxx xxxx x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) uvedli, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx subjektivní xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žádných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Drahošovi, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sociálních xxxxxx x jejich příspěvky, xxxxx stejným způsobem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x podporovatelé Xxxxxx Xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vadám xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx k xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.3 Xxxxxx zákonná východiska xxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx změny
[23] Xxxxx §66 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stálého seznamu, xxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxxx úřadem, navrhující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx „7 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx“, podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x soudu, xx-xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx volební xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2016 navrhovatel xxxx podat xxxxx (x xxxx návrhu xxxxxxx) tehdy, xxx-xx xx xx, „xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx 2017 xx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx prezidenta“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů.
[25] Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxxxx rozdíl. K xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxx přezkumu voleb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS, x xx dne 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX) vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[a]čkoli x tím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016 nepočítaly, xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ekvivalent xxxxxx ‚zatemnění‘. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx ignorovat, že xxxxxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 322/2016 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx bude xxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx x řízení xxxxx §90 x. x. s. xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx procesu x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 16/2018-33, xxx 23).
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 18.2.1999, sp. xx. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx x xx, xxx xxx porušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolává (xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - jak xxx xxxx uvedeno - je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: vždy xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném smyslu.“
[27] X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby, mohla xxxxxxxx x třetí xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx soudní judikatury xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 526/98).
[28] X těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „volební xxxxx“) x posouzení xxxxxx.
XXX.4 Xxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx
[29] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx §35 xxxx. 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx kampaň). Xxxxx §35 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx „[x]xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx platí, xx: „Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx využité prostředky xxxxxxx kampaně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadem“ (xxxxxxxx 5 citovaného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxx Úřad xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x první xxxxx volbě prezidenta xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx kampaň xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Vol 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Zveřejňování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), společně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). „Xx proto xxxxx přirozené, že xxxxxxxxxxx politické [xxxxxxxx] xxxxxx nejen přesvědčují x tom, xx xxxxx xxxxxx nabídka xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx legitimně xx xxxxx xx i xxxxxxx od nabídky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, x. 944/2006 Xx. NSS).
[33] Xxxxxxxxx xx čestnost x xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xx nutné xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx pro xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, čj. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx chování a xxxxxxxxxx, xxxx budou xxxxx. Xxxxxxx volební xxxxxxx v pluralitní xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx posouzeny x ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastávat xxxxxxx xxxxxxxx funkci. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx budou moci xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx tak může xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.“
[34] X xxxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovala xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx odkázal. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lží xx volební xxxxxxx xxxxxxxx, x i xxxxxxxxxxxx kandidáti xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výskyt dezinformací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §121 x. x. x. ve spojení x §64 s. x. s. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že dezinformace x xxx použité xxx volební kampani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxx a prokázat xxxxxxxxx rozsah těchto xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, případně jejich xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vylučovalo možnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx šířily především xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních xxxx. Je xxxxx xx uvědomit, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx podobu x způsob xxxxxx xxx xxxx. xxxxxx x tištěných médiích, xxxxxxx x další „xxxxxxxx“ způsoby oslovování xxxxxx. Nemají hmotnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx časovému xxxxxxxx xxxxxxx prokázat, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x kdo je xxxxxx původcem. Xxxxx xxxxxx virtuální xxxxxxxxx x obtížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázat jejich xxxxxx dopad (o xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), tj. xxx xxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx, x xxxx lze xxxx vznik a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zdroj informací, xxxxx je a x xxxxxxxx xxxx xxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, mohlo nastat xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx druhou xxxxxx nemohou, x x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxx, xxxxxx autorství x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx nepřímými. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[36] Lze tedy xxxxxxx, xx prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx.
[37] X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx popsal xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx šířených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obsahově xxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx negativních jevů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jako xxxxxxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich neuvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx břemeno x podstatné míře xxxxxxx na soud.
[38] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx o Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nekorektní, xxxxxxxxxxx, či dokonce xxxxxx lživá. Odkazuje xx shora xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04, podle xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx morálky, xxxxx jde o xxx o xxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx emocionální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Volební soud xxxx x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx hlídá úroveň xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústavního xxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx extrémní xxxxxxx xxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaly, xx důležité, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, body 40 xx 45).
[40] Jiří Xxxxxx měl xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx využil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx pouze xx. Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, dezinformace xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prezidentských voleb. Xxxxxxxx lži či xxxxxxxxxxx uváděli xx xxxxxx míru nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. demagog.cz nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx manipulatori.cz), tak xxxxxxx přímo v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx voliči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aktéry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx volební xxxxxxx zapojili. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, šíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxx […], nýbrž xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx si xxx - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx menší xxxxxxxxx mohou xxxxx xx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, že i xxxxxx xxxxxxx ‚faul‘, x němuž xxxx xxxxx dlouho xxxx xxxxxxxxxx voličů, xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji neovlivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Drahošovi se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx migraci, islamizování Xxxxx republiky xxxx., xxxx konstatuje, xx xxxxx způsob xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx nevkusný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxx současně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxx místa třeba x jen zdánlivě. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dezinterpretovali xxxxxxx x výroky Xxxxxx Xxxxxxx, nýbrž xx na xxxx xxxxxx mohl Xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx lživé xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Drahoše x XxX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místo. Xx xxxx nutno xxxxxxxx, xx x xx tyto pomluvy xxx Jiří Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), ale zejména xxxxxxxxxxx xxxxx neprokázal xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxxx místností xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. X x xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdržel, se xxxxxxxxxx zmínka x xxxxx letáku; xxxx xxxx doložené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kterou předložil xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx prokázal xxxx xxxxx působením na xxxxxx x jednom xxxxxxxx okrsku, xxx xx nutno v xxxxx celorepublikových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x vzhledem x xxxxxx výsledku) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X v tomto xxxxxxx xxxx voliči xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxxx xx další političtí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Vystupování tiskového xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) ze xxxxxx XX Prima x XX Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx kandidátů se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volebního práva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx přístup xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx neurčovali xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx nevyjímaje (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx stalo součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx sdělení a xxxx xxxxxxx xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Snaha o xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nemůže xxx úspěšná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx široké xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků. (…)