Právní věta
V xxxxxxx xxxxxx volební kampaně xxxxxxxxxxxxxxx xxx. řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb (§66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxx přezkum x xxxxxx xxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhá a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx voleb je x takových xxxxxxxxx xxxxx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; navrhovatel xx xxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, č. 944/2006 Xx. NSS, x. 2833/2013 Sb. XXX a x. 3522/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Tomáš B. xxxxx 1) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx 2), Xxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.2.2018, xxxxxxxxx xxx 10.2.2018, xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x. x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že mělo xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto excesů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxxxx x xxxxx určitého kandidáta xxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx kampaně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx nezákonností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx byly x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl spolupracovníkem XxX, který byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sklonům. Xxxxxxxxxx x XxX xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nadstandardní x xxx xxxxxxx x xx své kolegy x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Drahoš xxx xxxx xxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxx katolický xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx islamizaci Evropy, xxxxxxx evropské křesťanské xxxxxxx, čipování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx mohly xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx lidí.
Po internetu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Drahoše x Xxxxxx Merklové, xxx xxxx být x tajné xxxxxxx, xx xxxxx údajně xxxxxxx přijímání xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x nejožehavějších xxxxxx současné české xxxxxxxx, xx týkaly x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nenabádá x přijímání xxxxxxxxx, xxxxx varuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byl i xxxxx xxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx na konferenci „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx mezikulturního xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx informace xxxx x voličů xxxxxxx dojem, xx Xxxx Xxxxxx podporuje xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx řetězových x-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx se často xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x jejich xxxxx zvyšovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx psaném pamfletu, xxxxx xx měl xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx do hlasovací xxxxxxxxx volebního xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. Dezinformace xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zřízeným xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx oficiální xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx článků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx uváděly xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dává Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, poctivé x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxx Ovčáčka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx prezidentských xxxxx xx XX Xxxxx x TV Barrandov xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1).
X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx) v Muslimském xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx sponzorovat xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx muslimských xxxx XX. Xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x migraci xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x články Xxxxx Provazníkové, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx“. Dezinformace xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx webové stránky xxxxx://xxxxxxx.xx, jejíž týdenní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tisíc x xx xxxxx bylo x Xxxxx Drahošovi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx 1) x 2) xxxxxx původci xxx šiřiteli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x ve xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat účty xx sociálních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx 3) ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxx kampaně a xxxxxx financování x xxxx xxx x xxxxx okolnostem žádné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
(…)
III.3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx
[23] Xxxxx §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhující senátoři xxxx xxxxxxxxxx občan“, xx „7 xxx xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Citované xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změněno, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 322/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxx xxxx podat návrh (x soud xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, měl-li xx xx, „že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxx ovlivnit výsledek xxxxx prezidenta“, xx xxxxx 2017 je xxx třeba, xxx xxxxxxxxxxx tvrdil, „že xxxx porušena ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx původním a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mezi formulací „xxxx ovlivnit“ a „xxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x návaznosti na xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. NSS, a xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, x. 3522/2017 Xx. XXX) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33: „[x]xxxxx x tím volební xxxxxx xx konce xxxx 2016 nepočítaly, xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx mohlo xxx xxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx bude xxxxx nadále xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxx‘ výsledků xxxxx xxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘. Na xxxxxx stranu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx č. 322/2016 Xx. zavedl požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxx již bude xxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxxx §90 s. x. x. xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli pouze xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Aktuální xxxxxx úpravu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ústavní (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 16/2018-33, xxx 23).
[26] Další xxxxxx xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98: „Xxxxxx vzato xx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx x xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx. [...] Nedá xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx, xx každé porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je napadeno) xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sankcí neplatnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxx uvedeno - xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[27] X otázce, zda xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx volby, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možnost dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Muselo xx xx xxxx xxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98).
[28] S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „volební senát“) x xxxxxxxxx návrhu.
III.4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx
[29] Xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Jiřímu Xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pozitivní xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §35 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxx „[č]estně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje“. Xxxxxxx platí, xx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci o xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit svým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx využité xxxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx registrované třetí xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“ (xxxxxxxx 5 citovaného xxxxxxxxxx; xxxxx má xx xxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí).
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxxxx, x xx x v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat xx největší přízeň xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svobodných xxxxx xx obvyklé, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxxxx x negativní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx úprava (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. Xxx 44/2013-72, x. 2833/2013 Xx. XXX). Zveřejňování xxxxxxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx svobodou projevu x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), xxxxxxxx x ochranou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). „Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxx xxxxx přesvědčují x tom, xx xxxxx xxxxxx nabídka xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx od nabídky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2006 čj. Vol 5/2006-46, č. 944/2006 Xx. XXX).
[33] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně xx nutné interpretovat x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x vyostřeného xxxxxx xxxx jejími xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx podlomit xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxx xxx x volební xxxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 26.1.2005, xx. zn. Xx. XX 73/04, uvedl, xx x jejím xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx emocionální x vyostřenou formou xxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx ovlivnit jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx. Xxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx lid zdrojem xxxxxxx xxxxxx moci.“
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zevrubně informovala xxxxx, x xxxx xxxxxx i šíře xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkázal. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx reagovali x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prezidentskými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. Xxxxx xx měl vyslovit xxxxx, že dezinformace x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vylučovalo možnost xxxxxxxxxx reakce.
[35] Navrhovatelem xxxxxxx dezinformace o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx x-xxxxx x sociálních xxxx. Xx nutno xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx podobu x způsob xxxxxx xxx např. xxxxxx x tištěných xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hmotnou xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx je obtížné xxxxxxx, kolik osob xx mohlo seznámit x xxxxxx obsahem x xxx xx xxxxxx původcem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich šíření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx (o xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxx xxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx výsledek xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx zdroj informací, xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využíván. Nelze xxxxxxxx, že by x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemohou, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela rezignovat. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx působení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvážlivě x xxxxxxxxx.
[36] Xxx xxxx xxxxxxx, xx prokázat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx velké nároky. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštnostem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx formulovat x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, byť xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxx xxxxx mailů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotí xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx též, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx negativních jevů xxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x vyslovení nezákonnosti xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x podstatné míře xxxxxxx na xxxx.
[38] Xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxx o hlasy xxxxxx x x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx předkládány xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxx být tím, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx občané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale slouží xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situacím, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx považuje xxx posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaly, xx důležité, xx xxxxxxxx Jiří Xxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx reagovat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, xxxx 40 xx 45).
[40] Xxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nečinil xxx xxxxx xx. Xxx už Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, dezinformace xxxx xxxxxx x důležitých xxxxx prezidentských xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru nejen xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x představitelé xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx.xx nebo xxxxxxxxxxxxx často odkazovaný xxx xxxxxxxxxxxx.xx), xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx.xx).
[41] Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx právě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx aktéry xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, které xx xx volební xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx prostředků ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rovněž případné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxx 44/2013-72, „x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nekorektnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx […], xxxxx xxxx jejich načasování. Xxx xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - představit xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxx menší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx významu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jakkoliv efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx dojít k xxxxxxx, xx x xxxxxx závažný ‚xxxx‘, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx, xxxxx dotčený kandidát xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 5/2006-46)“.
[42] Pokud xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxx Drahošovi xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx migraci, islamizování Xxxxx republiky xxxx., xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxx současně označit xx protiprávní. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaměřena xx xxxxxxxxxx slabých xxxx xxxxxxxx, byť xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly hrubě xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxx Jiří Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx reagovat, xxx xxxx činili.
[43] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx výroky xxxxxxxx se údajné xxxxxxxxxx Jiřího Xxxxxxx x XxX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výroky xxxx xxxxxxxx, nevkusné x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemají místo. Xx však xxxxx xxxxxxxx, že i xx xxxx pomluvy xxx Jiří Xxxxxx xxxxxxx reagovat (x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx Xxxxx. X x xxxxxx volebních stížnostech, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prezidentským xxxxxx obdržel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx okrsku, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxx (x xxxxxxxx x jejich výsledku) xxxxxxxx jako zanedbatelné.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X x tomto xxxxxxx měli xxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx kandidáti xx další xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx aktivity xxxxxxxxx. Vystupování xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx, x je x jeho xxxxxxxx. Xxxx tedy pouze xx voličích, aby xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx do svého xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx 1) ze xxxxxx XX Prima x TV Xxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatováním, xxx xxxxxxx souvislosti x porušením zákona x hrubým xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nepoctivého xxxxxx xxxxxxx kampaně x xxx, že xxxxxx šířené xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů se xxxxx předmětem společenské xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 13.2.2018, xx. Xxx 26/2018-23: „Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxx x voličů xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx přístup xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že by xxxxxxxx xxxxx neurčovali xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx popřena xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxx).“ X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxx kampaně odpůrce 1), xx navrhovateli xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx sdělení x xxxx xxxxxxx xxxxx x některých voličů xxxxxxx výhrady a xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx široké xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx. (…)