Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Řešení xxxxxx xxxxx dle §33 zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx bohatství, představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva ochranu xxxxxxx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx (xxxxxxx život a xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxxx“, xxxxx slouží x xxxxxx okruhu xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Hrozba xxxx xxx §33 zákona x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vzhledem x podmínkám v xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, poškozením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx činnost xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx geologických x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxx dle §33 zákona x. 44/1988 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x území xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx týká. Xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hornické činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 566/2005 Xx. XXX, č. 646/2005 Xx. XXX, č. 1329/2007 Xx. XXX, x. 1876/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX, č. 3322/2016 Sb. XXX x x. 3361/2016 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 96/2000 Sb., x. 265/2008 Xx. x x. 79/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 609/04).

Věc: x) xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, b) Xxx. Xxx X., x) Ing. Pavel X., x) MUDr. Xxxxxx K., x) XXXx. Xxxxxxxx K. x f) obec Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX GROUP, 2) akciové xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX, 3) Xxx. Xxxxxxx X., 4) Rudolfa K. x 5) Xxxxx XXXX České Budějovice, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1).

Osoba zúčastněná xx xxxxxx 1) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, přípravy a xxxxxxxx výhradního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krystalů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) xx x), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5) x další xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015 (napadené xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.5.2016, xx. 57 X 36/2015-195, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebyl řešen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx vyžaduje §33 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxxx xxx xxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx veřejné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x hornickou xxxxxxxx dochází x xxxxxx do území x x xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx x dané lokalitě. Xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx zájmů podle §33 horního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxxx zájmů, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxx x xxxxxxxxx potenciální xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ostatních účastníků xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 2 x §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxx zbaveni xxxxxxxx xxxxx své námitky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 1) (stěžovatel x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“, nikoli „xxxxxxx zájmy“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reálné hrozby xxxxxx xxxx, což xxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191. Xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k pozemku xx vlastnictví žalobkyně x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x tak x xxxx xxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohroženy.

Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxx §33 horního xxxxxx xx xxxx xxxxx pozemků, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prováděna, případně xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx může své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx f) xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Krajský xxxx xx proto xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx k rušení xxxxxxxxx f) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx argumentace xxxxxxxxx x), xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx těžby zůstane xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti k xxxxx kvalitativní xxxxx xxxxxxx jejího pozemku xxxxxxx.

Xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx zrušeny §31 xxxx. 4 xxxx. x) a §33 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvlastnění, nýbrž x obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x střetu xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx x horním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx vyjednávání x řešení xxxxxx xxxxx xx slabší xxxxxxx ona xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, nikoli xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak mohou xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx pozemků, xxx xxxxx xx xx xxxxx, nebo těch, xxxxx jsou k xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobců a) xx x) jsou xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx od místa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozumně xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx x střetu zájmů x x xxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx zájmů. Pokud xxx x xxxxxxx x) a x), xx budou na xxxxx zájmech xxxxxx xxxxx dotčeni. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx metrů xxxxxxxx čarou od xxxx, xxxxx xx xxxxx skryt za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zkoumaly x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x) xx x) xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx, xx xxxxx nich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx přístupová xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx d) x e) se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xx 21/2009-191 xxxxx selektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx pokládají část xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xx, xx xx odmítl xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx o xxxxxxx soukromoprávního charakteru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, čj. A 5/2003-1, č. 566/2005 Xx. NSS. X xxxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou vzdáleny xxxxx 600 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prachu xxx zmírnit, a xx navíc x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X odůvodnění:

V.

Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

(…) [23] Xx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx střetu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxx kolidujících soukromých xxxxx a xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx střet xxxxx xxxxxxx. X xxxxx aspekt xxxxxxxxx xxxxxx střetu xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.

[24] Xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx, „[x]xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx chráněné podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx organizace, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zájmů, xxxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxx xxxxxxx výhradního xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany uvedených xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx povinna xxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxx xx plánu xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx dohodnout xx x xxxxxx a xxxxxxxxx a právnickými xxxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podle odstavce 1, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájem se xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoviska. Xxxxxx xx platná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do 1 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesouhlas. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx, xxx střety xxxxx xxxx vyřešeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li k xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředními orgány xxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, která xxxx x povolení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx střety xxxxx xxxx vyřešeny.

[25] Xxxxx §17 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xx §11 a §13 předkládá xxxxxxxxxx x předepsanou dokumentací x xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 měsíce xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx-xx žádost o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxxxxx, aby žádost xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx souladu s xxxxxx xxxxxxxxxxxx; obdobně xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady x vyřešení xxxxxx xxxxx.

[26] Podle §18 xxxxxx o hornické xxxxxxxx „[ú]častníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx důlního xxxx x xxxxxx, xxxxxxx práva x xxxxxx chráněné zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x obec, x xxxxxx územním obvodu xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, uhradí xxxxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx xxxxxx zahájení řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději 10 xxx xxxx ústním xxxxxxxx, popřípadě místním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit nejpozději xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jinak že xx x později xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx. Xxxxx některý z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

[27] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 104/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x povolování a xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým způsobem „x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx účastníka xxxxxx“.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx úvod xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx správním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §17 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx doložení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx ohroženy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x účast xxxxxxxxxx.

[29] S existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx územně plánovací xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovaných xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx uplatňují xxxxxxxxxx x politice xxxxxxxx xxxxxxx x x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx a obchodu x obvodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plánovaná xxxxx xxxxxxxxxxx nerostů xxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obligatorně, jiné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X řízení x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x navazujících xxxxxxxx [§3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx] má xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx informace, xxxxx x xx uplatnění xxxxxxx x xx xxxxxx ochranu. Řízení x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, jehož xxxxxxxxx jsou xxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiná xxxxx x pozemkům xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Konečně v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxx účastenství x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxx nade xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyloučit, xx jeho práva xxxxxxx být dotčena (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2010, čj. 5 Xx 36/2009–123). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx své zájmy, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx důslednost xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx.

[30] Dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx x horního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvlastnění x tím xxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxx x. 498/2012 Sb. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2014, xx. xx. Pl. XX 26/13, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx novelu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx novelu protiústavní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx a slouží xxxx společnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Z xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx. xx obecného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx chráněném xxxxxxxx zájmu na xxxxx vyhrazených xxxxxxx. Xxxx jako vlastník xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx dbát x jejich xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx prioritu xx xxx xxxxxxx činnosti (Xxxxľxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxx, x. 133). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dálniční (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2011, xx. 6 As 8/2010-23), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2017, xx. 2 Xx 207/2016-46), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2009, xx. 8 Xx 5/2008-93, x. 1876/2009 Sb. NSS), xx těžbu nerostů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx polemizovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx suroviny, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přínosech, xxxx. x xxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxx míst (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2015, xx. 10 Xx 2/2015-251). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx ústavního pořádku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx budoucna nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem usnadnění xxxxx strategických xxxxxxx.

[31] Xxx vyřešení xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pojmy „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx zmiňovaný rozsudek xx. 7 Xx 21/2007-191). Xxxx odpovídá x aktuální právní xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů (viz §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), zatímco xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x §28 odst. 2 horního xxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správní xxx x §27 xxxx. 2.

[32] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 14.1.2013 (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájmů) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo možné xxxxxxxxxx k vyvlastnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 498/2012 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce x horního xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx „[d]otčenými xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 498/2012 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zájmů jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hornickou činností xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěr Xxxxxxxxxx správního soudu x rozsudku xx xxx 27.10.2004, čj. 7 X 133/2002-33, x. 646/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxx střetu xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx činnost prováděna, xxx i xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxx činností xxxxxxxx xxxx dotčeny“. Xxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se nacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x sloužil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx etáží, byl xxxx využíván x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx §33 xxxx. 4 horního xxxxxx, xx. xx 15.1.2013, xxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovýchto xxxxxxx xx prospěch těžební xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx těžební xxxxxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Řešení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[33] Za xxxxxxxx xxxxxx úpravy se xxxxx „ohrožený“ x „xxxxxxx“ vztahují ke xxxxx odlišným xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických osob x xxxxxxx situacích. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, dotčenost xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmů neomezuje xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx dobývací prostor, xxxx xxxxxxxx povolované xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.5.2007, xx. 11 Ca 303/2005-29, x. 1329/2007 Xx. XXX, xx xxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xx 36/2009-123). Xxxxxxxx lze xxxxxxx především dotčení xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se dle §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx omezuje obvyklé xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 5 As 36/2009-123). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, hrozba xxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx (xxxx. xxx zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191).

[34] X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx větší intenzity xxx xxxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i odborná xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx kritériem xxx xxxxxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxx x střetu xxxxx intenzita zásahu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx užitných xxxxxxxxx. Intenzitu zásahu xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx specializací xx důlní xxxxxxxx x vlivy xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx posudku xx následně xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxx XXX 73 0039 „Xxxxxxxxxx objektů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxx, X. Xxxxx zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §33, právní informační xxxxxx XXXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožnil x xxxxx doktrinárním názorem (xxxxxxxxxxx odkazem na xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx xxxx), že „[x]xxxxx xxxx xxxxx ‚xxxxxxx‘ x ‚ohrožený‘ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxx dojde, xxxxxxxx xx již x xxxxx došlo“ (Závěrečná xxxxxx xxxxxxxx X x. 63–08, Xxxxx xxxxx x xxxxx XX XX, Xxxxx, xxxxx 2010, x. 73–74, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx; obdobně též Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx báňské správě. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §18, právní xxxxxxxxxx xxxxxx ASPI). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx vlivu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx již x němu došlo. Xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „[x] xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx existence dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Xx 36/2009-123 či xxxxxxxx xx xxx 18.11.2015, xx. 8 Xx 98/2015-46, x. 3361/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. III. XX 609/04, x. 79/2005 Sb. XX, xx xx xxx 22.3.2000, sp. xx. Xx. XX 19/99, x. 96/2000 Sb.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx osoba xxxx xxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx třeba „pravděpodobnosti xxxxxxxxx s jistotou“. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx byla vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxx x území xxxxxx.

[35] Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx spolehlivé xxxxxxxx toho, které xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. X 5/2003-1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnosti vyřešení xxxxxx xxxxx v xxxxx se nelze xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 X 133/2002-33 či xx dne 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191). S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx okruh osob, xx kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx zákona, xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhotovit xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v území xx xxxxxxx těžební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx riziku, xx xxxx xxx §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx orgánu) či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opomenutá xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x širšímu okruhu xxxxxxxxx řízení xxx xxxx, jejichž xxxxx xxxx ohroženy, xxx xxxxxxxxx bod) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností ohroženy xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx a xx x xx xxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx aspektů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 2 horního zákona x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak správní xxxxx rozhodne, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxx zájmů vyřešen, xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x případně xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[36] Xxx xxxx shrnout, že xxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2008, xx. xx. Xx. XX 54/05, x. 265/2008 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx organizace před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřešit xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s osobami, xxxxxxx zájmy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhne ochranné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobu před xxxxxxxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx silnou xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy. Xx jsou xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx však x xxxxxx neomezené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omezena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxx x úvahu xxxxxx xxx §33 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx střetu zájmů x xxxxx xxxxxx xxx nicméně (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstranit x horního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy ve xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxx zákona, xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zúží xxxxx na xxxxx, xx jejichž pozemcích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelnou xxxx zasahuje xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx intenzita xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektu. Xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx týkat i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba klást xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx stojících xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věcí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §37 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rovině lze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §2924 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozem zvlášť xxxxxxxxxxx dle §2925.

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx žijící x xxxxxxxxx místa, kde xx xxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxx nicméně trvat xx zásadě, xx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx poměrů x území x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.7.2015, čj. 2 Xx 37/2015-46, x. 3322/2016 Xx, NSS, xx ze dne 12.3.2010, čj. 7 Xx 13/2010-145). Vlastníci xxxxxxxxxxx jsou bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx vlastníku xxx xxxxxxx spravedlivě požadovat (xxxx. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Ao 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxxx nemovitostí x blízkosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxx bránit xxxx xxxxxxxxx řízení x povolení hornické xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dbát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx těžební xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepovolení xxxx činnosti (srov. §8 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 104/1988 Xx.). Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx těžby xxxxxxxxx xxxx nesouhlas prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zohlednění x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti však xxxxx zákonný podklad.

[38] X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hornické xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx typu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx práva xxxxxxx xxxx, tj. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, x snažit xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx formu zástavby, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx přijatelnou. X rámci xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxx tak i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s obecnými xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145, xx xxx 14.7.2011, čj. 1 Xx 56/2011-133, xx xx xxx 27.11.2014, xx. 5 Xx 78/2013–55).

[39] Xxxxxxx xxxxxx se tedy x řízení o xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (například xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx dobývacího prostoru, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §25 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou důsledkem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxx úředně xxxxxxxx, xx xxx §1013 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 22 Cdo 3290/2017). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx odčinění xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxx obrátit na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx znalce xxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozu x xx xxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Újma xxxx rovněž xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x musí si xxxxx xxxxxxx xxxxx. X takovém případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxx objektivizovaných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2013, x. 160).

[40] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx, xx „[v]ztahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx nepotřebuje xxxxxxx xxxxxxxxxx využívat při xxxxxxxx výhradního ložiska, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx negativní vlivy xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiná, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx […] v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, u níž xx xxxxx projevit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a těžební xxxxxxxxxx hrozí vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx x odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí x xxxxxxxxxx střetu xxxxx doplnil, xx „[x]xxxx okolnost, že xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx. x. 43/35 x x. ú. Xxxx zasahuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákona. […] Xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx HČ nezbytné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx […] x Xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx, které by xxxxxxxx prokazovaly.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx poklesu xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx xx postup dle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxx xxxxxxx xxx účelově xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxx snímky xxxxxxxxxx xxxxxxx, které Obec Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kam až xxxx xxxx taktizování xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx, xx zásah xx jeho pozemků xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.

[41] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx, jak již xxxxxxxxxxx x krajský xxxx, oba správní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 horního xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na nemístnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx okolo xxxxxxxx domu) s xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[42] Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx, a xx nejen xxxxx xxx x ohrožení xxxxxxx xxxx. x. 43/35 x k. x. Xxxx, nýbrž x xxxxxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxxxxx xx dobu celého xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx popíše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivých xxxxx. Výsledný xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx střetu xxxxx xxxx, řádně odůvodní, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx zájmů v xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doložení xxxxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 horního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů zakotvený x §33 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx xxxxxxxx objektů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[43] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitka, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxx obejita xxx, xx xx xxxxxx x povolení hornické xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx), xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx třetí osobou, xxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 A 133/2002-33). Xxxxxxx nicméně xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těžbě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §31 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxx xxxxxxx plánovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.