Xxxxxx věta
I. Řešení xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxx č. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxxx“, který slouží x určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx újmy xxx §33 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užitných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhat.
II. Xxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ohrožených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxx č. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx hornické xxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxx, xx střet xxxxx xxx v území xxxxx vyřešen, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx ohrožených xxxxx x osob, jichž xx xxxxxx střetu xxxxx týká. Do xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx popis konkrétních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 566/2005 Sb. XXX, č. 646/2005 Xx. NSS, x. 1329/2007 Xx. NSS, x. 1876/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX, x. 3322/2016 Xx. XXX x č. 3361/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2000 Xx., č. 265/2008 Xx. x x. 79/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 609/04).
Xxx: x) zapsaný xxxxxx Xxxxxx Ktišsko, x) Xxx. Xxx X., x) Xxx. Pavel X., x) XXXx. Xxxxxx X., e) XXXx. Xxxxxxxx X. x x) xxxx Xxxx xxxxx Českému xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx GARNET GROUP, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX, 3) Xxx. Xxxxxxx K., 4) Xxxxxxx K. x 5) Xxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xxxxx zúčastněná xx řízení 1) xxxxxxxx o povolení xxxxxxxx činnosti - xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx výhradního ložiska xxxxxxxxx využitelných krystalů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx prostoru Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxx x Jihočeského (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2014 vyhověl x xxxxxxxxx činnost povolil. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5) x další xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.2.2015 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 3.5.2016, xx. 57 A 36/2015-195, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx pozemky x xxxxxxxxx prostoru nebo xxxxxxx ohrožené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x jiné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do území x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x území, jakož x xxxxx hodnota xxxxxxxxxxx. K vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dohodou, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx povolovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x území xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x odstranil xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx nedošlo, xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 2 x §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx námitky xxxxx neformálního xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1) (stěžovatel x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznili, že xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Ohroženost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reálné xxxxxx xxxxxx újmy, xxx xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191. Střet xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx až xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxx x přejezdům, x xxx x xxxx xxxxxxxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobců taktéž xxxxxx ohroženy.
Stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x hornické xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx již xxxx omezena x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx každý xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx využívat xxxxx x mezích xxxxxxxxxxx dle územního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pozemek xxxxxxxxx f) lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x dobýváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx k rušení xxxxxxxxx x) xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx f), xx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x prodejnost xxxx xxxxxx, nedůvodná. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího pozemku xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxx. b) x §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona. Stěžovatelka x xxxx souvislosti xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx posílit xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nýbrž x obecně xxxxxxx xxxxxxx soukromého vlastnictví. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx nedošlo x dohodě mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx střetu xxxxx xx slabší xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx f) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx střety xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx pozemků, pod xxxxx xx má xxxxx, nebo těch, xxxxx xxxx k xxxxxxx těžební činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hornické činnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že stěžovatelka xxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx xxxxx x s xxxx. X případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx zájmů. Xxxxx xxx x žalobce x) x x), xx xxxxx na xxxxx zájmech rovněž xxxxx dotčeni. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx set metrů xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx porostem. Že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znaleckých posudků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) až x) měli za xx, xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle nich xxxxxxxxxxx. Podstatné je, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsudku čj. 7 Xx 21/2009-191 xxxxx xxxxxxxxxx extrahoval xxxxxxx pasáže. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx se odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. X 5/2003-1, x. 566/2005 Xx. NSS. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vzdáleny xxxxx 600 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a prachu xxx zmírnit, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [23] Ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, zejména xx se týká xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxx x xxxxxx xxxx, x nimiž xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů, xx. ohrožení xxxxxxx x zájmů chráněných xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. ochrana životního xxxxxxxxx), nebyl v xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxx §33 horního xxxxxx, „[x]xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objekty a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx organizace, xxxxxx x fyzické a xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx ochrana těchto xxxxxxx x zájmů, xxxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx dohodnout xx x xxxxxx x xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx odstavce 1, x tom, xxx ohrožený xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoviska. Dohoda xx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádří x dohodou nesouhlas. Xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dolu a xxxx x jestliže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštními xxxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxx podle odstavce 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí České xxxxxxxxx a Českým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx.“
[25] Podle §17 zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, „[ž]ádost x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xx §11 x §13 xxxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejpozději 3 měsíce před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objekty x xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx předloženy xxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx hornické činnosti xxxxx §10 x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzve xxxxxxx báňský úřad xxxxxxxxxx, xxx žádost xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xx souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud žádost xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[26] Xxxxx §18 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x občané, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xxxxxx územním xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx; náklady xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, uhradí žadatel. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději 10 xxx xxxx ústním xxxxxxxx, xxxxxxxxx místním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx svoje xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx při místním xxxxxxx, xxxxx že xx x později xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxx delší xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlouží.“
[27] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 104/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradních ložisek, x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx „x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka řízení“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx připomíná, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §17 xx §18x zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx zákona (a xxxx obligatorní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx organizací x xxxxxxx, které xxxxx xxx těžbou xxxxxxxx. Xx nicméně neznamená, xx se xxxxx x xxxxxx institut xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx počítat xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování povinny xxx územně plánovací xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x Český xxxxxx xxxx uplatňují xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x x zásadám územního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obvodní báňské xxxxx uplatňují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plánovaná xxxxx vyhrazených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obligatorně, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx §4 xxxxxx x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí). X xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí] má xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x na uplatnění xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dále předchází xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x pozemkům xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxx §18 xxxx. 1 zákona x hornické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx přiznává xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxx xxxx všechnu xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx jeho práva xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 18.2.2010, xx. 5 Xx 36/2009–123). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek x xxxxxx x povolení xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx své xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dotčených orgánů xxxxxx správy.
[30] Xxxxxx xxxxxxxxxx východiskem, xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx respektovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedená xxxxxxx x. 498/2012 Xx. Xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx posílena xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx pozemků x xxxxx těžby. Vzhledem x poukazu xxxxxxxxxxxx xx skupinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx Ústavním xxxxxx (xxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2014, sp. xx. Xx. ÚS 26/13, xxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci) Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem rozvoje xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx a slouží xxxx společnosti, je xxxxx nerostů dle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxxx má xxxxx povinnost dbát x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a respektovat xxxx prioritu xx xxx vlastní xxxxxxxx (Xxxxľxxx, L. a xxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx : Xxxxx, s. 133). Na xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxxx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, především xx dálniční (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-23), výroba energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2017, xx. 2 Xx 207/2016-46), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2009, čj. 8 Xx 5/2008-93, x. 1876/2009 Sb. NSS), xx těžbu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx strategické suroviny, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2015, xx. 10 As 2/2015-251). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního pořádku. Xxxxxxxxxxx ostatně xxx xx xxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx úpravu xx účelem usnadnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxx jádra xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx pojmy „ohrožení“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ohroženost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zájmů“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191). Tomu odpovídá x aktuální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů (viz §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ je xxxxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxx zákona x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správní řád x §27 odst. 2.
[32] Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013 (tedy v xxxxxxxxxx týkajícím se xxxxxx xxxxxx zájmů) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x dohodě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostí“. X xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 498/2012 Xx., xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tomu xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímý xx xxxxxxx xxxxx, xxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že před xxxxxxx provedenou zákonem x. 498/2012 Xx. xxxx třeba xxxxx xxxxx zájmů xxxxxx x vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vlastníky xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. 7 X 133/2002-33, x. 646/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxx střetu zájmů xx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nacházel x xxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx etáží, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 15.1.2013, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nicméně xxxxxx, že těžební xxxxxxxxxx nesmí využívat xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Řešení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otvírky, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx „ohrožený“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx fyzických x právnických osob x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, dotčenost xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx řízení, ohroženost x povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neomezuje xxxxx na xxxxx, xxxxx vlastní nemovitost x dobývacím xxxxxxxx. Xx totiž zřejmé, xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx dobývací xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 11 Xx 303/2005-29, x. 1329/2007 Xx. XXX, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 5 Xx 36/2009-123). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčení xxxxxx, xxxxxxx, vibracemi x dalšími xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx §1013 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zasahuje xx xxxxxx vlastnického nebo xxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a který xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123). U xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podložená, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx (xxxx. xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxx způsobené xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx intenzita xxxxxx, xxxxx musí dosahovat xxxxxx ohrožení. Za xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, poškození xxxx snížení některého x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovanými xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx měřictví x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx při xxxx hodnocení xxx xxxxxx xxxxxxxx vycházet x technické xxxxx XXX 73 0039 „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (Xxxxx, X. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ASPI). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxx xxxxxxxxxxxx názorem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jazykový význam xxxx xxxx), xx „[x]xxxxx xxxx xxxxx ‚xxxxxxx‘ x ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůči určitému xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx k xxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x. 63–08, Ústav xxxxx x xxxxx XX XX, Xxxxx, xxxxx 2010, x. 73–74, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx; xxxxxxx xxx Xxxxx, O. Xxxxx x hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2017, §18, xxxxxx informační xxxxxx XXXX). Závěr xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx „dotčený“ xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravděpodobností xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx že již x xxxx xxxxx. Xx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že „[x] xxxx, aby xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx existence dotčení xxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dotčeny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s každým, x něhož xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho vlastnická xxxx jiná xxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123 či xxxxxxxx xx xxx 18.11.2015, xx. 8 Xx 98/2015-46, x. 3361/2016 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediným ústavně xxxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx práv“ pro xxxxxxxx účastenství dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. XXX. XX 609/04, č. 79/2005 Sb. XX, xx ze xxx 22.3.2000, xx. zn. Xx. XX 19/99, x. 96/2000 Sb.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx „pravděpodobnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkám x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradního ložiska (xxxxxxxx xx. X 5/2003-1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se netýká xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx hornická činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx se nelze xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx činnost xx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 X 133/2002-33 či xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191). S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx okruh xxxx, xx kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxx §33 xxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmínkách x xxxxx. Za xxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx vyhotovit komplexní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx a odůvodnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx organizace. Xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dle §17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx než xxxx, jejichž zájmy xxxx ohroženy, xxx xxxxxxxxx xxx) možnost xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx povolovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx x xx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx střetu xxxxx. X takovém xxxxxxx bude xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohroženy, xxxx aby ustanovil xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudí, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx x §33 horního zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x hornické činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
[36] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 horního xxxxxx xx institutem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2008, sp. xx. Xx. ÚS 54/05, x. 265/2008 Xx.). Povolování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx organizace před xxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx zájmy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx navrhne ochranné xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxx osob, jejichž xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řešení střetu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx těžební organizace xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxx xxx §33 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx střetu xxxxx x území xxxxxx xxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxx zákona xxxxxxxx vyvlastnění) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či podstatného xxxxxxx vlastnických xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxx být hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxx, xx xx xxxxx osob, xxxxxxx xxxxx budou hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx, xx jejichž pozemcích xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu předvídatelnému) xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob. Hrozba xxxx musí xxx xxxxxxxx x podmínkám x okolí xxxxxx x xxxx intenzita xxxx xxx srovnatelná xx zničením, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z užitných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o střetu xxxxx se může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x území. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxx klást xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x obvyklého xxxx xxxx lze xxxxx cestou xxxxxxx xxxxx dle §37 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx použitím úpravy xxxxxxx škody x xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2924 xxxxxx zákona xx xxxxxx škody xxxxxxxxx provozem xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §2925.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx způsobu života. Xxxx xxxxxxx trvat xx zásadě, xx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2015, čj. 2 Xx 37/2015-46, x. 3322/2016 Xx, NSS, xx ze xxx 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení, xxxxxxxxxxx-xx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxx omezení xx xxxxxx vlastníku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plánované xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx jako osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou své xxxxx xxxxxx bránit xxxx xxxxxxxxx řízení x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx relevantních právních xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx organizace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx imisí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 104/1988 Xx.). Xxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x okolí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postupovat xxx vyjednávání x xxxxxxx organizací, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti však xxxxx zákonný podklad.
[38] X xxxxxxx týkající xx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx týkající xx tohoto xxxx xxxxxxx v územním x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx xx svá xxxxx xxxxxxx včas, tj. xxx x procesu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x snažit se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xx přijatelnou. X rámci xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a povinen xxxxxxxx námitku snížení xxxxx xxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145, xx xxx 14.7.2011, čj. 1 Xx 56/2011-133, xx ze dne 27.11.2014, xx. 5 Xx 78/2013–55).
[39] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx hornické xxxxxxxx x námitkou snížení xxxxx xxxxxxx okolních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx však v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolované xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx používána k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx nerostu xxxx xxxxxxx nerostů (xxx §25 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dle §1013 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx újmy, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3290/2017). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx žádat, spočívá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x po xxx x (xxxxxxxxxxxx) vyrovná xxxxxxx xxxxxx. Újma xxxx rovněž xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx imisí xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxx bydlení jinde. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§976–1474). Komentář. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2013, x. 160).
[40] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „[v]ztahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou xx xx nich xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neupravuje xxxxx xxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx ohrožení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx […] x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx škoda x odpovědnost xx xxxxx jsou instituty xxxxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnil, že „[x]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas xxxxxx xxxxxxxxx nezakládá střet xxxxx […] x Xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Stěžovatel xxxxxx odmítl, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxx jednalo x xxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxx účastníky xxxxxx xx postup xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobkyně f), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyňat xx xxxxxxx x xxxxxxxx hornické činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxx kuriózních xxxxxxx, xxxxx Obec Xxxx přikládá xx xxxxx odvolání, pouze xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[41] X uvedeného xxxxxxx, xx, jak xxx xxxxxxxxxxx i krajský xxxx, oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxx zájmů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx hornická xxxxxxx prováděna. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxx x doslovným xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledků údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) s xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx je k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[42] Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx střet xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, x xx nejen pokud xxx x ohrožení xxxxxxx xxxx. x. 43/35 x x. x. Xxxx, xxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx podmínky v xxxxx x jasně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájmů xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxx, jejichž zájmy xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost připomíná, xx institut xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §33 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx objektů x zájmů chráněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ochrana životního xxxxxxxxx).
[43] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx obecní pozemek (xxxx. č. 43/35 x x. ú. Xxxx), xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx jeho vlastnické xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx třetí xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx nepovolením hornické xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 X 133/2002-33). Xxxxxxx xxxxxxx platí xx předpokladu, xx xxxx pozemek opravdu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vypořádat. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 14.1.2013] xxxxxx xxx hornická xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, k němuž xxxxxxx organizace xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožen.