Xxxxxx xxxx
X. Řešení xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxx x. 44/1988 Sb., o xxxxxxx a využití xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů (xxxxxxx život a xxxxxx) fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností. Xxxxx „xxxxxxxx“ je třeba xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxxx“, který slouží x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx §33 zákona x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxx intenzita xxxx xxx srovnatelná xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některého x užitných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Okruh xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oproti vymezení xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxx x osob ohrožených xxxxxxxxx činností, xxxxx xx xxxxx provést xx xxxxxxx odborného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmínek x xxxxx, nese x xxxx řadě těžební xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxx §33 xxxxxx x. 44/1988 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx týká. Do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxx hornické činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 566/2005 Xx. XXX, x. 646/2005 Xx. NSS, x. 1329/2007 Xx. XXX, x. 1876/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX, č. 3322/2016 Xx. XXX x č. 3361/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Xx., č. 265/2008 Xx. a x. 79/2005 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 609/04).
Xxx: x) zapsaný xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x) Xxx. Jan X., x) Ing. Xxxxx X., x) XXXx. Xxxxxx X., x) XXXx. Miroslav X. x x) xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX, 3) Xxx. Xxxxxxx K., 4) Rudolfa X. x 5) Xxxxx XXXX České Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněné na xxxxxx 1).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využitelných krystalů xxxxxxx granátu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Jihočeského (xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci x) xx x), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5) x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.5.2016, xx. 57 X 36/2015-195, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcům x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje §33 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx, xx předmětem střetu xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx povolením xxxxxxxx činnosti, tak x xxxx veřejné xx soukromé xxxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxxxxx x hornickou xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx území x k ohrožení xxxxxxx množství xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx např. xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x území, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zájmů dochází xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx povolovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx zájmů xxxxx §33 horního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravou vyžadované xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokusil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V souzené xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 2 x §33 xxxx. 1 horního xxxxxx a žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx neformálního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zájmů.
Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1) (stěžovatel x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako stěžovatelé) xxxxxx proti napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Oba stěžovatelé xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmy, xxx xxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.12.2008, čj. 7 Xx 21/2007-191. Xxxxx xxxxx xx dle xxxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebude využíván xxx x přejezdům, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobců taktéž xxxxxx ohroženy.
Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemků, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxx hornické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx x xxxxxxxxx těžilo. Xxxxxxxxx x) xx již xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo využívat xxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že pozemek xxxxxxxxx x) lze xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx zabývat xxx, xxx xxxxx může xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx f) xx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xx argumentace xxxxxxxxx f), že xx x důsledku xxxxxxxx xxxxx zůstane xxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx využitelnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx změně xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx xxxxxxx §31 odst. 4 xxxx. x) x §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradních ložisek. Xxxxxxx této legislativní xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu oprávněno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx x dohodě mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v horním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxx xx slabší xxxxxxx xxx jako xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxx zneužívat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx je takový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxx ustanovení pouze xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx na xxxxxxx, xxxxx se budou xxxxx pozemků, xxx xxxxx se má xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) xx c) xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx rozumně xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx x s xxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx x) x x), xx budou xx xxxxx zájmech xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vzdáleny xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čarou xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hřbetem a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, plyne xx znaleckých posudků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zkoumaly x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxx, je xxx nemyslitelný x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a) xx x) měli za xx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle nich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx využívána.
Žalobci x) x x) se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozsudku xx. 7 Xx 21/2009-191 xxxxx selektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx pasáže. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx se odmítl xxxxxxx xxxxxx námitkami x nevyřešeném xxxxxx xxxxx x tím, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. X 5/2003-1, x. 566/2005 Xx. XXX. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jejich pozemky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx zájmů, nesouhlasili. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 600 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx navíc x xxxxxxxxxxxx míře.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [23] Xx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx kolidujících xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx aspekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. ohrožení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxx §33 horního xxxxxx, „[x]xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradního ložiska xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x zájmů, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešit tyto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postup, který xxxxxx xxxxxxx výhradního xxxxxxx při zabezpečení xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx je povinna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx plánu xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx a xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxx 1, x xxx, xxx ohrožený objekt xxxx xxxxx xx xx chránit, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jakou xxxx x xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoviska. Dohoda xx platná, jestliže xxxxxxx xxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx, xxx střety xxxxx byly xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dobývacího xxxxxxxx, popřípadě při xxxxxxxxxxxx, výstavbě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx zvláštními xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu po xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Českým xxxxxxx úřadem v xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přípravy x xxxxxxxx výhradního ložiska, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxx.“
[25] Xxxxx §17 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, „[ž]ádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xx §11 x §13 předkládá organizace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejpozději 3 měsíce xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxx xxxxxxxxx báňskému xxxxx. Xxxxx xxxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objekty a xxxxx, musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx žádost x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxx §10 v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzve xxxxxxx báňský úřad xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutími; xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[26] Xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „[ú]častníky řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatel, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx práva x xxxxxx chráněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xxxxxx územním xxxxxx xx xxx hornická xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx báňský xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx posudky, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději 10 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx místním xxxxxxxx. Současně je xxxxxxxx, xx svoje xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx ústním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx některý x xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxx delší xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlouží.“
[27] Podle §8 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 104/1988 Xx., x hospodárném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ložisek, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §17 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, které xxxxx xxx těžbou ohroženy. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jediný institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X existencí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxx plánování. Xxxxx §15 horního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a Xxxxx xxxxxx úřad uplatňují xxxxxxxxxx x politice xxxxxxxx xxxxxxx x x zásadám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxxxx podléhají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obligatorně, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí] xx xxxxxxx veřejnost xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx informace, xxxxx x xx uplatnění xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Řízení x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona mimo xxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx činnost může xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx účastenství v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx všechnu xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. 5 Xx 36/2009–123). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek x xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x potenciálně) xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx striktní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx důslednost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx báňské správy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy.
[30] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx volba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 498/2012 Sb. Xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx institut xxxxxxxxxxx x tím posílena xxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Vzhledem x poukazu xxxxxxxxxxxx xx skupinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnost zákona x. 498/2012 Sb. xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2014, xx. xx. Xx. ÚS 26/13, odmítnut xxx xxxxxxx neopodstatněnost x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyvlastnění xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx a slouží xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx 7 Ústavy xxxxx, xx rozdíl xxxx. od obecného xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyhrazených xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dbát x jejich šetrné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxľxxx, X. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Linde, x. 133). Na rozdíl xx projektů, xxxxxxx xxxxxxxxx spíše odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, především xx dálniční (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-23), xxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 13.1.2017, čj. 2 Xx 207/2016-46), xx xxxxxxxxx protipovodňových opatření (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, xx. 8 Xx 5/2008-93, č. 1876/2009 Sb. XXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx významu nerostu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. x podobě vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, čj. 10 Xx 2/2015-251). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx strategických xxxxxxx.
[31] Xxx vyřešení jádra xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pojmy „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxxxxx zákona x xxxxxx střetu zájmů“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů (xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx §17 xxxx. 2 xxxxxx x hornické xxxxxxxx), zatímco xxxxx „xxxxxxx“ xx používán x §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, které xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxx xxx x §27 odst. 2.
[32] Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxxx, xxxxx v §33 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 14.1.2013 (xxxx v xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x dohodě xxxx xxxxxxx organizací x „xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx případě, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 498/2012 Sb., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce x xxxxxxx zákona, x xxxx xxxxx, xx „[d]otčenými xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 498/2012 Xx. xxxx třeba xxxxx xxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx označoval xx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 7 X 133/2002-33, x. 646/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxx zájmů xx netýká xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost prováděna, xxx x xxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru x sloužil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx etáží, xxx xxxx využíván k xxxxxxxx xxxxxxx techniky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxx dotčen xxxxxxxxx činností. Xx xxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 15.1.2013, xxx xxxxx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch těžební xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx souhlasu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx provozována xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otvírky, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Za xxxxxxxx xxxxxx úpravy se xxxxx „xxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ vztahují xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxx neomezuje xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx nemovitost x dobývacím xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 11 Xx 303/2005-29, x. 1329/2007 Xx. XXX, či xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xx 36/2009-123). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčení xxxxxx, prachem, vibracemi x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx práva, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx x který xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx pozemku (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 As 36/2009-123). X xxxxxxxx xxxx existovat reálná, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 21/2007-191).
[34] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, hrozí-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zničení, poškození xxxx xxxxxxx některého x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx poddolování. Xxx xxxxxxxxxx posudku xx následně xxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxx XXX 73 0039 „Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx území“ (Xxxxx, X. Horní zákon. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §33, xxxxxx informační xxxxxx XXXX). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx doktrinárním názorem (xxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx xxxx), xx „[x]xxxxx xxxx pojmy ‚xxxxxxx‘ a ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxx v intenzitě xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx nebo zájmu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx dojde, xxxxxxxx xx xxx k xxxxx došlo“ (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x. 63–08, Xxxxx xxxxx x xxxxx XX XX, Xxxxx, xxxxx 2010, x. 73–74, dostupná xx xxx.xxxxxx.xx; xxxxxxx též Xxxxx, X. Xxxxx x hornické činnosti, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx báňské správě. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, §18, právní xxxxxxxxxx xxxxxx ASPI). Xxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx „dotčený“ xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravděpodobností xxxxxxxxx x jistotou xxxx že již x xxxx došlo. Xx je však x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „[x] tomu, aby xxxxxxxxx či fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx existence dotčení xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx povolením xxxxxxx. Xxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxx dotčení xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x každým, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx povolením xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 36/2009-123 xx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2015, xx. 8 Xx 98/2015-46, č. 3361/2016 Xx. NSS). Xxxxxxx též Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx extenzivní (nálezy xx xxx 7.4.2005, xx. xx. III. XX 609/04, x. 79/2005 Xx. ÚS, xx ze xxx 22.3.2000, xx. zn. Xx. ÚS 19/99, x. 96/2000 Xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx potenciálně xxxxxxxx imisemi x xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje, aby xxxxxx xxxx vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[35] Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradního xxxxxxx (xxxxxxxx xx. A 5/2003-1). Xxxxxxxx střetu xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Povinnosti vyřešení xxxxxx xxxxx v xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (již zmiňovaný xxxxxxxx čj. 7 X 133/2002-33 xx xx xxx 11.12.2008, xx. 7 Xx 21/2007-191). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx osob, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx dle §33 horního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Za tím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhotovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžební xxxxxxxxxx. Xxx nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x území xx nicméně těžební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o hornické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx (ať xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x úřední povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx hornické činnosti xxxxxxx xxxxxx. Opomenutá xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení než xxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx povolovanou xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xx smyslu §33 xxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx, xxxx aby ustanovil xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx aspektů xxxxxxxx xxxxx posoudí, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (náklady xx xxxxxxxx posouzení ponese xxx §18 odst. 2 xxxxxxx zákona x x takovém xxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyl x rozporu x §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doplnění podkladů xxxxxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[36] Lze xxxx shrnout, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zájmů dle §33 xxxxxxx zákona xx institutem xxxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx rizikovostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolí (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2008, sp. xx. Xx. ÚS 54/05, x. 265/2008 Xx.). Povolování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx, jako je xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx vyřešit xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Xxxxxx x osobami, xxxxxxx zájmy xxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhne xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx. Institut řešení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činností ohroženy. Xx xxxx sice xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soukromoprávními pravidly xxxxxxxxxx se předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x zásadě neomezené xxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx těžební xxxxxxxxxx xxxxxx omezena v xxxxxxxxx hornické činnosti. Xxxxxx sice připadá x xxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx střetu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (s xxxxxxx na výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) charakter xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx okruh xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 horního xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv však xxx, že xx xxxxx osob, jejichž xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx pozemcích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů xxx §33 horního zákona xxxx představovat ochranu xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelnou xxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxx xxxx. Hrozba xxxx xxxx být xxxxxxxx k podmínkám x xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxx xxx srovnatelná xx zničením, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snížením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxx xxxx xxxxxx x život. Míru xxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxxxxx odborného posouzení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x významu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxx §37 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxx dle §2924 tohoto xxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxxxx provozem zvlášť xxxxxxxxxxx xxx §2925.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx místa, xxx xx xxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vnímají xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxx nicméně xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx poměrů x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2015, čj. 2 Xx 37/2015-46, č. 3322/2016 Xx, NSS, xx xx dne 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx, v xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou své xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx organizace, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypořádat a xxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepovolení xxxx xxxxxxxx (srov. §8 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 104/1988 Xx.). Xxx xxxxxxx xxx konstatovat, že xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x okolí xxxxxxxxx těžby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupcům. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx zohlednění x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zákonný xxxxxxx.
[38] X xxxxxxx xxxxxxxx xx snížení tržní xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx povolované xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeně aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx nemovitosti xx xx, xx xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx práva xxxxxxx včas, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zástavby, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx za xxxxxxxxxxx. X rámci územního xxxxxx – x xxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx – xx xxxx stavební xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 12.3.2010, xx. 7 Xx 13/2010-145, ze xxx 14.7.2011, čj. 1 Xx 56/2011-133, xx xx dne 27.11.2014, xx. 5 Xx 78/2013–55).
[39] Xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkou snížení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (například xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx část území xxxx používána x xxxxxxxx výhradního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz §25 horního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx imisemi, xxxxx jsou důsledkem xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx úředně xxxxxxxx, xx xxx §1013 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx imisí (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3290/2017). Xxxxx xxxxxxxxxxxx literatury xxxx, jejíž xxxxxxxx xxx žádat, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozu x xx něm x (přinejmenším) vyrovná xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx rovněž spočívat x xxx, xx xxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxx bydlet xx xxxx domě x xxxx xx xxxxx bydlení jinde. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů xx zajištění bydlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2013, x. 160).
[40] X xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x námitkám, že xxxxxxxxxxxx nedoložila vyřešení xxxxxx xxxxx dle §33 horního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „[v]ztahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx těžební xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx výhradního xxxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxx např. xxxxxxxxxx negativní vlivy xxxxxxxx xxxxxxxx, neupravuje xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx ohrožení v xxxxxxx xxxxxx xxxxx […] v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x těžební xxxxxxxxxx hrozí vznik xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx okolnost, xx xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxx. č. 43/35 x x. x. Xxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx zákona. […] Xxxxxxx Obce Xxxx xxxx x výkonu xxxxxxxx XX nezbytné xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxx ložiska v xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx střet xxxxx […] x Xxxx Ktiš xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prokazovaly.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednalo x xxxxx xxxxx xxx §33 horního xxxxxx, x ohledně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx xx postup xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalobkyně x), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxx xxxxxx kuriózních xxxxxxx, xxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx jeho pozemků xx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný“.
[41] X uvedeného xxxxxxx, xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně. Xxxxxxx orgány okruh xxxx, x xxxxx xx třeba xxxxx xxxxx zájmů, chybně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x vztahy ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx nemístnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim x xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx faktickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx okolo xxxxxxxx domu) x xxxxxx odkazem na xx, xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[42] Krajský xxxx xxxxx zcela správně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, že xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx střet xxxxx xxx §33 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x ohrožení xxxxxxx parc. č. 43/35 x x. x. Xxxx, xxxxx x ohledně ohrožení xxxxx ostatních xxxx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx setrvale xxxxxxxxxxx xx xxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxx xx základě nového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruh zájmů x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx a xxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Výsledný xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxx hranice, kdy xxx xxxxx dosahuje xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx toto posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §33 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx zájmů x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů zakotvený x §33 xxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx (řešeného x xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx ohrožení xxxxxxx x zájmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[43] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx f) xxxx xxxxxxxxxxxxx obejita xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx pozemek (xxxx. č. 43/35 x x. x. Xxxx), xxxx důvodná. Xxxxxxxx nepovolením xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx vlastník xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou, xxx i za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nepovolením xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 X 133/2002-33). Xxxxxxx nicméně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx pozemek xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. §31 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 14.1.2013] xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx organizace xxxx xxxxx práva. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx otázku xxx xx, zda xx xxxxxx pozemek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.