Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx provozu xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx využívání obnovitelných xxxxxx, ve xxxxxxx x cenovým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x. 4/2009 xx xxx 3.11.2009, xxxxxxxxx x dodávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxx licence xx výrobu elektrické xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1987/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 177/2015 Xx.
Xxx : Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x uložení pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx inspektorát pro Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkupní xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX XXXXX“) byla xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2014.
Xxxxxxxxx napadla rozhodnutí xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu č. 4/2009 xx xxx 3.11.2009 (dále xxx „xxxxxx rozhodnutí x. 4/2009“), xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx uvedenou xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xxxxx žalobkyně xx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xx tak stalo xxx 29.12.2010. V xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx fakticky dodávat xxxxxxxxx do sítě.
Městský xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 2.11.2017, xx. 5 A 118/2014-93, xxxxxx. Xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do provozu xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010. Xxxxx xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrábět x xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx 1.2 tohoto cenového xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxxxxxx. Xx prvé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 19.1.2011. Xx xxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx cen x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx 19.1.2011, xxx xx xxxxxx x x faktury vystavené xx xxxxx 2011. Xxxx elektrárnu xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x této souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 4/2009 je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx konce xxxxxx xxxx v souladu x pravomocným xxxxxxxxxxx x udělení licence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněn, xxxxxxxx xxxx dodávky prováděny xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxxx xxx nemění xxxxxx xxxxxxxxx na dokument Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx xxxxxxx má xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx uvedení xxxxxxx xx provozu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx. Navíc x xxxx věci Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxx xxxx kompetentním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgánem xxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx x §3 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 265/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxxxxxxxx xx dne 27.10.2010 xxxxxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 330/2010 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalobkyně, že xxxxx xx zproštění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx, xx proces připojování x uvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 pro xxxxxxx xxxx elektrárny xx provozu.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx interpretoval bod 1.9 cenového rozhodnutí x. 4/2009. Slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx“ x „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusů“ xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx, v jakých xxxxxxxxx xx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx (dispozice) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, bude xxxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx den, xxx xxxxxxx začal x souladu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodávat ji xx xxxxxxxxxxxx soustavy, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x dodávat xx elektrizační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxx postačovat xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx) a xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx splnění ještě xxxxx podmínky - xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy (x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xx z povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x výrobny xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx elektřiny xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx procesu tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavou a xxxxxxx, xxx má xxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx provoz negativně xxxxxxxxxxx xxxxxx distribuční xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení XXX DETOA x xxxxxxxxxxx soustavou x xxxx 2010, musela xxx XXX XXXXX xxxxxxx xx xxxxxxx x roce 2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010 xxxxxxxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx provozu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobrou xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevědomost xxxxxxxxxxxx o xxx, xxxx výkupní xxxx xxxx správně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zřejmém xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx v xxxxxxx xx stanoviskem Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 1051/2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X prvnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx až x xxxx 2011. Xx má xx xxxxxxxx, že x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx prvního paralelního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 2 Xx 151/2017-29, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice „xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxx vyplácené xxxxxxx - zeleného xxxxxx - (§3 xxxx. 1 zákona x. 180/2005 Xx., x podpoře využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.Xxxx přitom xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx neuplatňoval x x případě xxxxxxx formou výkupních xxx.
X souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepřipojené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 330/2010 Xx. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soustavy uvedeného xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx 12 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx soustavě.“ Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx). Uvedená xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxx městského soudu x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výkladu.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x prokazatelně x xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxx výklad pojmu „xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx xx vyjadřovala xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx x městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx elektřinu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx FVE xx provozu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny měřicím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x dodávkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejedná se x xxxxxxx xxxxxxx [xxx §52 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nedomnívá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evidentní, xx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx FVE xx provozu. X xxx. výkladovému stanovisku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010 xxxxxxxx doplňuje, že xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2010 Xxxxxxxxxxx regulační úřad x xxxx xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx období xx 1.1.2011 xx 31.12.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xx rovněž xxxxxx xxxx 2010.
X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx paralelnímu xxxxxxxxx xxxx XXX k xxxxxxxxxxx soustavě x xxxx 2010, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010, xxxxxxx x xxxxx dodávce xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx procesu xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení, xxxxxxxx xxxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx energie ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx by xxxxxxxxx xxx měřidla, xxxx xxxx neoprávněná xxxxxxx, x xxx xx xxx popřen smysl §52 xxxx. 1 xxxx. x) energetického xxxxxx. Xxxxx podmínka xxxxxxxx předpisu – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [32] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 19.5.2010, „Úřad xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx dopředu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxx xxxx‘) samostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx bonusy tak, xxx a) xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx indikativního xxxx xxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 % x xxxx 2010 x x) xxx xxxxxxxx xxxxxxx do provozu 1. xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx investic xx xxxxxxxx xxxxxxx technických x ekonomických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovitelném xxxxxx x xxxx xxxxxxx zařízení a xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem“.
[33] Xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx „[x]xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupující xxxxxxxx druhu xxxxx x jejich uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcnými, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[34] X xxxx 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xxxxxxx v xxxx 1.9 obsahovalo definici xxx uvedení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny. Při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx FVE XXXXX xxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010 xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xx XXX DETOA xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 xxxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxxxxx xx uvedenou xx provozu v xxxx 2010.
[35] Xxxxx xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx č. 4/2009 xxxxx: „U xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdroje se xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx den, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxx licence x vzniku oprávnění x výkonu licencované xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx cen xxxx xxx poprvé začal xxxxxxx elektřinu při xxxxxxxxx podpory formou xxxxxxxx xxxxxx.“
[36] Rozhodnutí x xxxxxxx licence xx výrobu elektřiny xxx XXX XXXXX xx xxx 7.12.2010 xxxxxx právní moci xxx 9.12.2010. Xx 9.12.2010 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX XXXXX. Xxx 31.12.2010 byl xxxxxxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x. s., pod x. 4120510776 vystaven „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobny do xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx xx 100 xX“, x to s xxxxxx xx 29.12.2010. Xxxxxxxx byl vydán xx základě žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x síti.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou v xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx slovní xxxxxxx „xxx uplatnění podpory xxxxxx výkupních cen“ x „při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zelených xxxxxx“ užitá v xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx č. 4/2009 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxx xx provozu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx cen, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy výrobce xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx výrobny xx provozu xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu x dodávat xx xx xxxxxxxxxxxx soustavy, x xxxxxxx zvolení xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2010, x xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx (xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx x jejímu xxxxxx xx základě smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkupu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy xxxxx bodu 1.9 xxxxxxxx rozhodnutí x. 4/2009 xxxxxx xxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx v xxxxxxx x právem: „Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx smyslu; xxxx jít o xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxx právního xxxxxx xx xxxxxxx protiprávně. Xxxxxxxx elektřiny do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx souhlas a xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx; xxx by xxx xxxxx xxxx řádně xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jakýkoliv xxxxxxx připojený xxxxxx xxx odběr xxxx xxx xxxx vědomí x souhlasu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nemůže proto xxx x faktické xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx §52 energetického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx.“
[40] Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že: „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, zakotvené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxx tento kalendářní xxx, xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x. 180/2005 Xx. x výkupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxx na určité xxxxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx tento výkup xxxx realizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx strany, x xxxx bez dodávek xxxx energie subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx xx základě xxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx a xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. x xxxxx x ním xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx XXX x. 4/2009 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx regulace, xx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dodávat x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xx xxxxx zákona plně x souladu s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.“
[41] Stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobny, xxx xxxxxx xxxxxxx x ověření funkčnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx také k xxxxxxxx x dodání xxxxxxxxx xx sítě. Xxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx či provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx, xxxxxxx elektřiny xxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednali. X praxi x xxxxxxx ujednáním xxxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx) xxxxxxx x procesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, K.; x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, §52).
[42] Xxxxx paralelní xxxxxxxxx tedy nepředstavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xx. xx. 32 Xxx 1051/2015. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxxx x dovolatelka xxxx x 2010 xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx odběru, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 2 Xx 151/2017-29, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx - (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx bioplynové stanice xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obnovitelného xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 7/2011) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za uvedenou xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 27.10.2010, označeném xxxx „Uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a přiznání xxxxxx na xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu 1.9 xxxxxxxx rozhodnutí č. 4/2009 vyplývá, xx „xx den xxxxxxx xxxxxxx xx provozu, xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx dne xxx xxxxxxxx podpory (povinný xxxxx xxxx zelený xxxxx) x souladu x odstavcem 1.9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2009, lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx vystavením Protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX.“ Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bodu 1.9 xxxxxxxx rozhodnutí x. 4/2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Stanovisko Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 27.10.2010 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx orgánem, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx literatury (např. Xxxxxx, M.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2004, x. 65) takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx. Autentický výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxx, a xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx v xxxxxxx případě je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. 2 Xxx 51/2009–85, x. 1987/2010 Sb. XXX).
[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx však xxxxx x němu přihlížet, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení. Ačkoliv Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx [§17x odst. 1 xxxx. x) energetického xxxxxx] xx x xxxxxxxxx xx 18.8.2011, xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx součást xxxx xxxxxxxxx stanovovat xxxxxxx xxxx podle §6 xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vydávat neformální xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění. Nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] V xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx dne 19.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2018, čj. 9 Xx 333/2016-102, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze dne 27.10.2010 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx uvedl, xx xx datum uvedení xxxxxxx do provozu x roce 2010 xxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxxx připojení výrobny x platnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx bodu 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxx xxxxx naplnit také xxxxxxxxx xxxxxxx paralelního xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Důvodná xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 27.10.2010 založilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx souboru základních xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxx xxxxx ústavního x xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx – nelze označit xx ustálené (blíže xxx Xxxxxxxx, T. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx XX XX Xxx práva 2008). Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xx x s xxxxxxxxx xxxxxx libovůle [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. Xx. XX 12/14, X 109/77 XxXX 577, x. 177/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xx charakteristický xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahy a xxxxxx xxxxxxxx zůstanou xxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxx, xxxxx na xxxx xxxx vezme xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx).“].
[50] X xxxxxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. 4 Xx 86/2016-38, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Ideovým xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčení, xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx se xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx x hmotných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x závaznosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ujištění x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytnutého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[51] Xxxxxxxxx očekávání tedy xxxxxxxxx xxxxx ustálená xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx x jiná forma xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jednají x souladu x xxxxxx, x xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického regulačního xxxxx xx dne 27.10.2010 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx první xxxxxxxxx připojení výrobny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx čemž x xxxxxxx xx výše xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx vydávat. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx XXX XXXXX xx xxxxxxx x xxxx 2010. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx. (…)