Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xx uvedení xxxxxxxx xx provozu ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu x. 4/2009 xx xxx 3.11.2009, považovat x dodávku elektřiny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1987/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 177/2015 Xx.
Xxx : Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx DETOA Xxxxxxxxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu inspektorátu, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx energetická inspekce, xxxxxx inspektorát xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, jelikož v xxxx 2012 neoprávněně xxxxxxxxxxx výkupní ceny xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX XXXXX“) xxxx uvedena xx xxxxxxx až x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2014.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx provozu x xxxx 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2009 xx xxx 3.11.2009 (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009“), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx považována xx uvedenou xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xxxxx žalobkyně xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx 29.12.2010. X xxx xxx byla xxxxxxxxxx připojena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 2.11.2017, xx. 5 A 118/2014-93, xxxxxx. Shledal, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektrárny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010. Podle xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx rozumí den, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxx uplatnění podpory xxxxxx výkupních xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx 1.2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „výkupní ceny xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx výrobny xxxxxxxxx x sítě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně v xxxx 2010 xxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxxxx elektřina xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx 19.1.2011. Xx druhé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx 19.1.2011, jak xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2011. Xxxx elektrárnu xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx využívající xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 2010 xxxxxxx rozhodnutím č. 4/2009 xx skutečnost, xx výrobce xxxxx xx xxxxx tohoto xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx dodávky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx provozu xx připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavě, xxxxx xx dokumentuje xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu x xxxxxxxxxxx soustavou. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgánem xxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx s §3 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 265/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxx 27.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 330/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx výroby elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojů do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011. Městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zproštění xxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx zcela xxx xxxxxxxxx jiného soukromého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx do distribuční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x mohla tedy xxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxx xxxxxxx její elektrárny xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx interpretoval xxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009. Slovní xxxxxxx „xxx uplatnění xxxxxxx formou výkupních xxx“ x „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusů“ xxxxx x xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxxxxx) uplatnit. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy výrobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxx, xxx výrobce začal x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu x xxxxxxx xx xx elektrizační xxxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxx elektřinu (xxx. xxxxxxx i dodávat xx xxxxxxxxxxxx soustavy). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny do xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxx se xxx xxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy xx z povahy xxxx xxxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx elektřina vyrobená xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „proteče“ xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxx x tomu ovšem xxxxx x souladu x xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zákonem xxxxxxxx zakázána (§52 xxxx. 3 zákona x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxx dodávce xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda má xxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx distribuční xxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení xxxx i xxxxxxxxx xxxxx dodávky xxxxxxxxx xx soustavy. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení XXX DETOA x xxxxxxxxxxx soustavou x xxxx 2010, xxxxxx xxx XXX XXXXX xxxxxxx xx provozu x xxxx 2010.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010 xxxxxxxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxx je Energetický xxxxxxxxx xxxx autorem. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také odkázala xx xxxxx xxxxxx xxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xxxx výkupní xxxx xxxx správně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zřejmém xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 27.10.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Cdo 1051/2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posuzovaném Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x roce 2011. Xx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx a legální xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx prvního paralelního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 2 As 151/2017-29, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bioplynové xxxxxxx „xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx - (§3 xxxx. 1 zákona x. 180/2005 Xx., x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx bioplynové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.Xxxx přitom xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx neuplatňoval x v případě xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx soustavy XX xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 330/2010 Xx. stanoveno, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx do přenosové xxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx 12 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachováno. Xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx úrovni xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx den, xxx dojde x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přenosové xxxxxxxx). Uvedená xxxxxx xxx xxxxxx vyvrací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správního řízení, xxx x x xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x městský xxxx x napadeném xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx fotovoltaické elektrárny xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „vyrábět x xxxxxxx elektřinu xx elektrizační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedení XXX xx xxxxxxx je xxxxx žalované osazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisí x výrobou a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x legální xxxxxxx [xxx §52 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx už x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxx definice okamžiku xxxxxxx FVE xx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX xx provozu. X xxx. výkladovému stanovisku Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xx xxx 27.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx x xxxx 2010 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x jeho vydání xxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obnovitelného xxxxxx energie xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na podporu xxx splnění podmínek, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2011 xx 31.12.2011 x uvádějící xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2010.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx připojení xxxx FVE k xxxxxxxxxxx soustavě x xxxx 2010, xxxxxx xxx uvedena do xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx paralelního připojení, xxxxxxxx uvedla, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, xxxxxxx případné následující xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xx probíhalo xxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
(…) [32] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx znění účinném xx 19.5.2010, „Xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ceny za xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxx xxxx‘) xxxxxxxxxx xxx jednotlivé druhy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx bonusy tak, xxx a) xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx indikativního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 8 % x xxxx 2010 x x) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx provozu 1. xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx při xxxxxxx výkupními cenami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx splnění technických x xxxxxxxxxxxx parametrů, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x doba xxxxxxx zařízení x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[33] Xxxxx §5 odst. 5 zákona x xxxxxx „[m]aximální, pevné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží x xxxxxx uplatnění xxxxx cenové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[34] X xxxx 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009, které xxxxxxx x xxxx 1.9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx XXX XXXXX xxxxxxx xx provozu x xxxx 2010 xx nutné vycházet x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xx FVE XXXXX xxxxxxxx uvedení xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx za uvedenou xx xxxxxxx v xxxx 2010.
[35] Podle xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxx: „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vzniku oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektřinu xx xxxxxxxxxxxx soustavy při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cen nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[36] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxx XXX XXXXX xx xxx 7.12.2010 xxxxxx právní xxxx xxx 9.12.2010. Xx 9.12.2010 tak je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx elektřiny xx FVE XXXXX. Xxx 31.12.2010 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x. x., pod x. 4120510776 xxxxxxxx „Xxxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobny do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx xx 100 kW“, x xx x xxxxxx xx 29.12.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx“ x „xxx uplatnění xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx x xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxx xx provozu xxxx xxx splněny v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cen, xxxx xxxxxxxx bonusů. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy výrobce xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx výrobce xxxxx x souladu s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodávat xx xx elektrizační soustavy, x případě zvolení xxxxxxx formou zelených xxxxxx xxxx dnem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx elektřiny xxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2010, x xx, aby xxxxxxxx elektřina byla xxxxxxx (tj. byla xx nutná instalace xxxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx výkupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[39] V xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy xxxxx xxxx 1.9 xxxxxxxx rozhodnutí x. 4/2009 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx, jak prosazuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x právním xxxxxx; xxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxx funkce xxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby jakýkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odběr mohl xxx jeho xxxxxx x souhlasu xx xxxx elektřinu i xxxxxxx. Nemůže xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx soustavy. Xxxxxxx xxx uzavřené smlouvy xxxx §52 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž protiprávní.“
[40] Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že: „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx elektřiny xx elektrizační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx elektřiny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxx xxx, majícím xxxxx x zákoně. Xxxxxx-xx xxxxx č. 180/2005 Xx. o výkupu xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany, a xxxx xxx xxxxxxx xxxx energie subjektu, xxxxx elektřinu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, aby xx tak dělo xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zněním x xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. a xxxxx s xxx xxxxxxx x přirozeně xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 4/2009 xxx ve skutečnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx cenové xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx dodávat x xx xxx třeba xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xx xxxxx zákona xxxx x souladu s xxxx smyslem. Xxxxx xx xxxxx spíše x technickou specifikaci xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx xxx.“
[41] Stěžovatelka xxxxxx, že podmínku „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx komentáře x §52 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy v xxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx: „Jestliže xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx či provozovatel xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovatel distribuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx ujednáním xxxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx paralelního xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobny.“ (Xxxxxxxxxx, X.; x xxx. Energetický xxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, §52).
[42] Xxxxx paralelní xxxxxxxxx tedy nepředstavuje xxxxxxxxxxxx dodávku elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy, xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx sp. xx. 32 Cdo 1051/2015. X daném případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v 2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx odběru, xxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx.
[43] Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 2 Xx 151/2017-29, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bioplynové xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyplácené xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx - (§3 xxxx. 1 zákona x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxx elektřinu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Uvedený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinému cenovému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 7/2011) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdroje, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx považuje xx xxxxx přihlédnout xxxx xx stanovisku Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2010, označeném xxxx „Uvedení obnovitelného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x přiznání xxxxxx na xxxxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx 1.9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2009 vyplývá, že „xx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpory (povinný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxx 1.9. xxxxxxxx rozhodnutí Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx č. 4/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxx paralelního xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuční xxxxxxxx, které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavou XXX.“ Xxxxxxxx vyrábět x xxxxxxx elektřinu xx smyslu xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx připojení poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Stanovisko Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx orgánem, který xx základě zákonného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2009 vydal. Xxxxxxxxxxx výkladem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, M.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2004, x. 65) xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který vydal xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Autentický xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx veřejné moci xxxxx, a xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. 2 Afs 51/2009–85, x. 1987/2010 Sb. XXX).
[46] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2009, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx interpretaci xxxx 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xx však xxxxx x němu přihlížet, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx jeho působnosti [§17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] až x xxxxxxxxx xx 18.8.2011, xxxxxxxxxx xxx vnímat xxxx součást jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx neformální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x normotvornou pravomocí x xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění.
[47] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2018, čj. 9 Xx 333/2016-102, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2010 x Energetický xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xx datum xxxxxxx xxxxxxx xx provozu x roce 2010 xxx označit xxxxx xxxxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx distribuční soustavy.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xx podmínku „xxxxxxx a dodávat xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx“ podle bodu 1.9 cenového xxxxxxxxxx x. 4/2009 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paralelního xxxxxxxxx výrobny xx xxxxxxxxxxxx soustavy.
[49] Důvodná xx x této xxxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010 založilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx ochrany xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky v xxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx – xxxxxxx x oboru xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu – xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (blíže xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x judikatuře Ústavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX MU Xxx xxxxx 2008). Xxxxx princip xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x principy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci a xxxxxx x xx x x xxxxxxxxx xxxxxx libovůle [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. Xx. XX 12/14, X 109/77 XxXX 577, x. 177/2015 Xx., xxxxx kterého: „Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx charakteristický princip xxxxxx xxxxxxx, spočívající xxxx jiné v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxx x přesná x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxx adresáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závazky x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx jednotlivcům, by xxxx xxx dodržovány (xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání).“].
[50] X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 As 86/2016-38, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx: „Xxxxxxx základem xxxxxxxx ochrany legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ti, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x existující xxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx obsahově xxxx, xx xxxxxx xxx zklamáni xx xxxxx očekáváních, že x souladu x xxxxxx xxxxxxx x xx jejich jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X nejtypičtější xxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výkladovou či xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x závaznosti xxxxxxxxxxx x kvalifikovaného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[51] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxx jej xxxxxxx x xxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolá xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x souladu x xxxxxx, a že xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bude xx konce xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx platné xxxxxxx, xxxxx mít nárok xx xxxxx elektřiny xx příslušnou xxxx, xx čemž x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX XXXXX xx xxxxxxx x xxxx 2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tímto stanoviskem xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx státní xxxx, xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…)