Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jedním x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadou xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x vině.
II. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§125c xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx) či x xxxxxx xxxxxx ovlivnění x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx v xxxxxxx xx zásadou in xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3441/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 156/2008 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 910/07); x. 26/2008 Xx. XX.
Xxx: XxxxXx. Jan V. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxx spáchat přestupek xxx, že xxx 25.4.2016 x xxxx xxxxx 23:55 xxx. x Xxxxxxxxxxx jel xx xxxxxxx jízdním xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx policisty xx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxxx Xxäxxx x xxxxxxxxx 1,34 x/xx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístrojem x xxxxxxxxx 1,23 x/xx alkoholu x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx měření byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxx xx 1,07 g/kg xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Kč.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 27.7.2016.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2017, xx. 52 A 91/2016-55, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxxxx dechové xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx. Xxxxx měření xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2016 xx 23:58:23 xxx. s xxxxxxxxx 1,34 ‰ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2016 x 00:04:36 xxx. x xxxxxxxxx 1,23 ‰ xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přestupku x rozhodnutí uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxx, xx x xxxx xx 19:00 xxx. xx 23:00 xxx. xxxxx cca xxx piva x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx alkoholický xxxxx xxxx jízdou, x x naměřenou hodnotou xxxxxxxx souhlasil.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10 %, xxxxxxx u každého xxxxxx v aktivním xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx datum, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx jednotky. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x druhým xxxxxxx uběhla doba xxxx xxx 5 xxxxx x xxxxxx xxxx naměřenými xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx přepočtového xxxxxxx xx xxxx 5 % xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. odchylky xxxxxx xx xxxx 0,02 g/kg (jednalo xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 0,20 x/xx, xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxx vyhodnocena xxxxxxx alkoholu v xxxx žalobce xx xxxx 1,07 ‰. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vypočítávána z xxxxx naměřené xxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bližší xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx slouží xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. V xx zopakoval námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx dosáhla xxxxx hodnoty 1,07 ‰. Dále nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx naměřených hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx a xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxx alkoholu x xxxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx, xxx xxxxxx pokutu xx 2 500 Xx xx 20 000 Xx [podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx prokázaná xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx od 25 000 Kč do 50 000 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx x naměřených xxxxxx má správní xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2011, xx. 2 Xx 56/2011-79, x xx xxx 8.8.2016, xx. 10 Xx 137/2016-37, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejprve 1,34 ‰, xxxx 1,23 ‰. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxx vyšší míru xxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx odchylky 10 %), považoval xx závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 ‰ x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx druhé xxxxxx ukázalo xxxxxxx xxxxxxxx zásadně nižší. Xxx krátkém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (6 xxxxx x 13 xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxxxxx 0,11 ‰. Xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi (xx odečtení xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §125x xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx zabýval xxxxxxx, xxx stanovit hladinu xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (technické) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x zákoně, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 285/2009-160-OST (xxxx jen „xxxxxxxx“), xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx metodiky xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2013, čj. 7 Xx 170/2012-24, x němž xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx samu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístroje (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx xxx xx dát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokyny k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy zajistit, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věrohodný.“ Xxxx stranami xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx (méně xxx 10 %) x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx (více xxx 5 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx x krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx metodika „xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx toho, aby xxxx vzata v xxxxx xxxxx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x tedy x xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx z druhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nemůže obstát xxxxx žalobce, že xxxxxxxx měla být xxxxxxxx od druhé xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudcích xx. 2 Xx 56/2011-79 x čj. 10 Xx 137/2016-37.
Xxxxxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx), poukázal na xxxxxxxx devátého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2013, xx. 9 As 135/2012-27. Ten xxxxx xxxxxxxxx relevanci xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (0,24 ‰) xx xxxxx dechové zkoušky xxxxx xxxxxxxx v xxxx prokázán xxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nesouhlasil x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx to, xx xx třeba se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 As 135/2012-27, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentací.
Přesnost xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx technickou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fyzikálních xxxxxxx), případně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepopírá xxxxxxxxxx, xx dechová zkouška xx měla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ukázala přítomnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x době xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx odstup xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu druhého xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tato měření xxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měření první. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx. Rozdíly dvou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodlužující xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx první xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tíži při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Mechanické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dechové zkoušky xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výsledek xxxx xxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxx, x xxx mj. xxxxxxx i požadavek, xxx orgány veřejné xxxx xxxxx x xxxxx takovou z xxxxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxxxxxxxx výsledků dokazování, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dechové zkoušky xxxx být též x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestání je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjištěných výsledků xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx výhodnější.
Závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukázal xx xx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), má xxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxx nyní účinné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx podrobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, účinného xx 31.5.2017, resp. xxxxx §20 xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx látek, účinného xx 1.6.2017).
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx výsledek xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xx jedním x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x které xx xxxxxxx hodnotit xxxxx §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx něm založen xxxxx x vině.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx připouští x xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alkoholem xx x stupni xxxxxx ovlivnění x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věc xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení věci xxxxxxxxxx senátem
III.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci ve xxxxxx §17 odst. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xx. 2 Xx 56/2011-79, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx ztotožnit xxx x tím, xx vyšetření xxxxxxxx x dechu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx jednak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výraz ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvedeného plyne, xx xxxx ‚přibližnost‘ xxx určit xxxxxx. Xxxxxxxx měření xxxxxxxxx (x fyziologické xxxxxxx) xxxxx xxxx – xx prospěch xxxxxxxxxxx – odečtena od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx spolehlivě zjištěno xxxxxxxxx množství alkoholu x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx od výsledku xxxxx dechové zkoušky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejblíže době, xxx xxxxxxxxxx řídil xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 0,06 ‰ xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx alkohol měl x x xxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx).“
[18] Xxxxxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx čj. 10 Xx 137/2016-37, x xxxx xxx rovněž x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zkouškami xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1,32 ‰ x 1:48 xxx. a 1,24 ‰ v 1:54 xxx., tj. xxxx-xx xx vycházeno x druhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx hodnota alkoholu x xxxx (po xxxxxxx 5 % xxxxxxxx x 0,2 ‰ xxxxxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx x xxxx) xxxxx než 1 ‰. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx stručnou xxxxxxxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx, xxxxx nichž existuje xxxxxxxxxx jednak x xxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xxx xxxx naměřené xxxxxxx xxxxxxxx správně, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, dle xxxxx se odečet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je provedena xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xx 56/2011-79). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnota. Xxxxxxx-xx xxxxx měření xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo nižší xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xx 135/2012-27, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx relevantní jsou xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx být xxxxxxxxx x druhého xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zatímco x xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vzata x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsudku xxxxxxxx xxxxxx, s přihlédnutím xx kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x chce xxxxxxxxxxx věc rozhodnout xxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného senátu, xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxx citované x usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátem, xx. xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx přítomnost alkoholu x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio pro xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, xx. 4 Xx 90/2016-55, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že řidič xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předložený žalovaným xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x dokladů x měření xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x 5:29 hodnotu xxxxxxxx x xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0,24 ‰) 0,02 ‰. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v 5:34 xxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x krvi (xx xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 ‰) 0,00 ‰. Jestliže je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xx xxxxxxx, xx přestupek xxxxx spáchán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě za xxxxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx měření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pozemních komunikacích.“
[22] Xx shora uvedených xxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx ovlivnění řidičů xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.5.2016, čj. 2 Xx 146/2015-45, x. 3441/2016 Xx. NSS. Xxxxxx xxxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx událostí xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zpravidla xxxxxx získat xxxxxxxxxx x jednoznačný výsledek x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osoby (bod [20]). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx. Xxxx tomu xxx xxxx. i xxxxx, když „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedá jasný xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové látky, xxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx [23] citovaného xxxxxxxx).
[24] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x to, jak x xxxxx sankčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orientačních dechových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 146/2015-45 x xxxxx, že xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolehlivý a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řidiče kontrolovali x xxxxx svými xxxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přesvědčivost xx xxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx řidiče, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných x xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Dräger xxxx důkaz, xxxxx xxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 6 Xxx 1430/2014, xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 581/2016). Xxxxx Xxxxxxxx soud ostatně xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx 1,00 x/xx (1 promile). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx x xxxx řízení vozidla x xxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu xxx 1 promile, xxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, x. 26/2008 Xx. XX). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x konkrétním případě xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty 1 ‰ (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2007, xx. xx. 3 Tdo 1215/2007, xxxx xxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. 7 Xxx 581/2016).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za spolehlivý x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx standardními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 285/2009-160-XXX, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 114-XX-X008-08, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx Metodika měření xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx. xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pěti xxxxx xx prvního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevykazovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10 %. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v nadprahovém xxxxxx, lze z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vycházet ve xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že vzhledem x metabolickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odbourávání xxxxxxxx xxxx dojít k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxxx může dojít x určitému vzestupu xxxx xxxxxx poklesu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx měření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x metodikou x xxxxxxx pěti xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx změny, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx xx. 10 As 137/2016-37.
[27] Xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §50 xxxx. 3 x 4 správního xxxx x xxxxxx, x němž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost (xxx je x xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx povinen x bez xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx některý podklad xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán podklady, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů). Xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zjištěny xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx a xxxxx správního xxxxxx xxx hodnocení důkazů xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
[28] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx obecně určit, xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx má být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aritmetický xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledky. Xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxx [22] xxxx). Xxxxxx i xx xxxxx xxxxxx spolehlivě x jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podstoupí x xxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx x x xx vyplývající zásadou xx xxxxx pro xxx (x pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxxxx x xxxxxx 40 odst. 2 Xxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx je xxxxxx xxxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. IV. XX 438/2000 ze xxx 28.8.2001 (X 128/23 XxXX 233)]. ‚X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx […] pravidlo xx xxxxx pro xxx, xxx xxxxxxx není-li x důkazním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx přítomny v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx ani provedením xxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx‘ [xxxx. nález xx. xx. X. XX 733/01 ze xxx 24.2.2004 (X 26/32 XxXX 239)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx není s xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx. Principy xxxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxxx neviny xxxxx xxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 36/98 xx xxx 13.5.1998 (N 54/11 SbNU 43)]. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx [xxxx. nález xx. xx. II. XX 441/99 xx xxx 29.3.2000 (X 48/17 XxXX 337)] x xxxxxx xxxxx xxxx xx úrovni xxxxxxxxx x podústavního xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx respektování.“ (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2008, xx. xx. I. XX 910/2007, x. 156/2008 Xx. XX).
[30] Nejsou-li x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx tak spolehlivé x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx rozumnou (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x souladu xx zásadou xx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku.
III.3 Xxxxxxx
[31] Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx provádí správní xxxxx x xxxxxx x přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 x 4 správního xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx založen xxxxx x vině.
[32] Xxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřesnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx požitým xxxxxxxxx xx o stupni xxxxxx ovlivnění a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxxxx x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.