Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxx xxx x žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Xx. NSS, x. 1713/2008 Xx. XXX x x. 3085/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxx X. (Xxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal dne 1.3.2016 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že má xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx vlasti x xxxxxx jeho sexuální xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2010 x Maroku. Xx Evropy xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxx, Xxxxxxxx, Maroko. Xxxxx xxx strávil xx Xxxxxxxxx, čtyři xxxx xx Xxxxxxx, x poté žil x Xxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2016.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14b xxxxxx x xxxxx. Konstatoval, xx žalobce výslovně xxxxxxxxx, že homosexuálem xxxx x že xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx nehrozí nebezpečí x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx může xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx připisované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx byl ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí ze xxx 9.7.2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovuje xxx. nepřirozenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem“. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx lze podřadit x xxxxxxx vztahy xxxxxxxx pohlaví, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k dispozici, xxxxx xx možné xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx sexuální xxxxxxxxx dosud nebyl x Xxxxx nikdo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by mohl xxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx země xxxxx xxxxx xxxxxxx útočníky x xxxx čtvrti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx procházel, xxxx, xx tam xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Ani x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx xx roku 2010, nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nepociťuje x xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxx z jeho xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx mu x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 10.10.2017, xx. 32 Xx 48/2016-41, xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx příslušnost x xxxxxx sociální xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xx byl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napaden „xxxxxxx x jeho xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx organizací xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx stát, strana xxxx kontrolující xxxxxxxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud připomenul xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xx při xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx Xxxxx byl vystaven xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx, xxx žije xxxxxxx 20 milionů obyvatel, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx x xxxx části xxxxxx státu zcela xxxxxx lidmi ihned xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx nevyskytují-li se x něj žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívaly x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx gaye, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx. X důsledku útoků xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zranění na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx, x který xxx rovněž xxxxxxxxxxxxx x napadán, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx z xxxxxx, xx xx považován xx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx pronásledován, xxxxxxx státní orgány x zemi původu xxxxxx xxxxxxx poskytnout xx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx ostatními xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x byl xxxxx xxxx slovně x fyzicky xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx chováním xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx části Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx gayem, xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx udělení ochrany, xxxx je s xxx x xxxx xxxxxx jako x xxxxx zacházeno a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx původu.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx vztahy bývají x Xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx. „sexuální xxxxx s osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzením, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zákonnému ustanovení, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx toto ustanovení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pečlivě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele. Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx původu xxxxxxxxxxx existuje rozhodnutí xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mechanické, xx z něj xxxxxx snaha xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx, kde xx hrozí x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [17] Xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x určité sociální xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx občanství xx, xxxx, x případě xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci třetích xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x rozsudku ze xxx 5.10.2006, xx. 2 Azs 66/2006–52, x. 1066/2007 Xx. XXX, konstatoval, xx „xxxxxxxx orientace xxxxxxxx x xxxx může xxx podle xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx považována xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx“, x rovněž x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „[x] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxx založenou na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx členských států xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, jestliže původce xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx připisuje. Xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS) x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 5 Xxx 2/2013–26, č. 3085/2014 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není důležité, xxx žadatel skutečně xx xxxxxx, náboženské, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto rysy xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx týká x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxxx orientace. Znamená xx, xx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx homosexuálem není, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování, xxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx připisují.
[20] X nyní posuzované xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, že chlapci x jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx strany x xxxxxxx x poté x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx připisované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x řízení xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx homosexualitě, x xx i xxxxx xx byl homosexuálem, xx nedůvodná. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přestože vyšlo xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „judikáty xxxxxx xxxxx [xxxx. XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tělesných xxxxxx xxxxxxxx pohlaví xxx xxx. xxxxxxxxxxxx tělesnou xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Ghaně xxxxx odsouzen“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx judikáty xxxxxx x dispozici xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxx xxxx, xx xxxx x existenci takových xxxxxxxx.
[22] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx v xxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx homosexuální xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx vztahy x Xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx téma. Xxxxxxx xxxxxxx lidí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[23] Xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podřaditelný xxx xxxxxxxxxx ghanského trestního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřirozeným xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx případě (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 16.8.2012) nelze jednoznačně xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ghanském xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
[24] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx homosexuálem xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx měl problémy x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx nehrozilo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx když xx xxxx (xxxx. XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx policie xxx xxxxxxx. V řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx přestěhovat xx xxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx se xxx, xx xxxx útočníky xxxxx x jinde x Xxxxx, x xx xxxxxx státu xx x pomoc x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Žalovaný x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xx pokud xx žadatel xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx, xxx možnost xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nyní x kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu x xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxx x xxxx xxxxxx běžně ostatními xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xx xx x xxxxxxx chováním xxxxxxxx x x xxxx xxxxx Xxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx neplyne, xx xx byl stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, a to x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x homosexuálem. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lidé x jiné xxxxx Xxxxx. Pronásledování ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx domnělé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx stát xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx). Neochota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánům, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx x případě fyzických xxxxx soukromých osob (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, čj. 5 Xxx 11/2012–23). X celkovém kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxx nepravděpodobné xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx chlapců x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx Ghany, x xxxx xx xx stěžovatel nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx zákona x xxxxx.