Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §54 odst. 3 zákona x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx.
XX. Xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxx provozovat stanici xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx o stanicích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx je x odůvodněných případech xxxxx zohlednit i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dlouhá xxxx x lhůta x zahájení provozu xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2015 žádost xxxxxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokrytí správního xxxxxx Brno-město xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.6.2016 xxxxxx.
Xxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybil xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx informacemi, xxxxx xxx povinen xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti – informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kapacitě xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x x skutečném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, počtu xxxxxxxxxxxxx xxx x roce x počtu kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci
(…) X rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx se xxxxxxxx x rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly (§54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). (…)
Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx (17.12.2014) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx (rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2015). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xx xxx xxxxxx rozhodnutí. X rozhodné xxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx (xxxx) správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xx však xxxxxxx výkladem dovozoval x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2015, xxx rozhodování v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxx xxxxxxxxx). Pokud xxx x xxxxxx samotného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx podle rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxx překročena o xxxx než 99 % [§16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 302/2001 Xx., x technických xxxxxxxxxxx x měření xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxxx“)] x rozdíl mezi xxxxxxxxx potřebou (100 081 technických xxxxxxxxx xx xxx) x xxxxxxx teoretických kapacit (190 000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx) xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxx xxx menší xxx 60 % [§16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx kapacity nově xxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kapacit provozovaných xxxxxx technické xxxxxxxx x okresu [§16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kapacity xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění k xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu vozidel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažované xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly. X rozhodnutí X. xxxxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx požadovala xxxxxxxxx x podání xx xxx 20.1.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxx výpočet xxxxxxxxxxxx x hlediska možnosti ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx volných xxxxxxx xxxxxxxx provozovaných XXX pro OA xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postupu xxx xxxxxxx x posouzením xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x žalovaný vycházeli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx. Xx samotných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx správní orgán X. xxxxxx xx xxxxxxx teoretické xxxxxxxx XXX v xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx technické kontroly, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (37.10, 37.15, 37.22, 37.54, 37.56, 37.57, 37.61, 37.69, 37.70), xxxxx xxxx xx xxxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelé xxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx provozování, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanic xxxxxxxxx kontroly dosud xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx do 24 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx udělené oprávnění xxxxxxxxx xxxx následujícím xx dni, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx žádost držitele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx ji xxxxxx xxxxx dodržet z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx zabránit.“
Teoreticky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx teoretických kapacit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx disponují xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx technické kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx stanici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx výpočtu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx kapacita všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx rozhodování x xxxxxxxxx na xxxxxxx posuzování xxxxxxx xx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické kontroly xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx i žalovaného, xxxxx vycházeli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxx provozování, xx zákonný.
Zároveň je xxxx xxxxxxx zohlednit x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zjevného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x zahájení xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx doplnil xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx správním xxxxxx, x xxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (9.2.2015), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické kontroly xx dni vydání xxxxxxxxxx X. xxxxxx (9.2.2015) x xxxxxxxx xxxxxx provozovaných stanic xxxxxxxxx kontroly x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (9.2.2015) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx dne 26.3.2014), ale xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.72. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx dle §56 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx tuto stanici xxxxxxxxx kontroly neuplynula. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx vydáno xxxxxxxxx) xx xxx 29.6.2016. Ke dni xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (6.6.2016) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.72 xxxxxxxx lhůta xxx §56 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x správní orgán X. xxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx teoretické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxx, xxxx úvahy xxxx byl schopen xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x řízení xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxx okolnost spočívající x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi udělením xxxxxxxxx k provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tíži xxxxxxxxx (xxxx x xxxx újmě) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného by xx xxx xxxxxxxxx. X podkladů k xxxxxxx pokrytí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx vydání rozhodnutí X. xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise – provozovány, xxx xxxxx počtu 140 000 technických prohlídek xx xxx – 37.10 12 500 XXx/xxx, 37.15 12 500 TPr/rok, 37.22 12 500 XXx/xxx, 37.54 XXx/xxx 37 500, 37.56 12 500 XXx/xxx, 37.57 20 000 TPr/rok, 37.61 12 500 XXx/xxx, 37.69 10 000 TPr/rok, 37.70 10 000 XXx/xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.72, xxxxx xxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rovna počtu 50 000 TPr/rok. Xxxxxxx xxxxxxxxx potřeby xxxxxx Xxxx-xxxxx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx (100 081) xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx na xxxxx provozovaných stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx (150 000 XXx/xxx) xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx (140 000 XXx/xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx (10 000 TPr/rok) xx x 49,8 % xxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxx xxxxxx (100 081) xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejvýše x 20 % xxxxxxxxx xxxxxxx okresu. Xxxxxxx x xxx zohlednění xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx tvořil xxxxxx (-39 919) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx příslušného druhu xxxxxxx (100 081) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (140 000 XXx/xxx) podle § 16x odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 60 % (6 000) xxxxxxxxxx kapacity xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx překročen.
Potud xxxx xxxxxxx soud považuje xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx patrné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx stávajících xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxx x v xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xx indicie x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 2 xxxxxx x podmínkách provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.2.2015 x xxxxx 03.03., 03.04. x 03.05. xx již x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2015.
Krajský soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navazující xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx a správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx ze správných (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx emisí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo stanici xxxxxx xxxxx na xxxxxxx platného oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx nebo stanice xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím posledního xxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx provozovatel xx xxxxxxx sdělených xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx stanice xxxxxx xxxxx, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx emisí.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích nabyl xxxxxxxxx xxx 1.7.2001. Xxxxx §80 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k provozování xxxxxxx technické xxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx úřad. Xx 31.12.2002 to xxx xxxxxxx úřad x do 30.4.2004 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx jednoroční xxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích). X xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx je zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x provedeného dokazování xxxx krajským soudem xx xxxxxx, xx x „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx, xx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx legitimní. Nebylo-li xx xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx technické xxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx“ údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnují xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx (obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) nepokládá. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx proběhla xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.10, 37.15 x 37.16, xxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxx 21.6.1996, dne 19.2.1996 x dne 17.7.1996) nezanikla podle §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože se xxxxxxxxx konzistentně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) provozovaných stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se reálně xxxx týkat xxx xxxxxx technické xxxxxxxx (37.10, 37.15 a 37.16) z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nepočítá-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 97.01), xxxxx pokládat za xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx“ xxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxx kapacit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx, xxxxxxx nikterak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx vycházet z xxxx, xx xxxxx xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxx provozovaných xxxxxx technické xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, x xxxx xxx xxxxxxx postaveno, xx xxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněně provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx provozovaných (s xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (§89 xxxx. 2). Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nic x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pak xxxxx krajského soudu xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počty xxxxxx technické kontroly (x navazující xxxxx x xxxxxx teoretických xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx, odpovídají skutečnosti, xxxxx x xxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provozování xxx §89 xxxx. 2 xxxxxx o podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx za pravdu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx důvodná x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx doplnění xxxxxxxxxx x jednání soudu xxxxx §78 odst. 1 s. x. x. zrušil a xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx možno xxxxxx xx úsudek x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Osud xxxxxxxxxx X. xxxxxx závisí xx xxxxxxx žalovaného.