Xxxxxx xxxx
X. Soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xx způsobem a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnostmi xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapacity xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxx xxxxxxxxxx stanici xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit i xx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplynula xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxx a lhůta x zahájení provozu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2015 žádost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x provozování stanice xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxx činnostmi xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxx automobily.
Proti xxxxxxxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 6.6.2016 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti – informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovním xxxx, počtu xxxxxxxxxxxxx xxx v roce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxx
(…) X xxxxxxxxxx X. xxxxxx krajskému soudu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobem x rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x podmínkách xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). (…)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx způsob x xxxxxx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxx činnostmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (17.12.2014) i xxxxx právní úpravy xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx (rozhodnutí bylo xxxxxxxxx dne 10.2.2015). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3, xxxxx xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 xxxx xxx žalobkyni xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl (xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamítnout xxxxxx x udělení oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (krajský xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx před 1.1.2015, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxx samotného xxxxxxx a rozsahu xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technických prohlídek xx správním xxxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 99 % [§16 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx č. 302/2001 Xx., x technických xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vozidel (xxxx xxx „prováděcí vyhláška“)] x rozdíl xxxx xxxxxxxxx potřebou (100 081 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (190 000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za rok) xx xxxxxxxx obvodu Xxxx-xxxxx byl menší xxx 60 % [§16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx [§16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx vyhlášky] xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx technických prohlídek xxxxxxxxxxx druhu vozidel x teoretických kapacit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x teoretické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nedoplnil xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx, xxxxx požadovala xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.1.2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ využívání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX pro XX xx správním obvodu Xxxx-xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správnost (xxxxxxxxx) xxxxxx postupu xxx xxxxxxx x posouzením xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (…)
Správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxxx kapacitě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx teoretické xxxxxxxx XXX x xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (37.10, 37.15, 37.22, 37.54, 37.56, 37.57, 37.61, 37.69, 37.70), nýbrž také xx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž provozovatelé xxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx provozování, xxx k samotnému xxxxxxxx xxxxxxxx stanic xxxxxxxxx kontroly dosud xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 24 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx. „Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxx lhůta xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx posuzovaném xxxxx budou do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxx. Právě uvedený xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx relativizovat xxxxxxxxx výpočtu teoretické xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolením x xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx stanici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxx krajský soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeby. Xxx xx xxxxxxxxxxx x žádostech xx xxxxxxx posuzování souladu xx xxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obvodu činnostmi xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxx xxxxx postrádat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x stanicích xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolením x jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx oprávnění x jejich xxxxxxxxxxx xxx zjevného důvodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stanice technické xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx. X xxxx otázce xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vedeno xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí X. stupně (9.2.2015), x seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (9.2.2015) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xx xxx vydání xxxxxxxxxx X. xxxxxx (9.2.2015) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly v xxxxx Xxxx-xxxxx, která xxxxxxxxxxx oprávněním k xxxxxxxxxxx (xx dne 26.3.2014), xxx nebyla xxxxxxxxxxx, byla stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.72. Xx xxx vydání xxxxxxxxxx I. stupně xxxxx xxx §56 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx vydáno xxxxxxxxx) xx xxx 29.6.2016. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (6.6.2016) xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.72 dvouletá lhůta xxx §56 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplynula x xxxxxxx xxxxx X. stupně tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx teoretické kapacity xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx nezjišťovali, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx sice zcela xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxxx udělením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx kontroly, xxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu teoretické xxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o stanicích xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tíži xxxxxxxxx (tedy k xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, x kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxx započítány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx pokrytí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx technické kontroly, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – provozovány, xxx xxxxx xxxxx 140 000 technických xxxxxxxxx xx xxx – 37.10 12 500 XXx/xxx, 37.15 12 500 XXx/xxx, 37.22 12 500 TPr/rok, 37.54 XXx/xxx 37 500, 37.56 12 500 XXx/xxx, 37.57 20 000 TPr/rok, 37.61 12 500 XXx/xxx, 37.69 10 000 XXx/xxx, 37.70 10 000 XXx/xxx. Xxxxxxxxxx kapacita xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.72, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí X. stupně provozována, xxxx xxxxx počtu 50 000 XXx/xxx. Xxxxxxx kapacitní potřeby xxxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx (100 081) xx v xxxxxxx xxxxxxx zůstala neměnná, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx (150 000 XXx/xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx kontroly (140 000 TPr/rok) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažované stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx (10 000 TPr/rok) xx x 49,8 % xxxxxxxxxx kapacitní potřeby xxxxxx (100 081) xx xxxxxx §16x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx vyhlášky. X xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx překročen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť součet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx kapacitní xxxxxxx xxxxxx nejvýše x 20 % kapacitní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x při zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxx rozdíl (-39 919) mezi xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (100 081) x teoretickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx (140 000 XXx/xxx) xxxxx § 16x xxxx. 2 xxxx. b) prováděcí xxxxxxxx xxxx xxx 60 % (6 000) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažované xxxxxxxxx xxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxx byl xxxxxx překročen.
Potud tedy xxxxxxx xxxx považuje xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx a udělením xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanic xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx (xxxxxxx), však xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, nepostačuje. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx konzistentně zpochybňovala xxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxx x x xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx správní orgán X. xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně „xxxxxxxxx“ údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxxxx namítala již x průběhu správního xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. stupně x žalovaným, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 22.2.2015 x xxxxx 03.03., 03.04. a 03.05. xx již x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2015.
Xxxxxxx soud xx xxxxx musel xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx a správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx (x xxxxxxxx spisem xxxxx xxxxxxxxxx) údajů x počtu provozovaných xxxxxx technické kontroly.
Podle §89 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích „[p]rovozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx platného před xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nesplní-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovené xxx sdělení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx provozovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanice xxxxxx xxxxx, zahájí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provozování stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx emisí.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.7.2001. Xxxxx §80 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích vede xxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx úřad. Xx 31.12.2002 xx xxx okresní xxxx x xx 30.4.2004 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx uplynutí jednoroční xxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx provozovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx, kdy provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx údaje x xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x příslušnému správnímu xxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §89 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích). X xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly.
Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx soudem xx patrné, že x „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxxx na založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx dle §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx totiž prokázáno, xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx k provozování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nemohly xx xxxxxx „výchozí“ xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skutečnost, xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx vycházeli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx bez xxxx, xx xx z xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 37.10, 37.15 x 37.16, xxxx xxxx oprávnění uděleno xxx 21.6.1996, xxx 19.2.1996 a dne 17.7.1996) nezanikla xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxxx konzistentně domáhala xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx x žalovaného xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nedostatek, xxxx xx reálně xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (37.10, 37.15 x 37.16) z aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jednu xxxxxxxxxx policejní 97.01), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx“ xxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx kapacit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx stanic technické xxxxxxxx, xxxxxxx nikterak xxxxxxxx. Krajský xxxx xx totiž nutně xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxx 26 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplňují xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x věrohodné údaje xxxxxxxx xx kapacitě xxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných xxxxxx technické xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (§89 xxxx. 2). Xxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít postaveno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly (x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx z xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x údajů o xxxxx provozovaných xxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spisu. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx doplnění dokazování x xxxxxxx soudu xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx na žalovaném, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx xxx §89 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x aby tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve pak xxxx xxxxx učinit xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx rozhodnutí X. xxxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.