Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xxxx xxxxxxxxx ani x případě, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na výrobky, xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx o xxxxx odlišné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.1998, Xxxxx, C-39/97, Xxxxxxx, x. I-5507.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx proti Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 ve znění „XXXXXXXX“ (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx 1.2.2012 pro xxxxxxx x služby zařazené x 9. třídě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 975542 xx xxxxx „BLUE XXXX“ (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx 14.9.2007 x registrované xxx služby xx xxxxxxx 35 x 38 xxxxxxxxxxxxx třídění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třídě 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x nimi xx shodný/podobný. Z xxxxxx důvodu xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx za xx, xx průměrný spotřebitel xx se xxxx xxxxxxxx, xx výrobky xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx ní, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně“) rozhodnutím xx dne 28.2.2013 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozklad, x xxxx mj. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekolidují xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx chráněné služby, xx mezera xxxx xxxxx BLUE x XXXX může xxx xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx atd. X xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 22.8.2014 tak, xx rozklad zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx k §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx a xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritérii xxx posuzování podobnosti xxxx xxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jímž označení xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ty, xxxxx mají xxxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuzného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx za zboží xxxx xxxxxx pocházející x xxxxx zdroje. Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx zřetel xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 9 mezinárodního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zařízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x přijímání xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektronická média. Xxxxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxxxx xx. xxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx spotřeby x mohou být xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.) xx xxxxxx poskytovatelé xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, navigace, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podobnost.
Žalovaný xxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x kategorie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, software a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. že xx xxxxxx nemohly xxx bez těchto xxxxxxx poskytovány. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro provoz x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x televizního vysílání, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k těmto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že se xx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ještě konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy vyšší xxxx pozornosti spotřebitelů xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx mezi porovnávanými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x shodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ xxxx dodat označení xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx spotřebitel si x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx angličtiny xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx linka“ xx „xxxxx spojení“. Mezera xxxx slovními prvky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užití x jiném písmu. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměnícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zcela neznalí xxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx vjemu, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Jeví se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhého.
Dle názoru xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodným x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx a xx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx srovnávanými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx vyvážit nižší xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x službami xx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx obvyklé xxxx) vyšší xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx označeními xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xx spotřebitelé mohli xxxxxxxx, xx xx xxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx starších práv xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxx x formální stránce xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dán xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx známkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx být poskytovány xx stejných prodejních xxxxxxx či stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určeny x xxxx, aby k xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, která xx xxxxx souvisela x xxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx a služby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž nemůže xxx shledána xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx do úvahy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x daném xxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označení s xxxxx podobností xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zásadu nelze xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx jsou xxxxxxx, xxxx. xxxx stejné xxxxx xx dostupnost xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx samostatně.
Žalobkyně xxxx xx to, xx x x porovnání xxxx xxxxxxxx BLUELINK x XXXX XXXX xx zřejmé, že xxxxx x označení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxx XXXX x XXXX xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zcela odlišný xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxx v jiném xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomalu (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Označení BLUELINK xx fantazijní xxxxx, xxxxxx xxxxx označení xxxxxx xxxx xxxxx xxx – XXXX x XXXX (xxxxx x xxxxxxx/xxxxx) – xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxx. komunikační xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se službami, xxxxx xx chráněny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vozidel (xxx žalobkyně) x xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx zamítnout xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx nebrání xxxxxxxxxxxx podobnosti mezi xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxx. xxxxxx spadají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejných prodejních xxxxxxx či stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x případech, xxx jde x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x na straně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněny. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi slovními xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ xxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx porovnávaná xxxxxxxx xxx loží xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přisuzovat xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x označení. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx pro výrobky xxxxxxx s vozidly, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxx výrobky a xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a výkladovými xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx zamítl.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx známkách xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx možné srovnávat xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx ochranné xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxx slovo xxxxxxxx známky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (službami) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve vozidlech x xxxxxxx (službami), xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx mezinárodní třídění xxxxxx xxxxx administrativním xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zamítnout podobnost xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných třídách. Xxx porovnání dotčených xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx z celkového xxxxxxxx xxxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x namítaného xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx se žalovaným x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ x xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXX XXXX“ jsou xxxxxx z vizuálního, xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xx užití xxxxxx xxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxx: „Přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx [tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, xx xxx xx přihlašované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následujících obecných xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x XX XX (x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx citací xx xxxxxxxxx soudní rozhodnutí xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Existence xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx zohledněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xx xxxxxx veřejnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou jednak xxxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxx shodnost xxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxx mezi ochrannými xxxxxxxx x xxxxxx. X tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx orgánem zjištěnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků, xxxxxx xxxx, způsob xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zatřiďování výrobků x služeb řazeny xx shodných xx xxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx, xxx lze x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxxx xxxxxxx spotřeby (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. 8 As 41/2012-46, x. 2859/2013 Sb. XXX).
Xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx věci xxxxxxxx účastníků v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xx dne 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Ani x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx revizi xxxxxx xxxxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx, že porovnávaná xxxxxxxx jsou, xx xx xxxxxxxxx detail, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, shodná. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takřka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx samostatné slovo (xxxxxx xxxx nevytváří xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písmen jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „BLUEL“ x „XXX“). Xxx xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx slova, x xxx xxxxx ani xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx oproti jednoslovnému xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anglickým xxxxxxx „XXXX“ a „XXXX“, bude xx xxxxxx xxxx fantazijní, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odděleně, xxx v xxxxxxx, xx budou zapsány xxxx jediné slovo. X opačném případě (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx angličtiny) xxxx spotřebitel x xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx význam, spočívající xx xxxxxxx „BLUE“ (xxxxx) s „LINK“ (xxxxx), xxxxx slovo „xxxx“ xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakožto xxxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásoby, xxxxxx xxxxxx prvek „XXXX“ bude pro xxxxxxxx mluvícího průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxx, xx označení „XXXXXXXX“ xx xxxxxx xx xxxx „XXXX“ x „XXXX“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx odděleně zapsaných xxxxxxxx xxxxx „BLUE“ x „XXXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx téměř xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zapsána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro následující xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: přenosové xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přístroje a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, televizory xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x palubní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx počítačové programy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxxx, zvuku x xxxxx, programy operačních xxxxxxx, předzaznamenaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx). Xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx služeb xxxxxxxxx xx třídě 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx věci xxxx jejich vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxx. business xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx management xx xxxxxxxxx exchanges, administrative xxxxxxxxxx of call xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx services, business xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx and xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx relations; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.) x xx xxxxx 38 mezinárodního xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, communications xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, information xx telecommunications, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
apparatus, xxxxxx xx message xxxxxxx apparatus, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, electronic xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx aided transmission xx xxxxxxxx and xxxxxx, xxxxxx radiotelephony, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, telephone xxxxxxxx, broadcasting xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx or xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx vytýká, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx“. Žalobkyně xx xxxxxx za xx, xx „xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podobnost“. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx poukazuje xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, čj. 4 As 113/2015-34, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx třídění je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxx x výrobky. Xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx výrobků a xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x tento seznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx Niceské úmluvy x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxx a služeb xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.1957. Od 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx třídění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx x 10 xxxx xxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx posuzování shodnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodující, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Při posuzování xx třeba xxxx x xxxxx řadu xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxx porovnávání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx třídě 9 a servis x xxxxxx xxxxxxxxxx xx třídě 37 xxxx považovány xxxxx xx výrobky x xxxxxx podobné.“ (srov. Xxxxxxx, R. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx označení/Zákon x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxx., Xxxxx : C. H. Xxxx, 2008, s. 97,xxxxxxxxxx soudem).
Při zkoumání xxx. relevantní veřejnosti xxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Spoje (xxxxxxxxxx)“], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx („telekomunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx.). Rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x ke komunikaci. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyně xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výpočetní xxxxxxxx a komunikační xxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojovací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (služeb) předpokládat xxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxx, jako jsou xxxxxxxxx xxxx.). Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýšenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx široké xxxxxxx spotřebitelů, a xxxxxxx xx xxxx xxxx. x vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování podobnosti xxxxxxx a služeb xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx výrobky, xxx namítané služby xxxxx xx stejné xxxxxxx spotřeby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přichází xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx), či xxxxxxxxxx spojení pověří xxxxxxx společnost (x xxxx xxxx poptávat xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spotřeby, charakterizované xxxx xxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně xxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dorozumívání xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bude spočívat xxxxx v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podstatný, xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx průměrný xxxxxxxxxxx ovládání těchto xxxxxxxx schopen xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x sama xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx řízení uvedla (xxxx. podání žalobkyně xx dne 28.8.2012, xxxxxxxx xx č. x. 26 správního xxxxx), že xxxx xxxxxxx xxxxxx směřují x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidly. Xxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx účelu porovnávaných xxxxxxx x služeb xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2011, xx. 1 As 79/2011-107). Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být distribuovány xxxxx xxxxxx distribuční xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx spadají xxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxx namítané xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozsáhlý x x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxx trh xxxxxxxxxx takřka každého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.). Telekomunikační xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx považovat xx xxxxx obvyklý a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nabízen xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčit ani x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx nějak spojeny x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobkyně „xxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákazníků“. Městský xxxx xxxxxxxxxx, že x v takovém xxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zajištění xxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx soud xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skupinu spotřebitelů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx poptávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xx výrobky, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx. Spotřebitelé xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxxxxxx výrobky žalobkyně (xx. x xx, xxxxx se týkají xxxxx xxxxxxx) pocházejí xx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxxxx x před potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x služeb různých xxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby byly xxxxxxxx xxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X tomto xxxxxx tedy nehraje xxxx ani xx, xx xxxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázáno na xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxx znaky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxx spotřebitelů, schopných xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx označeními. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xx mohlo x výrobky, „xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx nějaké xxxxxx“ (xx že „xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx či způsobem xxxxxxx. X daném xxxxxxx však, jak xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x namítané služby xxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx podobnost xxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x potaz (a xx i při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornosti potenciálních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx média. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx dle názoru xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx namítaných xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxxxxx programy, software xxx. xxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dat xx komunikace a xxxxxxxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxxx, xx němž xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx přenosu dat xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx programy jako Xxxxx xx XXX.) X xxxx xxx xxx xxxxxxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x služeb x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx produkty, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx software xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úzkou souvislost x oborem informačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx odlišné produkty, xxx by xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx z xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxxxxxx odborník x xxxxx oboru xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx i poskytovat) xxxxxxxxxxxxxx softwary xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx službami, xxxx. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx autorizovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Xxxxxxx, s. X-5507), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx situací, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x „xxxxxx“ podobnost ochranných xxxxxx, xxx o xxxxxx praktickou shodu.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx dospěl x závěru x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxx porovnávanými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkrétní. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se aplikace §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítala, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx připomenout, že x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx žádný skutkově xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady uvedené x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.