Xxxxxx věta
Existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobky, xxxxxxx starší ochranná xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx výrobky x služby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxx o xxxxx odlišné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx, C-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507.
Xxx: Xxxxxxxxxx Hyundai Motor Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx společnosti XXXXXXXX, x zápis xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 podala xxxxx zúčastněná xx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 ve xxxxx „XXXXXXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx ochranná xxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx dne 1.2.2012 pro xxxxxxx x xxxxxx zařazené x 9. třídě xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 975542 xx znění „BLUE XXXX“ (dále jen „xxxxxxxx ochranná xxxxxx“), x xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx 14.9.2007 a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx 35 x 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, že xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xx xxxxxx/xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx, xx průměrný xxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označením „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx. xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovaných xxxxxxx výrobků x xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zatímco osoba xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxx služby, xx mezera xxxx xxxxx XXXX x XXXX xxxx dát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx atd. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014 tak, xx rozklad zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx a služby xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pocházejí xx xxxxxxx x xxxxx výrobce xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příbuzné oblasti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx za zboží xxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb xx dále xxxxx xxxx xx zřetel xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxxxxx služeb.
Žalovaný uvedl, xx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro telekomunikační xxxxxxxxx a zařízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektronická xxxxx. Xxxxxxxx ochranná známka xx xxxxxxx mj. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se správním xxxxxxx xxxxxxx stupně, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. modemy, xxxxxxx xxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako jsou xxxxxxx xxxxxxxx, navigace, xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx výrobky x xxxxxx jsou dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, software x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které bezprostředně xxxxxxxxx s namítanými xxxxxxxx, xxxx. xx xx služby xxxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxx poskytovány. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je vždy xxxxxxxx xxx provoz x xxxxxx telekomunikačních xxxxxxxxx, přenos telefonního xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k těmto xxxxxxxx je tedy xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěje vyšší xxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx očekávat vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxx porovnávanými xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x poměrně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgán prvního xxxxxx x xxxxxx x shodnosti porovnávaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shodnosti x xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx, resp. téměř xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx slovními xxxxx „XXXX“ a „LINK“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx si x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx angličtiny xxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xx „xxxxx spojení“. Mezera xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx označení jsou xxxxxx x xxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměnícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx době, xxxxx xx xxxx orientovat xxxxx xxxx xx xxxx nedokonalého vjemu, xxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx utkvěl v xxxxxx. Xxxx se xxxx velmi xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při spatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhého.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx téměř shodným x xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službami, xxx x xxxxxxxxx z xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx shledáno, xx xxxxx spotřebitelů srovnávaných xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx x závěru x existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x službami xx xxxxxx druhé (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx téměř xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Námitky xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx starších práv xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Žalovaný tak xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výrobky a xxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou přímo xxxxxxxxx x přihlašovanými xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejních xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelů, xx xxxxx xxxxxxxxx. Výrobky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx často xxxxxx určeny k xxxx, xxx k xxx mohly třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Žalobkyně poukázala xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx x daném případě xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx podobností výrobků (xxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxxxx přihlašovaných výrobků (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx nízká, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky žalobkyně. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxx podobné, xxxx. mají xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx měla xx xx, xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXX x XXXX LINK xx xxxxxx, xx xxxxx x označení, xxxxx od xxxx xxxxx odlišit, jak xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx XXXX x XXXX xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pomalu (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx BLUELINK xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx – BLUE x XXXX (modrá x xxxxxxx/xxxxx) – xxx slova xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vozidly (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx), neboť zde xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx mohlo dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikdo jiný xxx výrobce vozidel (xxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x službami. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxxx spotřebitelů, xxxxxxx užití, vztahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx spadají do xxxxxx oblasti xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v případech, xxx xxx o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx mezi slovními xxxxx „BLUE“ x „XXXX“ nemůže xxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx porovnávaná označení xxx xxxx xxxxx xxxxxx a spotřebitelé xxxxx neznalí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X námitce žalobkyně, xx napadené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx tuto námitku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, byť x xxxxx míře. Žalovaný xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxx stávající xxxxx x rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx a výkladovými xxxxxxxx evropské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx městský soud xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovala žalobkyně xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx nehovoří x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx. kompenzační xxxxxx. Spotřebitel xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x posuzované xxxx může být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx první slovo xxxxxxxx xxxxxx, mezera xxxx označeními xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx názoru žalobkyně xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řádem.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxx třídění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zamítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třídách. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx x namítaného xxxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx poznačení „XXXXXXXX“ x namítané xxxxxxxx „XXXX XXXX“ xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zásadně xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi slovy „XXXX“ x „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx označení xx nezapíše xx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podaných x Xxxxx [xx. x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx] vlastníkem starší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxxxxxx známky x namítané ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XX XX (v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx citací xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 9 As 181/2012-84). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnosti xxxx xxx posuzována xxxxxxx, xx. musí xxx zohledněny xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory projednávaného xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx xxx kumulativním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou jednak xxxxxxxx či podobnost xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobků xx služeb, na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je x tzv. kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx podobnost xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxx. kompenzační xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace xxxxx podobnosti xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx označení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vizuálního, xxxxxxxxxxx x sémantického. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčenými výrobky xx namístě zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahu výrobků, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx konkurenční xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx možno xxxx xxxxx, jsou též xxxxxxxxxxx xxxxxx, relevantní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx rozhodující, xxx xxxx výrobky x xxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx řazeny xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx x služby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xx. 8 As 41/2012-46, x. 2859/2013 Xx. XXX).
Xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx již xxxxxxx, x to v xxxxxxxx ze dne 6.4.2016, čj. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx věci xxxx nehledal důvod xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ a „XXXX“, xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x sobě může xxxxxx samostatné slovo (xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXX“ x „INK“). Xxx xxxx xxx xx xx, že průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx shodná, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx nelze xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Jestliže xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anglickým xxxxxxx „BLUE“ x „XXXX“, xxxx xx xxxxxx xxxx fantazijní, x to xxx x xxxxxxx, že xxxxx zapsány xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx budou zapsány xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx spotřebitel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“ (xxxxx) x „XXXX“ (xxxxx), neboť xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx označení xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx součást xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovní xxxxx „XXXX“ bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x oddělitelný, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxx dovozovat, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxx xx xxxx „BLUE“ x „XXXX“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapsaných xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „LINK“).
Městský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx tedy těžiště xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxx známka, se xxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Napadená xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxx pro následující xxxxxxx uvedené x xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx, přístroje x xxxxxxxx pro přenos xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro přenos xxx, xxxxx pro xxxxxxx, přijímače xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, navigační xxxxxxxxx x palubní xxxxxxxx, xxxxxxxxx navigační přístroje, xxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx elektronická xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx software). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx služeb xxxxxxxxx xx xxxxx 35 mezinárodního třídění (x xxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatný, soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exchanges, administrative xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx technical xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx service xxxxxxxxx for third xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx services apod.) x xx třídě 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx terminals, radio xxxxxxxxxxxx, communications by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx programmes, xxxxxxxxxxx xx telecommunications, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx, xxxxxx of xxxxxxx xxxxxxx apparatus, xxxxxx xx modems, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx transmission xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx radiotelephony, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, telephone xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx of xxxxxxxxxxx via xxx Xxxxxxxx xx intranet xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx výrobky x služby za xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx „xxxxxxx x xxxxxx xxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, xxxx. xx mezi xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Názor xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx poukazuje xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud jednoznačně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tříd xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx administrativní x xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx názor zastává x komentářová literatura: „Xxxxxxxxxxxxx xx povinen x přihlášce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, x tento seznam xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 15.6.1957. Od 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx a 10 xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx shodnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx podobné xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx určení, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxxx xx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 9 x xxxxxx x opravy xxxxxxxxxx xx xxxxx 37 xxxx považovány běžně xx výrobky x xxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx o xxxxxxx označení xxxxxx x zeměpisných označení/Zákon x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, 2. xxx., Xxxxx : X. X. Xxxx, 2008, s. 97,xxxxxxxxxx soudem).
Při xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx, xx v xxxxxxx namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přenosu xxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadající pod xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx (xxxxxxxxxx)“], xxx ostatně xxxxxxx xxx x xxxxxx názvu („telekomunikace, xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ apod.). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx napadenou ochrannou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x přenosu xxx x ke komunikaci. Xxxxxxx soud se xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zajímající xx x výpočetní xxxxxxxx x komunikační xxxxx, tak společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx veřejnosti tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (služeb) předpokládat xxxxx vyšší než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx tomu xxxx např. xxx xxxxxx výrobků každodenní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýšenou úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tedy xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx dovodit, xx xxx napadené xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spotřeby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trh x xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx subjekty. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spotřeby, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx přenos xxxxx x xxxxxxx telekomunikací, xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx bude spotřebitel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak tento xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx speciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sama xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx řízení uvedla (xxxx. podání xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx na x. x. 26 xxxxxxxxx xxxxx), že její xxxxxxx vesměs xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx porovnávaných xxxxxxx x služeb xx xxxxxx nejdůležitějším xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 Xx 79/2011-107). Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x x tom, xx xxx xxxxxxx výrobky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Oblast komunikací (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx výrobky chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxx xxxxxxxx služby, xxx xxxxxxxxx za xxxxx rozsáhlý a x xxxxxxxx xxxx xxxxx expandující trh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x související xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx internetového připojení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. modemy, xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx výrobky lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obvyklý x xxxxx poptávaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx specializovaných prodejnách, xxx je běžně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx přisvědčit xxx x tom, že xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, že xx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrobků chráněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx širokou, odborně xxxxxxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxx ně xxxxxx měly odlišné xxxxxxxxxxx cesty. Spotřebitelé xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxx namítané služby. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměny výrobků x xxxxxx různých xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ani xx, xx některé kategorie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xx xxxxx x výrobky, „které xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxx poskytovat x xxx xxxxxx xxxxxx“ (xx xx „xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít v xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx a služby xxxxxx svou povahou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x namítané služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxx mezi porovnávanými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx skutečnost xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xx i xxx xxxxxxxxxx mírně zvýšeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, software xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní kvalitativní xxxxx přenosu dat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technické parametry xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dat xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxx xx ICQ.) X xxxx xxx xxx ilustraci xxxxxxxxxx, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxx a služeb x xxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx své funkci xxxxx xxxxxxxxxx programy xx xxxxxxxx nepotřebují. Xxxxxxx tomu jak xxxxxxxxxx programy (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx služby xxxx xxxx úzkou xxxxxxxxxx x oborem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx např. xxx xxxxxx na jedné xxxxxx telekomunikačních služeb x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx. Spotřebitelé se xxxx xxxxx domnívat, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x telekomunikaci (x přenosu xxx) xxxxxxx odborník x xxxxx oboru xxxx xxx vyvíjet (x xxxxxxxx x poskytovat) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx užívání x xxxxxxxxxx xxxx kvalitu. Xx takové situace xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxx x judikatury XX EU (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Recueil, x. X-5507), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx menší xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx shodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Poukazy žalobkyně xx xxxxxx porušení §2 odst. 1, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx řádu, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx neoprávněné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxx skutkově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x městský xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu.