Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x služby mají xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x oborem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x nejedná xx tedy x xxxxx odlišné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, x. I-5507.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 479488 xx znění „XXXXXXXX“ (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx známka“) xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx přihláška xxxx xxxxxx dne 15.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx 1.2.2012 xxx výrobky x služby zařazené x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnila xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 975542 xx znění „XXXX XXXX“ (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), x prioritou v Xxxxx republice xx 14.9.2007 x registrované xxx xxxxxx xx xxxxxxx 35 x 38 xxxxxxxxxxxxx třídění. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětem jsou xxxxxxx napadené výrobky xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a služby xxxx určeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx s nimi xx xxxxxx/xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx spotřebitel xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx ní, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx záměny/asociace.
Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“) rozhodnutím xx dne 28.2.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxx x přihlášku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozklad, x xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx služby, xx mezera mezi xxxxx XXXX x XXXX může dát xxxxxxxx zcela odlišný xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2014 tak, xx rozklad xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vztahu x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a sémantické. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx a služby xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxx x v xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx x relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx jednoho a xxxxx výrobce xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx i spotřebitele xxxxxxxx příbuzného xxxxxxxxx xxxxxxx nebo spadají xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ke stejnému xx podobnému způsobu xxxxx, x na xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pocházející x téhož zdroje. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx na zřetel xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx napadené označení xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, software x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mj. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohou být xxxxxxxxx a poskytovány xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx. xxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx běžně prodávají xxxx pronajímají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. modemy, xxxxxxx atd.) xx xxxxxx poskytovatelé telekomunikačních xxxxxx xxxxxxx prodávají xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx jsou dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že mezi xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx souhlasil xx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx nemohly xxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx či programové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x funkci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přenos xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx možno konstatovat xxxxxxx podobnost, i xxxx jen xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx srovnávanými xxxxxxxxxx přispěje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x faktorů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx ohledu x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shodnosti z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „LINK“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx spotřebitel xx x případě předpokládané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xx „xxxxx spojení“. Xxxxxx xxxx slovními prvky xxxxxxxxx žádnou xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx písmu. Xxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx neznalí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxxxxxx xxxxxx mít možnost xxxxxx se se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxx vjemu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx utkvěl x xxxxxx. Xxxx xx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spatření xxxxxxxx pozornost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx dokázal xx xxxx orientovat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoho xxxxxxxx xx druhého.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx téměř shodným x namítanou ochrannou xxxxxxx x xx xxxx zjištěna podobnost xxxxxxxxxx výrobků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x některých z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxx protíná, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvážit xxxxx xxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x službami xx xxxxxx xxxxx (u xxxxx xxxxx xxx x podobnost xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „BLUELINK“ by xx spotřebitelé xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Námitky xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách tedy xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx došlo x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx starších práv xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x právními předpisy x xxxx xxx xxxxx pro jeho xxxxxxx xx změnu.
Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx vytkla, že xxxxxxxx výrobky a xxxxxx xx totéž. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx poskytovány xx stejných prodejních xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby x xxx mohly třetí xxxxx poskytovat nějaké xxxxxx, xxxxx by xxxxx být poskytovány xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x služby xxxx tedy dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nemůže xxx shledána xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx označení x xxxxx podobností xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovaných výrobků (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx nízká, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx se tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx dostupnost xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx samostatně.
Žalobkyně měla xx xx, že x x xxxxxxxxx xxxx označení BLUELINK x XXXX XXXX xx xxxxxx, že xxxxx o označení, xxxxx od xxxx xxxxx odlišit, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxx XXXX x XXXX xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxx v jiném xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx vysloveno xxxxxx (xxx se stane xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx XXXXXXXX xx fantazijní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx – XXXX x XXXX (xxxxx x xxxxxxx/xxxxx) – xxx slova tak xxxx vlastní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nehrozí, xx xx mohlo dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xxx výrobce xxxxxxx (xxx žalobkyně) x xxxx nemůže poskytovat xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak xxx xxxxxxxxx přihlášku xxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podobnosti mezi xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na straně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx porovnávaná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x spotřebitelé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx označení xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx tuto námitku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky a xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, v níž xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří o xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx službám x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx tzv. kompenzační xxxxxx. Xxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx známky x v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx označeními xxxx xxxx xxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx shodnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx má pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx z xxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx porovnání dotčených xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoký xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ x xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXX LINK“ jsou xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zásadně xxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx [xx. u xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx] xxxxxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následujících obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a SD XX (v podrobnostech, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 9 As 181/2012-84). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaného xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách je xxxxxxxxx bránící zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx straně veřejnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x tzv. kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx označení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxx xx vztahu x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx posouzení podobnosti xxxx xxxxxxxxx výrobky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výrobky. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx možno brát xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obvyklý xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shodnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výrobky x xxxxx mezinárodního třídění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb řazeny xx shodných xx xxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx, zda lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové výrobky x služby zařadit xx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. 8 Xx 41/2012-46, x. 2859/2013 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné známky xxxx xxxxxx konstatuje, xx totožnou xxxxxxx xx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze dne 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx jsou, až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, shodná. X xxxx městský xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx detail xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx takřka xxxxxxxxx odděluje dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx tedy nevytváří xxxxxxxx či neobvyklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xx části „XXXXX“ x „INK“). Xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nejspíše ani xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná, neboť xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoslovnému xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „XXXX“ x „XXXX“, bude je xxxxxx xxxx fantazijní, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx zapsány xxxx xxxxxx slovo. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx) xxxx spotřebitel z xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“ (xxxxx) x „XXXX“ (xxxxx), neboť xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakožto xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovní prvek „XXXX“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx angličtinu xxxxxxxxxx průměrný spotřebitel xx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx označení „XXXXXXXX“ se xxxxxx xx xxxx „XXXX“ x „LINK“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx odděleně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „LINK“).
Městský xxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka. Xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxx 9 mezinárodního xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx přístroje x zařízení pro xxxxxxx, přístroje x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx, televizory xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přístroje x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroje, xxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx software pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, počítačové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, programy operačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ochranná známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx služeb xxxxxxxxx xx třídě 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatný, soud xxx ilustraci uvádí xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx of xxxxxxxxx exchanges, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx services, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx functions, xxxxx and xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, public xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, radio xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx telecommunication
xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx apparatus, xxxxxx xx xxxxxx, rental xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx satellite, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx of xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, transmission xx xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx or xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx „xxxxxxxx výrobky x služby xx xxxxx“. Žalobkyně xx xxxxxx xx xx, xx „výrobky x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však městský xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, čj. 4 Xx 113/2015-34, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x výrobky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatura: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx výrobků x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx do rejstříku, x tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx Xxxxxxx úmluvy x mezinárodním třídění xxxxxxx x služeb xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx třídění. Tento xxxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxxx 34 tříd xxxxxxx x 10 xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx posuzování shodnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx výrobky a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx odlišné xxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a služeb. X některých případech xxxx zcela odlišné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxx xxxxxxxx xx odlišných xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx, xxxxxx povahy xxxxxxx nebo služeb, xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx porovnávání xxxxxxx x služeb xxxxxxxx xx xxxxx, např. xxxxxxxx díly xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 9 x xxxxxx x opravy xxxxxxxxxx xx xxxxx 37 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podobné.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxx., Praha : C. X. Xxxx, 2008, s. 97,xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxx x xxxx, že x xxxxxxx namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx [xxxx. zejména xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx „Spoje (xxxxxxxxxx)“], xxx ostatně xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx („telekomunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx napadenou ochrannou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x přenosu dat x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budou xxx xxxxx uživatelé xxxxxxxxxx xx o výpočetní xxxxxxxx x komunikační xxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojovací xx xxxxxxxxx techniku. U xxxxxxxxxx veřejnosti tedy xxx xxx výběru xxxxxxx (služeb) xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšší než xxxxx xxxxxx pozornosti (xxx xx xxxx xxxx xxxx. při xxxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýšenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, x xxxxxxx xx tedy xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx poptávala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výrobky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx technicky xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli, xxx si komunikaci xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroje (x xxxx xxxxxxx), či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Městský soud xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx spotřeby, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpráv x oblasti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bude spočívat xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx nebude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx současného stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx schopen zvládat, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx xx x. x. 26 správního xxxxx), že xxxx xxxxxxx vesměs směřují x účelu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx je xxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 Xx 79/2011-107). Městský soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány x x tom, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx distribuční xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), kam spadají xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trh xxxxxxxxxx takřka každého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx x související xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.). Telekomunikační xxxxxx x s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obvyklý x xxxxx poptávaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je běžně xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x motoristé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty. Spotřebitelé xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xx, xxxxx se týkají xxxxx xxxxxxx) pocházejí xx stejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitele x xxxx potenciálním xxxxxxxxxx záměny xxxxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx podobné xxxxxxxx známky xxxxxxx xxx xxx podobné xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určeny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalitativně xxxx xxxxx spotřebitelů, schopných xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xx xx mohlo x výrobky, „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x nim xxxxxx xxxxxx“ (xx xx „xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jak xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxxx, xxx by se xxxxxxx a služby xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo řečeno, xxxx dotčené xxxxxxx x namítané služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx, xx u některých xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx orgány xxxx skutečnost xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxx (x xx i při xxxxxxxxxx mírně zvýšeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Městský xxxx xx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí. Jedná xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxx dle názoru xxxxx xxxxx považovat xx naprosto xxxxxxx xx namítaných xxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitativní xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxx program xxxxxxxxxxxx, jsou pro xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xx ICQ.) X xxxx xxx xxx ilustraci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx své funkci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxx zpracování informací; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úzkou xxxxxxxxxx x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxx. při xxxxxx na xxxxx xxxxxx telekomunikačních xxxxxx x xx straně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx z kůže xxx. Spotřebitelé xx xxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx dat) xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx oboru může xxx vyvíjet (a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx softwary či xxxxxxxx, které mají xxxxxx souvislost s xxxx službami, xxxx. xx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kvalitu. Xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx XX XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Recueil, x. X-5507), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx situací, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb xxxxxxxxxxx xxxxx podobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx jen o „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx praktickou xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxx porovnávanými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx §7 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. §26 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx údajné xxxxxxxx §2 odst. 1, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k námitkám xxxxxxxxx xx aplikace §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vypořádal xxxx. Městský xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx obecnosti podotýká, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepoukázala x městský xxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu.