Xxxxxx věta
Existence pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani x případě, že xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx na výrobky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x služby xxxx xxxxx souvislost (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x nejedná xx xxxx x xxxxx odlišné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507.
Xxx: Xxxxxxxxxx Hyundai Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x zápis ochranné xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 podala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 479488 xx xxxxx „XXXXXXXX“ (dále xxx „xxxxxxxx ochranná xxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx 1.2.2012 pro xxxxxxx x služby xxxxxxxx x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 975542 xx xxxxx „XXXX XXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx 14.9.2007 a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx 35 x 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx napadené xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx třídění. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x nimi xx xxxxxx/xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx průměrný spotřebitel xx xx xxxx xxxxxxxx, xx výrobky xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabízené xxx označením „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx od ní, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx záměny/asociace.
Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“) rozhodnutím xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekolidují xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxx, zatímco osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX x XXXX xxxx dát xxxxxxxx zcela odlišný xxxxxx xxx. X xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím ze xxx 22.8.2014 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx vztahu k §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochranných známkách xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritérii xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx celkový xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ty, xxxxx xxxx stejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výrobce či xxxxxxxxxxxxx. Současně tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spadají xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dále xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx řadu aspektů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x charakterem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx označení xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx telekomunikační xxxxxxxxx x zařízení, xxxxxxxxx xxx přenos x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, software x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mj. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spotřeby x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prodejních xxxxxxx či stejnému xxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. modemy, xxxxxxx xxx.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x tom xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, xxxx. že mezi xxxx nemůže xxx xxxxxxxx podobnost.
Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxx xxxxxxx x kategorie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx nemohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rádiového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx informací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k těmto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxx ještě konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx x přenosu xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispívá. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence nebezpečí xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x poměrně vysoké xxxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x shodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že mezera xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx znalosti angličtiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeloží xxxxx xxxxxx, x xx nejspíše xxxx „xxxxx xxxxx“ či „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx slovními prvky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možného xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx označení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení neměnícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx většinou xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxx orientovat xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spatření xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x některých x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx shledáno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxx protíná, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvážit nižší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (u xxxxx části xxx x xxxxxxxxx obvyklé xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx téměř xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spatření xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o výrobky xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Xxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx starších xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po věcné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x není dán xxxxx pro jeho xxxxxxx xx změnu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vytkla, že xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx spotřebitelů, xx xxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxx určeny k xxxx, xxx x xxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx poskytování xxxxxx pro provoz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrobce. Xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nízkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx nízká, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (služby) xx xxxx podobné, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx dostupnost xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že x x porovnání xxxx xxxxxxxx BLUELINK x XXXX XXXX xx zřejmé, xx xxxxx x označení, xxxxx xx xxxx xxxxx odlišit, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxxxx XXXX a XXXX xxxxx může dodat xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxx v jiném xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx se stane xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx BLUELINK xx fantazijní xxxxx, xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxx slova xxx – XXXX x XXXX (modrá x xxxxxxx/xxxxx) – xxx slova xxx xxxx vlastní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx přístroje x zařízení xxx xxxxxxx), neboť zde xxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx chráněny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx zmatení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx vozidel (xxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tak xxx xxxxxxxxx přihlášku xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxx, xx x hlediska xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podobnosti mezi xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxx zásadou. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „BLUE“ a „XXXX“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx loží xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx neznalí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx napadené označení xxxx xxx zapsáno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x vozidly, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx námitku x rozkladu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx míře. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x xxxx stávající xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy navrhl, xxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxx srovnávat xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx žalovaný v xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx ochranné xxxxxx x x posuzované xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx vozidlech x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxx třídění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx zamítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jen z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxx. Xxx porovnání dotčených xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx porovnání výrobků x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „BLUELINK“ x xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXX XXXX“ xxxx xxxxxx x vizuálního, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zásadně xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sebe xxxxxxx xx užití xxxxxx mezi xxxxx „XXXX“ a „XXXX“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxx: „Přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx [xx. u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x pravděpodobnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x namítané xxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a SD XX (x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Existence xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnosti xxxx xxx posuzována xxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx známkách je xxxxxxxxx bránící zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxx shodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Relevantní je x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podobnost mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak. X tzv. kompenzační xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxx jde x srovnání označení, xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sémantického. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxxx xxxx, způsob xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx konkurenční xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx, relevantní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxx o xxxx rozhodující, xxx xxxx výrobky x xxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zatřiďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tříd. Podstatné xx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařadit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, xx. 8 As 41/2012-46, x. 2859/2013 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx již xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx věci xxxx nehledal důvod xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxxx, až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx mezi slovními xxxxx „XXXX“ a „XXXX“, shodná. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx detail xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx velký xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx každá sama x xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písmen xxxx xxxx. xxx rozdělení xx xxxxx „XXXXX“ x „XXX“). Lze xxxx xxx xx xx, že průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z fonetického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porovnávaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoslovnému xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anglickým xxxxxxx „XXXX“ x „XXXX“, bude je xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x to xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jediné xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxx při alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, spočívající xx spojení „XXXX“ (xxxxx) x „LINK“ (xxxxx), xxxxx xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásoby, xxxxxx slovní prvek „XXXX“ xxxx pro xxxxxxxx mluvícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpoznatelný x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Nelze xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrný spotřebitel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxx xx xxxx „XXXX“ x „LINK“ x xxxxxxxx „BLUELINK“ považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvků „XXXX“ x „XXXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v porovnávání xxxxxxx, xxx xxx xxxx přihlášena xxxxxxxx xxxxxxxx známka, se xxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx pro následující xxxxxxx uvedené x xxxxx 9 mezinárodního xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), komunikační přístroje x xxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro přenos xxxxxxxxxx, přístroje x xxxxxxxx xxx přenos xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, software pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x textu, počítačové xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxx, programy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nehudební (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x dané xxxx xxxx xxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxx. business management, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx call xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx service xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx relations; xxxxxxxxxxxxx services apod.) x xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx terminals, xxxxx xxxxxxxxxxxx, communications xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, radio xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx telecommunications, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx, xxxxxx xx message xxxxxxx apparatus, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx telephones, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxxxxx communications, xxxxxxxxx xxxxxxxx, broadcasting of xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sending of xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx of xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „považuje xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx „výrobky x xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že mezi xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podobnost“. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx poukazuje xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx třídění je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x že podobnost xxx xxxx xxx xxxxxxxx i mezi xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zastává x komentářová xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx výrobků x xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x tento seznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění, xx. xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx účely zápisu xxxxxx xx xxx 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx x 10 xxxx služeb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx zařazené do xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx podobné výrobky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odlišných xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x služeb xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx 9 x servis x xxxxxx automobilů xx xxxxx 37 xxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, 2. xxx., Praha : X. X. Xxxx, 2008, x. 97,xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx zkoumání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx [xxxx. zejména xxxxxx zapsané ve xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadající xxx xxxxxxx definici „Xxxxx (xxxxxxxxxx)“], xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx („telekomunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, slouží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx), xx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx techniku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx stupeň pozornosti (xxx xx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx zvýšenou xxxxxx xxxxxxxxxx relevantních spotřebitelů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx namítané xxxxxx xxxxx do stejné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx), či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx poptávat xxxxxx). Městský xxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, charakterizované xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stejně xxxx namítané služby xxxxxxxxxxxxx dorozumívání se x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx bude spotřebitel x přenosu xxxxxxxxx xxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x sama xxxxxxxxx, která ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx žalobkyně xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx xx č. x. 26 správního xxxxx), že xxxx xxxxxxx vesměs xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx motorovými vozidly. Xxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Právě xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 As 79/2011-107). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx namítané služby xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx distribuční xxxxxx. Oblast xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat za xxxxx xxxxxxxx x x současné době xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. modemy, xxxxxxx xxx.). Telekomunikační xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx výrobky lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx poptávaný sortiment, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xx specializovaných xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčit ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx výrobky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vozidly, xxxxx xxx názoru xxxxxxxxx „xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxx (xx. zajištění xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skupinu spotřebitelů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx poptávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx informovanosti x xxxxxxxxxxxx xx že xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty. Spotřebitelé xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xx. i xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxx namítané xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx xxxxxxxx x brání xxxx, aby byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy nehraje xxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, odbornost xx xxxx znaky, xxxxx xx x motoristů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx nebezpečí záměny xxxxxxx xxxx podstatné xxx to, xx xx xx mohlo x xxxxxxx, „xxxxx xxxxxx určeny, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx“ (či xx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx by se xxxxxxx x služby xxxxxx xxxx povahou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo řečeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx vyloučena pravděpodobnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce žalobkyně, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx podobnost xxxxx nízká, městský xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx správní orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x potaz (a xx x při xxxxxxxxxx xxxxx zvýšeného xxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx xx správními xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x namítanými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx programy, software xx elektronická média. Xxx tyto výrobky xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx programy, software xxx. xxxx zásadním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx software xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitativní xxxxx přenosu xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xx XXX.) X xxxx xxx xxx ilustraci xxxxxxxxxx, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxx a služeb x xxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx funkci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx software xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx chráněné napadenou xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx souvislost x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. při xxxxxx xx jedné xxxxxx telekomunikačních xxxxxx x na xxxxxx xxxxx potravin, xxxxx, xxxxxxx z kůže xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x přenosu xxx) xxxxxxx odborník x xxxxx oboru xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx i poskytovat) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou autorizovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho kvalitu. Xx takové xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxx podobnosti výrobků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, když dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xxxx porovnávanými označeními. Xxxxxxx soud neshledal, xx by xxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné rozdíly x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx připomenout, xx x řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.