Xxxxxx věta
Existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx starší ochranná xxxxxx xx služby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx (zde x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx) x nejedná xx xxxx x xxxxx odlišné xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2859/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.1998, Xxxxx, C-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507.
Xxx: Xxxxxxxxxx Hyundai Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx slovní xxxxxxxx známky x. 479488 xx xxxxx „XXXXXXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx známka“) xx vlastnictví žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx dne 1.2.2012 pro výrobky x xxxxxx xxxxxxxx x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnila xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 975542 xx xxxxx „BLUE XXXX“ (dále xxx „xxxxxxxx ochranná xxxxxx“), x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 14.9.2007 x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx 35 a 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx široce a xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třídě 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx určeny xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů x xxx x xxxx xx xxxxxx/xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx spotřebitel xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx xx, x hrozí tak xxx xxxxxxxxx záměny/asociace.
Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx. xxxxxxxx, xx sporná xxxxxxxx vzájemně nekolidují xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx XXXX x XXXX může dát xxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx atd. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014 xxx, xx rozklad xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných známkách xx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx něž se xxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritérii xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a sémantické. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx označení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx mají stejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pocházejí xx jednoho x xxxxx výrobce xx xxxxxxxxxxxxx. Současně tyto xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx i spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxx toho by xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pocházející x xxxxx zdroje. Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx nebo služeb xx dále xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx řadu aspektů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přihlašováno ve xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení, xxxxxxxxx pro přenos x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektronická média. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx správním xxxxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x služby xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, spadají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx x poskytovány xx xxxxxxxx prodejních xxxxxxx či stejnému xxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxx. poskytovatelé internetového xxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxx xxx.) či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodávají xxxxxxxxx, jako jsou xxxxxxx telefony, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx výrobky x xxxxxx xxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podobnost.
Žalovaný souhlasil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx výrobků x kategorie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x namítanými xxxxxxxx, resp. že xx služby xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přenos telefonního xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx informací xxxxxxxxxxxxxxx internetu nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx podobnost, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výběru xxxxxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx slovními prvky „XXXX“ x „LINK“ xxxx xxxxx označení xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx spotřebitel xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeloží xxxxx shodně, x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ či „xxxxx spojení“. Mezera xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx x případě přihlašovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx užití x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx jsou xxxxxx a jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx označeními xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Jeví se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx mezery xx dokázal xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx subjektu xx druhého.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xx částečně xxxxxxx, xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu, jenž xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnávanými výrobky xx straně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx druhé (u xxxxx xxxxx šlo x podobnost xxxxxxx xxxx) vyšší mírou xxxxxxxxxx (xxx téměř xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu se xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxx pro jeho xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx známkou xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx být poskytovány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxx určeny x xxxx, xxx x xxx mohly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podobnost. Xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx u některých xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukázala xx xxx. kompenzační xxxxxx, z níž x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Minimálně x xxxxxxxxx přihlašovaných xxxxxxx (xxxxxx) je podobnost xxxxx nízká, takže xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx. Xxxxxx se tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx výrobky (xxxxxx) xx xxxx podobné, xxxx. mají stejné xxxxx xx dostupnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx samostatně.
Žalobkyně měla xx xx, že x x porovnání xxxx označení XXXXXXXX x XXXX XXXX xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí žalovaný. Xxxxxx mezi xxxxx XXXX x LINK xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, zejména bude-li xxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx stane xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx XXXXXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx – BLUE x LINK (xxxxx x xxxxxxx/xxxxx) – xxx slova xxx xxxx xxxxxxx význam. Xxx názoru žalobkyně xxx měla být xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx přístroje x xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx nelze shledat xxxxxxxxx xx službami, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxx vozidel (xxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxxxx služby, které xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx přihlášku xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx přihláška xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx a jeho xxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, jejich spotřebitelů, xxxxxxx užití, vztahu xxxxxxxxxx xx komplementarity. X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x na straně xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi slovními xxxxx „XXXX“ a „XXXX“ xxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx porovnávaná označení xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx anglického xxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx napadené označení xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxxxx, byť x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx v xxxxxxx x jeho stávající xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nehovoří o xxx, že xx xxxx xxxxx srovnávat xxxxxxx a služby xxxx sebou. Xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx ochranné xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mezera xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (službami) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ve vozidlech x výrobky (xxxxxxxx), xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných třídách. Xxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx a služeb xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porovnání nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ x namítané označení „XXXX XXXX“ xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx označení xxx od sebe xxxxxxx za užití xxxxxx xxxx xxxxx „XXXX“ x „LINK“.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezapíše xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podaných u Xxxxx [xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx podobnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje xxxxxxxxxxxxxxx záměny na xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x XX XX (x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Existence xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx faktory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou jednak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, na xxx se přihlašované xxxxxxxx a namítaná xxxxxx ochranná známka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx. kompenzační xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podobnost mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx možnost kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x srovnání označení, xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a sémantického. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx charakterizují vztah xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zahrnují xxxxxxx povahu výrobků, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx konkurenční xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxx kanály, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obvyklý xxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx shodnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx rozhodující, xxx xxxx výrobky v xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a služeb xxxxxxxxxxx xxx administrativní xxxxx zatřiďování výrobků x služeb xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spotřeby (x xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, čj. 8 Xx 41/2012-46, x. 2859/2013 Sb. XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx totožnou otázkou xx xx xxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxx zabýval, x xx x xxxxxxxx xx dne 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx, že porovnávaná xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, xxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nebude xxx xxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takřka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx každá xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slovo (xxxxxx xxxx nevytváří xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. při xxxxxxxxx xx xxxxx „XXXXX“ x „XXX“). Xxx xxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxx odlišné výslovnosti xx k posunutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anglickým xxxxxxx „BLUE“ x „XXXX“, bude xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě (xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“ (xxxxx) x „XXXX“ (xxxxx), xxxxx xxxxx „xxxx“ xx x xxxxxxxxxx naprosto xxxxx x jakožto označení xxxxx xxx lze xxxxxxxxx za součást xxxxxxxx slovní zásoby, xxxxxx xxxxxx xxxxx „XXXX“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x kvůli xxxxxxxxxx x českým xxxxxx „xxxxx“. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx první pohled xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx skládá xx slov „XXXX“ x „LINK“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx označení fantazijní (xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxx zapsaných xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx xxxx téměř xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka. Napadená xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxx 9 mezinárodního xxxxxxx: přenosové xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxx, přijímače pro xxxxxxxx, televizory xxx xxxxxxx, navigační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx software xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obrázků, xxxxxxx x xxxxx, počítačové xxxxxxxx pro úpravu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, předzaznamenaná xxxxxxxxxxxx xxxxx nehudební (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx služeb xxxxxxxxx ve xxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxx xxxxxx vyčerpávající xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx management, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exchanges, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx services, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx for third xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx services apod.) x xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, communications xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, information xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, rental xx xxxxxxxxxxxxxxxxx
apparatus, xxxxxx of xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx modems, rental xx telephones, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx aided xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx and xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, telephone xxxxxxxx, broadcasting xx xxxxx and television xxxxxxxxxx, sending xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xx intranet xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve vytýká, xx „xxxxxxxx výrobky x xxxxxx za xxxxx“. Žalobkyně xx xxxxxx xx xx, xx „výrobky x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktů, xxxx. že mezi xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx dovozuje nemožnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx přihlášena pro xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx názorem xx však městský xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx poukazuje např. xx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 4 Xx 113/2015-34, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx administrativní x xx xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x komentářová xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx je povinen x přihlášce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx Niceské xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx zápisu xxxxxx xx xxx 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxxx 34 xxxx xxxxxxx x 10 xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx administrativní účely xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx shodnosti xx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařazeny do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxxx povahy xxxxxxx xxxx služeb, xxxxxx určení, obvyklého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či poskytování. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxxx xx xxxxx, např. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 9 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 37 xxxx považovány běžně xx výrobky a xxxxxx xxxxxxx.“ (srov. Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxx., Xxxxx : X. H. Xxxx, 2008, x. 97,xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxx. relevantní xxxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx, že x xxxxxxx namítaných xxxxxx xxx především x xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx definici „Xxxxx (xxxxxxxxxx)“], xxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx („telekomunikace, xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx, slouží xxxxxxxxx x přenosu dat x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitelů x xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zajímající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojovací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx při výběru xxxxxxx (služeb) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx pozornosti (xxx xx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx apod.). Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvýšenou xxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxx. o vysoce xxxxxxxxxxxxxx produkty, které xx poptávala úzce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx technicky xx xxxxxxxx spojení x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx významnou roli, xxx si komunikaci xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístroje (x xxxx xxxxxxx), či xxxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Městský xxxx xxxx xx xx xx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx informací xxx xxxxxxxx technická xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxx podstatný, neboť xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx speciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx xx x. x. 26 xxxxxxxxx xxxxx), že její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx přitom nejdůležitějším xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 As 79/2011-107). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje se xxxxxxxxx xxxxxx i x xxx, že xxx xxxxxxx výrobky, xxx namítané služby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx distribuční xxxxxx. Oblast xxxxxxxxxx (xxxxx), kam xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx a x současné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takřka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel xxxx xxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby budou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.). Telekomunikační xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx poptávaný xxxxxxxxx, xxxxx není nabízen xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxx přihlášena xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx spojeny x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobkyně „xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrobků chráněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxxxx služeb xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx soud dodává, xx x motoristé xxxxxxxxxxx širokou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxxxxx, že by xxx poptávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysokou xxxxx informovanosti x xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxx xx xxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xx. x xx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx) pocházejí xx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx namítané služby. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitele x před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, aby byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V tomto xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxx xx, xx některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby jsou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxx, odbornost či xxxx xxxxx, které xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spotřebitelů, schopných xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx to, xx xx xx xxxxx x výrobky, „xxxxx xxxxxx určeny, xxx xxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxx osoby poskytovat x xxx xxxxxx xxxxxx“ (či xx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx samostatně“), jak xxxxx xxxxxxxxx. Faktor xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx vyloučena pravděpodobnost xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx vzaly xxx xxxx rozhodování x potaz (x xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx zejména x xxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx elektronická média. Xxx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X určitých případech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitativní xxxxx xxxxxxx dat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx programy xxxx Xxxxx či ICQ.) X tomu lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací; xxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx známkou x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx souvislost x oborem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx telekomunikačních xxxxxx x xx straně xxxxx potravin, oděvů, xxxxxxx x kůže xxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oboru může xxx vyvíjet (a xxxxxxxx i poskytovat) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx souvislost x xxxx službami, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxx x judikatury XX XX (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.1998, Canon, X-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxx podobnosti výrobků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx přitom xxxxx zdůraznit, že xxxxx xxx x „xxxxxx“ podobnost ochranných xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx shodu.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx soud shrnuje, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx označeními. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazy xxxxxxxxx xx údajné xxxxxxxx §2 odst. 1, 3 x 4 xxxxxxxxx řádu ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných známkách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxx posoudily argumenty x tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobných xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu tíží xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx xxxxx skutkově xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxx představu x xxx, xxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady uvedené x §2 xxxx. 4 správního řádu.