Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyloučena xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx výrobky x xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx (zde x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx) x nejedná xx tedy x xxxxx xxxxxxx produkty.
Prejudikatura: x. 2859/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Xxxxxxx, x. X-5507.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx společnosti BLUELINK, x zápis ochranné xxxxxx.
Xxx 24.4.2012 podala xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 479488 xx znění „XXXXXXXX“ (xxxx xxx „xxxxxxxx ochranná xxxxxx“) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx dne 15.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx 1.2.2012 pro výrobky x služby xxxxxxxx x 9. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx č. 975542 xx xxxxx „XXXX XXXX“ (xxxx jen „xxxxxxxx ochranná xxxxxx“), x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx od 14.9.2007 x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx 35 x 38 mezinárodního xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky xx třídě 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xx shodný/podobný. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx za xx, xx průměrný xxxxxxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxx, že xxxxxxx xx třídě 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „BLUELINK“ xxxxxxxxx xx xx, x xxxxx tak xxx nebezpečí záměny/asociace.
Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 28.2.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovaných xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx chráněné xxxxxx, xx mezera mezi xxxxx XXXX x XXXX xxxx dát xxxxxxxx zcela odlišný xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 22.8.2014 xxx, xx xxxxxxx zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x ochranných xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vizuální, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx na průměrného xxxxxxxxxxxx. Za podobné xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jednoho x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobního xxxxxxx nebo xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb xx dále xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx aspektů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i charakterem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb.
Žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přihlašováno xx xxxxx 9 mezinárodního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektronická xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb se xxxxx x xxxxxx xxxxx související s xxxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxx výrobky, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohou být xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx.) či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx telefony, navigace, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že mezi xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx souhlasil xx správním orgánem xxxxxxx stupně, že x případě xxxxxxx x xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx, software x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx poskytovány. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxx. přenos informací xxxxxxxxxxxxxxx internetu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx srovnávanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx očekávat xxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ještě konstatoval, xx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozornosti spotřebitelů xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx porovnávanými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxxxxxxxxxxx nebezpečí záměny. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx x xxxxxx x shodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „XXXX“ xxxx dodat označení xxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx angličtiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeloží xxxxx xxxxxx, a xx nejspíše jako „xxxxx xxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxx“. Mezera xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx, x xx ani x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiném písmu. Xxx označení jsou xxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zcela neznalí xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jednomu x xxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx většinou xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, nýbrž xx bude orientovat xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu při xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx spotřebitel xxxxxxx xxx spatření xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prvky, a xxxxx xxxx xxxxxx xx dokázal na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, že xxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službami, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx spotřebitelů srovnávaných xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxx protíná, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný s xxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx principu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxx srovnávanými xxxxxxx xx straně xxxxx x službami xx xxxxxx druhé (x xxxxx části šlo x xxxxxxxxx obvyklé xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx xx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx, xx se xxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxx opodstatněné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v souladu x právními xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx či změnu.
Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxx. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxx mohly xxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrobce. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxxxx kategorie produktů, xxxx xxxxx nemůže xxx shledána xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukázala xx tzv. kompenzační xxxxxx, z xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx automaticky dovozovat xxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx podobnost xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxx podobné, xxxx. mají xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx samostatně.
Žalobkyně xxxx xx xx, že x x porovnání xxxx xxxxxxxx BLUELINK x XXXX XXXX xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxxxx XXXX a LINK xxxxx může dodat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bude-li xxxxx v xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxx vysloveno pomalu (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx XXXXXXXX xx xxxxxxxxxx slovo, xxxxxx xxxxx označení xxxxxx jako xxxxx xxx – XXXX x XXXX (xxxxx x spojení/linka) – xxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrobky, xxxxx jsou nějak xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. komunikační xxxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxx), neboť xxx xxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx se službami, xxxxx má chráněny xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) v xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx zamítnout přihlášku xxx xx výrobky, xxx xxxxx přihláška xxxxxxxxx podmínky xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx musí vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx komplementarity. X dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spotřeby x xxxxx být xxxxxxxxx a poskytovány xx stejných prodejních xxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx straně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx známkami xxxxxxxx. Xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ a „XXXX“ nemůže dodat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx porovnávaná xxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxx x spotřebitelé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx označení xxxx být zapsáno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx samotné podstaty xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx službám x xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Spotřebitel xxxxx xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vnímáno xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dát ochranné xxxxxx xxxx význam. Xxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrobky (službami) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x výrobky (službami), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze administrativním xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zamítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jen z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třídách. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x namítaného xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXXXX“ x xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXX XXXX“ jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx názor žalobkyně, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxx „XXXX“ x „LINK“.
Městský xxxx x Praze xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných známkách xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezapíše do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx [tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx] vlastníkem starší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služeb, xx xxx se přihlašované xxxxxxxx x ochranná xxxxxx vztahují, existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx veřejnosti; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou.“
V xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x XX XX (x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx citací xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 29.5.2014, xx. 9 Xx 181/2012-84). Existence nebezpečí xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxx posuzována xxxxxxx, xx. xxxx xxx zohledněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podobnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou x jednak xxxxxxxx xxxx podobnost xxxxxxx xx služeb, na xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx. kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxx ochrannými xxxxxxxx x xxxxxx. X xxx. kompenzační xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost kompenzace xxxxx podobnosti xxxxxxx xx služeb se xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vjemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x hlediska vizuálního, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx faktory, xxxxx charakterizují xxxxx xxxx těmito xxxxxxx. Xxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx konkurenční nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků tedy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a služeb xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx shodných či xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x služby xxxxxxx xx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x služeb xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. 8 As 41/2012-46, x. 2859/2013 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné známky xxxx předně konstatuje, xx totožnou otázkou xx xx xxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxx zabýval, x to x xxxxxxxx ze dne 6.4.2016, xx. 9 X 139/2012-56. Xxx x xxxx věci xxxx nehledal důvod xxx revizi xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx porovnávaná xxxxxxxx jsou, až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx slovními xxxxx „XXXX“ x „XXXX“, shodná. K xxxx městský soud xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx nebude xxx xxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska velký xxxxxx, neboť takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odděluje dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx může xxxxxx samostatné xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neobvyklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx „BLUEL“ x „XXX“). Lze xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x sémantického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odděluje dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx nelze xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“. Jestliže xx xxxxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „BLUE“ x „XXXX“, xxxx je xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx zapsány xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxx zapsány xxxx jediné xxxxx. X opačném případě (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx angličtiny) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx označení dovozovat xxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxx „BLUE“ (xxxxx) s „XXXX“ (xxxxx), neboť xxxxx „xxxx“ je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovní xxxxx „XXXX“ xxxx pro xxxxxxxx mluvícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx angličtinu xxxxxxxxxx průměrný spotřebitel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xx skládá xx xxxx „BLUE“ x „XXXX“ x xxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapsaných xxxxxxxx xxxxx „XXXX“ x „LINK“).
Městský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou téměř xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx těžiště xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxx známka, se xxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: přenosové xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), komunikační xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxx, přístroje a xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navigační přístroje, xxxxxxx počítačové programy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zvuku x xxxxx, programy operačních xxxxxxx, předzaznamenaná xxxxxxxxxxxx xxxxx nehudební (x xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx). Xxxxxxxx ochranná známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třídě 35 mezinárodního xxxxxxx (x dané xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxxx xxx ilustraci uvádí xxxx. business management, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx of xxxxxxxxx xxxxxxxxx, administrative xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx and technical xxxxxxx xxxxxxxx, business xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx services apod.) x xx xxxxx 38 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, communications xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, radio xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, information xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx telecommunication
apparatus, xxxxxx xx message xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sending, xxxxxxxx xxxxx transmission xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, telephone xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx and xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sending of xxxxxxxxx, transmission xx xxxxxxxxxxx via the Xxxxxxxx xx intranet xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x služby xx xxxxx“. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx „xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx podobnost“. Xxxxx xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlášena xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka byla xxxxxxx xxx služby. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. K xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, xx. 4 As 113/2015-34, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx podobnost xxx xxxx být xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x výrobky. Xxxxxx xxxxx zastává x komentářová xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zatřídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 15.6.1957. Xx 1.1.2007 xxxxx 9. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 tříd xxxxxxx a 10 xxxx xxxxxx. Mezinárodní xxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx posuzování xxxxxxxxx xx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou či xxxxxx výrobky x xxxxxx zařazeny do xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx třídy, x xxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx odlišných xxxx. Při xxxxxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx či poskytování. Xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 9 a servis x opravy xxxxxxxxxx xx třídě 37 xxxx považovány xxxxx xx výrobky x xxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. a xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx známkách/Zákon o xxxxxxx označení xxxxxx x zeměpisných xxxxxxxx/Xxxxx x xxxxxxxx práv x průmyslového vlastnictví, 2. xxx., Xxxxx : C. X. Xxxx, 2008, s. 97,xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, že v xxxxxxx namítaných služeb xxx xxxxxxxxx o xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx [srov. xxxxxxx xxxxxx zapsané ve xxxxx 38 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx (xxxxxxxxxx)“], což xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx názvu („xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx, slouží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx orgány (žalobkyně xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx), že relevantními xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx uživatelé zajímající xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx výběru xxxxxxx (xxxxxx) předpokládat xxxxx vyšší xxx xxxxx xxxxxx pozornosti (xxx by tomu xxxx např. xxx xxxxxx výrobků každodenní xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx určeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tedy xxxx. x vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x služeb xxx xxxxxxx, xx xxx napadené výrobky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spotřeby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx technicky si xxxxxxxx spojení x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx roli, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Městský xxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spotřeby, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x oblasti telekomunikací, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx namítané služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx osobami. Xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxx xxxx spotřebitel x xxxxxxx informací xxx xxxxxxxx technická xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx relevantního xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sama xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2012, xxxxxxxx xx x. x. 26 xxxxxxxxx xxxxx), že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x účelem xxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.8.2011, xx. 1 Xx 79/2011-107). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x x tom, xx xxx dotčené výrobky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stejné distribuční xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx spadají xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx namítané xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trh xxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxxx. Spotřebitel tedy xxxx oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx internetového připojení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. modemy, routery xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxx poptávaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nabízen xxxxxxx či převážně xx xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách, xxx xx běžně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčit ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, že xx xxxxx dojít xx xxxxxxx zákazníků“. Městský xxxx xxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x motoristé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, x nelze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx produktů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx že xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx pro xx xxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x ty, xxxxx se týkají xxxxx vozidel) xxxxxxxxx xx stejného ekonomického xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxx a brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx známky zapsány xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně jsou xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x motoristů xxxxxx kvalitativně jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx označeními. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xx mohlo x xxxxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx nějaké xxxxxx“ (xx že „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx samostatně“), xxx xxxxx žalobkyně. Faktor xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx a služby xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx způsobem xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xx na xxxx xxxxxxxxx x není xxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, městský xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost vzaly xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxx). Městský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány x xxx, xx xxxxxxx kategorie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, software xx elektronická média. Xxx xxxx výrobky xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx namítaných xxxxxx, xxxxx, jak správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, software xxx. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxxxxx. X určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx počítačový xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní kvalitativní xxxxx xxxxxxx dat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou pro xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx programy xxxx Xxxxx xx ICQ.) X xxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx zpracování xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx informačních xxxxxxxxxxx x nejedná xx tedy o xxxxxxxxxxx xxxxxxx produkty, xxx xx xxxx xxxx např. při xxxxxx xx jedné xxxxxx telekomunikačních xxxxxx x na straně xxxxx potravin, xxxxx, xxxxxxx z xxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x přenosu xxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxx i poskytovat) xxxxxxxxxxxxxx softwary xx xxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx službami, xxxx. xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx užívání a xxxxxxxxxx jeho kvalitu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx, X-39/97, Recueil, x. X-5507), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx situací, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx. X dané xxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jen x „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shodu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx by xxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §26 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx porušení §2 odst. 1, 3 a 4 xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxx xxxxxxxxx argumenty x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu tíží xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx důkazní právě xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepoukázala x xxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.