Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (§88 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt po xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx). Projednání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stanoviska, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x x podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx relevantní již xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podstatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt neseznámil, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx k xxx vyjádřit.
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 124/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 121/01).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx 15.5.2012 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Chrudimi, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.1.2013 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx nároku na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESCELANTE x. r. x. x likvidaci, x XX MONT s.r.o. Xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx x xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx platební xxxxx xx xxx 25.3.2015 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx 2011, xxxx xxxxxxx rozdíl xxxxxx tvrzené xxxx xx xxxx 5 895 749 Xx (xxxx xxx „platební xxxxx“). Xxxxx platebnímu xxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.2.2016 zamítl a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2016, xx. 52 Xx 29/2016–130. Xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vedeno formou xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx, na xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, xxxxx xxxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxx xx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx reálnému průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §73 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx deklarovaných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x níž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odmítla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx měla xx věc xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx, xx x xx nebyla projednána xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 121/01, x. 124/2001 Xx. ÚS. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx reakci správce xxxx xx toto xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxx xx odběr xxxxxx xxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx důkazy pouze xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, které důkazy xxxxxxxx žalovaný jako xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx jednotlivě x xxx x xxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole. Xx xxxxx stranu xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxx důkazů je xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxx xxxxxxxx projednal, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx schopna xxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neprojednanou, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dnešního xxx xxxxx xxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx platební xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxx právní argumentaci. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx prokazatelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, k xxxx xx vyjádřila xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx doplnění dokazování. Xxxxxxxxxxxx však měla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx by xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 4.2.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručen výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx strany 1 po xxxxxxxx xxxxxx 15. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce lhůtu x vyjádření xx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržení xxxxxx doplnění.
[18] Xxx 22.2.2015 správce xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxxxxx, xx xxx vysvětlila Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx xxx uvést, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx e-AD xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx veškeré xxxxx musí xxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx 17.3.2015 xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od 10:05 xxx. xx 16:15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, že zpráva x xxxxxx kontrole xxxxxxxx vyjádření stěžovatelky x reakci správce xxxx na xxx, x xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje xxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xxx podrobnou reakci xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 17 xx 20. X průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxxx jí xxx odmítnut xxxxx xx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx jí xxxxx, xx xx vyvracet. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se správce xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx, zda podepíše xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx §88 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxx na xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx. Xx žádost xxxxxxxx subjektu mu xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádření ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již x xxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolovaný daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole kontrolovanému xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx účinnosti xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků*), xxxxx neobsahoval tak xxxxxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx zajistila práva xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem takto xxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxxxxxxx xx §85 xx §88 daňového řádu) xxx xx xx. xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx seznámení xx x poznatky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxxx relevantních informací x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo být xxxxxxx xxxxx procesu.
[22] Xxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx jako konečnou xxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění, xxxxx xxx x xxxxx projednání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. 6 Xxx 105/2015-30). Xxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.9.2016, xx. 10 Xxx 103/2016-45). Projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nezměnil xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §88 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx], x podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx konečného xxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx doplňováním xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx (viz obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. 7 Xxx 12/2013-42). Xxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx například xxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx zahrnul xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx možnost xx x nim xxxxxxxx x xxxxxxx s §88 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xx údajně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxx námitky xx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, pokud xx vytýkané vady xxxx skutečně xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx výsledek kontrolního xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť by xxxxxx subjekt vůbec xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
[24] Xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx x její xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotí zjištěné xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklarovaných xxxxxxxxxxxx plnění. V xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x záznamní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, přepravní doklady, xxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx nebylo prokázáno xxxxx a kam, xxxxxx xxxx a xx xx účet xxxx xxxxx x xxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijímáno xx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX se xxxxxxx, xx ačkoliv xxx x obchody x řádech milionů Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx od společnosti XXXXXXXXX. U xxxxxxxxxxxx xxxxxx od společnosti XX MONT xxxxx, xx xxxxxxxx si xx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx popsat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx spolupráci x xxxxxxx, které xxxxx schopen xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv doklady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx tvrzený xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxx daně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x uvedenými společnostmi. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně důkazní xxxxxxx nesla xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vnímaný výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzenými xxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxxx, xx xx konkrétně nebylo xxxxxxxxxxxx, kromě toho, xx důkazní břemeno xxx nést xxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak jde x xxxxx odlišné xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx. Xx však xxxx relevantní xxxxx xxx odmítnutí podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nesla xxxxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx obchodů prokázat. Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx následně činila. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx stížnosti samostatně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x kontrole, xxx xxxxxx by x xxxx být také xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Gjorgi X. xx xxx 14.11.2014 x Ing. Xxxxxxx D. xx xxx 5.11.2014, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslech Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxxx xxx 14.11.2013 x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx od stěžovatelky. Xxxxxx Ing. Xxxxxx X. ve xxxxx xxxxx nefiguruje.
[26] Stěžovatelce xxxxxx jakkoliv xxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxx. Xxxxx xx nic xxxxxxxxx xx vyjadřovat a xxxxxxxxx případně xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x pokud xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxx xx xxxxxxxxx vliv xx zákonnost rozhodnutí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2017, xx. 1 Afs 151/2016-39).
[27] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 121/01 xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednána. Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxx stránce xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxx seznámení xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx nereagoval, x xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx, neboť, xxx xxxx rozvedeno xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka nebyla x průběhu xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxx. Nastaly tak xxxxxxxx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxx ukončena xxxxxx kontrola a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.