Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole (§88 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx kontrolního zjištění (§88 xxxx. 2 x 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx k seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx stanoviska, proč xxxxxxxx kontrolní zjištění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze námitky xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neseznámil, xxxx xx xxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 124/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 121/01).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodováním s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházely x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobkyně xxxx xxx 15.5.2012 xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Chrudimi, xxxxx xxxxxxxxx xx stal xx xxx 1.1.2013 Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx kontrola na xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2011. Xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx se komodit xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX x. x. x. x xxxxxxxxx, a XX XXXX s.r.o. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že s xx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx vydal platební xxxxx ze dne 25.3.2015 na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prosinec 2011, xxxx vyměřil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 895 749 Xx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx platebnímu xxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxx výměr xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2016, xx. 52 Xx 29/2016–130. Xxxxxx dospěl k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx správce daně x žalobkyní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxx předem xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx x nim xxx vyjádření, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, které xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx reálnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x že splnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené x §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx odmítla podepsat xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx, že x xx xxxxxx projednána xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 121/01, x. 124/2001 Xx. XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx zprávy xxxx zahrnovat nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx reakci xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx předložila řadu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxxx obchody xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx schopni xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých obchodů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxx svědci xxx xxxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, přechází xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx vyvrátil. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Aby stěžovatelka xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, musela xx xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx. Potřebovala xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze považovat xx, které xxxxx xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx konkrétní xxxxxx nehodnotil. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxx zprávy xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx schopna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 daňového xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx žádnou podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx prokazatelně xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx písemně x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx o xxxxxx kontrole.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.1 Projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx
[16] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx, xxx xx byl důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx jakýchkoliv dalších xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu ohledně xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 4.2.2015 xxx zástupci xxxxxxxxxxxx doručen výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx strany 1 xx xxxxxxxx xxxxxx 15. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a navržení xxxxxx doplnění.
[18] Xxx 22.2.2015 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ESCELANTE xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx měl xxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxx důkaz, z xxxxxxxxx x-XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Závěrem uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní břemeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx 17.3.2015 proběhlo x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 10:05 xxx. xx 16:15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, x že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx s. 17 xx 20. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx shrnula, xx jí xxxx xxxxxx, z jakého xxxxxxxxxxx důvodu jí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxx jí jasné, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx zprávě xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx obratem vyjádřil. Xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx daně) xx §88 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx xxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx navrhovat xxxx xxxxx doplnění. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx ukončeno xxxx projednání, zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx*), xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx úpravu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x kontroly vzešly x xx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx §85 až §88 xxxxxxxx xxxx) xxx xx mj. xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xx případně xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx daňovým subjektům xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx svému xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst. 3 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2015, čj. 6 Afs 105/2015-30). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. 10 Xxx 103/2016-45). Projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §88 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx], x podpisu xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Právní úprava xx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx x opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx (xxx obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2013, xx. 7 Xxx 12/2013-42). Xxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxx relevantní xxx například xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xx, že xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxxx xx x nim vyjádřit x xxxxxxx x §88 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx.
[23] Námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx mohly xxx xxxxxxx pro odepření xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxx bylo upřeno xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Zpráva však xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx x její xxxx xxxxx rekapituluje xxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx částečně x hodnotí zjištěné xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. V xxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxx, jako xxxx. písemné xxxxxxx, x-xxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxx a kam, xxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx přijímáno xx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX se xxxxxxx, xx ačkoliv xxx x xxxxxxx x xxxxxx milionů Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluv, xxxx xx xxxxx svědek x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxx xxxxx, xx ani x xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XX XXXX uvedl, xx xxxxxxxx xx xx nic nepamatoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, odvolával xx xx spolupráci x xxxxxxx, xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx společnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi stěžovatelkou x xxxxxxxxx společnostmi. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx tyto závěry xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx předložit správcem xxxx xxxxxxxxx uváděné xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neuvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kromě xxxx, xx důkazní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[25] Pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx projednáním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x kontrole, xxx xxxxxx by z xxxx být xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Gjorgi X. ze xxx 14.11.2014 x Xxx. Xxxxxxx X. ze xxx 5.11.2014, xxx x těchto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslech Xxx. Xxxxxxx X. proběhl xxx 14.11.2013 x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od stěžovatelky. Xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx hájit v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx práva. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx lze xxxxxxxxxx, xx x pokud xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, čj. 1 Xxx 151/2016-39).
[27] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 121/01 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 2 x 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx x správě xxxx x poplatků pouze xxxxxxxxx, aby byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx projednána. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že „[x]x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx subjektu umožněno xxxxxxxx xx xx xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx nereagoval, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy souhlasit x xxx, xx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x výsledky kontrolního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, neboť, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx, xxxx s xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.