Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (§88 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx zprávy x daňové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které se xxxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx stanoviska, xxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxx relevantní xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx podstatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx kterými xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 124/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 121/01).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně se xxxxxxxx obchodováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řepkovým olejem, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobkyně xxxx xxx 15.5.2012 xxxxxxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni 1.1.2013 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx kontrola xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx prosinec 2011. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx komodit xx xxxxxxxxxx ESCELANTE x. r. x. x xxxxxxxxx, a XX XXXX s.r.o. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxx xx xxx 25.3.2015 xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx 2011, xxxx vyměřil rozdíl xxxxxx xxxxxxx dani xx výši 5 895 749 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.2.2016 zamítl a xxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2016, čj. 52 Af 29/2016–130. Xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalobkyní obsah xxxxxx projednal. Xxxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx vyjádření, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx unesl důkazní xxxxxxx xxx §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx stěžovatelce xxxxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, že skutečnosti, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx daňového tvrzení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že splnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §73 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx namítala, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx měla xx xxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, x. 124/2001 Xx. XX. Xxxxx xxx projednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx závěry xxxxxxx xxxx, ale i xxxx vyjádření xx xxxxxxxxx výsledkům, stejně xxxx reakci xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx, xxx potvrdili xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odběr xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxx svědci, xxxxxxxx x časovému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx doklady, jež xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, přechází důkazní xxxxxxx xx správce xxxx, aby tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkrétně) xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx splnit xxxx xxxxxxx povinnost a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Potřebovala xxxxx, které důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze považovat xx, které xxxxx xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xx každou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx druhou stranu xxxxxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit. Jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 daňového řádu. Xxx v průběhu xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávu xx neprojednanou, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dnešního xxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxx napadený platební xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentaci. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prokazatelně seznámena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx vyjádřila písemně x v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx správce daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…)
III.1 Projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx
[16] Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na námitky xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx by totiž xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stiženo xxxxx, která by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 4.2.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově pozdější xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx 15. Správce xxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx stěžovatelce lhůtu x vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navržení xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Dne 22.2.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx e-AD xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx 17.3.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx 10:05 xxx. xx 16:15 xxx. Na xxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx, xx zpráva x xxxxxx kontrole xxxxxxxx vyjádření stěžovatelky x reakci správce xxxx na něj, x xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx podrobnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx x. 17 xx 20. X průběhu jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx námitky stěžovatelky, xxxxx se týkaly xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x proč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odmítnut nárok xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jí jasné, xx má xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx prostředku pro xxxxxxxx xxxx) xx §88 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxx, průběhu a xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dosud zjištěných xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxx. Xx žádost xxxxxxxx subjektu mu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, nelze již x xxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doplnění. Zprávu x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xx podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx ukončeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xx xxxxxxx předchozí judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx doby účinnosti xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků*), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práv x povinností daňových xxxxxxxx x správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx zajistila práva xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x kontroly vzešly x xx základě xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zakomponovaného xx §85 až §88 xxxxxxxx xxxx) xxx je mj. xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x daňové kontroly, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxx svému xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxx konečnou xxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx seznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxx nedojde na xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, čj. 6 Xxx 105/2015-30). Xxx instituty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2016, xx. 10 Xxx 103/2016-45). Projednání zprávy x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x seznámení daňového xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nezměnil xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu [viz §88 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx], x podpisu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxxxx účelovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x opakovaným doplňováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. 7 Xxx 12/2013-42). Xxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx x souladu s §88 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky by xxxx mohly xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vytýkané xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Zpráva xxxx xxxxxxxxxxxx je. Správce xxxx v její xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx směru, zda xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnost. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklady, xxxx xxxx. písemné xxxxxxx, x-xxxxxxx korespondence, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kam, xxxxxx xxxx x xx xx účet xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijímáno xx odesíláno. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESCELANTE se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx milionů Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, dále xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doklady a xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XX XXXX xxxxx, xx jednatel si xx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx popsat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx znamená xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx. Xxxxxxx společnost x xxxxx tvrzený svědek xxxx nekontaktní. Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedenými společnostmi. Xx xxxx zřejmé, xx podle xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x tvrzenými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toho, xx xxxxxxx břemeno xxx nést správce xxxx.
[25] Pokud xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx relevantní důvod xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx mohla polemizovat, xxx následně xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx vzneseny nejen xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx být xxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. ze xxx 14.11.2014 x Xxx. Xxxxxxx X. xx xxx 5.11.2014, xxx x těchto dnech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslech Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxxx xxx 14.11.2013 a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv potvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. ve spisu xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv bráněno x xxx, aby xx xx xxxxxxxxx x výsledkem kontrolního xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x navrhovala xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xxx nebránilo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. 1 Xxx 151/2016-39).
[27] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 121/01 xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx řádu. Zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že „[x]x xxxxxxxx stránce xxxx ‚xxxxxxxxxx zprávy‘ xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx správce xxxx xx toto xxxxxxxxx“. Xx xxxx řešené xxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neodůvodněné. Xxxxx tedy souhlasit x tím, xx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, jak xxxx rozvedeno xxxxx, xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxx tedy xxxxxxx, xx stěžovatelka nebyla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené x §88 odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx daňovým xxxxx.