Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§244 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx x xxx je závazný x xxx osoby, x jejichž prospěch xx právo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x pohledu skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxx není xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx. Xxxxxxx-xx občanské xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §245 a §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., neboť x probíhajícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx totiž xx xxxxx nález xxxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxx (a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X S X E S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX DALIANNOL XXX. (xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX DALIANNOL XXX) xx xxxxxx x Londýně XX2X 8XX, Xxxxx 319-3, Xxxxxxxxxxxx Street x. 32, Spojené xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, reg. x. 4115679, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Košicích, Xxxxxxxxx x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Václavská x. 316/12, za xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx č. 835/13, IČO 25780450, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 8 – Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2016 x. x. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 27. 8. 2014 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx povolení xxxxxx zástavního xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx, xx katastru nemovitostí xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x. x. v x. x. X., x. č. x x. ú. X., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. x. X., x. x. v x. ú. P., x. x. v x. ú. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. v x. x. X., x. č. v x. x. B., x. č. x x. ú. B., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. x. P., x. x. v x. x. X., x. č. x x. ú. X. x. č. x x. x. B. x. x. x x. ú. B., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. v x. ú. X., x. č. x x. ú. P., x. x. x x. ú. X., x. x. v x. ú. X., x. x. x x. ú. X., x. x. v x. x. P., x. x. x x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. x x. x. X. x x. č. x k. x. X. x budova x. x. x xxxxx obce X. X. xx xxxxxxx x. x. v x. ú. P., xxx v katastrálním xxxxx P., X.“, xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx republiky x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 sp. xx. Rsp 286/14, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství x xxxxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k nemovitým x movitým věcem, x který nabyl xxxxxx moci xxx 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. – xxxxx, xxxxxxxxxxx ze dne 3. 2. 2015 x. x. X-9441/2014-405 xxxxx na vklad xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX Xxxxxxx“), podal u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 13. 6. 2014 x xxxxx xxxx xxxxxxx osvědčující změnu xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 č. x. 65 X 101/2014-22 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 65 X 101/2014-199 xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkami z xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx garantuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 odst. 4 zákona x. 256/2013 Sb., katastrální xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx § 17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx rozhodčí nález x xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5. 3. 2015 xx žalobce xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 20. 11. 2012, xx znění xxxxxxxxxx dodatků, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vybraným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x postoupenými xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zapsaná x katastru nemovitostí, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Rsp 286/14 xxxxxx dne 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxxx Kindlem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a XXX Xxxxxxx před Xxxxxxxxx soudem při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx nikoliv, x xx jím xx xxxxx katastrální úřad x nadále x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxxx věřitele xxxxx x xx povinen xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx zákona samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaroval, x že xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx toliko k xxxxxxx zapsaného xxxxx xx souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx zástavního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxx v „intencích“ xxxxxxxxxx § 18 xx spojení x § 17 odst. 2 x 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx.; xx-xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x povolení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 8. 2015 x. x. 19 C 15/2015-245 xxxxxxx, že xxxxxx xx přerušuje xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 65 X 101/2014. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení vedeném x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 65 X 101/2014 xx XXX Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xx xxxxxxx xxxxxxx podal žalobce xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx zároveň xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx jeho xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci, x xx řízení xx xxxxx třeba přerušit xxxxx xxxxxxxxxx § 109 odst. 2 xxxx. c) občanského xxxxxxxx řádu.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 6. 2016 č. x. 4 Co 168/2015-255 xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx „účinnost“ rozhodčího xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 C 101/2014, xx kterém xx XXX Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx oprávněné xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nabytými xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném návrhem xx vklad, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxx věci, x xx, xxx xxxxxxx je majitelem xxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx zástavních xxxx, xxxx xxx xx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přezkoumáván toliko x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., způsobem xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 5 xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx x xxxxxx místo“, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxx x splňuje je x xxxxxx a xx xxxxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, natož xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho průběhu xxxxxx, na xx xxxx žádný xxxx, x xxxxx zde xxxx x xxxxxx xxx důvod k xxxxxxx xxxxx ustanovení § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx odklad jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx instituty. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu „s xxxxxxxxx výrokem“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť takový xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, x xxxx vůbec xxxxx oprávněn, xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx evidenční xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu; xxxxxxxx-xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, měl x má xxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x relevantnímu xxxxxxxx xxxx kohokoliv“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx nevyřeší xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení x návrhu xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x není xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx obou stupňů x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení XXX Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím soudem x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx aby je xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx žalobce podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx vydaná x xxxxxx x věcech, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 245 o. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 x 238x x. x. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. přerušeno xx xxxx, než xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože tato xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ustanovení § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Zápisy xxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poznámkou, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx [xxxx. § 6 xxxx první x § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx, xxxxx xxx provést na xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx povolení (srov. § 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x)-x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (srov. § 11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí vkladem (xxxxxxxxx listinou), xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. § 28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 11. 2016 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx vkladovou xxxxxxx – xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu - xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náležitosti listiny xxx zápis xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx (xxxx. § 17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neposuzuje xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx – xxxx-xx xxxx - xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx řízení), x xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx skutečnosti uvedené x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx úřad xxxxx ustanovení § 64 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§ 244 x xxxx. x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxx listinu, xx jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx i xxx osoby, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxx není xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu řešit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx vkladem, xx xx - obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx pro přerušení xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx může xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx možné povolit xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx podal žalobce x Katastrálního xxxxx xxx Plzeňský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx zástavního xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx prospěch na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xxx 286/14 xxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx WPB Xxxxxxx xxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zamítl, xxxxxxx xx žalobou, xxxxxx bylo x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Protože usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx postiženo některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. s. x., § 229 xxxx. 2 písm. a) x x) x. x. ř. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx o xxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolacího (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu