Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x násl. x. x. x.) xxxx posuzuje věc xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx x hledisek, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx úřad. Xxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxx povolen, jen x xxxx hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx x xxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, je xx - obdobně xxxx xx vkladovém xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §245 a §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx řešena xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx totiž xx xxxxx nález pohlíželo, xxxx by xxxxx xxxxx (a tedy xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, k xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v ustanovení §17 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vydán, x xxxxx xx xxxxxx xxx listinou, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx LLANFAIR XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX. (xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX) xx xxxxxx x Xxxxxxx XX2X 8XX, Suite 319-3, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. 32, Xxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska, xxx. x. 4115679, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Košicích, Xxxxxxxxx x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Václavská x. 316/12, xx xxxxxx XXX Capital, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 835/13, XXX 25780450, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 8 – Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x zápis zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. června 2016 č. j. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal xxx 27. 8. 2014 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx specifikoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x. x. v x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. č. v x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. P., x. x. x x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. x. v x. ú. B., x. č. x x. x. B., x. č. x x. x. X., x. č. x x. ú. X., x. x. x x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. v x. ú. X. x. č. x x. x. X. x. x. x x. ú. X., x. x. x x. ú. B., x. x. v x. ú. X., x. č. v x. x. X., x. č. x x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. v x. ú. X., x. č. v x. x. B., x. x. v x. ú. X., x. x. v x. ú. X., x. x. v x. x. X., x. x. v x. ú. X. x x. x. x x. x. X. x xxxxxx x. x. x xxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxx x. x. x x. ú. P., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., B.“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 sp. xx. Xxx 286/14, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xx výroku xxxxxx xxxxxx příslušenství a xxxxxxxxx xxxx x xxxx spojených, xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx x nemovitým x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X. x., katastrální pracovitě X. – město, xxxxxxxxxxx ze xxx 3. 2. 2015 x. x. V-9441/2014-405 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX Xxxxxxx“), xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2. 6. 2014 xx. xx. Rsp 286/14, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014 x xxxxx xxxx xxxxxxx osvědčující změnu xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx katastru nemovitostí, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x. x. 65 X 101/2014-22 xxxx rozhodnuto o xxxxxxx vykonatelnosti uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx a xx usnesením xxxxx xxxxx x. x. 65 C 101/2014-199 xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx znamená „xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx realizován xxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx“, a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 17 xxxx. 4 zákona č. 256/2013 Xx., katastrální xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného zákona; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s novým xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx stane xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 5. 3. 2015 xx žalobce xxxxxxx, xxx xxxx xxxx návrhu na xxxxx zástavního práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20. 11. 2012, xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opčního xxxxx namísto WPB Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx něj přešla xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkami, xxxx jiné x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsaná x xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx. zn. Xxx 286/14 xxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Kindlem x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a XXX Capital xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxxxx, x xx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx deklaratorní účinky, xxxxx xx změně x osobě zástavního xxxxxxxx dochází již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že návrh xx xxxxx změny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku zápisu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavnímu xxxxx xxxxxxx WPB Capital xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx probíhající xxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele.
Účastník xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxx x „intencích“ xxxxxxxxxx § 18 xx spojení x § 17 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx.; je-li však xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x mocenskému působení, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2015 x. x. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, xx xxxxxx xx přerušuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 65 X 101/2014 xx WPB Capital xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Xxx 286/14, xx základě xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla předběžným xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx „jakéhokoliv“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx, x xx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014 xx xxxxxx otázka, která xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 109 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 6. 2016 č. x. 4 Xx 168/2015-255 xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně. Xxxxxx x závěru, xx xx stavu, xxx „účinnost“ xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx s pohledávkami x s xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytknout, že xxxxxx přerušil podle § 109 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014, xx xxxxxx xx XXX Capital xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí soudu x xxxx věci, x to, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx zástavních xxxx, tedy zda xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx listina xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností „xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxx x xxxxxxx xx x nadále x xx xxxxxxxx vedené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žádný vliv, x xxxxx xxx xxxx a nemůže xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují „takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx“ rozhodčího xxxxxx, xx by xxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxx tím není xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx nezávislé xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxx x něčem, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxx rozhodnutí „xxxxxxxx právní důsledky“. Xxxxx, že vzhledem x tomu, xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxx důvod, xxx xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx změny x xxxxx zástavního xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x má tak xxxxxx xxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxx „x jakékoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nevyřeší vůbec xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx zástavního věřitele x není xxxx xxx důvod xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, xx xx plně ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x která by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena, xxxx xxx xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x věcech, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§ 245 x. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 a 238x x. x. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx (xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se práv xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladem, xxxxxxxx nebo poznámkou, x xx na xxxxxxx písemností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 6 xxxx první x § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxx“)]. Vkladem, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx povolení (xxxx. § 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapisuje xxxxx, změna, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x)-x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx (srov. § 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí vkladem (xxxxxxxxx listinou), xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. § 28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx znění účinném xx 30. 11. 2016 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodčí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, katastrální úřad xxxxxx jako vkladovou xxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listiny xxx zápis xx xxxxxxxx a xxx xx tento xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. § 17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neposuzuje xxx x hlediska xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) zákona x rozhodčím xxxxxx, xxxxx – jsou-li xxxx - xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx. Xx-xx xxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx (xxxx. § 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. a)-i) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx úřad xxxxx ustanovení § 64 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 244 x xxxx. o. x. x.) soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx. Také xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx a zda xx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxx x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxx ve vkladovém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu - xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., neboť x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx otázka, xxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx nikdy (x xxxx ani x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 17 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vydán, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Plzeňský kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xxx 286/14 vydaného dne 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Kindlem x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx XXX Capital xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a poté, xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že účastník xxxxxx WPB Xxxxxxx xxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 návrh xx xxxxxxx tohoto rozhodčího xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. zn. 65 X 101/2014 xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správné x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 písm. x) x x) x. x. ř. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx vzniklých x xxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx soudu odvolacího (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 17. xxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx