Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§244 x násl. x. x. x.) xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx řídí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení vkladu xxxxxxxxxxx úřad. Xxxx xxxx proto zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, jen x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx katastru x xxx xx závazný x pro osoby, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x neposuzuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx. Probíhá-li xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, jehož xxxxxxxxx je návrh xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, je xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §245 x §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xx totiž na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx (a xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxxxx xx xx vkladovém xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §17 odst. 1 xx 4 katastrálního xxxxxx) vydán, x xxxxx by xxxxxx xxx listinou, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx povolit xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X S X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x JUDr. Romana Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce LLANFAIR XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX. (xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXX) xx xxxxxx x Xxxxxxx XX2X 8XX, Suite 319-3, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. 32, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxx. x. 4115679, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Salokou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, Zvonárska x. 8, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx doručování Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Václavská x. 316/12, za xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx družstvo x xxxxxxxxx xx sídlem x Brně – Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 835/13, IČO 25780450, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8 – Karlíně, Xxxxxxxxxx č. 5/49, x zápis zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx pod xx. xx. 19 X 15/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. června 2016 x. x. 4 Xx 168/2015-255, xxxxx:
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podal dne 27. 8. 2014 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx v osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nemovitostem „pozemky x. x. v x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. x x. ú. X., x. č. x x. ú. P., x. č. v x. x. B., x. x. v x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. v x. x. X., x. x. x x. ú. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. P., x. č. x x. x. X., x. x. v x. x. X. x. x. v x. ú. X. x. č. x x. x. X., x. x. x x. ú. B., x. x. v x. ú. B., x. x. x x. ú. B., x. č. x x. x. X., x. č. v x. x. X., x. x. x x. x. X., x. x. x x. x. X., x. č. x x. ú. X., x. č. x x. x. X., x. x. x x. x. B., x. č. v x. x. X. x x. x. x x. ú. X. x xxxxxx x. p. x xxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxx x. x. x x. x. X., xxx x katastrálním xxxxx X., X.“, xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx Rozhodčím soudem xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 xx. xx. Rsp 286/14, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 13. 6. 2014.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx P. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. – xxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 3. 2. 2015 x. x. X-9441/2014-405 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx XXX Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x likvidaci (xxxx xxx „WPB Xxxxxxx“), xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 2. 6. 2014 xx. zn. Xxx 286/14, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13. 6. 2014 x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x. x. 65 C 101/2014-22 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 65 X 101/2014-199 xxxx vydáno předběžné xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx uloženo zdržet xx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx smluv. Katastrální xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx soud vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, odložil xxx i xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxx vykonatelností spojeny, xxx x xxxxx xxxxxxx znamená „xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodčího nálezu xxxx realizován zápisem xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odložena x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx katastru xx xxxxxx § 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona; xxxxxx-xx rozhodčí nález x budoucnu vykonatelnosti, xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx se rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5. 3. 2015 se žalobce xxxxxxx, xxx bylo xxxx návrhu xx xxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20. 11. 2012, xx znění xxxxxxxxxx dodatků, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opčního xxxxx namísto XXX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx. zn. Xxx 286/14 xxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XXX Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx nikoliv, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele vázán x xx povinen xx xxx řídit. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx změny zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx související xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxx xx změně x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx samotným xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx dispozici x pohledávkami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx „údajný“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx věřitele.
Účastník xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx úřadu, včetně xxxx odůvodnění, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx § 18 xx spojení s § 17 odst. 2 x 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx.; xx-xx však xxxxxxx, xxxxx xx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 25. 8. 2015 č. x. 19 X 15/2015-245 xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 65 X 101/2014. Na xxxxxxx zjištění, že x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 65 X 101/2014 xx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2014 xx. zn. Rsp 286/14, na základě xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „jakéhokoliv“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv s xxxx spojenými, zejména xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx, x xx zároveň xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 65 X 101/2014 xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx význam pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 20. 6. 2016 x. x. 4 Co 168/2015-255 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx za stavu, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx x pohledávkami x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 109 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 pod sp. xx. 65 C 101/2014, ve xxxxxx xx WPB Capital xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx pohledávek x tudíž x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx věcem x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x to, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx listina má xxx přezkoumáván toliko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., způsobem xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx, že k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností „xxxx v xxxxxx x vkladu xxxxx“, xx xxxxxxxx nález xxxx náležitosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxx x splňuje je x xxxxxx x xx souběžně xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx ustanovení § 109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, že napadení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ rozhodčího xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxx x osobě zástavního xxxxxxxx xx smyslu § 17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx nezávislé instituty. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx nevykonává; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, x čemu xxxxx xxxxx oprávněn, xxxx. xxxxxx jeho rozhodnutí „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx evidenční xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx; xxxxxxxx-xx tak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx úřad, měl x má xxx xxxxxx soud v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx zápisem xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx významné změně xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x návrhu na xxxxx změny x xxxxx zástavního xxxxxxxx x xxxx tedy xxx důvod xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx přerušovat. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx, že xx plně ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání žalobce xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud řešena, xxxx aby xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. s. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaná v xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 245 x § 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu (§ 245 x. x. x.) – x xxxxxxxxxxxx § 237, 238 x 238a x. s. x.
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, zda xxxxxx o xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxx, aby bylo xxxxxxxx návrhu xx xxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí, xx (xxxx) být ve xxxxxx ustanovení § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. přerušeno xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se práv xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx písemností v xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 6 xxxx xxxxx x § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „katastrální xxxxx“)]. Xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxx (srov. § 12 katastrálního xxxxxx), se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 písm. x)-x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx práva x nemovitosti xx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx (xxxx. § 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx listinou), xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pravomocného soudního xxxxxxxxxx [srov. § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 11. 2016 (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“)]. Vzhledem x xxxx, xx rozhodčí xxxxx, který má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, katastrální xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náležitosti listiny xxx xxxxx do xxxxxxxx x zda xx tento nález xxxxxxx x pro xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dosud xxxxxxx (xxxx. § 17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neposuzuje xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. a)-i) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx – jsou-li xxxx - jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu soudem. Xx-xx xxxxx x xxxxx podán xxxxxxxxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení), a xx-xx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), řízení x povolení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx.
X xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§ 244 x xxxx. o. x. ř.) soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, kterými xx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx zkoumá rozhodčí xxxxx xxxx listinu, xx xxxxxx základě xx xxx xxxxx xxxxxxx, jen z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx náležitosti listiny xxx zápis xx xxxxxxxx x xxx xx závazný x xxx xxxxx, v xxxxxxx prospěch xx xxxxx v katastru xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx něhož má xxx proveden xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, je xx - obdobně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 245 x § 109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem. V xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxx xx xxxxx xxxxx pohlíželo, jako xx xxxxx xxxxx (x xxxx ani x xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx, x němuž xx xx xxxxxxxxx řízení x x řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 1 xx 4 katastrálního xxxxxx) xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx zástavního xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx prospěch xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xxx 286/14 xxxxxxxx xxx 2. 6. 2014 xxxxxxxxx doc. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení vedeném xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX Capital xxxx Rozhodčím xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx katastrální xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jeho návrhu xx povolení vkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxx x tomto xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 65 X 101/2014 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, rozhodly soudy xxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx odvolacího (§ 243b, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 17. xxxxx 2017
JUDr. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx