Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxx xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx objasňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx mezích. Xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx např. xxxxx proveden xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx přihlížet (xxxx. §89 xxxx. 3 xx. x). X xxxxxxxxx je xxxx nepochybné, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které jim xxxxxxx svědkyně P. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x její xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx naplňování xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem zásady xxxxxxxxxxx.
X X X X X X X Í
Nejvyšší soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14. 9. 2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 22. 12. 2016, xx. xx. 2 Xx 91/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 57 T 4/2015, xxxxx:
Xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22. 12. 2016, xx. xx. 2 Xx 91/2016, xx xxxxxx x bodu 1) rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 2. 3. 2016, xx. xx. 57 X 4/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2. 3. 2016, xx. xx. 57 T 4/2015, xxxxxx xxx obviněný xxxxx § 226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 XXX 24/2013, jakož x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265l xxxx. 1 xx. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2. 3. 2016, xx. xx. 57 X 4/2015 (dále xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx obviněný Xxx. R. K. xxxxx § 226 xxxx. b) tr. x. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx
1)
xxxx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx svých služebních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby vyplývajících x xxxx služebního xxxxxxxx vrchního xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Útvar odhalování xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXXX ÚOKFK), který xx xxxxxx července 2012 xx 30. 4. 2013 vedl xxxxxxx řízení, evidované x Xxxxxxx ČR XXXX XXXXX pod x. x. XXXX-210/XX-2011, xx xxxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočívek x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx benzinových čerpacích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx XXX), xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., A. X. x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. § 160 tr. xxxxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx § 161 xx. xxxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxx § 255 xx. zákona, podplacení xxxxx § 332 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29. 4. 2013 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. j. OKFK-210/TČ-2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx záznam o xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx originálu xxxxx“, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Elektronického trestního xxxxxx x Xxxxxxx XX xxx x. x. XXXX-210-2044/XX-20111-251002 a xxxxxxxxx xxxx 9. 4. 2013, xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxx 10. 4. 2013 xx xxxx xxxxxxxxxx x xx. X. P., X., xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX XXXX ÚOKFK, xxxxxx xxxxxxx, kpt. Ing. X. H. o xxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx proběhlo xxx 9. 4. 2013, x xx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., tyto xxxxxxxxxxx: 1) … „Xxxx xxxxxx vypovídat a xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účel, xxxx xxx xxxxxxx jmenované xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx“, x xxxx 2) … „Protokol x výslechu xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, že xxxxx X. X. xx xx xxxx xxx xxxxxx xxx x. x. OKFK-210/TČ-2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. § 55 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx utajená xxxxxxxx xxx smyšleným xxxxxx M. S., x xxxxxxxx dne 29. 4. 2013 x xxxx od 10.00 xxx. xx 11.15 xxx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xx. X. X. x X., při xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx x. x. OKFK-210/TČ-2011 xxx xxx. § 65 xxxx. 1 tr. xxxx, předložil XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, AK Xxxxxxx č. 15/11, Xxxxx 1, xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9. 4. 2013 xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. xxxxxx xxx x. x. XXXX-210/XX-2011 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vystupujícím x xx. řízení pod x. j. XXXX-210/XX-2011 x jejich xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněným x tr. xxxx XXX xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vedena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxx § 139 zák. č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx Nařízení xxxxx x. 522/2005 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. orgánu, xxxxx xxxx xx. řízení xxx x. x. XXXX-210/XX-2011, xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vystupujících x xx. xxxxxx pod x. x. XXXX-210/XX-2011 xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx seznamovat se x xxxxxxxxxxx informacemi, xxx x xxxxxxx xxx ust. § 55 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx x. x. XXXX-210/XX-2011 nemohly být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X. S., x xxxxxxxx úmyslně xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx si kopii xxxxxx úředního záznamu x 9. 4. 2013, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxx č. x. XXXX-210/XX-2011 také xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxx x xx. xxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X. K., xxxxxxxxxx x utajením xxxx xxxxxxxx identity podle § 55 odst. 2 xx. xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX SKPV ÚOKFK, xxxxxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 22. 12. 2011 xxxxx § 160 xxxx. 1 tr. xxxx xxx x. x. XXXX-210-259/XX-2011-200206 xx. xxxxx obviněnému M. X., xxxxx obhájcem xx JUDr. Jan Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx § 160 xxxx. 1, 3 xxxx. a) tr. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 255 xxxx. 1,3 xx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxx (pomocník), x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx obhájcem xx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxxx činy podplacení xxxxx § 161 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxx a porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx § 255 odst. 1, 3 tr. xxxxxx, spáchaného ve xxxxx účastenství podle § 10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx P. X., provedenou policejním xxxxxxx XXXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 55 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxx obhájcům XXXx. Janu Szewczykovi x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení obhajoby xxxxxxxxxx M. H. x X. X. x trestním xxxxxx x tr. xxxx XXX vedené proti xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx. § 55 odst. 2 xx. řádu, xxxxxxxxxxxxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 160 xxxx. 1 xx. xxxx pod č. x. XXXX-210-259/XX-2011 xxx 22. 12. 2011, xxxx xxx obhájci XXXx. Xxx Szewczyk x JUDr. Xxx Xxxxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil přesto, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx x. XXX-076538, vydaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15. 9. 2009 x xxxxxxxxx xx 14. 9. 2018, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vedenými xx stupni xxxxxxx „XXXXXXX“, xxxx xx xxxxxx vyšším xxx „XXXXXXXXX“, xx byla xxxxxxxxxxxx § 65 xxxx. 2 x § 66 xxxx. 1 xxx. x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx utajované informace, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx postavení byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem M. X. je x xxxxxxx s ust. § 139 xxx. x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx způsobilosti, s xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x. 522/2005 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, utajovanou informací xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „XXXXXXXXX“, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxx. § 2 xxx. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX slouží xxxxxxxxxx, xxxxx úkolem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx nebo mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního řádu, xxxxxx xxx. § 45 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxx. č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zdržet se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx služby xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zneužívat ve xxxxxxxx vlastní nebo xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jednak xxxx xxx. § 115 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx seznámil xxx xxxxxx xxxxx policie xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
2)
x xxxx od 2. 8. 2013 xx 5. 8. 2013 x xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx x Xx. n. X., xxxxxxx X. G., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – serveru www.lidovky.cz, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svá doplněná xxxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx věci XXX xxxxxx x Policie XX XXXX XXXXX xxx č. x. XXXX-210/XX-2011 od xxxx 2011 až do xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybení, xx xxxxxx v xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx takové xx. řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX XXXX XXXXX a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze (xxxx jen VSZ Xxxxx), když X. X. xxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX XXXX XXXXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Praha, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxx, xxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SKPV ÚOKFK, xxx také xxxxxx xxxxxx zástupkyně VSZ x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx cíly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu policejním xxxxxxx Generální inspekce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XXXX) xxx x. x. XX-XX-231/2013 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vyzrazením utajované xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx stupně xxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxx xxx. x. 412/2005 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx XX SKPV XXXXX x trestní xxxx XXX xxx x. j. XXXX-210/XX-2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněných J. X., X. X. x xxxxxxx tam xxxxxxxxxx osob, či xxxxxx řízení tímto xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xx. xxxxxx v xx. xxxx XXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx věci XXX činnými policejními xxxxxx, zpochybní zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X., která xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 2 tr. x. jako utajený xxxxxx, xxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xx. řízení x xx. xxxx XXX xxxxxx proti nim xx použití argumentu x nezákonném způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx výslechu svědkyně X. K. xx xxxxxxx xxx. § 55 xxxx. 2 xx. xxxx, předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx J. X. x XXXx. X. X. vydáním xxxxxxxx xxxxx § 160 xxxx. 1 tr. xxxx xxx x. x. XXXX-210-259/XX-2011 xxx 22. 12. 2011, x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxx dalším důsledku xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxx ust. § 55 xxxx. 2 xx. řádu xxx xxxxxxxxx jménem X. S., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx P. K. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedena x xxxxxx xxxxxx utajení XXXXXXXXX xxxxx zák. x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 1. 5. 2013 xxxxxx x důsledku pominutí xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravé xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxxxx, obhájci xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx 2. 8. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uveřejnění, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. G. byl xxx 3. 8. 2013 xxxxxxxxx na xxxxxxx internetové xxxx xx serveru www.lidovky.cz xxxxxx x xxxxxx „Xxxxx XXX: Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Mstí xx xx Xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx. § 2 xxx. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX, dle xxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezpečnost xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx, jednak xxx. § 45 xxxx. 1 písm. x), x, x) xx spojení s xxx. § 46 xxxx. 1 zák. x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených sborů, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, služebních xxxxxxxx x xxxxxxx, zdržet xx xxxxxxx, které xxxx vést xx xxxxxx xxxxx služby xx xxxxx osobními x xxxxxxx xxxxxx x nestranný výkon xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx služby, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx ust. § 115 odst. 1 xxx. č. 273/2008 Xx., o Policii XX, dle xxxxxxx xx policista xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx seznámil při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxx bodem xx 1) přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a pod xxxxx xx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22. 12. 2016, xx. xx. 2 Xx 91/2016, xxx, xx je xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22. 12. 2016, xx. zn. 2 Xx 91/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxx. kauzy Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic [xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx] došlo xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXXXX xx xxxxxx xx xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmá osobám, xxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx utajeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx svědkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svědkyně x xxxxxx „xxxxxxxxx“, tak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx uvedl, xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx založením úředního xxxxxxx ze xxx 9. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně. Xxxx tedy xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx není xx xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxx www.lidovky.cz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x dálnic. Soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x toho, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobit jakoukoliv xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx, xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zachováním xxxxxxxxxx podle § 174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxx byl xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx úřední záznam xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx je zcela xx xxxxx, xxxx xxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx.
X xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podstatně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx § 317 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx pochopil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně x xxxxx aplikoval § 329 xx. xxxxxxxx, neboť si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 45 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx 2) xxxxxx vyložil xxxxx § 45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vzhledem xx shora uvedenému xxxxxxxx dovolatel naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Ohledně skutku 1) obžaloby je xxxxxxxxxxx odkazováno na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 317 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx činu xx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxi, která xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní čin, xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 11 Xxx 255/2012), xxxx xxxxx § 12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx výjimečné x xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnosti xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx kvalifikace. Poukazuje x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 1450/2011 xxxxxxxx se xxxxxxx § 12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činu podle § 317 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx komisařem Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx uložena xxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx utajené xxxxxxxx xxx xxxx vedena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „vyhrazené“, přičemž xx xxx xxxxxxxx, xxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx seznámen x tím, že xxxxxxxx xx vedena x xxxxxx „vyhrazené“ x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 9. 4. 2013, ve kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx utajení x xxxxxxxxxx, že utajovaná xxxxxxxxx xxxx známa xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx příslušná xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně, xxxxxx xxxx tuto xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx vyzradí.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle § 329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný nepochybně xxx postavení úřední xxxxx x v xxxxx postavení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx. U obviněného xx nepochybně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx informací, xxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx identity utajované xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx § 2 zákona x Xxxxxxx XX x xxxxxx § 45 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) zákona x xxxxxxxxx poměru a § 115 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx XX. Lze xxxxx xxx xx xx, xx došlo x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu.
Ohledně názoru xxxxxxxx soudu dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx závažným deliktům, xxx není xx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx zřejmá x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu. X xxxx xxxx ovšem xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx § 317 xx. xxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxxx byla xxxxxxxx x souběhu x xxxxxxxx xxxxx § 329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx svědčit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 8 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho existenci xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx spisu. Xxxxxx nevložil xxx xx systému XXX, xxxx se xxxxxx xxxxxxx před svými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Xxxxxx také xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. X. Szewczyka x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obhájci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio xxxxxx x dané věci xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx případně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxx obecně x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit se xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 33 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx dostal xx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx respektovat ustanovení § 45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesprávná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx dospět k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx závěru vrchního xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pohnutku x xxxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho kolegů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxxxxx xxxxxxxxx nedůvěru x xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxx xxxx xxxxx x úvahu, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx pozice xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obviněného nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle § 265x odst. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 12. 2016, xx. xx. 2 Xx 91/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 2. 3. 2016, sp. xx. 57 X 4/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Současně xxxxxx, xxx § 265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný xxx jeho xxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§ 265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§ 265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v § 265b xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 xx. x
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí stupeň xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 5. 2004, xx. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxxx iniciativy.
Důvodem xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx existence vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení uvedenému x § 265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx dopadá xx xxxxxxx, kdy xxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx instanci, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. V posuzované xxxx xxxxxxxx v xxxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx 1) chybí x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx, xx x případě xxxxxxx svědkyně xx xxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxx x obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx skutku 2) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Současně je xxxxxxxx zvoleného dovolacího xxxxxx dovozováno x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhého xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxx 1 xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxx xxx úmysl vyzradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 48 rozsudku soudu xxxxxxx stupně), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx (xxx xxx. 49 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Navíc x xxxxxxxxx věci nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. X případě xxxxxx 2) obžaloby xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxx uplatňoval xxx xxxxx obviněného xxxxx § 33 xxxx. 1 tr. x. (xxx str. 52 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Soud xxxxxxx stupně sice xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formálně správný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxx vyvodit xxxxxxxxxxx xxxxx trestněprávních xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxx (viz str. 6–8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx na aplikaci xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přichází x xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx shledáno, xx xx místě není xxxxxxxxx xxxxxxx represi (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016, xx. xx. 11 Xxx 1224/2015). X xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx nějaké xxxx důkazy xx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx mezi závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 317 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 317 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úmysl zpřístupnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost x xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx identity xxxxxxxx X. X. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x úvahu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx, že x obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx stránka, xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 317 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx vyzvídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x cílem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobě, xxx x xxxxxxx xxxxx sbírá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x spáchá xxxxxxx xxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost úmyslně xxxxxxx nepovolané xxxxx, xxx x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřímý xx smyslu § 15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 17 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x nedbalost. Xxxxxxx naplnění odst. 2 xxxx. x) § 317 xx. xxxxxxxx xx vyžaduje, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložena.
Obecně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, důvěrné, tajné x xxxxxx xxxxx. X případě utajené xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx záznam x. 2225). Xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx povinnost ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx ochrany utajované xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX x. 076538 xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 15. 9. 2009 xx 14. 9. 2018, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhrazené, xxxxx mu xxxx xxxxx, jak xxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx utajené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx identita xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx email xx xxx 29. 8. 2012 x. x. 1448). X tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxx na § 65 odst. 2 xxxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx měl nebo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zachovávat o xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx přístup neoprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx utajovaných informací xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x základní, xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx známo, xx xxxxxxxx X. X. xx věci xxxxxxxxx xxxx utajovaná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxx xxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací byla xxxxxx uložena. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného zločinu xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxxx měl pachatel xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel tak xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxx xx ho xxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxx zpravidla x xxxxx bude. Xxx mít xx xx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx shledáno, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx informace v xxxx jejího xxxxxxxxx xxxx utajena xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx utajovaná xxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx vyzrazení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obhájcům), sama x xxxx, nezbavuje xxxxxxxxx povinnosti xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx utajení svědkyně x způsobu jejího xxxxxxxx xxxx utajené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxxxxxxxx a projevoval xxxxx o nápravu xxxxxx stavu, x xxxxx, že xxxxxxxxx x pravé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx-xxxx TÝDEN.cz xx xxx 20. 6. 2012, 12. 7. 2012) xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx poukazuje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásady ultima xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxx xxx jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxx prvního xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektivní stránka. Xxxxxx platí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výsledky dokazování x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 19/1971). Xxxxxxxx se chápe xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (P. Xxxxx x kol., Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx X., 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 165). Zároveň xxxxx, že zavinění xxxx xxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí být xxx x době xxxx. Xxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x jaké xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx provedených důkazů x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dne 29. 8. 2012, xxx i xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx plánu vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxx utajení xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx samotný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx!!!“ (xxx č. x. 2468–2470), takže si xxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx obsahuje údaje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx do spisu xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil.
Nad xxxxx shora uvedeného xx dále třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxx, zda by xxxxxxx obviněného, xxxxx xx u něho xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 412/2005 Xx. Citovaného xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxx. Xxxxxxx předmětný xxxxx neobsahuje zvláštní xxxxxx, tak xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x zavinění, xxxxxxxxx xxxx apod. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxx xx 30. 4. 2013, xxx xxxxx § 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx platí x xxxxx xxxx platného xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx § 15 xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti, xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., platného xx 30. 4. 2013, xxxxxx xxxxx rok xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx odst. 2 § 20 xxxxxx zákona xx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx skutek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx záznamem x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx 1. 5. 2013, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx třeba poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx rozhodne, xxxxx xx stále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 12 xxxx. 10 tr. x., jehož xxxx xxxxxx xx nezapočítává xx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxxx přestupku (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 6. 2015, xx. zn. 8 Xxx 575/2015). Xxxxx xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx nezanikla. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxxxx od 1. 7. 2017 xxxxxxxx zákon č. 200/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xx nic xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 317 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x neexistenci úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se týká xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zásady xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xx měl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použití této xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 11. 2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 1. 2016, sp. xx. 5 Xxx 885/2015). Xxx posuzování, xxx lze použit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio je xxxxx xxxxxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016, xx. xx. 11 Xxx 1224/2015, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, xx. xx. 8 Xxx 803/2016). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx používána x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx určována xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx § 39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx nevyčerpává, neboť xx spojena x xxxxxxxxx ultima ratio. X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxx xxxxxxx nedefinuje x xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska spodní xxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx bude x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (blíže xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 8. 2014, xx. xx. 3 Xxx 943/2014). Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný se xxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešit xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx utajované skutečnosti xxxxx § 317 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx zahrnovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx újmu nebo xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nestíhání pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxx.). X xxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx normy na xxxxxxxx zákona xxxxxx; xxxxxxxx jedná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x takovou právní xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxxxx (srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. § 140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3147 x 3148).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx úřední xxxxxx xx xxxxxx § 127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vyšetřovatel xx věci vedené x Xxxxxxx XX, XXXX XXXXX xxx x. j. XXXX-210/XX-2011, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx pravomoc vykonávat x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxx podle § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx značkou. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl naplněn x xxxxxxxxxxxxx důvodů. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obhájci xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxx 30. 4. 2013 xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx identity svědkyně X. X. xxxxx § 55 xxxx. 2 tr. x., xxxx ze strany xxxxxxx xx jednalo x xxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost. Informace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx seznámil xxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxxx stran xxx, xxx byl zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provádět xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazovat xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxx xxx doplnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánům činným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx objasňovat xxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jestliže při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x porušování jednotlivých xxxxxxxxxx trestního řádu, x xxxxxxxx čehož xx xxxx. důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx řízení x němu nelze xxxxxxxxx (srov. § 89 xxxx. 3 xx. x). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úředního záznamu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že obviněný xxx v xxxxxx xxxxxxx jinému neoprávněný xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x § 2 xxxx. 5 tr. x. spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu týkající xx xxxxxxxx xx xxx 9. 4. 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx utajení xxxxxxxx xxxx svědkyně x xxxxxx xx x odtajnění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pochybnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Policie XX, XXXX XXXXX pod x. j. XXXX-210/XX-2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti dosud xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxx případných xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5 tr. x., xxxx i x předchozího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řadu x xx xxxx xxxxxxxxxx může mít xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx tohoto důkazu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stalo. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x slyšená xxxxxxxx X. K., xxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise (xxxxxx jejího výslechu xxxx utajené svědkyně). Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx zákonnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx neposuzuje xxx xxxx, ale v xxxx řadě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 174 xxxx. 1 xx. x.) a xxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho obhájců xxxx. xxxxx osobou xxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxx obviněného se xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx utajené xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 13. 7. 2015, sp. zn. 7 XXX 13/2012, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci vedené x Policie ČR, XXXX ÚOKFK xxx x. x. XXXX-210/XX-2011 x xxxxxx xxxxxxxxx x § 172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrno, že xxxxxxx obhájců týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x utajené svědkyně X. K. xxxx xxxxxxxx důvodné (xxx x. l. 4554–4609), xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí potvrdilo x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xx xxx 14. 9. 2015, sp. xx. 5 XXX 25/2011, podanou xxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx (xxx x. x. 4610–4621). Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Policie ČR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x další xxxxx xx úseku xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxx xxxx (dále xxx „mezinárodní smlouva“). Xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládaly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx x nemohl tudíž xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 45 xxxx. 1 písm. a), x), x) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x § 115 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx projednání věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, když obviněný xxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx je x xxxxx podaného xxxxxxxx argumentováno tím, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx které xx xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dalším xxxxxx x xxxx xx xxxx pro xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx údajných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obhájci xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. SKPV XXXXX xxx č. x. XXXX-210/XX-2011 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorům xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx své xxxxx xxx xxx jednat xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx probíhající trestní xxxxxx vedené x x. j. XX-XX-231/2013 xx xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx znaku xxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx XX, XXXX XXXXX xxx x. x. XXXX-210/XX-2011 xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx X. X., když x xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úvahy a xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx. zn. 7 XXX 13/2012. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx umožnil xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxxxxxx x JUDr. X. Xxxxxxxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx zákonnost provedených xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx dříve x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx přípisů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx 9. 2. 2012, ze xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xx xxxxxxx je zřejmé, xx jim identita xxxxxxx svědkyně xxxx xxxxx i xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci, xx xxxxxx bylo xxxxxxx jméno X. X. (xxx xxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxx, XXXx. X. Schramhauser), xxxxx xxxxxxxx a x. č. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxx stavu xx xxxxxxxx předmětný xxxx (xxx x. x. 1286–1311). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 1. 5. 2013 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx obviněný x xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxxxx x XXXx. X. Xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokonce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxx xxxxxxxx tiskem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x skutečnosti xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx, x § 115 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX, ovšem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx projednání xxxx xxxx kázeňského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
Lze xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxx určité xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxx vedené XXXX XXXXX pod x. j. XXXX-210/XX-2011, xxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora naznačeným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx 1) obžaloby xxxxxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 12. 2016, xx. xx. 2 To 91/2016, xx vztahu x bodu 1) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2. 3. 2016, xx. xx. 57 X 4/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2. 3. 2016, xx. xx. 57 X 4/2015, xxxxxx xxx xxxxxxxx podle § 226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx. xx. 7 VZV 24/2013, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx povinen xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx znovu zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxx názorem, který x projednávaným xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx (§ 265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx xxxxx § 317 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx obsažených xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 14. 9. 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx