Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxx vypořádání, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx podílu druhému x bývalých manželů, xxxx spjaté xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxx předpisem xx x §142 odst. 1 obč. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x xxx, že xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl týká) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho z xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího podílu.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §212, §268 xxx. x. 99/1963 Xx.; §142 xxx. x. 40/1964 Xx.

X X X E S X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Karla Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. x. X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Lebedovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 205, xxxxx povinnému X. P., X. x. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx č. 1582/10, xxx 2 026 873 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx. zn. 29 XXX 393/2016, x xxxxxxxx povinného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 30. xxxxxx 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, č. x. 29 EXE 393/2016-14, pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx nad Sázavou, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 2 026 873 Kč, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, č. x. 10 X 80/2009-682 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx titul“).

Povinný xxxxxxx xx xxx 20. 5. 2016 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (šikanózním xxxxxxx xxxxx), neboť oprávněná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX, x. x. X. n. D., x to konkrétně xxxxxxx xx. xxxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x pozemek „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx., xxxxxxx“ (dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx uhradit oprávněné xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). X zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx si povinný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxxx ústavy xxxxxxxxxxx hypoteční xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx účet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx podání xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxx xxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx exekuční xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 X 80/2009-682 – obsahuje xxxxx x xxxxx, xxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádávané xxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x výplata xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. X návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx neposkytla xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x xx situace, xxx se xxxxxxx xxxxxx ujmout xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, které xxx nabýt oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 3. 2017, č. j. 29 XXX 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7 865 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Komárka, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 045 Kč x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Komárkem xxx 17. 5. 2016, x. j. 038 XX 382/16-16, xx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx povinného xxxx xxxxx x xxxxx zájmu“ x x toho d��vodu xxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x postup xxxxxxxxxxx charakteru, neboť xxxx téměř xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxx nezavinil, xxxxx krátce xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx exekuci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx povinnost x náhradě xxxxxxx xxxxxxx i náhradě xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že povinný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx stupně xx výši 56 811 Xx k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 22 861 Kč x rukám xxxx xxxxxx zástupkyně. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo zneužitím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okolnost, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. 2. 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, ale xxxxxxx jej xx xxx 20. 4. 2016 a xxxxx x xxxxxxxxx titulu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x „bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě realizovaného xx xxxxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení“. Odvolací xxxx rovněž dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxx dostát. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx běhu pariční xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx součinnost xxx získání úvěru, xxxxx xxxxx k xxxx oprávněné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení a xxxxxxx nařízení exekuce xxxxx povinnému xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx důvodem, proč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného oprávněnou xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxx poškození xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxx xxx získat (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Oprávněná xx svém vyjádření xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost, xxxxxx po xx xxxx xxxxx požadovat, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx banku potvrzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku exekučního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx státu, ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx oprávněné xxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxx xxxx zamítl.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) – xxxx xxx „x. s. x.“. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 o. x. x. Podstata právního xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení) xxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx (jichž se xxxxxxxxxx podíl xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx do napadeného xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, x. x. 10 X 80/2009-682, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x oprávněné) xx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky, 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro X., xxxxxxxxxxx pracoviště H. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx x x. x. X. x. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx xx účtu x Xxxxx spořitelny, x. s., ve xxxx 11 823,28 Xx a xx xxxx 30 794,26 Xx, x x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx přívěs xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. nemovité xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx pracoviště X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx pro obec x x. x. X. x. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, zahrada, 3. xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., ve xxxx 24 215,48 Xx, 4. zůstatek xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 70 274,70 Xx (xxxxx I.), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávka Xxxxx spořitelny, a. x., ve xxxx 62 144,99 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. s., xx xxxx 17 477,69 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxxx IV.), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X., VI.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxx I. xxxx. x) xxx 2 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx) xxxxxxx pro xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2016, xxx, xx xxxxxxx – zahrada xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i (xxx xxxx níže xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx, o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx ohledně výroku XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx) xxxx zahájeno xxx 9. 5. 2016, a xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016 XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Sázavou.

Dovolací xxxx x rozsudku xx xxx 5. 2. 2008, xx. xx. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, str. 284, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx, x xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx na xxxxxx moc), a xx xxx xxxxxx xx případné vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx význam. Xxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 12. 2016, xx. zn. 22 Xxx 3831/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 4. 2010, xx. xx. 22 Xxx 1046/2008.

X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx jeho vypořádání, x výrok x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx manželů, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx předpisem xx x § 142 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, jímž xxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacení 2 026 873 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx rozsudku x xx jeho xxxxx, x xxx povinný xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 9. 5. 2016 (xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx identifikace xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5. 5. 2016 x nabylo xxxxxx xxxx xx 24. 5. 2016, xx xxxxxx nutné xxxxxxx, zda měla xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekuční titul x zda xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo na xxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, že rozsudek x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx podílu.

Usnesení odvolacího xxxxx tedy není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).

Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx o. s. x.); v novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 odst. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a věta xxxxx o. s. x.).

Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 23. 8. 2017, xx. xx. III. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx však za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stane xx xxxxx přiměřené pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx nic xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (tedy x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 18. 10. 2017

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx