Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxx, xx má xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx základě tohoto xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spjaté xxxxxx, xxxxx x nich xxx xxxxxxx ztrácí xxxxx x nemohou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x §142 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud x xxxxxxx xx xxxxxx opravného usnesení xxxxxxx xxxxxx moci xxxxx téhož xxxxxxxx x xxx, xx xxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx týká) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu.

Vztah x právnímu xxxxxxxx: §212, §268 zák. x. 99/1963 Xx.; §142 xxx. č. 40/1964 Xx.

X X X X X X X X

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Zbyňka Xxxxxxx, x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. S., Ž. x. X, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Lebedovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Koželská x. 205, xxxxx xxxxxxxxx X. X., Ž. x. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxx Skočkovou, xxxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxx x. 1582/10, xxx 2 026 873 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx. xx. 29 XXX 393/2016, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30. xxxxxx 2017, č. x. 25 Xx 128/2017-161, takto:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2017, x. j. 25 Xx 128/2017-161, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016, č. x. 29 EXE 393/2016-14, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinného k xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 2 026 873 Kč, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4. 9. 2015, č. j. 10 X 80/2009-682 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).

Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20. 5. 2016 navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x odůvodněním, xx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x její xxxxxx x rozporu x xxxxxx (šikanózním výkonem xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bývalému manželovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx exekučním xxxxxxx byly povinnému xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx XX, k. ú. X. x. X., x xx xxxxxxxxx xxxxxxx st. xxxx., xxxxx součástí xx xxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx označený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit oprávněné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 026 873 Xx (xxxx xxxxxxxxx xx nyní vykonávána). X xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavy xxxxxxxxxxx hypoteční úvěr x xxxxxxxx odmítala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěr, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěný xxxxxxxx. Xx xxxxxx návrhu xx vklad zástavního xxxxx banky poskytující xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 4. 9. 2016, x. x. 10 C 80/2009-682 – obsahuje xxxxx x xxxxx, xxxx xx výroku chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitosti, x x tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx katastru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. X návrhu xxxxxxxxx xxxx vydáno opravné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opraven x xxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx návrh za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx věcem, které xxx nabýt oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Havlíčkově Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 3. 2017, x. x. 29 EXE 393/2016-122, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 7 865 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 90 045 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxx exekutorem XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxx 17. 5. 2016, x. j. 038 EX 382/16-16, xx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx“ x x xxxx x��xxxx xxxxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxxxx krok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dostojí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx, byť xxxxxxxx x nastalým xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx krátce xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněná, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2017, x. x. 25 Xx 128/2017-161, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení x xxxxx prvního stupně xx výši 56 811 Xx x xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 22 861 Kč x rukám její xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xx oprávněná xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. 2. 2016 xxxxx xxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxx xx 30. 3. 2016, xxx xxxxxxx xxx xx xxx 20. 4. 2016 x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyšla najevo xxxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xx xxxxx realizovaného xx vyžadovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bude schopen xxxxxxxx xx finanční xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx pariční xxxxx a po xxxxxxxxx požadoval, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx není dán.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx důvodem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě, x xxxxx je xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného oprávněnou xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx, xxx xx on xxx xxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx z xxxxxxxx sám xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Oprávněná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, xxxxxx xx ní xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx podepsala pro xxxxxxxxx banku xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx; vznikla-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemá právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx-xx xxxxxxx tato xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) – xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, spočívá xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže dosud (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxx rozsudku x tom, xx xxxx (xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řešena, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 4. 9. 2015, č. j. 10 X 80/2009-682, xxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx oprávněné x povinného tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (povinného x xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) žalobkyni (xxxxxxxxx) 1. osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 2. nemovité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v listu xxxxxxxxxxx xxx xxxx x x. x. X. n. D., xxxx xxxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx na xxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., xx xxxx 11 823,28 Xx a ve xxxx 30 794,26 Xx, x x) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) 1. xxxxxxxxx nákladní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. nemovité xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx x x. x. X. x. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, se xxxxxxx, xxxxxxx dům, x xxxxxxx, xxxxxxx, 3. xxxxxxxx na xxxx x Československé xxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 24 215,48 Xx, 4. xxxxxxxx xx účtu x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 70 274,70 Xx (xxxxx X.), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, a. x., xx výši 62 144,99 Kč (xxxxx II.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) byla přikázána xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., ve xxxx 17 477,69 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxx částka 2 026 873 Xx (xxxxx XX.), xxx xx nyní xxxxxxxxx exekuce, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výroky X., VI.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxx. x) xxx 2 (konkretizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 5. 5. 2016, x. x. 10 X 80/2009-759, které xxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24. 5. 2016, xxx, že pozemek – zahrada xx xxxxx parcelní. Xx xxxxxx data xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx § 204 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Z xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. předmětného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 026 873 Xx) bylo zahájeno xxx 9. 5. 2016, x je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx xxx 13. 5. 2016 XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx ve Žďáru xxx Sázavou.

Dovolací xxxx x rozsudku xx xxx 5. 2. 2008, sp. zn. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 8, str. 284, xxxxxxxxx, že xxx soudním vypořádání xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx z právního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak není xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx provádějících xxxx vypořádání nabyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx vykonatelnosti, xx-xx navázána xx xxxxxx xxx), x xx xxx xxxxxx xx případné vyznačení xxxxxxx právní moci. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx význam. Tyto xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16. 9. 2013, xx. xx. 22 Xxx 1326/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 12. 2016, xx. zn. 22 Xxx 3831/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 4. 2010, sp. xx. 22 Xxx 1046/2008.

X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx, co xx xxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho vypořádání, x výrok x xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx výroky, xxxxx x xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx x § 142 xxxx. 1 obč. xxx. Proto i x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2 026 873 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, než právní xxx xxxxxxxx x xx jeho části, x níž povinný xxxxxxx této povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení zahájeno xxx 9. 5. 2016 (jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Komárka, Xxxxxxxxxxx úřad xx Xxxxx xxx Sázavou, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5. 5. 2016 a nabylo xxxxxx xxxx až 24. 5. 2016, xx xxxxxx nutné xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, bylo xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx x xxxxx případě xx xxxxxx oprávněné xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx usnesení nenabyl xxxxxx xxxx výrok xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx (xxxxx se vypořádací xxxxx xxxx) se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z manželů, xxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, neboť odvolací xxxx se s xxxxx popsanou otázkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.); x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx o. x. x.).

Xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu. Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 23. 8. 2017, xx. zn. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, že xxx akceptovat xxxxxx xxxxxx, kdy o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxxxxx, xxx které xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ve xxxxx přiměřené xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx nelze nic xxxxxxx xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx ve vztahu x výroku, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx odmítnutím nebo xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 10. 2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně dne 18. 10. 2017

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx