X právu xxxxxxxxxxxx xx obhajobu
Právní xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentovat x xxxxxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx bezpochyby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x cíleně xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx také xxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx případné xxxxxx xxxx námitky. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx musí být xxxx xxxxx jasné x zřejmé, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx směrem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10, čl. 90 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.; čl. 7 xxx. x. 209/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Tomáše Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 54, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015 x. x. 3 Xxx 1042/2015-18, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015 x. x. 12 Xx 51/2015-487 x xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2014 č. x. 2 X 171/2014-446, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 10. 2015 č.j. 3 Tdo 1042/2015-18, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11. 3. 2015 č.j. 12 Xx 51/2015-487 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16. 12. 2014 č.j. 2 X 171/2014-446 xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Listiny základních xxxx a svobod.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zrušují.
Odůvodnění:
I.
Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, x xx x poukazem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zaručených x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, v xx. 10 a 90 Xxxxxx, xxxxx x x čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. 12. 2014 xx. zn. 2 X 171/2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1 x 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Klozovými dne 21. 12. 2013 xxxxx smlouvu, xxxxxxxx xx pozemků parcelních xxxxx X1, X2 x X3 x xxxxxxxxxxxx území Bukovina x Turnova xx xxxx ve xxxx 490 000 Xx, xxxxxxx xxx xxx 28. 9. 1995 xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X1 x X2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, a xx xx částku 132 200 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené výši xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx jednání xxxx odsouzena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx x podmíněným xxxxxxxx na zkušební xxxx dvou let x xxxxx měsíců. Xxxxxxxxx David Kloz x Xxxxx Klozová xxxx odkázáni s xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozený x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 29. 10. 2015 x.x. 3 Xxx 1042/2015-18 odmítl.
2. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxx v xxxx xxxxxxx manželé Xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx), xxx poškozeni xxxx dřívější kupující xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Manželům Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxx xxxx xx xxxx 132 200 Xx), xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tržní xxxx nemovitostí.
3. Xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xx dni 21. 12. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx převést vlastnické xxxxx k těmto xxxxxxxx xx manžele Xxxxx x Davida Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 490 000 Xx. Obě xxxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx účastníci jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se zavázaly x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyli xx xxx 23. 12. 2013, xxx x xxxxxx datu rozhodl xxxxxxxxx katastrální xxxx x vkladu vlastnického xxxxx. Xx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx pan Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx on, xxxxx je koupil xx základě kupní xxxxxxx ze dne 28. 9.1995, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx manželé Emanuel x Xxxxxxx Boleslavovi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1 x X2. Xxxxx xxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxx 132 200 Kč. Tato xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx vložena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxx vložení xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx x kupující xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Pozemky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svým manželem. Xx dni 20. 12. 2013, tedy xx xxxxxxxx více xxx 18 let xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxx pozemků xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx Boleslavovými, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků stěžovatelka, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx manžele Klozovi. Xx však xxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx X1 x X2, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláří xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxx odstoupení xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabyli xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
4. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle xx porušily zásadu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vylákala xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx 490 000 Xx x xx to xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že 490 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx ustanovení xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy jsou xxxxxxxx především k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jen xxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činy. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx postupoval xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx navrhováno, xxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nedopustila. Xxxxxx soudy xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx formulovaly skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že x podvod může xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxx poškozeným subjekt xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tak je xxx někdo jiný". Xxxx citovaný xx. 7 Úmluvy především xxxxxxxx rozšiřování rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, které xxxxxxx nejsou. Trestní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx Nejvyšší soud. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nebo opomenutí xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedno ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodala kupujícím xxx pozemky. V xxxxxxxxx x vlastnickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cenu. Xx toto xxxxxxx xxxx civilně xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx jejího názoru xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se x ní nebude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dodal. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx. Xxxx Okresní xxxx x Semilech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6.Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
7. Xxxxxx z principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, svědčící xxxxx x neprospěch, xxx x xx prospěch xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx musí postupovat x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v rozsahu, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ustálená judikatura Xxxxxxxxx xxxxx považuje xx výraz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx nejasnosti zákonů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xx subjektivní přístup xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx x xx, xx se - postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X situaci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx cesta xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xx místě připomenout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxxx faktům xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x zásahu xx xxxxx stěžovatelky xx obhajobu.
10. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxx jiného obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi omylem xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx skutečností) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dispozicí na xxxxx straně x xxxxxx na cizím xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx; využila xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx nepodali xxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx škodu ve xxxx 490 000 Xx. Xxxx zjevně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x obdrželi xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x poškozený xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx kupujícím, manželům Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx tak xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Boleslavovi xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx; pozemky obhospodařovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Především xx ale xxxxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyvrácení xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrokové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 490 000 Xx xxxxxxxx Klozovým. Xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, tam není xxx xxxxxx podvodu. Xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx názor x xxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx popsané xx skutkové xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx obhajobu xx složeno z xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo zaměřovat xx xxxxxx x xxxxxx na xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx překvapivé, xxxx xxx musí xxx xxxx možnost xxxxxxxx xx provedené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxx. Obžalovanému x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vždy xxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxx xx nejefektivněji xxxxxxx xxxxx obranu.
13. Nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, starobní xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu vzdělání, xxx právě xxx xx) xx x xxxxx víře x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obžaloby x xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx. Xxx uváděla xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyli x xxxx také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."…"X manželů Xxxxxxxxx xx xxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx. Xx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však až x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx zaměřeno zejména xx okolnosti uzavření xxxxx xxxxx xxxxxxx x manžely Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, když xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předmětných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Boleslava xxxx xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx. X. Boleslav xxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx smlouvu x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx roku 2013, xxx ho ujišťovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude x xxxxxxx, xx xxx xxx spoléhal, xxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx xx x jeho (xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dané xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx své právní xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx primárně zaměřovala xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx manželům Xxxxxxxx xx výši 490 000 Xx. Xx vztahu k xxxxxxxx Boleslavovým xxxxxxxx, xx xxxxx smlouvu x prodeji inkriminovaných xxxxxxx v xxxx 1995 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xx xxxxxxxx vrátila) xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx stanoveno), Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dávno xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předmětných xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x sklízela x xxxx úrodu.
14. Ve xxxx tak xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x koho xxxxxxxxxxxx podvedla, xxx xxxxx xxxxx, komu x xxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jí za xxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx odkázáni xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x kompletní.
15. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plynou x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx budou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatelky xxxxxxxxx. Jako obiter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chápe trestní xxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástrojů nepřipadá xxxxx v xxxxx, xxxx by xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx plyne xxxxx neúměrného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxx 2017
Kateřina Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx