X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx podstatné, aby xxxx obviněným a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx z mnoha xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměřovat xx xxxxxx x cíleně xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x tím. Xxxxxxxxxx xxxx nesmí xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vždy xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatňovat případné xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z trestného xxxx musí xxx xxxx zcela jasné x zřejmé, z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; čl. 10, čl. 90 Ústavy x. 1/1993 Xx.; čl. 7 xxx. x. 209/1992 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Davida Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Bláhou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx nad Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 54, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 2015 x. x. 3 Xxx 1042/2015-18, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 11. xxxxxx 2015 x. x. 12 Xx 51/2015-487 x proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2014 x. x. 2 T 171/2014-446, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x Okresního soudu x Xxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. 10. 2015 č.j. 3 Xxx 1042/2015-18, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 11. 3. 2015 x.x. 12 Xx 51/2015-487 x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2014 x.x. 2 X 171/2014-446 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zrušují.
Odůvodnění:
I.
Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx. 10 x 90 Xxxxxx, xxxxx x v xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2014 xx. zn. 2 X 171/2014 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1 x 3 tr. xxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx 21. 12. 2013 xxxxx smlouvu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, X2 x X3 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Turnova xx xxxx xx výši 490 000 Xx, xxxxxxx již dne 28. 9. 1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X1 a X2 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x xx xx částku 132 200 Xx. Xxx způsobila xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxx xxxx odkázáni x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx připuštěn, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29. 10. 2015 x.x. 3 Tdo 1042/2015-18 odmítl.
2. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vymezeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx Klozovi (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx), xxx poškozeni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Boleslavovi. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx nebyli, xxxxxxx se stali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Boleslavovým xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kupní xxxx xx výši 132 200 Kč), xxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx.
3. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xx dni 21. 12. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx převést xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Davida Xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 490 000 Xx. Obě xxxxxx, jak stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx účastníci jako xxxxxxxx, povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kupující xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx x kupující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Kupující xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabyli ke xxx 23. 12. 2013, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na manžele Xxxxxxx pan Xxxxxxx Xxxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 28. 9.1995, xxx xxxx prodávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Marcela Boleslavovi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čísel X1 x X2. Kupní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 132 200 Kč. Xxxx xxxxx smlouva nebyla xxxxx vložena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželé Xxxxxxxxxxx se faktického xxxxxxx pozemků nikdy xxx xxxxxxxxx. Pozemky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx 20. 12. 2013, xxxx xx uplynutí xxxx xxx 18 let xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx Boleslavovými, xxxx xxxxxxxxx a legální xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx práv spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx oprávněně převedla xx xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxx, xx byli xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X1 x X2, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realitní kanceláří xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xx uvedené xxxxxxx xxxxx nečiní. Xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovala xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx kupující xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zaneseno do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxxxxx její právo xx xx, aby xxxx trestána xxxxx xx xxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx výrokové xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Klozových 490 000 Kč a xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že 490 000 Xx xxx xxxxxxxxx ekvivalent xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům. Odvolací xxxx a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx ustanovení čl. 90 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx rozhoduje x xxxx a xxxxxx xx trestné činy. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prý x xxxxxx, xx xxxx kvalifikovaný názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx ze xxxxxx tohoto orgánu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zrušena, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za poškození xxxxxxx Klozových, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudy si xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx formulovaly skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxx xx výrokové xxxx, xxx je xxx xxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřování xxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xx činy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, například xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx splněn, pokud xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx odpovědnosti. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kupujícím xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x vlastnickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx toto xxxxxxx xxxx civilně právního xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpřísnějšími normami, x xx trestním xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio.
II.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx, že xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxx, xx považuje své xxxxxxxxxx xx správné x x jeho xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dodal. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Okresní xxxx x Semilech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Ústavním soudem
6.Ústavní xxxxxxxx je xxxxxxx.
7. Xxxxxx z principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, úvahami xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx straně xxxxx. Xxxxxxx lidskoprávních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx, aby byly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x neprospěch, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx činné x xxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xx xxxxxxxx, xxx nevinný nebyl xxxxxxxx, aby xxxxx xxx odsouzen xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx spáchal, a xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx trest.
8. Ústavní xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí postupovat x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjistit skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X principu proporcionality, xxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, že stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxx x xxxx nezbytné xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxx normy. Xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx xxxxxx (xxxxx vágnosti xx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jde x xx, xx xx - xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů - xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pravdu. X situaci důkazní xxxxx, například x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, může xxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obtížná, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xx místě připomenout xxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxx "x pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxxx faktům xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věnována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo dosaženo xxxxxxxxxxxx stupně jistoty, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi omylem xxxxxx xxxxx (případně xxxx neznalosti xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností) x xx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka tvrdila xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx přitom xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx škodu xx xxxx 490 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx závěry pak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, komu svědčí xxxxxxxxxxx prodávaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemohla manželům Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx osoba. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx Klozovým, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx tak xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx okolností xxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ustálené judikatuře, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestarali a xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx nikdy xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx obhospodařovala xxxxxx stěžovatelka se xxxx manželem. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxx, posléze xxxxxxxxx xx výrokové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 490 000 Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, tam xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx měli xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx a předkládat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Přitom xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx komponentů, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Rozhodnutí také xxxxx být pro xxxxxxxxx xxxxxx překvapivé, xxxx xxx xxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhy nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vždy zcela xxxxx a xxxxxx, x xxxxxx jednání xx obviňován, xxx xxxx tímto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zaměřit xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx) se v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx, vymezené xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx x odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx uváděla xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx: "Domnělí xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."…"X xxxxxxx Klozových xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xx tom, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své pozemky xx manžele Klozovy, xxxxx se jejich xxxxxxxxx také xxxxx. Xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxx, xxxx xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, důvodem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx xx svém odvolání. Xxxxxxxxxx, xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x manžely Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xx spíše xxxxxxxxx, když xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxxxxxx x pozemcích xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx 2013, xxx xx ujišťovala xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx bude x xxxxxxx, xx xxx prý xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx kroky x vyčkával. Xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jiná xxxxx, připojil xx x trestnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Klozovými, x nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se netýkalo xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xx x xxxx (xxxx xxx bývalá) manželka xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřovala xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx výši 490 000 Kč. Xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx smlouvu x prodeji inkriminovaných xxxxxxx v xxxx 1995 uzavřela, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xx následně vrátila) xxxxx cenu. Xxxxxxxxxxxxx xxx, že vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (což xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po celou xxxx xxxxx platila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nemovitostí x xxxxx x xxxxxxxx xx obhospodařovala x sklízela z xxxx úrodu.
14. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxx x přesně x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybí pečlivé xxxxxxxxxx toho, xxx xx stěžovatelka skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx korekce, xxxxxxxx však xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx mu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x náhradě škody. Xxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
15. X uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx z xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx doplnění dokazování xxx xxxxx posoudit x zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti; xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx informována, x xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxx svoji xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx ratio, jehož xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx neúměrného rozšiřování xxxxxxx represe.
IV.
Závěr
16. X xxxxxxxxx důvodů bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxx 2017
Kateřina Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx