Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx promlčel „xxxxxxxx titul“.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.6.2014, xx. zn. 44 XXx 3476/2012, 104 XXXX105/2014 (XXXX 44INS 22395/2011).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, x. x. 44 ICm 3476/2012-35, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (Xxx. Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx H. X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X. Czech Xxxxxxxx, a. x.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 44 XXX 22395/2011 ve xxxx 40 256,36 Xx xxxx xx xxxxx (bod I. xxxxxx).

[2] Xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z toho, xx:

[1] Dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.2.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Eurotel, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx dodržovat.

[2] Xxxxx xxxx 2. 2. všeobecných obchodních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřenou smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sítě Eurotel xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Podle xxxx 15.3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxx xxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x poskytování telekomunikačních xxxxxx, ukončil xxxxxxxx xxxxxxx vztah 5.1.2006.

[5] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „XXX“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. j. 107 072/2008-636/XXX. xxx. (dále xxx „xxxxxxxxxx"), zaplatit xxxxxxxxxx (za označené xxxxxxx) částky 1 377,85 Xx, 14 734,83 Kč, 3 644,24 Xx, 719,95 Xx x 3 700 Kč, x xxxxxx úrokem x xxxxxxxx, podle smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.2.2009 x stalo xx xxxxxxxxxxxx 22.2.2009.

[6] Xxxxxxxxx ze dne 23.6.2009, č. j. Xx 8494/2009-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.10.2009, nařídil Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx XXX) x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24 176 Xx x xxxxxx x prodlení.

[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.12.2011.

[8] Xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, x. x. XXXX 44 INS 22395/2011-A-13, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 25.10.2012, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx rozhodnutí ČTÚ (xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2008 xxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx).

3. Xx tomto xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §199 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x §397 xxxx. xxx. - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (zákon x elektronických xxxxxxxxxxxx), x xxxxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx ČTÚ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dlužnice.

[2] ČTÚ xxxxxxxxxx návrh, vypořádal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x právním xxxxxxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 24 176 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

[3] Dlužnice se xxxxxxxxx se všeobecnými xxxxxxxxxx podmínkami x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx jejich závazkový xxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí XXX; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[5] XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dlužnicí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 5.1.2006 x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxxxx 8.12.2008, xxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx.

[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x dlužnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2012, xx. xx. 32 Xxx 3337/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 135/2012 Xx. rozh. obč., xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legislativních xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx slabší strany (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně, x komplexní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx“.

[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxx návrh x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

4. X xxxxxxxx žalobkyně Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.6.2014, x. x. 44 XXx 3476/2012, 104 VSPH 105/2014-54 (XXXX 44 INS 22395/2011), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

5. Odvolací xxxx xxxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx činí 32 684,36 Kč) xxxxxxx xxxxxxxxxx ČTU příkazem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. XXX je xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

[2] I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx o prekluzi), xxxxx není xxxxx, xxxx by v xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx uloženo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x rozsudku (xxxxxxx usnesení) xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), o xxx, xx: „U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)."

[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] X xxxxx XXX nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx (tato situace xxxxxxxxx), xxx by (x xxxxxxxxx) x xxxx právní posouzení, xxxxx xx dle §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x nemůže být xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 106/2013).

[6] Xxxxxxxxxx 7 572 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx oprávněnému) xxxxxxxxx příkazem ze xxx 7.10.2009, č. x. 080 EX 1761/09-10, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 24 176 Xx x odvolací xxxx xx xx za xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávky ve xxxx 40 256,36 Xx xxxxxx po xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“) [xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx], xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (X 106/2013), respektive xxx xxxxxx závěry xxxxxx xx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx extenzivní (x xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx), xx de xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx popření xxxx pravosti nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx vznášet xxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxxxxx x povaze xxxxxxx (xxxxxxx promlčení) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx právní posouzení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx).

8. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatněná xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx promlčená), xx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxx způsobilý xxxxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), kdyby se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx není tento xxxxxx.

9. Žalovaný se xx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).

11. Xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxx firmu, xxx xx promítlo x xxxx označení x xxxxxxx tohoto rozhodnutí.

12. Xxxxxxxx x dané xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., když xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do 30 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxx, kterou xxx popření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx popření xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxx skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x řízení, jež xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2). X žalobě podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

16. X daném xxxxxxx xxxx pochyb x xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx vykonatelná pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxx xx xx popěrného režimu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 insolvenčního zákona.

17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxx:

[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz), xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx) [X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 3/2014“)].

[2] Právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplyne (X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 392/2011, R 3/2014).

[3] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x pohledávku“ (xxxxx xxx jsou xxxxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx příčinou xxx určení, že (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx správcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky) [xxxx x xxxx] (X 106/2013).

[4] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120. Xxxxxxxx obsažené v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 osnovy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §198 x §199 xxxxxx) „v §199 xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x účelově xxx ,xxxxxxxx1), aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx jiné) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx), jež by xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx rozhodnutí též xxxx xxx přijato, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx). To xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx popřít x xxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx), lze jako xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se nelze xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx)“ (X 106/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011, R 3/2014).

[5] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§199 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxx dopadá xx xxxxxxx, kdy xxx nezpochybněném skutkovém xxxxxxx věci (xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx normu, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ji vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx .... Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x přiznání pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kde by, xxxx" (xxxxxxx) právní xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxx (X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011, X 3/2014).

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zabýval, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] I xxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neuplatňuje xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2003, sp. xx. 32 Xxx 879/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2004 Xx. xxxx. xxx.).

[2] Námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je jednostranný, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx součást xxxxxx xxx. naturální xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, xx. xx. 32 Cdo 4291/2007, xxxxxxxxxx pod č. 101/2008 Xx. xxxx. xxx.).

19. X xxxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 6/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), xxx Ústavní xxxx xxxxxxx vznesení xxxxxxx promlčení xx „xxxxx xxxxx“.

20. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx měnit xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx odtud xxxxx, xx:

[1] Uplatnění (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxx práva). Xx xxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účinné popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxx vlastního xxxxxx xxxxxx práva (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pravidlo, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxx věci“ (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není (x xxxxxx věci nebude) xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx xx promlčel „exekuční xxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx jde x „xxxxx", jež mohlo xxx xxxxxxxx (námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx) nejdříve xx xxxxxx „exekučního xxxxxx", x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx dovolatelce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. ř.].