Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 první xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 9 odst. 2 nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ostatním. Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domáhá xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, předpokládá, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx vlastníka xxxxxxxx známky, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx uživatele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx licence – xxxxx §2 xxxx. XXXX xxxx xxxxxx - xxxxxx ta xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x xxxxxx XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxx xxX, se xxxxxx Xxxxxxxxüxxxxxx Str. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxx Peškové 735/15, XXX 150 00, xxxxx žalované XXXX XXXXX x.x.x., se xxxxxx x Plzni - Xxxxx, Xxxxxxxxx 430/23, PSČ 301 00, XXX 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Michalem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 32 Xx 33/2007, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013-614, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 388 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxx Růžičky, xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2008, č. x. 32 Xx 33/2007-258, xxxxxx žalobu x návrhem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx tvořen xxxxxxx xxxxxxxxxxx spalovací xxxxxxx, kterou vedou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx, xx bezprostředně xx xxxxx xx xxxxx osy xxxxx xxxxxxxxx z levé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxxx xxxxxx vzhůru x xxxxxx lze rozeznat xxxxxx hřebenovité xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konvenčními xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.1), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx (výrok xxx xxxxx X.2), xxx xxxxxxxx xxxx povinna xx xxxxxxxx a xxxxx skladovaná xxxx x trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X.3) x xxx byla žalovaná xx své náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaji stran xxxxxx xxxxxx placeného xxxxxxxx o xxxxxxxxx Ľ strany v xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, MF XXXX x Xxxxx (xxxxx pod xxxxx X.4), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x uvádí xx xxx x Xxxxx republice teplovzdušná xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Charakteristický xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxx označením XXXXXXXXX xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224. Xxx xxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x prioritou od 1. xxxxxx 2004 x chrání xxxxx x xxxxxxxxxxx třídě 11.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx posudku a xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. Františka Hrdličky, XXx. xxxx xxxxxxx, xx xxx princip xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x toto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x zásadě totožný x kamny, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx facto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tím xxxx xxxxxxx, xxx xx xx mělo xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx funkčnost kamen. Xxxx stávající xxxxxx xx důležité nejen xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx životnost xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx svědčí xxxxx předchozího xxxxxxxxx xx xxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx před xxxxxx přednosti obou xxxxxx ochranných xxxxxx, xxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004. Xxxx xxxxxx x x xxxxxx, že xx xxxxxxx podanou x xxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patentem, x xxxxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx registrace ochranných xxxxxx nikoli x xxxxx víře x xxxxxx formální xxxxxxx x omezování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že tvar xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, nabízela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. j. 3 Xxx 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení.
Odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nekalé xxxxxxx xxxxx § 53 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“) jelikož xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 216 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 40/94), xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy hospodářské xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx výrobek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx označením, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvaru xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulace žalobního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxxxxxx, ani povaze xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 95 xxxxxxxx 40/94 platí, xx xxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 92 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx. 52 odst. 1 xxxx. x) x čl. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx 40/94]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranné známky xxx xxxxxx 2 xxxxx II nařízení 40/94 neupravuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 nařízení 40/94 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxx 25. xxxxx 2002 x 1. listopadu 2002 získala xxxxxxxx xxx svá xxxxx XXXXXXX (xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx shodný s xxxxxx zachyceným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu x.x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 2002 xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx v Mnichově x xxxxxx 2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx x technického xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx dodává, včetně xxxx názvu, je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, což dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxx či xxxxxx x xxx, xxx xx výrobky xxxxxx x dodává. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že pro xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx či klamnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podobnost xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x XXXXXXX) xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatnou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx práva xxxxxxxxx x ochranné xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxxxxx porušena, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2012, x. x. 23 Cdo 4909/2009 – 378, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. j. 3 Xxx 378/2008-328, x rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 33/2007 – 258, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x nesprávné xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 zákona x ochranných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní předpis xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xx xxxxx použít xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, resp. xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 nebo 2 nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx právo xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství uplatněno.
Pro xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx podle xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx 8 odst. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Současně xxxxx přisvědčit žalobkyni, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nenamítla xxxxxxxx čl. 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, xxxx. xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 x odvolací xxxx xx jej xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxx plynoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Společenství je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx x žalobnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxxxx podání xx xxxxxxxx. Neurčitost xxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale pro xxxxxx xxxxx ustanovení § 43 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 219a odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby x xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2013, x. j. 32 Xx 33/2007–489, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vnější xxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx (xxxxx pod bodem X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kamna, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx XXX), xxxxxx žalobu x návrhem, xx xxxxxxxx je povinna xx xxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaji stran xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX x Xxxxx (xxxxx pod bodem XX) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok pod xxxx X x XX).
Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx ke xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx registrována xxx xxxxx jedna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx před 1. xxxxxxx 2004, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přednosti. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx správné právní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxx XXXXX 00 (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti teplovzdušným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na www.euroteplo.cz XXXXX 00, XXXXX 0, BRUNO I x BRUNO XX) xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výrobků xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměny, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxx tvar předmětných xxxxx, vycházející z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dnes k xxxxxxx použití, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx kamnech xx xxxxxxx xxxxx XXXXX. X uvedených xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, č. x. 3 Cmo 297/2013–614, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X až XX a XX, xxxxxx ve výroku xxx xxxxx X xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx 55 601,92 Xx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx doplnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (dále jen „XXXX“) x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx k návrhu xxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, oproti xxxxx xxxxxxxxx, předložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx XxxX z 29. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxx xxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, xxx xx výrobou xxxxx zabývá, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx, datované xxx 27. xxxxxx 2013 x nazvané jako „Xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxxx XxxX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx práva k xxxxxxxxxxx podlicencí, „xxxxxxx x užívání xxxxxx“, xxx „xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx práva xx známky xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx této žaloby xxx porušení xxxx xx xxxxxx“, s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx BRUNO xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx označením XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx jen „xxxxxxxx“), x § 4 x 5 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x průmyslového vlastnictví x o xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx práv x průmyslového vlastnictví – xxxx xxxx „XXXX“), xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, xxxxxx xx vlastníkem, a xxxxxxxx xx svém xxxxxx, že žalovaná xxxxx v xxxxxx, xxx chrání uvedená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x uváděla na xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx xx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx x ochranné xxxxxx prostorové Společenství xxxx xxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výrobek, xxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxx známým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a zapsaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákazník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx známkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx zde starší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx formálně xxxxxxxx, x známkou xxxxxxxxxx xxxxx, x jsou xxx xxxxx x xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xx. 9 odst. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx další xxxxxxxxx xxxx rozhodné zjištění, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť výrobní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. Xxxx společnost xxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. xxxxxx o xxxxxxxx postoupeného nároku xxxx xxxxxx na xxxx postupníka.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dána věcná xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx řízení. Právo xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 9 nařízení xx xxxxxxxx „majitel“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 22 xxxx. 3 (xxxxx-xx o xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx na náhradu xxxxx dle xxxx. 4) xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x duševního vlastnictví 2004/48/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx předložená licenční xxxxxxx není xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx uděluje xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx Evropské unie xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx; xxxxxxxxx licenční xxxxxxx zakládá jen xxxxxxxxx xxxx spory, xx. xxxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx x řízení, xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkazní x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívat, x xx xxx x tom nejomezenějším xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx jí tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxx xx. 22, xx. 9 xxxxxxxx, § 2 a xxxx. XXXX, sama xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx uplatňovala, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx známky, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovala x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx., xxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxx dovolatelky x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (majitele) xxxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx x užívání xxxxxxxx xx zaměnitelně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle § 2 odst. 1 XXXX je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxx; xxxxx pak xxxx xxxx právo xxxxxxxx přiznává také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3728322 xxxxxxx xxxx majitele xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovanou. Xxxxx § 35 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. zák.“) xxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. července 2009, xx. zn. 32 Xxx 1817/2008, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx známkách „v xxxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx souhlasu majitele xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx užíváním xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx osobě udělit xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takovýto xxxxx xxxxxxxx, použil xx x xxxxxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx „xxx uzavření licenční xxxxxxx“; xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu majitele x užíváním jeho xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxx státními xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převedeno na xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx licence. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxx x ustanovení xx. 22 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx licence xxxx se souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx Společenství.
Žalobkyně xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxx, že předmětná xxxxxxxx xxxxxx trpěla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dle jejího xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx k xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx došlo x xxxxxx poukazoval zejména xx xxxxxx dřívější xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatleka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 odst. 4 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dovolatelky xx s xxxxxxx xx xx. 99 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx nutno xx dotčenou xxxxxxxxx xxxxxx Společenství nahlížet xxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx i nadále xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx rozlišovací schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxx krbových xxxxx xxx zdaleka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx geometrický xxxx a xxxxxxx xxxx tvary, které xx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx jsou xxx ně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx SDEU xx xxxx C-24/05 August Xxxxxx XX x. XXXX, xxxxxxxx rozsudek xx spojených věcech X-241/05, X-262/05 xx X-264/05, T-346/05, X-347/05, X-29/06 xx T-31/06 Xxx Procter &xxx; Xxxxxx Company v. XXXX a rozsudek xx xxxx X-262/04 XXX XX x. XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišují xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxx je xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxx xxxx kamen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx originální x specifický, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobců, x tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žalobě xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx k vedení xxxxxx xxxxx x xx x porušení xxxx x ochranné xxxxxx (xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxx „x. x. ř.“) dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (článek XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále rovněž xxx „x. x. x.“).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 32 Xxx 1817/2008. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, došel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba nejprve xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx'x xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxx xx známce“ xx xxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx smyslu § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/2006 Sb., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx zákonů xx ochranu průmyslového xxxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxx opět xxxx „XXXX“).
Xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx práva xxxxx příslušného xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx článku 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004/48/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxx implementoval xxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x) nositele práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx právem a x xxxxxxx x xxxxx právem; x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany práv, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx právem a x souladu x xxxxx právem.
Směrnice xxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx vymáhat xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx xx. xxxxx oprávněné xxxxxx tato xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxx právem.
Obdobně xxxxx x xxxxxxxx xxxx x průmyslového vlastnictví x § 2 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx licence.
Při xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx vlastnictví odkazuje xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2015/2424 xx dne 16. xxxxxxxx 2015, xxxx xxxxx xxxxxx xx 22. března 2016 (xxxx opět xxx „xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx známka XX).
Xxxxx xxxxxx 22 odst. 1 xxxxxxxx ochranná xxxxxx Společenství xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxx Společenství xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxx podniku od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 9 odst. 1 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx Společenství vzniká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Majitel xx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxx stranám xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxx označení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx výrobky xxxx služby, xxxxx xxxx totožné s xxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zapsána;
b) označení, x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou;
c) xxxxxxxx xxxxxxx s ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx podobné xxx, xxx které xx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx jméno x xxxxx by užívání xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx nebo dobrého xxxxx ochranné známky Xxxxxxxxxxxx nebo jim xxxx xx újmu.
Ustanovení § 2 xxxx. 1 XXXX zakládá xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx to xxxx xxxxxxx licence). Xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx, xxxx práva xxxxxx, xx. má xxxxxxx xxxxx, která xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojena (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx výlučné xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 odst. 1 první větu xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 2 nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx známku xx právo xxxxxxx xxxx užívání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastníka porušeno, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxxx-xx mu xxxxx xxxxxxx xx xxxxx u soudu, xxxxxxxxxxx, že právo, xxxxx vymáhá, xx xxxxxx, xxxxx někdo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx jeho práva xxxxxxxx.
Xx platí xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. držitele xxxxxxx. (Držitel xxxxxxx – podle § 2 xxxx. XXXX xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhat. Z xxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx licenční xxxxxxx nabyvatel xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkoumal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27. března 2013. Xxxxx k závěru, xx jediné oprávnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx známky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podávat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX, xxxx x xxxxxxxxxx věci právě xxx xxxxx „prosazovat“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, nemohlo xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx týkaly xxxxxxx, kdy žalovaný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, zda užívání xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx licenční xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx § 2 XXXX pro xxxxxxxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxx uzavřít, xx „xxxxxxxxx „prosazovat“ x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx x ochranu xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx se již xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle § 243d písm. x) dovolání xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x x. s. ř. xx xxxxxxx x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 bod 5, § 9 xxxx. 3, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxx. č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů), s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 588 Kč (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx celkem x xxxxxx 3 388 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx