Xxxxxx věta
Ustanovení §2 xxxx. 1 VPPV xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx držitel xxxxxxx). Vlastník, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tím, xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx všechna xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v případě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 první xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx v článku 9 xxxx. 2 nařízení). Projevem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zakázat xxxx xxxxxxx všem xxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx výlučné xxxxx xxxxxxxxx porušeno, domáhá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxx-xx mu zákon xxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, mu xxxxxx, xxxxx někdo do xxx zasáhl a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxx platit xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx licence. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx §2 xxxx. XXXX xxxx jménem - xxxxxx xx xxxxx, která by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí nejprve xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhat. X povahy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel xxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Zdeňka Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., a JUDr. Xxxxxx Vackové xx xxxx xxxxxxxxx ENERGETEC Xxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxx xxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxüxxxxxx Xxx. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, XXX 150 00, xxxxx žalované XXXX XXXXX x.x.x., se xxxxxx x Xxxxx - Xxxxx, Xxxxxxxxx 430/23, PSČ 301 00, XXX 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 32 Xx 33/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. října 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 388 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k rukám XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, PSČ 120 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2008, č. x. 32 Xx 33/2007-258, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a uvádění xx trh xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vedou xxxxxxxxx xxxxxx uspořádané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx sebou xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x levé x pravé strany xxxxxxxxx komoru xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx rozeznat xxxxxx hřebenovité uspořádání x vnějšími xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx okraje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mezi konvenčními xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx trubky (xxxxx xxx xxxxx X.1), xxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx (xxxxx xxx xxxxx X.2), aby xxxxxxxx byla povinna xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx teplovzdušná kamna xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.3) x xxx xxxx žalovaná xx xxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx rozsudku s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ strany x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deníků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX a Právo (xxxxx xxx xxxxx X.4), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx trh x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, která xxxx xxxxxx x výrobky xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x design. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx označením XXXXXXXXX xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 11.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x ochranných známek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxx účastníků.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prof. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx. xxxx xxxxxxx, xx xxx princip xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx totožný x kamny, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pokud xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnám x technickém xxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxx úzce xxxxxxx, pak xx xx xxxx vliv, x to xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) neboť xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004. Soud xxxxxx x x xxxxxx, že za xxxxxxx podanou x xxxx věci xx xxxxx bránit žalované xxxxxxxx volné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak konkurenci. Xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezování konkurence, xx obcházením zákona x xx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx nabyté xxxxx nesmí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivé x rovné soutěže x poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že tvar xxxxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx neomezenou, když xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, dovážela xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 18. xxxxxx 2009, x. j. 3 Xxx 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 53 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) jelikož xx považoval za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu § 216 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 40/94), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zakázat xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx zásadně xxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, že xx, xx v xxxxxx xxxxxx vymezila, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx. Xxx označením, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx známek, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx užitý xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nijak nekoresponduje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx důvodu proto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xx. 95 xxxxxxxx 40/94 platí, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 92 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx. 52 odst. 1 xxxx. x) x čl. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx 40/94]. Xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2 xxxxx XX nařízení 40/94 neupravuje xxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 14 odst. 1 nařízení 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zkoumal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx dne 25. xxxxx 2002 x 1. listopadu 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXXXXXX (jejichž tvar xx dle žalobkyně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx známkách) u Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 2002 uváděna na xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákazník a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx klamán x xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastnících xx xxxxxx xxxxxxxx, x již xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx podobnost názvů xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x XXXXXXX) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxxx xx podstatnou, xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že práva xxxxxxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 2012, č. x. 23 Cdo 4909/2009 – 378, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 3 Xxx 378/2008-328, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 33/2007 – 258, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxx. nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxxx právní předpis xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 53 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 40/94, resp. xxxxxx 54 odst. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xxxx 2 nemůže majitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství uplatněno.
Pro xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zkoumat, xxx xxxx xxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. a) x b) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 zákona x ochranných xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, resp. xxxxxx 54 odst. 3 nařízení x. 207/2009 a xxxxxxxx xxxx by jej xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je věcí xxxxx, xx. námitku xxxxxx xxxx plynoucích xx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx stejně jako xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx neurčité. Neurčitost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro její xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 43 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx měl proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 219a odst. 1 písm. a) x. x. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, v xxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx ji, jakým xxxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. května 2013, x. x. 32 Cm 33/2007–489, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxx xx výroby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx teplovzdušných kamen, xxxxxxx vnější xxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x návrhem, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvaru (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx teplovzdušná xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému vyobrazení (xxxxx xxx xxxxx XXX), xxxxxx žalobu x návrhem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ strany v xxxxxxxxxxxx vydáních deníků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, MF XXXX x Xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxx X a XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobkyni x doplnění xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jedna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod měnit xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy prokázala, xx předmětné technické xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx trh xxxx 1. xxxxxxx 2004, xxxx k xxxxxx xxxx svědčí žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx správné právní xxxxxxxxxxx, resp. právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 00 (v xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované označeným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.euroteplo.cz XXXXX 00, BRUNO 0, BRUNO X x BRUNO XX) xxxxxxxx k závěru, xx by dílčí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odlišný, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxx. nebezpečí asociace xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx tvar xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXXX. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013–614, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxx I xx XX x XX, xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X xxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 55 601,92 Xx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, že xxxxxxx ochranné známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) o xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX x 29. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXXX, xxx xx xxxxxxx xxxxx zabývá, xxxxx x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Nový vlastník xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu smlouvu xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Z obsahu xxxx smlouvy, jež xx řídí německým xxxxxx, xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2013 x nazvané xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxx jen „licenční xxxxxxx“), odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH jako xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxx „xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xx) xxxxxxxxx nabyvatele licence xxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Euro Xxxxx x.x.x., xxxxxxx podávat xxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, pro zahraniční xxx, pro český xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahrazeno označením XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx tvrzený xxxxx xx. 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx jen „nařízení“), x § 4 x 5 xxxxxx x. 221/2006 Sb., x vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x vymáhání xxxx x průmyslového vlastnictví – dále také „XXXX“), xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, xxxxxx xx vlastníkem, a xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známka, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx před 1. xxxxxxx 2004, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx XXXXX žalované, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx chráněných xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXX. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx závěr xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x ochranné xxxxxx prostorové Společenství xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat určité xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xx xxxxxx míry předurčen xxxxxx výrobku a xxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx x porovnání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx zákazník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované XXXXX, xxxxxxxx výrazným xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxx práv žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx chráněnému xxxxx, x jsou xxx znaky a xxxxx, xxx případnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chráněného tvaru xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přijmout xxxxx o tom, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xx. 9 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. Xxxx společnost xxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx licenční xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx k xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nároky dle xx. 9 xxxxxxxx xx xxxxxxxx „majitel“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 22 xxxx. 3 (xxxxx-xx x xxxxx xx řízení s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx odst. 4) xxxxxxxx může xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; tomu odpovídá x znění směrnice x xxxxxxxxxx práv x duševního xxxxxxxxxxx 2004/48/XX x xxxxxx xxxxxx oprávněné osoby xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx není podle xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx; předmětná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx spory, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mocí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xxxxx práva, a xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxx xx. 22, xx. 9 nařízení, § 2 x xxxx. VPPV, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx žalovaná porušovala. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx svým xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatňovala, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx. xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx x celém xxxxxxx. Přípustnost svého xxxxxxxx dovozovala x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně“.
Dle xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx známky patří xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx bránit xxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxx soudního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx § 2 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx) primárně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, zejména pak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3728322 xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 35 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx jen „xxx. zák.“) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. července 2009, sp. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxx kterého xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasného xxxxxxx xxxx majitele, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxx souhlas může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxxxx § 14 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxx slov „xxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx ovšem xxxxxxxxxxx nečiní.“ Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx uzavřel, xx „xxxxx vůbec dovodit, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx jedinou možnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky“.
Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx známky před xxxxxxxxxxx státními orgány xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx osobu xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx jejího xxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nabyvatel licence xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství.
Žalobkyně xx dále vyjádřila x odmítavému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x rovněž x xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx irelevantní. Pokud xxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx k porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poukazoval zejména xx údajná dřívější xxxxx žalované, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx xxxx žalované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx x odkazem xx xx. 99 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx platnou x xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výrobky x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X-24/05 Xxxxxx Xxxxxx KG x. XXXX, xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxx X-241/05, T-262/05 xx X-264/05, T-346/05, T-347/05, X-29/06 až X-31/06 Xxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx Company x. XXXX a rozsudek xx xxxx T-262/04 XXX XX v. XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxx je xxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx kamen chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx originální x xxxxxxxxxx, zcela xx xxxxxx obvyklým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žalobě xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikovala xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešené v xxxxxxx s dosavadní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxxxx XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx „o. x. x.“).
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxx, xx není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. jež jsou xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx“.
X xxxxxx dovolání xx zřejmá xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky postačí xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, došel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že souhlas x užíváním xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx poskytnutí „oprávnění 'xxxxxxxxxx'x zemích Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ je xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/2006 Sb., o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxx „XXXX“).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxx přípustné.
Podle § 2 xxxx. 1 XXXX vymáhat práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx licence x xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx organizace oprávněná xxxxxxxxxx vlastníky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2004/48/XX xx dne 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uznávají xxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx II x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx, xxxxxxx držitele xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx právem.
Směrnice tedy xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx oprávněné xxxxxx tato práva, xxxxxxx držitele xxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem a x souladu s xxxxx právem.
Obdobně zákon x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. použitelným právem, xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x datu xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (EU) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, tedy xxxxx účinné xx 22. března 2016 (xxxx opět xxx „xxxxxxxx“). Z tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx název ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX).
Xxxxx xxxxxx 22 odst. 1 nařízení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x nich a xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx služeb xxxxxx podniků.
Podle článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxx z ochranné xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlasu x obchodním xxxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) označení, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti s xxxxxxxxx známkou Společenství x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx označených ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství nebo xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx jméno a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo dobrého xxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxx jim xxxx na újmu.
Ustanovení § 2 odst. 1 VPPV xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx práva průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 první větu xxxxxxxx – užívat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx právo zakázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx výlučné xxxxx vlastníka porušeno, xxxxxx se vlastník xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx vymáhá, xx xxxxxx, avšak někdo xx xxx zasáhl x xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx.
Xx platí pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tím xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx licence – xxxxx § 2 odst. VPPV xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx právy, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhat. X xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která vzhledem x xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx soud zdůraznil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uděluje xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxx k závěru, xx xxxxxx oprávnění, xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xx známky proti xxxxxxxx, xxxxxxx podávat xxxxxx pro porušení xxxx ke známce.
Jak xxxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx právě xxx xxxxx „prosazovat“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx práva xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyni, xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxx být tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx proti žalované, xxxxx xxx xxxxxxx, xx k rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx licenční xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje § 2 XXXX pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx „prosazovat“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x ochranu xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 2 XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx je tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně-dovolatelky, nebylo xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 243x xxxx. x) dovolání xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx § 243b x. x. x. xx xxxxxxx x § 142 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 9 xxxx. 3, § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx výši 300 Kč (§ 13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 588 Xx (§ 137 odst. 3 x. x. x.), tedy celkem x xxxxxx 3 388 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx