Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeným. Ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx uživatel (zpravidla xx bude xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, komu xxxxx xxxxxx, xx. xx všechna xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx známku způsobem xxxxxxxxx x článku 9 xxxx. 2 nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku je xxxxx zakázat její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx někdo xx xxx zasáhl a xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx spíše platit xxx jejího xxxxxxxxx, xxxx. držitele licence. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx §2 xxxx. XXXX xxxx xxxxxx - vymáhá xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX, se xxxxxx Xxxxxxxxüxxxxxx Str. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, XXX 150 00, xxxxx žalované XXXX XXXXX s.r.o., xx xxxxxx x Plzni - Lhotě, Xxxxxxxxx 430/23, PSČ 301 00, XXX 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Vinohradská 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 32 Xx 33/2007, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 31. října 2014, x. j. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 3 388 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, PSČ 120 00.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Cm 33/2007-258, zamítl xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xx výroby, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uspořádané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx sebou ve xxxxx osy kamen xxxxxxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komoru xxxx xxxxxxxx obvodu zespodu xxxxxx vzhůru x xxxxxx xxx rozeznat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx okraje xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx nalézající xx xxxx konvenčními xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trubky (výrok xxx bodem I.1), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx (výrok xxx xxxxx X.2), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.3) x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny, XX XXXX a Xxxxx (xxxxx xxx bodem X.4), x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx jsou xxxxxx x výrobky xxxxxxxxx x x xxxxxx prostorovými ochrannými xxxxxxxx Společenství, xxxx xxxxxxxx xxxxxx technologii x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx teplovzdušných xxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxx do řady xxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 3723822 x 3763224. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 2004 x xxxxxx kamna x xxxxxxxxxxx xxxxx 11.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x ochranných známek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx posudku a xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. Františka Xxxxxxxx, XXx. xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrobku. Původní xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnám x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výrobku, který x xxx úzce xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx funkčnost kamen. Xxxx xxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxx xxx účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx spolehlivou životnost xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 10 odst. 2 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x ochranných xxxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx přednosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx před 1. xxxxxxx 2004. Xxxx xxxxxx i k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx bránit žalované xxxxxxxx volné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obcházením zákona x xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx v rozporu xx zásadami xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x poctivého obchodního xxxxx.

Xxxxxx se znaleckým xxxxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tvar xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x původního amerického xxxxxxxxxxx řešení, které xx již xxxx x xxxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nebo jejich xxxxx, nabízela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 18. května 2009, x. x. 3 Xxx 378/2008-328, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx, že uplatněné xxxxxx jsou rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 53 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 216 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. ř.“).

Podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 40/94), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zakázat xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež žalovaná xxxxxxx x důvodům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx, xx x xxxxxx xxxxxx vymezila, xx xxxxx funkčního xxxxxxxxxxx řešení, nikoli xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx částí, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zachycena v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxx, popis xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx. 95 nařízení 40/94 xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx. 92 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti mj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv [xx. 52 odst. 1 písm. x) x čl. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx 40/94]. Vlastní úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2 xxxxx XX nařízení 40/94 neupravuje xxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 nařízení 40/94 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zkoumal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxx ve vztahu x oběma známkám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 10 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx známkách. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxx 25. dubna 2002 x 1. xxxxxxxxx 2002 získala xxxxxxxx xxx svá xxxxx XXXXXXX (xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx shodný s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxxx zkušebního ústavu x.x. xxxxxxxxxxx, kamna xxxx od roku 2002 xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx měla x xxxxxx je xxxxxxxxxx v Mnichově x xxxxxx 2004. Xxxx kamna vycházejí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x technického xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx). Xxxx o xxx, xxx ten který xxxxxxx dodává, včetně xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx zákazník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, a xxxx i xxxxxx. Xxxxx žalobkyně poukazovala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Bullerjan x XXXXXXX) účastníků, xxxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx práva xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil.

K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 2012, č. x. 23 Xxx 4909/2009 – 378, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. j. 3 Xxx 378/2008-328, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Cm 33/2007 – 258, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx známkách a xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství x dřívějšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Xxxxx xxxxxx 53 odst. 3 xxxxxxxx x. 40/94, xxxx. xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 207/2009 xxxxx, že x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxx majitel xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx nařízení, xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx x zkoumat, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. x) x b) nařízení. Xxxxx xxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xx otázku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných známkách, x toho xxxxxx, xx xxxx problematiku xxxxxxxx neupravuje. Současně xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx pokud žalovaná x řízení nenamítla xxxxxxxx xx. 53 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 40/94, resp. xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 10 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, tj. námitku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 43 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2013, x. x. 32 Xx 33/2007–489, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxx xx výroby, propagace x uvádění na xxx xxxxxxxxxxxxxx kamen, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod bodem X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vyráběná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod bodem XX), xxxxxx žalobu x návrhem, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx x dosud skladovaná xxxx z trhu xxxxxxx teplovzdušná xxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx formou placeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX a Xxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxx X x XX).

Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x doplnění své xxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jedna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx měnit xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy prokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívala, xxxxxxxx x uváděla xx xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, xxxx x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přednosti. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 00 (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.euroteplo.cz XXXXX 00, XXXXX 0, BRUNO X x XXXXX XX) xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx dílčí xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx výrobků xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nevyvolá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměny, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vycházející z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx x xxxxxxx použití, je xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxx; xx xxxxxxx je xxxxxxx nápis BRUNO. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx soud prvního xxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl.

K odvolání xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2014, č. x. 3 Xxx 297/2013–614, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx I xx XX x XX, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx 55 601,92 Kč, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx Úřadem xxx xxxxxxxxxxx na vnitřním xxxx (xxxx jen „XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je zapsaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, oproti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Bullerjan XxxX z 29. xxxxxxxx 2014 o xxxxxxxx části podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ENERGETEC, xxx se výrobou xxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxxx známky nesouhlasil xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní x společnosti Xxxxxxxxx XxxX. X xxxxxx xxxx smlouvy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, datované xxx 27. března 2013 x nazvané xxxx „Xxxxxxxx smlouva“ (dále xxx jen „licenční xxxxxxx“), odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx x užívání známky“, xxx „xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx unie práva xx známky xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., zejména podávat xxxxx xxxx xxxxxx xxx porušení xxxx xx známce“, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a náklady x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx BRUNO zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvrzený xxxxx xx. 9 xxxxxxxx Rady (ES) x. 207/2009, o xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x § 4 x 5 zákona x. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxx x průmyslového vlastnictví x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx práv x průmyslového vlastnictví – xxxx také „XXXX“), xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyráběla x xxxxxxx xx xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X ohledání xxxxx XXXXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxx soudu xxxxxxx xx tvarů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx technickému xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx název XXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx xx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx x dispozici, xx z ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení, tj. xxx výrobek, jehož xxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx užívaným xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx rozšířením xxxxxx xxxxxxxx známky na xxxxx České republiky. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xx potenciální zákazník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxx výrobky žalované XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxx označení, pak xxxxx shledat tvrzené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx starší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx formálně chráněné, x xxxxxxx chráněnému xxxxx, x jsou xxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xx. 9 odst. 1 xxxx. x) x b) nařízení.

Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx další xxxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx a že xxxx ani výrobcem xxxxx, xxxxx výrobní xxxx xxxxx podniku xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Bullerjan GmbH. Xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovala xxx z xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, včetně xxxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xx. 9 nařízení xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxxxx dle xx. 22 xxxx. 3 (xxxxx-xx x xxxxx xx řízení s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. 4) nařízení xxxx xx xxx upravených xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxx směrnice x xxxxxxxxxx xxxx x duševního vlastnictví 2004/48/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx § 2 XXXX.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx smlouvou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, autorské). Xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „prosazovat“ v xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx; předmětná licenční xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx vést spory, xx. xxxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx v xxxxxx, xx povahu a xx výrazem jakési xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívat, x xx ani x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx předmětnou smlouvou xxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nároky, jež xx byly x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx. 22, xx. 9 nařízení, § 2 x xxxx. VPPV, xxxx xxxx práva, xxx xx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – tj. xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx dovozovala z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxx dovolatelky x čl. 9 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx právo (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx § 2 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vlastník xxxx majitel takového xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx č. 3728322 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx umožnit, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx žalovanou. Xxxxx § 35 odst. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxx kterého xx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx vymezeny podmínky x rozsah xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách „x xxxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, použil xx x ustanovení § 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx uzavřel, xx „xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnou xxxxx souhlasu majitele x užíváním xxxx xxxxxxxx známky“.

Žalobkyně je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxx státními xxxxxx xxxxx pod rozsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxx majitelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxx vyplývá xxx x ustanovení xx. 22 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahájit řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x rovněž x xxxx xxxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx odmítl, xx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx dřívější xxxxx xxxx žalované xxxxxxx. Dovolatleka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení čl. 8 odst. 4 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle dovolatelky xx s xxxxxxx xx xx. 99 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zdaleka xxxxxxxxxx xxxxxx běžně xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx geometrický xxxx x nepatří xxxx xxxxx, xxxxx xx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx jsou xxx xx typické, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXXX ve xxxx X-24/05 Xxxxxx Xxxxxx XX x. XXXX, xxxxxxxx rozsudek xx spojených xxxxxx X-241/05, X-262/05 xx X-264/05, X-346/05, T-347/05, X-29/06 xx X-31/06 Xxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx Company v. XXXX x xxxxxxxx xx věci X-262/04 XXX SA x. XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx má xx xx, že xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx kamen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vysoce originální x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž je xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné známky.

Žalobkyně xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikovala xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by měla xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešené x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx argumentovala, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx nevlastní) xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (xxxxxx XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx rovněž xxx „o. s. x.“).

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx připouští.

Podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx“.

X xxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx, xxx x užívání xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. července 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008. V xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, došel xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poskytnout i xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx.

X posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx'x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx podávat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 2 odst. 1 zákona č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx také „XXXX“).

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud neřešil, x proto xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX vymáhat xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx užívat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx řádně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx vlastníky xx xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004/48/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x kapitole XX x) nositele práv xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxx právem; x) xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx; d) xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx zastupovat nositele xxxx xxxxxxxxx vlastnictví, x rozsahu povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsahu povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx vymáhat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxxx xx použitelné xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx. použitelným xxxxxx, xx nařízení Rady (XX) x. 207/2009 xx dne 26. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx provedenou nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, tedy xxxxx xxxxxx xx 22. března 2016 (xxxx opět xxx „xxxxxxxx“). Z xxxxxx xxxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství (nyní xxxxxxxx xxxxxx XX).

Xxxxx xxxxxx 22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx licence xxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx některé x nich x xxx celé Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho část. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx schopné grafického xxxxxxxxx, xxxxxxx slova, xxxxxx vlastních xxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vzniká xxxxxx majiteli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stranám xxxxxx xxx xxxx souhlasu x obchodním xxxxx:

x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou známkou Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx totožné s xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxx, x něhož z xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou Společenství x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Společenství a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u veřejnosti xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou;

c) označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xx podobné xxx xxxxxxx nebo služby, xxxxx nejsou podobné xxx, xxx které xx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x ochrannou xxxxxx, xxxxx má x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx jméno x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx ochranné známky Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 VPPV zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, resp. majitel xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, komu xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx s vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství výlučné xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 2 nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx zakázat xxxx užívání xxxx xxxxxxxx. Teprve tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Umožňuje-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x soudu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx vymáhá, mu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochranné známky, xxxx xxx spíše xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. (Držitel xxxxxxx – xxxxx § 2 xxxx. VPPV xxxx xxxxxx - xxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá.

Byť xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. licenční xxxxxxx ze xxx 27. března 2013. Xxxxx x xxxxxx, xx jediné oprávnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména podávat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX, tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nároky x xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového vlastnictví xx xx práva xxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového práva, xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx žalované, xxxxx než uzavřít, xx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7. července 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaný rozsudek xxxxx otázku souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je užíváním, xxxxx xxxxxxxx § 2 XXXX xxx xxxxxxxxx vymáhat právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX vymáhat xxxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xx xxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243d xxxx. x) dovolání xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x x. x. x. xx xxxxxxx s § 142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x odměně advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 9 odst. 3, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 588 Kč (§ 137 odst. 3 o. x. x.), tedy celkem x xxxxxx 3 388 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 25. xxxxx 2017

JUDr. Xxxxxx Xxx

xxxxxxxx senátu