Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx může domáhat xxxxxxx xxxxxx vlastník, xxxx. xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx bude držitel xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tím, komu xxxxx xxxxxx, xx. xx všechna xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx nařízení – xxxxxx známku způsobem xxxxxxxxx v článku 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domáhá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, mu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx žádá, aby xxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, musí xxx spíše xxxxxx xxx jejího xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx licence – xxxxx §2 xxxx. XXXX xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx licence xxxxx musí xxxxxxx xxx disponovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx vyloučeno, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Zdeňka Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxx xxX, se sídlem Xxxxxxxxüxxxxxx Xxx. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxx Peškové 735/15, XXX 150 00, xxxxx xxxxxxxx EURO XXXXX x.x.x., se xxxxxx v Plzni - Xxxxx, Bylinková 430/23, PSČ 301 00, IČO 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx práv x xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 32 Cm 33/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 3 388 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Cm 33/2007-258, xxxxxx xxxxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx teplovzdušných xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx je tvořen xxxxxxx uspořádanou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trubky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxx kamen xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx horního okraje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nalézající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.1), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaná teplovzdušná xxxxx xxxxxxxx x xxxx (výrok pod xxxxx X.2), xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx skladovaná nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx teplovzdušná xxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx I.3) a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx údaji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ strany x xxxxxxxxxxxx vydáních xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX x Xxxxx (xxxxx xxx bodem X.4), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xx xxx v Xxxxx republice teplovzdušná xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x design. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxx do řady xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224. Xxx xxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x prioritou od 1. xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 11.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalce prof. Xxx. Františka Xxxxxxxx, XXx. soud xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x toto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x kamny, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná. Pokud xx xxxxx x xxxxxxx výraznějším změnám x xxxxxxxxxx xxxxxx x de facto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tím úzce xxxxxxx, pak by xx mělo xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kamen. Xxxx stávající xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx spolehlivou životnost xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalované xxxxxx xxxxx předchozího uživatele xx xxxxxx § 10 odst. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) neboť kamna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx před xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx ochranných známek, xxxx před 1. xxxxxxx 2004. Xxxx xxxxxx x x xxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patentem, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx formální xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obcházením xxxxxx x xx x x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx byť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx použití, xx determinován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxx a že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nabízela, dovážela xxxx užívala v xxxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxx sporným xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. května 2009, x. x. 3 Xxx 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx, že uplatněné xxxxxx jsou rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 53 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 216 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx podle článku 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 40/94), xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx 95 odst. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxxx, že xx, co x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx popis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx který xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx známek, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popis xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx užívaného tvaru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, jež žalobkyně xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu proto xxxxxx lze žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že xxxxx xx. 95 xxxxxxxx 40/94 platí, že xxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 92 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx možnost vznést xxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv [xx. 52 xxxx. 1 xxxx. c) x čl. 8 xxxx. 4 nařízení 40/94]. Xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2 xxxxx II xxxxxxxx 40/94 neupravuje sama xxxxxxxx omezení práva xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, když zkoumal x přípustné námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx již xxx 25. dubna 2002 x 1. xxxxxxxxx 2002 získala xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXXXXXX (xxxxxxx tvar xx dle xxxxxxxxx xxx shodný s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách) x Xxxxxxxxxxxxxx zkušebního ústavu x.x. xxxxxxxxxxx, kamna xxxx od roku 2002 xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx měla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x březnu 2004. Xxxx kamna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx). Xxxx o xxx, xxx ten který xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx názvu, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxx xx klamán x xxx, xxx xx výrobky xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx klamnou xxxxxxxxx o účastnících xx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x XXXXXXX) účastníků, odvolací xxxx xxxx okolnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxx xxxxxxxxx porušena, x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. července 2012, x. j. 23 Cdo 4909/2009 – 378, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 18. xxxxxx 2009, x. x. 3 Cmo 378/2008-328, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Cm 33/2007 – 258, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách a xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xxxxx případě.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v případě, xx danou problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 53 odst. 3 nařízení x. 40/94, xxxx. článku 54 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xxxx 2 nemůže xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx právo xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xx xxxxxx nařízení, xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. x) x x) nařízení. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, x toho xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nenamítla xxxxxxxx čl. 53 xxxx. 3 nařízení x. 40/94, resp. xxxxxx 54 odst. 3 xxxxxxxx x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx věcí xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx práv plynoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xx xxxx povinen posoudit xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vadu, xxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx čehož xx, xx xxxxxx podání xx xxxxxxxx. Neurčitost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 219a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxx pokračovat.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2013, x. j. 32 Xx 33/2007–489, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x uvádění xx xxx teplovzdušných xxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vyráběná teplovzdušná xxxxx xxxxxxxxx tvaru (xxxxx xxx xxxxx XX), zamítl xxxxxx x návrhem, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxx x dosud skladovaná xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení (xxxxx pod xxxxx XXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxxxxxxxxx údaji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáních deníků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX x Právo (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxx X x XX).
Xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobkyni x doplnění xxx xxxxxx a následně xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx registrována xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx x. 3723822. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a uváděla xx xxx xxxx 1. květnem 2004, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxx XXXXX 00 (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dostupného xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.euroteplo.cz XXXXX 00, XXXXX 0, XXXXX X x XXXXX XX) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx dílčí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx spravedlivě konstatovat, xx xxxxxx výrobků xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx asociace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvar xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx amerického xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxx k xxxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kamen; xx kamnech xx xxxxxxx nápis XXXXX. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2014, č. x. 3 Xxx 297/2013–614, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx X xx XX a XX, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 55 601,92 Kč, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx x částečném zopakování xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxx Úřadem pro xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“) o xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou, a xx x xxxxxx xxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx názvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bullerjan XxxX z 29. xxxxxxxx 2014 o xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně XXXXXXXXX, xxx xx výrobou xxxxx zabývá, xxxxx x předmětnou ochrannou xxxxxxx. Xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. X obsahu xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, datované xxx 27. xxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ (dále xxx xxx „licenční xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX jako xxxxxxxxxxxx a vlastník xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx x užívání xxxxxx“, xxx „xxxxxxxx (x xx omezena na) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Euro Xxxxx x.x.x., xxxxxxx podávat xxxxx xxxx žaloby xxx porušení práv xx xxxxxx“, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a náklady x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich tvar xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx označením XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx tvrzený xxxxx čl. 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x § 4 x 5 xxxxxx x. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxxx x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx také „XXXX“), xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx žalovaná xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x uváděla xx xxx před 1. xxxxxxx 2004, tj. xxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. X ohledání xxxxx XXXXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx technickému řešení xxxx xxx formálně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx předurčen xxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx název BRUNO. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxxxxx k dispozici, xx z xxxxxxxx xxxxxx prostorové Xxxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výrobek, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxx známým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průměrný xxxxxxxxxxx xx první pohled xxxxxxx výrobky xxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxx označení, pak xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxx práv xxxxxxxxx x prostorové ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx žalované, byť xxxxxx xxxxxxxx chráněné, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx znaky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx další xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podniku xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH. Xxxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu dovozovala xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx licenční xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x případnému xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxx. dohody o xxxxxxxx postoupeného nároku xxxx jménem xx xxxx postupníka.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí. Xxx xxxxxxxxx, zda xx dána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 9 nařízení xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, zahájit xxxxxx xxx xx. 22 xxxx. 3 (xxxxx-xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx odst. 4) xxxxxxxx může xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabyvatel xxxxxxx; tomu odpovídá x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2004/48/XX x xxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx předložená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neodmyslitelnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vést spory, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xx povahu a xx xxxxxxx jakési xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx, x xx xxx x xxx nejomezenějším xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nároky, jež xx byly v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není osobou, xxxxx xxxxxx právo xxx xx. 22, xx. 9 xxxxxxxx, § 2 a xxxx. VPPV, xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx porušovala. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx svým jménem xxxxx z ochranné xxxxxx uplatňovala, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx – tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, resp., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně“.
Dle dovolatelky x xx. 9 xxxx. 1 nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxx xxxx xxxxx (majitele) xxxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx třetích xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle § 2 xxxx. 1 XXXX je xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. včetně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vlastník xxxx majitel xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx práva průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dovolatelky xxx souhlas x xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ní a xxxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3728322 xxxxxxx vůle majitele xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 35 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx jen „xxx. zák.“) bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. července 2009, sp. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxx kterého je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx subjektem odlišným xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majitele, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx citovala, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx § 14 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxx licenční xxxxxxx“; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Nejvyšší xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx majitele x užíváním xxxx xxxxxxxx známky“.
Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx práva x xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx osobu xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx též x ustanovení xx. 22 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nabyvatel xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx ochranné známce x rovněž x xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnosti, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x porušení xxxx k ochranné xxxxxx xxxxx a xxxxxx poukazoval zejména xx xxxxxx dřívější xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 odst. 4 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx. 99 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx nutno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na platnou x xxxx ochrana xxxxx i nadále xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zdaleka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro krbová xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx jsou xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx SDEU xx xxxx C-24/05 Xxxxxx Xxxxxx KG x. XXXX, xxxxxxxx rozsudek xx spojených xxxxxx X-241/05, T-262/05 xx X-264/05, T-346/05, X-347/05, X-29/06 až X-31/06 Xxx Xxxxxxx & Xxxxxx Xxxxxxx x. XXXX x xxxxxxxx xx xxxx X-262/04 XXX XX v. XXXX. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx XXXX přiznává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nebo zvyklostí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxx je xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxx xxxx kamen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xx vysoce originální x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obvyklým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobců, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak základní xxxxxx xxxxxxxx známky.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx změněn xxx, xx xx žalobě xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx jejího xxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx sporu x xx k xxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx (kterou již xxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx) xxxxxxx. Žalovaná proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx dovolací (§ 10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx „x. x. x.“).
Xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. jež xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxx dovolání xx xxxxxx otázka, xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx licence. Xxxxxxxx soud xx xxx odchýlit od xxxxxxxx názoru vyjádřeného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008. V xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx než licenční xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „oprávnění 'xxxxxxxxxx'x zemích Evropské xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podávat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 2 odst. 1 zákona č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx také „XXXX“).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2 odst. 1 XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majitel práva xxxxx příslušného xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osoba oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívat práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx uznávána x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxxx implementoval xxxxx č. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxxx státy uznávají xxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; c) xxxxxxxxxx správce práv xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxx uznáváni xxxx osoby oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; d) profesní xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx jsou řádně xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem x x souladu x xxxxx právem.
Směrnice xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx vymáhat práva x průmyslového xxxxxxxxxxx xx. osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem a x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákon x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nabyvatel xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. použitelným xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx provedenou nařízením Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2015/2424 xx dne 16. xxxxxxxx 2015, xxxx xxxxx xxxxxx xx 22. xxxxxx 2016 (xxxx opět xxx „xxxxxxxx“). Z tohoto xxxxxx se nadále xxxxxxx xxxxx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX).
Xxxxx xxxxxx 22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx licence xxx všechny výrobky xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho část. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx nevýlučná.
Podle xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 9 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majiteli xxxxxxx xxxxx. Majitel xx xxxxxxxx zakázat xxxx xxxxxx stranám xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx styku:
a) xxxx xxxxxxxx totožné x ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro výrobky xxxx služby, které xxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx jeho totožnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou Společenství x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx existuje nebezpečí xxxxxx u veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxx asociace xxxx označením x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) označení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxx Společenství xxxxx jméno a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx na xxxx.
Xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx nebo jejich xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx xxxxxxx licence). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx práva xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojena (x xxxxxxx ochranné xxxxxx Společenství xxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxx 9 xxxx. 1 první větu xxxxxxxx – užívat xxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxx 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx užívání všem xxxxxxxx. Teprve xxxxx, xxxx xx výlučné xxxxx xxxxxxxxx porušeno, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Umožňuje-li xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx právo, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x vlastník xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxxxx, xxxx. držitele xxxxxxx. (Držitel xxxxxxx – xxxxx § 2 odst. VPPV xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vlastník). Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxx právy, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx obsahem xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxx vymáhat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx licenční xxxxxxx nabyvatel xxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx základního xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2013. Xxxxx k závěru, xx jediné xxxxxxxxx, xxxxx smlouva žalobkyni xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ v zemích Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx známky proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx § 2 XXXX, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx právo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx nároky v xxxxxx, je ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx užíváním.
Jestliže odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx proti žalované, xxxxx xxx uzavřít, xx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, nemohlo xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx § 2 VPPV xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví).
Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx „prosazovat“ x xxxxxx Evropské xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalované, zejména xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx“ nezakládá aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx není osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 2 XXXX vymáhat xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx xx tedy x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně-dovolatelky, xxxxxx xxxxx se již xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxx xxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243b x. x. x. xx xxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když náklady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 bod 5, § 9 xxxx. 3, § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 588 Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), tedy xxxxxx x xxxxxx 3 388 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Des
předseda senátu