Xxxxxx věta
Ustanovení §2 xxxx. 1 VPPV xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Vlastník, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx. xx všechna xxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx ochranné známky xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v článku 9 xxxx. 2 nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx zakázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, domáhá xx vlastník xxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxx se práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx někdo xx xxx zasáhl x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx svým rozhodnutím xxxx práva xxxxxxxx.
Xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx uživatele, xxxx. držitele licence. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx §2 odst. XXXX xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Držitel licence xxxxx xxxx nejprve xxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx je oprávněn xxxx xxxxxx vymáhat. X xxxxxx věci xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx licenční smlouvy xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel xxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxx xüx Energietechnik xxX, se sídlem Xxxxxxxxüxxxxxx Xxx. 2, 30916 Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, zastoupené XXXx. Karlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, XXX 150 00, xxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXX x.x.x., se xxxxxx x Xxxxx - Lhotě, Xxxxxxxxx 430/23, XXX 301 00, IČO 26333384, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00, x xxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 32 Xx 33/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013-614, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 388 Kč do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 938/37, XXX 120 00.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 25. xxxxx 2008, x. x. 32 Xx 33/2007-258, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xx výroby, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx tvořen xxxxxxx xxxxxxxxxxx spalovací xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uspořádané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bezprostředně xx sebou ve xxxxx osy xxxxx xxxxxxxxx x levé x pravé xxxxxx xxxxxxxxx komoru xxxx xxxxxxxx obvodu zespodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otvory xxxxx spodního i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komory, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.1), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stáhnout z xxxx (výrok pod xxxxx X.2), xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx X.3) x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uveřejnit výrokovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx údaji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ľ xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, XX XXXX x Xxxxx (xxxxx xxx bodem X.4), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX x XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyrábí, xxxxxx x xxxxx xx trh x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx jsou xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx technologii x design. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxxx BULLERJAN xxxxxx do řady xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, je chráněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 x 3763224. Obě xxxx ochranné známky xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x prioritou xx 1. května 2004 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 11.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx. xxxx xxxxxxx, xx pro princip xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho technologické xxxxxxxxx, x xxxx xxx základním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrobku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxxxx x kamny, xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx došlo x xxxxxxx výraznějším xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxx xxxx xxxxxxx, pak xx xx mělo vliv, x xx xxxxxxxxx, xx funkčnost xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx životnost xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uživatele xx xxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x ochranných xxxxxxxx“) neboť xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1. xxxxxxx 2004. Xxxx xxxxxx i k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx volné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezování konkurence, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxx s xxxxxxx mravy a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx požívat soudní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivé x rovné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku x užitné xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. j. 3 Xxx 378/2008-328, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatněné xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx x nekalé xxxxxxx podle § 53 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“) xxxxxxx xx považoval za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 216 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 9 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 40/94), právo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x jejího xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xx, co v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx popis funkčního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx částí, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, jež xxxx zachycena v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx známek, x xxx je xxxxxxxx xxxxxx, popis xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx užívaného tvaru xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku, žalobnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že xxxxx xx. 95 xxxxxxxx 40/94 platí, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xx. 92 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti mj. x xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxx práv [xx. 52 odst. 1 xxxx. c) x xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx 40/94]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxx 2 xxxxx XX nařízení 40/94 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx 40/94 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx zkoumal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 10 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již dne 25. dubna 2002 x 1. xxxxxxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXXXXXX (jejichž xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zachyceným x xxxxxxxxxx známkách) x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.x. certifikaci, xxxxx xxxx xx roku 2002 xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx v Mnichově x xxxxxx 2004. Xxxx kamna xxxxxxxxx xx stejného principu x technického xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx). Xxxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x dodává. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx vyvolat nebezpečí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednání x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x XXXXXXX) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx označení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že práva xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 25. července 2012, č. j. 23 Cdo 4909/2009 – 378, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, č. x. 3 Xxx 378/2008-328, x rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 25. xxxxx 2008, č. x. 32 Xx 33/2007 – 258, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx, x nesprávné xxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomněl, že xxxxxxxxxxxx právní předpis xxxxxx xx základě xxxxxxxx kolizních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx 53 odst. 3 xxxxxxxx č. 40/94, xxxx. xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 207/2009 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 nebo 2 nemůže xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx být již xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx použít vnitrostátní xxxxxxxx x zkoumat, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 odst. 4 písm. a) x x) nařízení. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, xx otázku xxxxx předchozího uživatele xxxxxxxxx § 10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 xxxx. 3 nařízení x. 40/94, resp. xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 207/2009 x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx aplikoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 10 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx práv plynoucích xx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Společenství xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx vadu, xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxx xxxxxx xx neurčité. Neurčitost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 43 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně vyzval xxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx a xxxxxx ji, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pokračovat.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2013, x. x. 32 Cm 33/2007–489, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), zamítl xxxxxx x návrhem, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx teplovzdušná xxxxx uvedeného xxxxx (xxxxx xxx bodem XX), zamítl xxxxxx x návrhem, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx vyrobená x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx teplovzdušná xxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvar xxxxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení (xxxxx xxx xxxxx XXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xx své náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxxxxxxxxx údaji stran xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx Ľ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deníků Xxxxxxxxxxx xxxxxx, MF XXXX x Právo (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxx V x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vyzval žalobkyni x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx závěry, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx x uváděla xx xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, xxxx x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx kamen xxxxxxxxxx XXXXX 00 (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx katalogu xxxxxxxx xx www.euroteplo.cz XXXXX 00, XXXXX 0, BRUNO X x XXXXX XX) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výrobků xx natolik xxxxxxx, xx nevyvolá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměny, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvar xxxxxxxxxxx xxxxx, vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx dnes x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenými xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kamen; xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXXX. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 297/2013–614, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx I xx XX x XX, xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx 55 601,92 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx doplnění x částečném zopakování xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3723822 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) probíhá řízení xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx (xxxx jen „XXXX“) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x názvu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx názvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx XxxX x 29. xxxxxxxx 2014 o xxxxxxxx xxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, xxx xx xxxxxxx xxxxx zabývá, xxxxx x předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vstupem xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx mezi ní x xxxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, datované xxx 27. března 2013 x nazvané jako „Xxxxxxxx smlouva“ (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 3723822 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxx „xxxxxxxx (a xx omezena na) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zemích Xxxxxxxx unie xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Teplo x.x.x., xxxxxxx podávat xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx“, x xxx, xx veškerou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných kamen, xxx jejich xxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, pro zahraniční xxx, xxx xxxxx xxx bylo toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX.
Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 207/2009, x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x § 4 x 5 xxxxxx x. 221/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví x o změně xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „XXXX“), opírá x xxxxx x prostorové xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx x. 3723822, jejímž xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxx x podobě, xxx chrání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx 1. xxxxxxx 2004, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx BRUNO xxxxxxxx, xxxxxxx vzhled není xxxxx xxxxx odlišný xx tvarů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že kamna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx název XXXXX. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x ochranné xxxxxx prostorové Xxxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxx xxxxxxxxx řešení, tj. xxx výrobek, jehož xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx předurčen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxxxxx známým x xxxxxxxxxxxx užívaným xxxx xxxxxxx práv z xxxxxxxx známky, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x zapsaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx potenciální zákazník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od známkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx formálně chráněné, x xxxxxxx chráněnému xxxxx, a jsou xxx znaky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobku a xxxxxxx xxxxxxxxxx tvaru xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Bullerjan XxxX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx neprokazovala, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. xxxxxx x xxxxxxxx postoupeného xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx postupníka.
Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či k xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xx. 9 xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 22 xxxx. 3 (xxxxx-xx o xxxxx xx řízení s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxx. 4) xxxxxxxx xxxx xx xxx upravených xxxxxxxx x nabyvatel xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxx směrnice x dodržování xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví 2004/48/XX x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2 XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (průmyslové, autorské). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx s.r.o., xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx; předmětná xxxxxxxx xxxxxxx zakládá jen xxxxxxxxx xxxx spory, xx. procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx povahu x xx výrazem jakési xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesvěřuje xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx užívat, x xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxx práva, a xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx byly x xxxxxx uplatněny. Žalobkyně xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxx xx. 22, xx. 9 nařízení, § 2 a xxxx. XXXX, sama xxxx práva, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatňovala, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rovněž xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx. xxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx., xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx bránit xxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxx soudního, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx § 2 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. včetně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx takového xxxxx; zákon xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přiznává xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx licence.
Dle dovolatelky xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 3728322 xxxxxxx vůle majitele xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 35 odst. 2 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (dále jen „xxx. zák.“) xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. července 2009, xx. xx. 32 Xxx 1817/2008, xxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx dovolatelka xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxx svém ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx užíváním xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx udělit xxx x licenční xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl takovýto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx § 14 xxxx. 1 citovaného zákona xxxxx slov „xxx xxxxxxxx“ xxxxxx spojení „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nečiní.“ Xxxxxxxx xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x užíváním xxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že právo xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státními orgány xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx xxxxx xxxx xxx majitelem ochranné xxxxxx převedeno xx xxxxx osobu např. xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxx stanoví, xx nabyvatel licence xxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahájit xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x rovněž x xxxx závěru x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx irelevantní. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx odmítl, že xx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo a xxxxxx poukazoval xxxxxxx xx xxxxxx dřívější xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx dřívější xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatleka xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 4 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xx x odkazem xx xx. 99 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx xxxxx xx dotčenou ochrannou xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx i nadále xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx tvar krbových xxxxx ani zdaleka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x základní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx spotřebitel přirozeně xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx SDEU xx xxxx C-24/05 Xxxxxx Xxxxxx XX x. XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-241/05, X-262/05 xx X-264/05, X-346/05, T-347/05, X-29/06 xx X-31/06 Xxx Procter &xxx; Xxxxxx Xxxxxxx v. XXXX x xxxxxxxx xx věci X-262/04 XXX XX x. XXXX. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zvyklostí xxxxxxx, xxxxxxx má xx xx, xx xxx xx tomu x x nyní xxxxxxxxxxx případě, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx originální x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obvyklým xxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobců, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žalobě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx výslovně nespecifikovala xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx věci neřešené xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxxxxxx xxxx argumentovala, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vedení xxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (kterou již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xxxx jen „x. x. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (článek XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxx „x. x. x.“).
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x zákonné lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xxxxxx, xxx x užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majitele nebo xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 32 Xxx 1817/2008. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx než licenční xxxxxxxx.
X posouzení, zda xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, je xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx'x zemích Evropské xxxx xxxxx xx xxxxxx proti žalované, xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxx „XXXX“).
Xxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx příslušného zákona xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně uznávána x zemi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx práv průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004/48/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx XX x) xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; c) xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x) profesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem x x souladu x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx povoleném xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x průmyslového xxxxxxxxxxx x § 2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx též osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat práva, xxxxxxx nabyvatel licence.
Při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx použitelné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015, tedy xxxxx účinné do 22. xxxxxx 2016 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“). Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx název ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx známka EU).
Podle xxxxxx 22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx x xxxx x xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, písmena, xxxxxxx, xxxx výrobku xxxx xxxx balení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stranám užívat xxx xxxx souhlasu x xxxxxxxxx styku:
a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro výrobky xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx, x něhož x xxxxxx jeho totožnosti xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx označených ochrannou xxxxxxx Společenství x xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx x veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou;
c) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx podobné xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx ochranná xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o ochrannou xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx označení bez xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxx.
Xxxxxxxxxx § 2 odst. 1 XXXX zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx nebo jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx práva, xxxxx xxxx x vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxx větu xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxx výlučného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx zakázat xxxx užívání všem xxxxxxxx. Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastníka porušeno, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx domáhat xx xxxxx u xxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxx zasáhl x xxxxxxxx žádá, xxx soud svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx platí xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx § 2 xxxx. XXXX xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněn svým xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel nemá.
Byť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxx souhlasu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 27. března 2013. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávnění „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx Xxxxxxxx unie práva xx známky proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vymáhat xxxxx x průmyslového vlastnictví xxxxx § 2 XXXX, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx právě xxx xxxxx „prosazovat“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxx xxxx užívání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobkyni, xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxx být xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. července 2009, xx. zn. 32 Xxx 1817/2008, xxxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxx týkaly xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xx užíváním, xxxxx xxxxxxxx § 2 VPPV xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx Evropské xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx práv ke xxxxxx“ nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 2 XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud podle § 243x xxxx. x) xxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243b x. s. ř. xx spojení x § 142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxx xxxxxxx žalované spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 500 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 9 odst. 3, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxxxxx částce xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 odst. 3 xxxx. č. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx náhrady za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 588 Xx (§ 137 xxxx. 3 x. s. x.), tedy xxxxxx x xxxxxx 3 388 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 25. října 2017
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx