Právní věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx si neuvědomuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, xx. xx. 30 Xx 18/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 12.11.2014, sp. xx. 31 X 97/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuta žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč xxxxxxx ze xxxxxxx x omluvu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 16 X 16/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z následujících xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 10.7.2007, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 9.5.2007, x xxxxxxxx xxx 13.11.2014, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx řízení tak xxxxxx 7 xxx x 4 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx důkladně popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxx středně xxxxxxx. Procesně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konec xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 64 X 21/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, kterou xx dali xxxxxxx xxx 10.11.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxx od 21.10.2009 xx 15.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx 14.10.2009 a xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 17.7.2010. Xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxx na třech xxxxxxxx xxxxxx soustavy. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx 30.11.2011 xxx, xx výpověď xx xxxxxxxx, což Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem dne 6.2.2013 xxxxxxxx. Usnesením xxx 2.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2014 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení byl xxx žalobce relativně xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008, od srpna 2008 xx února 2009 x od xxxxxx 2012 do xxxxx 2012. Xxxxxxxx x xxxxxxx věku xxxxxxx (narozených x xxxx 1995 x x roce 2000) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikovat, v xxxxx procesním xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézali x xx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxx, x jakého xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povědomost x posuzovaném xxxxxx, xxx jim xxxxx x xxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxx nějž význam xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx, aby se xxxx postarali o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx učinit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx tak xxxxxxxxx x dne 21.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podávali opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx případech xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx od xxxx, xxx xxxx seznámeni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 2010 xxxxxxx x) x x xxxx 2011 xxxxxxx x), x přes xxxxxx xxx (15 x 11 let), xxxxxxx pociťovali xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx padalo xxxxx „X.“, xxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx rodiče xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx mít xxxx důvodně xx xx, xx u xxxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxx ohledně výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx jim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx dovolatelů, jejich xxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a významu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xx xxx, xxx xx dle xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zadostiučinění v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevymezil, x xxx xxxxxxxx výjimečnost xxxxxxxxxxxx řízení, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxx xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx významné již x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxx xxxx xx xxxxxx žalované, xxxxxx xx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sehrává xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx sehrávat xxxxxx xxx nízký.
d) X závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporů, xxxxx xxxx např. společnost X., x. x. Xxxxxxx také další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx excesu. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění x ohledem xx xx, že x xxxxxx vystupovalo xxxx xxxxxxxxx. Větším xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx je 3 x více xxxxxxxxx.
x) Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“).
x) Xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 10 000 000 Xx, dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxx uváděné xx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
5. Dovolatelé xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
8. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx dovolatelů xxxx xxxxxxxx pod písm. x) xx x) xxxxxxxxxx nevymezili, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x. (jako v xxxx věci), jsou xxxxxxxxxx povinni x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014, nebo xx xxx 21.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 9/2014). Pouhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx citace (xxxxx) textu §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2013, xx. xx. 32 Xxx 1389/2013, a xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xxxxxxxxx x xxxxx. xxxxx.xx). Xxxxxxxx tak x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro něž xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zadostiučiněním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. e) x x) xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vyřešení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x), neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam řízení xxx dovolatelé za xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx byla soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2013, sp. xx. 30 Xxx 1042/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 30 Xxx 1661/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 3725/2013).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povědomost x průběhu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Představuje xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxx, než xx xxxxx. Lze tak xxxxxxx x škodě xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vnímání xxxxxx, xxxxxxxxx, stresu x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [srov. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxxx XX (§2521 xx 3081). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Komentáře Xxxxxxx Kluwer. Kodex. Xxxxxxxxxxxx. XXXX 978-80-7478-630-3, §2956].
14. Vznik nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x stav xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xx tedy obvykle xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dány objektivní xxxxxx xxx to, xxx se konkrétní xxxxx mohla cítit xxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx i xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx poškozený (srov. XXXXX, X., ŠULAKOVA, X. Nemajetková újma xxxxxxxxx protiprávním výkonem xxxxxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014. Xxxxxxxx. XXXX 978-80-7502-027-7).
15. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx zejména v §13xx§31x XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „XXXX“) xxxxxxxxxx xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“).
16. Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xx dne 7.2.2002, xxxxxxxx č. 53176/99, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx otcovství bylo x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Oršuš x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, xxxxxxxx x. 15766/03, kde stěžovatelům, xxxxxxxxx mezi xxxx 1988 až 1994, xxxx přiznána náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 2002 xx 2007; dále xxxx. rozsudek ESLP xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku xx xxx 7.1.2016, xxxxxxxx x. 39380/13).
17. Xxxxx xxxxxx odhlédnout od xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x. 160/2006 Xx. byla xxxxxxxxx xxxxxxx Evropského soudu xxxx Xxxxx republice (xxxx. Xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 10.7.2003, xxxxxxxx x. 53341/99). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x osob, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
18. X výše xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 4336/2010, xxx xxxx „[n]evěděl-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nemohla xx xx dobu xx jeho xxxxxxxx xx doby, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx vůbec xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X druhém xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx citovanou judikaturou XXXX je nutné xxxxxxxx x toho, xx i xxxxxx xxxxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx každé xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. od xxxx 2010, resp. 2011.
20. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx úvah xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu výše xx formy xxxxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkladem xxxxxxxx x xxxxxxxx obsažených x §31x OdpŠk, xxxxxxx xxxxxxxxx částkou (xxxxxx) xx zabývá xx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 4462/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2933/2009).
21. Xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx konstatace porušení xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. tehdy, byl-li xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx)“. Xxxxxxxx soud se x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx považoval xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. ve stejném xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.