Xxxxxx xxxx
X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nehmotných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Anny Letenské x. 34/7, proti xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Sodexo - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení školního xxxxxxxxxx s. x. x. (Sodexo x. x. o.) [xxxxx Xxxxxx s. x. x.] se sídlem x Praze 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2b, XXX 44569165, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Oniskem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx č. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx straně žalobkyně, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Kč od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x částky 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx místem výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x P., X., xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx smluvní xxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – region z. X., xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx vypověděla xx xxx 28. 2. 2015 x xx xx 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostorech x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi. Žalobkyně xx za xx, xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 se dostavila xx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vpuštěna x xxxx jí xxxxxxx, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyzvala x přidělování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x překážku x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kontroly kvality xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 svoji činnost xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx od 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17. 3. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x převodu není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xx „všemi“ zaměstnanci xxxxxxxxxx účastníka (xxxxx xxxxxxxxx x X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 111 a 121 – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vnitřních x xxxxxxxxxx ploch – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce žalobkyně. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy z xxxxxx překážky x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 x. x. 30 Xx 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx 39 636 Xx, xxxxx jej xxxxxxxx x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx „xxxx xxxxx obou xxxxxx“ 29 567,50 Xx, v obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxx 1. 3. 2015 xxxxx k xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx práce, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, a. x., naplňovala xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subdodavateli, x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx s vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX x rámci xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost přidělovat xxxxxxxxx práci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 208 zákoníku xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx převádějící xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xxxxxx by xxx x řízení prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx měly xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů facility xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx nepřípustné, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx již byla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§ 237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx stavu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s., xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x technické správě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 obdržel xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx, označení xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx služeb xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx něj zaměstnanci xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobkyně xx xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuta.
Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx zákazníka xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx - i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Sb., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 zák. práce x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x obdobná činnost xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přejímajícího zaměstnavatele xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/ES xx xxx 12. 3. 2001 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závodů nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx dříve účinnou xxxxxxxx Xxxx č. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx převodu podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx rozumí – jak xxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx - převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. práce xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxxxxx, x nimiž xx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx části činnosti xxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zda dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xx „xxxxx“ nebo „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx zaměstnanců dosavadního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnance x xxx nutnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 sp. xx. 21 Cdo 3945/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx pod x. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosavadní xxxxx) x xxxxx xxx x této xxxxxxxx (plnění xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (jejich xxxxx) k jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel a xxxxxxxxxxx zaměstnavatel byli xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 ve věci X-13/95, X. S. x. Xxxxxxxxx Gebäudereinigung XxxX Krankenhausservice, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx vztahuje x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavře smlouvu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx předchůdcem xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 ve xxxx X-340/01, X. X. x další x. Xxxxxxx XX Catering Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx xx xx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 směrnice Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx objednatel přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřel smlouvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiným (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx převzít x xxxxxxxxx zaměstnance prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx následkem převodu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti xxxx xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx směrnice, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnot (xxxx. budov x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávanou xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx zaměstnavatele), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, hlídání); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom dotyčnou xxxxxxx, kterou by xxxx xxxx provozoval, xxx také xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přijme-li nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkonu nové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. G. B. X. XX and X. X. x. X. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, S. X. v. M. X. M. V., X. x. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spojen s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX; xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx činnosti xxxx xxxx počne provádět xxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 14. 4. 1994 xx věci X-392/92, Xx. X. x. Spar- und Xxxxxxxxx der xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z uvedeného xxxxxxx, že x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na pracovní xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx správě budov x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x venkovních xxxxxxx. Poté, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx „facility managementu“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx přenos xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx účastníkem x žalobkyní z xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx služeb „facility xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nový dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců (x xxxxxxxx jejich xxxxx x odbornosti), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Komerční xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – nezabýval, xx xxxx závěr, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 1 x 2 zák. xxxxx, xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx