Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objednatele x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx převzetí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx plnění sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx činnosti xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Jakubem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Xxxxxxxx x. s. se xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility management x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (Sodexo x. x. o.) [xxxxx Xxxxxx x. x. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Hvězdova x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobkyně, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 X 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2016 x. j. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 C 124/2015–223 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n í :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 dne 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx xx 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx zaplacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru založeném xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18. 6. 2004 (ve znění xxxxxxxxxx dodatků) jako „Xxxx Xxxxxxx Junior“, xx místem xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., v X., X., xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Komerční xxxxx, x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Managementu – region x. X., že Komerční xxxxx, x. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu žalovaný, xxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx výkonu práce xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xx není zaměstnancem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 30. 3. 2015 žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x současně xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx práci, se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxx sdělil žalobkyni xxxxxxx ze dne 21. 4. 2015, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 C 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx řízení 36 708,40 Xx x xxxxx advokáta Xxx. Jakuba Oniska. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxx“, což představovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajišťování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. 3. 2015 x xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxxx nepřešli, neboť x převodu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx žalovaný xxxxxxx xx „xxxxx“ zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx a X.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx měli platně xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. s., ze xxx 1. 8. 2011, xxx xxxxxxx xxxx žalovaným x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., ze xxx 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx specifikace xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 a 121 – technická xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx banku, x. x., a xx tedy namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Uzavřel, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy z xxxxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 208 xxxxxxxx xxxxx xx dobu xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X odvolání xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. 11. 2016 č. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx činí 39 636 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x xxxx xxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx systém Xxxxxxxx xxxxx, x. s., XXX v xxxxx xxxxxx „facility managementu“ xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, a žalobkyni xxxxx xxxxxx náhrada xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx účastník) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx by být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxx, převzetí podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx služeb dochází xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx posoudit, zda xxxx splněna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvinutý xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx xx xxxxx x xxxxx praxí.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx dne 18. 6. 2004 zaměstnankyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxx manager“, xxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx údržbu a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X.“ x žalovaným, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., stejné xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturu, označení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx oznámil žalovanému, xx x důsledku xxxxxxxx služeb dochází x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xx žalobkyně se xxx 2. 3. 2015 dostavila na xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx činnosti prováděné xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 zák. práce xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. práce xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele pro xxxx účely xxxxxxxx xxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx, xxx dochází x xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobného xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závodů xxxx xxxxx podniků xxxx xxxxxx do českého xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xx „stanovit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Xxxx x. 77/187/XXX xx xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx zachování xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo částí xxxxxx. Převodem xxxxx xxxxxxxx Rady č. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xx zachovává xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xx (podle zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkolů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil xxxxxxxxx xxx zaměstnavatelem. X xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx x souvislosti x xxxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „úkoly“ xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnavatele. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zaměstnavatele se xxxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x kdyby x xxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Cdo 4030/2009 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx zákona, xxx xxxxxxxx zaměstnance x bez nutnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011).
Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 x 3 zák. xxxxx spojen xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jinému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx základě jakéhokoli xxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxx (plnit xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx pokračuje xxxx k xxxx xxxxxxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů (jejich xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím právních xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vypoví xxxxxxx x poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 11. 3. 1997 ve xxxx X-13/95, X. X. x. Zehnacker Gebäudereinigung XxxX Krankenhausservice, x xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx. 1 xxxx. 1 směrnice x. 77/187 (nyní xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Rady x. 2001/23/XX) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx případ, xxx určitá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nehmotných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiděleni x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx; dále srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x xxxxx x. Xxxxxxx MM Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx xxxxx xx xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní srov. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx případ, xxx xxxxxxxxxx přidělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx (xxxxxx) subjektem, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku zpřístupněné xx xxx účelem xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx prvním subjektem, x xx x x případě, xx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance prvního xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx činnosti nebo xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotných xxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxx x. 2001/23/XX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie týkající xx xxxx směrnice, xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce, xxx xx xxxx implementací, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxx druhu xxxxxxx xxxx podnikání, existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. budov x xxxxxxxx věcí) k xxxxxxxx přechodu, xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Přihlížet je xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, pro jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx míře na xxxxxxxx xxxx (např. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx xxx přechodu xxxxxxxxx totožnost tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dále provozoval, xxx také by xxxxx převzít podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx a odbornosti), xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxx; přijme-li xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, k přechodu xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. X. X. x. G. B. X. CV xxx X. X. x. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx věci X-463/09, XXXXX, S. X. v. X. X. X. X., X. x. C.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX; na xx, zda xx xxxxx o přechod xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 14. 4. 1994 ve xxxx X-392/92, Xx. X. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx xxx xxüxxxxx Äxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx stejných xx xxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx této xxxxxxxx x podstatné xxxx xx pracovní xxxx a xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx – region xxxxxxx Xxxxx“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x xxxxxxxx úklidu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx smlouvu xxxxxxxxxx ke dni 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx začal xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx bance, x. x., poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - v souvislosti x poskytováním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx XXX zmiňovaný xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ Komerční xxxxx, a. x., xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x poskytování xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ – xxxxxxxx určenou zejména xxx xxxxxx objednávek xxxx Xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxxxxx služeb (vedlejším xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], je xxx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx práv x povinností z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxxx míře xx pracovní xxxx x zda xxxxxxxx xxxx nový dodavatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x hlediska jejich xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Komerční xxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 338 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx, předčasný, x xxxx nesprávný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x nákladech původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx