Xxxxxx xxxx
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §338 xxxx. 2 x 3 xxx. práce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx dodavatelem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejných xx obdobných xxxxxx x xxxxx dodavatelem x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx plnění sjednané xxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Praze 2, Anny Xxxxxxxx x. 34/7, xxxxx xxxxxxxxxx AB Facility x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 5, X Xxxxxxxx x. 921/2, XXX 24172413, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx x. 1347/1, x 43 215 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxxxx facility management x xxxxxxxx školního xxxxxxxxxx s. x. x. (Sodexo x. x. x.) [xxxxx Xxxxxx x. r. x.] xx xxxxxx x Xxxxx 4 – Nuslích, Xxxxxxxx x. 1716/2x, XXX 44569165, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxx Xxxxxxxx x. 34/7, xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 16 C 124/2015, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. listopadu 2016 x. x. 30 Xx 392/2016-247, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 31. xxxxxx 2016 č. x. 16 X 124/2015–223 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 9. 6. 2015 xxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 43 215 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x xxxxxx 20 440 Xx od 1. 5. 2015 xx xxxxxxxxx a x xxxxxx 22 775 Xx od 1. 6. 2015 xx zaplacení. Návrh xxxxxxxxxx zejména xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 (xx znění xxxxxxxxxx dodatků) xxxx „Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pobočka Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x X., X., xx xx xxxxxxxx na poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem x Komerční xxxxxx, x. x., byl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – xxxxxx z. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb – region x. X., smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Facility Xxxxxxxxxxx – region z. X., xx Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 28. 2. 2015 x xx od 1. 3. 2015 převzal xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxx Komerční xxxxx, x. s., xxxxx xxxx xxxxx poskytováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb žalovaným, xx. xxxx 1. 3. 2015, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx 2. 3. 2015 xx xxxxxxxxx xx místo výkonu xxxxx x úmyslem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx vpuštěna x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o překážku x xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx průměrného xxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21. 4. 2015, xx žádná xxxxx x pracovněprávního vztahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x odkázal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za měsíce xxxxxx a xxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2016 x. x. 16 X 124/2015–223 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36 708,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Site xxxxxxx“, což představovalo xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a oprav, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25. 8. 2014 xxxxxxx x 28. 2. 2015 xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., kterou xxxxx xx 1. 3. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 3. 2015 x převzetí osobních xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx žalovaný xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xx xx xxx xxxxxxxxxxx nepřešli, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvod, x xx xxxxxxxx uzavřel xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x E.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx původní. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován, xxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bankou, x. x., xx xxx 1. 8. 2011, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., xx dne 1. 3. 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx obou smluv xx specifikace xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 111 x 121 – xxxxxxxxx správa xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxxxx jejího majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 208 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx 1. 3. 2015 xx 30. 4. 2015.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 11. 2016 č. x. 30 Co 392/2016–247 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxx 39 636 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 131,50 Xx a xxxxxxxxxx účastníkovi na xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxxx xxxxx xxxx xxxxxx“ 29 567,50 Xx, x obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Jakuba Xxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 xxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx x žalobkyní x vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 zákoníku práce, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx účastníkem a Xxxxxxxx bankou, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxx svěřeny xxxxxx specializovanému xxxxxxxxxxxxx, x tyto činnosti xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., XXX v xxxxx xxxxxx „facility xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak následně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx ustanovení § 208 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žádnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „xxxxxxxx managementu“ x xx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx zaměstnanců došlo, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejnými xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx organizována. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx systémem Komerční xxxxx, x. s., xxx xxxxx se x software vyvinutý xxxxxxxxxxx Alstanet s. x. o., který xx xxxxxxxx „drtivou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx facility xxxxxxxxxxx pro komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxx xxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxxx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. Č.“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x technické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xx xxx 25. 8. 2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 28. 2. 2015, xx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxxx dne 1. 3. 2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu – xxxxxx z. X.“ x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouvy vykazují xxxxxxx strukturu, označení xxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 3. 2015 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani smluvní xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx (xxxx výhodné) xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxx 2. 3. 2015 xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Otázku přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx x době, xxx měl xxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx. x x. 250/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 30. 9. 2015 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 xxx. xxxxx x přechodu práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen v xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx k převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxx části k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx obvyklých xxx xxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx ohledu xx právní xxxxx xxxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx, považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel pokračovat x plnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 338 odst. 2 a 3 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Xxxx x. 2001/23/XX xx xxx 12. 3. 2001 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxx xxxxxxxx zachování jejich xxxx“, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinnou xxxxxxxx Rady č. 77/187/XXX ze xxx 14. 2 1977 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podniků, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Převodem podle xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX xx xxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkovou.
K přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx podle ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxx (smlouva) xxxx xxxxxxx-xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úkolů xxxxx xxxxx úkolů k xxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako zaměstnavatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx vlastnických práv x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztratil schopnost xxx zaměstnavatelem. V xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, co xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x kdyby s xxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 9. 2010 xx. xx. 21 Xxx 4030/2009 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2014 xx. xx. 21 Xxx 753/2013). X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a uzavření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 2010 xx. xx. 21 Xxx 3945/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 100 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
Xxxxxxx jednáním, x xxxx xx ve xxxxxx ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úkolů zaměstnavatele xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx provozovat dosavadní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x místo xxx x této xxxxxxxx (plnění úkolů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právnická nebo xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x převodu činnosti xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxx – xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byli xx smluvním vztahu – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 7. 2016 xx. xx. 21 Xxx 3712/2015).
Xxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x při xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11. 3. 1997 xx xxxx X-13/95, X. X. x. Xxxxxxxxx Xxxäxxxxxxxxxxxx XxxX Krankenhausservice, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (nyní xxxx. čl. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23/XX) je nutno xxxxxxxx xxx, že xx směrnice xxxxxxxx x na případ, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx došlo x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstatné xxxxx zaměstnanců, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx srov. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 11. 2003 xx xxxx X-340/01, X. X. x další x. Xxxxxxx XX Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxX, podle xxxxx se xx. 1 xxxxxxxx x. 77/187 (xxxx xxxx. xx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 2001/23) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx x objednatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx subjekt xxxxxxxx podstatné části xxxxxxxx majetku zpřístupněné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x případě, xx xxxxx xxxxx subjekt xxxxxx převzít a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 2 a 3 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, který xx následkem převodu xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx) zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, současným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx převáděné xxxxxxxx. Xxxxxxx hmotných xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 2001/23/XX. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 338 xxxx. 2 a 3 xxx. xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podnikání, existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxx, převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stupeň xxxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx také ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx); v xxxxxxx případě tvoří xxxxxxxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. U takovéto xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx nový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 18. 3. 1986 xx xxxx 24/85, X. X. A. X. x. G. B. X. XX and X. X. e. X. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20. 1. 2011 xx xxxx X-463/09, XXXXX, X. X. v. M. X. X. V., X. d. X.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 2001/23/ES; na xx, xxx se xxxxx x přechod xx smyslu této xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxx pokračuje ve xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14. 4. 1994 ve věci X-392/92, Xx. S. x. Spar- xxx Xxxxxxxxx der früheren Äxxxx Bordesholm, Xxxx xxx Cronshagen).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx podle ustanovení § 338 odst. 2 x 3 xxx. xxxxx xxxx xxxxx při převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx sjednané činnosti, xxxxxxx-xx výkon xxxx xxxxxxxx v podstatné xxxx na pracovní xxxx x xxxxxxxx-xx xxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx počtu x odbornosti), xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx používal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx Čechy“ xx xxx 1. 8. 2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx správě xxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxxxxx banka, x. x., tuto smlouvu xxxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2015, xxxxxxxx xxx 1. 3. 2015 obsahově xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Nepřevzal-li xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx složky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx [xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx systém“ Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxx – jak xx zřejmé x xxxxxx xxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx určenou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Komerční bankou, x. s., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedlejším xxxxxxxxxx x žalovaným), xxxxx x xx xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx pro xxxxx, xxx došlo x přechodu práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní z xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx, významné, xxx xxxxxxxxxxx služeb „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx část zaměstnanců (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx managementu“ xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x vedlejším xxxxxxxxxx – nezabýval, je xxxx xxxxx, že xx xxx 1. 3. 2015 došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 338 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, předčasný, x xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10) k dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný; v xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu