Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 XXXXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Rady (ES) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015 x ochranné známce XX) nebo podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (Madridská xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. dubna 1891, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 65/1975). Vlastníkem x xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x těmito xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymáhat xxxx práva v Xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx). X uvedeného xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxx smluvní xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 zák. x. 221/2006 Xx.; Xxx. EU xxx. x. 32009R0207, 32015R2424; xxxx. x. 65/1975 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Horáka, Xx.X., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx Hettich XX x.x. xx sídlem xx Žďáru xxx Xxxxxxx 1, Xxxxxxxxx 2190/3, XXX 591 01, XXX 49437283, xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Lukášem, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 2116/15, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXXXXXX Xxxxx republika, x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxxx, Blanenská 1855/4, XXX 664 34, 2) XXXXXXXX, x.x.x., xx sídlem v Xxxxxx Kubíne, Xxxxxxxx Xxxxx 2909/5, PSČ 026 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, IČO 36418668, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Horákové 10, XXX 568 02, x zaplacení xxxxxx 187 404,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 32 Cm 13/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 3 Xxx 324/2015-252, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx povinny zaplatit xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 10 793,20 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Lukáše, xxxxxxxx.
X d ů x o d x x x x :
Předmětem xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Kč x příslušenstvím (I. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx (XX. výrok). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měly xx xxx nabídce xxxxxxx označený „Xxxxxx xxxxxx plnovýsuv“, že xxxx xxxxxxxx „Quadro“ xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx stáhly xxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx hodinovou xxxxxx xxxxxx za právní xxxxxx ve výši 4 500 Kč x xx za xxxxxx pomoc související x mimosoudním xxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxx přesahující 500 000 Kč. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou škodou, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neporušily, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody (508 357,25 Kč) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na požadavek xxxxxxxxxxxx § 379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“) určil xxxx xxxxx podle vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XX“) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x § 9 xxxx. 4 XX xxxxxx xxx § 12 xxxx. 1 XX xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X, xx XX. výroku xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (X. výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávně. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobkyně xx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zjištěné soudem xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, jak xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxx, že vlastník xxxxxxxx známky poskytl xxxxxxxxx x x. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázáno xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx § 9 zákona x. 97/1963 X., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňoval xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 2 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx jen XXXXX), není xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence k xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx došlo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podaly xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, x rovněž xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxx jako „xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx některý z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že ZVPPV xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/48/ES ze xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 4 byly xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x držitelích xxxxxxx, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx může xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaných xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx inkasní xxxxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 380 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x protiprávním jednáním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx věřitelův xxxxx xxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované x tomu, aby xx zdržely xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxx judikatury související xx xxxxxxx příčiny x následku, xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, x němž Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 1733/2008 uvedl, xx xxxxx (odvolacího xxxxx) o xxx, xx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx v situaci, xxx žalované xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatování, xx xxxxxxx akceptoval, že xxxxx x zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevymezily xxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítnout. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivní legitimace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x § 2 odst. 1 ZVPPV. Xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx xx být xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozporu, na xxxxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc, xxxxxxxxxxx-xx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, směřují podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29. xxxx 2017) xx podává x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupenými advokátem (§ 240 odst. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (kterou dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxx tato práva xxxxxxx, xx xxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2010, sp. xx. 32 Cdo 2637/2009, s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;xx xxx 30. 11. 1999, xx. xx. II. ÚS 485/98, a xx xxx 2. 2. 2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx poznámky xxx čarou mají xxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx&xxxx;x xxxxxxxx standardních xxxxxxxxxxxxxxx metod (výklad xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlédnout x xxxxx, jenž byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastník nebo xxxxxxx práva podle xxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx2) xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zemi původu xxxx organizace oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxxx xxx „XXXXX“) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Směrnice, xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx (xxx deklarovala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) sblížit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x stejnorodá xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (xxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví xx Xxxxxxxxxxxx, podpora volného xxxxxx zboží x xxxxx vnitřního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příznivé xxx zdravou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx soudní spolupráci, xxxxxx xxxxxxxxxxx, uznávání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx určovat rozhodné xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx existují x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx státy xxxxx xxxx přijmout různá „xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ (článek 3 Xxxxxxxx), xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto opatření xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx článek 4, xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x tímto xxxxxx článek 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx.
X xxxxxxx x cíli Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxx xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – v souladu x vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „EU“). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx chápat pojem „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx x xx xxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxx. Xxxxxx I), xxxx xxxx. xxxxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 ze xxx 12. xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx xx xxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 20. xxxxxxxxx 2013, xx. xx. 28 Cdo 797/2013).
Z xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 písm. x) x x) XXXXX xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX) x xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX).
X xxxxxxx x uvedeným je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 1 XXXXX xxxxx xxxxxxxx. Oním „zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx být xxxxxx xxx (v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vymahatelná. To xxxx xxxxx průmyslová xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxx xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26. xxxxx 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16. prosince 2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx xxxxx mezinárodní úmluvy (Xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxx xxxxx práva své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s právem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx v souladu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx vztahovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typ. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx x xxxxxxx s německým xxxxxx ústně uzavřená xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, dovolání xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxx této otázky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx otázka existence xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx zjišťuje, xxx škodná xxxxxxx x vzniklá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. července 2004, sp. xx. 25 Cdo 2360/2003, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2016, xx. xx. 25 Xxx 5453/2015).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x judikaturou, xxxxx xxxx vztah xxxxxxx x následku (xxxx. x rozporu s xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) proto, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost xxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx se však xxxxxxxxxxx mýlí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x odvolací xxxx xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx služby), xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx uzavřít, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx jedinou, xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxx x příčin, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx podstatnou. Xx-xx příčin, které x časového hlediska xxxxxx následně (jde x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících příčin x xxxxxxxx), xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx propojen, xx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30. 11. 1990, xx. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx působila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx škodnou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, bez níž xx x následku xxxxxxx, xxxxxxxx souvislost xx nepřerušuje (srov. xxxx. rozsudek ze xxx 18. xxxxx 2011, xx. zn. 25 Cdo 4841/2009). Xxxxxxxx x souzené xxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx, který žalované xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx dovolatelek xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx ani x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 1733/2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx řešil xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 373 x násl. xxxx. xxx. xx závazkového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxx strany (§ 380 xxxx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že § 380 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx budou xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smlouvy) xxxxx xxxxxx x že xx takto xxxxxxxxxxx xxxxx se odměna xxxxxxx společnosti jako xxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o spor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx nesprávně uvedl) x xxxxxx uplatňovány xxxxxxx podle § 380 xxxx. zák., xxxxxxx není žádána xxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky inkasní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx argumentují xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x řadě dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx toto rozhodnutí xx citováno k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. xxxxxx 2013, sp. xx. 23 Cdo 1773/2011. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx použít xxxx x toho xxxxxx, xx byl xxxxx xx věci, x xxx byl uplatněn xxxxx xx zaplacení xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx však xxxx uplatněny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s xxx). X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x usnesením xx xxx 16. xxxx 2011, xx. xx. 25 Xxx 3178/2009, nebo xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx také xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxx neobstojí za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxxx již na xxxxx výzvu zástupce xxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx akceptoval, xx xxxxx k zastavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak s xxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx“ dovolatelky napadají xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně“ xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx uplatněného x přípustného xxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2017, xx. xx. III. XX 3425/16, dospěl k xxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x x. x. ř.), xxxx „projednatelný“ xxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x x. x. x. xx spojení s § 142 odst. 1 o. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxx § 6 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/96 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „AT“), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx § 7 xxx 5 XX xxxxxxx 8 620 Xx, x xxxxxx xxxx připočtena xxxxxxxx částka xxxxxx xx náhradu hotových xxxxxx advokáta ve xxxx 300 Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 XX x podle § 137 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 873,20 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx