Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 XXXXX xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle národních xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx xxx xxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, ve xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/2424 xx xxx 16. prosince 2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx, xx dispozice x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou licenční xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymáhat xxxx práva v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx). X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ se xxxx vztahovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxx smluvní xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxx. x. 221/2006 Sb.; Xxx. XX cel. x. 32009R0207, 32015R2424; xxxx. č. 65/1975 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Dese x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x.x. se sídlem xx Xxxxx xxx Xxxxxxx 1, Jihlavská 2190/3, XXX 591 01, XXX 49437283, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 2116/15, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXXXXXX Xxxxx xxxxxxxxx, x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1855/4, XXX 664 34, 2) NÁBYTKÁR, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, Nábrežie Xxxxx 2909/5, XXX 026 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 36418668, xxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxxx, Milady Xxxxxxxx 10, XXX 568 02, o xxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 32 Xx 13/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, x. x. 3 Cmo 324/2015-252, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 10 793,20 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxx. Martina Lukáše, xxxxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Předmětem xxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při mimosoudní xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (XX. xxxxx). Xxxxx x nesporné xxxxxxxxxxx, xx žalované xxxx xx své nabídce xxxxxxx xxxxxxxx „Quadro xxxxxx xxxxxxxxx“, že xxxx označení „Quadro“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známka „xx xxxxxxxx společností Xxxxxxx“ a že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci s xxxxxxxxx Xxxxxxxx Legal, x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx porušování xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xx výši 4 500 Xx x xx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanými zaplatila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx za právní xxxxxxxxxx jsou škodou, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; kdyby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neporušily, xxxxx xx xxxxx xxx právní zastoupení. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxx mimosoudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bráněním xxxxx. Žalobkyní původně xxxxxxxxxx výše škody (508 357,25 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx uzavřela. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“) xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XX“) s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přihlédl též x obtížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazby x § 9 xxxx. 4 XX xxxxxx xxx § 12 xxxx. 1 XX na xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X, ve XX. xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (II. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, konstatoval, xx xx neprokázalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesprávně. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx porušily xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobkyně xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx musela xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx zastoupení xx xxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx aktivně legitimována. X xxxxxx, jak xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v r. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx nevýhradní xxxxxxx x prokázáno bylo xxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx § 9 xxxxxx x. 97/1963 S., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x době, xxx xxxx smlouva uzavřena, xxxxx umožňoval xxxxxx xx právo, jímž xx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx podmínkou xxx uplatnění práva xxxxx § 2 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXXXX), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx právo xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx považují xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxx přesvědčeny, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu.
Zdůrazňují, xx xxxxx ustanovení § 2 xxxx. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx práva průmyslového xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx, jednak jejich xxxxxxxx xxxx „osoba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Tímto zvláštním xxxxxxxxx může být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx který odkazuje xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/48/XX xx xxx 29. xxxxx 2004, x vymáhání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 4 byly xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přesvědčeny, xx xx. 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx licence, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx xxxxxxx, xx odměna, xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídá definici xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 380 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx věřitelův xxxxx xxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (odpovídající xxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příčiny x následku, např. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2012, xx. zn. 23 Xxx 1045/2010, xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mediální průzkum x xxxxxx xxxxxxx xxxx vztah k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxx nepřiměřené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x situaci, xxx xxxxxxxx zareagovaly xxx na xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx konstatování, xx xxxxxxx akceptoval, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x rozporu s xxxx preambulí a xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxx xxxxx k § 2 xxxx. 1 ZVPPV. Rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 1733/2008, x xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozporu, na xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a vzniklou xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 29. xxxx 2017) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 odst. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx), xxx uživatelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx oprávněn svým xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx uživatelem xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 23. xxxx 2010, xx. xx. 32 Cdo 2637/2009, x odkazem xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;xx dne 30. 11. 1999, xx. xx. XX. XX 485/98, a xx xxx 2. 2. 2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx&xxxx;x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod (výklad xxxxxxxx, logický, xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX jsou xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx2) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, která xx xxxxx uznávána x xxxx xxxxxx xxxx organizace oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx opět xxx „XXXXX“) xxxx do xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx Směrnice, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany vnitřního xxxx (xxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx), rovnocenná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx Xxxxxxxxxxxx, podpora volného xxxxxx zboží x xxxxx vnitřního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zdravou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Cílem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx soudní spolupráci, xxxxxx xxxxxxxxxxx, uznávání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, směrnice xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx rozhodné xxxxx x tím, xx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx, xxx existují a xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 11 úvodních xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx 3 Xxxxxxxx), potřebná x zajištění dodržování xxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x použitelným xxxxxx článek 4, xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice, x xxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx povoleném použitelným xxxxxx x x xxxxxxx s tímto xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx Směrnice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX“). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxx práva“ xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 odst. 3 xxxxx účinného xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxx. Xxxxxx I), xxxx xxxx. obdobně čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 1215/2012 ze xxx 12. prosince 2012, který zakládal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, kde xxxxx či může xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 20. xxxxxxxxx 2013, xx. xx. 28 Cdo 797/2013).
Z xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 xxxx. x) a x) XXXXX xxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU) x xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX).
X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX xxxxx xxxxxxxx. Oním „zvláštním xxxxxxx předpisem“ xxx xxxxxxx xxx míněny xxx (x poznámce xxx xxxxx příkladmo xxxxxxx) české xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatelka. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která jsou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisů evropských (xxxx. xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015 o xxxxxxxx xxxxxx XX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmluvy (Xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1891, zveřejněná xx Sbírce xxxxxx xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt, x xx obvyklé, xx xxxxxxxxx x těmito xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx) činí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státu (xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx právní předpis“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx předpisy upravující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx správný.
Pro xxxxxx xxxxx dovolatelkami xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny a xxxxxxxx. Příčinná souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; xxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx spočívá ve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi má xxx její existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. července 2004, sp. xx. 25 Xxx 2360/2003, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxx 2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2016, xx. xx. 25 Xxx 5453/2015).
Xxxxxxxxxxx jsou přesvědčeny, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x judikaturou, která xxxx xxxxx příčiny x následku (xxxx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x odvolací soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vychází x xxxx, xx „xxxxxxxx škody xxxx xxx jen ta xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jedinou, xxxxx xxxxx, jde-li o xxxxx x příčin, xxxxx xx xxxxxx xx nepříznivém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx x příčinu podstatnou. Xx-xx příčin, xxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxx následně (jde x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin x následků), více, xxxx být xxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx následku“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 30. 11. 1990, sp. zn. 1 Cz 86/90, xxxxxxxxxxx pod x. 7/1992 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy nová xxxxxxxx působila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx událost. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná souvislost xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2011, sp. xx. 25 Xxx 4841/2009). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závadného xxxxx, který žalované xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx ani s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, sp. xx. 32 Cdo 1733/2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 373 x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nárok xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 380 obch. xxx.). Xxx tento xxxxxx xxxxxxx, xx § 380 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx příčinou – porušením xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx a že xx xxxxx stanoveného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx poškozené xxxxxx xxxx zařadit. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 380 obch. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx škoda odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx inkasní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx citováno x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx spíše obecných xxxxxxxxx o vzájemném xxxxxx příčiny x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx například x jimi zmíněném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2013, xx. xx. 23 Xxx 1773/2011. Xxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx vydán xx xxxx, v xxx xxx uplatněn xxxxx na zaplacení xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxxxx věci xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s xxx). X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx dne 16. xxxx 2011, xx. xx. 25 Cdo 3178/2009, xxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, sp. zn. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zjevně nepřiměřené, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vypočtené xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx výzvu zástupce xxxxxxxx“ a xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahovaly již xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx akceptoval, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx pak x xxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx výši „xxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx uplatněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx svém xxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, dospěl k xxxxxx, xx „xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x x. s. ř.), xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x x. x. x. xx xxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. x. x. X dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx jeden xxxx xxxxxx služby podle § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/96 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále „XX“), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odměny xxxx xxxxxx xxxxx § 7 bod 5 XX xxxxxxx 8 620 Xx, x xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka určená xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 XX x xxxxx § 137 xxxx. 1 x 3 o. x. x. též xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 873,20 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxxxx 2017
XXXx. Zdeněk Xxx
xxxxxxxx xxxxxx