Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Podle ustanovení §2 odst. 1 XXXXX je xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx, xxx též xxxxx vzniklá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/2424 ze xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxx xxxxxx XX) nebo podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx továrních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1891, zveřejněná ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 65/1975). Xxxxxxxxxx x uživatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx právy (xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx. Uživatele práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x Xxxxx republice jen xxxxx, xx xx xxxxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x právem xxxx xxxxxxxxxx státu (xx x souladu s xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx předpis“ se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako smluvní xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxx. x. 221/2006 Xx.; Xxx. XX xxx. x. 32009R0207, 32015R2424; xxxx. x. 65/1975 Sb.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Horáka, Ph.D., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx Hettich XX x.x. xx sídlem xx Žďáru nad Xxxxxxx 1, Xxxxxxxxx 2190/3, XXX 591 01, XXX 49437283, xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 2116/15, XXX 110 00, proti xxxxxxxxx 1) NÁBYTKÁR Xxxxx xxxxxxxxx, x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1855/4, XXX 664 34, 2) XXXXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 2909/5, PSČ 026 01, Slovenská xxxxxxxxx, XXX 36418668, xxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, Milady Horákové 10, XXX 568 02, x xxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. xx. 32 Xx 13/2014, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26. xxxxx 2016, x. x. 3 Cmo 324/2015-252, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalované xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 10 793,20 Xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x rukám Xxx. Xxx. Martina Lukáše, xxxxxxxx.

X x x x x x x x x x :

Xxxxxxxxx xxxxx xxx nárok na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při mimosoudní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2015, č. x. 32 Cm 13/2014-199, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni společně x xxxxxxxxxx částku 187 404,80 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx). Vyšel x nesporné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx plnovýsuv“, že xxxx označení „Quadro“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ a xx xxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x xxxxxxxxx Weinhold Xxxxx, x. o. s., xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx porušování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 500 Xx x xx za xxxxxx pomoc související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx žalované xxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bráněním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše škody (508 357,25 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vzniklé xxxxx, protože xxxxxx xxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) určil xxxx xxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „AT“) s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x § 9 xxxx. 4 XX xxxxxx xxx § 12 xxxx. 1 XX na xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I, ve XX. výroku xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx neprokázalo tvrzení xxxxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimována. X xxxxxx, jak xxxxx, bylo totiž xxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx § 9 xxxxxx x. 97/1963 S., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právo, xxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx mají řídit. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxx § 2 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXXXX), není ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx vymáhá, xx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx došlo.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 241x odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu.

Zdůrazňují, xx podle xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 ZVPPV xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „osoba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxx být xxxxx jejich xxxxxx xxxxx některý z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/48/XX ze xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxx k duševnímu xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 4 byly xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx přesvědčeny, xx xx. 4 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx licenční smlouva xxxxxxxx pouze písemně, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx žalovaných xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nich xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, když dovodil, xx odměna, kterou xxxxxxx x xxxxx xxxxx zaplatil inkasní xxxxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 380 xxxx. zák. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním jednáním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx věřitelův xxxxx xxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (odpovídající xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxx, aby xx xxxxxxx protiprávního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. Odchýlil se xxx xx rozsudku xx dne 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, v němž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx xxxxx (odvolacího xxxxx) x xxx, xx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx, xxx žalované xxxxxxxxxxx xxx xx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výzvy a xxxxxxxxx obsahovaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx další finanční xxxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelky nevymezily xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx napadají, xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítnout. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x rozporu x xxxx preambulí a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x § 2 xxxx. 1 XXXXX. Xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1733/2008, s xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxx věc nedopadá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, směřují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29. xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx a oprávněnými xxxxxxx, zastoupenými xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx § 2 odst. 1 ZVPPV, xxxxx xx xxxxxxxx svým xxxxxx tato práva xxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 23. xxxx 2010, sp. xx. 32 Cdo 2637/2009, s odkazem xx xxxxxx Ústavního xxxxx&xxxx;xx xxx 30. 11. 1999, sp. xx. XX. XX 485/98, x ze xxx 2. 2. 2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani pravidla xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx&xxxx;x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x pokud xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 2 odst. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx oprávněnými vymáhat xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx2) užívat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně xxxxxxxx x xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxxxx vlastníky xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „XXXXX“) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Směrnice, jejímž xxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx deklarovala xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx a stejnorodá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bod 10 xxxxxxxx ustanovení), xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx volného xxxxxx zboží x xxxxx vnitřního xxxx, xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spolupráci, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx rozhodné xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx, xxx existují x xxxxxxxx se xxxx xx duševní xxxxxxxxxxx (xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx opatření“ (článek 3 Xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx, byli označeni xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x použitelným xxxxxx xxxxxx 4, xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice, x xxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx licence, x xxxxxxx xxxxxxxxx použitelným xxxxxx a v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx přijmout xxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx – x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxx domovského státu - xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „EU“). X xxxxx smyslu je xxxxx chápat pojem „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice.

Směrnice xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svých (xxxxx „xxxxxxxxxxxx práva“ xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x určení xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví míněn xxxxxx 5 xxxx. 3 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. Xxxxxx X), xxxx xxxx. xxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12. xxxxxxxx 2012, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, kde xxxxx či xxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20. xxxxxxxxx 2013, sp. zn. 28 Xxx 797/2013).

X xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 xxxx. x) a x) XXXXX xxxxxxx, xx xx tento zákon xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX).

X souladu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 1 XXXXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatelka. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkům xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklá podle xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx evropských (xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26. xxxxx 2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/2424 xx xxx 16. xxxxxxxx 2015 o ochranné xxxxxx EU) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známek xx xxx 14. xxxxx 1891, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx č. 65/1975). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt, x xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxx země. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxx, že xx oprávnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx domovského xxxxx (xx v xxxxxxx x jiným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx). Z uvedeného xxxxx, že pojem „xxxxxxxx xxxxxx předpis“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx upravující jednotlivá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx předpisy upravující xxxxxxxx smlouvu jako xxxxxxx xxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx x xxxxxxx s německým xxxxxx xxxxx uzavřená xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správný.

Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx vztahující xx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx x vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx x případě odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx zjišťuje, xxx škodná xxxxxxx x vzniklá xxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. července 2004, xx. xx. 25 Xxx 2360/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxxxx 2016, xx. xx. 25 Xxx 5453/2015).

Xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, xx. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozhodnutí uvedl (x xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx ztotožnil), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxx uzavřít, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalovaných. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx ta xxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xx škodný xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx jedinou, xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx následku, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx x xxxxxxx podstatnou. Xx-xx příčin, xxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků), xxxx, xxxx xxx jejich xxxxx ke vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx příčiny xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx škodlivého následku“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30. 11. 1990, sp. zn. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx pod x. 7/1992 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx událost. Xxxxxxx-xx xxxx původní xxxxxx událost xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x následku xxxxxxx, příčinná souvislost xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18. srpna 2011, xx. xx. 25 Xxx 4841/2009). Xxxxxxxx x souzené xxxx, xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 1733/2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx řešil xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 373 x xxxx. obch. xxx. xx závazkového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 380 xxxx. xxx.). Xxx tento xxxxxx xxxxxxx, xx § 380 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx rozsahu, protože xxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx příčinou – xxxxxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) druhé xxxxxx a xx xx xxxxx stanoveného xxxxx xx odměna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx případě však xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu (xxx xx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 380 xxxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaloženým na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xx citováno x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxxx však přehlížejí, xx toto rozhodnutí xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19. xxxxxx 2013, sp. xx. 23 Xxx 1773/2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx použít xxxx x xxxx důvodu, xx byl xxxxx xx věci, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení nad xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx však xxxx uplatněny náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s xxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2011, xx. xx. 25 Cdo 3178/2009, xxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx také xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxx zjevně nepřiměřené, xxxxxx neobstojí xx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx „žalované xxxxxxxxxxx již na xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. § 241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx uplatněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx podala xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2017, xx. xx. XXX. ÚS 3425/16, xxxxxx k xxxxxx, xx „jsou-li xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243c x. s. ř.), xxxx „projednatelný“ xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.

O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x x. x. x. xx xxxxxxx x § 142 odst. 1 o. x. x. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxx § 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 177/96 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále „XX“), xxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odměny xxxx xxxxxx xxxxx § 7 bod 5 XX xxxxxxx 8 620 Xx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určená xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 XX x podle § 137 xxxx. 1 x 3 x. x. x. též xxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 873,20 Kč.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 6. xxxxxxxx 2017

XXXx. Xxxxxx Xxx

xxxxxxxx xxxxxx