Xxxxxx věta
Podle xxxxxx xxxxxx úpravy institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx člověku, xxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádného právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx svéprávnost x xx účelem xxxxxxx xxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxx opatrovníka xx xxxxxx §465 xxxx. 1 o. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55, §465 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Pavlíka x Xxx. Xxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I. Š., xxxxxxx xx svéprávnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřinou Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xx xxxxxx Okresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 47/89, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16. xxxxxxxxx 2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, takto:
I. Xxxxxxxx posuzované xx xxxxxx.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x x x x n x :
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2016, x. x. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 1989, č. x. P 47/89-7, xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. s xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovanou.
Soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bydlišti xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. Davida Xxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxxxx zdravotní (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx mentální retardací, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxx úkony, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetkem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a zdravotním xxxxx.“
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení svého xxxxxxxx vyložil, xx: „Xxx xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, nemění xxx na závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx péčí xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx nedozvěděl xxxxx xxx. Ani nemá xxxx k xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxx udělit souhlas xx posuzovanou s xxxxxx lékařským xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx ošetřit.“
Xxxx x xxxxxxxxxxxx x § 55 xxxx. 1, 2 x § 469 odst. 1 o. x. xxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XVI), xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, rozdílný xxxx xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nejtěžší postižení xxxxxxx poruchou neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx většině xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx svéprávnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mírnější duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x vnějším světem, xxxx potřebovat xxxxx xxxxxx ochrany a xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx omezení. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neorientovaných xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetí osoba, xxxxxx nebo zdravotnický xxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx vhodné xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx § 39 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 465 x xxxx. xxx. xxx. Opatrovník xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxx o xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti ztrácí xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 55 xxx. xxx. x xxxxxxx svéprávnosti přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx většině případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxxx soud“ xxxx „xxxxxxxx soud“) xx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále již „Xxxxxxx soud“), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x minimalizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxx přistoupit x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx § 469 x. x.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2016, č. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15. xxxxx 1989, x. x. P 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejší způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxx tří let xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx schopna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záležitostech každodenního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xx xxxxx xxxxxx záležitostech, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“, x xxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx duševní poruchou, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 3030 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx § 13 z. ř. x. řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx.
Xxxxxxxx soud změnu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx osob trpících xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx by mu xxxxxxx xxxxxxx újma x nepostačí-li xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávací a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx známo xxxxxxxxxx XX ČR xx xxx 25. 5. 2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxx, že x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchami, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výslovného xxxxx xxx. § 469 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx opatrovníka xxx § 469 xxxx. 1 xx xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxx vůli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x vůlí opatrovance. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxx, xxxx xx to xxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx. § 469 xxxx. 2 x. x. nemůže xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně není x xxxxx xxxxxxxxxx x vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx člověk xx zákona xxxxxx, xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx advokátky xxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle § 241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení právní xxxxxx, „xxx x xxxx stižených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx míře, xx xxx xxxx choroba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx v nejširším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jmenováním xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Dovolání xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx v Plzni xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatrovnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, a x posledních xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. I. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx pominul, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této podmínce xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na § 55 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxxxxx i xxxxx podmínky, x xx zjištění, že xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx újma x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Dovolatelka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx požadavky stanovené xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxx ve xxxxxx § 55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx možném rozsahu, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdravotním stavem. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svéprávnosti x xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx vyjádření.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x zákona o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) vyplývá x xxxx 2., xxxxxx XX., xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 x. x. x. přípustné, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) stav xxxx schopen xxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v maximálním xxxxxx rozsahu (tj. xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x běžných záležitostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx – přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 3033 xxxx. 1 x. x. osoby, xxxxx xxxx zbaveny způsobilosti x právním úkonům xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena nabudou xxxxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxx rozhodne xxxxx.
Xxxxx § 60 x. x. xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx § 55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx důkladně vzaty x úvahu xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 55 xxxx. 2 omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx, hrozila-li xx xx xxxxx závažná xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 39 x. x. s. xx-xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx k xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx opatření, může x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména o xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, schválení zastoupení xxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx opatrovníka.
Podle § 49 xxxx. 1 x. z. brání-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel xxxx partner, nebo xxxxx, která se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti alespoň xxx xxxx.
Xxxxx § 465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem.
K výkladu xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i krajských xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu http://nsoud.cz, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry:
„Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx x případě posuzovaného – xxxxxxx omezeného xx xxxxxxxxxxxx -došlo x právně xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxx xx xxxxx xxxxxxx x navrácení xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanému xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx újma, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x (xx vztahu x xxxx xxxxx tedy) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx soud přirozeně xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxx soustředit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x řízení xxxxx najevo. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i nadále xxxxxxxxx úlohu z xxxxxxxx zprostředkování odborných xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx právně významným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 55 xxxx. 1, 2 x. x., xx. x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx které (xxxxxxx předvídané) xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření [xxxx. x formou xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xx veřejného) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávnost], musí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxx věci vycházel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx tomu tak x xxxx důvodu, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx zjištěném skutkovém xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx dost xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx chybějící nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx důsledku xx xxx xxxxx xxxxx k xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx účastníka xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ‚Xxxxx xxx zmocněnec opatrovníka xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 469 XX bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx k tomuto xxxxxx nepřihlížel. Xxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ustanovením xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí.‘, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 55 xxxx. 2 in xxxx x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx rozporu s § 55 xxxx. 2 x. x., xxxxx vylučuje, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x navrácení plné xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx § 465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx případnému xxxxx. Xxxxxx xxxxx užití xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxxxx korektním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající skutková xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. výslech xxxxxx, xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vycházející x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stižené xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx klade zvýšený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x méně omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx se pochopitelně xxxxxxxxx zvyšuje význam x dosah (také) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soud náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxx xxx, pak za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.“
Xxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx zvolil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxx ne?, Xxxxxx x. 10-11/2014, xxx. 65 x xxxx., Flanderová, X., Xxxxxx, P.: Mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx alternativa x xxxxxxx svéprávnosti, Xxxxxx xxxxxxxx č. 10/2015, str. 342 x xxxx., případně x modifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx Kotrady, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxx omezení xx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, xxx, 205 x xxxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx shora zreferovaném xxxxxxxxxx vyložil, že (xx stručnosti x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, a xxxxx xxx, pak v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx jakých mírnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly zaujaty xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx na xxxxxx xxxx problematiky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2014, sp. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx http://kraken.slv.cz) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx omezí ve xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx.“
K xxxxxxxxx xxxxxx xx dobral xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11. září 2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
Xxxxxx xxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2016, xx. xx. 64 Co 6/2016 (xxxxx ve xxxxxxx protikladu proti xxxxxxxx názoru, xxxxx x nyní dovoláním xxxxxxxxx rozsudku vyložil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx) xxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xx svéprávnosti xxxxx xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu „Xxxxxxx jmenování xx xxxxxxxxxxx xxxx stačit x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (stejně xxx, xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx svéprávnosti xx xx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života‘). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x institucím uvyklým xx spojení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xx xx (dočasné) xxxxxx xxxxx podstatné změny xxxxxx úpravy.“
Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx problematiky xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx řešení dovolací xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx právní materii xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2016, xx. zn. XX. XX 1580/16, xx. judikoval (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxx xx vždy omezení xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx míře.
2. Xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx citlivě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x nejlepším xxxxx daného člověka.
3. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) svéprávnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tom, že xxxxxxxx x podmínkám, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újma, respektive xx nemá reálné xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx okolnosti nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxxx x xxxx době xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Nejen že x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neumožní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale může xx – xxxx. x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx, ať již xxxxxxx či záměrně. Xxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx xxxxxx problematická, xx xxx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, úvěrová xxxxxxx), xxxxxxxxx s majetkem, xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Pokud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx právně ošetřit, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx převzetí nebo xxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 66 x xxxx. x. x. x.
6. Není xxxxxxxxx svěřit veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx formálně xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podle xxxxx xxxxx určeno primárně x ochraně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx by umožňoval xxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, třeba x xxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxx zbavit způsobilosti x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něj.
7. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx problematikou xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracuje x x variantou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2016, sp. xx. 30 Cdo 944/2016). Xxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx x kultur xxxxxxxxx demokratických zemí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx omezování xxxxxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxx Xxxxx xx xxx 27. 3. 2008, č. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx zatím xxxxx xxx nad rámec xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx zdrženlivost xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v ústavním xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx – xxxxx, xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxx opatrovník.
8. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), na základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx tak, xxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx, který nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze formulaci „xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx omezení svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx opačně - že xx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, která xxxxxx xxxxx xxx xx nejzákladnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle § 465 x. x. Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka.
10. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, posoudil xxxx xxxxx, xxxxxxx, x níž se xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx obcházet xxxxxxxxxx xxxx svéprávnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx nemocnému člověku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 465 x násl. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx možné s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x aplikace) předmětné xxxxxx úpravy, xxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (x ohledem xx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx zmíněném xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx prakticky stejný.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx duševně xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu jmenovat xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 xxxx. 1 o. z.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x právním názorem Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx pak kvitovat, xx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, správně (x xxxxxxxx pojetím) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy xxx přesvědčivým způsobem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx stručný, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zvolenému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx § 243x, § 224, x § 23 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 28. listopadu 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx