Právní věta
Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx člověku, který xxx xxxx duševní xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jde xxxx. x imobilního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §465 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55, §465 xxx. č. 40/1964 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Bičáka, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx svéprávnosti, xxxxxxxxxx opatrovnicí X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřinou Xxxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx v Rokycanech, Xxxxxxxxx 4, xx xxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 47/89, x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx (dále již „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2016, x. x. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15. xxxxx 1989, x. x. P 47/89-7, xxx, xx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnici X. X. x určením xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx opatrovnice xxxxxxxx s obsahem xxxxxx xxxxxxxx posuzovanou.
Soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx úkolem bylo xxxxxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxx poruchou xxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx činit xxxxx právní úkony, xxxx schopna xxxxxxxxxx x xxxxxx majetkem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx, není schopna xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“
Prvoinstanční soud xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vypověděl, xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x nahradit xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx k tomu, xxx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ošetřením, xxx xx xx xxxxx stát, xx xxx aktivním xxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx by jí xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxx x přihlédnutím x § 55 odst. 1, 2 a § 469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XVI), xxxxx xxxxxxx xxxxx životní xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx chorobou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx musí xxxxx xxx i xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x největším xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxxx opatrovníka bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ve xxxxx x vnějším světem, xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxx ochrany x xxxxx rozsah i xxxx způsob xxxxxxx. X xxxxxxx ležících xxxxxxxx, neorientovaných xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxx xxxx zdravotnický xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 39 x. x. s., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 465 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x něho. X xxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 55 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx stávající právní xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx soud“) či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyložit xx xxxxxxxx xxxxxx x minimalizaci omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přistoupit x x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mírnějším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 469 x. x.
X xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxxx 2016, x. x. 12 Co 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx změnil xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 15. xxxxx 1989, č. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxx, xx posuzovaná „xx xxxxxxx xx xxxx tří let xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx schopna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupovat xx xxxxx xxxxxx záležitostech, xx xxxxxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx samostatně.“, x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavena xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat jakékoliv xxxxxx úkony. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 3030 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx § 13 x. ř. x. řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxx znalce MUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované s xxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího zdravotního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx osob trpících xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezit svéprávnost xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx by mu xxxxxxx závažná xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x méně omezující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xx může týkat xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xx známo xxxxxxxxxx XX XX xx xxx 25. 5. 2016, xx. xx. 30 Cdo 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze vyložit xxx, xx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výslovného znění xxx. § 469 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. § 469 xxxx. 2 x. z. nemůže xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, pro které xxxxxx být člověk xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx (xxxx též „dovolatelka“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx advokátky xxxxxx dovolání, x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „zda x xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx chorobou x xxxxxx míře, xx xxx tato choroba xxxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x důsledku čehož xx takové osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx u xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ponechat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx opatrovance.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
Xxxxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxx soudem učiněný xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatrovnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, a x xxxxxxxxxx letech x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Nejvyššího xxxxx (xx. xx. 30 Cdo 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx § 55 xxxx. 2 x. s., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx individuálně, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx § 55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxxx pro omezení xxxx svéprávnosti v xxxxxxxxx možném xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x k xxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnicí z xxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29. xxxx 2017) vyplývá x xxxx 2., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 x. x. x. přípustné, x to x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xx. xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života), xxxxx xxx xxxxxxx – xxx omezení jeho xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní otázka, xx xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 3033 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xxx xx xxxx x xxxxxxx dovolatelky) xxxx xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodne xxxxx.
Xxxxx § 60 x. x. xxxxx-xx se xxxxxxxxx, soud své xxxxxxxxxx (xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxx návrhu.
Podle § 55 odst. 1 x. x. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx člověka, xxxxx xx xx týká, xx xxxx zhlédnutí x x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 55 xxxx. 2 xxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a nepostačí-li xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 39 x. x. x. má-li xxxx za xx, xx vzhledem x xxxxxx posuzovaného postačuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 49 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zletilému, xxxxx nemá jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může ho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel xxxx partner, xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zastoupení ve xxxxxxxx domácnosti xxxxxxx xxx roky.
Podle § 465 xxxx. 1 xxxx první x. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem.
K výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2016, sp. xx. 30 Cdo 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx http://nalus.usoud.cz) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry:
„Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx omezeného xx svéprávnosti -došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x navrácení jeho (xxxx) xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanému xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (i nadále) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx zájmu přikročit x mírnějším a (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx dokazování, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborných xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx to soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 55 xxxx. 1, 2 x. z., xx. x ohledem na xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, anebo xxx xxx přistoupit x té xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx k nezbytnosti xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx nebo osob xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxx xx vrub správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxx tak x xxxx xxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxx úvaze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, dotvářet, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentací, xxxxxxxx xx svém důsledku xx tím došlo xxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx účastníka na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx ‚Xxxxx xxx zmocněnec opatrovníka xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 469 XX bez omezení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx. Posuzovaný xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx.‘, xxxxxxxxxx však, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 55 xxxx. 2 xx xxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx tak x xxxxxx rozporu s § 55 xxxx. 2 o. x., xxxxx vylučuje, xxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx § 465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx proti xxxx případnému xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx v xxxxx aplikováno xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx zjevné, že xxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx; k posouzení xxxxxxxxxxx xx které xxxxx ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx zapotřebí, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. výslech xxxxxx, podaných xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx se xxxx xx jisté xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stižené duševní xxxxxxxx, x současně xx klade xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxx x xxxx omezujících xxxxxxxx posuzovaných osob, xxxx se pochopitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosah (xxxx) xxxxxxxx institutu jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, pak v xxxxx rozsahu přikročit x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zdravotním (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx posuzovaného, xxxx de xxxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x který xxx xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxx nebo ne?, Xxxxxx x. 10-11/2014, xxx. 65 x xxxx., Xxxxxxxxxx, M., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zletilého xxxxxx xxxxxx jako alternativa x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx č. 10/2015, xxx. 342 x násl., xxxxxxxx x modifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx Kotrady, X.: Xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx svéprávnosti, Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, xxx, 205 a xxxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx forma ingerence xx práv posuzovaného xxxx xxxxxxx zvolena, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, a xxxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, a xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x rozsudku xx xxx 13. xxxxxxxxx 2014, xx. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx http://kraken.slv.cz) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat, xxxx omezí xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsudku ze xxx 11. xxxx 2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
Xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém rozsudku xx xxx 9. xxxxx 2016, sp. xx. 64 Co 6/2016 (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x nyní dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx svéprávnosti xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx nebude. Xxxxx takového xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xx všech xxxxxxxxx situacích jednat xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku xxxxxxx, xxxxx xxx omezen xx svéprávnosti xx xx xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘). Xxx si sice xxxxxxxxxx, xx lidem x institucím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x omezením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovnictví dělat xxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxx materii xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx xx xxx 5. prosince 2016, xx. xx. XX. ÚS 1580/16, xx. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vždy omezení xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx citlivě zkoumat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v nejlepším xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx dalšího xx tom, xx xxxxxxxx k podmínkám, x xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxx xx nemá reálné xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx; xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plné svéprávnosti.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xx xxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx xx – kupř. x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavu - xxxxxxxxxx xx dlouhodoběji xxxxxxx x v xxxx době xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx za xxx může xx xxxxxx dostavit xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx, xx již xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povaha xx xxxx značně problematická, xx již xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nákup xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx vlivem xxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx je x xxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žádným způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx použití xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb) xxxxx § 66 x xxxx. x. x. s.
6. Není xxxxxxxxx svěřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx ovšem není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podle svého xxxxx xxxxxx primárně x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx zdravého člověka xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xx xxx.
7. Xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2016, xx. zn. 30 Cdo 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx X. xxxxx Xxxxx xx xxx 27. 3. 2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je, xxx xxxx zdrženlivost xx xxxxxx pro osoby, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ně xxxxxx xxxxx – xxxxx, xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledně (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení xx po xxxxxxx xxxxxxxx xx blížící xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - zásadně odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx omezen xx svéprávnosti x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx duševní xxxxxxxx, totiž xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“ (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx extrémně xxxxxx - xx se xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 465 o. x. Xxx xx xxxxx představit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka.
10. Za xxxxxxxx úpravy má xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx to, xxx xxx soud pravidelně „xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx, x citlivě xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obcházet xxxxxxxxxx xxxx svéprávnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 465 x xxxx. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx – xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx – ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací praxi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protiargumenty, xxxxxxx prostřednictvím by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx nesouhlasit xx xxxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyložené xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx institutu omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxx judikované xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x ohledem na xxxx dosavadní dovolací xxxxx) sumarizována xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx xxxx pohledu při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního jednání (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx duševně xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 odst. 1 x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx ten xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx jedinečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxx pojetím) xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přesvědčivým způsobem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx rozsudek xx stručný, přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx § 243x, § 224, x § 23 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 28. xxxxxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Vrcha
předseda xxxxxx