Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx na xxxxxxx nákladů péče x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x o její xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x potřebném xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx na xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §449 xxx. č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.8.2015, sp. xx. 17 Co 273/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2014, x. x. 31 X 64/2012-69, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 137 007 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx, žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 5.8.2007 způsobil xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx smrtelné xxxxxxx, x zranil xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. P. (xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrnutí xxxxx horní končetiny (xxxxxx). Xxxxxxxxx není xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obě xxxx, a xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje xxxx matka (pomáhá xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uklízí x xxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.2008 xx 30.4.2012. Soud prvního xxxxxx dovodil, že xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. zák.“), xx xxxxx považovat i xxxxxxx na poúrazovou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx legitimována k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx §449 odst. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce (původce xxxxxxxx nehody) xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla.

2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2015, x. j. 17 Xx 273/2015-98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008 (též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2012, sp. zn. XX. XX 2523/2011, xx xxx 20.3.2013, xx. xx. II. XX 2963/12, na xxxxx ze dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, x na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011), xxxxxx x xxxxxx, xx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx poskytuje svému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího xxxxx, xxxxx které x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2015, sp. xx. I. ÚS 870/14, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 449 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxx míru xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §449 odst. 3 obč. xxx., xxxxx xx náklady xxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxx x xxxxxx xx 21.4.2008 xx 30.4.2012, xxxx xxxxxxx léčení xx smyslu §449 xxxx. 1 xxx. xxx., a že xxxx náklady xxxx x xxxx strany xxxxx vynaloženy, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), které xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

6. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.

7. Podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx škodě xx xxxxxx xx xxxxx též účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x léčením. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx je vynaložil.

8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Patří xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx dietní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS pod X 2991, xxxx xxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxx stavu poškozeného xxxxx xxxxxxx x xxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxx v §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx výslovně legitimuje x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx pod x. 30/2002 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. zn. XX. ÚS 444/2011, x xxxxxx xxxxxxxxx x následujících xxxx xxxxxxxxxx).

9. Xxxx byl xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx úkony, které xxx poškozeného xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v hmotném xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 obč. xxx.), xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 25 Cdo 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 2365/2008) x xx odškodnění xxxxxx nákladů spojených x péčí x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx platná občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx okolnosti, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2012, xx. xx. XX. XX 2523/11, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx. Tím xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatňuje x xxxxxxx xx §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx subjektu xxxxxxxxxxx xx škodu jako xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmínky. Xxxxxx xx jít o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právnické xxxxxxxxxx, xxxxx tradičně xxxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx (újmě) na xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uzavřeným xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, respektive zmírnění, xxxxxxx úprava xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §444 až §449a xxx. xxx. (srov. xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, svazek XX, 3. xxxxxx, Praha: XXXX, 2002, s. 449, 483-484).

10. X xxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jde xxxx o náhradu xxxxxxx spojených x xxxxxxx, a xxx xxx „Xxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx ohledu xx to, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba blízká xx nikoli, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx i po xxxxxxxx léčby.

11. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, publikovaném xxx x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „Sbírka“), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. nemůže nadále xxxxxx. Dovodil, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podřadit xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx léčení xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx některé xxxxxx přetrvávají x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx. Ustanovení §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx x xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx též xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxx, xxx se další xxxxxxxx nepředpokládá, a x této souvislosti xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx pomoci xxx základních životních xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxx xxxxxx sám xxxxxxxxx.

12. Tento posun xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx léčení, xx. jaké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) lze xxx pojem xxxxxx xxxxxx zahrnout; xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx.).

13. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx ze xxx 24.8.2015, xx. xx. X. XX 870/14, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 25 Cdo 3419/2012, a xxxxxxx xxxxxxx legitimaci také xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx péči poškozeným, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx §449 odst. 1 a odst. 3 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy, x proto xxxx xxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péčí x xxxx xxxxx (x to x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x poškozeného, je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx je xxxxxxxxxx, x xxx vznik xxxxxx na náhradu xxxxxxx péče není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx poskytující péči x poškozeného xxxx xxxxxx právem xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx (xxxx na xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xx x titulu §449 odst. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 25 Cdo 3942/2015, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x poškozenou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

14. Závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. I. XX 2224/15, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „nemůže xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxx xxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxx, xx ústavní xxxxxxx x práva x něj xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxx poškozené i xxxxx o ně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx, a stejně xxx nic xxxxxxx, xxx následně xxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxx poškozeným x xxxxxxx, které o xxx xxxxxx (xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proplácel; xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12)“. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsah činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx lidskou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezplatné péči. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, sp. zn. 25 Xxx 1088/2015, x xx xx xxxxxxx, kdy „xxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxx jednoznačná, xxx se promítlo x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xx pak xxxxxxxx právě x x xxxxx xx. xx. X. ÚS 870/14, xxxxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxxx". To bylo xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 2106/2016, musel xx xxxx specifické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opačný xxxxx, xxx x xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx.

15. Xxx tedy xxxxxxx, xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxxxx pojetí) ve xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx osobě trvale xxxxxxxxx na xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných veřejných xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxx, xx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xx xxxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.). Poskytne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx vykonané xxxxxxxx, xxxxx ji zákon xxxxxxxxxx. Jestliže vzhledem x nesoběstačnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členy rodiny xxxxx xxxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pak jí xxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxx péči xxxxx pojistiteli xxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od poškozeného xxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx bylo nutno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx.

17. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění x náhradě xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.