Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xx zdraví x x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxx, xxxx na ni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2015, sp. xx. 17 Xx 273/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2014, x. x. 31 X 64/2012-69, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 137 007 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, že xxx 5.8.2007 xxxxxxxx xxxxx motocyklu T. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx smrtelné xxxxxxx, x zranil zároveň xxxxxxxxxxx F. P. (xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny (xxxxxx). Poškozený není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x je xxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx. Osobní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uklízí x xxxx xxxxxx), xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxx v období xx 1.4.2008 do 30.4.2012. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx); taková péče xxxxxxxxx xxxx běžné xxxx xx xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx §449 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §9 odst. 1 zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, č. x. 17 Xx 273/2015-98, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, neztotožnil se xxxx x jeho xxxxxxx posouzením xxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4576/2008 (xxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. zn. XX. XX 2523/2011, xx xxx 20.3.2013, xx. xx. II. XX 2963/12, xx xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. zn. XX. XX 444/11, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011), dospěl k xxxxxx, že §449 xxxx. 3 obč. xxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vyřešená xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z již xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx legitimována xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx o ni xxxxxx. Xx za xx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu měl xxxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2015, xx. xx. I. ÚS 870/14, xx xxxxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxx léčení xx xxxxxx 449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být xxxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §449 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx péče, xxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxx x xxxxxx xx 21.4.2008 xx 30.4.2012, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., x xx xxxx náklady byly x xxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx spojených x péčí x xxxxxxxxxxxxxx syna, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
7. Podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx škodě xx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx kryto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, xx. xx. 25 Xxx 1875/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, dále xxx xxx „Soubor“). Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx podílet i xxxx osoby, občanský xxxxxxx v §449 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx legitimuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy možno xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1999, xx. xx. 2 Cdon 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 30/2002 Sb. xxxx. xxx., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042, xxxxxxxxx xxxxx nálezem Ústavního xxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. xx. XX. ÚS 444/2011, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx).
9. Dále xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zužující x xxx, xx xxxxx xx náhradu xx xxxxx, xxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx xxxx osoba, xxxx xxxxx v hmotném xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx.), jen xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. zn. 25 Xxx 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 2365/2008) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx platná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx rozsudku byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2012, xx. xx. XX. ÚS 2523/11, x němž Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x zákoně. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x nárok uplatňuje x xxxxxxx xx §449 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohřbu, pokud xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k souzené xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musely by xxx splněny kumulativně xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vynaloženy. X xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx-xx ke xxxxx (újmě) na xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně (xxxxxxxxx xxxxxx) vymezený xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxx, respektive zmírnění, xxxxxxx úprava xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449a xxx. zák. (xxxx. xxxx. KNAPPOVÁ, M., XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, svazek XX, 3. vydání, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 449, 483-484).
10. V xxxxxx xx dne 11.11.2014, xx. xx. X. ÚS 2930/13, Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. I. XX 46/12, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§449 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx snahou x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxx. Hranice xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx pečovatelské služby xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxx, a xxx xxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „Xxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx rozsáhlém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takovém, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx nepříznivou xxxxxxx xxxxxxx. Dále Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/2011, x poukazem xx xxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x občanském a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bez xxxxxx xx xx, xxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „Sbírka“), xxxxx, že dosavadní xxxx výklad §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podřadit xxxxx xxxxxx, které xxxxxx hrazeny x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x obdobné xxxxxxx vynaložené x xxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx), xxxxx některé xxxxxx přetrvávají x xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx události, xxxx xxxxx též xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx se další xxxxxxxx nepředpokládá, a x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx posun xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení, xx. xxxx náklady xxxxxxx činností (x xxxxxx rovině) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx smyslu uplatnit, xxxxxxxxxx komu podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §449 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxx. xxx.).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxx 24.8.2015, xx. xx. X. XX 870/14, xxxx Ustavní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 25 Xxx 3419/2012, x xxxxxxx xxxxxxx legitimaci také xxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx účelných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 xxxx. 1 x odst. 3 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx i náklady xx udržování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péčí x jeho xxxxx (x to x xxxxxxx xxxxxxxx). Náklady, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxx, xxxxx je vynaložily, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx x osobní xxxxxx. Xxxxx poskytující xxxx x poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxx domáhat xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (újmu na xxxxxx), xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 25 Xxx 3942/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x konkrétním sporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro běžnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vymyká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. X. XX 2224/15, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx pečujícím xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Totiž xxxxxx výklad, který xx xxxxxx závěr xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxx, aby aktivně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozené x xxxxx o ně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xx poškozený (xxx xxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx) svého nároku xxxxxx, a xxxxxx xxx xxx nebrání, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 46/12)“. Xxxxxxx soud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v širším xxxxx xxxxxx nepřiznávala xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx samotnému poškozenému, xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx solidaritu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spolupráci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2015, sp. zn. 25 Xxx 1088/2015, x to za xxxxxxx, xxx „právní xxxxxx x občanském xxxxxxxx z xxxx 1964 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejednotně hledal xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxx xxxxxxxx xxxxx x x nález sp. xx. X. XX 870/14, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx stížnosti týchž xxxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 2106/2016, musel xx xxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxx tedy xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů léčení (xxxxxx v jeho xxxxxx pojetí) xx xxxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx osobě trvale xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx potřebné péče, xxxxx xxxx xxxxxxx xx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, případně x xxxxxx veřejných xxxxxx. X případě, xx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xx. třetí xxxxx, xx sama právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§449 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx ovšem xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x standardní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rodiny xxxxx xxxxxxxxx.
16. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx osobní péči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat), xxxx xx xxxx nutno xxxxxxx, v jakém xxxxxxx péči poskytuje, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxxx x nesoběstačnou xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.