Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxx x nesoběstačnou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 17 Co 273/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2014, x. j. 31 X 64/2012-69, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 137 007 Xx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 5.8.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dopravní nehodu, xxx níž sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx žalobkyně), jemuž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Poškozený není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uklízí x xxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx x období xx 1.4.2008 xx 30.4.2012. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx léčení ve xxxxxx §449 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx případě xxxx); taková péče xxxxxxxxx míru xxxxx xxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku ve xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce (původce xxxxxxxx nehody) xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. 17 Xx 273/2015-98, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008 (též xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. zn. XX. XX 2523/2011, xx xxx 20.3.2013, xx. xx. XX. XX 2963/12, na xxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. XX. ÚS 444/11, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 25 Cdo 2108/2011), xxxxxx x xxxxxx, xx §449 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx náklady léčení, x že xxxx xxxxxxxxx není ve xxxxx xxxxxxx legitimována.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx legitimována sama xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx o xx xxxxxx. Má xx xx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx případu xxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2015, xx. xx. X. XX 870/14, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx léčení xx xxxxxx 449 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxx považovány xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx postiženou osobu, xxxxx rozsah prací xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §449 odst. 3 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx péče, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx synovi x období xx 21.4.2008 xx 30.4.2012, xxxx náklady léčení xx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx., a xx xxxx xxxxxxx xxxx x její strany xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rodině. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 o. x. x.), které xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, se věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.
7. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x léčením. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného, xxxx-xx kryto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčbou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xx stravě, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx x návštěvami xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, xx. zn. 25 Xxx 1875/2003, publikovaný x Souboru civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 2991, dále xxx jen „Soubor“). Xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx, občanský xxxxxxx v §449 xxxx. 3 tyto xxxxx xxxxxxxx legitimuje x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy možno xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vynaložil x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu (srov. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2079/97, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2002 Xx. xxxx. xxx., a odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 2365/2008, Xxxxxx X 9042, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/2011, x xxxxxx popsaných x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxx xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zužující x xxx, že xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx, které xxx poškozeného xxxxxxxx xxxx xxxxx, mají xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §449 xxx. xxx.), xxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rovněž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2456/2008, Xxxxxx X 903, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2365/2008) x xx odškodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4576/2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §449 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2012, xx. zn. XX. ÚS 2523/11, x xxxx Ustavní xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §449 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uplatnit nárok xxxx subjektu odpovědnému xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohřbu, xxxxx xx vynaložil. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, aby stěžovatel xxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, musely xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, a proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxx dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx (újmě) xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (uzavřeným xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §444 xx §449x xxx. xxx. (srov. xxxx. XXXXXXXX, M., XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, svazek II, 3. xxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2002, x. 449, 483-484).
10. V xxxxxx ze dne 11.11.2014, sp. xx. X. XX 2930/13, Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, vyložil, xx xxx náklady xxxxxxx s xxxxxxx (§449 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx „Jen x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx přitom značně xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x postupně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze dne 5.12.2012, xx. zn. XX. XX 444/2011, x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x občanském a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx to, xxx x něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoli, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx, xx dosavadní xxxx xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx nadále xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxx xxxx spojeny s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x obdobné xxxxxxx vynaložené x xxxx, xxx xxx xxxxxxx léčení skončilo (xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx přetrvávají x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zlepšení zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxx xxxxx na xxxxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxx nemůže sám xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx náklady xxxxxxx činností (x xxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; neřešil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx v širším xxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §449 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxx. xxx.).
13. Dovolatelka poukazuje xx nález ze xxx 24.8.2015, xx. xx. X. ÚS 870/14, jímž Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 25 Cdo 3419/2012, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozeným, x odůvodněním, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xxxxx §449 odst. 1 x xxxx. 3 obč. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péčí x jeho xxxxx (x xx i xxxxxxx blízkými). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynaložily, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx poskytující xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx osobě, xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx (újmu xx xxxxxx), náhrady nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxx x poškozeného, x xx x xxxxxx §449 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx a v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zajišťují xxxx x poškozenou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinnou xxxxxxxxxx a xxxxxx xx běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxxx nálezu však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. X. XX 2224/15, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx výklad, který xx takový xxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx plynoucí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly zároveň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx (xxx xxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx nic xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, které o xxx pečují (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx; xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 46/12)“. Xxxxxxx soud xxx x xxxxx nálezu xxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx osobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxx únosnou pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2015, xx. xx. 25 Xxx 1088/2015, x to xx xxxxxxx, xxx „právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxx jednoznačná, xxx xx promítlo x v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xx. xx. X. XX 870/14, kterým xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxxx". Xx bylo xxxxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 2106/2016, musel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vyslovit xxxxxx xxxxx, než x xxxxxx aktivní legitimace xxxxx xxxxx zastával xxxxx.
15. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx léčení xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx systému veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§449 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx xxxxxx péčí o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji zákon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxx x standardní xxxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx honoroval.
16. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pojistiteli škůdce xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxx oprávněnou tuto xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx bylo nutno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx poskytuje, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx.
17. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.