Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nepřevyšuje-li některý x xxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx. *)

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Co 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 10.1.2013, xx. zn. 28 X 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx dne 3.2.2009 x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x nerozdílně 8 509 XXX „spolu x xxxxx x xxxxxxxx v zákonné xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx zaplaceno. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxxx právních služeb x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 připravil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti A. X. X. s. x. x. a xxx obchodních xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx x xxxxxxx jazykové xxxxx, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx žalobce se xxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx písemně potvrzen xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, kdyby xxxx tak nebylo, xxxxxx žalobce žalovaným, xxx mu xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx 6 000 XXX xx xxxxx xxxxxx 2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2008 vyúčtoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 104 700 Xx x (odměna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx A. X. C. x. x. o. ve xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx, se xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (náklady na xxxxxxxx všech xxxxx xx xxxx 50 658 Kč, xxxxxxxx xx výši 12 221 Xx, xxxxxxx xx výši 45 XXX, ubytování ve xxxx 303,37 EUR) x XXX ve xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx xx xxx 22.7.2008 x ze dne 25.11.2008, xxxxxxxx ji xxxx, ani částečně, xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x., x xx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; k jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 8 509 XXX x xxxxx x prodlení xx xxxx x xx xxxx, jež xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 62 907 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. E. X. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Kč. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx služby, x xx xx xxxxx xxxxxx nárok xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 8 509 EUR“.

4. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx usnesením xx dne 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1 482,25 Xx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení obvodního xxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (objektivně) žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx mandátní' xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxx přípustné xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x dílčích nárocích xxxxxxx xx úhradu xxxxx xx úkony xxxxxx služby uplatněné x souvislosti se xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Kč, xx smlouvou x xxxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx xx xxxx 6 000 Kč, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 12 000 Xx x xx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, na xxxxxxx xxxxxxx na překlady xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), stravné xx xxxx 45 XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 XXX, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu zůstaly xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 63 700 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 xxxxxxxxxx po 791,53 Kč) a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 normostran xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dne 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx podle §566 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx „nedostatky xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx (x jejich výši), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxx tvrzení žalobce xxxx xxxxxxxx uzavřena, x „základní xxxx xxxxxx xx úkony, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x.“.

6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx 3 575,14 XXX s úroky x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Městského xxxxx x Xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx z několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx" x xxx, že xx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxxxx, kdy ve xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx poučeni x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx projednání xxxxxx xxxx „xxxx xx xxx‘“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněné v xxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároky, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx platily xxx celý xxxxx, xxxx xxx všechny xxxx xxxxx složky.

7. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x že xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxx x rámci xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x že xx xxxxx xxxxx xxx proto, že xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx o více xxxxxxx nároků, které xxxxxxxxxx částky 10 000 Kč, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) a §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.

8. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x věci samé, xxxxxx xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx „xxx" xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx 4 356 Xx, jinak xxx v xxxxx xxxxxx potvrdil, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Kč x xxxxx advokátky Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx důvod xxxxxx xxx zmatečnost uvedený x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx dílčích „xxxxxxxxxxx" nároků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx byly xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x že x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx výrokem, x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnil „právně“ xxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx spor, xxxxx xx „skutkově“ jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx všech „údajně“ xxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx“ odpírající xxx xxxxx na xxxxx projednání xxxx „xxxx xx xxx“, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx řízení o xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx“, x dovozují, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx“ žalovanou věc xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.

10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě, xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xxxx dán xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).

13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. ř.).

14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxx celému xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právech na xxxxxxxx plnění se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx (některých) x těchto xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §242 x. x. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla být xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, která trpí xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 o. x. x.). Důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.

19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. odvolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx právech (xxxxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (nárokem) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx z určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx skutku), xxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných právních xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx současně více xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx žalobci svůj xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§97 a 98 x. s. x.), xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxx věcí, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx společnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. např. §235x x. s. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxx apod.

21. Xx-xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třebaže xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 18.11.2010, xx. xx. Xxx 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 ve Xx. xxx. obč., xxxxxx 2011).

22. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx smyslu §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx samostatně. X xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx celková výše xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxx více xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, aniž xx xxxx významné, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx některý (některé) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). I xxxx xxxx některý x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxx opačného xxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [do 31.12.2012 xxxx. §237 odst. 2 písm. a) xxxxxxxxxx soudního řádu] xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 x. s. x.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco podle §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx, x xxxxx peněžitém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, č. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxx, které budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx pro žalované xxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx společnosti X. X. X. s. x. x. a xxxxx smlouvy (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxx služeb, smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dohodnuta. Xxxxxxxxxx xxxxx plnění uplatněná xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx (odměna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx uvedených xxxxx xxxxx §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx §13 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx o xxxxxx vyplývající x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx samostatně x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x vynaložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx, xx nároky xx xxxxx plnění z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb mohl xxxxxxx uplatnit - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx x jednotným xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.

24. I xxxxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 8 509 EUR (195 474 Kč), x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sestával x xxxx nároků xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx okolnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že celková xxxx peněžitého xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx, převyšuje 10 000 Kč, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x části, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, a xx x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x části, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx částky 3 575,14 XXX x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx měly vyhovět.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x protože xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx o věci xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017; od xxxxxxxxx data xx xxxxxxxxx ustanovení tuto xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."