Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x více xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.4.2015, sp. xx. 4 Xx 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.11.2013, xx. zn. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 28 C 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 3.2.2009 x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatili společně x nerozdílně 8 509 EUR „xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx zaplaceno. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx žalovaných xx xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. s. x. x. a xxx obchodních xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xx xx založení xxxxxxxxxxx xxxx písemně potvrzen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx případ, kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 XXX xx xxxxx xxxxxx 2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx za poskytnuté xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx x (odměna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx společenskou xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. x. ve xxxx 63 700 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Kč, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, se xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 50 658 Xx, xxxxxxxx xx výši 12 221 Xx, xxxxxxx xx xxxx 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX) x DPH xx xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx částky výzvami xx xxx 22.7.2008 x xx xxx 25.11.2008, xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti X. X. X. s. x. o., a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x za xxxx, jež xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx žalobci 62 907 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. X. B. x „XX - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1“ 6 945 Kč. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „ČR - Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1“ xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 13.11.2013, x. j. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx vyhověno xx xx částky 3 575,14 XXX x xxxxx x prodlení, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dílčích nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx každé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxx xxx (objektivně) xxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx. Xxxx, co shledal xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' smlouva, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakturou x xx hospodářský xxxx xxxxx smluv xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxx přípustné xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 12 000 Kč x xx smlouvou x poskytování odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 EUR, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 63 700 Kč, xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým zařízením (18 normostran po 791,53 Xx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 normostran xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx ve xxxx 12 221 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx §566 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx žalovaných přípustné. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx stranami uzavřena, x „základní xxxx xxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně tvrzených xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. R. X. x. x. o.“.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost z xxxxxx uvedeného v §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxx za nesprávný x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx ani xxxxxx" x tom, xx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx s tím xxxx žalovaní xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xx xxx‘“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výroky xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „neodůvodněnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ přitom xxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx za xx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaných xxxxx xxx platily xxx celý xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxx dílčí xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxx, že xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x že se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost „zkoumat, xxxxxxxxxxxxx nebo věcně xxxxxxxxx" a že xx nelze rušit xxx xxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx, x němž rozhodl xxxxxxx soud, posoudil xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx částky 10 000 Xx, x xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxx.
8. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx" xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx 4 356 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 4 356 Xx x xxxxx advokátky Xxx. E. B. Xxxxxx x závěru, xx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 4 občanského soudního xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx judikaturu Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx výrokem, x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx odvolací xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali žalovaní xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „právně“ xxxxx jinak než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobní xxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx spor, xxxxx xx „skutkově“ jedná x jeden jediný xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „údajně“ xxxxxxx xxxxxx. Uvedli, xx „formalismus“ odpírající xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věci „xxxx xx xxx“, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodůvodněným x xxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx. Poukazují xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx nárok xxx xxx xxxxxxxx štěpen, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska se xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx nárocích“, x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „náhle xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, když xxxxxx 3 575,14 EUR xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx těchto jednotlivých xxxxxxx xxxxxx nepřevyšuje 10 000 Xx, x xxxx xxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx peněžité plnění x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x těchto xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx.
18. Podle §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. odvolání není xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právem (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), jež xxxx jiná xx xxxxxxxx x těmi, xx xxxxx žalobce xxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xx soud xxxxxxx xx společném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišných sporech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx o xxx. objektivní kumulaci xxxxxx), uplatnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§97 x 98 x. x. ř.), xxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. §235b x. x. ř.). X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx např. xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nároku na xxxxxxx škody x x xxxxxx na xxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx, o xxxxxx xxxx x o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů, o xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě apod.
21. Xx-xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odráží x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx x jednotlivá xxxxx xxxxxx vycházející x xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2010, xx. zn. Xxx 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 xx Xx. roz. xxx., xxxxxx 2011).
22. Rozhodl-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x nichž xxxx v rozsudku xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. s. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx vybudována na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxxx podle §202 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 C 39/2009-272, xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx žalobce xxxxxxx na tvrzení, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které budou xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx níž žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. X. x. x. o. x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx služby xxxxx §13 vyhlášky x. 177/1996 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx (má xxx) xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx. Nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti na xxxxxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ani xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako jakékoliv xxxx části xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, od něhož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Xx, xxxxx xxxx správný.
24. X xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 EUR (195 474 Xx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku obvodního xxxxx xx xxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - celková xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx celková xxxx peněžitého xxxxxx, x xxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, není xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudy xx měly xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx §243d písm. x) x. s. x. změnil tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx bylo vyhověno xxxxxx xx do xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
*) Xxx x výklad §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 29.9.2017; od xxxxxxxxx data má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx předmětem xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."