Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx nároků xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, xx odvolání xxxxx rozsudku xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2015, sp. xx. 4 Xx 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.11.2013, xx. zn. 69 Xx 296, 373/2013. xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, xx. zn. 28 X 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR s xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx dne 3.2.2009 x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X. s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „vzorovém xxxxx“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx 6 000 XXX do xxxxx června 2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uhrazena, x že proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx x (odměna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxxx smlouvou | xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. o. ve xxxx 63 700 Xx, xx smlouvou x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 12 000 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem xx xxxx 9 000 Xx), souvisejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 50 658 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Kč, xxxxxxx xx výši 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX) x XXX xx xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx xx xxx 22.7.2008 x ze xxx 25.11.2008, žalovaní xx xxxx, xxx částečně, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho právní xxxxxx xx xx xxxxxxxx společnosti X. X. C. x. x. o., a xx podílem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 8 509 XXX s xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx a xx xxxx, jež xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci 62 907 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě ústně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx nárok xx „xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx zaplatit „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu, x níž xxxx xxxxxx vyhověno co xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že vznik xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou žalobou. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakturou x xx hospodářský xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx podle §202 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve výši 5 000 Xx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxx služeb zdravotnickým xxxxxxxxx ve xxxx 12 000 Kč x xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem xx xxxx 9 000 Xx, na náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx ve xxxx 45 XXX x náklady xx xxxxxxxxx xx výši 303,37 XXX, a xx způsobilým předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xx úhradu xxxxx xx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 63 700 Kč, xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx (18 normostran xx 791,53 Xx) x xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxxxx smlouva xxxxx §566 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obvodnímu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx a xxxxxxx x poskytování odborných xxxxxx gynekologem, x xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx závěrů učiněných xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx povahy xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně tvrzených xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. x. x. o.“.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, podali xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nesprávný x postup xxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxx stupni „xxxxxxx xxx zmínka" x tom, xx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti podat xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx, a xxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „formalismus odpírající xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xx xxx‘“, xxxxx xxxxxxxx xxxx zbylými výroky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „neodůvodněnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ přitom xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Mají za xx, xx xxxxx xx xx skutečně xxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxx celý nárok, xxxx pro xxxxxxx xxxx dílčí složky.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx být xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x že xx xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxx x žalobě xxx zmatečnost „zkoumat, xxxxxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx" x xx xx nelze rušit xxx proto, že xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx obvodního x xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nároků, které xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) x §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx.
8. Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení „jen" xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx 4 356 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx potvrdil, x xxxxxxx, xx žalovaní xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 4 356 Xx x rukám advokátky Xxx. X. B. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedený x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx v dané xxxx xx jednalo x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" nároků, proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x případě xxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx byly uplatněny x xxxxxx řízení x xx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx výrokem, x xxxxx, xx tento xxxxx xxx xxxxxx x xx odvolací xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítají, xx xxxxxxxx xxxx se xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxx překvapivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx názoru xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx spor, neboť xx „skutkově“ jedná x jeden xxxxxx xxxxx, který by xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx najednou, společně, xxxxxxx námitky žalovaných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx okolností věci xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxx do xxx“, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejná „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx pro všechny „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx. Poukazují xx to, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx zmínka x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx štěpen, xxxxxxxxxx že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx nárocích“, x dovozují, že xxx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx částka 3 575,14 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároků xx peněžité plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x není xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx přípustné xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx právech na xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x těchto xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx takovými vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x tom, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. odvolání xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx neplatí x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání.
20. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx též x xxxx xxxxxxx (nárocích) xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x těmi, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok, xxxxx uplatnil jednou xxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx i x xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx rozhoduje ve xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x jediné xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§97 x 98 x. x. x.), xxxxxx-xx soud ke xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx více xxxx, x nichž bylo xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx došlo-li xx xxxxxxx xxxx věcí xx společnému xxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. xxxx. §235b x. x. x.). X rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody x x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, o vydání xxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů, x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě apod.
21. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx ve vyhovujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxxxxx x jedinému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx i x praxi xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (§79 odst. 1 x. s. x.). Xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce x žalobě uvádí xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož skutku (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 18.11.2010, xx. xx. Xxx 2505/2010, xxxxxxxxxx pod x. 66 xx Xx. roz. obč., xxxxxx 2011).
22. Rozhodl-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xx rozhodující, xxx celková výše xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx peněžité xxxxxx představuje více xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, x xxxxx některý (některé) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx. Poukazuje-li odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. s. x. [do 31.12.2012 xxxx. §237 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxxxxx xx xxxxx základě než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §202 odst. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř. xx přípustnost xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx peněžitém plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx případě xxxx výrokem rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx, xx dne 3.9.2007 xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. X. x. x. x. x xxxxx smlouvy (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x taxislužbou, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x že xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx službu xxxxxx dohodnuta. Xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odměna xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.) nepředstavují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxx xxxxx x práva xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx (má být) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nečiní xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx každé z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx, xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb mohl xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx nároku x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx - též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx v xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. I xxxxx xxxx nárok xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 8 509 XXX (195 474 Kč), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem obvodního xxxxx, xxxxxxx sestával x více xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, převyšuje 10 000 Kč, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xx i kdyby xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx které bylo xxxxxxxxxx o dílčích xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudy xx měly vyhovět.
26. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) o. s. x. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx znění účinném xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro xxxxxxxx."