Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx zaplacení peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx součet xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §202, §229 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 9.4.2015, sp. xx. 4 Co 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 10.1.2013, xx. xx. 28 X 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „spolu x xxxxx z xxxxxxxx v zákonné xxxx x částky 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx zaplaceno. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx žalovaných xx xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. s. x. o. x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx x xxxxxxx jazykové xxxxx, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx vypořádáni xxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx založení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx odměny, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uhradili „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 EUR do xxxxx xxxxxx 2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) sestávající x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx společenskou xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx A. X. C. s. x. x. ve xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xx xxxx 5 000 Xx, se xxxxxxxx s taxislužbou xx xxxx 9 000 Kč, se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 000 Xx, se xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xx výši 12 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (náklady xx xxxxxxxx všech xxxxx xx xxxx 50 658 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx, xxxxxxx xx xxxx 45 XXX, ubytování xx xxxx 303,37 XXX) x XXX xx xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx částky výzvami xx xxx 22.7.2008 x xx xxx 25.11.2008, žalovaní ji xxxx, xxx částečně, xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. x., x xx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 8 509 XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 62 907 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxx služby, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 xxxx usnesením xx xxx 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x níž xxxx xxxxxx vyhověno xx xx částky 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obvodního xxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx každé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx a že xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' smlouva, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakturou a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluv xxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, xx smlouvou x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 12 000 Xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 9 000 Xx, na náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxx funkce (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Kč), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 XXX x náklady xx xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 XXX, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky žalobce xx xxxxxx odměn xx úkony xxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 63 700 Xx, xx náhradu nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem (14 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx) a xxxxxxxx xx výši 12 221 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dne 3.9.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §566 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x jejich xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné. Xxxxxx obvodnímu soudu, xxx provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx povahy smlouvy, xxxxx xxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxx za úkony, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzených xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx smlouvě společnosti X. X. X. x. x. x.“.
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x prodlení, podali xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx během řízení x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx ani zmínka" x tom, že xx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" vede xxxxxx x několika dílčích xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" žalovanou xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx „bije xx xxx‘“, xxxxx xxxxxxxx xxxx zbylými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelným; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Mají za xx, xx pokud xx se skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxx xxxx nárok, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx složky.
7. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx pro zmatečnost x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx xxx xxx „xxxxxxxx vady xxxxxx" x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx posouzení xxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx" x že xx nelze xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxx jiné xxx soudu xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx rozhodl, že xx xx xxxx xxxxx o více xxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) x §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 9.4.2015, x. j. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx samé, xxxxxx jej xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx „xxx" xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx 4 356 Xx, jinak xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 4 356 Xx x rukám advokátky Xxx. E. B. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx správný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl odvolání xxxxxxxxxx proti části xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx povahu x rozdílnými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx byly xxxxxxxxx x jednom řízení x xx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx použít x na odvolací xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítají, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx překvapivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx jinak xxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxx nezkoumal x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, neboť xx „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, společně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx „formalismus“ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxx xx xxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodůvodněným a xxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž stejná „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx. Poukazují xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „nepadla xxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx měl xxx procesně xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx řízení x xxxxxxxx dílčích xxxxxxxx“, x xxxxxxxx, že xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx účinně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl jako xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o „bagatelní xxxx“, xxxx částka 3 575,14 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sestává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároků nepřevyšuje 10 000 Xx, x xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
14. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx (některých) x těchto práv xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
16. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, ale x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 x. x. ř.). Důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx též o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxxxxxx skutku), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě jinou xxxxxxx, jestliže i x xx soud xxxxxxx xx společném xxxxxx. Jedním xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxx, uplatnil-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§97 a 98 x. x. x.), xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx více xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx došlo-li ke xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx ze zákona (xxxx. např. §235b x. x. ř.). X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, o xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zaplacení pohledávek x xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
21. Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité částky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx (třebaže xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 18.11.2010, xx. zn. Xxx 2505/2010, xxxxxxxxxx pod x. 66 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2011).
22. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x. je xxxxxxxxxxx, xxx celková výše xxxxxxxxxx plnění, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, zda xxxxxx, nebo více xxxxxx), převyšuje 10 000 Kč, aniž xx xxxx významné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšuje (xxxxxxxxxxx). X když xxxx některý x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx částku součet xxxxxx, o nichž xxxx v rozsudku xxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolání, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písni, x) o. s. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx] xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od dovoláním xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx podle §202 odst. 2 x. s. x. xx přípustnost xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. X. s. x. x. x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dohodnuta. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x xxxxxxx hotových xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx §13 vyhlášky x. 177/1996 Sb.) nepředstavují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x práva xxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým základem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nečiní xxx xxxxxxxx, že právo xx každé z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby (sepisu xxxxx) a vynaložení xxxxxxxxxxxxx hotových výdajů, x xxx to, xx xxxxxx na xxxxx plnění x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx uplatnit - xxxxxx xxxx jakékoliv xxxx části xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx žalobami. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, od něhož xxxxxxx xxxx odvíjí xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb uzavřené xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxxx však xxxxx xx zaplacení peněžitého xxxxxx xx xxxx 8 509 EUR (195 474 Xx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sestával x více xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, nebyla by xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §202 xxxx. 2 x. s. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x němž bylo x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx, převyšuje 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustné x x části, ve xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, a xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x části, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. přípustné, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 3 575,14 EUR x xxxxx z prodlení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx měly vyhovět.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx tak, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
*) Xxx x výklad §202 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a u xxxxxxxx pro zmeškání."