Právní věta
Nepřevyšuje-li některý x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx. *)
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §202, §229 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Co 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 28 X 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 8 509 EUR „xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 do xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právních xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx dalších xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. x xxx obchodních smluv xx „vzorovém xxxxx“ x české a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.5.2008 xxxxxx žalobce se xxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxx vypořádáni xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, kdyby xxxx xxx nebylo, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx 6 000 XXX do xxxxx června 2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008 vyúčtoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. ve xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx xxxxxxxx s taxislužbou xx xxxx 9 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx xx výši 12 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx smluv xx výši 50 658 Kč, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx, xxxxxxx xx výši 45 XXX, xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 XXX) x DPH xx xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx částky výzvami xx dne 22.7.2008 x xx dne 25.11.2008, žalovaní xx xxxx, ani xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Žalovaní zejména xxxxxxxx, že byli xx žalobcem xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx společnosti A. X. X. s. x. o., a xx podílem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 8 509 XXX x úroky x xxxxxxxx ve xxxx x xx xxxx, jež xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 62 907 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx ústně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx, x xx xx proto xxxxxx nárok xx „xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx výši 8 509 XXX“.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2013, x. x. 28 X 39/2009-284, rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx obvodnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dílčích xxxxxx, xxxxx byly založeny xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx z uvedených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' smlouva, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxx xxxx xxxx přípustné xxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 12 000 Xx x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxxxx po 791,53 Xx), smlouvy x xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 XXX x xxxxxxx na xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX, x xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úhradu odměn xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 63 700 Xx, xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx (18 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx) x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx gynekologem (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx. Xxxxxxxx xxxxx obvodního xxxxx, že dne 3.9.2007 byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx §566 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx), xxxxxxx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx provedl důkazy, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „základní výše xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxx X. X. C. x. x. x.“.
6. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x prodlení, xxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2013 x Městského soudu x Praze žalobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x několika xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx během řízení x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx" x tom, xx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx poučeni x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x kdy xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Uvedli, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx do xxx‘“, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověl jejich xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ přitom xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxx xx se skutečně xxxxxxx o jednotlivé xxxxx nároky, xxx xx námitky žalovaných xxxxx nim platily xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx všechny xxxx dílčí xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2014, x. x. 69 Xx 296 373/2013-424, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x že xx xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo věcně xxxxxxxxx" x že xx xxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx bylo xxxx xxx soudu xxxxxxxxx x xx nárok, x xxxx rozhodl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nároků, které xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.2015, x. x. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxx jej ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx" xxx, xx xxxx xxxxxxx činí 4 356 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že žalovaní xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Kč x xxxxx advokátky Xxx. X. B. Xxxxxx k xxxxxx, xx důvod žaloby xxx zmatečnost uvedený x §229 odst. 4 občanského soudního xxxx xxxxx naplněn, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx městského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x případě xxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxx odlišnou povahu x rozdílnými xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku, je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx uplatněny x jednom řízení x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx tento xxxxx xxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx „xxxxxxxxx postupem“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxx překvapivé xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnil „právně“ xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx žalobní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, neboť xx „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx všech „údajně“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ odpírající xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxx do xxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx všechny „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni „xxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx štěpen, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nárocích“, x dovozují, že xxx byla odepřena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ žalovanou xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení soudů xxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x „bagatelní xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 EUR xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxx sestává z xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx těchto jednotlivých xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxx xxx xxx žádný z xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (některých) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx veřejném zájmu, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx nejsou věcně xxxxxxx.
17. Žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx právech (xxxxxxxx) xx samostatným skutkovým xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), jež xxxx jiná xx xxxxxxxx x těmi, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok, xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xx xxxx xxxxxxx ve společném xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxx, uplatnil-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx současně více xxxxxx (jde o xxx. xxxxxxxxxx kumulaci xxxxxx), xxxxxxxx-xx žalovaný xxxxx žalobci xxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxx (§97 x 98 x. x. ř.), xxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxx více xxxx, x nichž xxxx xxxxxx zahájeno samostatně (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx došlo-li ke xxxxxxx více věcí xx společnému řízení xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. §235x x. s. x.). X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody a x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, o xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx úvěrů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx pokutě apod.
21. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jedinému peněžitému xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třebaže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx x x xxxxx při xxxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxxxxxx domáhá (§79 odst. 1 x. x. ř.). Xx obvyklé a xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobě uvádí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx jde x xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2010, xx. zn. Xxx 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 ve Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2011).
22. Xxxxxxx-xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je rozhodující, xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), převyšuje 10 000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx toto peněžité xxxxxx představuje více xxxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx některý x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx opačného xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. s. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx podle §202 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, rozhodnuto x xxxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadovány, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. o. x xxxxx smlouvy (xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx), x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dohody (odměna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxx xxxxx §6 x násl. xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) nepředstavují xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx základem, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (jiných xxxxxx), nýbrž x xxxxxx vyplývající x xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx základu, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřená xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nečiní ani xxxxxxxx, xx xxxxx xx každé z xxxx vzniká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx, xx xxxxxx xx xxxxx plnění x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx bylo xxxxxxxxxx x více nárocích xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. I xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sestával x xxxx nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxx okolnost pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §202 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx celková xxxx peněžitého plnění, x němž xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Kč, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx, ve xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx o dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xx x kdyby xxxxxxx xxx o xxxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx vyhověno co xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x prodlení, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x soudy xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá z xxxx uvedeného - xxxxxxxxx x protože xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx bylo vyhověno xxxxxx co do xxxxxx 3 575,14 XXX x příslušenstvím, xxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
*) Xxx x výklad §202 odst. 2 x. s. ř. xx znění účinném xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx: „Xxxxxxxx není xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."