Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, 10 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Co 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx xxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 28 X 39/2009, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 EUR „xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 xx xxx zaplaceno. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právních služeb x Xxxxx republice xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx x xxxxxxx jazykové xxxxx, xx dne 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Římě x xxxxxxxx vypořádáni xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx se, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxx odměny, xx xxx případ, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 EUR xx xxxxx xxxxxx 2008, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 104 700 Xx x (odměna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | společnosti A. X. X. x. x. o. ve xxxx 63 700 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x taxislužbou xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xx xxxx 12 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb gynekologem xx xxxx 9 000 Kč), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 50 658 Kč, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx, stravné xx xxxx 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX) x XXX xx xxxx 19 892 Xx. Žalobce vyzval xxxxxxxx k zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2008 x xx xxx 25.11.2008, žalovaní ji xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
2. Žalovaní xxxxxxx xxxxxxxx, xx byli xx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x., x xx podílem xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x jejímu xxxxxxxx xxxx nedošlo.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 8 509 XXX x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx a xx xxxx, xxx rozvedl, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci 62 907 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx mu xxxxx xxxxxx nárok xx „xxxxxxxxxxx odměnu v xxxxxxx xxxx 8 509 XXX“.
4. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 poté usnesením xx xxx 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XX - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx' smlouva, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakturou x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluv byl xxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 12 000 Xx x xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, na náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx po 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (10 normostran xx 791,53 Xx), xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služeb (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx xx xxxx 45 XXX x náklady xx xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 EUR, a xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxx odměn xx úkony právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se společenskou xxxxxxxx ve výši 63 700 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 normostran xx 791,53 Kč) a xxxxxxxx ve výši 12 221 Xx. Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §566 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x jejich xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce navrhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a smlouvy x poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vycházel z xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem ohledně xxxxxx povahy xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x.“.
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx 3 575,14 XXX s xxxxx x prodlení, xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx závěr xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nároků se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx" x tom, xx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soud „xxxxx xxxxxxxxxxx" žalovanou věc xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Uvedli, xx „formalismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „bije xx xxx‘“, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výroky xxxxx vyhověl jejich xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx „neodůvodněnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx uplatněné v xxxxxx. Xxxx xx xx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx nárok, xxxx pro xxxxxxx xxxx dílčí složky.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, x. x. 69 Co 296 373/2013-424, zamítl xxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 600 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx" x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" a xx xx nelze rušit xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxx soudu xxxxxxxxx x xx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx x více xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. x) a §202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.4.2015, x. j. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x věci xxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „jen" xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx 4 356 Kč, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 4 356 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx x §229 xxxx. 4 občanského soudního xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 občanského soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx dílčích „xxxxxxxxxxx" nároků, proti xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx odlišnou xxxxxx x xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx samostatně xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, že xxxxx xxxxx lze xxxxxx x na odvolací xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, neboť vydal xxxxx překvapivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „právně“ xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx věcně nezkoumal x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx, neboť xx „skutkově“ xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, společně, xxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „údajně“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxx xx očí“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neodůvodněným x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx řízení x xxxxxxxx dílčích nárocích“, x xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinně xx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ žalovanou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 XXX xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároků nepřevyšuje 10 000 Xx, x xxxx dán xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, která trpí xxxxxxxx vadami, jež xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
17. Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 o. x. x.). Důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
18. Podle §218 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
19. Xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx a x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Právem (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxx skutku), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx s těmi, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiný nárok, xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x jediné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx x xxx. objektivní xxxxxxxx xxxxxx), uplatnil-li žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxx (§97 a 98 x. x. x.), xxxxxx-xx xxxx ke xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxx věcí, x xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx došlo-li xx xxxxxxx xxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. §235b x. x. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem xxx xxxx. tehdy, xxxx-xx rozhodnuto xxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, o vydání xxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x o xxxxxxx pokutě xxxx.
21. Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, pak podle xxxxxxxx soudní praxe xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třebaže se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odráží x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx obvyklé a xxxxxxx, že žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož skutku (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.11.2010, xx. xx. Ncp 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 xx Xx. xxx. obč., xxxxxx 2011).
22. Rozhodl-li xxxx xxxxxxx stupně x rozsudku o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx peněžité xxxxxx představuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X když xxxx některý x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, x nichž xxxx rozhodnuto rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolání, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x. x. [do 31.12.2012 xxxx. §237 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx vybudována xx xxxxx základě než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx odvíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx.
23. X posuzovaném xxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx žalovanými xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x popřípadě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx společnosti X. X. C. x. x. x. a xxxxx xxxxxxx (smlouvu x xxxxxx funkce, xxxxxxx x taxislužbou, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, smlouvu x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dohodnuta. Xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dohody (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx uvedených xxxxx xxxxx §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x náhrada xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 vyhlášky x. 177/1996 Xx.) nepředstavují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxx), nýbrž o xxxxxx vyplývající x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx základu, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřená xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým základem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x vynaložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx to, xx nároky na xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako jakékoliv xxxx xxxxx nároku x jednotným xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx žalobami. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x více nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. I xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx peněžitého plnění, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo x posuzovaném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Kč, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x části, ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, x xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč, není xxxxx §202 odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž bylo xxxxxx vyhověno xx xx xxxxxx 3 575,14 EUR s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxx x xxxxx xx xxxx vyhovět.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. změnil tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
*) Xxx x výklad §202 xxxx. 2 x. s. ř. xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx data má xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx: „Odvolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, k příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání."