Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, o nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. *)
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §202, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 9.4.2015, xx. xx. 4 Xx 38/2015. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.11.2013, xx. xx. 69 Xx 296, 373/2013. xx xxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 28 X 39/2009, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.2.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX „spolu x xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx 8 509 XXX xx 16.12.2008 do xxx zaplaceno. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 připravil xxx xxxxxxxx společenskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „vzorovém xxxxx“ x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx verzi, xx dne 10.5.2008 xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x Římě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxxxx se, že xx založení společnosti xxxx písemně potvrzen xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" částku 6 000 EUR xx xxxxx xxxxxx 2008, xx žalovanými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 195 474 Xx (8 509 XXX) xxxxxxxxxxx z xxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 104 700 Xx x (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx | xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. x. xx xxxx 63 700 Xx, se smlouvou x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 9 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým zařízením xx xxxx 12 000 Kč, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb gynekologem xx xxxx 9 000 Kč), souvisejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 881 Xx (náklady na xxxxxxxx všech smluv xx xxxx 50 658 Kč, xxxxxxxx xx xxxx 12 221 Xx, xxxxxxx xx výši 45 XXX, xxxxxxxxx ve xxxx 303,37 XXX) x DPH ve xxxx 19 892 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2008 x xx dne 25.11.2008, xxxxxxxx xx xxxx, xxx částečně, xxxxxxxxxx.
2. Žalovaní zejména xxxxxxxx, že byli xx xxxxxxxx dohodnuti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. x. x. x., a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx však nedošlo.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 509 XXX x úroky x xxxxxxxx xx xxxx x za xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení žalobci 62 907 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x „ČR - Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1“ 6 945 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx, x xx xx proto xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 509 EUR“.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 poté xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. j. 28 X 39/2009-284, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „ČR - Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1“ xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 482,25 Xx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2013, x. x. 69 Xx 296, 373/2013-378, xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx částky 3 575,14 XXX s xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxx dílčích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xx vznik xxxxx xx xxxxx x xxxxxx dílčích xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx) žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx, xx předmětná částka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx obvodního soudu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §202 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x dílčích nárocích xxxxxxx xx úhradu xxxxx xx úkony xxxxxx služby uplatněné x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 9 000 Xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 6 000 Kč, xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx ve výši 12 000 Kč x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx gynekologem ve xxxx 9 000 Xx, xx náhradu xxxxxxx xx překlady xxxxxxxxxxx xxxxxxx (8 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (3 xxxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (10 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxx služeb (11 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx), xxxxxxx ve xxxx 45 XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 303,37 XXX, a xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstaly xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se společenskou xxxxxxxx ve xxxx 63 700 Xx, xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (18 normostran xx 791,53 Xx) a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (14 xxxxxxxxxx xx 791,53 Xx) x xxxxxxxx xx výši 12 221 Kč. Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že dne 3.9.2007 xxxx mezi xxxxxxxxx uzavřena ústní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, shledal xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §566 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x jejich výši), xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vycházel x xxxxxxxx závěrů učiněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. o.“.
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 3 575,14 XXX s úroky x xxxxxxxx, podali xxxxxxxx xxx 23.12.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx během řízení x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx ani zmínka" x xxx, že xx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a kdy xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx" žalovanou věc xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx nepřípustnost odvolání, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx „formalismus odpírající xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xx xxx‘“, neboť xxxxxxxx xxxx zbylými xxxxxx xxxxx vyhověl jejich xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelným; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ přitom platí xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Mají xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxx celý xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2014, č. x. 69 Xx 296 373/2013-424, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 3 600 Xx x xxxxx advokátky Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podané z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx „xxxxxxxx vady xxxxxx" x že xx xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx" a xx xx nelze xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo jiné xxx soudu obvodního x že nárok, x xxxx rozhodl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx ve věci xxxxx x více xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) x §202 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx.
8. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 4 Xx 38/2015-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x věci samé, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „xxx" xxx, xx tyto xxxxxxx činí 4 356 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 356 Xx x xxxxx advokátky Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx naplněn, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx městského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx odmítl odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xx jednalo x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx, proti xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx. X poukazem xx judikaturu Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx každému z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x že o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem, x xxxxx, že xxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „právně“ xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítl žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání. Dále xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx“ jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx najednou, společně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx nároků. Uvedli, xx „formalismus“ xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx věci „xxxx xx xxx“, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx nároky“ xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx zmínka x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx procesně xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx hlediska xx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, x dovozují, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bránit, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaní xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xxxxxx 3 575,14 XXX xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxx sestává z xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, x xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x některého (některých) x těchto práv xxxxxxxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
16. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková pravomocná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §229 xxxx. 4 o. x. ř.). Důvodem xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §218 xxxx. x) o. x. x. odvolací xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné.
19. Xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro zmeškání.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx. Právem (xxxxxxx) xx samostatným skutkovým xxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových tvrzení (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx jiná ve xxxxxxxx s xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x x xx soud xxxxxxx xx společném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporech xxxx jiných právních xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxx (§97 a 98 x. x. x.), xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dvě xxxx xxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§112 xxxx. 1 x. s. x.), xxxx došlo-li ke xxxxxxx více xxxx xx společnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. §235x x. x. x.). X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právech se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx současně x nároku xx xxxxxxx škody x x nároku na xxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx, o xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx apod.
21. Xx-xx xxxxxxx uplatněno xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloží povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem). Xxxxx přístup x xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx xx xxxxxx x x praxi xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jednotlivá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx (xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2010, xx. xx. Ncp 2505/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 66 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2011).
22. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně. Z xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xx bylo významné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje více xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, z xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). I když xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx x rozsudku xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxxx, x) o. s. x. [xx 31.12.2012 xxxx. §237 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxxxxx xx xxxxx základě než xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř.; xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
23. X posuzovaném xxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 10.1.2013, x. x. 28 X 39/2009-272, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx dalších xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. x. a xxxxx smlouvy (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x taxislužbou, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odměna xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx spočívající x sepisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 x xxxx. xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx hotových xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 vyhlášky č. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx základu, xxxxxx xx (xx xxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dílčích xxxxxx nečiní xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx služby (sepisu xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx, x ani xx, xx nároky xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit - xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx - též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x více xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 509 XXX (195 474 Xx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nároků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla by xxxx okolnost pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - celková xxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo x posuzovaném případě xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx přípustné x x xxxxx, ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřevyšuje 10 000 Kč, a xx x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx se samostatným xxxxxxxxx základem.
25. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, není xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx měly vyhovět.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx tak, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxx vyhověno xxxxxx xx xx xxxxxx 3 575,14 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§235e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
*) Xxx x xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017; xx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Odvolání xxxx xxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."