Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) podle §107a x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti účastníka xxxxxx, x něž x řízení jde, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelem xxxxxxxxxx; x postupu xxxxx §107a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xx x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Co 68/2014, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, sp. xx. 27 Xx 68/2014, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. &xxx; X. X., spol. s x. x.) xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx periodického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx roku 1994.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Kč (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. j. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2013, připustil xxx xx xxxxxx xx místo žalobkyně xxxxxxxxx společnost X &xxx; C Partner, xxxx. x x. x., které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xxx 6.11.2014 xxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx připustil xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 20.1.2014. Společnost X., xxxx. x x. x., se xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným odvolacímu xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 21.11.2014, č. x. 27 Xx 68/2014-137, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 27 Xx 68/2014-152, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jaké xxxxxx xxxx, xxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, x němž xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x byly xxxxxxx všechny podmínky xxx xx, xxx xxxx návrhu žalobkyně xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xxx obsahu xxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (viz xx. XX bod 1. xxxxxx č. 404/2012 Sb. x xx. 11 bod 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §238x x. x. x. je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx (§107x), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (§92 odst. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle §107x x. x. ř., xx-xx xxxxxxx xx xx, že po xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, než xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (odstavec 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx má xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (usnesení xx xxx 4.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2004 Sb. xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. roz. xxx., xxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 29 Cdo 988/2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 1382/2010, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §107x o. s. x. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), jež xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx mělo xxxxxx xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx přechod xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxx, x že nastala (xxxxx x ní) xx zahájení xxxxxx. Xxxx xxxxxx neřeší xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx převedeno, xxxxxxxxxx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodování podle §107x x. s. x. xx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx samé, x xxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxx v rozhodnutí x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2003, sp. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 31/2004 Xx. xxx. xxx.).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x rozsudku xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xx. xxx. obč., navíc xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, které xx adresované xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxx a také xx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx neplatnosti (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxx o nicotný xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník dluh xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx postupitel xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ,xxx. xxx.‘), eventuálně případů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx změnu (xxxxxxxx) jeho právního xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx pohledávky k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ..."
17. Dále xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx platnosti postoupení xxxxxxxx, xxx dlužníka xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávce, které xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx xxxx xxxx, xxx jej vymáhá; xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
18. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 1277/2007, xx xxxxxx xxxxx, xx účelem §526 xxxx. 2 obč. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxx závazek xx xxxxxxx xxxxxxxx věřitele x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx (postupníku), jež xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele dlužníkovi x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx změnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx došlo. Tato xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx by xxx x trvalé xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena x xxx postoupení xxxx platné, lze xxxxx jen xx xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobce (postupitele) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x (§41 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §526 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být podán xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx doložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx řízení, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1242/2004; srov. xxxxxx DRÁPAL, L. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský soudní xxx 1. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 736.).
22. X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, spol. s x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxx 20.1.2014 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. xxx byly splněny.
23. Xx xxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahují x xx danou xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“)., není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 11.2.1994, xxxx před xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §107a x. s. ř. x takové právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. zák. X xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx x xxxxx 2014, xx xxxxxxxxx o. x., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x doby xxxx účinností x. x. Došlo-li k xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. z., řídí xx posouzení důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §107a x. s. x.
26. X uvedeného xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. o., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, podle xxxxxxx xx dne 20.1.2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.11.2014. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy posuzovat.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2000, x. x. 3 C 432/99-21, uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx úrokem x xxxxxxxx xx výši 19 % x xxxxxx a za xxxxxx, xxx jsou xx výroku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), a xxxxxxx x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Xx (xxxxx xxx bodem XX).
28. X předmětné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xx. X xxxxxxx, xx „postupitel xx xx xxxxxxxxx X. X. pohledávku xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxx původní xxxx xxxxxxxxxx xxxx 659 401 Kč x příslušenstvím. Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx č. x. 3 X 432/99-21, ze dne 13.6.2000. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitele xxxxxxxx xxxxxx“. V xx. XX smlouvy xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky „xxxxxxxxxxxxx x xx. X smlouvy, x xx xx xxxx 581 819,93 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx příslušenství, xxxx x xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx postoupení. Odvolací xxxx xxxxx přehlédl, xx smlouvou byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
30. Podle §330 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neurčí-li xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx příslušenství.
31. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) splněny.
32. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. a xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).