Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelem dlužníkovi; x xxxxxxx podle §107a odst. 2 x. x. x. xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitelem. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2014 xx x xx tomto datu xxxx ustanoveními zákona č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Xx 68/2014, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, xx. xx. 27 Co 68/2014, x věc xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. & X. X., xxxx. x x. x.) xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Kč (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dodávkách, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 C 432/99-21, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx s úrokem x xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Xx (xxxxx xxx bodem XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. x. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; C Partner, xxxx. s r. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným.
3. Dne 6.11.2014 xxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxx. x x. x., Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 20.1.2014. Xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxxx xx xxxxxx souhlasila xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2014, x. x. 27 Xx 68/2014-137, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2015, č. x. 27 Co 68/2014-152, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním, x xxxx vyvrací xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx být xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx smlouva xxxxxx a xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. vyhověno.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx v xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz xx. II xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. 11 xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“).
9. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 x. s. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Podle §238x x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, o xxxxxx xx řízení xx místo dosavadního xxxxxxxxx (§107x), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Dovolání je xxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx na xxxxx dosavadní žalobkyně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxx §107x x. x. x., xx-xx žalobce za xx, xx po xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Soud návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx vstoupit na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxx zachovány (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx obdobně (odstavec 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx pod x. 37/2004 Xx. xxx. obč., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. roz. xxx., xxxxxxxx xx dne 27.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 988/2007, xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 1382/2010, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x x. x. x. xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx převedeno xxxx xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Formální xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze xx xx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx mít za xxxxxxxx přechod xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x řízení jde, x xx nastala (xxxxx x xx) xx zahájení xxxxxx. Xxxx xxxxxx neřeší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx soud tyto xxxxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zkoumání xxxxxx otázek xx xxxx rozhodování xxxxx §107x o. x. x. xx došlo x předjímání xx xxxx xxxx.
15. Platností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx samé, x xxxxx xx xxxx xxxx vyslovit xxx v xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Sb. xxx. xxx.).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyvolá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx bere xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx neplatnosti (xx xxxxxxx neexistence, xxxx. pokud by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník dluh xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx postupníkovi, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,xxx. xxx.‘), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx prokázal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx změnu (xxxxxxxx) jeho právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxxx pohledávky k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxx, pro dlužníka xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávce, které xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx vymáhá; xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda postoupení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze dne 22.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 1277/2007, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §526 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx závazek na xxxxxxx oznámení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx (postupníku), jež xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, že xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Právní skutečností, xx kterou xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx, xx xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti k xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx v trvalé xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, xxxx xxx. Xxxxxx, zda pohledávka xxxx xxxxxxxx postoupena x zda xxxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxx jen xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. xx xxxx skutečnost xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a (§41 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx v xxxxxxxx aplikace §526 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx doložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1242/2004; srov. xxxxxx XXXXXX, L. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 736.).
22. X obsahu spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxx 20.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx dne 10.11.2014 xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxx xx vstupem xx řízení souhlasila. Xxxxxxx formální podmínky xxx vyhovění návrhu xxxxxxxxx dle §107x x. x. ř. xxx xxxx splněny.
23. Xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx xx závěry dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx danou xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „o. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dodávkách, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx xxx 11.2.1994, xxxx xxxx účinností x. x. Posouzení, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx smlouvy došlo xx xxxxxx §107x x. x. x. x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx 2014, xx xxxxxxxxx o. x., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Došlo-li k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x., řídí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xx smyslu §107x x. s. x.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X., xxxx. s. x. o., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání odvolacího xxxxx xxx 13.11.2014. Xx této situace xxxxx xxxxxxxx oprávněn xx dožadovat prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx neměl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19 % x xxxxxx x za xxxxxx, xxx jsou xx výroku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 288 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX).
28. V xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx je v xx. X xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx L. X. pohledávku xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxx původní xxxx xxxxxxxxxx xxxx 659 401 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově x. x. 3 X 432/99-21, xx dne 13.6.2000. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xxxx xx předmětnou xxxxxxxxxx postupitele xxxxxxxx xxxxxx“. X xx. XX xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xx. X smlouvy, a xx xx xxxx 581 819,93 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x povinností“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoupení. Odvolací xxxx xxxxx přehlédl, xx smlouvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 581 819,93 Kč, neboť xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Podle §330 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx týmž dlužníkem xxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je splněn xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Neurčí-li xxxxxxx, xxxxx závazek xxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byly (xxxxxxxx částečně) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).