Xxxxxx věta
Právní xxxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx (zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §107a x. s. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupitelem xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxx §107a xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2014 xx x xx tomto xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb. (§3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 21.11.2014, xx. xx. 27 Co 68/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12.2.2015, sp. xx. 27 Xx 68/2014, a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, X. & X. X., xxxx. s x. x.) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Kč (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx a následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x doplňkového zboží xx dodávky žalobkyně xxxxxxxxxxx žalovanému v xxxxxxx xxxx 1994.
2. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xx s úrokem x prodlení (výrok xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Kč (xxxxx xxx bodem XX). Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, jež xxxx soudem prvního xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxx podané. X xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2012, x. j. 3 X 432/99-77, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx G &xxx; X Partner, xxxx. s x. x., které původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
3. Dne 6.11.2014 xxxxxxxxx G &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, uzavřenou xxx 20.1.2014. Xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., se xxxxxxx xx řízení souhlasila xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením ze xxx 21.11.2014, č. x. 27 Co 68/2014-137, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 27 Xx 68/2014-152, návrhu xxxxxxxxx, xxx xx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jaké xxxxxx výši, proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž vyvrací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neurčitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky vymezuje xxxxxxxxxxxx pohledávku jasně, xxxxxx a srozumitelně, xxxxx xx smlouva xxxxxx a byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. ř. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz xx. XX bod 1. zákona č. 404/2012 Sb. x xx. 11 xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxx jen „o. x. ř.“).
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxxx advokátního zastoupení xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §238x x. s. x. xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx (§107a), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §107x x. s. x., xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx prokáže, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, kdo má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, kdo xx vstoupit na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 29 Cdo 988/2007, xxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Cdo 1382/2010, platí, xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx ve xxxxxx §107x o. s. x. není xxxxxxxxx, xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx převedeno nebo xxxxx xxxx přejít xx jiného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx přezkum je xxx xxxxxxx pouze xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx označená xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přechod xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x které x řízení xxx, x xx xxxxxxx (xxxxx k xx) xx xxxxxxxx řízení. Xxxx naopak neřeší xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví se xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx vyslovit xxx v xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2003, sp. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 31/2004 Xx. roz. xxx.).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 9.12.2009, sp. xx. 31 Cdo 1328/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 61/2010 Xx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxx vyvolá změnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x také xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxx (postupníkovi) x xxxxxx x xxx postupitele. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx postupitel xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ,obč. xxx.‘), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xx následek xxxxx (xxxxxxxx) jeho právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxx (x proto jsou xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx - §529 xxxx. 1 xxx. zák.), ale xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxx pokynů věřitele. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx sporu xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx.
18. K těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 1277/2007, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx §526 xxxx. 2 xxx. xxx. xx ochrana xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věřitele x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx skutečností, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx či xxxxx došlo. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx měl. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx mezi postupitelem x postupníkem.
20. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xx xxxx skutečnost xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x (§41 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxx soud platnost, x xxxxxxx ani xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §526 xxxx. 2 obč. xxx., podle xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx prokázání smlouvy x xxxxxxxxxx.
21. Návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx řízení, tedy xxxxx, než xxxx x věci samé xxxxxxx, a xxxx xxx doložen xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx žalobkyně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1242/2004; srov. xxxxxx XXXXXX, L. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx 1. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 736.).
22. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X &xxx; X Xxxxxxx, xxxx. x x. x., uzavřela xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., dne 20.1.2014 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 10.11.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx vstup xx xxxxxx nové žalobkyně, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §107x x. x. x. xxx byly xxxxxxx.
23. Xx tedy xxxxx xxxx posoudit, xxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
25. X xxxxx případě byla xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx periodického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 11.2.1994, xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx §107a x. x. x. x takové xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo povinností, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxx. xxx. X xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx x xxxxx 2014, za xxxxxxxxx x. x., xxxxx xxx x xxxxx vzniklé x xxxxxxxx poměrů (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxx účinností x. x. Došlo-li k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxx. postupitelem xxxxxxxxxxxx xx účinnosti x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx právní předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §107x x. x. x.
26. X uvedeného xxxxxxx, xx xx x xxxxx případě plně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.11.2014. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněn xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx soud xxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxx smlouvy xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.6.2000, č. x. 3 C 432/99-21, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 659 401 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 19 % z xxxxxx a xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx konkretizovány (xxxxx xxx xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 28 288 Xx (xxxxx pod xxxxx XX).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. X xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx X. X. pohledávku xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxx původní xxxx xxxxxxxxxx xxxx 659 401 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu x xx osvědčena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx x. x. 3 X 432/99-21, xx dne 13.6.2000. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka, x rámci které xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitele částečně xxxxxx“. X xx. XX smlouvy je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx v čl. X smlouvy, a xx xx výši 581 819,93 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx a povinností“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx je zřejmé, xxxxx pohledávky jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx smlouvou xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dlužníkem. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejprve xxxx příslušenství.
31. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závazky byly (xxxxxxxx částečně) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).