Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxx §107a o. s. x. xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi; x postupu xxxxx §107a xxxx. 2 x. s. x. xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitelem. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xx x xx xxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb. (§3028 odst. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.11.2014, sp. xx. 27 Xx 68/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, xx. xx. 27 Xx 68/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx současné xxxxxxxxx, X. & X. X., spol. s x. x.) xx xxxxxxxx na žalovaném xxxxxxxxx částky 659 401 Xx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x následném xxxxxxx periodického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx roku 1994.
2. Xxxxxxx soud ve Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 659 401 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx řízení 28 288 Kč (výrok xxx bodem XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podané. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.11.2012, x. x. 3 X 432/99-77, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.2.2013, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx společnost G &xxx; X Partner, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx žalovaným.
3. Dne 6.11.2014 xxxxxxxxx X &xxx; X Partner, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 20.1.2014. Xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx souhlasila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2014.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2014, x. x. 27 Xx 68/2014-137, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 27 Xx 68/2014-152, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M., xxxx. s x. x., nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx, proto xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx vyvrací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx být xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku jasně, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx smlouva xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxx návrhu žalobkyně xxxxx §107x x. x. x. vyhověno.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Dovolací xxxx xxxxxx poznamenává, xx x řízení x dovolání bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. 11 xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxx xxx „x. x. ř.“).
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.) xx splnění xxxxxxxx advokátního zastoupení xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
10. Xxxxx §238x o. s. x. xx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx do řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx (§107x), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (§92 xxxx. 1) x x záměně xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2).
11. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx nepřipustil vstup xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle §107a x. s. ř., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx řízení nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a jestliže x tím xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xx vstoupit na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Právní účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 3).
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2004 Xx. xxx. obč., xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné xxx x. 31/2004 Xx. roz. xxx., xxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 988/2007, xxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Cdo 1382/2010, platí, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x x. x. x. není xxxxxxxxx, xxx tvrzené právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xx xx, zda xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přechod xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přechod xxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx, o které x xxxxxx jde, x xx xxxxxxx (xxxxx x ní) xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx naopak neřeší xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, respektive xxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxx otázek xx xxxx rozhodování podle §107x o. x. x. xx došlo x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
15. Platností xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxx samé (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2004 Xx. roz. xxx.).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Cdo 1328/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 61/2010 Xx. xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oznámením o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxx vyvolá změnu xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx i x případě xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx neexistence, xxxx. xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Oznámil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen ,xxx. xxx.‘), xxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx by xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx následek změnu (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky k xxxxxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..."
17. Xxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx dluh existuje (x proto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx postoupení - §529 odst. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx; xx splnit xxxx xxxxx xxxxxx věřitele. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupena x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx sporu xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx.
18. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 1277/2007, xx xxxxxx uvedl, xx účelem §526 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx, který plnil xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx věřitele x postoupení pohledávky xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxx.
19. Právní xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitelem dlužníkovi; xxxx podstatné, xxx xx skutečnosti x xxxxx xxxxxx či xxxxx došlo. Tato xxxxxx je stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, xxxx xxx. Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jen xx xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx.
20. Při xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx podle §107x x. s. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx dlužník v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a (§41 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx v xxxxxxxx aplikace §526 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx řízení, xx-xx nabyvatel xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1242/2004; xxxx. xxxxxx XXXXXX, L. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx 1. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 736.).
22. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X &xxx; C Xxxxxxx, xxxx. s x. x., xxxxxxxx xx společností M., xxxx. x x. x., dne 20.1.2014 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., xxxx. x x. x., xxx xx vstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. xxx xxxx splněny.
23. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx danou xxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti budou xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx a následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x doplňkového zboží xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 11.2.1994, xxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Posouzení, xxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smlouvy došlo xx smyslu §107x x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx povinností, xx řídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obč. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx 2014, xx xxxxxxxxx o. x., xxxxx xxx o xxxxx vzniklé z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) z xxxx xxxx účinností x. x. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. z., xxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xx xxxxxx §107a x. x. x.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. x. x. x., x xxxxxxxx postoupení pohledávky, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xxx žalovanému oznámen xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx dne 13.11.2014. Xx xxxx situace xxxxx žalovaný oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx soud xxxxx xxxxxxxxx a platnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2000, x. x. 3 X 432/99-21, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 659 401 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 19 % x xxxxxx x xx xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx konkretizovány (xxxxx xxx xxxxx X), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 28 288 Xx (xxxxx pod xxxxx XX).
28. V předmětné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xx. X xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxx 581 819,93 Xx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla 659 401 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově x. x. 3 X 432/99-21, ze dne 13.6.2000. Na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x rámci které xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X čl. XX smlouvy je xxxxxxxxx, xx postupitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky „xxxxxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxx, a xx xx xxxx 581 819,93 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx příslušenství, xxxx x xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž přehlédl, xx smlouvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx výši 581 819,93 Xx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx §330 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx splněn xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dlužníkem. Neurčí-li xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx, xx splněn xxxxxxx xxxxxxxx splatný, x xx xxxxxxx xxxx příslušenství.
31. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta první x. x. ř.).