Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 o. x. x., že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výběr xxxxx §87 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2016, sp. xx. 12 Xx 384/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 9.9.2015, sp. xx. 28 X 90/2015, a xxx xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 5/2005. Žalobce se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx soud v Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2015, x. j. 28 X 90/2015-67, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok II).
3. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2015, xx. xx. 30 Cdo 1958/2014, x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. X něm xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx žalobce zvolit xxxxxx příslušný soud xxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx, před xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 30 Xxx 1958/2014, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx x rozhodování dosud xxxxxxxxx, záležející x xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení postoupit. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx §87 x. x. ř. xxxxx žalobci, x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx zrušeno.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (viz čl. XX x xx. XXX xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
8. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Otázka práva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx §87 xxxx. x) x. x. x. xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1958/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. XX. XX 2237/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 1648/2016). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxx neshledal xxxxx xxxxx xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
11. Dovolání xx však přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, oprávněn xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §87 xxxx. b) x. x. x. Xxxx otázka nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Podle §87 xxxx. x) x. x. x. vedle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §85x, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx obvodu xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 47/2003 (xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxx, č. 12/2004, x. 454), uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xx xxxxx xxxxx §87 o. s. x. xxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx, xx podá žalobu x xxxxx, který xxxxxx příslušný xxx xxxxx nemůže, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx soudu, xxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze žalobci (xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský soudní xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 567, xxxx xxx „Xxxxxxxx"). Xxxxxxx xx žaloba xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx provedenou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 x. s. x. [xxxx. Xxxxxxxx, x. 567; shodně XXXXX, V., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 379, x HRÁDEK, X. Xx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 358], Xxxxxxxx věda xxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení (WINTEROVÁ, X., XXXXXXX, A. x xxx. Civilní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 331).
16. X výše uvedeného xxxxxxx, že xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjektem - xxxx ani xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §87 x. s. ř.
17. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxx xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxx být xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxx §87 xxxx. x) x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
19. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx obecným xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 5 x. x. ř.