Právní věta
Je-li v xxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 zák. x. 359/1999 Xx.; §19, §20 zák. x. 99/1963 Sb.; §2 xxx. č. 128/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.9.2015, sp. xx. 38 Co 195/2015, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx matka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx svěřena xx xxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.9.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2014 x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo umožněno xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx v týdnu. Xxxxxxx místní nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx otec xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2014 x Okresního soudu x Xxxxxxxx.
2. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. x. 0 X 127/2014-44, jmenoval xxxxxxxxx opatrovníkem Městský xxxx X. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x posuzované xxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 4.6.2014, xxxx byl xxxxxxx xxxx 0 P 127/2014 (x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx 8 X x Nc 350/2014); xxxxx xxxxxx, které x posuzované věci xxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a ostatní xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) . xxx x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx rozdělen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X XXXX. Odvolací soud xxxxxxxxxxx za důvodnou xxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zdraví x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x úpravě xxxxxxx x xxxxxx nezletilé xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
3. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2014, x. x. 0 X 127/2014-28, jmenoval xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžným xxxxxxxxx odevzdal xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2014, x. x. 0 P 127/2014-160, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přispívat na xxxxxx nezletilé xx 6.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 000 Xx xxxxxxx, x rukám xxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx 15. dne x xxxxxx předem. X odvolání xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, x. x. 38 Co 349/2014-310, usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx) ve výroku 1. a XX. xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx otec xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx, splatnou x xxxxx xxxxx vždy xx xxxxxxx 15. xxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx (stejně xxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 390/2014-299) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenou xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vztahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, x. j. 38 Co 390/2014-299, xxxxxxxxxxx odvolací soud xx důvodnou xxxxxxx xxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. V řízení x xxxxxx otce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-X 130, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxx pátek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 9:00 hodin xx 18:00 hodin, xxxxxx matce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čase xxxxxxxxx x předat otci x otci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx převzít x po xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx otce Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2015, č. x. 38 Xx 392/2014-306, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozvrhu xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx soudkyně XXXx. X. X. x x námitce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x nimž došel xx xxxx uvedených xxxxxxxxxx (č. x. 38 Xx 390/2014-299, x. j. I 38 Co 349/2014-310). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem nezletilé Xxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a který xxxx vzhledem x xxxxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. Odvolací soud xxxxx x závěru, xx xxxxxx o xxxxxx matky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (řízení x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx litispendence, neboť x xxxxxx matky xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxxx nezletilé s xxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2014, x. x. 0X127/2014-X 132, zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bylo na xxxxxx X. (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx zde xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx naposledy xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo rozhodující, xxx dlouho xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rodiči xx xx 18.4.2014 x X. (xxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově). X odvolání otce Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Co 393/2014-294, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 38 Xx 390/2014-299, x. x. 38 Xx 349/2014-310, 38 Xx 392/2014-306), xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx o pochybení xxxxx prvního stupně xxx přidělení xxxx xxx rozvrhu práce x x námitkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx matka pro xxxx a xxxxxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxx xxx xxxxx rodičů x X., xxxxx x xxxxxx neshody x xxxxx upřednostnila xxxx xxxxxxxx v xxxx x X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx opustila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, podal xxxx dovolání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. xx dne 6.10.2014 xx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxxxxx požadavkům §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx xxx Městský xxxx X. v řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx materiální stránce xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx právní xxxxxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx X. Dovolatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxx 2014, který xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práce), xxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zákonného xxxxxx (xxxxxxxxx obsazení xxxxx). Rozvrh xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx na zákonného xxxxxx) neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx P x Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx 8 a 11 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počítačovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx napadených xxxx xx účelem xxxxxx návrhů, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxx, x xxxxx péči xx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx přehledné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xx dáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx xxxxxx obecného soudu xxxxxxxxxxx (xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nezletilý xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx se zde xxxxxx (xxx pouze x xxxxxxx opatření), x xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Okresní xxxx x Xxxxxxxx). X tomu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx do soudního xxxxx již dříve xxxxxxx, a xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx nezletilou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxxxx x xx xx adrese X., xx podle xxxxxx měli rodiče x nezletilou bydlet xx xxxxxx X. x xx rodiče xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxxxxxx xxx xxx x době xxxxxxx xxxxx ubytován, xxx bydlel xx xxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx pominuly xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx části xxxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.2.2015, č. j. 38 Xx 349/2014-310, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.10 2014, x. x. 0 X 127/2014-28, podal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Co 390/2014-299 (s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx X. byl x xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx x rozporu x §469 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., nikoliv Xxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xx napadený výrok) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx projednání xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.2.2015, č. j. 38 Co 392/2014-306, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. j. 0 X 127/2014-X130, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanoveno Xxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 390/2014-299, x x dovolání xxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.2.2015, x. j. 38 Xx 349/2014-310. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího soudu (xxxxxx výroků navazujících xx xxxxxxxx výrok) x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení x aby x xxxxxx závažných xxx xxxxxx nařídil projednání xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 393/2014-294, podal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxx (x totožnou xxxxxxxxxxx) namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx povinen nařídit xxxxxxx k projednání xxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 občanského soudního xxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou povinnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Městský xxxx X.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný, xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx (xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx závažných xxx řízení nařídil xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx samosoudcem xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.9.2015, x. x. 38 Xx 195/2015-427, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.8.2015, x. x. 0 P 127/2014-X439, xxxxxxx tak, že xx xxxxxx X. xxxx otci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ve věcech xx. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014, a xx xxxxxx XX. xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx xx. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Co 390/2014, 38 Co 392/2014, 38 Xx 393/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X. Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.4.2016, a xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx o dovolání xxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.9.2015, č. x. 38 Xx 195/2015-427 (xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 21 Cdo 1677/2016), xxxxx §241b xxxx. 2 a §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.2.2015, x. j. 38 Xx 393/2014-294, podala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x D., xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x X. x neposkytl xx xxx z xxxxx xxxx, xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jak xxx, xxx xxxxxxxxx xx x X. xxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxx s nezletilou xxxx matky x X., xxxxxxxx nezletilou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání; protože xxxxxx xx xxxx xxxx zahájena ve xxxxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, xxxxxxxxxx přitom podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. s. x.“).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. V xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx skutkových xxxxxxx x tom, xx xxx ve xxxx xxxx x nezletilou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [xx Xxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §469 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních“, ve xxxxx do 30.4.2015 (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení byly xxxxxx dne 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014)], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx soudu naplňuje xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxxxxx x xxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxx), x xxx xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x řízeních xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jednat. Xxxxx xx xxxxxx x otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxx skutečnost, xx se xxx xxxx v řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], je nerozhodná (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jsou v xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx čl. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §36 odst. 2 x. x. x. xxxxxx práce xxxx, xxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb. x x. 228/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 349/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Xx., č. 441/2003 Xx., x. 626/2004 Sb., x. 349/2005 Xx., x. 413/2005 Xx., x. 79/2006 Xx., č. 233/2006 Sb., x. 342/2006 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 397/2006 Xx., xxxxxx x. 264/2006 Sb., x. 221/2006 Xx., x. 184/2008 Xx., x. 314/2008 Sb., x. 7/2009 Xx., x. 217/2009 Xx., x. 41/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 294/2010 Sb., xxxxxx č. 215/2011 Xx., xxxxxx x. 142/2012 Xx., zákona x. 303/2013 Xx. x zákona x. 185/2014 Xx. (xxxx xxx „zákona o xxxxxxx x soudcích“), xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 0 X 127/2014, xx. xx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx organizace soudu xxxxxx oddělení vytvořená xxxxx senátů xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, jaké xxxxx soudců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě pravidel xxxxxxxxxx x rozvrhu xxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývají xxx xxxxxx xxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obsazení xxxxx. Xxx výkladu xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovat xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx transparentních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx rozvrhu xxxxx x xxxxxxxxxxxx §41 x §42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
20. Podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oddělení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Rozvrh xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx kalendářního xxxx xxxx předseda xxxxx po xxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxx rozvrh xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxx (xxxx. §41 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).
22. X xxxxxxx práce soudu xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx jednotlivá soudní xxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx],
23. Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní oddělení xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx předmětem řízení x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současně xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx xxxxxxx soudu, připadly xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xx této xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xx možné, xxxxxx x xxx v xxx, xxx xxx xxxxx došla, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx; xx-xx x rámci xxxxxxxxxxxx úseků určeno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx oddělení, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddělení.
24. Xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx x určeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
25. Rozvrh xxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxx normou „xxxxxxx povahy", xxxxx xxx xx organizuje xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx), x jeho význam xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tvořících xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx opatřeních xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a §36 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx rovněž příslušnost xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxx nebo jinou xxxxxx xxx smí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx") xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx s rozvrhem xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxx projednal „xxxxxxxxx xxxxxxxx" soud a xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 větě xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxxxxx sporá x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxx xxxx x xxxx porušení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx k tomu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxx (xxxxx) rozvrhem xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principů je xxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ad xxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx x nezávislém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 21 ICdo 82/2014).
26. Tyto maximy xxxx x xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozdělování x xxxxxxxxxxx soudní agendy, xxxxx současně z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení takovýchto xxxxx, xxxx. nezbytnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx východiskem xxxxxxxx xxx výpočetní techniku x jejího xxxxxxx xxx přidělování věcí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxx nerespektující xxxx xxxxxxxx porušuje právo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudce xxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. xx.
XX. XX 1302/10, xxxxxxxxxx xxx č. 77 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx řízení x Okresního soudu x Xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx zahájení xxxxxx (xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014) xxxxxxxxx xx občanskoprávního xxxxxx č. 8, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxx xxx 2014, xxxxx xxxxx xxxx xxxx X x Xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x cizím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx agendy xxx rozdělen xx xxx xxxx xxxxx x. 8 x x. 11. V xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxx; x senátu „xxxxxxxxxxxxxx 8“ xx xxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx péče o xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, zapsané xxx xx. xx. 0 X 127/2014, byly xxxxxxxxx do xxxxxx x. 8, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. R. X.
28. X xxxxxxxxxxxxx případě xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X x Nc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práce Okresního xxxxx x Hodoníně xxx xxx 2014 xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx 1/2 xxxxxx X a Xx včetně předběžných xxxxxxxx x xxxx x cizím xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 8 x 1/2 xxxxxx X a Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x cizím prvkem xxxxxx xxxxxx x. 11, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nápadu xxxx xxxxxxx x. 8 x 11 dosaženo. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx nápad xxxxxxxxxx automatický softwarový xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx bude při xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 8 x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx přidělování věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) - x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxx - spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nestranném xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věcech rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx v nich xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsazení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxx. X. S., aniž xx náležitosti xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zkoumal.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx úřad X.), xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení jednat.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Xx.. x sociálně-právní ochraně xxxx, dále jen „xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx 31.12.2014 (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx. Podle §58x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x obcích (obecní xxxxxxx), xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx", xx xxxxx xx 31.12.2014 (vzhledem k xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podány xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), státní xxxxxx, xxxxx výkon xxx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxx, vykonává xxxxx xxxxx xxxx xxxx přenesenou působnost (§61 a xxxx.). Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx působnost xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (nemohou xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx.
32. X občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hmotného xxxxx (k tomu xxxx. §19 x 20 o. x. x.), xxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx (x také xxxxxxxxx) xx xxx, kdo xx právní xxxxxxxx, xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) samostatně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tom rozsahu, x xxxxx je xxxxxxxxx.
33. Podle §2 xxxx. 1 zákona x obcích je xxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a která xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odpovědnost x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obec xx právnickou xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx xxxx svéprávná xxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xx také způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx x xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx omezena, xxxx xxxx být xxxxxxx nebo vyloučeno xxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx způsobilost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §114 x §1054 „xxxx xxxxxxxx“, ustanovení §272 „xxxx nepřijme xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1260 „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1503 „xxxx xxxx povolána xx xxxxxx“). Nejvýrazněji xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obce xxx veřejným (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx člověka xxxxx §471 xxxx. 3 x §3033 x. x. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x §3075 x. z.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxx obce, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu (xxxxxxxxxx §61, 66 xxxxxx o xxxxxx x §17 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat, xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně xxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxx zastupování xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale pouze xx, zda xx xxxxxxxx subjektivitu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx x hmotného práva xxx přímo xx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obec), xxxxx xx orgánem. Z xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, když usnesením xx dne 13.11.2003, x. x. X. XX 669/2002-83, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx město X. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, sp. xx. Xxx 160/1976, xxxxxxxxxxx pod x. 3 xx Xx. xxx. obč., xxxxxx 1979, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx), xx opatrovníkem xxxxxxxxx pracovník ústavu xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že x občanském xxxxxxx xxxxxx xx způsobilá xxxxxxxxxx jednat (xx xx x postavení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx x řízení xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx obce, neboť xxxxx xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx procesní povinnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obec, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx schránku, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §46x písm. x) x. s. x.].
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx péče x nezletilého xx xxx xxx označován xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.2.2006, xx. zn. 25 Xx 23/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 67 xx Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2007. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx však xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx místní xxxxxxxxxxx tohoto orgánu, x xxxxx pro xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx obstojí.
38. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.2.2015, č.j. 38 Xx 392/2014-306, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2015, x.x. 38 Xx 349/2014-310) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx byla zrušena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž tato xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu soudu x Hodoníně) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).