Xxxxxx věta
Je-li v xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxx x uvedením sídla xxxxx obce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 zák. x. 359/1999 Xx.; §19, §20 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. x. 128/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx otce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.9.2015, sp. xx. 38 Xx 195/2015, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx dne 4.6.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovy a xxxxxx k nezletilé x tím, aby xxxx xxxxxxxxx svěřena xx xxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Matka xxxx xxxxxx xxx 30.9.2014 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Xxxx nezletilé xx xxxx vyjádření xx xxx 18.7.2014 x xxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx umožněno xxxxxx xx x xxxxxxxxxx tři xxxx xxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x návrhem xx postoupení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2014 x Okresního xxxxx x Hodoníně.
2. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 10.7.2014, x. x. 0 X 127/2014-44, jmenoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městský xxxx K. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. j. 38 Xx 390/2014-299. Odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.6.2014, xxxx byl založen xxxx 0 X 127/2014 (o xxxxx xxxxxx xx vedeno xxxxxx 8 X x Xx 350/2014); xxxxx xxxxxx, xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx na xxxx, xxxx ručně xxxxxxxxx xx xxx založeného xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) . byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X XXXX. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx, xxxxx došel x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zdraví a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bylo přestěhování xxxxx x nezletilou xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé Xxxxxxx úřad X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (řízení x xxxxxx xxxxxxx x výživy nezletilé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx rozhodnutí xx xxxx.
3. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hodoníně xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2014, x. x. 0 X 127/2014-28, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx péče x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-160, jímž byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 6.10.2014 xx budoucna xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 15. xxx x měsíci xxxxxx. X xxxxxxxx otce Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx 1. x XX. xxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxx xxx změnil tak, xx otec je xxxxxxx přispívat na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx, splatnou x xxxxx xxxxx xxxx xx každého 15. xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx (stejně jako xx výše uvedeném xxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299) xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenou xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vztahu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. R. X. x účastníkům xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx.
4. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hodoníně xxxxxxxxx xx dne 12.11.2014, x. j. 0 X 127/2014-M 130, xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxx pátek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx 9:00 hodin xx 18:00 hodin, xxxxxx matce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx termínu x čase xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x otci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx matky ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx ukončení xxxxx xx ve xxxxxxxxxx termínu x xxxx matce xxxxxx. X odvolání xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 20.2.2015, č. x. 38 Co 392/2014-306, toto xxxxxxxx xxxxxxxx. K namítanému xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry, x nimž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 38 Xx 390/2014-299, x. x. X 38 Xx 349/2014-310). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé Xxxxxxx xxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nezletilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx matky xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx k posuzované xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx.
5. Okresní soud x Hodoníně xxxxxxxxx xx dne 13.11.2014, x. x. 0X127/2014-X 132, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx X. (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x matky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxx dlouho xx xxxxx xxxxx rodina xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rodiči xx xx 18.4.2014 x X. (obvod Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově). X xxxxxxxx otce Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 38 Xx 390/2014-299, x. x. 38 Xx 349/2014-310, 38 Xx 392/2014-306), xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx práce x s xxxxxxxx x podjatosti soudkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. B. X xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx z důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx matka xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rodinný xxx svých xxxxxx x X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x otcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx návrhu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxx domu xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx opustila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, podal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 6.10.2014 xx návrhem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxxxx soudního řádu), x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx úřad X. v řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx podal návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxxx (x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Město X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Hodoníně xxx xxx 2014, který xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxx), což xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (nesprávné xxxxxxxx xxxxx). Rozvrh práce xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a transparentnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) neobsahuje explicitní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X x Xx do soudního xxxxxxxx 8 a 11 x popis xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxx stupně za xxxxxxxxxxxxxx, nepředvídatelný x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx napadených xxxx za xxxxxx xxxxxx návrhů, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx již xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není x xxx xxxxxxxxx, xxx xx dáno xxxxxx k xxxxxx xxxxxx návrhů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustálenou rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx D., xxxxx xxxxxx neměli xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx opatření), x proto ve xxxx xxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxx (Okresní xxxx x Xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx do soudního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx nezletilou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxxxx x xx xx xxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bydlet xx xxxxxx X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxxxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx X.). Dovolatel xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx z odborné xxxxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx) x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx senátem odvolacího xxxxx a jiným xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2015, č. x. 38 Xx 349/2014-310, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.10 2014, x. x. 0 X 127/2014-28, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 13.2.2015, č. x. 38 Xx 390/2014-299 (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx Městský xxxx X. xxx x xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx x rozporu x §469 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Město X., xxxxxxx Městský xxxx K., xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího soudu (xxxxxx výroků navazujících xx napadený výrok) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení x xxx z xxxxxx závažných xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.2.2015, č. j. 38 Co 392/2014-306, xxxx byl potvrzen xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.11.2014, x. x. 0 X 127/2014-X130, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., nikoliv Xxxxxxx xxxx K., že xxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxx x rozhodnutí xx věci xxxxxx xxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxx uvedl x xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.2.2015, č. x. 38 Co 390/2014-299, x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx z xxxxxx závažných xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) namítal, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x že xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (přesto, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání předběžného xxxxxxxx), x to xxxxx, xx určení xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx. Uvedené pochybení xxxxx vedlo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx opatřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé (xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx) x xx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx X.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx městský úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení nařídil xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x jiným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
10. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.9.2015, č. x. 38 Co 195/2015-427, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.8.2015, x. j. 0 X 127/2014-M439, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx I. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxx xx. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014, x xx xxxxxx II. xxx otci pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxxxxx sp. zn. 38 Co 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Co 392/2014, 38 Xx 393/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx v X. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzato xxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2016, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.9.2015, x. j. 38 Xx 195/2015-427 (xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Cdo 1677/2016), podle §241b xxxx. 2 x §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx se x nezletilou xxxxxxxx xxxxxx v X., xxxxxxx xxxx, co xxxx prodal rodinný xxx x X. x xxxxxxxxx jí xxx z kupní xxxx, xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx x X. xxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxxxx s nezletilou xxxx xxxxx z X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1.1.2014 (dále xxx „o. s. x.“).
13. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. X xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxx důvod, než xxxxx je uveden x §241x odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx trpí xxxxxx, xxx které xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx x xxx, xx xxx ve xxxx xxxx x nezletilou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [xx Xxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §469 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx do 30.4.2015 (xxxxxxxx x xxxx, xx návrhy na xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014)], jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx soudů x xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti v xxxxxxxxxxxx věcech.
16. X xxxxxxxxxxxx věci bylo xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x základním xxxxx na zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx napadlých xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xxx xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx procesní způsobilost, x proto může x xxxxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x otázky xxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláni přípustné xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, sp. xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xx. xxx. xxx., xxxxxx 2014). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 38 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx soudci“ x „xxxxxxxxxxx soudu i xxxxxx xxxxxxx zákon“.
Podle §36 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudce (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákonů x. 151/2002 Xx. x x. 228/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx č. 349/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Xx., x. 441/2003 Xx., x. 626/2004 Xx., č. 349/2005 Sb., č. 413/2005 Sb., x. 79/2006 Sb., x. 233/2006 Xx., x. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 397/2006 Xx., xxxxxx x. 264/2006 Xx., x. 221/2006 Xx., x. 184/2008 Xx., x. 314/2008 Xx., x. 7/2009 Xx., x. 217/2009 Xx., x. 41/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 294/2010 Xx., xxxxxx x. 215/2011 Xx., xxxxxx x. 142/2012 Xx., zákona x. 303/2013 Sb. x xxxxxx x. 185/2014 Sb. (dále xxx „xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení (vedených x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 0 X 127/2014, xx. xx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), jsou základem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxx, jaké xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx soud.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx x zásada přidělování xxxxxx xxxxxx x xxxxxx složení senátu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx soudů. Mezi xxxxxxxxx, xxx vyplývají xxx rozvrh xxxxx x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při výkladu xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx dále třeba xxxxxxxxx na to, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §41 x §42 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
20. Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnuty, xx xxxxxxxx oddělení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Rozvrh xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; rozvrh práce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního roku. X průběhu kalendářního xxxx může xxxxxxxx xxxxx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozvrh xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. §41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
22. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx],
23. Podle §42 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx soudní oddělení xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx o xxxx, jejichž xxxxxx xxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současně xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace soudců xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působícímu xx této xxxxxxx, xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxx, pokud xx xx možné, stejné x aby x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úseků xxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx ve stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x soudcích, xxxxxx-xx xxx v určeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxxx není - jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxx xx organizuje xxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx určení xxxxxx x xxxxxxxxxxx tvořících xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a soudních xxxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleních, xx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x §36 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; znamená xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx „příslušný xxxxxx") xxx xxxxxxxxx soudce (xxxxxx) xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx s rozvrhem xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxx „nesprávně xxxxxxxx" soud x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx něhož „xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xx záruk xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx; xxx vždy x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxx x rozhodne xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx k xxxx xxxxx podle předem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovému obsazení xxxxx ad hoc, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
26. Xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozdělování x xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy, xxxxx současně x xxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx východiskem xxxxxxxx xxx výpočetní techniku x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 20.4.2011, xx. zn.
II. XX 1302/10, xxxxxxxxxx xxx x. 77 xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, že věci xxxx o nezletilou X. X. byly x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014) xxxxxxxxx do občanskoprávního xxxxxx č. 8, x němž byla xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. R. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xxx rok 2014, xxxxx xxxxx xxxx xxxx X x Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozdělen na xxx mezi xxxxx x. 8 x x. 11. X xxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx; x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx 8“ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. B. Aplikací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx péče x xxxxxxxxxx S. M. xxxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014, zapsané pod xx. xx. 0 X 127/2014, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 8, x xxxx působila xxxx xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxxxx) XXXx. R. X.
28. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxx jednotlivých věcí X x Nc xx senátů požadavkům xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy x xxxxxxx práce Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxx 2014 xxxx uvedeno pouze xx, že 1/2 xxxxxx X a Xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx prvkem xxxxxx xxxxxx x. 8 a 1/2 xxxxxx X a Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí x cizím prvkem xxxxxx xxxxxx č. 11, postrádal xxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx - xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 8 x 11 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx není uvedeno, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx softwarový xxxxxx, xxxx určitá xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (popis xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy, xxx. xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx přidělování xxxx xx xxxxxx x. 8 x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudci. Způsob xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx být) - v rozporu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx - spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hoc x xxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
29. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně (x odvolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx) nadále xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx soud, který xxx nesprávně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsazení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx K.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.. x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxx xxx „xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí“, ve xxxxx xx 31.12.2014 (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §58x xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo obecnímu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxx jen „xxxxx o xxxxxx", xx xxxxx xx 31.12.2014 (vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx podány dne 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonem xxxxxx xxxxxx obce, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§61 a násl.). Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxx x obcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxx tímto úřadem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. X občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. §19 x 20 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xx xxx, xxx xx právní xxxxxxxx, xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x každý xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) samostatně právně xxxxxx (procesní xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má vlastní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svým jménem x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má právní xxxxxxxx, a xxxxx xx lze ukládat xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx xxxx svéprávná xxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx, kraje x xxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx. Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo vyloučeno xxxxxxxxx orgánů (zaměstnanců) xxxx, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splývá x hmotným xxxxxx, xxxxxxx občanský xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejného - xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §114 x §1054 „xxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §272 „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1260 „obec xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx §1503 „obec xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Nejvýrazněji se xxxx uvedené xxxxxxxxx xx způsobilosti xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §471 odst. 3 x §3033 x. x. Xxxxxxx xxxx x doporučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §3075 x. z.
34. Procesní xxxxxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxx úřad, xxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx přenesena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §61, 66 xxxxxx x obcích x §17 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zákon tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx způsobilost samostatně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat, xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výkonu xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx odlišovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx pouze xx, xxx xx xxxxxxxx subjektivitu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem x xxxx, že x hmotného xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx prostřednictvím právnické xxxxx (obec), xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, x. x. X. XX 669/2002-83, ustanovil xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx 160/1976, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Sb. xxx. xxx., xxxxxx 1979, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx sociální péče, xxxxx xxx xxxx xxxxxx subjektivitu.
36. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat (xx xx x postavení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx úřad. Je-li xxxx x xxxxxx xx xxxx péče x nezletilé dítě xxxxxxxx podle §469 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí, xxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uvedením sídla xxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx procesní práva, xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx procesní xxxxx. Ostatně xxxxx xxx opomenout skutečnost, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx schránku, x xxxxx xxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obci, xxx na xxxxxx xxxxx obecního xxxxx [xxxx. §46b písm. x) x. x. x.].
37. Výše xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x nezletilého xx xxx xxx označován xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.2.2006, xx. zn. 25 Xx 23/2006, uveřejněného xxx č. 67 xx Xx. xxx. xxx., ročník 2007. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo označení xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.2.2015, x.x. 38 Xx 392/2014-306, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.2.2015, č. j. 38 Co 390/2014-299, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2015, x.x. 38 Xx 349/2014-310) xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx správná; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).