Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxx xx věcech xxxx x nezletilé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx příslušné obce x uvedením xxxxx xxxxx obce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. x. 359/1999 Sb.; §19, §20 xxx. x. 99/1963 Xx.; §2 xxx. č. 128/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 38 Xx 195/2015, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjmenovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podaným xxx 4.6.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx matka domáhala xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nezletilé x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx svěřena xx xxxx péče x otci xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxx xxx 30.9.2014 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nezletilá xxxxxxx xx její xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 18.7.2014 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx umožněno xxxxxx se x xxxxxxxxxx tři celé xxx x týdnu. Xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx s návrhem xx postoupení xxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx vznesl xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2014 x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx.
2. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a výživy xxxxxxxxx Okresní xxxx x Hodoníně xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, x. x. 0 X 127/2014-44, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxx xxxx K. K xxxxxxxx otce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. j. 38 Xx 390/2014-299. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručeným xxxxx xxx 4.6.2014, xxxx byl založen xxxx 0 X 127/2014 (o tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 8 X x Nc 350/2014); xxxxx xxxxxx, které x posuzované xxxx xxxxxxx na soud, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx neskončené xxxxxx) . xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémem X XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otcem, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx zdraví x xxxxx péče o xxxxxxxxxx xxxx přestěhování xxxxx x nezletilou xx xxxx xxxxxx xxxxx nejvhodnějším xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx současné xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodující pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad X., xxxxx ve věci xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx výchovy x výživy nezletilé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
3. V xxxxxx x xxxxxx matky xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2014, x. j. 0 X 127/2014-28, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hodoníně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2014, x. x. 0 P 127/2014-160, jímž xxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx od 6.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1 000 Kč xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, nejpozději xx xxxxxxx 15. xxx x měsíci xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2015, x. x. 38 Co 349/2014-310, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx 1. x XX. xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 1 000 Kč xxxxxxx, splatnou k xxxxx xxxxx vždy xx xxxxxxx 15. xxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozvrhu xxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.2.2015, č. x. 38 Xx 390/2014-299) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a neztotožnil xx xxx s xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx nevyplývaly xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. k xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx, které uvedl xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx námitku xxxx o místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. kolizním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. X řízení x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2014, x. j. 0 X 127/2014-X 130, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx K., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxx pátek x sudém kalendářním xxxxx v xxxx xx 9:00 xxxxx xx 18:00 xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxxxx termínu x xxxx xxxxxxxxx x předat xxxx x xxxx nezletilé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx matky xx xxxxxxxxxx xxxxxx převzít x xx xxxxxxxx xxxxx ji ve xxxxxxxxxx termínu a xxxx xxxxx vrátit. X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2015, x. x. 38 Co 392/2014-306, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X namítanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx dle rozvrhu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x x xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. j. 38 Co 390/2014-299, x. x. X 38 Xx 349/2014-310). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad K., xxxxx má právní xxxxxxxxxxxx a který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Odvolací xxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (řízení x xxxxxx otce na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx matka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezletilé x xxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx dne 13.11.2014, x. x. 0X127/2014-X 132, xxxxxx námitku xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx X. (obvod Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx), xxxxx zde xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x matky naposledy xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dlouho na xxxxx xxxxx rodina xxxxxxxx xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xx 18.4.2014 x X. (obvod Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx). X odvolání xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 393/2014-294, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zopakoval xxxxxx, k nimž xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 38 Co 390/2014-299, x. x. 38 Xx 349/2014-310, 38 Xx 392/2014-306), xxxxx ani x xxxxx případě se xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx x pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxx rozvrhu xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně XXXx. X. B. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel odvolací xxxx x toho, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bydliště rodinný xxx xxxxx xxxxxx x X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx návrhu otce xx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx, xxxxx rodina xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 390/2014-299, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K. xx xxx 6.10.2014 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxxxx soudního řádu), x xxxxx nemohl xxx Xxxxxxx xxxx X. x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx X. Dovolatel xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxx 2014, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxx k xxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (nesprávné xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx zákonného xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X x Xx do soudního xxxxxxxx 8 x 11 x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel označil xxxxxx práce xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, nepředvídatelný x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx k lustraci xxxxx xxxx napadených xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx již vedeno xxxxxx; neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rejstříků xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x něm stanoveno, xxx xx dáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pro xxxxxx obecného soudu xxxxxxxxxxx (xxx určení xxxxxx příslušnosti) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx nezletilý podle xxxxxx rodičů, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilé xx xxxxxx D., neboť xxxxxx neměli xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (šlo xxxxx x dočasné opatření), x proto ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx). X tomu dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx adrese O. x xxxxxxx x xx na xxxxxx X., xx podle xxxxxx měli xxxxxx x nezletilou bydlet xx adrese X. x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adrese X. (xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ubytován, xxx xxxxxx xx xxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxx pominuly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx a xxx x důvodu xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx projednání xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx části xxxxxx I. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.2.2015, x. j. 38 Xx 349/2014-310, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 6.10 2014, x. x. 0 X 127/2014-28, podal otec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx shodně xxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 13.2.2015, x. x. 38 Co 390/2014-299 (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx Xxxxxxx úřad X. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x §469 odst. 2 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti x transparentnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx místně xxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xx napadený xxxxx) x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx x aby z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
8. Proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.2.2015, x. x. 38 Co 392/2014-306, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. x. 0 P 127/2014-M130, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx xxx ustanoveno Xxxxx X., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., xx xxxxxx práce Okresního xxxxx x Hodoníně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx uvedl x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.2.2015, č. x. 38 Xx 390/2014-299, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 20.2.2015, x. x. 38 Xx 349/2014-310. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx (xxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx x aby z xxxxxx závažných xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxx otec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) namítal, že xxxx prvního stupně xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že rozvrh xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x že xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (přesto, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vydání předběžného xxxxxxxx), x to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, přičemž xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx všem důkazům, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Městský xxxx X.) je po xxxxxxxxxx stránce nevykonatelný, xxxxx xxxxxxx úřad xxxx právní subjektivitu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx a xxx x důvodu závažných xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jiným xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
10. Xxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.9.2015, č. x. 38 Xx 195/2015-427, xxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.8.2015, x. x. 0 P 127/2014-X439, xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx X. xxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ve xxxxxx xx. xx. 38 Xx 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014, x xx xxxxxx II. xxx otci xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx xx. zn. 38 Co 349/2014, 38 Xx 390/2014, 38 Xx 392/2014, 38 Xx 393/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx sídlem v X. Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx vzato xxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2016, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.9.2015, č. x. 38 Xx 195/2015-427 (xxxxxx u Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 21 Xxx 1677/2016), podle §241x xxxx. 2 a §104 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx x nezletilou xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxxx poté, co xxxx prodal rodinný xxx x O. x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlení. Matka xxxx poukázala xx xx, že xxx xxx, tak nezletilá xx v X. xxxxx lékaře, x xx xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx matky z X., xxxxxxxx nezletilou xx místního xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, xxxxxxxxxx přitom podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx „o. x. x.“).
13. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
15. X xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx skutkových tvrzení x xxx, xx xxx ve xxxx xxxx o nezletilou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [že Městský xxxx X. xxx xxxxxxxx opatrovníkem v xxxxxxx x §469 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních“, ve xxxxx xx 30.4.2015 (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014)], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věcech.
16. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxx, zda rozvrh xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx k rozdělení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxx (xxxxxx), a zda xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx může x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxx v řízení, xxx xxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 1510/2013, uveřejněné xxx x. 39 xx Xx. xxx. obč., xxxxxx 2014). Vzhledem x tomu, xx xxx řešení xxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otce xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx jsou v xxxxxxx, v níž xxxxxxxxx vymezil xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xx. 38 odst. 1 xxxx první x xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx stanoví xxxxx“.
Xxxxx §36 odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx určí, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx projedná a xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx. x x. 228/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 349/2002 Xx., xxxxxx x. 192/2003 Xx., x. 441/2003 Sb., č. 626/2004 Sb., x. 349/2005 Sb., č. 413/2005 Xx., x. 79/2006 Sb., x. 233/2006 Xx., x. 342/2006 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 397/2006 Xx., xxxxxx x. 264/2006 Xx., x. 221/2006 Xx., x. 184/2008 Sb., x. 314/2008 Sb., x. 7/2009 Xx., x. 217/2009 Xx., x. 41/2009 Sb., x. 227/2009 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 294/2010 Xx., xxxxxx č. 215/2011 Xx., xxxxxx x. 142/2012 Xx., xxxxxx x. 303/2013 Xx. x xxxxxx č. 185/2014 Xx. (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně pod xx. xx. 0 X 127/2014, xx. xx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx vytvořená xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx; takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, jaké xxxxx soudců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx soud.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy x xxxxxx složení xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx xxxxxx práce x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx dále xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx bude xxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x srozumitelných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §41 x §42 zákona x soudech x xxxxxxxx.
20. Xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozvrhem xxxxx.
21. Rozvrh práce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxx po projednání x xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do konce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
22. X xxxxxxx práce soudu xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivá soudní xxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx],
23. Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x soudcích xx xxxx rozdělují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud je xx xxxxx, xxxxxx x xxx x xxx, xxx xxx xxxxx došla, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží; xx-xx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx ve stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx insolvenční věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, projednávalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x soudcích, nemůže-li xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, předseda xxxxx stanoví, xxxxx xxxx soudce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
25. Rozvrh xxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - pouhou normou „xxxxxxx povahy", podle xxx se xxxxxxxxxx xxxxx soudnictví u xxxxxxxxxxxx soudů (samozřejmě xxxxxx xxxxx odvolacích), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx určení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, samosoudců, xxxxxxxxx xxxxxx, vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx, kteří budou xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivá soudní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněných xxxxx §42 odst. 1 zákona o xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a §36 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx nebo jinou xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x xxx o porušení xxxxxxxxx imperativu xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx xx záruk xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxx vždy x její xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dodržování xxxxxx principů xx xxxxxxxxx zabránit libovolnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, x zamezit tak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nestranném xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 21 ICdo 82/2014).
26. Tyto maximy xxxx x xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx matematických metod xxx rozdělování x xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy, xxxxx současně x xxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx algoritmu, jenž xx východiskem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího využití xxx přidělování xxxx. X opačném případě xxxxx xxxxxxxxx rozvrh xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudce xxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. zn.
II. XX 1302/10, xxxxxxxxxx xxx x. 77 xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 21 XXxx 82/2014).
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x původním xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx řízení (xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 a 26.10.2014) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu (samosoudkyní) XXXx. R. X. Xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxx práce Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxx 2014, xxxxx něhož xxxx xxxx X a Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozdělen xx xxx xxxx senát x. 8 x x. 11. V xxxxxxx práce xxxx x pořadí za xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx; x senátu „xxxxxxxxxxxxxx 8“ xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014, zapsané xxx xx. xx. 0 X 127/2014, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x. 8, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) XXXx. X. X.
28. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí X x Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxx xxx 2014 xxxx uvedeno xxxxx xx, xx 1/2 xxxxxx X x Xx xxxxxx předběžných xxxxxxxx x věcí x xxxxx prvkem xxxxxx senátu x. 8 a 1/2 xxxxxx X x Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 11, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práce - xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nápadu xxxx xxxxxxx č. 8 x 11 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx automatický xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x jaký xxxxxx bude při xxxxxxxxxxx zvolen (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy, xxx. algoritmus). X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx x. 8 x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxxxxxxxx přidělování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věcí mezi xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení x xxxxxxxxx důvodů xxxxx (xxxxxx xxx) - x rozporu x principem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jiné právní xxxx - spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovému xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx obstát, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx odvolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spokojil xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Hodoníně Xxx. X. S., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx X.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxx.
31. Xxxxxx opatrovníka dítěte xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.. x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí“, ve xxxxx do 31.12.2014 (xxxxxxxx x xxxx, xx návrhy na xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx. Xxxxx §58x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx jen „xxxxx o xxxxxx", xx xxxxx do 31.12.2014 (xxxxxxxx x xxxx, xx návrhy xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.6.2014, 18.7.2014, 30.9.2014 x 26.10.2014), státní xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, vykonává xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx působnost (§61 x xxxx.). Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxx, x) xxxxxx x obcích xx přenesená xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvláštní zákony, x xxxxxxx obecního xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veřejného práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), zda má xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hmotného xxxxx (k xxxx xxxx. §19 a 20 x. x. x.), xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x také xxxxxxxxx) xx xxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx a xxxxx xxxx před soudem xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (procesní xxxxxxxxxxx) x tom rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x obcích je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nese xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (člověk), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, kraje x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx omezena, xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx jménem xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splývá x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - vycházející x §1 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx práva veřejného - xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §114 x §1054 „xxxx xxxxxxxx“, ustanovení §272 „obec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku“, xxxxxxxxxx §1260 „xxxx xx xxxxx vydražitelkou“, xxxxxxxxxx §1503 „xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx projevuje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §471 odst. 3 x §3033 x. x. Xxxxxxx tomu x doporučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x §3075 x. z.
34. Procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x obcích pouze xxxxxxx xxxx, na xxxx je přenesena xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §61, 66 xxxxxx o xxxxxx x §17 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §17 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí xxxxx xxxxxxx, že xx zákon tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výkonu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx práva xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obec), xxxxx xx orgánem. Z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, x. x. X. XX 669/2002-83, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem pro xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx opatrovníkem město X. Xxxxxxx řešení xx xxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Cpj 160/1976, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Sb. xxx. xxx., xxxxxx 1979, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům byla xxxxxxx), je opatrovníkem xxxxxxxxx pracovník xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx sociální péče, xxxxx ten xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Dovolací xxxx xxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx způsobilá xxxxxxxxxx jednat (xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx v xxxxxx xx xxxx péče x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx podle §469 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sídla xxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxx procesní práva, xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxx xxx opomenout skutečnost, xx obec, nikoliv xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx adresu xxxxx xxxxxxxx úřadu [xxxx. §46x xxxx. x) x. x. x.].
37. Výše xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx by xxx být označován xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.2.2006, xx. xx. 25 Xx 23/2006, xxxxxxxxxxxx xxx č. 67 xx Sb. xxx. xxx., xxxxxx 2007. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstojí.
38. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 20.2.2015, x.x. 38 Xx 392/2014-306, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 13.2.2015, x. j. 38 Xx 390/2014-299, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 13.2.2015, x. x. 38 Xx 393/2014-294, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.2.2015, x.x. 38 Co 349/2014-310) nejsou x xxxxxxxxxx částech xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx je x xxxxxxxxxx částech xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).