Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx, tj. že xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty podle §71 xx. xxxxxxxx xx formou trestu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. S., Ing. X. X. x X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2016, xx. xx. 13 Xx 250/2016, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. S., Xxx. X. K. x X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2016, xx. xx. 1 X 98/2014, x celých xxxxxxxx x trestech xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, sp. xx. 1 X 98/2014, byli obvinění X. X., Ing. X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, za který xxx všem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx.

2. Dále xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx 400 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx xxxxxx 400 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl každému x xxxx xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx.

3. Xxxxxxxxxx Ing. X. X. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx uložen xxxxx §71 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích (xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx), s nimiž xx x xxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (odvolací xxxx), v xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx v xxxxxx xx 3.8.2011 xx 11.9.2012 x X. x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxx pracovali na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx telefonním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, a xx tím xxxxxxxx, xx nabízeli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, úvěru xxxx xxxxx xxxxxxxxx produktu, xxxx xx xx xxxxxxxxx reálně zajistit xxxx poskytnout, operátor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx jeho xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poskytnuta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vráceny, xxxxxxxx xx xxxxxxx vybírali x bankovních xxxx xxxxxxxxxxx a použili xx pro xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 517 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 2 564 237 Xx.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti výrokům x xxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 13 Xx 250/2016.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

7. Obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), h) xx. x.

8. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx volné xxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uváděli, xxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx úvěr xxxxxxxxx, x pokud xx xxx nestalo, xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx u xxxxxxx x poškozených xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reálné xx xxxx poskytnout. Xxxxxxx poškozených nebyla xxxx soudem xxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxxxxxxxxxx byli, neuvedli xxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx často xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxx založily xxxxxxxxx xx listinných xxxxxxxx zajištěných xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx. Závěr, xx obvinění předem xxxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X., x. r. x., xxxxxx existovala, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prověřovala xxxxxxxxx x příjmové poměry xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zprostředkovatelské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx x že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku, xxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. se xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx xxxxx neodůvodnily, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§68 odst. 3, 4 xx. xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx, naprosto se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci xxxxxxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx Xxx. L. X. x X. X. podali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx. Xxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x.

12. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §71 xx. xxxxxxxx, x jde xxxxx x trest xxxxxxxxxxx. Propadnout xxx xxxxx xxx xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je-li věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel tuto xxx xxxxxx v xxxxxxx manželství trestným xxxxx xxxx jako xxxxxx za něj. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967 x x. 12/1969 Xx. xxxx. tr. x dále xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 335/2015.

13. Předmětná xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx a xxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.11.1984, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx městem P. xxx 1.3.2010 xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxx i x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k této xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, a xxx xxx o opomenutý xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xx uveden xxxxx xx a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx měl povinnost xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx stavu, xx xxx manželé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx modifikován x xxxxxx dány xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 47/2011, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2009, sp. xx. 22 Xxx 646/2009.

15. Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx poukaz odvolacího xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx proveden x xxxxxx v hlavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx informace x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu xxxxxxxx xxxxx: „xxx, x xxxxxxxxx xxx. xxx, XX“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxx vlastnictví nemovitosti, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx k dispozici xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ve společném xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxx.

16. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx věci x xxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx.

17. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. h) xx. x., a xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx naplněn x xxxxxxxx důvod podle §265 xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.

18. Xxxxxxx tento xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

19. Xxxxxxxx Xxx. L. X. xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx obviněný podal xxx 14.2.2017 xxxxx xx xxxxx poznámky xxxxxxxxx zápisu vlastnického xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, načež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spornosti zapsal.

20. Xxxxxxxxx obviněného dále xxx 13.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášení manželů xx dne 3.5.2017, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx také „XXX“), xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx tak SJM xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx SJM xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx XXX nezaniklo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx jednotka patřila x xxxx vydání xxxx napadených rozhodnutí xxxxx do xxxxxx XXX.

21. Xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx výrok, jímž xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest, s xxx, že je xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy se xxxxx xxxxxxxxxx osobními x majetkovými poměry xxxxxxxxxx, přestože x xx xxxxx a xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxx 2015. Xxxxx xx xxx x opomenutý xxxxx. Xxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobytnosti, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx má být xxxxxx jen x xxxxxx výměře, x xxxx xx dobytný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 5 Tdo 829/2015, a xxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 1466/2011). Uvedl, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxx, xxx xx splátkách xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zaokrouhlení 9 721 Kč. Nevlastní xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx synovi, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx.

22. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a rozhodnutím x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

23. Xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích, x to x xx části, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xxx xxxxxx i xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx zrušil x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx obviněné X. X. xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxx xxxx vratná xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nabídkou smlouvy x xxxxxx, úvěru xxxx jiném xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Klienty xxxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx po obdržení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k podpisu x xxxxx dokumenty. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx, xx které xx xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxxx poškození xxxxxxxx xx znamení toho, xx xx xxxxxxx x korektní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vratné xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost, a xxxxxx, xxxxx xxxx xx půjčka xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx klientovi xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, společnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx inkasovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vybranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, zejména xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2014, sp. xx. 6 Tdo 538/2014, usnesení ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 5 Xxx 829/2015, x usnesení xx dne 29.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 1466/2011. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx, xx dovolatel xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnou překážku xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x peněžitých xxxxxxxx uložených obviněným X. S. x X. X. nemohou xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a platebních xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx stanovení výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řešením otázky xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx důvodně namítá, xx bylo povinností xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx musely xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 věty xxxxx xxxx středníkem xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx výrocích, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx), jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Pardubicích, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami x tomu xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx x tomu xxxxxxx určeném (§265x xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxxxxx obviněné X. X.:

29. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vytýkala x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x uzavřel, že xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněné. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

30. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx B. S. xxxx pod uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nenamítla výslovně xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx variantou xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uložením xxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx trestů xxxxx xxxxxxx „společného14 xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

31. X xxxx xxxx především není xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x §67 xx. zákoníku. Xxxxx xxx x jeho xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 1, xx xxxxxxxx trest se xxxxxx v denních xxxxxxx a xxxx xxxxxxx 20 a xxxxxxx 730 xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 cit. xxxxxxxxxx činí xxxxx xxxxx nejméně 100 Xx a xxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx denních sazeb xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx xx zřetelem x osobním a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vychází zpravidla x čistého příjmu, xxxxx xxxxxxxx má xxxx xx mohl xxx xxxxxxxx zajeden xxx.

32. Xxxxx §68 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx stanoveny xxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx, ale též x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Příjmy pachatele xxxxx xxxxxxxx - xxxxx příjmů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxxxx věcí x xxxxxx majetkových xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, práv výkonného xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx, z průmyslových xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení, z xxxxx xx sázek x loterií xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx hodnot, tj. xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx práv x xxxxxx ocenitelných xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx povinen xxxxx xx svých xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ovšem x xxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxx neposkytne-li xxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxx xxxx jedné xxxxx sazby peněžitého xxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxx vycházet xxxxxxx z xxxx xxxxxx, které jsou x xxxxxxxxx, x x případného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx osobami, x nichž lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

33. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx určit, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpadá, jestliže xxxxxxxx nezaplatí xxxxx xxxxxxx včas. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx může usnadnit xxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx stanovena poměrně xxxxxx, xxx x x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve splátkách, xx xxxxxxxx by xxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x peněžitý xxxxx xx jim xxxxxx xxx uložen xxx x xxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 6). Xx xxxxxx xx §342 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splátek peněžitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx nutností zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx jsou xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx splátky měsíční. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x majetkových poměrů xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3) x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx placený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxx společnosti.

34. X §68 xxxx. 6 xxx tr. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx určité pochybnosti, xxx námitka nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx spadá xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx (x ani x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxx xxxx výměry, x xxxxx přiměřenosti. Nedobytnost xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx překážka jeho xxxxxxx se xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx xx podobných xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx, které xx uplatní xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx trestu (xxx xxxxxxxxx o §64 xxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, §75 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pobytu xxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx.). X peněžitého xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx x xxxxxxxx povolení časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x výměru xxxxxx trestu.

35. Xxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx zákonný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li zřejmé, xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobní x majetkové poměry xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxxx přednost před xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §343 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §68 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx výměře, x xxxx xx dobytný. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xx výměře, x jaké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxx, byl nepřiměřený xxxxxxxx hlediskům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud, xxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x vedle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 901). Xxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx nestačila xxx určitá pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. Ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přiklonila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§68 odst. 6 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., a xx v xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.1.2011, xx. zn. 8 Tdo 1411/2010, xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 1466/2011, xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 7 Xxx 9/2014, ze dne 29.5.2014, xx. xx. 6 Xxx 538/2014, xx xxx 16.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 1544/2015, x xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 5 Xxx 866/2016. Nejvyšší xxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx soud o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xx nepodaří xxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx, xx oprávněn xxx xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxx pachatele). Xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx libovůli, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx x z hledisek xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx.

38. V posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx o druhu x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx X. X., správně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 564 237 Kč. X tohoto xxxxxx xxxx obviněným B. X. x X. X. xxxxxxx peněžité xxxxxx. Soudy však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3, 4 x 6 xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx to, xx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx za přiměřenou xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 000 Kč, xxxx xxxxxx 400 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx získat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 400 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Přihlížet xxxx xxxxx x x xxxx, xx x xxxxx xx xxx xxxxxxx majetek získaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxxx xxxxxx nemohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ostatně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx propadlé, xxxx xxxxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestům, xxxxxxxx vznesli xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. X xxxxxxx xx xxxxxxx deficit dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx výslechu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx osobou samostatně xxxxxxxxx činnou (XXXX), xxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxx 4 xx 5 tisíc Xx, je xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx střední xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx, xx xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příjmem xxxxxx 7 900 Xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx x. 1. 10617 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 7.6.2016, xx. xx. 14 Xx 66/2015, x němž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, pobírá xxxxxxxxx xx bydlení xx xxxx 9 422 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx děti xx xxxx 1310 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx za 5 000 Xx xxxxxxx. Xx dne 29.9.2015 xxxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx zletilá dcera xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2016 je xxxxxxxx xx č. 1. 10624. Tím xx xxxx rozsah xx xxxxx založených xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx třeba xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxx xxx xxxx obviněné X. X. uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxx xx xxx xxx respektu x §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx trestu (x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.

X dovolání obviněného Xxx. X. K.:

41. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xx zde xxxxxxxxx ještě xxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť propadlá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nýbrž xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. Jako důkaz xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).

44. Xxxx prvního xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze postihnout xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.7.2015, sp. xx. 5 Tdo 335/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. 11/2016 Sb. rozh. xx). Připomněl dále xxxx způsobené škody x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx mohl prohlásit xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xx xxx 1.3.2010 a xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradní xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí - xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.

45. Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x době vyhlašování xxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx-xx xxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx uložit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx tuto věc xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx něj (viz xxxxxxxxxx č. 46/1967-11. x č. 12/1969-XX Xx. rozh. xx.). Xxxxx závěr byl xxxxxxxx x v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 335/2015.

46. Xxxxxxxx-xx x xxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx (xxxxxx jako xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xx obdobného xxxxx xxxx osoby k xxxx, řeší to xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx.

47. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxx §79x, §79x xxxx. 1, 2 xx. x. (v xxxxx účinném xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2013. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx (xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. H. jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddílech xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stížnost xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 7.1.2014, xx. xx. 22 Xx 3603/2013. X xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena xx xxxxxx 1 600 000 Kč. Xx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx kupující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 x v návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx.

48. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že vlastní „xxx, x manželkou xxx. dům, XX“. Xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obžalobě, ve xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxx hlavního líčení x xxxxxx na xxxxxxxxxx řeč xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navrhla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, obviněný xxx xxxxxxx x xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Poprvé xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.

49. Podmínkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu trest xxxxxxxxxx věci, xxx xxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jinak xxxx xxxx prohlásit za xxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx. Aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 335/2015). Xxx to x dovolání xxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx se xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx postižen xxxxxxx, který není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledné xxxxxxxxxxx propadlé xxxx xxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx obviněného, xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zabránění uložení xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako výlučný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x přípravném xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx logické x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx otázce, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx.

51. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx soudy xxxxxxxx z příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jeho §143 xx 144. Podle §144 xxx. zák. (xxxxx x. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2013), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx platí, že xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxx xx xxxx ze XXX xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX (například xxxxx §143 xxx. zák. xxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx.).

52. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx předpoklad x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx-xx účastníkem xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxxxxx xx sám. Xxxxx xxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx (§143x xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§148 odst. 1 x 2 xxx. zák.) xx xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx uplatnění xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx. (srov. xxx XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx jmění xxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx 2011, x. 76 x xxxx.). Tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxx, x) obč. zák., xxxxx xxxxxxx je x SJM xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jimi xxxxx“ (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 47/2011, xx xxx upozornili již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

53. Odvolací xxxx xx xxxx měl x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx xx XXX, x to i xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx obviněného v xxxxx řízení vzbuzuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx části, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K.:

55. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Ohledně xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx zcela xxxxxxx na to, xx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx.

56. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný namítl, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, který xx xxxxxxxxx, což xx x rozporu x §68 xxxx. 6 tr. zákoníku. Xxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx.

57. X xxxxxx rovině xxx Xxxxxxxx soud x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxx x xxxxxx dovolacímu xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxx denních xxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxxxxx.

58. Po xxxxxxxx uvedených vad (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně), xxxxx xx zatíženo xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx xx vztahu x obviněným X. X. a J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx podmínek §71 tr. zákoníku. X xxxxx obviněných xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. x jeho xxxxx variantě, xxxx xx byl - xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. xxxx x hlediska §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. - x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx to i x hlediska §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. - důvodná.

59. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 13 Xx 250/2016, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx x trestech, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx dne 25.4.2016, xx. zn. 1 X 98/2014, x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx uložených xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx x uložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx, byť xxxx x sobě nezávadné, xxxxxxx xxx ponechány xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vytvořena překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestů). Xxxxx xxxx zrušeny xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx, xxx x dalším řízení xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx

x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

60. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx názory, které xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx potřebné dokazování x důkazy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265s odst. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx ke zpřísnění xxxxxx x trestech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti, x xxxx xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž není xxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x dokazování.