Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx) odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jeho první xxxxxxxxxxx, tj. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
II. Propadnutí xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S., Xxx. X. K. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2016, xx. xx. 13 Xx 250/2016, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxx x třes xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2016, xx. xx. 1 X 98/2014, x celých výrocích x xxxxxxxx uložených xxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2016, xx. xx. 1 X 98/2014, xxxx xxxxxxxx X. S., Xxx. X. K. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx který xxx xxxx byly xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
2. Xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxx ve výši 400 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy xxxxxx 400 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx vedle xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku.
4. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, soud prvního xxxxxx), x nimiž xx v xxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx v období xx 3.8.2011 do 11.9.2012 v X. x xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx T. G., x. x. x., xxx pracovali xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poradcům, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx žadatelů x xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx specifikované xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx tím xxxxxxxx, xx nabízeli žadatelům xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, úvěru nebo xxxxx finančním xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx reálně zajistit xxxx poskytnout, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxx, ujistil xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předschválena x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xx některý z xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx obratem vybírali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x použili xx xxx vlastní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 517 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 2 564 237 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx i odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestech xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 13 Xx 250/2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. uplatnila xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.
8. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx paušální xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxx. Soudy se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poškozených xxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxx majetkových xxxxxx bylo reálné xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx x omyl. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podklad v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx existovala, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx prověřovala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obvinění žadatelům xxxxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx. Zprostředkovatelské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx a xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčku, xxxx xx xxxx produkt xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx xxxxx neodůvodnily, xxx xxxxxxx k xxxx jedné xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 3, 4 tr. xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stejnou, xxxx kdyby soud xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx tomuto soudu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
12. Xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx uložení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §71 xx. xxxxxxxx, x jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Propadnout xxx xxxxx xxx xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxx soudu náleží xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx manželství trestným xxxxx nebo xxxx xxxxxx xx něj. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 46/1967 x x. 12/1969 Xx. xxxx. xx. x xxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 335/2015.
13. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx a paní X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.11.1984, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x bytová jednotka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.3.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx trvalo x x době vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx x této xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx oddacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednotky x xx x xx uveden xxxxx xx a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečného xxxxx xxxx, xxxxx xxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx manželé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Cdo 47/2011, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2009, sp. xx. 22 Cdo 646/2009.
15. Na uvedených xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx proveden k xxxxxx v hlavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu xxxxxxxx xxxxx: „xxx, x xxxxxxxxx xxx. xxx, AO“, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx bytová jednotka xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx.
16. S ohledem xx xx, xx xxxxxx jednotka byla xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyloučena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx manželství trestným xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
18. Xxxxxxx tento xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x to v xx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
19. Xxxxxxxx Xxx. L. K. xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, který xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný podal xxx 14.2.2017 xxxxx xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zapsal.
20. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxx 13.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx také „XXX“), xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx tak XXX xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx žádným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxx patřila x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do jejich XXX.
21. Obviněný J. X. v dovolání xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxx x majetkovými poměry xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx x tomu xxxxx svým daňovým xxxxxxxxx xx rok 2015. Xxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx má xxx xxxxxx xxx x xxxxxx výměře, x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 5 Xxx 829/2015, x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. 6 Xxx 1466/2011). Xxxxx, xx xx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx jak jednorázově, xxx xx splátkách xx xxxxxxx roku xx xxxxxx moci xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx odvolacím soudem. Xxxx průměrný xxxxx xxxxxxx příjem činí xx zaokrouhlení 9 721 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích, x xx v xx xxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx výroku, kterým xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xxx zrušil i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, v souvislosti x nabídkou xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxxx xxxxx finančním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zamýšleli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx předschválení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k podpisu x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx x korektní xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx xx xxxxxxxxx trestného následku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zaplacená xxxxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx klientovi vrácena. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, společnost se xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemluvě. Xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 6 Xxx 538/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 5 Tdo 829/2015, x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 1466/2011. Xxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxx dobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx judikaturu a xxxxx napadených rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxx přezkoumatelnosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx překážce xxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Proto xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx, poměru jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu, pokud xxxx nedospěje k xxxxxx, xx xx xxx zjevně xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxxx namítá, xx bylo povinností xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vybranou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx musely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx pochybnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1,2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly obviněným xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu), xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xx. x.), dovolání xxxx xxxxxx osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. obviněnými prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx k tomu xxxxxxx určeném (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X dovolání obviněné X. X.:
29. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vytýkala x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x uzavřel, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx věnoval svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazeným xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
30. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx B. S. xxxx xxx uvedený xxxxxxxx důvod podřaditelné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx spojila x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která spočívá x xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx v době xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kumulace xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx14 trestu xxxxx xxxx více xxxxxxxxx.
31. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx (x xxxxx obviněných) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xx. zákoníku. Xxxxx xxx o jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx x §68 xxxx. 1, že xxxxxxxx trest xx xxxxxx v denních xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 20 a xxxxxxx 730 celých xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx činí xxxxx xxxxx xxxxxxx 100 Xx a nejvíce 50 000 Kč. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxx sazeb xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu stanoví xxxx se xxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zpravidla x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx zajeden xxx.
32. Podle §68 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx, xxxx majetek x xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nevychází xx xxxx jen x čistého xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx x něj x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx - xxxxx příjmů x xxxxxxxxxx a obdobného xxxxxx x x xxxxxxxxx - xxxx x kapitálového majetku xxxxxxxxx, z xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x dávek xxxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ze sázek x xxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souhrn všech xxxxxxxxxxx hodnot, tj. xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx práv a xxxxxx ocenitelných jiných xxxxxx, xx. včetně xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxx xx xxxxx xxxxxx x majetku. Xxxxx odhad soudu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx za xxxxxxx, xxx nebudou x xxxxxxxxx žádné xxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neposkytne-li xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx součinnost. Xxx x subsidiární xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx jedné xxxxx xxxxx peněžitého xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x x případného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx charakteristik xxxxxxxxx x xxxxxx osobami, x xxxxx xxx xxxxxxx čistý xxxxxx.
33. Xxxxx §68 odst. 5 tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx od xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že peněžitý xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách; xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpadá, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx v případech, xxx jeho výměra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve splátkách, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx jim xxxxxx být xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx (§68 xxxx. 6). Na xxxxxx xx §342 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx umožňuje dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx důležité důvody x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xxxx přiměřené, x zákon xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx splátek xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3) x x xxxxxxxxx, xxx peněžitý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách zajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x ochranu xxxxxxxxxxx.
34. X §68 xxxx. 6 xxx xx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx. Xx světle xxxx uvedeného mohou xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx (x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedobytnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx překážka jeho xxxxxxx xx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx xx podobných xxxxxxxxx překážek či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestů, které xx uplatní xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx trestu (xxx xxxxxxxxx x §64 xxxx druhou xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, §75 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx u xxxxxx zákazu pobytu xxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměru 2 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stěží xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x výměru xxxxxx xxxxxx.
35. Nicméně xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx. Při zkoumání xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x zjišťovat xxxxxx x majetkové poměry xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, především xxxxxx xxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které mají xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx (xxx rozhodnutí č. 22/1977 Xx. rozh. xx.). Taková zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx §343 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx zmařeno uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §68 odst. 7 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dobytný. Xxxxx xx peněžitý xxxxx xx xxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, uváží soud, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného druhu xxxxxx, a xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 901). Xxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx však nestačila xxx xxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx přiklonila x xxxxxxx nedobytnosti peněžitého xxxxxx (§68 odst. 6 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xx v té xxxx xxxxxxxx, že xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx poukázat xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 8 Xxx 1411/2010, xx xxx 29.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 1466/2011, xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 7 Tdo 9/2014, xx xxx 29.5.2014, xx. zn. 6 Xxx 538/2014, xx xxx 16.2.2016, xx. zn. 6 Xxx 1544/2015, a xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 5 Xxx 866/2016. Nejvyšší xxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx mu xx xxxxxxxx obstarat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x subsidiární xxxxxx soudu xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z důkazů x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tedy brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx.
38. X posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 564 237 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxx obviněným X. X. x X. X. uloženy peněžité xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 3, 4 x 6 xx. xxxxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ohledně xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx po xxxxxx 1 000 Xx, xxxx celkem 400 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx uložený oběma xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx majetkové xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání peněžitého xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profitu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx roky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěr o xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 400 000 Kč x xxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přihlížet xxxx xxxxx i k xxxx, že i xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skryt, měl xx primárně sloužit x náhradě škody xxxxxxxxxx, byť v xxxxx xxxxxx nemohlo xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ostatně xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx propadlé, xxxx spotřebovány.
39. Námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx blíže nezabýval. X xxxxxxx na xxxxxxx deficit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 uvedla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxx čistý xxxxxxx xxxxxx xxxx 4 xx 5 xxxxx Xx, je nemajetná, xxxxx, xx tři xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx, xx xxxx XXXX nevykazuje činnost, xxxxxxx jako xxxxxxxx x příjmem xxxxxx 7 900 Xx xxxxxxx čistého. Xx x. 1. 10617 xx založen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.6.2016, xx. xx. 14 Nc 66/2015, x xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx nezletilé xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 9 422 Xx měsíčně x xxxxxxxx na xxxx xx xxxx 1310 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx za 5 000 Xx xxxxxxx. Xx dne 29.9.2015 xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx zletilá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pobírá xxxxxxxxx xxxxxx. Potvrzení xxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2016 xx xxxxxxxx xx x. 1. 10624. Xxx xx xxxx rozsah xx xxxxx založených xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx třeba xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněná uvedla, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xxx xxxx obviněné X. X. uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stalo se xxx xxx xxxxxxxx x §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx obstát x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X dovolání obviněného Xxx. L. X.:
41. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxx dvě xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx), nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x předchozím xxxxxx.
42. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxx, xxxxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podřaditelná xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
44. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. xx. 5 Tdo 335/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. 11/2016 Xx. xxxx. xx). Xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx prostředky, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradní xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
45. Xxxx pochyb x xxx, xx uložit xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odměnu xx xxx (xxx xxxxxxxxxx x. 46/1967-11. x x. 12/1969-XX Xx. rozh. xx.). Xxxxx závěr byl xxxxxxxx i v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 335/2015.
46. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obdobného xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx jako předběžnou xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. Pokud xx xxxx xxx xxxx x této otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx x xxxxxx xxxx.
47. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §79f, §79d xxxx. 1, 2 xx. ř. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2013. Xx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx další xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny v xxxxxxxxxxx oddílech xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2014, xx. xx. 22 Xx 3603/2013. Z xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx makléřem xxxxxxxxx xx částku 1 600 000 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxx. L. X. uveden xxxx xxxxxx vlastník nemovitosti. Xxxx jediný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smlouvě x převodu nemovitosti xx xxx 1.3.2010 x v návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. X rámci xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxx, x xxxxxxxxx xxx. xxx, XX“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo navrženo x xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx hlavního xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx řeč xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxxxxx xxx neuvedl a xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx zněl xx xxxxxxxxx obžaloby). Xxxxxx xxxx námitku xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx uložení xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx je nejen xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zmařil možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxxxx hodnota, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Xxx 335/2015). Xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx touto xxxxxxx xx soudy x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly.
50. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx propadlé xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného, xx není výlučným xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x listin xx xxxxx xx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to domu xxxxxxxx x manželkou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx sice logické x vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného k xxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx.
51. Při řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxx zákoník) xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx §143 xx 144. Xxxxx §144 obč. xxx. (xxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé za xxxxxx manželství tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XXX). Xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx platí, že xxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xx SJM, xxxx xxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxx xx xxxx ze XXX xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX (xxxxxxxxx xxxxx §143 obč. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx.).
52. Xxxxxxxx optikou je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sám. Xxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxx účastníkem xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxx nemovitosti, nebyl-li xxxx manžely modifikován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§143x xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§148 odst. 1 a 2 xxx. xxx.) xx xxxxxx-xx dány jiné xxxxxx xxx uplatnění xxx. zákonné výluky xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxx XXXXXX, J., XXXXXX, X. Společné jmění xxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx 2011, x. 76 x xxxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx znění §143 xxxx. 1 xxxxx, x) obč. xxx., xxxxx kterého je x XXX xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx nebo jimi xxxxx“ (viz xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 47/2011, xx xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx).
53. Odvolací soud xx xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx obhajobou obviněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx věc, která xx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxxx xx XXX, x xx i xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
54. Dovolání xxxxxxxxxx Ing. L. X. xx tedy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.:
55. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx zcela xxxxxxx xx xx, xx bylo x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x předchozím xxxxxx.
56. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nedobytný, xxx xx x rozporu x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. xxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod podřaditelné.
57. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x zájmu stručnosti xxxxxxx xx xx, xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k této xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že soudy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
58. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vad (xxxxxxx vytknutých x xxxxxxxx i ve xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx), xxxxx xx zatíženo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x obviněným X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Ing. X. X. porušení xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x X. X. xxxx x xxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. - x u xxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x návaznosti xx to x x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. - xxxxxxx.
59. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 23.8.2016, xx. zn. 13 Xx 250/2016, x xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněných X. X., Xxx. X. K. x X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 25.4.2016, xx. zn. 1 X 98/2014, x xxxxxx výrocích x xxxxxxxx uložených xxxx xxxxx xxxxxxxxx. J Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestech odnětí xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx nezávadné, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx vytvořena překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx trestů). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x uložení trestů xxxxxxxxx. Současně Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx
x Xxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx názory, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxx řádným x přezkoumatelným způsobem xxxxxxxx. Xxxx učiní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx obviněným a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265s odst. 2 xx. ř.), xxx přirozeně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxx trestů xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxxxx obviněných. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čímž xx xxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx těch xxxxx trestů, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx.