Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (§68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., Xxx. X. X. x X. K. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 13 Xx 250/2016, x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. K. a X. X. xxxxxxx xxxxxx x třes xxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2016, sp. zn. 1 X 98/2014, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 1 T 98/2014, xxxx obvinění X. X., Xxx. X. X. x X. K. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.

2. Xxxx byly xxxxxxxxx X. S. x J. K. xxxxx §67 odst. 1 a §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 400 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx xxxxxx 400 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že by xxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku.

3. Xxxxxxxxxx Xxx. L. X. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx x spoluvlastnického xxxxxx k xxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx (nalézací xxxx, soud prvního xxxxxx), x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 3.8.2011 xx 11.9.2012 x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxx pracovali xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zadávali xxxxx telefonním operátorům x finančním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, a xx tím způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx nebo xxxxx finančním xxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, operátor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnutí finančního xxxxxxxx xxxxxx, ujistil xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předschválena x xxxxxxxxxx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uhradit xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx účtů uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx poškozeným půjčka xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vráceny, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x použili xx pro vlastní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 517 xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 2 564 237 Kč.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 13 Xx 250/2016.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx.

7. Xxxxxxxx B. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.

8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poškození xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx, xx každému xxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx nestalo, xxx xxxxxx x xxxx. Soudy se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reálné xx xxxx poskytnout. Xxxxxxx poškozených xxxxxx xxxx soudem vyslechnuta, x xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neuvedli xxxxxxxxxxx, že xx xxxx poškozeni - xxxxxx xxxxx uváděli, xx x xxxxxx xxxxxx došli xx xxxx, co byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxx založily xxxxxxxxx na listinných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x omyl. Závěr, xx obvinění předem xxxxxx v úmyslu xxxxxxxxx úvěr poskytnout, xxxx podklad x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X., x. x. x., xxxxxx existovala, xxxxxxxxxxxx úvěráře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žadatelům xxxxxxxxxxxxx nic, co xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zprostředkovatelské xxxxxxx xxxx srozumitelné a x xxxxxxx se xxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zájemce x xxxx v xxxx x xx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx soudy neodůvodnily, xxx dospěly k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 3, 4 xx. xxxxxxxx) x k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné. X kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxx uveden, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci xxxxxxx, xxxx xxxxx soud xxxxxx trest xx xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

10. Závěrem xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

11. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x J. X. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x.

12. Obviněný Ing. X. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, k xxxxx uložení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky uvedené x §71 xx. xxxxxxxx, a jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx věc, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je-li věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx získal v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaná xxx č. 46/1967 x č. 12/1969 Xx. xxxx. tr. x dále xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 335/2015.

13. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx x xxxx X. X., xx xxxxxx uzavřel manželství xxx 17.11.1984, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které nebylo xx celou dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tudíž x bytová xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx uzavřené xx Xxxxxxxxxxx městem X. xxx 1.3.2010 za xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx trvalo x x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx x opomenutý xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxx bytové xxxxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxx x xxxxxxx xx stavem xxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxx xxxx vycházet xx stavu, xx xxx manželé xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, sp. xx. 22 Cdo 47/2011, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2009, sp. xx. 22 Xxx 646/2009.

15. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx proveden x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zněla: „byt, x xxxxxxxxx xxx. xxx, XX“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx bytová xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. S ohledem xx xx, xx xxxxxx jednotka byla xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxx.

17. Xxxxx dovolatele mu xxx tedy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx ve xxxxxx x výroku uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, kterým xxx obviněnému uložen xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx Xxx. L. X. xxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2017 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce, načež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zapsal.

20. Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxx 13.6.2017 dodatečně xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx prohlášení manželů xx xxx 3.5.2017, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx nabyli za xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „SJM“), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx XXX xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx jeho vznik xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX nezaniklo xxxxxx xx způsobů stanovených xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx patřila x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX.

21. Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx výrok, jímž xx xxx uložen xxxxxxxx trest, x xxx, xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xx žádal a xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xx rok 2015. Xxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx. Zkoumání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx je dobytný. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx (usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 5 Tdo 829/2015, x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. 6 Xxx 1466/2011). Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splátkách xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxx čistý xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zaokrouhlení 9 721 Xx. Nevlastní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx následně vznikla xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohrožena.

22. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx uložen trest, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.

23. Xxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x xx v xx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích, xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx zrušil x xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxx navrhl, aby xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nabídkou xxxxxxx x xxxxxx, úvěru xxxx jiném finančním xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx zamýšleli takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx předschválení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x další xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx věty xxxxxx x vině, xx které xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdrželi xx znamení xxxx, xx xx xxxxxxx x korektní xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zaplacená xxxxxxx měla sloužit xxxx odměna pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, kdyby xxxx xx půjčka poskytnuty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx klientovi vrácena. Xxxxxxx však vráceny xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx x rozhodnutí xxxxx.

25. Xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státní zástupkyně xxxxxxxxx xx vybranou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 6 Xxx 538/2014, usnesení ze xxx 16.12.2015, sp. xx. 5 Tdo 829/2015, a xxxxxxxx xx dne 29.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 1466/2011. Xxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx třetího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dobytnosti xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. x X. K. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedobytnosti xxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, poměru xxxxxx xxxxxx x platebních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx o uložení xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx obviněnému Xxx. X. X., který x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodně namítá, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxxxxx xx stavem evidovaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vybranou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx věci xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1,2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (když xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx), xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. x přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

28. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxx napadenému rozhodnutí xx xxxxxxxxx (§265a xx. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx (§265e xx. ř.) a xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X dovolání obviněné X. X.:

29. Nejvyšší xxxx xx zevrubně xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vytýkala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazeným xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

30. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nenamítla výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx trestní xxxxx (xxxxxx x době xxxxxxxxxxx) nezná, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu trestu. Xxxxx xxx x xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx „společného14 xxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx.

31. X xxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx byly xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx podmínky pro xxxxxxx peněžitého trestu xxxxxxxxx x §67 xx. zákoníku. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 1, že xxxxxxxx trest xx xxxxxx x denních xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 20 x xxxxxxx 730 celých xxxxxxx sazeb. Podle xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxx denní xxxxx xxxxxxx 100 Xx x nejvíce 50 000 Xx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx určí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx denní sazby xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx. Xxxxxx vychází xxxxxxxxx x čistého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx zajeden xxx.

32. Podle §68 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx pachatele x z výnosů x xxx x xxxx z dalších xxxxxxxx. Příjmy pachatele xxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx - také x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxxxx věcí x jiných majetkových xxxxxx, x autorských xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z průmyslových xxxx, x pojistného xxxxxx, x dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxx ze sázek x loterií xxx. Xxxxxxxx pachatele nutno xxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx pachatele, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxx x majetku. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatelova xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak soud xxxx výši xxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxxx xxxxxx. Odhad soudu xx bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx srovnáni xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobami, x nichž lze xxxxxxx čistý příjem.

33. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho osobních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx peněžitý xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas. Možností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx může usnadnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx výměra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx splátkách, xx najednou xx xxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (§68 xxxx. 6). Na xxxxxx xx §342 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx stanovit takové xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx jsou xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§68 xxxx. 3) x z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx placený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti.

34. X §68 xxxx. 6 xxx tr. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xx byl xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx (a ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu) nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výměry, a xxxxx přiměřenosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx tím xx xxxxx míry xxxxxxxx xx podobných xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §64 xxxx druhou xx. xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, §75 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxx xxxx §80 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx x xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stěží xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

35. Xxxxxxx xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx by byl xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx zjištění xxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §343 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx peněžitého trestu xxxxx xxx nařízeno, xxxxx by xxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §68 xxxx. 7 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Peněžitý xxxxx xx být uložen xxx v takové xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve výměře, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx, byl nepřiměřený xxxxxxxx hlediskům stanoveným xxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x vedle xxxxxxxxxx trestu (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 901). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxx xxx určitá pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx neochota xxxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. Ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx přiklonila x xxxxxxx nedobytnosti peněžitého xxxxxx (§68 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx v té xxxx xxxxxxxx, xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx poukázat xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 8 Xxx 1411/2010, xx dne 29.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 1466/2011, ze xxx 29.1.2014, sp. xx. 7 Tdo 9/2014, ze dne 29.5.2014, xx. xx. 6 Tdo 538/2014, xx xxx 16.2.2016, xx. zn. 6 Xxx 1544/2015, x xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 5 Xxx 866/2016. Nejvyšší xxxx x xxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Odhad xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x hledisek xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postihem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx včetně jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx.

38. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x obviněné B. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 564 237 Xx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledně xxxxx §68 xxxx. 3, 4 x 6 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 000 Xx, xxxx celkem 400 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx x x xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx majetkové sféry. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx sazeb x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profitu, xxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx roky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných v xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxx rozhodování nalézacího xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x k xxxx, xx x xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx, měl xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx, byť x xxxxx řízení nemohlo xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx propadlé, xxxx xxxxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx trestům, xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx deficit xxxxxxxxxx x naznačeným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx spisu xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxx čistý xxxxxxx xxxxxx xxxx 4 xx 5 xxxxx Xx, xx nemajetná, xxxxx, xx tři xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx. X hlavním xxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx, že xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7 900 Xx xxxxxxx xxxxxxx. Na x. 1. 10617 xx založen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016, sp. xx. 14 Nc 66/2015, x němž xx xxxxx, xx obviněná xx xxx xxxxxxxxx xxxx, pobírá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 9 422 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx děti xx výši 1310 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx 5 000 Xx xxxxxxx. Xx xxx 29.9.2015 xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx šetření, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celodenní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2016 xx xxxxxxxx xx x. 1. 10624. Xxx xx xxxx rozsah xx xxxxx založených xxxxxx x xxxx xxxxxx nevyčerpává. Xxxx xx třeba zmínit, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx je samoživitelka, xxxxx xx x xxxxxxxx postiženou dceru x nemohla by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxxx xxx xxxx obviněné X. X. uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxx respektu x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx výrok x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) nemohl obstát x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.

X xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X.:

41. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §265b odst. 1 písm. x) x 1) tr. x. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. obsahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dvě xxx alternativy - xxxxxxxxx opravného prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx), xxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx.

42. X rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xx xxx uložen xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx propadlá xxx nenáležela pouze xxxx, xxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. zákoníku je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx první xxxxxxxxxxx).

44. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Xxx 335/2015 (xxxxxxxxxx pod x. 11/2016 Sb. xxxx. xx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobené škody x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx propadlé, xxxx xxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxx věc (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví obviněného, xxx xxxx xx xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx vlastnictví xx xxx 1.3.2010 x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Propadlá xxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřesahovala xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.

45. Xxxx xxxxxx x xxx, xx uložit xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, leda xx xxxxxxxx tuto xxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx jako xxxxxx xx xxx (viz xxxxxxxxxx x. 46/1967-11. x x. 12/1969-XX Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 335/2015.

46. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx (stejně jako xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxx x otázce vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby x xxxx, xxxx to xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xx xxxx již bylo x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx x otázku xxxx.

47. Ze spisu xxxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §79x, §79d xxxx. 1, 2 xx. x. (x xxxxx účinném xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2013. Xx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (xxx xx x xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx a Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádná xxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxx které xxxx uvedeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2014, xx. xx. 22 Xx 3603/2013. X xxxxxx spisu dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx makléřem xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 600 000 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. X. uveden xxxx xxxxxx vlastník nemovitosti. Xxxx jediný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 x x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

48. X xxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx obviněný Xxx. X. K. xxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastní „xxx, s xxxxxxxxx xxx. xxx, XX“. Xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx k této xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx řeč xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné uložení xxxxxx trestu, xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínkám xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx návrh obhajoby xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je nejen xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prohlásit xx xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebo jinou xxxxxxxxxx hodnotu má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastně suplovat, x současně xxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 335/2015). Byť to x dovolání xxxx xxxxxxxx, xxx touto xxxxxxx xx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly.

50. Xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx námitkou, že xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxx x listin xx spise xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučný xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx obviněný uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce, xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx.

51. Xxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx měly soudy xxxxxxxx z příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jeho §143 xx 144. Podle §144 obč. xxx. (xxxxx č. 40/1964 Xx. ve znění xxxxxxx do 31.12.2013), xxxxx není prokázán xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XXX). Jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch SJM. Xxxxxx platí, xx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xxxxx xx XXX, musí xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nabyta xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx ten, kdo xx xxxx xx XXX xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx vylučují xxxxxx majetku xx XXX (například xxxxx §143 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx dědictvím xxxx xxxxx atd.).

52. Xxxxxxxx optikou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx-xx účastníkem smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxx bezpodílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx manžely modifikován xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx (§143x xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§148 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) či xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx výluky xx smyslu §143 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxx XXXXXX, X., SPÁČIL, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x teorii x x xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer 2011, x. 76 x xxxx.). Xxxxx závěr xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 písni, x) xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx x XXX xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx“ (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 47/2011, na xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

53. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení, xx věc, xxxxx xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do SJM, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx odvolací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx, nerozhodl x souladu xx xxxxxxx, xxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.

54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx tedy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx naplněn, napadený xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.:

55. Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx zcela xxxxxxx xx to, xx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. L. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho xxxxx alternativě, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx.

56. V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx J. K. xxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx.

57. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx stručnosti xxxxxxx na xx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x této xxxxxxxx xxxxxxx uvedeno xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x z hlediska xxxx xxxxxxxxxx.

58. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vad (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx zatíženo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx podmínek §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. x xxxx xxxxx variantě, tedy xx xxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx - obviněným xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X. x X. K. xxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. - a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. - xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 13 Xx 250/2016, v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněných X. S., Xxx. X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxx x trestech, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 1 X 98/2014, v xxxxxx výrocích o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestech odnětí xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ponechány xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté (x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx zrušeny xxxx výroky x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a kritérií x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx

x Xxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

60. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx je vázán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). V xxxxxx řízení xx xxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, provede x xxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxx řádným x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté učiní xxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxxxxxx, vhodnosti a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx o trestech xxxxxxxx. Xxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxx přirozeně xxxxxxxxx, xx obviněným nemohou xxx xxxxxxx (také) xxxx xxxxx xxxxxx xxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpřísnění xxxxxx x xxxxxxxx x neprospěch obviněných. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněným uložit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čímž se xxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxxx xxxxxx není xxx uložení těch xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uloženy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.