Xxxxxx xxxx
Xxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x řízení motorových xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 277/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. proti xxxxxxxx Krajského soudu Xxxxx ze xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx věci xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxx sp. xx. 10 T 60/2016.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, sp. xx. 10 X 60/2016, xxx xxxxxxxx R X. x bodě X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, že xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx A1 x X2 x Xxxxxxxxx X., s. r. x., xx sídlem X., B. (dále xxx „xxxxxxxxx X.“), xxx 2.9.2013 před xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x preventivního xxxxxx X., V., X. (xxxx xxx „xxxxxxx X.“), datovaný xx xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx vydán, xxxxxxx x xx xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), následně xx xxxxxxx vykonané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osvědčovaly jeho xxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Magistrátu hl. x. X. xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě těchto xxxxxxx mu byl xxxxx xxx vydán xxxxxxxx průkaz.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §350 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dvaceti xxxxxxx xxxxx po 300 Xx, xxxxxx xxxx 6 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxx.
3. X xxxx XX. xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. obžaloby xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxxxxxx podané xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx výše citovaného xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Poukázal xx právní úpravu x xxx, xxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o přijetí x výcviku. Xxxxxxxx xx xx však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx předkládá obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxx, xxxxx součástí xx x lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žádost x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Sb. x že xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlašuje xxxxxxxxxxxx autoškoly (§32 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Sb.), xxxxxx nést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xx její xxxxxxx, xxxxxxx xx, co xx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10. 2.2014 Magistrátu xx. x. X. za xxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx na §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx., xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx autoškoly xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx, xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x pořádku.
6. Obviněný x lékařskému xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx předal xxxxxxxxx. Xxxxxx si xx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx v centru X., xxx xx xxxxxxxxxxx lékařka, xxxxx xxxxx nezná. Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxx předložen x xxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxx 6.5.2013 x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obsah xxxx složky, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx dokumentů x xx obsažených xxxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx byl nesprávně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx xxxxx předkládal xxxxxxxx posudek.
7. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá, xxxxxxx xxx 6.5.2013 nebyl xxxxxxxx MUDr. X. X., nevyplynula xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci učiněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lékařkou, xxxxx xxxxx nezná. Xxxx xxxxx být xxxxxxxx x kterékoliv xxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx tam xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x vystavení xxxxxxx XXXx. D. V. xxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2012, xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozvedl xxxxx x možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxx je xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x autoškole S. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxx provozovatelem autoškoly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx x klienty xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx nepořádku x autoškole x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Veškeré úvahy xxxxx x xxx, xx obviněný xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domluven, xx xxxxx x xxx, xx žádné lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx celé jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, sp. zn. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx xxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x. výhrady xxxxxxxxxx x xxx, xx nebyl osobou, xxxxx falzum xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx xxxxx“ xx xxxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. zákoníku xx xxxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, o nichž xxxxxxxx xx, xx xxxx budou posléze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výhradách, x xxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neuvedl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo jejich xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, přičemž rozšiřovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného soudy xxx státní xxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 6 Tdo 251/2003). X xxxx xxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx x §265x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitky odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolání xxxx celek navrhl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265f xx. ř., x xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx jen xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit věcnému xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx.
13. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
14. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx x požadavkem xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vymezen x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx řádně vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v dovolání xxxxxxxx obsahově xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx právní, tedy xx, že skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x rámci xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx kterých xx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, uveřejněné xxx x. 40/2014 Xx.). Xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního soudu xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), což xxxx být xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v něm xxx xxxxxxx, které xxxxxx možné považovat xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx i xx, xx jejichž podkladě Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Mimo xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx obviněného x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. (xxx xx xxxxx xx xxx podepsanou XXXx. X. X.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx osobou, která xxxxxx, xx předkládá xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx. To, xx xxx padělán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majitele xxxxxxxxx X. S. s xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx provedené xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nepříslušnosti xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx policejní komisařky xxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxx soudů, případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x poukazoval xxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x hmotněprávním xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného důvodu xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.), posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, x to xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx samostatné řízení xxx padělání lékařských xxxxxxx (xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 23.11.2015, xx. xx XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx č. 1.251 xx 265).
20. X xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů s xxxx obhajobou xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x postupovaly ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx E. dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx 6.5.2013 xxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx obviněný toto xxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxx 10.2.2014 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. P. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, a tudíž xxx xxxx xxxxx, xx autoškole, xxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxx xx. m. P. xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny rozhodné xxxxxxxxx x požadované xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedeném xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx prokázaly. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla vyvrácena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx nikoliv xxx xxxxxx důkazem, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak soudy xxxx xxxxxx ve xxxxxx pravidel stanovených x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky vysvětlily.
22. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx snahách soudů xxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx vztahu x rozsahu a xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejedná xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace důkazů, xx. vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
23. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., a xx xxxxx vytýkal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxxx úpravě xxxxx §13 xxxx. 2, §32 a §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx užil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal proto, xx xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zkušební xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x Xxxxxxxxx xx. x. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx lékařskou prohlídku, x xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že i xxxxx padělanou lékařskou xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx srozuměn x xxx, xx x xxxx materiálech sloužících xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou podmínkou, xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx i právní xxxxxx xx xxxxxxx. Xx jejich doplnění xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx přečinu padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx se dopustí, xxx užije x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx moci, x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy (xxxxxxx, nálezu) v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx.) x tím, xx xxxxxxxx ji xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx od alinea xxxxx, xxx pachatelem xxxx xxx xxxxx xxx, xxx zprávu xxxxxx xxxx pozmění, x alinea 2 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (posudek, xxxxx) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx takovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx trestný xxx, musí pachatel xxxxx, že listina, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx TI. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3265). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx osobně xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravý, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řidičského průkazu (xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel), x xx xx základě xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a výcviku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 odst. 4 xxxxxx x. 247/2000 Sb. x xxxxxxx x xxxxxxx x výuce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx více xxx xxx měsíce.
27. Xxxxx §84 xxxx. 1, 2 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (zákon x silničním provozu), xxxxxxxxx způsobilostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tělesná x duševní schopnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx lékař na xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výsledku lékařské xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro děti x xxxxxx registrujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových vozidel, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
28. Xxxxx §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hradí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedena x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xxx xx x §2 odst. 1 xxxxxxx, xx posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po zhodnocení xxxxxxxxxxx stavu žadatele x xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařskou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx vyhodnocení prohlášení xxxxxxxx nebo řidiče xx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařství xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx děti x xxxxxx x xxxx výsledků dalších xxxxxxxxx vyšetření, která xx xxxxxxx. Xxxxx §3 x 4 xxxx. 1 vyhlášky x. 277/2004 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx způsobilou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxx osoby xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemoci. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx podpisem posuzujícího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené x xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx lékařský posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. podléhá přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x xxx jeho xxxxxx xxxxx pravidla, xxxxx xx následně xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx padělán xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah xxxx xx-xx takový následně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §350 odst. 1 xx. zákoníku.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx, aby byl x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx x xxx zdravotní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Poté, xx xxxx xxxxx x výcvik dokončeny, xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen nejpozději xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přihlášení x xxxxxxxxx zkoušce xxxxx §39 odst. 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx., písemně xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkoušce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x opakované xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx sdělí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly místo, xxxxx a čas xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorového vozidla, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xx xxxxxxx.
32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x řidičská xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do obecního xxxxx, který xx xxxxxxxx držitelem platného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx. lze xxxxxxxx oprávnění udělit xxxx xxxxxx podmínkami xxxxx xxxxx, xxxxx xx zdravotně xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Tato zdravotní xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xx xxxxxxxx §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx k ní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti.
34. Xxxxx §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx vydá osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povahu žádosti xx xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 Xx. x xxxxx vydáním řidičského xxxxxxx xxxxx §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., je xxxxxx, xx je xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §84 odst. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 xxxx „xxxxxx“ x zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. (srov. xxxxxxxx x §84 zákona x. 361/2000 Xx. x právním informačním xxxxxxx ASPI, dostupný x datu 28.6.2017). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx lékařský posudek x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění [§82 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxx xx může xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx §92 odst. 1, 2 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1993, sp. xx. II. ÚS 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, sp. xx. X. XX 229/1998, či usnesení xx dne 24.2.1999, xx. zn. X. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výsledky dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 4 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx. - pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx S. x v xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkušebnímu xxxxxxxx X. H., xxxxx xxx xxxxx §33 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x B., xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx vykonání xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předána, xxxxxx padělaného lékařského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Magistrátu xx. x. P., xxxx byl příslušným xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxxx zpracovávala X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx převzala padělaný xxxxxxxx posudek.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ordinaci praktického xxxxxx x centru X. dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dne xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydán, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu Xxxxxxxxxx xx. x. X.
39. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx obviněný xxxx před orgánem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x. xxxxxx.