Xxxxxx věta
Přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxxx. xxxxxxxxxx posudku x zdravotní způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 60/2016.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, sp. zn. 10 X 60/2016, xxx xxxxxxxx R X. x bodě X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx o získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx A1 x X2 x Xxxxxxxxx X., s. r. x., se xxxxxx X., B. (dále xxx „xxxxxxxxx X.“), xxx 2.9.2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxx opravných xxxxxxxxx dne 23.9.2013 xxxxxxxxx zkušebnímu komisaři Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. padělek xxxxxxxxx posudku o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxx x preventivního centra X., V., P. (xxxx xxx „centrum X.“), xxxxxxxx xx xxx 6.5.2013, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože x xx dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, pro xxx xx xx xxxxx nelze na xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel), xxxxxxxx xx úspěšně vykonané xxxxxxxxx xxxxxxx posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorových vozidel, xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Magistrátu xx. x. P. se xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dvaceti xxxxxxx xxxxx xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 6 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvaceti xxx.
3. X bodě II. xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby zproštěn.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 To 512/2016, xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x namítl, xx xxxxxx kladený xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx nutné xxxxx xxxxxx č. 247/2000 Xx., o získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Následně xx to xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x přijetí x xxxxx a výcviku xxxxxxxx xxxx náležitostí xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Xx. x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx.), xxxxxx nést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx její přílohy, xxxxxxx to, co xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxx 10. 2.2014 Magistrátu hl. x. X. xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Sb., xxx-xx o žadatele, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx obvodu, xxx je xxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podklady x x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto osobou, xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou x xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx x lékařskému xxxxxxx x způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx předal autoškole. Xxxxxx si xx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx v xxxxxx X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx nezná. Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx byl předložen x xxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxx 6.5.2013 x xxxxxxxxx MUDr. X. X., nebyl xx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx neztotožnil x xxx, že „xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Magistrátu hl. x. X. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu“ padělaný xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx již nedisponoval, x jednotlivých xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx xxxxx předkládal xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx vědom, xx xxxxx lékařský xxxxxxx nemá, xxxxxxx xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., nevyplynula xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci učiněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxx lékařkou, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx x centru X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx výcviku u xxxxxxx lékaře x xxxxxx X. nebyl. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx tam byl, xxx xxxxx prohlídku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. D. X. xxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2012, xxxxx xxxxxx x dokumentaci xxxxxx X. xxxx zaznamenáno. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxx xx xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, protože x xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x B. V xxxxxxxxx případech xx xxx xxxx po xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx x autoškole a xxxxx xxxx činnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx mohl xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neabsolvoval, x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx x domněnky xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2016, sp. xx. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxx falzum posudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx majitel xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxx nalézá. Xxxx „xxxx xxxx pravý“ xx smyslu §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. zákoníku xx naplněn x xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxx mezi takové xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx posléze xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výhradách, x xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xx opakování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx důkazů, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 6 Tdo 251/2003). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podané z xxxxxx xxx x §265x tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx státní zástupce xxxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., a xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem xx to, aby xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx na takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx hmotněprávních ustanovení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. 16/2002 Sb. xxxx. xx.).
16. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat x případě námitek x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanovená x xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Proto je x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nedostatky, které xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3. 2. 2005, xx. zn. III. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. ÚS 215/99, xxxx ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i ty, xx jejichž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Mimo xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx předal spolu x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. (xxx ne xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že by xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xxx padělán, obviněný xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx na xx, xx xxx xxx xxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotily. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společného řízení, xxxx xxxxxxx výhradně xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxx činných x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx dovolání vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002, uveřejněné pod x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx souběžně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xx xxx 23.11.2015, xx. xx XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX xx č. 1.251 xx 265).
20. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tou, kterou xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nezpronevěřily xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech x postupovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný ordinaci xxxxxxxxxxx lékaře v xxxxxx E. xxx 6.5.2013 nenavštívil, a xxxxx dne 6.5.2013 xxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx, xxxx. posudek x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydán. Xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxx potvrzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.2.2014 pracovnici Xxxxxxxxxx xx. x. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxx mohl xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx Magistrátu xx. x. X. xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx dostatečně provedeném xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx důkazem, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxxxx pravidel stanovených x §125 odst. 1 a §134 xxxx. 2 xx. x. dostatečně xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx snahách soudů xxxx stupňů xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx nejedná xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
23. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jednu xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxxxx vytýkal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx čin, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě podle §13 odst. 2, §32 x §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Xx. Xx významné xxxxxxxxx, xx xxxxx osobou, xxxxx xxxx odpovědnost xx xx, xxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na označený xxxxxxxx důvod, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
24. Soud prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. zákoníku, xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx shledal xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx obviněný „x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek“, xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx spáchal proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použil v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zkušební xxxxxxx, xxxx němuž xxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x Magistrát xx. x. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx takového svého xxxxxxx byl xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx x ohledem na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řidičského xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x odvolací soud xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přečin x xx nezbytné x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx správné. Xx xxxxxx doplnění xxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx užije v xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, x xxxxxxxx, občanském xxxx xxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx postihuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy (xxxxxxx, nálezu) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxx občanském xxxx xxxxx soudním xxxxxx (např. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního nebo x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx.) x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxx xx alinea xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxx, a pachatelem xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxx listinu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx listina, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pravou, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx TI. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 3265). Zásadně xxxx xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. užil xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxx padělkem xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx na xxxxxxx xxxxx x výcviku, xxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 247/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 odst. 4 xxxxxx č. 247/2000 Xx. x xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx žádosti xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxx měsíce.
27. Xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx a xxxxxxx x ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prohlášení žadatele x xxxxxxxx oprávnění xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx odborných vyšetření. Xxxxx odstavce 4 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx mimo xxxx xxxxx xx způsobilostí x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx lékařství nebo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx registrujícího xxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx tohoto posudku xxxxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx. posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádí posuzující xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadateli xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xxx xx x §2 odst. 1 xxxxxxx, že xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzující xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx praktické xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx a xxxx výsledků dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx. Xxxxx §3 a 4 xxxx. 1 vyhlášky x. 277/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zdravotně způsobilou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx diagnózu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě doručenka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedené o xxxxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx lékařský xxxxxxx x zdravotní způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx postupu (viz §85 xxxxxx č. 361/2000 Sb.) x xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx následně promítají x do xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně změněn xxxx xxxxx xxxx xx-xx takový následně xxxx před orgánem xxxxxxx moci jako xxxxx, xxxx naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx, aby xxx x xxxxx přijat, xxxxxxxx i xxxxxx x své zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxx x výcvik dokončeny, xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/2000 Sb. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x výcviku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o přihlášení x xxxxxxxxx zkoušce xxxxx §39 odst. 2 zákona x. 247/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx získání řidičského xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výcvik, xxxxxxxxx x opakované xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělí žadateli xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxxx opakované xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komisaře, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkušebního xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. lze xxxxxxxx xxxxxxxxx udělit xxxx jinými podmínkami xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxx xx podmínek §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx x ní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx způsobilosti.
34. Xxxxx §109 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bylo uděleno xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xx xxxxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx žádosti xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx celého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 247/2000 Xx. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx zřejmé, xx je xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx přikládá podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx, x xx xxxxxxx podle §13 xxxx. 4 zákona x. 247/2000 jako „xxxxxx“ o zdravotní xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, dostupný x xxxx 28.6.2017). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx řidičského oprávnění [§82 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x podání xxxxxxx x vydáni xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 a násl. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxx xx může xxx xxxxxx, jíž xx xxxxx x xxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oprávnění (viz §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx lékařský xxxxxxx podle §82 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §350 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.1993, sp. xx. XX. XX 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, sp. xx. X. ÚS 229/1998, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.1999, xx. xx. I. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, protože - xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 4 x násl. zákona x. 361/2000 Xx. - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x v řízení x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x Xxxxxxxxx X. x x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxx xxxxx §33 xxxxxx x. 247/2000 Xx. zaměstnancem Xxxxxxxxx xxxxx x B., xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podal žádost x vydání řidičského xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx registru xxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednal xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxx padělaný xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předložil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu Xxxxxxxxxx xx. x. X.
39. Ze xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 1 alinea druhá xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxxxx.