Xxxxxx xxxx
Xxxxxx padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podstatným pozměněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci k xxxxxx určitého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxx xx. xx. 10 X 60/2016.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 10 X 60/2016, xxx obviněný X X. x xxxx X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 věty xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx X1 x X2 x Xxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem X., X. (xxxx xxx „autoškola S.“), xxx 2.9.2013 před xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podpisem MUDr. X. X., xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx centra X., X., X. (xxxx jen „centrum X.“), xxxxxxxx xx xxx 6.5.2013, ačkoliv xxxxx, xx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx vydán, xxxxxxx x xx xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx prohlídku xx xxxxxx xxxxxxxx č. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, pro xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušce posudek x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxx povinnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx xx. x. X. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, přičemž xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx průkaz.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dvaceti xxxxxxx xxxxx po 300 Xx, xxxxxx xxxx 6 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxx.
3. X bodě XX. xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 12 Xx 512/2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x namítl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx přečinem. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 247/2000 Xx., x získávání x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupovat, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x výcviku. Následně xx to xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitostí xxxxxxxxx v §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/2000 Sb. x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx.), xxxxxx nést xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, nemůže již xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx doklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx dne 10. 2.2014 Xxxxxxxxxx xx. x. P. xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Sb., xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ten totiž xxxxxx xx autoškoly xxxxx složku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všechny xxxx x xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx x lékařskému posudku x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl, xx xx předal autoškole. Xxxxxx xx ho xxxxxxxx před podáním xxxxxxx x centru X., xxx ho xxxxxxxxxxx lékařka, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládal xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx ani xxxxx ovlivnit. Pokud xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxx 6.5.2013 x xxxxxxxxx XXXx. X. X., nebyl xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx autoškoly. Obviněný xx proto xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 xx Xxxxxxxxxx hl. x. X. se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ padělaný xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx něm xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx složky, x xxx již nedisponoval, x xxxxxxxxxxxx dokumentů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným skutkem, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxx provozovatel autoškoly, xxx úřadu předkládal xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vědom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, protože xxx 6.5.2013 xxxxx xxxxxxxx MUDr. P. X., nevyplynula xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx učiněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx vyšetřen x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lékaře v xxxxxx X. xxxxx. Xxxxxx xx pravděpodobné, xx tam xxx, xxx lékař prohlídku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x vystavení posudku XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxx dne 20.7.2012, které xxxxxx x dokumentaci xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x lékařskými posudky xxxxxxxxx autoškoly X. X., jenž je xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx S. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městskému úřadu x X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx činnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neabsolvoval, x xxxxxxxx posudek vůbec xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jde xxx o domněnky xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci x vzešly z xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 12 Xx 512/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2016, sp. xx. 10 X 60/2016.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx volacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx nebyl xxxxxx, xxxxx falzum posudku xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx majitel autoškoly X. X. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx posudek xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxx xxxx xxxxx“ xx xxxxxx §350 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. zákoníku xx naplněn x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vědomím pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výhradách, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spatřoval tvrzení xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opakování xxxx xxxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx „extrémní xxxxxx“, přičemž rozšiřovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2003, xx. xx. 6 Xxx 251/2003). V této xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx podané z xxxxxx xxx v §265x xx. x. xxxxxxxxx dovolacích důvodů.
11. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že pokud xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x., a xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xx. ř. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Tento xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku, xxxx je vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
15. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu podle §265x xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod č. 16/2002 Xx. xxxx. xx.).
16. Uvedené xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx stanovená x čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxx povinností Nejvyššího xxxxx řádně zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný důvod xx, či není xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, uveřejněné xxx x. 40/2014 Xx.). Xxxxx je x takovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx věci nedošlo x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxx xx xx xxxxxxx tehdy, kdyby xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 2. 2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. II. XX 215/99, xxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. ÚS 376/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx výhrady, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx x xx, xx jejichž podkladě Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx předal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vystaven xxxxxxxx x xxxxxx E. (xxx ne přímo xx něm xxxxxxxxxx XXXx. P. X.), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že předkládá xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majitele xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxxx stíhán. Xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vedly xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotily. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výhradami xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxx §265b xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002, uveřejněné pod x. 16/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. S. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.11.2015, sp. xx XXXX-352934-539/XX-2014-010171-XX na x. 1.251 až 265).
20. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx soud zjistil, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tou, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postupu soudů xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaře x xxxxxx X. dne 6.5.2013 xxxxxxxxxxx, x xxxxx dne 6.5.2013 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzení spolu x výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.2.2014 pracovnici Xxxxxxxxxx xx. x. X. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxx mohl vědět, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xx. x. P. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx v požadované xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stupňů ve xxxxxx xxxxxxxx stanovených x §125 xxxx. 1 x §134 xxxx. 2 xx. x. dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx provedeného dokazování, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejedná xxx x případnou existenci xxx. deformace xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, sp. zn. XXX. ÚS 398/97).
23. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, jenž xx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě podle §13 odst. 2, §32 x §39 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. Xx významné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx to, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato námitka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx zkoumal, zdaje xxxxxxx.
24. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, uvedl, xx obviněný uvedený xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, kde xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zkušební xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx x Magistrát xx. x. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudek xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxx byl srozuměn. X těmito xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, který xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxx opatřil X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx sloužících xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx založena taková xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x odvolací soud xxxxxxx, xx xx x obviněného xxxxx x xxxxxxx přečin x je nezbytné x x xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx závěrům soudů xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i právní xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx druhá tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy (xxxxxxx, xxxxxx) x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudním xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx.) x xxx, že xxxxxxxx xx vydává xx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebo pozmění, x xxxxxx 2 xxxx podstatné, kdo xxxxxx (posudek, xxxxx) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx TI. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 3265). Zásadně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osobně xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx řidičského průkazu (xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel), a xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 247/2000 Sb. k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 247/2000 Xx. k xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx tři xxxxxx.
27. Xxxxx §84 odst. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx způsobilostí x xxxxxx motorových vozidel xx xxxxxx tělesná x xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdravotní způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxx x ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx oprávnění xxxx držitele řidičského xxxxxxxxx, výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx lékařství xxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx x dorost registrujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxx xxxxxxxxx způsobilosti.
29. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx zdravotní způsobilosti, xxxxxxxxxxx záznamů ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x dorost x xxxx výsledků dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyžádal. Xxxxx §3 a 4 xxxx. 1 vyhlášky x. 277/2004 Sb. xxxxxxxxxxx osobu xxx xx zdravotně xxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx diagnózu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzujícího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
30. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §85 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx promítají x do xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxx padělán xxxx xx xxxxxxxxx změněn xxxx obsah xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §350 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Poté, xx xxxx xxxxx x výcvik dokončeny, xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/2000 Xx. xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x autoškole xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §32 odst. 2 xxxxxx č. 247/2000 Xx. je provozovatel xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx ukončení xxxxx a výcviku, xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoušce xxxxx §39 xxxx. 2 zákona x. 247/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkoušce z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx absolvoval x xxxxxxxxxxxxx autoškoly výuku x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozovny provozovatele xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žadateli xxxxxxxxxxxxxxx autoškoly místo, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
32. Xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 247/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkušebního komisaře, xxxxxx xxxx xxx xxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkušebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §84 xxxx. 2, §85 xxxxxx č. 361/2000 Xx.
33. Xxxxx §92 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. udělí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění příslušný xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx působností, x xx xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx x posudek o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §109 xxxx. 1, 3 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x předložením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx žádostí o xxxxxxx k xxxxx x výcviku x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx č. 247/2000 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §109 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx zřejmé, xx xx to xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, kdo k xxxxxxx přikládá podle §84 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx. lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxx x. 247/2000 xxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxx x §84 zákona x. 361/2000 Sb. x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX, xxxxxxxx x datu 28.6.2017). Xx úspěšně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx lékařský xxxxxxx x zdravotní způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], xxxxx opravňuje osobu, xxx xxxx uděleno, x podání xxxxxxx x vydáni xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx povinna se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §84 x násl. xxxxxx č. 361/2000 Xx., neboť xxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx a jež xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.).
36. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1, 2 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §350 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1993, xx. xx. XX. XX 75/1993, xxxxx xx xxx 10.11.1998, xx. xx. I. XX 229/1998, xx usnesení xx xxx 24.2.1999, xx. zn. X. XX 505/1998).
37. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx se zřetelem xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránkách znaky xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 x xxxx. xxxxxx x. 361/2000 Sb. - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx S. x v xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoušky x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komisaři X. H., xxxxx xxx xxxxx §33 xxxxxx x. 247/2000 Xx. zaměstnancem Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx. x. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spolu s xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx x centru X. xxx 6.5.2013 xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx padělaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neexistující xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dokumentace potřebné x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. X.
39. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, že obviněný xxxx před orgánem xxxxxxx moci xxxx xxxxx padělaný xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, důvodné, xxxxxxx xxxxx závěr mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxxxxx.