Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i zakázka xxxxxx rozsahu, x xx i přesto, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx do 30.9.2016), není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x zákazu diskriminace xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx v xxxxx zadávacího řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx nabídek, xxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky §74 xxxxxx x. 137/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. x Ing. X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T125/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. 1T123/2014-1160 (dále x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“), byl xxxxxxxx 1) Ing. X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „zjednání", xxxxx x částce x. 98 xx xxx. 2987 Sbírky xxxxxx xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tiskových xxxx x zákoně č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „zjednání" xxxxxx) výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx i jen „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. R., 4) X. P., 5) X. X. x 6) Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Krajský xxxx v Ostravě, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, x. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X) Xxx. X. X. uznal xxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx sjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx v částce x. 98/2015 Sb.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Spoluobviněné 2) X. F., 3) Ing. V. X., 4) X. X, 5) R X. a 6) Xxx. X X. xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx spácháním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. opravu v xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx spoluobvinění se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. G. X., jakožto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x realizace investic, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přípravy xxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- A. X., jakožto osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. x.,
- X. X, xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. x.,
- X X., jakožto xxxxxxx xxxxxx společnosti X., s. x. x.,
- Ing. X. X., jakožto vedoucí xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X &xxx; R, x. x. x., x E., s. x. x., xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., okres X., xxxxxxxx Ing. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a zástupce XX X., x. x. x., X. X., které se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxx bylo rozhodnuto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx tribun a xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx cenu xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx na 500 000 Kč xxx XXX, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx x k xxxx, xx xx. 5 opatření xxxx x. 3/2012 umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odboru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy, xx xxxx uloženo nechat xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx a následně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x financování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx využil x xxxx, aby x A. F., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx dohodu spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. X. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizováno xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxx rozpočtářku X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činila 856 524 Xx bez XXX, toto nacenění xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx přepracoval xx xxxxx RTS x xxx připravil xxx. „xxxxx rozpočet“, xxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx v xxxxxxxx xx X. F. xxxxxxx Xxx. X. X.. X. P., X. X. x Xxx. X. B., xxx jsou xxxxxxx xx za společnosti X. - X &xxx; R, x. x. x., T. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x krýt xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. F., x xxxx Xxx. V. X., X. P, X. X. x Xxx. X B. xxxxxxxxxx, X. F. xxxxxxxxxx Ing. X. X. o tom, xx má x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., T. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. r. x., xxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx, že předpokládaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neinicioval xxx xxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx regionálního xxxxxxx x x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx x xx. 89 x 90 nařízení Xxxx ES x. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x zčásti, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přehlednosti, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x nediskriminace formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky prostřednictvím xxxxxxx G., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx výzvy je xxxxxxxxxx radě města, xxxxx xxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx, xx pokud osloví xxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti a xxxxx A. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx adresy xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., s. x. x., xxx označením xxxxxxxx x-xxxxx „Stadion XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., který následujícího xxx xx základě xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. o., x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx chyba, xxxxx X. F. xxx 22.5.2013 xxxxxxx X. X., Xxx. X. X. x Ing. X. P., aby xx dne 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx a předstírali xxx xxxx xxxxx x zakázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X. x X. X., zatímco X. X, ačkoli xx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx plnění, xxxxx xx předložil X. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. xxxxxx X. X., xxx zpracovala xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a xxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., T. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. r. o., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx A. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx nabídku xxxxx X. F. s xxxxx 694 547,85 Xx bez XXX, xxx xxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x. s cenou 734 800 Xx xxx XXX, pro xxxxxxxxxx T. stavební, x. x. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x pro xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, P. X. x Ing. X. X., a xxxx, xxxxxx xxx xxxx x jejich profese xxxxx postavení Xxx. X. B. na XxX K. i xx, že zabezpečuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účastní xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováni x xxxxxx uchazečů x xx s xxxxxxx xx xxxxx výzvy x podání xxxxxxx x okolnosti, xx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, i xxxxxx zadávání veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. B. x X. F. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména o xxxxx smlouvy x xxxx x výpis x obchodního xxxxxxxxx, Xxx. V. R. x X. X xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. x., xx X. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. X. xxxxxxxxxx Ing. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx X., x. x. x., o xxxx zakázku skutečně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx A. X.. Xxx. V. X., X. R, Ing. X. X. x X. G. ve xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., s. x. x., na Xxxxxxx xxxx X., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. ze xxx 26.6.2013, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 jednání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. S. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. dotaci na xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a ačkoli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tržišti X., nedoporučila xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx zakázky x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx A. F., xxxxx Ing. X. X. téhož dne xx Xxxxx regionálního xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx pro 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx základě a xx doporučení Xxx. X. X. demolice xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem X. x xxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. B. xxxxxxxxxx X. K.. Xxx. X. X., Xxx. X. x Š. X. xxx xxxxx xxxxxx prací rozhodnuto, xx Xxx. G. X. xxxxxxx xx xxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Kč xxx DPH, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. G. X., A. X., Xxx. V. X., X. P., X. X. x X. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx pracím xxxxxx 672 688,70 Xx xxx DPH x xxxx částku 80 186,90 Kč xxx XXX za provedení xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. B. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx kladeno k xxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx článek (ŠÁMAL X. Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx se zadáváním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx xx k. stadionu xxxxx x žádný xxxx zadávacího řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xx „k.“ zakázku xxxxx xxxx použitelná xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx nebylo povinno x ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx na komentář x §256 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s uveřejněním, x xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejednalo, xxx x toho xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto případě xxxx komise tři xxxxx, Xxx. B., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx náhradníci xxxxxxxxx nebyli. Je xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nazvána. Xxxx, xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je menšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. R. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno, xx by xx x xxxx xxxx xxxx jednat o xxxxxx veřejné xxxxxxx xx x veřejnou xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xx soutěžiteli xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx na úkor xxxxxx dodavatelů. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit x prokázat, natož xxxxx xx vyčíslit. Xxxxxxxxx předložil na xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových tvrzení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x ohledem k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem této xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x daném xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx námitkami obviněných x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., o který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx 1) tr. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i jiné xxxxxxxxxxxx posouzení vždy xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxx jejich právními xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Sb., xxxx že o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxxxx nebo účastníku xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxxxxxx v zadávacím xxxxxx [§17 písm. x) ZVZ], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxx některého dodavatele (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx realizačních xx xxxxxxxx nabídek xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či místo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §17 xxxx. x), x) XXX], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dodavatel, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xx smyslu §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, který musí xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx mysli způsobení xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx majetkového prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovena, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry trestu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zde rozumí xxxxxxxx xxxxxx. Zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (vzájemná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prospěch neodmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení týkajícím xx xxxxxxx zakázky xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx vyloučeno, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x jednacím řízení x uveřejněním. Xxxxxxx xxxxxxx však v §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu odst. 1 §256 tr. xxxxxxxx, xxxx v xxxxx ustanovení xxx x hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Členové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x uchazečům podjati, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxxxx na xxxxxx veřejné xxxxxxx x s uchazeči xx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxx pracovní xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo jakékoli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účastníky (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx atletického xxxxxxxx x K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx soud xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demoličních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx zadáním xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx soudu nalézacího x xxxxx, xx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadávat xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak zadavatel xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné x zadávacím řízení [§17 xxxx. k) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách (srov. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx založené, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícími x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zdrojů veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx či více xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx xxxxxxx zadavatel ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx státu, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxx a krajů xxxxxxxx i další xxxxxxxx (zejména xxxxx x xxxxxxx státu, xxxxx x obcích x xxxxx o xxxxxxx), na které xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx dodržet xxx xxxxxxxxxxx se xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) zásady xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x krajích, xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obce x xxxxx mají xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích), x xx xxx xxxxxxxx nabývání xxxxxxx. X xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx x podobě xxxx, xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx JURČÍK, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že předmětná xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo včetně xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx odsouzeným X. X). Předmětná xxxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky stanovené x §7 xxxx. 1 XXX. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 a xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx taková zakázka xx zadána xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx a čase xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x ruky - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. xx 100 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx a chlebíčků xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (výběrovým) xxxxxxx; na elektronickém xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. JURČÍK, R. Xxxxxxx zakázky a xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). Z xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx x zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obvyklou cenu xx xxxxxxxxxx zakázku x xxxxx xxxxxx x xxxxx oslovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zadavatelé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x zvláštní způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zadavateli x xx xxxxx xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx zakázce, pokud xx x xx xxxxxxxxx zavázal (xxxxx), xx xx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x prvně uvedeného xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx xx 100 000 Kč xx xxxxx zadávat x xxxx, xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx 100 000 xx 300 000 Kč xxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxxxxx poskytujícím plnění, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 300 000 Xx xxx XXX xx 2 xxx. Kč, resp. 6 mil. Xx, xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx se uvedou xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jakost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), hodnotící xxxxxxxx x postup hodnocení x dále termín, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Uvedené xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx §6 ZVZ, x xx xxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx by xxx být osloven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx a na xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx k administrativním xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x nacenění výkazů xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx A. X, xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx společnost X. - R &xxx; X, s. x. o., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, s. x. o., x xx včetně opravného x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx zakázka proběhla xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.3.2013, č. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně i x těchto rozhodnutích Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná zásadu xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256 tr. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xx odborný článek „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx článek se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxxxx vysvětluje xxx základní xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxx 2 při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx a xxxxxx xx jakoukoli veřejnou xxxxxxx (xxxx x xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu), xxxx. xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx č. X 1208, x sešitě 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx tomu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. k) zákona x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx Xxx. R. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podrobně popsaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy na xxxxx xxxxxxx x xx doporučení Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k uzavření xxxxxxx x xxxx xxxx Městským úřadem X. x xxxxxx X. X., x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K., Xxx. X. X., Xxx. X. a X. X., xxx rámec xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. zajistí xx xxxxx X. X. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Xx xxx DPH, Xxx. X. xxxx firmě X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., A. X., Xxx. V. R., X. X., P. X. a P. X. xxxxx X. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx pracím částku 672 688 70 Xx bez XXX x dále xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx práce nebyla xxx xxxxxxxx soutěží. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Města X. xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx zaujmout nejlepšími xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx také xx xx, xx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx probíhalo xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soutěží, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx se x zakázku města xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx zadávací řízení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx považovaným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxx x předem xxxxxxx x oslovené firmy, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx rozumět x xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. str. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejná xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx oba xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, svou xxxxxxx blanketní. Xxxxxx xxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx soutěží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usiluje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx soutěž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xx znění platném xx dni xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x rozuměla xxxx xxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nejvhodnější xxxxx xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při ní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, určen způsob xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxx návrhy xxxxxxx, x lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela odchylně xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx zadavatel xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nabídka byla xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx pro podání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx stanovené xxxxx nikdo nepodal xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx námitek s xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo výkon. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, výši xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxx vyhlásit xxx, x xxxx xxxxx x xxxxx jakých xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx sejí zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx cílem xx uzavření smlouvy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx závěr můžeme xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek se xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení, xxx xx speciální xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů); reálné xxxxxxx obecných ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpise xx kogentního charakteru x podrobná (srov. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající xx veřejném xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxx x druh xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2621). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXX, F., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, s. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. x) tohoto xxxxxx; xxxx xxxx. §72 x xxxx. xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách]. X xxxxxx xxxxxxxx se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x naplněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x natolik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x tr. x. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx na 27.6.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnotila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x nich xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřadila. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx, xx byla jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx si xxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx komisi xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx sám, Xxx. X. x obviněný Xxx. X. Podle xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kompletnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx pak xxxx tak, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx cena. Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B., místostarosty Xxx. B. x xxxxxxxx Xxx. S. Xxxxxxxx Xxx. A. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x složení xxxxxx x xx nikdo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, že se xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x ta xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx s Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Xxx. B. xxx vypověděl, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx obviněného a Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx x protokol x xxxxxxxxxxx nabídek. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, K. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (X., xxxx. x x. x., X. - X &xxx; X, xxxx. x r. x., X. stavební, s. x. x., x X. F.) z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svolaná xx xxxxxxx e-mailu Xxx. B. na 27.6.2013 založeného na x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že x xxxxx případě xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neřídí. Hodnotící xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx počet xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx x mimo xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx funkci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx otevřít xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx doručené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, obsah nabídek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxx xx xx kupříkladu xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx případě povšiml, xx veškeré nabídky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, a tedy xxxxxx xxxxxxx firmou, xxx by za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestranně, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx shodným xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takový xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxx xxxxx nepochybně x xxxxxxxxx x xx možno x xxxxxx, proč se xxxxxxxx F. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o to, xxx xx xxxx xxxxxxxx Ing. B. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx komise, jíž xxx obviněný Ing. X. členem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx města xxx, aby tato xxxx dostatečné xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslaných xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k jednoznačnému xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxx x předmětné xxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 písni, x) xx. zákoníku, xxxx otevřela obálky x nabídkami x xxxx nabídky xxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uchazeče nevyřadila x xxxx xxxxxx xxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxxxx F., o xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisí x xxxxx hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx [xxxx. u xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovena xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx zákoníku (srov. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x xx. zákona: „X xxxxxxx, xx xx vyhlašovatel, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx komise), zvýhodňoval xxxxxxxxx xx soutěžících xx xxxxx narušoval xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx dopustit xxxxxxxxx xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění a xxxxxx trestního xxxxxxxx, x nikoli bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x se xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxx. XXXXX, K. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2014, č. 5, s. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxx K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. zadat xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeno x §18 xxxx. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zásady xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx má Nejvyšší xxxx za xx, xx ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx v §74 xxxx. 3 XXX x nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxx povinna xxxxxxxxxx v souladu x §6 XXX, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stanoví x xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx č. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se vypořádal x x ostatními xxxxxxxxxx námitkami obviněných, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. x Xxx. X. X., které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důkladném posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. R. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - srov. §6, §31 a §42 xxxxxx zákona.