Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx do 30.9.2016), xxxx veřejný xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxx dodrženy podmínky §74 zákona x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xxx sp. zn. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále ze xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „zjednání", neboť x částce x. 98 xx xxx. 2987 Sbírky xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx vyhlášeno Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, obsahující změnu xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx na „zjednání" xxxxxx) výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx i xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Ing. X. R., 4) X. P., 5) X. X. x 6) Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. j. 4 To 295/2015-1328 (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), tak. xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), písm. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X) Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Spoluobviněné 2) X. X., 3) Xxx. V. X., 4) X. X, 5) X X. x 6) Xxx. X X. xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx pomoci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., do xxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxx x komplexní xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přípravy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx na xxxx pracovní náplň xx xxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. R., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x.,
- J. X, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. o.,
- X X., xxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxx X., s. r. x.,
- Xxx. X. X., jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx X., x. x. x., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x společností X. xxxxxxxx, x. x. x., R. - X & X, x. r. x., x X., x. x. x., byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., xxxxx X., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx schůzce xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x zástupce XX X., s. x. x., X. X., které xx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxx x xx xxx xxxx rozhodnuto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx P„ xx xxxxxx k xxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx borců, xx xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx x x xxxx, že čl. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadat po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odboru a xx xxxxxxxx starosty xx zástupce xxxxxxxx xxxxxx výzvy, mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx a financování xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x A. X., x xxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx a který xx xxxxxxxxxx různé xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx dosáhnou xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx Xxx. X. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., který xxx xxxxxx Ing. M. X. x požadavkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx RTS x xxx připravil xxx. „slepý xxxxxxxx“, xxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl a xxxx xxxxxxx jen xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Ing. X. B. dosáhl xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. G., xxxxxxx x xxxxxxxx xx A. F. xxxxxxx Xxx. X. X.. X. X., X. X. a Xxx. X. X., xxx xxxx ochotni xx xx společnosti X. - X &xxx; X, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit výběrového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a krýt xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zadána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx Xxx. V. X., X. X, X. G. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, A. F. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x tom, xx xx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx oslovit xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, s. x. x., T. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. r. o., xxx Ing. X. X. x přes xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici výjimky xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx radou x neinicioval xxx xxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxx vůli, x xxxxxxx s §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zadavateli veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, která xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx financované, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x xx. 6 xxxxxxxx xxxx č. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cenou pohybující xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx x tím, že xxxxx výzvy xx xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vítězného uchazeče, x x vědomím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx soutěž, rozeslal xxx 22.5.2013 na x-xxxxxxx adresy xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Stadion XX-xxxxxxx“ xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „Atletický xxxxxxx, P. ulice, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx slepým výkazem xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx A. F. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ocenění X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. dne 22.5.2013 požádal X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X., aby xx dne 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky místa xxxxxx a předstírali xxx xxxx zájem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. G., Xxx. X. X., X. X. a X. X., zatímco X. X, xxxxxx se xxxxxxxxx místa plnění, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx předložil A. X., dodatečně xxx 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. xxxxxx X. X., aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, že cenová xxxxxxx xxxxx A. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx bez XXX, xxx společnost R. - X & X, s. r. x. x cenou 734 800 Kč xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. o., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx E., s. x. x., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, přičemž X. X. tyto xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., J. X, X. X. x Ing. P. X., a tito, xxxxxx xxx bylo x jejich xxxxxxx xxxxx postavení Xxx. X. X. xx XxX X. x xx, xx zabezpečuje xxxxxx výběrových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. X. X. x X. X. na xxx, že xxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprobíhá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. F. doplnili x další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x obchodního rejstříku, Xxx. X. X. x J. X xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společností R. - X &xxx; X, s. x. x., xx X. xxxxxxxx, s. x. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nabídky, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. X. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., jednateli xxxxxxxxxxx X., x. r. x., který x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., o xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx nabídky, xxxxx A. X.. Xxx. X. R., X. X, Xxx. X. X. x X. G. ve xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx nabídky firmy X. F. a xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; R, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., na Xxxxxxx xxxx X., kdy xxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxx X. ze xxx 26.6.2013, na kterém xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 jednání hodnotící xxxxxx xx složení Xxx. M. X., X. X. x Xxx. G. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx podpisem xxxxxxxxxx xxxxxxx x čestném xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjat, nepodílel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobní xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jej nespojuje xxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx komise, xxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx na xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a ačkoli xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale doporučila xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx s xxx, že první x xxxxxx je xxxxx A. X., xxxxx Xxx. G. X. téhož xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xx xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem X. a firmou X. X., a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K.. Ing. X. B., Xxx. X. a X. X. xxx rámec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. zajistí od xxxxx A. F. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, takže následkem xxxxxxxx Xxx. G. X., X. X., Xxx. X. R., X. P., P. X. x P. X. xxxxx A. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x dodatečným xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Kč xxx XXX x xxxx částku 80 186,90 Xx bez XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxxx obvinění Xxx. G. B. x Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Dovolateli je xxxx xxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen hodnotící xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článek (XXXXX X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zadáváním x realizací veřejných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, str. 33), který xxxxxxx xxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zadávacího řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xx. povinnost dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx v jednacím xxxxxx x uveřejněním, x xxxx jestliže xx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. S. x xxxxxxxxxx Ing. X., x žádní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli. Xx xxxx zjevné, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx účastnil, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, nemůže xxx xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutková podstata x xxxxxx odstavci xxxx. x) §256 xx. zákoníku xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, není přísnější xxxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx x dané věci xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x veřejnou xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soutěžiteli xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx obžaloby zdůvodnit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx subjektu, kterým x ohledem x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem této xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení složena xxxxxx z xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. B. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. xxxx přípustná, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x.
10. Obvinění Ing. X. B. a Xxx. V. R. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx totožné. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítali, xx předmětná xxxxxxx xx demolici xxxxxx x xxxxx borců xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Sb., xxxx že x xxxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx hodnotící komise xx smyslu tohoto xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, licitátor xxxx xxxx organizované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Jednání xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx přednosti nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňují xxxxxxxxx či některé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx. x zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), sdělení xx xxxxxxxx bližších podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx zboží, poskytuje xxxxxx nebo provádí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, místo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx práce [srov. §17 xxxx. x), x) XXX], Uchazečem x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) ZVZ], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xx smyslu §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedené. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx úmysl). Xx xxxxxxxxx škody xxx x opatření xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx. Xxxxxxx zákoník xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše není x xxxxx xxx x prospěchu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x výměry xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný prospěch xx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jít také x výhody xxxxxx xxxxx (vzájemná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, získání xxxxxxxx x dobře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dostane xxxxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx skutečný xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné zakázky xxxx xxx organizování xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx byl kdokoli xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxx jiné spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jen x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx této komise, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 XXX). Xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky x s uchazeči xx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx obdobný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo jakékoli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na dodržování xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x K. xxxxxx xxxxxxxx zakázkou ve xxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx námitky přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx nalézací xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxxxxxx prací spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nalézacího x xxxxx, že xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx v §6 citovaného zákona, xxxx dodržovat zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídek v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nad xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx práce, objednání xxxx xxxx služby, xxxxxxxx subjektem (orgánem xxxxxxx moci), xxxxxx xx xxxx, obec, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx založené, xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, poplatků xx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx více xxxxxxxxxx, přičemž se xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebních prací. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. K xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelů, x xx xx nabývání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx), na které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, městských xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxx xx zákoně x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x právních xxxxxxxx. Xxxx předpisy xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx mají xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx hospodárnosti (xxxx. §38 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x to xxx xxxxxxxx nabývání majetku. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená zásada xxxxxxxxxxxxx xx bude xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx zakázkám xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Veřejné zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 88 x 89). Nejvyšší xxxx shodně xxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., byť se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pochyb xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x dodavatelem (xxx xxxxxxxxxx X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 XXX. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 ZVZ x z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §13 a xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad to, xx xxxxxx zakázka xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxx připouští zadat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: z ruky - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx způsobem - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx podlimitní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. dopl. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na demoliční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obvyklou cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx oslovených xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x podstatě x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxxxx zavázal (xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisu (x prvně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx řízení): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Kč xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 xx 300 000 Kč xxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x veřejných xxxxxxx x předpokládanou xxxxxxxx xx 300 000 Xx bez XXX xx 2 xxx. Xx, xxxx. 6 xxx. Xx, xxxxx zašle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zakázky. Ve xxxxx xx uvedou xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, případné požadavky xx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx.), hodnotící kritéria x xxxxxx hodnocení x dále xxxxxx, xxxxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx zejména xxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx straně xx xxx xxx osloven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Veřejné zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410-411). X xxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx oficiální nabídky, x xx xxx xxxxxxxxxxx A. X, xxxxxxxxxx Xxx. V. X. za xxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. x., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., paní J. X. xx společnost X. xxxxxxxx, s. x. x., x xx včetně xxxxxxxxx x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázka proběhla xxxxx formou poptávkového xxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x ze xxx 31.1.2014, č. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně i x těchto rozhodnutích Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxx otázku x xxxxx případě, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx oprávněn posoudit xxxxxx pouze soud. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx činy související xx zadáváním a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek", xxxxx byl xxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (x xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx v xxxx 2 při rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx případů. Přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx zadáním (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, uveřejněné xxx x. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, x. 26). Podobně xx xxxx x x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Sb.] x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xxxxxxxxx řízení. Xxxx rozlišení v xxxxx konkrétním případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. za xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x vybraným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu Xxx. X. X. ... xx Xxxxx regionálního xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx základě a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. F., x xxxxx bylo na xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Ing. X. X., Ing. X. a X. X., xxx xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. zajistí od xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx x provedení xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Kč xxx DPH, Xxx. X. bylo firmě X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. V. R., X. X., X. X. x X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx xxx DPH x dále částku 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx bod 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx prakticky xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejlepšími xxxxxxxx podmínkami, lze xxx také xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx probíhalo xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavebních xxxxx by se x zakázku města xxxxx ucházet, x xx zejména x xxxxxxx, xx by xxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx xxxxx navíc soutěžit x předem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, když xx jedná o xxxxxx vyhlášenou xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx není, xxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxx při xxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou soutěží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx platném xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx §281 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxx sejí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neurčité xxxxx x nejvhodnější návrh xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeny xxxxxxx požadovaného závazku x zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, určen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odchylně xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako nejvhodnější xxxxx §81 XXX. xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx ve stanovené xxxxx nikdo nepodal xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nabídce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx platného §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), mohla xxx vyhlášena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx soutěže, xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx x podle jakých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Veřejná xxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xx tedy xxxxxx, xx právě všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxx odlišným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx můžeme xxxxxx x v xxxxxxxxxxx literatuře, která xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je speciální xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); reálné xxxxxxx obecných ustanovení x obchodní xxxxxxx xxxxxxx xx však x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxx xx kogentního charakteru x podrobná (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx znaky spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejím uskutečněním (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2621). Xxxxx závěr xx zřejmý xxxxxx x geneze předmětného xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení (ŠÁMAL, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. vydání. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora). Xxxx xxxxxxxxxxx literatura odkazovala x xx zákon x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zakázky [xxxx. x §1 xxxx. x) tohoto xxxxxx; xxxx xxxx. §72 a xxxx. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z xxxxxx xxxxxxxx se xxx soudy xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x naplněním znaků xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměňoval xxx xx skutkové xxxx, xxxxxxx nejedná xx x natolik xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §256x xx. ř. xxxxxx.
16. Jak již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x x xxxx xxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise na 27.6.2013, která otevřela xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx města x xxx, že si xxx nepamatuje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx věci měla xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx starostkou x xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Mgr. X. X. k této xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x ní nikdo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jaké by xxxx xxx složení xxxxxxxxx komise, x xx se x xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. dále xxxxxx, že xx xxxxx Ing. S., xxx rozhodl x xxxxxxx hodnotící xxxxxx, x xx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Ing. B. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přinesl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tři obálky xxxxxxxx, zkontrolovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, sepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (E., xxxx. x r. o., X. - R &xxx; X, xxxx. x x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 založeného xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx komise“ ve xxxxxx §256 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se s xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemusela xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem popisovaným x dotčeném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., odpovídala xxxx, jak je xxxxxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx v dotčeném xxxxxx x mimo xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx komise xxxxx neměla za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tak, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx splňují veškeré xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zapracovat xx xxxxxx pro xxxx xxxxx tak, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx veškeré nabídky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jedinou xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečně nestranně, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takový člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně x xxxxxxxxx x xx možno x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Ing. B. xxxxxxx x to, xxx se xxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxxxx šance xx odhalení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný Ing. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i vyhodnotit xxxxxx obsah a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx hodnotila xxxxxxx xxxxxx v předmětné xxxxxxx, naplnila všechny xxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obálky x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uchazeče xxxxxxxxxx x jako vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx použitelné xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxxx soutěže xxxx xxx ustanovena pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §128x xx. xxxxxx: „X případě, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx komise), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx, mohl by xx dopustit trestného xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx zakázce je x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxx. V trestním xxxxx se proto xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x právu soukromé x xxxxx (xxx xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx fikce. Trestněprávní xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx ač xxxx Xxxxx K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 3 ZVZ, xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx. zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xxxx však xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. X tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx dodrženy podmínky §74 ZVZ, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 ZVZ x nebyli ustanoveni xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 ZVZ, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisí ve xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stanoví x čl. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady, pro xxxxx by xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i právního xxxxxxxxx jednání obviněných Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vad. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx řádném x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), e) xx. ř. v xxxxx rozsahu zrušil x xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Proto Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. R. xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx od 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 xxxxxx zákona.