Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu, a xx x xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (platného do 30.9.2016), xxxx veřejný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx dodržet zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx komisi ve xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 zákona č. 137/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. G. X. x Ing. X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 To 295/2015, který rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Bruntále xxx xx. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (dále x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx být xxxxxxx „zjednání", xxxxx x xxxxxx x. 98 na xxx. 2987 Sbírky xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx vyhlášeno Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx chyb x xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx ze „sjednání“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxx „xx. zákoník"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Dále xxxx tímto rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. R., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Xxx. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx pomocí ke xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v částce x. 98/2015 Sb.) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, č. x. 4 To 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněného X) Xxx. X. X. uznal xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X, 5) X X. x 6) Xxx. X X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „zjednání" - xxxx. opravu x xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx vedoucí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxx pracovní náplně xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, projektové x xxxxxxxxxxx přípravy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx x zastupitelstva Xxxxx K.,
- X. X., jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x.,
- X. X, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. x.,
- X X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X., s. x. x.,
- Ing. P. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., R. - X &xxx; X, x. x. o., x X., x. x. x., byla xxxxxxx xxxxxxxx činnost,
v xxxx od 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x zástupce XX X., s. x. x., X. X., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx X„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, je nutno xxxxxx xxxxxxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tribun a xxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Kč xxx XXX, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a k xxxx, xx čl. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 umožňoval xxxxxxxx zakázku s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxxx výzvy, xx xxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x následně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a financování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx x X. X., x nímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a výpomoci, xxxxxxx dohodu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx získá xxx xxxxxxx výběrového xxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizováno jen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx svou xxxxxxxxxxx X. X. zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., který jej xxxxxx Xxx. X. X. s požadavkem, xxx jej přepracoval xx xxxxx XXX x aby xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nacenění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, čímž Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Xxx. V. X.. X. X., X. X. a Xxx. X. B., xxx jsou ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., T. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. r. o., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx xxxxxx bez xxxxxxx výběrového xxxxxx X. F., x xxxx Xxx. V. X., X. P, X. X. x Xxx. P X. xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxx, xx má s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. x., xxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 opatření obce x. 3/2012, neinformoval x xxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx radou x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxx vůli, x xxxxxxx s §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace, x xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx všechny veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zčásti, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 opatření xxxx č. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohybující xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx zadávat xxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx G., xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx určené a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx A. X., xxx x důsledku xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. o., a X., x. r. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx, P. ulice, X. - demolice xxxxxx a xxxxx“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., který následujícího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx ocenění A. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., a X., x. x. o., x tím, xx x xxxxxxxx výkazu xxxx chyba, xxxxx X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxx P. X., Xxx. X. X. a Ing. X. X., xxx xx dne 23.5.2013 xxxxxxxxxx prohlídky místa xxxxxx x předstírali xxx xxxx zájem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., Xxx. X. B., X. X. x X. X., zatímco X. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x zároveň X. X. uložil X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx x nacenění xxxx, a to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx P. Č. xxxxxxxxxx nabídku xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx X. - X & X, s. x. x. x cenou 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX a pro xxxxxxxxxx X., x. x. o., scénou 748 528 Kč xxx XXX, xxxxxxx X. F. tyto xxxxxxx dodal Xxx. X. X., J. X, P. X. x Xxx. X. X., x xxxx, xxxxxx xxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xx XxX X. x xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx x ohledem xx xxxxx výzvy x xxxxxx nabídky x okolnosti, xx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxx. X. X. x X. X. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx oni xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. F. xxxxxxxx x další požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. X. x X. X xxxxxxx x xxxxxx x nabídkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx společností R. - R &xxx; X, x. x. x., xx X. xxxxxxxx, s. x. x., Ing. X. X. xxx xxxxxxxx x potvrdil razítkem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x X. G. xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., který x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X., x. x. o., o xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx X. X.. Xxx. X. R., X. R, Ing. X. X. x X. X. ve xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xx Městský xxxx K., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Města X. xx xxx 26.6.2013, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve složení Xxx. X. X., X. X. x Xxx. X. B., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá osobní xxxxx xx zadání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nespojuje xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměr, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xx xxxx bylo xxxxx, xx Xxxxx X. dotaci xx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx urychleně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxxxx tržišti X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypsání soutěže xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx neproběhne, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx vítězem xx xxxxx X. F., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, které xx kromě Xxx. X. B. xxxxxxxxxx X. X.. Xxx. X. X., Xxx. X. x Š. X. nad xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx stávajícího oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která činila 80 186.97 Kč xxx XXX, Ing. X. bylo xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. F., Xxx. X. X., X. P., X. X. x P. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracím xxxxxx 672 688,70 Xx xxx XXX a xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, podali obvinění Xxx. X. X. x Ing. V. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Trestné xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zakázky xx demoliční xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zadávacího řízení xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvě ustanovení, x to §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x veřejných zakázkách (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx nepostupovalo xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku uvedl, xx jestliže je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejednalo, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx má xxx jmenován xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx komise xxx xxxxx, Xxx. B., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx zjevné, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx komise, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxx xx jednom x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x žádné z xxxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
6. Obviněný Xxx. V. R. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx z xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Dovolatel shrnul xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x dané věci xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soutěžiteli xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vznik xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, natož xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxx xxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx složena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx obálek s xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xx obviněného Ing. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. V. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, zda xxxx xxx některý z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xxxx přípustná, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Protože dovolání xxx podat jen x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx ani pod xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. V. R. xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení nemůže xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená v xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud poté, xx xx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se dále xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx demolici xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Sb., xxxx že o xxxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx. Zadáním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Jednání xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, které zvýhodňují xxxxxxxxx či některé xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxx xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání nabídky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či místo xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce [xxxx. §17 písm. x), x) ZVZ], Uchazečem x zadávacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx). Ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx prospěchu xxxx nemusí dojít. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovena, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry trestu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx výhoda. Zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x penězích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx také x xxxxxx jiného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxx výslovného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx skutečný xxxx x okolnost, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto trestného xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), která xx xxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx řízení týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxx kdokoli xxxx i xxxx xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo veřejné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx hodnotící komise xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxx xx otevřené xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jen s xxx, že xxx x veřejnou zakázku xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jde x hodnotící xxxxxx x materiálním slova xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx podjati, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s uchazeči xx xxxxx spojovat xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K. xxxxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xxx xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným v xxxxx zákoně. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dospěl k xxxxxx, že oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx nalézací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně, xxxx xxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx zakázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na atletickém xxxxxxxx v X. xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném případě xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx uvedené x §6 xxxxxxxxxx zákona, xxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx postupovat podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. k) XXX], kdy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější nabídky xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx práce, objednání xxxx xxxx služby, xxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), kterým xx stát, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx založené, nebo xxxxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxx xxxx realizované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx či více xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. X právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zadavatelem Xxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelů, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavíráním xxxxxxxxx xxxxx. Oblast xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x majetkem xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku xxxxx, xxxxx o obcích x xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, městských částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hospodaření se xxxx majetkem (xxxxxxx, xxxxxx) zásady obsažené x xxxxxx x xxxxxx xx zákoně x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x to xxx xxxxxxxx nabývání majetku. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v podobě xxxx, krajů x xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 88 x 89). Nejvyšší xxxx shodně jako xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na demolici xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x úplatný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx (xxxx. smlouva x dílo xxxxxx xxxxxxx č. 1 xx č. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XXX. Pro xxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x x xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §13 a xxxx. XXX. Jiné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách není xxxxxxx respektovat. Pokud xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zadána xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxx připouští zadat xxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxx: x ruky - většinou xx xxx zadávají xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nákup xxxx x chlebíčků xx xxxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx x zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky malého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Zde xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx základě xxxxx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zadavatelé xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx poptávkových xxxxxx, xxx v xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xx které xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanoví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx uvedeného xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx řízení): xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 100 000 Xx se xxxxx xxxxxxx x xxxx, přímo; x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx DPH xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Xx bez XXX xx 2 xxx. Kč, xxxx. 6 xxx. Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zakázky. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění příslušné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx dodávky, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x postup xxxxxxxxx x dále termín, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxx §6 ZVZ, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx největší počet xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx demolici tribun xxxxxx Xxx. X. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to již xxxxxxxxxxx X. R, xxxxxxxxxx Xxx. V. X. xx společnost X. - X &xxx; X, x. x. o., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx X. X. xx společnost X. xxxxxxxx, s. x. x., a xx včetně opravného x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a ze xxx 31.1.2014, x. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně i x xxxxxx rozhodnutích Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná zásadu xxxx xxxxx curia, x tedy že xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §256 xx. zákoníku, xx oprávněn posoudit xxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Xxx. R. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxx související xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx publikován x Bulletinu xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx relevantním, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx problematice xxxxxx xxxxx x obecného xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (x xxxx se xxxxxxx xxx na xxxxxxx x bodě 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. zákoníku výslovně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx nebo odkazovací xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx zadáním (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx č. T 1208, v xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx tomu x x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx xxxxxx x zadávacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx zadáním veřejné xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ing. X. B. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. demolice xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx s tím, xx vítězem je xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k uzavření xxxxxxx x xxxx xxxx Městským úřadem X. a xxxxxx X. F., x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K., Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx schválení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Kč xxx XXX, Xxx. X. xxxx firmě X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, takže následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., X. F., Xxx. X. X., X. X., P. X. a P. X. firma X. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k dodatečným xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx xxx XXX x dále xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxx 3 shora).
15. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce nebyla xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxx i z xxxxxxxx veřejné soutěže x dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx účastnit čtyři xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Města X. xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx xxxx za xx, xx jednání xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx se x zakázku města xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x předem xxxxxxx x xxxxxxxx firmy, xxx spíše, xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Veřejnou xxxxxxx xx totiž xxxxx rozumět x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášených pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 33 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxx xxxxxxx x veřejná xxxxxx nezabýval. Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx xxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. xxxxxxxx není, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxx xxx výkladu xxxxxx pojmů xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou soutěží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x dosažení stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozlišovala zejména xxxxxxxx veřejná soutěž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění platném xx dni spáchání xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlašovatelem xxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xx xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx byly písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného závazku x xxxxxx ostatního xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, do které xxx xxxxxx podávat, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik smlouvy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 ZVZ. xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx stanovené xxxxx nikdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ, xxxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x jeho nabídce, xxxxxxxxx upraveným xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx platného §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na určité xxxx xxxx výkon. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, výši xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x jaké lhůtě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. zadávacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x obchodní veřejné xxxxxxx je však x xxxxx zadávání xxxxxxxxx zakázek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající xx veřejném xxxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxx x druh xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxx původně xxxxxxx x §128x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxx veřejné zakázky [xxxx. x §1 xxxx. e) tohoto xxxxxx; xxxx xxxx. §72 x xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx hledisek xx xxx xxxxx nižších xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepatřičně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §256x xx. ř. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx rovněž i x toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na 27.6.2013, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnotila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx bylo otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx kompletnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx x xxx, že si xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Ing. B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx kompletnost x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx starostkou x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Mgr. X. X. x této xxxxxx xxxxxx, xx x složení xxxxxx x xx nikdo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx být složení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. Svědkyně Xxx. X. dále xxxxxx, xx se xxxxx Ing. X., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ta xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. Sám xxxxxxxx Xxx. B. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obálkách x xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx vyhotoven rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, sepsáno čestné xxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx i protokol x xxxxxxxxxxx nabídek. Xxx ostatně vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, K. - xxxxxxxx tribun x brány“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (X., spol. x x. o., X. - R &xxx; X, spol. x r. o., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxx výše nabídkové xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 založeného na x. 1. 166 xxxxx naplňovala xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslovně uváděnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx tímto zákonem xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popisovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx charakterem xxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotila xxxxxxx xx demoliční xxxxx atletického xxxxxxxx x X., odpovídala xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxx, není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx předat xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případě povšiml, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhotoveny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jedinou xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx shodným xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotili a xx možno i xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx F. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x to, xxx se xxxx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx zasedání této xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odhalení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx obviněný Ing. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré náležitosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě právě xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxx x předmětné xxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. zákoníku, xxxx otevřela xxxxxx x nabídkami x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komisí x xxxxx hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx použitelné xx jakékoli hodnotící xxxxxx [např. u xxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §847 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x §286 obchodního xxxxxxxx), xxx se xxxxx v literatuře xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži podle §128x xx. xxxxxx: „X případě, xx xx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx komise), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu hodnocení xxxxxxx podaných ve xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx fikce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tedy Xxxxx X. xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx x xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx malého xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 3 ZVZ, xxxxxxx postupovat podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. Z xxxxxx xxxxxxxx má Nejvyšší xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx hodnotící komise xxxxxxxxx v §74 xxxx. 3 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisí ve xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §6 XXX, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stanoví x xx. 2 xxxx. 2 opatření xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx soud nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., které x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vad. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud odvolací, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nalézacího xxxxx jej podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. a Ing. X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinného xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 tohoto zákona.