Právní věta
Veřejnou zakázkou xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x zakázka xxxxxx rozsahu, x xx x xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), není veřejný xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx ustanovena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky §74 zákona x. 137/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. a Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, který rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (dále x jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx x. 98 xx xxx. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx tiskových chyb x xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, obsahující změnu xxxxx §256 tr. xxxxxxxx ze „xxxxxxxx“ xxxxxx xx „zjednání" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. P., 5) X. X. x 6) Xxx. X. X. uznáni vinnými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Sb.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, jednak xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. x. 4 To 295/2015-1328 (xxxx jen „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. nově rozhodl xxx, xx obviněného X) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Sb.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Spoluobviněné 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) X. X, 5) R X. a 6) Xxx. X B. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx č. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx spoluobvinění se xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx dopustit tím, xx
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx K., do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náplň xx kromě zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výběru xxxxxxxxx xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- A. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. R., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x.,
- J. X, jakožto jednatel xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. o.,
- X X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.,
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxxx E., x. x. x., kdy xxxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., R. - X &xxx; R, x. x. x., x X., x. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost,
v xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., okres B., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., vedoucí odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x zástupce XX X., s. x. o., Š. X., které xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxx a xx xxx xxxx rozhodnuto, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického stadionu xx ulici X„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asi xx 500 000 Xx xxx DPH, kdy xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx a x xxxx, xx xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx starosty xxxxxx výzvy, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň tři xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx využil x tomu, xxx x X. X., x xxxx měl xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx poskytoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. G. X. podle jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx svou xxxxxxxxxxx X. X. zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, toto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X., který xxx xxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx formy XXX x aby xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Ing. X. X. tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx 799 061 Xx, čímž Xxx. X. X. dosáhl xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx v xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Ing. V. X.. J. P., X. X. a Xxx. P. X., xxx jsou ochotni xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxx na tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x krýt xxxxxxxxxx, že zakázka xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx Xxx. X. X., X. P, X. X. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. F. xxxxxxxxxx Xxx. G. X. o tom, xx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. - X &xxx; R, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. o., xxx Xxx. G. X. x přes xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012, neinformoval x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neinicioval xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku prostřednictvím xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx zacházení a xxxxxx diskriminace, a xxxx x xxxxxxx x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxxxxxx x souladu xx zásadami přehlednosti, xxxxxxxxx, rovného zacházení x nediskriminace formou xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxx s xx. 6 opatření xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx korun xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxx, xx xxxxx výzvy xx xxxxxxxxxx xxxx města, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vítězného xxxxxxxx, x s vědomím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. F. xxxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx A. F., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. F. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. r. o., X. stavební, s. x. o., x X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ výzvy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. ulice, X. - demolice xxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. M. X., xxxxx následujícího xxx na základě xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., x upravený xxxxx rozpočet znovu xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. r. x., x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx chyba, xxxxx X. F. xxx 22.5.2013 xxxxxxx P. X., Ing. X. X. x Xxx. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x zakázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. a P. X., xxxxxxx X. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložil X. X., xxxxxxxxx dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a E., x. r. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx xxx, xx cenová xxxxxxx xxxxx X. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx X. Č. xxxxxxxxxx nabídku firmy X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx společnost X. - R &xxx; X, x. x. x. x xxxxx 734 800 Kč xxx XXX, pro xxxxxxxxxx X. stavební, x. r. x., x cenou 767 130 Kč bez XXX a pro xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx 748 528 Kč xxx XXX, přičemž X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. x Ing. X. X., x tito, xxxxxx jim bylo x xxxxxx profese xxxxx postavení Xxx. X. B. xx XxX X. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výběrových řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováni x xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx formu xxxxx x xxxxxx nabídky x okolnosti, xx xxxxx xxxx A. X. osloveni, i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi Xxx. X. B. x X. F. na xxx, že zakázku xxxxx A. X., xxxxx xx xxx xxxx svým jednáním xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprobíhá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentující formální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. R. x X. R xxxxxxx x obálku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpisy x xxxxxxx společností R. - R &xxx; X, x. x. x., xx X. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. xxx podepsal x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x P. X. xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jednateli společnosti X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X.. Xxx. X. R., X. X, Xxx. X. B. a X. X. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. r. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., a X., x. r. x., na Xxxxxxx xxxx K., xxx xxxxxxxxx zastupitelstva Města X. xx dne 26.6.2013, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x Xxx. X. X., xxxx jejímž xxxxxxxx Xxx. G. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x uvedené veřejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá osobní xxxxx xx zadání xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jej nespojuje xxxxxx, pracovní ani xxxx xxxxxxx poměr, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xx době xxxx xxxxx, že Xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nezbytné urychleně xxxxxxxxxx, x ačkoli xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx cen xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím soutěže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypsání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx x xxxxxx je xxxxx X. F., xxxxx Xxx. X. X. téhož dne xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit zprávu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. demolice xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem X. a firmou X. X., x xxxxx bylo na xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X.. Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X. nad xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Kč xxx DPH, Ing. X. bylo xxxxx X. X. zadáno x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., A. X., Xxx. V. R., X. X., X. X. a P. X. xxxxx A. X. xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč xxx XXX za provedení xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx obvinění Xxx. G. B. x Ing. V. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný Ing. X. B. x xxxxx svého dovolání xxxx jiné namítal, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „hodnotící xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x zákoně x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článek (XXXXX X. Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzuje. Dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zadávacího řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město K. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný s xxxxxxx na xxxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx je xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx s xxxxxxxxxxx, x xxxx jestliže xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci o xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx jmenován xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. S. x xxxxxxxxxx Ing. X., x xxxxx náhradníci xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx komise, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhém odstavci xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxx uvedených xxxxxx. Jestliže se x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxx x rozporu x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o veřejnou xxxxxx, xx by xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, xxxxx xxxxx či vyčíslit. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem x xxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složena xxxxxx x několika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxx Xxx. X. v daném xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx vyjádření k xxxxxxxx obviněných x xxxxxx podrobně rozvedených xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx osobami oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x splňují náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o který xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze je xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx 1) tr. x.
10. Obvinění Ing. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx skutkové větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx rozvedená v xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx xx o xxxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx tohoto xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxx zadavatele o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Výhodnějšími podmínkami xxxx jakékoli jiné xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňují xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními. Xxxx xx xxx xxxx. u zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx některého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx bližších podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabídek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx nebo provádí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, místo xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx zahraniční xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 xxxx. a), x) ZVZ], Uchazečem x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. x) ZVZ], X této xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx úmysl způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx úmysl). Ke xxxxxxxxx škody xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákoník xx xx xxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše není x xxxxx ani x xxxxxxxxx stanovena, xxx bude mít xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx výhoda. Zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx také x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dobře xxxxxxxxx zaměstnání xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxxx xx pachateli s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx veřejné xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloučeno, aby xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se zvláštní xxxxxxxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním. Trestní xxxxxxx xxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) neváže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podlimitní řízení x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, jak činí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx jen x xxx, že xxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx v xxxxx ustanovení xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx této xxxxxx, xx splnění formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (srov. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx zakázce x x uchazečům xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky x x uchazeči xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 x 258 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx atletického stadionu x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx pochybovat o xxx, xx zakázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx atletickém xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, souviselo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx zadavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx uvedené x §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx uvedeného konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx statky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, poplatků xx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem Xxxxx K., tedy xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných zakázek xxxx co do xxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x krajů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na nabývání xxxxxxx uzavíráním xxxxxxxxx xxxxx. Oblast xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x majetkem státu, xxxx x krajů xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku xxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx), na xxxxx xxxxxx úprava veřejných xxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx, xxxxxxxxx částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) zásady xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či zákoně x xxxxxxx, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stanoví, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hospodárnosti (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích), x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená zásada xxxxxxxxxxxxx xx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, krajů a xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 ZVZ (xxxx. xxxxxx JURČÍK, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 88 x 89). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx demolici xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., byť xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxx pochyb xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx (srov. smlouva x xxxx včetně xxxxxxx č. 1 xx x. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 XXX. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §6 ZVZ x x xxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 x xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx hodnoty veřejná xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx zakázka xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx a čase xxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x ruky - většinou se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kupř. xx 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx elektronickém xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx podlimitní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x zákon x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx druhy x xxxx poptávkových xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx jejich pracovního xxxxxx k zadavateli x na které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx zakázce, xxxxx xx v ní xxxxxxxxx xxxxxxx (uvedl), xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, přímo; x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 100 000 xx 300 000 Xx xxx XXX xxxxx xxxxx vedoucí příslušného xxxxxx nejméně třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx; x veřejných xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Xx xxx XXX xx 2 xxx. Xx, resp. 6 mil. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. množství x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, požadované xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx straně by xxx být osloven xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k administrativním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx demolici tribun xxxxxx Xxx. G. X. dne 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkazů xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. R, xxxxxxxxxx Ing. V. X. xx xxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. o., xxxx xxx odsouzenému P. X. xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx J. X. za xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., x xx xxxxxx opravného x-xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx je tedy xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poptávkového xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x ze xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Ostatně i x těchto rozhodnutích Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 ZVZ, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx curia, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. xx odborný xxxxxx „Xxxxxxx xxxx související xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných zakázek", xxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 na xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx x bodě 2 xxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadá xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), resp. xx souvislost x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. T 1208, v xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Sb.] x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x uzavření smlouvy x vybraným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné zakázky xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Xxxxx regionálního xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx Městským úřadem X. x xxxxxx X. X., x xxxxx bylo xx xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. zúčastnili X. X., Ing. X. X., Ing. X. x Š. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Xxx. X. X. zajistí xx xxxxx X. X. xxxxxxx nabídku na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. zadáno x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. R., X. P., X. X. a X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxx x z xxxxxxxx veřejné soutěže x xxxxxx k xxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxxx xxxx účastnit xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx prakticky xxxxxxxxx x xxxxxxx Města X. tím, že xx se xxxxxxx xxxxx zaujmout nejlepšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx za xx, že jednání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx by xx x zakázku xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x opatřením obce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navíc soutěžit x předem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Veřejnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozumět x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjektů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. str. 33 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se blíže xxxxxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxx x veřejná xxxxxx nezabýval. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. zákoníku xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxx xxx výkladu xxxxxx pojmů xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx soutěží xx obecně rozumí xxxxxx, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zhodnocen. X xxxx spáchání skutku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx platném xx dni spáchání xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlašovatelem xxx neurčité osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx výzvu k xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx návrhy podávat, x lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soutěže musí xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx stanovené xxxxx nikdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x jeho nabídce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XXX. Podle xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), mohla xxx vyhlášena veřejná xxxxxx xx určité xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, výši xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxx, x jaké xxxxx x podle xxxxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Veřejná xxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neomezené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s odlišnými xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx závěr můžeme xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx zakotvuje pojem xxx. zadávacího xxxxxx, xxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 a xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxx obecných ustanovení x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx minimální, neboť xxxxxx úprava obsažená xx xxxxxxxxxx předpise xx kogentního charakteru x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, M. x xxx. Občanský zákoník X, II. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx, dopadá na xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášení x x xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx xxxxx xx zřejmý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxx upraven x §128a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, S. Xxxxxxx xxxxx. 6. vydání. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx soutěží xxxxxx rozuměla xxxxxx, xxx xxxx subjektů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Rozlišovala zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejnou soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x xx xxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; dále xxxx. §72 a xxxx. xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplněním znaků xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nepatřičně xxx pojmy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, nicméně nejedná xx o xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx musel rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.
16. Xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx důvodu, xx x jejím xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx x nabídkami x hodnotila nabídky xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx města x xxx, xx si xxx nepamatuje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx sám, Ing. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx, zda x xxxx věci měla xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých podobných xxxxxxxxx, nejnižší cena. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx starostkou x xxxxxxxxxxxxxx Ing. B. xx xxxxxxx obviněného Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Mgr. X. X. k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx komise x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx složení xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx x xxxxxx dozvěděla xx xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx se xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ta xx xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. Sám xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tedy tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obálkách x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zkontrolovali a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx na realizaci xxxxxx „Atletický stadion, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx tribun x brány“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X., xxxx. x r. o., X. - X &xxx; X, spol. x r. x., X. stavební, x. x. x., a X. F.) z xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx zabýval xxxxxxxx xxxx obviněných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. B. xx 27.6.2013 xxxxxxxxxx xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Nalézací xxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx xx s xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neřídí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx počet členů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem popisovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx atletického stadionu x X., xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx funkci v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Tato komise xxxxx neměla xx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx jejím xxxxxx bylo doručené xxxxxxx přezkoumat, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxxxx nabídek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zprávy pro xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jedinou firmou, xxx xx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx vyřadit, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nabídky, měl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tedy členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx, proč xx xxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o to, xxx xx xxxx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxx zasedání této xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zcela nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxxxx šance xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx nalézacího soudu, xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zprávy xxx xxxx xxxxx xxx, aby tato xxxx dostatečné podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslaných xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxx x předmětné xxxxxxx, naplnila všechny xxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabídkami x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jako vítěze xxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx není přímo xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx [např. u xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovena xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx smyslu §847 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x bývalým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx soutěži podle §128x tr. xxxxxx: „X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxx komise), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxx narušoval xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (xxx ŠVESTKA, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, X. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxxxx znění x xxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx. V trestním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx pojmoslovím, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x hlediska xxxxxx fikce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, č. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xx xxxx Xxxxx X. nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. zadat xxxxxxxx zakázku v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeno v §18 xxxx. 5 XXX, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx nebyly xxxxx xxxxxxxx podmínky §74 ZVZ, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hodnotící komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x nebyli ustanoveni xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 4 ZVZ, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §6 ZVZ, xxxx x souladu xx xxxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx stanoví x xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. X. B. x Ing. X. X., xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx logických xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxx x důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx rozsahu zrušil x xx podmínek §259 odst. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxx odvolatelů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Ing. X. R. jde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
*) Xxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx od 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.