Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x zakázka xxxxxx xxxxxxx, a xx x přesto, xx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen ji xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Je však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. *)
Xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx ustanovena komise x hodnocení xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. a Ing. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T125/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1T123/2014-1160 (xxxx x jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx být xxxxxxx „zjednání", xxxxx x xxxxxx x. 98 na xxx. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tiskových xxxx x xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „zjednání" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), jednak xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. R., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Xxx. P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx sjednání (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, č. j. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx jen „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X) Xxx. G. X. uznal xxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (správně „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Spoluobviněné 2) X. X., 3) Ing. X. X., 4) X. X, 5) X X. a 6) Xxx. X B. xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „zjednání" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx tím, xx
- Xxx. X. X., jakožto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx oddělení Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx K., do xxxxx pracovní náplně xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přípravy x realizace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x ohledem na xxxx pracovní náplň xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx podílel x xx xxxxxx vítězného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x zastupitelstva Xxxxx K.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. F.,
- Xxx. X. R., xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; R, s. x. x.,
- J. X, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. r. o.,
- X X., xxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxx X., x. x. x.,
- Xxx. X. X., jakožto vedoucí xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxxx X., x. x. x., kdy xxxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. r. x., R. - X &xxx; X, x. r. x., x X., s. x. o., xxxx xxxxxxx stavební xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. G. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx schůzce xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. a xxxxxxxx XX X., x. x. x., X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx P„ xx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, že xxxx xxxxxx přípravných prací xxxxxxxx xxx na 500 000 Kč xxx DPH, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx, xx xx. 5 opatření obce x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odboru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, řešit přesun xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nadřízenými xx xxxxxx x financování xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x X. F., x nímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx dohodu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dosáhnou xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx Ing. G. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx A. F. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Xx xxx XXX, xxxx nacenění xxxxxxxx Ing. G. X., xxxxx xxx xxxxxx Ing. X. X. x požadavkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x aby připravil xxx. „xxxxx rozpočet“, xxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nacenění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. G., xxxxxxx x xxxxxxxx xx A. F. xxxxxxx Xxx. X. X.. J. P., X. X. x Xxx. P. B., xxx xxxx xxxxxxx xx za společnosti X. - R &xxx; X, x. x. o., T. xxxxxxxx, x. x. x., a E., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit výběrového xxxxxx xx tuto xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx x krýt xxxxxxxxxx, xx zakázka xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. F., x xxxx Xxx. V. X., X. P, X. G. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. F. xxxxxxxxxx Ing. X. X. x tom, xx xx x xxxxxx x podání xxxxxxx oslovit společnosti X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., a X., x. x. o., xxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx, xx předpokládaná xxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx regionálního xxxxxxx a x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x. 137/2006 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, x xxxx x xxxxxxx x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx ES x. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx všechny veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx, z xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx nižší xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozmezí xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x tím, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx xxxx schvaluje xxxxx vítězného xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx osloví xxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, rozeslal xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. F. a xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; R, x. r. o., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., pod xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Stadion XX-xxxxxxx“ výzvy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „Atletický xxxxxxx, P. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx slepým xxxxxxx xxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx upravit podle xxxxxxxxx ocenění X. X., a xxxxxxxx xxxxx rozpočet xxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., T. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. x., x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxx X. X., Ing. V. X. x Xxx. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předstírali xxx xxxx xxxxx x zakázku, xxx xxxxxxxx xx na xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. G., Xxx. X. B., X. X. x P. X., zatímco X. X, ačkoli xx xxxxxxxxx místa xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložil X. X., dodatečně xxx 24. 5. 2013, x zároveň X. X. xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a xxxx nabídky xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. x. x., xxxxxxxxxxx x nacenění xxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxxxxx nabídku xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxxxx X. - X & X, x. x. x. s xxxxx 734 800 Kč xxx DPH, pro xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. o., x xxxxx 767 130 Kč xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx E., s. x. x., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, přičemž X. F. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. R., X. X, P. G. x Xxx. P. X., x xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx profese xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx XxX K. x xx, xx zabezpečuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx s xxxxxxx xx formu xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx byli X. X. osloveni, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx xxxx Ing. X. X. x X. F. na xxx, že xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předané X. X. doplnili x xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx smlouvy o xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. X. x J. X xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpisy a xxxxxxx společností R. - X & X, x. x. x., xx X. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x potvrdil razítkem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x P. X. xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., který x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx E., s. x. o., x xxxx zakázku xxxxxxxx xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. F.. Xxx. V. R., X. X, Xxx. X. B. a X. G. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabídky firmy X. X. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx X., kdy xxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxx X. ze dne 26.6.2013, xx xxxxxx xxx schválen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. S. a Xxx. G. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx na zpracování xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené veřejné xxxxxxx x x xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pracovní xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již v xx době xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. xxxxxx na xxxxxxxx akci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdrží, a xxxxxxxxx práce tak xxxx nezbytné urychleně xxxxxxxxxx, x ačkoli xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx cen xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx x vypsání xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x pořadí je xxxxx X. F., xxxxx Ing. X. X. téhož dne xx Odbor regionálního xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx x xx doporučení Ing. X. X. demolice xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx je xxxxx A. F., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx Městským xxxxxx X. x firmou X. X., x xxxxx bylo na xxxxxxx schůzky ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K.. Xxx. X. B., Xxx. X. a X. X. xxx rámec xxxxxx prací rozhodnuto, xx Xxx. G. X. xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx schválení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Kč xxx DPH, Ing. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Ing. X. X., X. X., Xxx. V. X., X. P., X. X. a P. X. xxxxx A. X. získala bez xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx DPH a xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč xxx XXX xx provedení xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 To 295/2015, xxxxxx obvinění Xxx. X. X. x Xxx. V. X. xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxx veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx z xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x zákoně x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVZ“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (XXXXX X. Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, str. 33), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx xx k. xxxxxxxx xxxxx o žádný xxxx zadávacího řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx „k.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx komentář x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xx xxxxxxxxxx hodnotící komise xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x ve zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jestliže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx prokazatelně nejednalo, xxx z xxxx xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx komise xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx náhradníci xxxxxxxxx nebyli. Je xxxx xxxxxx, že xx x hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, nemůže mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x druhém xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx řízení nejedná, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx menšího xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení žalovaného xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx Ing. B. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výhodnější xxxxxxxx xx úkor xxxxxx dodavatelů. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jednání, neuskutečnilo xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, xxxxx xxxxx xx vyčíslit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx x právních xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x §256 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. uvedl, xx xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxx hodnotící xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx je xxxx, xx pokud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x několika xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. v daném xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti.
8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. V. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx důvod nenaplňují x nelze je xxxxxxxx ani pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. R. xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozvedená v xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx poté, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx nebo pořadatel xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx dražby, licitátor xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo účastníku xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných dodavatelů xxxx soutěžitelů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) ZVZ], Jednání xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o časový xxxxxxxx. Výhodnějšími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními. Xxxx xx být xxxx. x zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxx dodavatele (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx bližších podmínek xxxx realizačních či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx zahraniční dodavatel, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. §17 xxxx. a), x) XXX], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabídku v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) ZVZ], X této xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku požadován xxxxx, který musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (tzv. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x škody xxx x prospěchu xxxxxxxxx, xxx bude xxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx stanovení druhu x xxxxxx trestu. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx výhoda. Zpravidla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx x výhody jiného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxxx xx pachateli x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovného xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx, že xxxxxxxx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem bude xxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyloučeno, xxx xx byl xxxxxxx xxxx i xxxx xxxxx podílející xx xx zadávání veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx veřejným zadavatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, xxxxx řízení, xxxxxxxxx dialogu x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §256 xxxx. 2 xxxx. a) neváže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxx zakázku xx smyslu xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx komisi x materiálním xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx komise, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Členové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx zakázce x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxx obdobný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 x 258 tr. zákoníku, xxxxxx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
13. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx atletického xxxxxxxx x K. xxxxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx zákona č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xx tak xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zákoně. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky x xx xxxx xx xxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jiné rozebral xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x veřejných zakázkách, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demoličních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx zakázka xxxxxxxxxxx prací spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, x pokud pak xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx než dospět x xxxxxx, že x daném případě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §7 XXX. Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxx zadavatel xxxx xxxxxxx zadávat podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx rozsahu, je xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx uvedené x §6 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx xxxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx služby, xxxxxxxx subjektem (orgánem xxxxxxx xxxx), kterým xx xxxx, obec, xxxxxxxxxxx celek, xxxxxxxxxx xxxx založené, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx, poplatků xx xxxxxx zdrojů veřejného xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx nebo úplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zadavatelem Xxxxx X., xxxx xxxxxxx zadavatel ve xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. c) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, obcí x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Oblast xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x majetkem státu, xxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x majetku xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx), na xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx formě obcí (xxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xxxx povinni xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zákoně x krajích, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxxx stanoví, xx x při xxxxxxxxx zakázkách xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx mají postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx hospodárnosti (srov. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x to při xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx zakázkám xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx v podobě xxxx, xxxxx x xxxxx xx musí xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx zásadami podle §6 xxxx. 1 x §2 ZVZ (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx zakázky x koncese. 2. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 88 x 89). Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu v X., byť xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx č. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx zadavatelem (Xxxxx X.) x dodavatelem (xxx odsouzeným X. X). Xxxxxxxxx zakázka xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 ZVZ. Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 XXX x z povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. ZVZ. Jiné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx respektovat. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx zakázka xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x čase xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx xx xxx zadávají drobné xxxxxxx, kupř. do 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nákup xxxx a xxxxxxxxx xx poradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx elektronickém xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. dopl. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx upozornit xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxx zakázku x místě plnění x xxxxx oslovených xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx zakázce se xxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x podstatě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx může odvolávat xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v ní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xx bude xxxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx řízení): veřejné xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx 100 000 xx 300 000 Xx xxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx poskytujícím plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Kč bez XXX do 2 xxx. Xx, resp. 6 xxx. Xx, xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx odboru nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxx zakázky. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxx příslušné xxxxxxx (kupř. xxxxxxxx x jakost xxxxxxx, xxxxxx plnění, požadované xxxxxx, xxxxxxxx požadavky xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx kritéria x postup hodnocení x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx zadávacího řízení xxxxx §6 XXX, x xx xxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx osloven xx největší počet xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx veřejné zakázky (xxxxxxx xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 410-411). X xxxxx projednávaném xxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Ing. V. X. xx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx J. X. za společnost X. xxxxxxxx, x. x. o., a xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.3.2013, č. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, č. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatelů xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256 tr. zákoníku, xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx článek „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx byl publikován x Bulletinu advokacie x. 10/2015 xx xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx jen na xxxxxxx x xxxx 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxx x trestného xxxx podle §256 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (tedy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, uveřejněné xxx x. X 1208, x xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, x. 26). Podobně xx xxxx x x námitkou xxxxxxxx xx rozlišování xxxx xxxxx zadání veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) zákona x. 137/2006 Xx.] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx postup zadavatele xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný materiální xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním veřejné xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x vybraným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady města xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx základě x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. demolice xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx vítězem je xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxx xxxx Městským xxxxxx X. x xxxxxx X. X., x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. x Š. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxxxx xx xxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186,97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx firmě X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxx X. X. získala bez xxxxx veřejné soutěže xxxxxxx, za kterou xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx bez XXX x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx oplocení xxxxxx“ (viz xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastnit xxxxx xxxxx, které by xxxxx prakticky soutěžily x zakázku Města X. tím, že xx xx xxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx také xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx nebylo omezeno, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx se x zakázku xxxxx xxxxx ucházet, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxxxxx elektronického tržiště X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou soutěž xxxxx navíc soutěžit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozumět x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjektů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (srov. xxx. 33 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soutěž xxxxx občanského xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Pojem veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x nejvhodnější návrh xx uzavření smlouvy. Xxxxxxxxxxxx xxx ní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx způsob xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx). Obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vhodným způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x souladu s xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x jeho nabídce, xxxxxxxxx upraveným xxxxx §32 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx vyhlášena xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx soutěže, výši xxx a xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, rovněž xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx lhůtě x podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xx tedy xxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxx xxxxxxxx procesem xxxxxxxxx smlouvy. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. zadávacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže (xxxx xxx §1772 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů); reálné xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x obchodní veřejné xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimální, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru x podrobná (srov. XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Občanský zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášení x x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejím uskutečněním (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x geneze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozuměla případ, xxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou soutěž x xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zákon x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx veřejnou soutěž xxx veřejné xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. e) tohoto xxxxxx; xxxx xxxx. §72 x násl. xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách]. Z xxxxxx hledisek xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 137/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nadbytečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pojmy xxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx, xxxxxxx nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx musel rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §256x tr. x. xxxxxx.
16. Jak již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx smyslu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxx svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, která otevřela xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr pak xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx města x xxx, xx si xxx nepamatuje, xxx xxxx komisi stanovil, xxxxxxxx xx xx xx xxx, Xxx. X. x obviněný Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 opatření xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x obvyklých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejnižší cena. Xxxxxxxx Ing. X. X. rovněž uvedla, xx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxxx obviněného Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x složení komise x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx se x xxxxxx dozvěděla xx xxxx X. Xxxxxxxx Xxx. K. xxxx xxxxxx, že xx xxxxx Ing. X., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Ing. X. xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídek, xxxxxxxx tedy tyto xxxxxxx přinesl x xxxxxxxxxx obálkách x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx (X., xxxx. x x. o., X. - R &xxx; X, spol. x x. x., X. xxxxxxxx, x. x. o., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx zabýval námitkou xxxx obviněných, zda xxxxxxxxx komise xxxxxxx xx základě e-mailu Xxx. X. na 27.6.2013 založeného xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx je ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 daného xxxxxx xxxxx zákonem xxxxx neřídí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem popisovaným x xxxxxxxx zákoně. Xxxx charakterem xxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotila xxxxxxx xx demoliční xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X., xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx funkci v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, není xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx charakterem skutečně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx radě xxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ověřit, xxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabídek xxxxxxxxxx a zapracovat xx xxxxxx pro xxxx města xxx, xxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx si xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx komise v xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, a tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestranně, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx signalizovat xxxxxxx celého zadávacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tedy členové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotili x xx xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx F. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx x to, xxx se xxxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx zasedání této xxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxx obviněný Xxx. X. členem, bylo xxxxx xxxxxxxxxx doručené xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxxxxxx xx zprávy xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslaných nabídek. Xx základě právě xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx hodnotila xxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx hodnotící xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obálky x nabídkami a xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx X., o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepsaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně pojem xxxxxxxxx komise v §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx jen na xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je použitelné xx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. u xxxxxxx soutěže může xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x §286 obchodního xxxxxxxx), jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x xx. xxxxxx: „X xxxxxxx, že xx vyhlašovatel, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. člen xxxxxxxxx xxxxxx), zvýhodňoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx narušoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.. (viz XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X. HULMÁK, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění x xxxxxx trestního zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných zákonů. Xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního práva xxxx uzavřeného systému, xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx ostatním právním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx pojmoslovím, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mnohdy xxxx xx xxxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxx konstatuje, xx xx tedy Xxxxx X. nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx v §18 xxxx. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se zásady xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx za to, xx ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 XXX, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx ustanoveni xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx povinna xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx transparentnosti, xxx ostatně xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx jej xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a navazujícího xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx i jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx řádném x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu zrušil x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx x. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx veřejných zakázek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinného od 1.10.2016) - srov. §6, §31 a §42 xxxxxx zákona.