Právní xxxx
Xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx §256 xx. zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xx x přesto, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx do 30.9.2016), není veřejný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komise x hodnocení xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx komisi xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 zákona x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. G. X. a Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xxx sp. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. 1X123/2014-1160 (dále x jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednání (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx má být xxxxxxx „xxxxxxxx", xxxxx x částce č. 98 xx xxx. 2987 Sbírky xxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoně x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx změnu xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx x xxx „xx. zákoník"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomocí xx xxxxxxx xxxxxxxx (správně „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobviněných, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu"), tak. xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X) Ing. G. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx v xxxxxx x. 98/2015 Sb.), xxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) A. X., 3) Ing. X. X., 4) J. X, 5) X X. x 6) Xxx. R B. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx x §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx dopustit xxx, xx
- Xxx. X. X., jakožto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx oddělení Odboru xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxx pracovní náplně xxxxxxx x komplexní xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravy xxxx x zajištění průběhu xxxxxxxxxx řízení, kdy x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx K.,
- A. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx A. X.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x.,
- X. X, xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x.,
- X G., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X., x. r. x.,
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X & R, x. r. x., x X., x. x. o., byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxxxxxx Ing. M. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. a xxxxxxxx XX X., x. x. x., X. X., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X„ xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provést přípravné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tribun x xxxxx borců, na xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx xx. 5 xxxxxxxx obce x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, načež Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx využil x xxxx, aby x X. F., x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx přátelské xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpomoci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx veřejnou xxxxxxx získá xxx xxxxxxx výběrového xxxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. G. X. podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečit, xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx svou xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činila 856 524 Kč bez XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx jej xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxxx“, xxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. B. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovil Xxx. X. X., xxxxxxx x mezidobí xx X. X. xxxxxxx Ing. X. X.. X. P., X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. o., T. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx zúčastnit výběrového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zadána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. X., a xxxx Xxx. X. X., X. X, X. G. a Xxx. X X. xxxxxxxxxx, A. X. xxxxxxxxxx Ing. G. X. x tom, xx xx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, s. r. x., x E., x. r. x., xxx Xxx. X. X. x přes xxxxxx, že předpokládaná xxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx, nezabezpečil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx písemné žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx regionálního xxxxxxx x x xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 xxxxxxxx Xxxx XX č. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx, x xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x nediskriminace xxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx ukládá stavební xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozmezí xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx výzvy xx xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče, x s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx určené x xxxxxxxxx společnosti x xxxxx A. X., xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx neproběhne xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 na x-xxxxxxx adresy firmy X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X & R, x. r. o., X. stavební, s. x. x., x X., s. x. x., pod označením xxxxxxxx x-xxxxx „Stadion XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. M. X., xxxxx následujícího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx rozpočet xxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx firmy X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., a X., x. r. x., x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx chyba, načež X. X. xxx 22.5.2013 požádal X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx svůj zájem x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xx xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. X. x X. X., xxxxxxx J. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx účast v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X., x. x. o., xxxxxxxxxxx v nacenění xxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxxxxx nabídku firmy X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx R. - R & X, x. x. x. x xxxxx 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. r. x., x xxxxx 767 130 Kč xxx XXX a pro xxxxxxxxxx E., x. x. o., scénou 748 528 Xx xxx DPH, xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., J. X, P. X. x Xxx. X. X., x xxxx, xxxxxx xxx bylo x xxxxxx profese xxxxx postavení Ing. X. B. na XxX X. i xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx A. X. osloveni, x xxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx existuje xxxxxx xxxx Ing. X. X. x X. F. xx xxx, že xxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx oni xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx veřejná xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, Xxx. V. R. x X. X xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpisy x xxxxxxx společností R. - R &xxx; X, s. x. x., či T. xxxxxxxx, x. x. x., Ing. X. X. xxx podepsal x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x P. G. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx E., s. x. x., x xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx, xxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxx x předložení nabídky, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. X, Ing. X. X. x X. X. xx xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xx Xxxxxxx xxxx K., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 jednání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x Xxx. G. X., xxxx xxxxxx jednáním Xxx. G. X. xxxx podpisem nepravdivě xxxxxxx v čestném xxxxxxxxxx, xx není x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx zadání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx nespojuje xxxxxx, pracovní xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx X. dotaci na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx nezbytné urychleně xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickém xxxxxxx X., nedoporučila xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypsání soutěže xxxx, xxx doporučila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx je xxxxx X. X., xxxxx Ing. X. X. téhož dne xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxxx návrh usnesení xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx a xx doporučení Xxx. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, rada xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx x dílo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. X., a xxxxx bylo na xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, které xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. K.. Ing. X. X., Xxx. X. x X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx Xxx. G. X. zajistí xx xxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx činila 80 186.97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., X. F., Xxx. V. X., X. P., X. X. a X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688,70 Kč xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Xx xxx XXX xx provedení xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. G. X. x Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Obviněný Ing. X. X. v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx kladeno x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komise x zákoně x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, str. 33), který uvedený xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxxx sporné zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx xx k. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx „k.“ xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných zakázkách (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx). Město X. xxxx nebylo xxxxxxx x xxx nepostupovalo xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný s xxxxxxx xx xxxxxxxx x §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uvedl, xx jestliže xx xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním, x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx má mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx člena xx xxx jmenován xxxxxxxxx. X tomto případě xxxx xxxxxx tři xxxxx, Ing. B., Xxx. X. a xxxxxxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Fakt, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného jednání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxx odstavci xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kriminálního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx je menšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx místě. Xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. X. R. xxxx dovoláním napadl xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx x xxxxxx v dovolání xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
7. Dovolatel shrnul xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx, že v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx veřejné zakázky xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx či soutěžiteli xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx dodavatelů. Xxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x souvislosti x xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby zdůvodnit x prokázat, xxxxx xxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx obhajobu řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx člen xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, xx pokud byla x xxxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, protože xx xxx xxxxx x nepřípustnému rozšiřování xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265a odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x. xxxx přípustná, xxxx xxxxxx osobami oprávněnými [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x.
10. Obvinění Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se vypořádal x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x brány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxx že x xxxxxx vítězné nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx prospěch xxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadavatele o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) ZVZ], Jednání xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přednosti nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je tu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x časový xxxxxxxx. Výhodnějšími podmínkami xxxx jakékoli xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx. x zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx práce [xxxx. §17 xxxx. x), x) XXX], Xxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabídku x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) ZVZ], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxx musí xxx úmysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxx). Ke xxxxxxxxx xxxxx ani x opatření xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovena, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx výhoda. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x penězích nebo xxxxxxxxxx plnění), xxxxx xxxx jít také x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx protislužba, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx prospěchu xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxxx pachatelem bude xxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx), která má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázky xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, ale xxxx xxxxxxxxx, aby xx byl xxxxxxx xxxx i mimo xxxxx podílející xx xx zadávání veřejné xxxxxxx, organizování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx nabídek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx dialog x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak činí xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, ale spojuje xx xxx s xxx, xx jde x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 tr. xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx jde x hodnotící xxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx. Pro toto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx zakázce x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xx nesmí spojovat xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiný obdobný xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 a 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účastníky (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxx xxxx průběh nepodléhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxxxx x xxxxxx, že oba xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx toho xx xxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx vypořádaly. Xxxxxxx xxx nalézací xxxx xx touto otázkou xxxxxxx podrobně, když xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x K. xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx zřejmé, xx předmětná zakázka xxxxxxxxxxx xxxxx spadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, x xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx podle §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §6 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], kdy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxxxx nabídek v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx práce, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (orgánem xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx stát, xxxx, xxxxxxxxxxx celek, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dalším subjektem, xxxxx hospodaří x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejné zakázky xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx úplatné xxxxxxxxx stavebních xxxxx. X právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zadavatelem Xxxxx X., xxxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předpisy týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, obcí x krajů, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x majetkem státu, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákon x majetku státu, xxxxx x obcích x xxxxx o xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx obcí (xxxx, xxxxxxxxx částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx) xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxx xx xxxxxx x krajích, stát x podobě zadavatelů xxxxxxxxxxxxx složek státu xxx xxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stanoví, xx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxxxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 odst. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx právních xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázkám xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, krajů x xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxx §6 odst. 1 x §2 ZVZ (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 88 x 89). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x brány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X., byť xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx založený xx základě písemné xxxxxxx (srov. xxxxxxx x dílo včetně xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XXX. Xxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §6 XXX x z povahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 x xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách není xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx podle zmíněných xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx to, xx taková zakázka xx xxxxxx xx xxxx obvyklou v xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx připouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxx: z xxxx - většinou se xxx zadávají drobné xxxxxxx, xxxx. do 100 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zadavatele, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. JURČÍK, X. Xxxxxxx zakázky a xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení, přičemž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx obvyklou cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zadavatelé xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx poptávkových xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx odvolávat xxxxxxxxx v konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx je bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisu (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 100 000 xx 300 000 Kč xxx DPH zašle xxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Xx bez XXX xx 2 xxx. Xx, resp. 6 mil. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jakost xxxxxxx, xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxx, případné požadavky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx straně xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a časové xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, s. 410-411). X xxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx tribun xxxxxx Xxx. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkazů xxxxx x x xxxxxxxxxx oficiální nabídky, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. R, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., xxxx xxx odsouzenému X. X. za xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x., a xx včetně opravného x-xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze xxx 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x ze xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiných skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x těchto rozhodnutích Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 ZVZ, xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxx xxxxx curia, x tedy xx xxxxxx otázku x xxxxx případě, zda xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §256 tr. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze soud. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. xx odborný xxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek", xxxxx xxx publikován x Bulletinu xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxx relevantním, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx problematice věnuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxxxx x bodě 2 při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx x xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu), resp. xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1208, x sešitě 57/2009 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Beck, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zadání veřejné xxxxxxx x zadávání xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) xxxxxx x. 137/2006 Sb.] x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postup zadavatele xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozlišení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný materiální xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. B. za xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x uzavření xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxx zejména po xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x firmou X. F., x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Ing. X. B. zúčastnili X. X., Xxx. X. X., Ing. X. a X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxx 80 186,97 Xx xxx XXX, Xxx. X. bylo xxxxx X. F. zadáno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Ing. X. X., X. F., Xxx. X. X., X. P., X. X. a X. X. xxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688 70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx bod 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx práce nebyla xxx xxxxxxxx soutěží. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx veřejné soutěže x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zakázku Xxxxx X. tím, že xx xx snažily xxxxx xxxxxxxx nejlepšími xxxxxxxx podmínkami, xxx xxx xxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxx soutěžit x předem xxxxxxx x xxxxxxxx firmy, xxx spíše, xxxx xx jedná x xxxxxx vyhlášenou ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjektů usiluje xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. str. 33 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx blíže xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. xxxxxxxx xxxx, xxx bylo již xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmů podpůrně xxxxxx jiné právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx zhodnocen. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dni spáchání xxxxxx, tedy ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxx xxx ní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx ostatního xxxxxx zamýšlené smlouvy, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stanovena xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odchylně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 ZVZ. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy obsaženým x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx upraveným xxxxx §32 ZVZ. Xxxxx xxxxx platného §847 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx vyhlášena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx musel xx xxxxxxxxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soutěže, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxx vyhlásit xxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ocenění. Veřejná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx jmenovitě neomezené xxxxxxxx. X uvedeného xx tedy zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odlišnými xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx můžeme xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je speciální xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nyní xxx §1772 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); reálné xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je však x xxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx minimální, xxxxx xxxxxx úprava obsažená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kogentního charakteru x podrobná (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášení x v možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx vstupují účastníci xxxxxxx x souvislosti x xxxxx uskutečněním (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Tento závěr xx xxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx původně xxxxxxx x §128a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, s. 841) veřejnou soutěží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx shora). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx. §72 x násl. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách]. X xxxxxx hledisek xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx nadbytečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepatřičně xxx xxxxx zaměňoval xxx xx skutkové xxxx, xxxxxxx nejedná xx o xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §256x tr. x. xxxxxx.
16. Jak již Xxxxxxxx xxxx konstatoval xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu, xx x jejím xxxxxxx byla svolána xxxxxxxxx xxxxxx xx 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnotila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx vybrala xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx uvedl, xx xxxx jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx bylo otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx si xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxxx xx jí xx xxx, Ing. X. x obviněný Xxx. X. Podle xxxxxx Ing. B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx měla xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xx. 5 opatření xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise měla xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx, xx vystupovala jako xxxx hodnotící komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B., xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. x xxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxx Xxx. A. X. k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x ní nikdo xxxxxxxx x sama xxxxxxxx, jaké xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx se o xxxxxx dozvěděla xx xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. dále xxxxxx, xx xx xxxxx Ing. S., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx, xx to xxxx domluvené x Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tedy tyto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obálkách a xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, zkontrolovali x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx i xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyplývá xx zprávy x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xx realizaci xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. ulice, K. - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (E., spol. x x. x., X. - X &xxx; X, spol. x x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxx výše nabídkové xxxx. V návaznosti xx tyto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. xx 27.6.2013 založeného na x. 1. 166 xxxxx naplňovala znaky „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx se x formálního hlediska xxxxxxxxx x hodnotící xxxxxx výslovně uváděnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Hodnotící xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxx členů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x K., xxxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx a mimo xxxx x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, není xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx charakterem skutečně xxxxxxx x hodnotící xxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx radě xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úst xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zapracovat xx zprávy pro xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xx kupříkladu xxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx veškeré nabídky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podány xxxxxxx nabídky, měl xx takový člen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotili x xx xxxxx i xxxxxx, proč xx xxxxxxxx F. x xxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o xx, xxx se xxxx xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx minimalizována xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx komise, jíž xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě právě xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že komise, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 písni, x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyřadila x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx [např. x xxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §128x xx. zákona: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soutěžících xx jinak xxxxxxxxx xxxxx podmínky mezi xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (viz XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 2362)]. Pro posouzení xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je x hlediska trestněprávního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestního zákoníku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se proto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx pojmoslovím, xxx x se zcela xxxxxxxxx výkladem pojmů, xxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném (xxx xxxx. XXXXX, K. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2014, č. 5, x. 110). Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xx tedy Xxxxx X. nebylo xxx hodnocení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v §18 odst. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 ZVZ, xxxx xxxxxxxxx určen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx tato komise xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §6 ZVZ, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 opatření xxxx č. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx zrušil x za podmínek §259 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X. xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx závěry platí x xx vztahu x zákonu x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 a §42 xxxxxx zákona.