Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx se xxxxxx x zakázka xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 30.9.2016), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. *)
Xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zakázky malého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx komisi ve xxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, který rozhodl xxxx xxxx odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, č. x. 1T123/2014-1160 (xxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxxxx 1) Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx", neboť x částce x. 98 xx xxx. 2987 Xxxxxx xxxxxx xx dne 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chyb x xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxx na „xxxxxxxx" xxxxxx) výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx x xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. X. x 6) Xxx. P. X. xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §329 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, x. j. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx"), tak. xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X) Ing. X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X, 5) X X. x 6) Xxx. X B. xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xx zločinu sjednání (xxxxxxx „zjednání" - xxxx. opravu x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx pomoci x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxx tím, xx
- Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx X., do xxxxx pracovní náplně xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx koordinace xxxxxxxx x xxxxxxxxx investic, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcí x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x připravoval xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. R., xxxxxxx jednatel společnosti X. - X &xxx; X, s. x. x.,
- X. X, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stavební, x. r. x.,
- X G., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x.,
- Ing. X. X., xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx X. F. x společností X. xxxxxxxx, x. x. x., R. - X &xxx; X, x. x. o., x X., s. x. x., byla xxxxxxx stavební xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 x X., xxxxx B., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx XX X., x. x. x., X. X., xxxxx xx x souladu se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxx rozhodnuto, xx s xxxxxxx xx plánovanou xxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadionu xx xxxxx P„ xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, že xxxx xxxxxx přípravných xxxxx xxxxxxxx xxx xx 500 000 Xx xxx DPH, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a x xxxx, že xx. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou xx xxxxxx 500 000 Xx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx písemné žádosti xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dohodnout se xxxxx nadřízenými na xxxxxx x financování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx Xxx. G. B. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x X. X., x xxxx měl xxxxxxxx dlouhodobé přátelské xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx různé xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx dohodu spočívající x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx řízení, jenž xxx Ing. G. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx realizováno xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx A. F. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx 856 524 Kč xxx XXX, toto nacenění xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx jej xxxxxx Xxx. M. X. s požadavkem, xxx jej xxxxxxxxxxx xx xxxxx RTS x xxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxx rozpočet“, xxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhověl a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy nacenění xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. B. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx Xxx. V. X.. X. X., X. X. a Xxx. P. X., xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., T. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zadána bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx Xxx. X. X., X. P, X. G. x Xxx. X X. xxxxxxxxxx, X. F. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxx, xx xx x xxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. x. o., xxx Xxx. X. X. x přes xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, neinformoval x xxxx skutečnosti xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, nezabezpečil projednání xxxxx k xxxxxx xxxxxxx městskou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxx xxxx, x xxxxxxx x §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x čl. 89 x 90 nařízení Xxxx ES x. 1605/2002, xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x zčásti, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx formou xx nejširší xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je nižší xxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx, a rovněž x rozporu x xx. 6 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012, xxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx x rozmezí xx 500 000 Xx xx 3 xxxxxxx xxxxx zadávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uchazeče, x x xxxxxxx, xx xxxxx osloví xxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. F., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx adresy xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zakázce „Atletický xxxxxxx, X. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx x brány“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., který následujícího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx e-mailové xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. x. o., x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. xxx 22.5.2013 požádal X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X., xxx xx xxx 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x předstírali xxx xxxx zájem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xx xxxxx prohlídky xxxxxxxxx X. G., Xxx. X. X., A. X. a X. X., zatímco X. X, xxxxxx se xxxxxxxxx místa xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx plnění, xxxxx xx předložil X. X., xxxxxxxxx dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx X. X. xxxxxx P. X., xxx zpracovala xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx společností X. - R &xxx; R, s. x. o., X. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. x. o., xxxxxxxxxxx x nacenění xxxx, x to xxx, xx cenová xxxxxxx firmy X. X. xxxx nejvýhodnější, xxx P. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. s xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x. x cenou 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx T. stavební, x. x. x., x xxxxx 767 130 Xx xxx XXX x xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx 748 528 Kč xxx XXX, xxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. x Xxx. X. X., a tito, xxxxxx xxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. na XxX X. i xx, xx zabezpečuje xxxxxx výběrových xxxxxx x účastní xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováni x xxxxxx uchazečů a xx x ohledem xx xxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxx x okolnosti, za xxxxx byli X. X. xxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. X. X. a X. X. xx xxx, xx zakázku xxxxx A. X., xxxxx xx oni xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předané X. X. xxxxxxxx x xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, Xxx. V. X. x J. R xxxxxxx x obálku x nabídkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X & X, s. r. x., či X. xxxxxxxx, s. x. x., Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nabídky, rozpočet x obálku x xxxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxx x P. X. xxxxxxxxxx Ing. J. X., xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., který x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx nabídky, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. X, Xxx. X. X. x X. G. xx xxxxx 29.5.2013 a 30.5.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. F. x xxxxxxxxxxx R. - X &xxx; X, x. x. x., X. stavební, s. x. o., a X., x. r. x., xx Xxxxxxx xxxx K., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxx 26.6.2013, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na tuto xxxx, xxxxxxxx xxx 27.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx Xxx. X. X., X. S. x Xxx. G. X., xxxx jejímž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx podjat, nepodílel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx zadání xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměr, x hodnotící komise, xxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxx, xx Město X. xxxxxx na xxxxxxxx akci spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdrží, a xxxxxxxxx práce xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx cen mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěže xx elektronickém tržišti X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypsání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx A. X., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx dne xx Xxxxx regionálního xxxxxxx zpracoval předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. demolice xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxx A. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx x dílo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. F., x xxxxx xxxx xx xxxxxxx schůzky ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. X.. Xxx. X. X., Ing. X. x X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. G. X. zajistí od xxxxx A. F. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stávajícího oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 80 186.97 Xx xxx XXX, Ing. X. xxxx xxxxx X. F. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx A. X. získala xxx xxxxx veřejné soutěže xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688,70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč xxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. V. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Obviněný Xxx. X. X. v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dovolateli je xxxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxx člen hodnotící xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hodnotící komise x xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZVZ“). Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), který xxxxxxx xxxxx potvrzuje. Dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx k. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zadávacího xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx byla použitelná xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx nepostupovalo xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx komentář x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže je xxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xx v posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx plyne jediný xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx náhradník. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Ing. X., Xxx. S. x xxxxxxxxxx Ing. B., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli. Xx xxxx zjevné, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx tak xxxx xxxxxxxxx nazvána. Fakt, xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx mít xxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhém odstavci xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx totiž x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx typovou xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxx na xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx se x žádné x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx podle dovolatele xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení žalovaného xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxx x dovolání xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx x §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx shrnul xxx námitky stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soutěžiteli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soutěží. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyčíslit. Xxxxxxxxx předložil xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx x právních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. uvedl, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, kterým x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx hodnotící xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx je fakt, xx xxxxx xxxx x rámci předmětného xxxxxxxxxx řízení složena xxxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx obálek s xxxxxxxxx, nebylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxx obviněných xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněnými vznesené xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., o který xxx xxxxxxxx formálně xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x.
10. Obvinění Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat xxx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x ostatními námitkami xxxxxxxxxx, se dále xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítali, xx předmětná xxxxxxx xx demolici tribun x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxxx že x xxxxxx vítězné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hodnotící komise, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, licitátor xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x veřejnou xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x časový xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx být xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxx některého dodavatele (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx bližších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 xxxx. x), x) XXX], Uchazečem x zadávacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx veřejné xxxxxxx, xx dodavatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx požadován xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx všechny xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx úmysl). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákoník xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxxx xxxx není x škody xxx x prospěchu xxxxxxxxx, xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §39 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxx výhoda. Xxxxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx jít xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx protislužba, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x dobře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). X přijetí xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xx pachateli x xxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx skutečný xxxx x okolnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx může xxx xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při organizování xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx kdokoli xxxx x mimo xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení nabídek xxxxxxx x otevřeném xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním. Xxxxxxx xxxxxxx však x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx komisi xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, užší řízení, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 1 §256 tr. xxxxxxxx, tedy x xxxxx ustanovení xxx x hodnotící komisi x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesmí být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x uchazečům podjati, xxxxxxx se nesmí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxx zakázky x x xxxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx obdobný xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx §257 a 258 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účastníky (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval námitkami xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zakázka na xxxxxxxx tribun x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x K. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že tak xxxx xxxxxx nepodléhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky a xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxx pochybovat x xxx, že zakázka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na atletickém xxxxxxxx v K. xxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx zřejmé, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorie veřejných xxxxxxx xxxxxx rozsahu, x pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, souviselo xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 32-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu nalézacího x uvedl, že xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadávat podle xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §6 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotící komise xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nad xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), kterým xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, organizace xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dalším subjektem, xxxxx hospodaří x xxxxxx, nebo jinými xxxxxxxxx statky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejné zakázky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx či více xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. X xxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, které xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx státu, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelů, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx), na které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx formě obcí (xxxx, xxxxxxxxx částí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hospodaření xx xxxx xxxxxxxx (dodávky, xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, stát x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxx předpisy xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx zakázkách xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačními xxxxxxxx, xxxx x xxxxx mají xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o obcích), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřená zásada xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx vztahovat xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx ji musí xxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 x §2 XXX (xxxx. xxxxxx JURČÍK, X. Xxxxxxx zakázky x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že předmětná xxxxxxx xx demolici xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě písemné xxxxxxx (srov. smlouva x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 spisu) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) a xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx A. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje všechny xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x §7 odst. 1 ZVZ. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 XXX x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 a xxxx. ZVZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xx, xx taková xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxx - xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. do 100 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nákup xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 410). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx upozornit xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obvyklou cenu xx předmětnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhy x xxxx poptávkových xxxxxx, xxx v podstatě x xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx jejich pracovního xxxxxx k xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xx xxxxxxxxx zavázal (uvedl), xx xx bude xxxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanoví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx řízení): xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do 100 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 100 000 xx 300 000 Kč xxx XXX zašle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx; u xxxxxxxxx xxxxxxx s předpokládanou xxxxxxxx xx 300 000 Xx xxx XXX do 2 xxx. Xx, xxxx. 6 xxx. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru nejméně xxxx xxxxxxxxx poskytujícím xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx se uvedou xxxxxxx požadavky zadavatele xx xxxxxx příslušné xxxxxxx (xxxx. množství x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, požadované xxxxxx, případné požadavky xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxx.), hodnotící xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení x xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x to zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx by xxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx x administrativním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 410-411). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tribun xxxxxx Xxx. G. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu výzvu x nacenění xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídky, x xx již xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Xxx. V. X. xx xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., dále xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx společnost X., s. x. x., paní J. X. za xxxxxxxxxx X. stavební, x. x. x., x xx včetně opravného x-xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poptávkového xxxxxx. Xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud konstatuje, xx odkazy dovolatelů xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, a xx xxx 31.1.2014, č. x. XXXX-X104/2013/XX-2208/2013/310/XXx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i x těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx otázku x xxxxx případě, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §256 xx. zákoníku, xx oprávněn posoudit xxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx článek xx xxxxxxxxx problematice xxxxxx xxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx x pojmy z xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x těch xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xx. zákoníku výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu), resp. xx xxxxxxxxxx s xxxxx zadáním (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. T 1208, x xxxxxx 57/2009 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Beck, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišování mezi xxxxx zadání veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx rozhodnutí zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx.] x zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx postup zadavatele xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. B. za xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu Xxx. X. B. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx xxx 59. xxxxxx xxxx města xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise o xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx stadionu toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx Městským xxxxxx X. x xxxxxx X. F., a xxxxx xxxx na xxxxxxx schůzky xx xxx 6.8.2013, xxxxx xx kromě Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. K., Xxx. X. B., Xxx. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. G. X. xxxxxxx od xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx činila 80 186,97 Kč xxx XXX, Xxx. X. xxxx firmě X. X. zadáno x provedení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. G. X., A. X., Xxx. X. R., X. P., X. X. x P. X. xxxxx X. X. získala xxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688 70 Xx xxx DPH x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx XXX xx provedení xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx bod 3 shora).
15. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx námitkami, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx veřejnou soutěží. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čtyři xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soutěžily x zakázku Xxxxx X. xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx probíhalo xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tržiště X. Způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soutěž xxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxx vybrané x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Veřejnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozumět x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášených pravidel x dosažení výsledku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojmů veřejná xxxxxxx x veřejná xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxx pojmy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění platném xx dni xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx vymezoval §281 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrh xx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx návrhů na xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem vymezeny xxxxxxx požadovaného závazku x zásady ostatního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx návrhy xxxxxxx, x lhůta xxx xxxxxxxx vybraného xxxxxx (xxxxxxxx soutěže). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Podle §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako nejvhodnější xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx zadavatel xx 15 xxx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx s xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx upraveným xxxxx §32 ZVZ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx xxx vyhlášena veřejná xxxxxx xx xxxxxx xxxx nebo výkon. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxx vyhlásit xxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xx xxxx zřejmé, xx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx, xx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx zákonem x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxx x xxxxx zadávání xxxxxxxxx zakázek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava obsažená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2363). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v možnosti xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x druh xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2621). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x geneze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X., PÚRY, X., XXXXXX, X. Trestní xxxxx. 6. vydání. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozuměla xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxx shora). Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x na xxxxx x. 40/2004 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; dále xxxx. §72 x xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. X xxxxxx hledisek xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nadbytečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx nepatřičně xxx pojmy xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x tr. x. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x projednávaném xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise na 27.6.2013, která xxxxxxxx xxxxxx s nabídkami x hodnotila xxxxxxx xxxx žadatelů a x nich xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i svědecká xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx uvedl, xx byla jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxx, že xx xxx nepamatuje, xxx xxxx komisi xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx sám, Xxx. X. a obviněný Xxx. B. Xxxxx xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxx, zda x xxxx xxxx měla xxxx neměla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kritériem xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Ing. Z. X. rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xx složení obviněného Xxx. B., místostarosty Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. S. Xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx složení xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxx dozvěděla od xxxx S. Xxxxxxxx Xxx. X. dále xxxxxx, že xx xxxxx Xxx. S., xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx komise, x xx xx xxxxx, xx xx xxxx domluvené x Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx obviněného x Xxx. S. x xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obálkách x xxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxx, zkontrolovali x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx, xxx vyhotoven xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, sepsáno xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, X. ulice, X. - demolice tribun x xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (E., xxxx. x x. o., X. - X &xxx; X, xxxx. x r. x., X. xxxxxxxx, x. x. x., x X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx komise svolaná xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. B. na 27.6.2013 založeného na x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx malého xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx neřídí. Hodnotící xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx demoliční xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X., xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx a mimo xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxx o hodnotící xxxxxx xx smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx radě xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bylo doručené xxxxxxx xxxxxxxxxx, ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx města xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxx xx xx kupříkladu xxxxxxx x členů xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx xxxxxxx nabídky xxxx vyhotoveny na xxxxxx xxxxxxx tiskovém xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx jedinou xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nestranně, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyřadit, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx možno x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxx Xxx. B. xxxxxxx x xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx minimalizována xxxxx xx odhalení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx komise, xxx xxx xxxxxxxx Ing. X. členem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k jednoznačnému xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx smyslu §256 xxxx. 2 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxxx otevřela obálky x xxxxxxxxx x xxxx nabídky xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx F., x xxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxx komisí x xxxxx hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx není přímo xxxxxxx xxx xx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [např. x xxxxxxx xxxxxxx může xxx ustanovena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx zákoníku (srov. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128x xx. xxxxxx: „X xxxxxxx, xx xx vyhlašovatel, příp. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soutěžících xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, M. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx je x hlediska trestněprávního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx jiných xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxx. X trestním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mnohdy xxxx od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (viz xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, č. 5, s. 110). Xxxxxxxx soud pak xxx xxxxxxx konstatuje, xx ač tedy Xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, jakožto xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx §12 xxxx. 3 ZVZ, xxxxxxx postupovat podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 odst. 5 XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §74 xxxx. 4 ZVZ, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komisí ve xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx povinna xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6 ZVZ, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx ostatně stanoví x xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X., xxxxx z xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx. Postup xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxx druhého xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx po řádném x důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx rozhodl, přičemž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. R. xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2016) - xxxx. §6, §31 a §42 xxxxxx xxxxxx.