Xxxxxx věta
Veřejnou zakázkou xx smyslu §256 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x zakázka xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (platného xx 30.9.2016), není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. *)
Je-li v xxxxx zadávacího řízení xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nabídek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §74 zákona x. 137/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 4 Xx 295/2015, který rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xxx sp. xx. 1 X125/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 1X123/2014-1160 (xxxx x jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“), xxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxx xxxxxxx „zjednání", xxxxx x částce x. 98 xx xxx. 2987 Xxxxxx zákonů xx xxx 17.9.2015 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chyb x xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx „sjednání“ xxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x jen „xx. xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Xxx. X. X., 4) X. X., 5) X. G. x 6) Xxx. P. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx pomocí ke xxxxxxx sjednání (správně „xxxxxxxx" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 4 Xx 295/2015-1328 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx. xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X) Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx sjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (správně „xxxxxxxx" - srov. xxxxxx x částce x. 98/2015 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx 2) X. X., 3) Ing. V. X., 4) X. X, 5) X X. x 6) Xxx. X X. xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „zjednání" - xxxx. xxxxxx x xxxxxx x. 98/2015 Xx.) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx spoluobvinění xx xxxxxxxxx trestných činů xxxx xxxxxxxx xxx, xx
- Ing. X. X., xxxxxxx vedoucí Xxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, projektové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akcí x zajištění průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X.,
- X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.,
- Xxx. X. X., xxxxxxx jednatel společnosti X. - R &xxx; X, x. x. x.,
- X. X, jakožto jednatel xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. x. x.,
- X X., jakožto xxxxxxx výroby společnosti X., x. x. x.,
- Xxx. P. X., xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., s. x. o., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx A. X. x xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, x. x. x., X. - X & X, x. x. x., x X., x. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x xxxx xx 18.4.2013 xx 27.8.2013 v X., okres X., xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 18.4.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx Ing. M. X., vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx XX X., x. x. o., X. X., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxx a na xxx xxxx rozhodnuto, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx investiční xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ulici X„ xx xxxxxx x xxx xxxx podána xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx tribun a xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx schůzky xxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípravných prací xxxxxxxx xxx na 500 000 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx a k xxxx, že čl. 5 xxxxxxxx xxxx x. 3/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxxxxx alespoň tři xxxxxxx, xxxxx přesun xxxxx a xxxxxxxx xx dohodnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx a financování xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x A. X., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx poskytoval xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx dohodu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výběrového řízení X. F., a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx Xxx. X. X. xxxxx jemu xxxxxxxxx pokynu zabezpečit, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx X. F. xxxxxx svou rozpočtářku X. C. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx činila 856 524 Xx xxx XXX, toto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx Xxx. M. X. s požadavkem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x xxx připravil xxx. „xxxxx rozpočet“, xxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx jen xxxxxx úpravy nacenění xxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cena xxxxxx 799 061 Xx, xxxx Xxx. X. B. dosáhl xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky stanovil Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xx A. X. xxxxxxx Xxx. V. X.. J. X., X. X. a Xxx. X. X., xxx jsou xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., T. xxxxxxxx, x. r. x., x X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení X. F., x xxxx Xxx. X. X., X. X, X. X. x Xxx. P B. xxxxxxxxxx, A. F. xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxx, xx xx x xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, s. x. x., X. xxxxxxxx, x. r. x., x E., x. x. x., xxx Xxx. X. X. x přes xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 opatření obce x. 3/2012, xxxxxxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx radou x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx regionálního xxxxxxx x x xxx vůli, x xxxxxxx s §18 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., xxxxx ukládá x xxxxxxxxx zadavateli veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x rozporu x xx. 89 x 90 nařízení Xxxx XX x. 1605/2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x zčásti, x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxxxxxxxxxx formou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a vyhlašovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, vhodným xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx xxxx č. 3/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxx xx v rozmezí xx 500 000 Xx do 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx výzvy xx xxxxxxxxxx radě xxxxx, xxxxx xxxx schvaluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxx osloví xxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx v důsledku xxxxxx jeho jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soutěž, xxxxxxxx xxx 22.5.2013 xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. o., X. stavební, s. x. x., a X., x. x. x., xxx označením xxxxxxxx x-xxxxx „Xxxxxxx XX-xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx, P. xxxxx, X. - xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx A. X., a upravený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X. a xxxxxxxxxxx X. - R &xxx; X, s. x. x., T. xxxxxxxx, s. r. x., a X., x. x. x., x tím, xx x xxxxxxxx výkazu xxxx chyba, xxxxx X. F. dne 22.5.2013 požádal P. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X., xxx xx dne 23.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx svůj zájem x zakázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. G., Ing. X. B., X. X. a X. X., xxxxxxx J. X, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xx předložil A. X., xxxxxxxxx dne 24. 5. 2013, x xxxxxxx A. X. xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx firmy X. X. a xxxx xxxxxxx společností X. - R &xxx; X, x. x. x., X. xxxxxxxx, s. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, a xx xxx, xx cenová xxxxxxx firmy X. X. bude xxxxxxxxxxxxx, xxx P. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx 694 547,85 Xx xxx XXX, xxx společnost R. - X &xxx; X, x. r. x. x xxxxx 734 800 Xx xxx XXX, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, x. r. x., x cenou 767 130 Xx xxx XXX x pro xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx 748 528 Xx xxx XXX, xxxxxxx X. X. tyto xxxxxxx dodal Ing. X. R., X. X, X. X. x Xxx. X. X., a tito, xxxxxx jim bylo x xxxxxx profese xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. B. xx XxX X. x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uchazečů x xx x ohledem xx xxxxx výzvy x podání nabídky x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx X. X. osloveni, i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zjevně existuje xxxxxx xxxx Ing. X. X. x X. X. xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zakrytí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předané X. F. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentující formální xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, Xxx. V. X. x X. R xxxxxxx x obálku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpisy a xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X & X, x. r. x., xx X. xxxxxxxx, x. x. x., Xxx. X. X. xxx podepsal x xxxxxxxx xxxxxxxx x pečetí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obálku a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. G. xxxxxxxxxx Xxx. J. X., jednateli xxxxxxxxxxx X., s. x. x., který x xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx E., x. x. x., x xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx, podepsal xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx A. X.. Xxx. X. X., X. R, Xxx. X. X. x X. X. ve xxxxx 29.5.2013 x 30.5.2013 podali takto xxxxxxxxxx xxxxxxx firmy X. X. a xxxxxxxxxxx X. - X &xxx; R, x. x. o., X. xxxxxxxx, s. x. o., x X., x. r. x., na Městský xxxx K., kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. ze xxx 26.6.2013, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na tuto xxxx, proběhlo xxx 27.6.2013 jednání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X., X. S. a Xxx. X. X., xxxx xxxxxx jednáním Xxx. G. X. xxxx podpisem nepravdivě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zpracování xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx obdobný xxxxx, x hodnotící komise, xxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxx, že Xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx atletického xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickém tržišti X., nedoporučila zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx doporučila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx první x pořadí je xxxxx X. X., xxxxx Xxx. X. X. xxxxx dne xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládací xxxxxx pro 59. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dne 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vítězem je xxxxx X. F., xxxxx xxx 12.7.2013 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x firmou X. X., a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, které xx kromě Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. X.. Ing. X. X., Xxx. X. a Š. X. xxx xxxxx xxxxxx prací xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, kdy xx schválení xxxx xxxxxxx, která činila 80 186.97 Kč xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x provedení těchto xxxxx, takže následkem xxxxxxxx Ing. X. X., A. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. x X. X. firma X. X. získala xxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částku 672 688,70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186,90 Kč bez XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx areálu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2016, sp. xx. 4 Xx 295/2015, xxxxxx obvinění Xxx. G. X. x Xxx. V. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Xxxxxxxx Xxx. X. X. v xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx hodnotící xxxxxx x xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL X. Trestné činy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/2015, xxx. 33), xxxxx uvedený xxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx sporné xxxxxxx xx demoliční práce xx x. stadionu xxxxx x xxxxx xxxx zadávacího xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „x.“ xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx, x to §18 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. povinnost dodržovat xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx K. xxxx nebylo povinno x ani nepostupovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx komentář x §256 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, užším xxxxxx, xxxxxxxxx dialogu x xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx v jednacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jestliže xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx plyne xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl. Dále xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž za xxxxxxx člena má xxx jmenován náhradník. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, Xxx. X., Xxx. X. x xxxxxxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xx x hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednalo, xxx tak xxxx xxxxxxxxx nazvána. Fakt, xx komise, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil, xxxx nazvána xxxx „xxxxxxxxx“, nemůže xxx xxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x) §256 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx určitým způsobem xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejedná, xxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přísnější xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
6. Xxxxxxxx Xxx. V. R. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx v rozporu x §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxx případě nedošlo x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx x dané xxxx xxxx jednat o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx některému xxxxxxxxxx či soutěžiteli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx zakázky ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží. Vznik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, xx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x několika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebylo tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx obviněného Ing. X. x xxxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx a xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x splňují náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §265b xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x který xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze je xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x.
10. Obvinění Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení nemůže xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, že xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx demolici xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Xx., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx člen organizované xxxxxxx x souvislosti xx zadáním veřejné xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným uchazečem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], Xxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx přednosti nebo xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžiteli nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele nebo xxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxx to xxx xxxx. u zadávacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele (xxxxxxxx), sdělení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo provádí xxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §17 xxxx. x), x) XXX], Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx zakázky, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. x) XXX], X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedené. Navíc xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prospěch (xxx. xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx ani x opatření prospěchu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákoník má xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovena, xxx bude xxx xxxxxxx význam z xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxx jít xxxx x výhody xxxxxx xxxxx (vzájemná xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx styk, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxxx prospěchu xxxxx vždy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovného xxxxxxxx ani dohody. Xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba. Zpravidla xxxx pachatelem bude xxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx), která má xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázky xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxx i mimo xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v otevřeném xxxxxx, xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxx a xx zjednodušeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uveřejněním. Trestní xxxxxxx však v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, užší řízení, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx činí xxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx x xxx, že xxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1 §256 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx komisi x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §74 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx podjati, xxxxxxx se nesmí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nesmí mít xxxxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx x s uchazeči xx nesmí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx §256 xx. xxxxxxxx, stejně xxxx §257 x 258 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx nebo jakékoli xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným v xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nalézací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně, když xxxx xxxx rozebral xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demoličních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxx, xx předmětná zakázka xxxxxxxxxxx xxxxx spadala xx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadáním xxxx xxxxxxx, souviselo se xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx smyslu §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 32-33 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxx zakázku malého xxxxxxx xxxxx §7 XXX. Podle §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx zadavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x zákazu diskriminace. Xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 písm. x) XXX], xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dojít jiným xxxxxxxx xxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx zakázkou xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (orgánem xxxxxxx moci), xxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dalším subjektem, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, nebo jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícími x xxxx, poplatků xx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo úplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) XXX. X tomu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatných xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (zejména zákon x xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zadavatelé xx xxxxx xxxx (xxxx, městských xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (dodávky, xxxxxx) zásady xxxxxxxx x zákoně o xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx zadavatelů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx xxxxx o xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx organizačními xxxxxxxx, obce x xxxxx mají postupovat x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto právních xxxxxxxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx zejména x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x podobě xxxx, xxxxx a xxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §6 odst. 1 x §2 ZVZ (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x koncese. 2. xxxx. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 88 x 89). Xxxxxxxx xxxx shodně jako xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu v X., byť xx xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x úplatný xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x. 1. 167-173 xxxxx) mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx X.) x xxxxxxxxxxx (xxx odsouzeným X. X). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky stanovené x §7 odst. 1 XXX. Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §6 ZVZ x z xxxxxx xxxx xxxxxx zásady xxx stanovení předpokládané xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx §13 x xxxx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx za dodržení xxxxxxxxxx zásad xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxx xxxxxxxxx zadat xxxxxxx zakázky následujícími xxxxxxx: x xxxx - většinou xx xxx zadávají xxxxxx xxxxxxx, xxxx. do 100 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x chlebíčků xx poradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.; poptávkovým (xxxxxxxxx) xxxxxxx; na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, R. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. 2. dopl. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 410). Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na demoliční xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxxx řízením zjišťuje xxxxxxxxx na základě xxxxx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx oslovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx x zvláštní způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxx závazné pro xxxxxxxxxx zadavatele z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx zavázal (xxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanoví xx xxxx interním xxxxxxxx (x prvně uvedeného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx): veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 100 000 Kč xx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnotou od 100 000 do 300 000 Kč xxx XXX zašle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx; x veřejných xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 000 Xx xxx XXX xx 2 xxx. Kč, xxxx. 6 mil. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, požadované xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 XXX, x to zejména xxxxxx transparentnosti, xxx xxxxxxx straně xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx srov. XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxx x xxxxxxx. 2. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 410-411). X právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxx 22.5.2013 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídky, x xx xxx xxxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. za xxxxxxxxxx X. - X &xxx; X, x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., paní X. X. xx společnost X. xxxxxxxx, x. x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx. X uvedeného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx proběhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem pak Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.3.2013, x. j. XXXX-X48/2013/XX-5538/2013/514/XXx, x xx xxx 31.1.2014, x. x. ÚOHS-R104/2013/VZ-2208/2013/310/RBu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x x xxxxxx rozhodnutích Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnost zadavatelů xxxxxxxxx §6 ZVZ, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x tedy že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §256 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx článek „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 10/2015 xx xxx. 33 x xxxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxx relevantním, xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxxxx vysvětluje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx v bodě 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx u trestného xxxx podle §256 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadá xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx (xxxx x xx xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxxxxxxxx xxx x. T 1208, v xxxxxx 57/2009 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Beck, x. 26). Xxxxxxx xx xxxx i x námitkou týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a uzavření xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. k) zákona x. 137/2006 Sb.] x zadáváním veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. B. xx xxxxxx Xxx. R. xxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx rozsahu Ing. X. X. ... xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 59. xxxxxx rady města xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. demolice xxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 2.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx je xxxxx A. X., xxxxx dne 12.7.2013 xxxxx x uzavření xxxxxxx o dílo xxxx Městským xxxxxx X. x xxxxxx X. X., a xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.8.2013, xxxxx xx xxxxx Xxx. X. X. zúčastnili X. X., Xxx. X. X., Xxx. X. x X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx nabídku na xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nového, kdy xx xxxxxxxxx této xxxxxxx, která činila 80 186,97 Xx xxx XXX, Xxx. X. xxxx xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následkem xxxxxxxx Xxx. X. X., A. X., Xxx. X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx A. X. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 672 688 70 Xx xxx XXX x xxxx xxxxxx 80 186 90 Xx xxx DPH xx xxxxxxxxx oplocení xxxxxx“ (viz xxx 3 xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami, xx xxxxxxxxx zakázka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx veřejnou soutěží. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastnit čtyři xxxxx, xxxxx xx xxxxx prakticky soutěžily x xxxxxxx Města X. tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx probíhalo xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stavebních xxxxx by se x zakázku města xxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Způsobem xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx xxxxx navíc soutěžit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, když xx xxxxx o xxxxxx vyhlášenou ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. str. 33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx oba xxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §256 xx. zákoníku není, xxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx při výkladu xxxxxx pojmů xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozlišovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění platném xx xxx spáchání xxxxxx, xxxx xx xxxxx platném xx 31.12.2013). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §281 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“), x rozuměla sejí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neurčité osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xx xxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxx, xx němž xxxxxxxxxxx xxxx, určen způsob xxxxxxxx návrhů, stanovena xxxxx, xx xxxxx xxx návrhy xxxxxxx, x lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela odchylně xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §82 XXX nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §81 XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 4 ZVZ. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 4 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx upraveným podle §32 XXX. Podle xxxxx platného §847 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soutěže, výši xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx x podle jakých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ocenění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx všechny xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx odlišným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx literatuře, která xxxxx, xx zadávání xxxxxxxxx zakázek se xxxx zákonem č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §1772 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpise xx kogentního xxxxxxxxxx x podrobná (xxxx. XXXXXXX, J., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2363). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěž, xxxxx splňuje její xxxxxxxx xxxxx spočívající xx veřejném vyhlášení x x xxxxxxxx xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupují xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2621). Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxx x §128x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx ustanovení (XXXXX, X., XXXX, F., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: 2004, x. 841) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž x veřejnou soutěž xxxxx občanského xxxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na zákon x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. i §1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxx srov. §72 x xxxx. xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách]. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pojmy zaměňoval xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xx. x. xxxxxx.
16. Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x x xxxx xxxxxx, xx v jejím xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na 27.6.2013, xxxxx otevřela xxxxxx s xxxxxxxxx x hodnotila nabídky xxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřadila. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxx, xx xxxx jmenována xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxx otevřít xxxxxx, xxxxxxxxxx kompletnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx přínos projednání xxxx xxxxx x xxx, xx si xxx nepamatuje, xxx xxxx komisi xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jí xx xxx, Xxx. X. x xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pak xxxx tak, xxxx x obvyklých podobných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Ing. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., místostarosty Xxx. X. a xxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx Xxx. X. X. k této xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx xxxxxx x xx nikdo xxxxxxxx x sama xxxxxxxx, xxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx komise, a xx xx x xxxxxx dozvěděla od xxxx X. Svědkyně Xxx. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Ing. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx, xx xx xxxx domluvené x Xxx. X. Xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx Ing. B. xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. S. k xxxxxxxxxxx podaných xxxxxxx, xxxxxxxx tedy tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx obálky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxx na realizaci xxxxxx „Xxxxxxxxx stadion, X. xxxxx, X. - demolice xxxxxx x xxxxx“, hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (E., xxxx. x r. x., X. - X &xxx; R, xxxx. x r. o., X. stavební, x. x. x., a X. X.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx zabýval námitkou xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x-xxxxx Xxx. X. na 27.6.2013 založeného xx x. 1. 166 xxxxx xxxxxxxxxx znaky „xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Nalézací xxxx x tomu xxxxx, že x xxxxx případě se x formálního hlediska xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx o veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx xx x xxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Hodnotící xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxx xxx nemusela být xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotila xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stadionu x X., odpovídala xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx předat xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úst xxxxxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx zprávy xxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx xxxxxxx povšiml, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jediném tiskovém xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx takový xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého zadávacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx, proč se xxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxx hovoru x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xx, xxx xx bude xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx zasedání této xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zcela nepochybně xxxx minimalizována šance xx odhalení jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx obviněný Xxx. X. xxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxx, ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x vyhodnotit xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabídek. Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx komise, xxx hodnotila xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, naplnila všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx, x) tr. zákoníku, xxxx otevřela xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vítěze xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx X., o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně pojem xxxxxxxxx xxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx [např. x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxxxxx §847 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §286 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx v literatuře xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §128x xx. zákona: „X případě, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), zvýhodňoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mohl by xx dopustit trestného xxxx.. (xxx XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2362)]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx autonomní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X trestním xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x se xxxxx xxxxxxxxx výkladem pojmů, xxxxx xx xxxxxx xxxx od xxxxxxx x právu soukromé x xxxxx (xxx xxxx. BERAN, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2014, x. 5, x. 110). Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tedy Xxxxx X. nebylo xxx hodnocení nabídek x xxxxx předmětné xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 3 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, mělo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. X xxxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx ač xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §74 ZVZ, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x §74 xxxx. 3 ZVZ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 4 XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §6 XXX, xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx č. 3/2012.
17. Xxxxxxxx xxxx poté, xx se xxxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nevykazuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B. x Xxx. X. X., které z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Postup xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxxx soud odvolací, xxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx rozhodl, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxxx od 1.10.2016) - srov. §6, §31 x §42 xxxxxx xxxxxx.