Xxxxxx věta
Pravomocné postižení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx průkaz, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx překážkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx uplynutí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejde x xxx xxxxxx, xxx který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, x kterém xxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §29 zák. x. 119/2002 Sb.; §279 xxx. x. 40/2009 Xx.; §172 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 7 X 7/2016, xxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxx obviněného již xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2016 státním xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 2 ZT 287/2015 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx xxx 22.3.2013, xxx mu skončila xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx který xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX, xxxx 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxx povolení x nabytí vlastnictví xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §29 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 119/2000 Xx. (xxx, xxxxxxx č. 119/2002 Sb. - xxxx. NS), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 To 372/2016, zamítl podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx již xxx postižen x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x průnik xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechovávání xxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodevzdal. Xxx tak o xxxxxxx skutek, x xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx šířeji xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x bagatelní xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek opřel x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xx. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx za část xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xx, xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když den xxxxxx jeho platnosti xxxxxx dne 22.3.2013. Xx dni 8.4.2013 xxxx měl odevzdat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxxx přechovávání střelné xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 22.3.2013 xx 10.12.2015. Zbraň xxxxxxxxxxx xx xxxx téměř xxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx neodevzdání zbraně, xxxx xx jednorázový xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postižen xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx 8.4.2013, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx 1.7.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán), xx xx 10.12.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu by xxx trvale legalizovalo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxx, že delikt xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx závažný, ale xx je xxxx xxxxxx, která xx xxxx xxx řešena xxxxx x rovině xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jestli xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxxxx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. - xxxx. XX], xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxx, xxxxx xxx xx její xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx obviněný xxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Zásada xx xxx in xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx. 40 odst. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxx xxxxxx lze xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jsou ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxx xx. 14 xxxx. 7 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 xxx: „Xxxxx xxxxxx být xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx za xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx odsouzen konečným xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, český xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx přesný, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x francouzskému originálu xxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x daném kontextu xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx delikt xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx.
9. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx také „ESLP“) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx bis xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x na xxxx spadající xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx. trestněprávní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů ve xxxxxxxxxxxxx právu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestání xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx by xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikačního xxxxxxx benefitů xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx zejména xx. 6 Evropské úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx in idem xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 20.7.2004 xx xxxx Nikitin xxxxx Xxxxx, stížnost x. 50178/99), xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 k Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx úvahu, xxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.2.2009 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). X xxxxx, zda xxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Evropské xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxx. engelovská xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 8.6.1976 xx věci Engel x xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 x 5370/72).
10. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, je 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx druhé x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx x nich. X xxxxx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, přinejmenším xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx adresována xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vojákům xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003 ve xxxx Xxxx a Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 39665/98 x 40086/98). X xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spíše preventivně-represivní, xxxxx ryze xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx x stupně závažnosti xxxxxx, x xx xxx případ, xxx xxxxx dopadá toliko xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postavením (xxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxxx, xxxxx xx samo x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx, xx xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 51. 4 Protokolu 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, aplikovaná xxxxxx norma xx xxxx xxxxxx předem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (držitelům xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx xx preventivně-represivní xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx správního orgánu x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx Nejvyšší xxxx na základě xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx přestupek xxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx úplná shoda xxxxxxx v následku xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x následek, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx věci xxx obviněný v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx toho xxxx xxxxxxxx §76x xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu, xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skupinu X xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx platnosti, xxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013, xx. xx 8.4.2013, xxxx x xxxxxx xxxx zániku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx revolver ROSSI xxxx 38 Speciál x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nějž xx x xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivu odevzdat xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx platnosti příslušnému xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zbraně a xxxxxx zbraně. Xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 000 Xx v xxxxx xx xx 20 000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.7.2013 doručením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 25.2.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx pod xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jinému opatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplněk xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx, xx xxx xxx 22.3.2013, kdy xx skončila platnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. ROSSI ráže 38 Speciál, s xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň xxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak povinnost xxxxxxxx mu §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 119/2000 Sb., o xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, tuto xxxxxxx do 10.12.2015 xxx neoprávněně x xxxxxxxxx.
18. Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx projednaný x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx skutkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx povinnost xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx dne 8.4.2013 xx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx přestupku kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x průkazu xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 000 Xx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 30.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx zbraně xx zákonné lhůtě 10 xxx, xxxx xxx dne 9.4.2013, xxx začal páchat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to nejméně xx 10.12.2015. Znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xx xxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně. Xxxxx xxxxxx, stát xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xx xxxx x xxxx dní, xxxxxx či xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přestupku, xxx daného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx narušitelné xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxx, které xxxxx xxx rovněž dotčeny xxxxxx použitím, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxx zbraně.
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drženou xxxxx (okamžik xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx neoprávněně xx xxxx xxxxx xxx xxxx přechovával xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ukončení nesplývá, xxx obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Evropské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nevztahovalo xx xxxxxxxx časovému xxxxxx.
21. Xxx xx ale xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedovoleného ozbrojování xxx počátek xxxxxxx xxx 22.3.2013, xxx xxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dne 9.4.2013, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) umožňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbraně. Xxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxx může při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost x xxx. skutkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxx x další xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tak xxx xx dán v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, popsaný x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, případně xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xx xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx.
23. X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx státní xxxxxxxx) v dovolání xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx řešený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx nekritizuje rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx spojení s §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného právního xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxx in xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx v podaném xxxxxxxx uplatněn neopodstatněně.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech a) xx x). Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x variant xx přípustné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1) xxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř., a xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Tato xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a podanou xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. v xxxxx variantě.
27. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxx x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxx obvodní xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. I. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vědomí, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xx xxxx znovu xxxxxxxx.