Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx ve xxxxx xxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2002 Xx., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxx průkaz, xxxxx x průkaz xxxxxx, xxxx překážkou xxxx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxxx xxxx lhůty i xxxxxx přechovával xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx skutek, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §29 xxx. č. 119/2002 Xx.; §279 xxx. x. 40/2009 Xx.; §172 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxx xxxxx §223 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx z xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x., neboť x xxxxxx obviněného již xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podané xxx 25.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 1 pod xx. xx. 2 XX 287/2015 měl obviněný xxxxxxxx tím, xx „xxx xxx 22.3.2013, xxx xx skončila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. ROSSI, xxxx 38 Speciál, x průkazem zbraně, xx 10 pracovních xxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx podléhá povolení x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx uloženou xx §29 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2000 Xx. (xxx, xxxxxxx x. 119/2002 Xx. - xxxx. XX), x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 To 372/2016, zamítl xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx nedůvodnou. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx postižen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx stížnosti státního xxxxxxxx, že v xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx obviněný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejvýznamnější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodevzdal. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
II.
Dovolání
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) tr. ř., xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. c) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, a současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx obviněný xxx xx část xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.3.2013. Xx xxx 8.4.2013 xxxx měl odevzdat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, což neučinil. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od okamžiku xxxxxxxxxxx zbraně, xx. xx 22.3.2013 do 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neodevzdání zbraně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postižen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednání xx 8.4.2013, xxx xxx obviněný zbraň xxxxxxxx (xxxx. nejpozději xx 1.7.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xx 10.12.2015 xxxxxxx zcela nepotrestáno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx legalizovalo xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx závažný, ale xx je jiná xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v rovině xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 61 Xx 372/2016, jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 X 7/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx a jestli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.9.2016, xx. zn. 61 Xx 372/2016, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §223 xxxx. 2 xx. x. x důvodu §172 xxxx. 2 xxxx. b) tr. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. [xxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. - xxxx. XX], neboť xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižen za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxx neodevzdání. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xx xxx in xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx být trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 Xxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxx je xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního řádu, xxxxxxx stanoví-li mezinárodní xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, aplikuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 7 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti tomu, xxxxx němuž dřívější xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx vinným xxxx jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 4 Protokolu x. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 zní: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx osvobozen xxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006, český xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx originálu xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxx normy. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx slovo delikt xxxxxxxx xx slovo xxxxxxx xxx.
9. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „ESLP“) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx ne bis xx idem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx českého právního xxxx mezi xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, pokud mají xxx. xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx relevantním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávních xxxxxxx z kategorie xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výhodný, ale x xxxxxxxx by xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx zejména xx. 6 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx idem xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 20.7.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 50178/99), xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx „trestní xxxxxxx" xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx 7 x Xxxxxxxx úmluvě, se xxxxx xxxxxx kritéria xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" podle 51. 6 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 10.2.2009 ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 14939/03). X úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51. 4 Xxxxxxxxx 7 Evropské úmluvy, xx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 8.6.1976 xx xxxx Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72 a 5370/72).
10. Xxxxxx kritériem xx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xx 51. 6 Evropské xxxxxx, xxxx. 51. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovatelný.
11. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx druhé x xxxxx kritérium, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx. X xxxxx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení adresována xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se specifickým xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx vězňům (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 9.10.2003 ve xxxx Xxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 39665/98 a 40086/98). X xxx se x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx účel xxxxxx xxxxxxx v prvotním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká druhu x stupně xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx, kdy xxxxx dopadá xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postavením (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxx kritériem xx xxxxxx sankce, kterou xxxx možno xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx věci není xxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu 51. 4 Protokolu 7 Xxxxxxxx úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, aplikovaná xxxxxx xxxxx xx xxxx určena xxxxxx xxxxx neurčené xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx preventivně-represivní xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxx xxxxxx, překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx xxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a poté xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx projednaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zhodnotit xxxxxx totožnosti skutku, xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx totožnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xx úplná shoda xxxxxxx v jednání xxx xxxxxxxxx následku, xxxxxx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Shoda xxxx xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.
16. X projednávané xxxx xxx obviněný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příkazem ze xxx 1.7.2013 uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx toho xxxx xxxxxxxx §76x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 119/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxx xxxxxxx X xxxxx neodevzdal xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 22.3.2013, xx. do 8.4.2013, xxxx x xxxxxx xxxx zániku xxxx xxxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx x xxxxxx zbraně. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xx x xxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průkaz xx 10 pracovních dnů xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, přičemž xx-xx držitelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx zakázaný xxxxxxx zbraně a xxxxxx zbraně. Xx xx xx xxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 4 000 Xx x xxxxx xx xx 20 000 Kč. Xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.7.2013 doručením xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxx 25.2.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx pod xx. xx. 2 XX 287/2015 xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx bez xxxxxxxx vyrobí, sobě xxxx xxxxxx opatří xxxx xxxxxxxxxx střelnou xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázaný doplněk xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto přečinu xxx, xx xxx xxx 22.3.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění E, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. XXXXX xxxx 38 Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx policie, a xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx mu §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 119/2000 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 10.12.2015 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení nebyl xxxx skutkem, který xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zbraních a xxxxxxxx xxxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxxxxxx útvaru policie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2013. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2013 se xxxx Xxx. D. I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zbrojního průkazu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xx xxx příkazem xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 000 Kč, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 30.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákonné xxxxx 10 dnů, tedy xxx xxx 9.4.2013, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. zákoníku, x to nejméně xx 10.12.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xx straně xxxxx a projednávaného xxxxxxxxx činu na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx okamžik xxxxxx xx spácháním xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ad xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx držiteli xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xx „legalizovalo“ následné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxx následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně, xx xx xx xxxx x xxxx dní, xxxxxx či xxxx.
19. Xxxxxxxx objektem xxxxxxx xxx daného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužitím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx držené xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drženou xxxxx (xxxxxxx vyvolání x ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx o jednání xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx téměř xxx roků xxxxxxxxxxx xxxxx (okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx protiprávně xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxx či. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxx. Trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedovoleného ozbrojování xxx počátek xxxxxxx xxx 22.3.2013, jak xxxxx v obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dne 9.4.2013, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx lhůta (xxxxxxxx x pracovních xxxxx) xxxxxxxxxx beztrestné xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx však xxx xxxxxx v řízení xxxx soudem, xxx xxxxx může při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek se xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, popsaný x xxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxx v xxx. skutkové větě xxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v odůvodnění), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, anebo xx xxxx vůbec xxxxxx trestným činem.
23. X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx (nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx) x dovolání xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soudů xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, že oproti xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §223 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. Ačkoli Nejvyšší xxxx shledal nesprávnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x totožné xxxx, xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1) pokud xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost či xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx takové rozhodnutí, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx takové rozhodnutí. Xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x těchto xxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxxx x řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx naplňující xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podanou xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx.
27. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 61 Xx 372/2016, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 7 T 7/2016, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
28. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci nebrání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.